Текст книги "Мемуары Омеги"

Автор книги: Михаил Н.

сообщить о нарушении

Текущая страница: 39 (всего у книги 46 страниц)

Помнится, притчу я нашел вполне реалистичной, и немедленно прикинул – каково число мозгоедов в моем непосредственном окружении? Получилось процентов 90-95, о чем я не замедлил поведать рассказчику. Он посоветовал мне не принимать теорию так близко к сердцу.

Не сомневаюсь, значительная доля (до)исторической правды в этой притче есть. Если не именно так, то очень похоже оно все и было. А применительно к современности, притча про быдло, и, в особенности – про баб. Сие очевидно.

Завершить данный «креатифф» хотелось бы на оптимистичной ноте – как все таки здорово, что сейчас есть такая великая штука, как интернет! Любой умеющий или учащийся нешаблонно мыслить человек может не только найти противоядие от официозного зомбирующего информационного поноса, но и присоединиться к единомышленникам, и участвовать в просвещении. В хорошее время мы живем, комрады! Однако, как человеку, выросшему при тоталитарном совковом режиме, мне иногда приходят в голову мысли, что интернет в России скоро прикроют... Прозревшие рабы рабовладельцу не нужны!

«...что не играй, а играешь отбой!...!» спела когда-то группа «Наутилус». Так и я – про что ни начну писать – а выходит про быдло. Видимо – животрепещущая тема... Если получилась банальщина – приношу извинения!

Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный диссонанс

Посвещаю моему другу и замечательному человеку, одному из тех, на ком держится этот мир – О.Е.

Недавно, когда я очередной раз настоятельно советовал другу, очень хорошему, но активно, с хроническим нулевым результатом «на выходе», аленящему человеку, прочесть Новоселова, дабы понять системную сущность нашей очаровательной матрицы и свое в ней место, он задал мне вопрос – «Ну, допустим, пойму я общую безнадежность ситуации – что лично в моей жизни от этого изменится к лучшему?». Вопрос был более чем резонным, и я серьезно задумался. С плодами частично своих, а во многом и стыренных у классиков и комрадов размышлений и хотел бы поделиться с уважаемыми читателями.

Повторюсь, что я жестко и радикально делю людей на быдло и не быдло, о чем уже неоднократно писал. Быдло – стадное животное с жесткой силовой иерархией, моральных норм нет, чувства собственного достоинства нет, понятия добро-зло нет, разума (критического или аналитического мышления) в человеческом понимании этого слова нет, живет инстинктами и сиюминутными эмоциями. Не быдло – самодостаточная независимо мыслящая ЛИЧНОСТЬ с прошитыми на генетическом уровне нормами морали и нравственности. Поведение и отношение к людям и миру у не быдла основано на таких понятиях, как честь, совесть, стыд, собственное достоинство, благородство, такт, уважение к чужому мнению и личному пространству, и множестве подобных всячески симпатичных моделях поведения.

Может ли былдо прозреть? Я бы скорее сформулировал вопрос – а нужно ли быдлу прозревать? Процесс и результат прозрения можно сформулировать еще и так – это процесс обретения или возврата контроля над собственной жизнью. Пусть и ограниченного, но все же контроля. Чем станет заниматься существо без моральных норм, получившее контроль над собственной жизнью? И особенно (не дай БОГ!) обладающее достаточно высоким интеллектом (не путать с интеллигентностью!), чтобы достигнуть тех или иных высоких статусов в социальных иерархиях, позволяющих контролировать не только собственную жизнь, но и жизнь других людей? Такое быдло начинает творить широчайшего диапазона масштабов преступления – убивать, воровать и мошенничать. Примеров этому бесчисленное множество – от разных заливших планету кровью миллионов невинных жертв марксов, лениных, сталиных, гитлеров, наполеонов и александров македонских до бесчисленной мелкотравчатой мрази, которой в Россиянии значительно больше, чем приличных людей. Так что, быдловцы мужского пола, называемые аленями, баборабами, подкаблучниками и пелоткострадальцами, пусть лучше в этом статусе и остаются – так они наиболее безопасны для себя и для окружающих.

Здесь хотелось бы определиться с терминологией и ее правильным употреблением. Как водится, частично тырю у Дениса Бурхаева. Первым симптомом излечения от зомбированности или от аленизма у думающего мужчины является женоненавистничество, иногда весьма интенсивное, что вполне и более чем закономерно – кому же будет приятно осознавать, что тебя длительное время нагло и цинично использовали в одностороннем порядке, не за хрен собачий?! Кстати, то, что быдлосамки любят называть «женоненавистничеством», на самом деле таковым не является, а есть всего лишь правдивое отражение объективной реальности. Если наши говносамки чуть более, чем на сто процентов являются проститутками, мошенницами, манипуляторами и паразитами, что, собственно, их и делает говносамками – почему их так напрямую не называть? Как говорится – нечего на зеркало пенять!...

Следующим признаком прозревающего комрада, как правило, является навешивание ярлыков «бабораб», «алень», «подкаблучник» и «пелоткострадалец» на личностей мужского пола, продолжающих вести себя по отношению к самкам привычным и поощряемым системой образом и не желающих или не способных выходить из состояния зомби. Вот на этом моменте хотелось бы остановиться поподробнее и внести необходимую ясность.

Во первых, давайте будем действовать психологически грамотно и критиковать действие, а не навешивать оскорбительные ярлыки на людей. ВЕСТИ СЕБЯ КАК алень, подкаблучник и бабораб по тем или иным причинам, в тот или иной период жизни может абсолютно любой мужчина! Из этого не следует, что он этими словами является. Нужно уметь отличать мужчину с зомбированным мозгом от быдла без понятия собственного достоинства с бракованным межушным ганглием! Потому что, это – две огромные разницы – первый может быть вылечен, второй – нет! Так вот, истинный бабораб, пелоткострадалец, подкаблучник и т.д. – это быдлосамец (мужчиной его язык не поворачивается называть, определение быдла выше и в других моих статьях), которого не только все устраивает, но и который получает удовольствие от бытия рабом говнобаб и госупыря, по причине отсутствия понятий «собственное достоинство» и «уважение к себе» на генетическом уровне.

К сожалению, а может быть – к счастью, таких истинных баборабов в обществе не так много, как кажется – мне хочется (вот просто тупо хочется!) верить, что меньше половины всех мужчин. Большинство же «баборабов» – нормальные мужчины, не быдло, просто глубоко зомбированные матрицей, со сбитыми фильтрами восприятия реальности. И это – слава Богу! – лечится!

На этом месте приходят в голову такие, скорее грустные, размышления. Уже почти сто лет скоты, захватившие в России власть, делают себе подобных скотов из всего населения. (Адресую к моей статье «Инкубатор дьяволиц»). По идее, давно должен был уже наступить апокалипсис – нормальный такой, голливудский, с вымиранием всего населения либо порабощением более жизнеспособными соседями. Потому что быдло – оно в первую очередь тупое. Мыслить стратегически, масштабными категориями, на основе долговременного причинно-следственного прогнозирования быдло по определению не может. Быдло, в нашем случае быдло наихудшей градации «шлак», будучи у власти, не может обеспечить свой народ даже товарами и услугами первой необходимости – жильем, едой, одеждой, образованием, нормальной медициной. И уж совершенно невозможно для захватившего власть быдлошлака разрабатывать и осуществлять масштабную стратегию развития страны. Быдло может только разрушать и воровать, чем оно успешно и занимается. Не сиди Россия на нефти, лесе, руде и алмазах – давным давно территория бы уже называлась по другому и говорила на другом языке.

Сорри, отвлекся. Так вот, апокалипсис, безусловно, наступает. Коренное население стремительно вымирает, идет полным ходом замена славянского этноса на мусульманские, у которых все нормально с правами мужчин и рождаемостью. Но наступает апокалипсис подозрительно медленно. Уже сто лет наступает и все никак не наступит. Что-то мешает ему наступить, тормозит. И это «что-то» – нормальные, хотя и зомбированные, мужчины. Если практически поголовно россиянские бабы после октябрьского переворота стремительно одномоментно превратились в быдлосамок-говнобаб – даже не превратились, а получили возможность проявить свою истинную су(ч)щность, то мужчины, на протяжении уже минимум пяти поколений, тащат и тащат на своих плечах уже даже не страну, а труп родины своих предков. Этот заложенный в наших мужчинах запас прочности – мужественности в самом высоком смысле этого слова – не перестает меня поражать! Комрады, только вдумайтесь – уже очень и очень давно, как сказал уважаемый Олег Новоселов – «Мужчине в России незачем жить и нечего защищать» – и тем не менее, на фоне того, как в стране уже сто лет нет нормальных женщин – кишащее вокруг вагиноносящее дерьмо, если честно, язык не поворачивается назвать даже самками – вокруг все еще очень и очень много нормальных порядочных благородных мужчин, которые выиграли, голые, голодные и почти без оружия, жуткую войну, которые любят своих глумящихся над ними жен и любят своих заведомо отнятых детей, умудряются (не все, но многие) выжить в чудовищной и бессмысленной мясорубке под названием «армия»!... И ЧЕСТНО, зачастую рискуя жизнью и здоровьем работают, работают, работают в чудовищных условиях на тяжелейших производствах, как правило – за гроши, и тащат на себе, причем за идею, а не за заработки, заведомо порочную экономику...

Зачем все это и почему все это? Потому что в генах мужчин намертво прописана такая штука, как надличностные ценности. Понятие это у баб не только полностью отсутствует за ненадобностью, но и сама концепция бабами понята быть не может. Надличностные ценности – это глобальные идеи по изменению мира, объединяющие к совместным действиям и целые этносы, и многие поколения – естественно, мужчин. Это – вещи, за которые и умереть не жалко, правильность которых нормальный мужчина ставит выше ценности своей индивидуальной жизни. Именно благодаря мужской генетической программе, или «прошивке» надличностных ценностей, разумное человечество и стало именно тем, чем оно стало – построило цивилизацию в современном виде. Мужская прошивка «надличностных ценностей» очень мощная, вполне сравнимая с основными самочьими прошивками – постоянной сексуальной провокации и выбора наиболее буйного альфа-павиана. Но, в то время как бабские прошивки, не будучи надлежащим образом заблокированы, стремительно отбрасывают общество назад на уровень даже еще не людей, а мартышек, мужская прошивка ведет человечество вперед. А вот куда именно вперед, это уже зависит от конкретных ценностей, идей и стратегий, но чаще все-же к прогрессу, чем наоборот.

В истории человечества эти самые надличностные ценности бывали самые разнообразные, с современной точки зрения чаще со знаком «минус» – завоевание огромных территорий, насильственное насаждение религий, всяческие миссионерские движения и крестовые походы и т.д. Главное здесь вот что – у мужчины, согласно этой прошивке, должно быть ДЕЛО всей его жизни, составляющее СМЫСЛ его жизни, причем, как правило, не только его жизни, а и большой группы населения, к которой этот мужчина принадлежит.

Квинтэссенция сказанного выше – в генетических программах истинной мужественности есть мощная прошивка, стимулирующая мужчину ставить свои личные интересы и зачастую само физическое существование ниже служения высокой идее. Прошивка эта значительно менее древняя, чем базовые самочьи, и гораздо более сложная, то есть другая на системном уровне. Если бабские прошивки служили исключительно наиболее эффективному размножению мартышек и павианов, то мужская программа надличностных ценностей – путь наиболее эффективной реализации человеческого разума. В чем слабость этой мужской прошивки? В том, что, в отличие от бабских программ, где заранее прописаны и потенциал и конкретные цели, у мужчин потенциал есть, а конкретных целей нет. В каждом конкретном случае эти самые надличностные ценности определяются уже социумом, где воспитывается мужчина. Напоминает механизм импринтинга у птиц – покажи новорожденным цыплятам курицу – будут ходить за курицей, покажи утку или человека – аналогично.

И вот здесь мы подошли к главному – в злонамеренных «руках» эта мужская прошивка – благодатнейший материал для зомбирования мужчин и дальнейшего их использования. Чем Россиянский госупырь уже почти сто лет и занимается весьма успешно. Как всем прозревшим комрадам давно и хорошо известно, мужчины – бабогосударственные рабы. Раб – это человек, которого заставляют работать за не адекватное сумме затрачиваемых усилий вознаграждение. Поэтому рабы работать не хотят, и рабский труд, как мы помним из курса истории средней школы – непроизводителен. Поскольку россиянские власти – они бандиты, и они тупые – платить рабам не хотят, они хотят грабить, они (или до них?) придумали офуительнейшую систему суррогатной оплаты – «закоротили» прошивку надличностных ценностей на «иллюзию значимости». Что такое «иллюзия значимости»? Это зомбирование раба, что желаемый для рабовладельца результат труда – есть надличностная ценность жизни раба.

Как конкретно это работает в нашей матрице? Хреново и со скрипом, но об этом ниже. Работает элементарно просто – мальчику с детства внушают, что он – сильный, что он – значимый, что он – глава семьи, что он – мужчина, который звучит гордо, и главное – что его жизнь и судьба его страны – в его руках. А женщины – они хрупкие, слабые, прекрасные и возвышенные!... А он – сильный и мужественный... Потому что, если человеку сказать: «Иди впахивай бесплатно, унылое рабское говно!» – он работать не пойдет! А так идет, поскольку – иллюзия значимости! Что происходит с мужчинами в дальнейшем, мы все прекрасно знаем, как и то, что жизнь за эти суррогатные «надличностные ценности» они отдают по настоящему и часто очень быстро.

Теперь про то, почему наша система зомбирования работает «хреново и со скрипом». Потому что, как я писал в статье про незашоренное мышление, есть у мужчин такое свойство, тоже одна из базовых прошивок – способность независимо и критически мыслить. То есть – наблюдать, сравнивать информацию, анализировать и задумываться. Поэтому само существование сознания наших зомбированных мужчин (нормальных, про быдло-баборабов давно забыли) мне напоминает существование больного с финальной стадией рака и постоянными невыносимыми болями, которому непрерывно нужно колоть сильные обезболивающие. Поскольку все еще значительная часть мужчин, как с детства не зомбируй, так и норовят начать задумываться, рабовладельческое госупырь вынужден непрерывно, пожизненно, двадцать пять часов в сутки, держать их на «наркоте» – зомбирующем информационном бреде. Особенно, помнится, преуспевала в этом советская власть, но и нынешняя приняла эстафету весьма достойно.

Здесь мы подходим к крайне интересной штуке – когнитивному диссонансу или внутреннему конфликту, который неизбежно возникает у зомбированного мужчины не быдла при сравнении официальной информации с личным жизненным опытом. То есть – человеку говорят – упорно работай и будешь богат – он работает, а делается богаче только на три веселых буквы. Или, говорят – женись – будешь главой семьи, отцом и будешь счастлив. Парень женится – и попадает в кровавую мясорубку, которая называется «пилеж злобной сукой-потреблядью», лишается секса, лишается имущества, детей и значительного куска своей единственной жизни и здоровья. Обещанного счастья нет и близко. И так далее – примеров море, не буду гнать банальщину.

Состояние внутреннего конфликта, особенно если переживания длительные и интенсивные – штука совсем не забавная и для психики и здоровья крайне разрушительная. По сути получается, что то дело или система ценностей, которые мужчина считал смыслом или нравственной базой своей жизни, а то и выше таковой, оказалось пшиком, фейком, обманкой. Здесь в тяжелых случаях и крыша может отъехать с концами, и сердце забарахлить. В менее радикальных случаях сознание начинает искать выход из когнитивного диссонанса, и находит, даже целых два. Объяснение первое – «со мной что-то не так». Объяснение второе – «мне не везет».

«Со мной что-то не так» – свои неудачи в профессиональной деятельности и, в особенности – в личной жизни – человек связывает не с тем, что объективная реальность не соответствует внушенному ему бреду, а со своими ошибками, отсутствием способностей, плохими индивидуальными данными, в случае проблем с бабами – с плохой внешностью, бедностью, неумением общаться, закомплексованностью и т.д., но никак ни с тем, что сами говнобабы объективно являются полным шлаком, проститутками и моральными уродами. В целом, мужчина с синдромом «что-то со мной не так» – идеальный объект для манипулирования потреблядями, которые своего не упустят, благодатная «питательная среда» для сильных депрессий, и кандидат на пожизненную дойку психологами и психотерапевтами.

«Мне не везет» – особенно характерно для мужчин, убежденных, что существуют «не такие» женщины. Поскольку разум отказывается соглашаться, что ВСЕ бабы – говнобабы – суки, стервы и проститутки, сознание подкидывает «пилюлю» – сейчас просто не повезло, но следующая женщина обязательно будет хорошая. Некоторые гаврики с синдромом «мне не везет», умудряются по несколько раз жениться в поисках «идеалов», причем, часто – на РСП, которые в очковтирательстве и демоверсиях «собаку съели».

Вернусь к началу. Своему другу я с величайшим удовольствием – поскольку приятно говорить правду, а приятную правду – вдвойне – ответил, что после знакомства с замечательной книгой Олега Новоселова, книгами и роликами Дениса Бурхаева, массой других интереснейших материалов и лично – с авторами многих из них, и с Мужским Движением в целом, моя жизнь очень сильно изменилась к лучшему, потому что:

Любой нормальный человек имеет высшее и священное ПРАВО ЗНАТЬ ПРАВДУ о настоящей структуре системы или матрицы, частью которой является его жизнь, и об истинных месте и роли своей жизни в этой системе.

Из моей головы, души и жизни ушел внутренний конфликт. Хотя многое, о чем говорит МД и его классики, я знал уже в середине 90-х, синдромы «со мной что-то не так» и «мне не везет» у меня были до недавнего времени. Познакомившись с МД, общаясь с единомышленниками, я понял, что, в целом, жизнь прожил правильно, и что не «со мной что-то не так», а «не так» и очень сильно «не так» с целым большим окружающим миром, особенно с его женскими представительницами. И что проблемы были не во мне. И что я, закомплексованный инвалид, прожил жизнь, согласно предложенной мне матрицей ситуации, правильно и достойно – не унижался перед говносамками, всегда понимал истинную страшную сущность авантюры под вывеской «официальный брак», и ценил свое человеческое достоинство.

После окончательного прозрения на меня снизошел большой покой. Я перестал пытаться изменить то, что нельзя изменить.

У меня первый раз в жизни появилась надличностная ценность. Истинная и настоящая. Потому что трахать баб, ловить рыбу и разводить птиц – это приятно и здОрово, но это не то...

Размышлизм. О подложном отцовстве.

Думается мне вот что – если среди мужчин есть генетический мусор, то должны же быть аналогичные экземпляры и среди – (Господи прости) – «женщин»? Если среди мужчин это широко известно – кто, точнее «что» – так называемые «альфа-самцы», то каков их аналог среди баб?

«Альфачей»-самцов можно четко выявить по поведению, причем, как правило, чуть ли не с рождения – бракованную генетику, как говорится – «не пропьешь»! Это – наиболее отвратительные представители – «дистиллят» наиболее отвратительного быдла, агрессивные, криминализованные и совершенно невменяемые – в детстве и юности вожаки шпаны, постоянные клиенты детских комнат милиции (полиции), далее алкоголики, наркоманы, всех мастей преступники, уголовники-рецидивисты, отморозки. Есть такое имхо, что чуть более осмысленные «альфачи» оседают по «эту» сторону решетки – в охране тюремой системы и в охране же – младшем офицерском составе – рабоармии. Недаром же была такая популярная у быдлосамок песня – «А я люблю военных – красивых, здоровенных!...»

Иными словами – что такое "альфач" – это (1)быдло, в принципе – на генетическом уровне – лишенное норм морали и нравственности, которые и делают человека человеком, (2)живущее животными инстинктами, (3)агрессивное, (4)условно поддающееся коррекции исключительно силовыми методами.

Казалось бы, следуя прямой логике, если рассматривать женщин с точки зрения этих же четырех базовых признаков, можно выявить среди них самых-самых ухудшенных. На практике, однако, напрямую на бабах эта стратегия работать не будет, потому что получается, что почти все бабы – наиболее ухудшенный генетический шлак! Где "почти" будет очень маленькое – мизерные доли процента – единичные случаи, зато "все" – да, почти все – 99,9%! Итак, что мы имеем на "почти" всех говносамках?:

(1)быдло, в принципе – на генетическом уровне – лишенное норм морали и нравственности, которые и делают человека человеком – ДА!

(2)живущее животными инстинктами – О ДА!

(3)агрессивное – ЕЩЕ КАК! (Адресую к моей статье "Последствия женского психологического террора).

(4)условно поддающееся коррекции исключительно силовыми методами. – СНОВА СТО РАЗ "ДА"! (Все социумы, где бабам дают хоть какие-то права и перестают заставлять самыми жесткими методами выполнять семейные обязанности – вымирают за очень короткие, по меркам истории, периоды).

Я однако, продолжил шевелить мозгами, и вот до чего додумался – пожалуй, среди баб, которые в массе своей по определению уже шлак, наиболее отвратительный шлак можно выделить по такому поступку, как тайное рождение в законном браке детей не от мужа, а от постороннего мужчины, кстати, как правило – от вышеупомянутого «альфача» – так называемое «подложное отцовство».

Потому что, если кто-то настолько слеп или зомбирован, что не замечает совершенно очевидный факт – в России и в большинстве так называемых «развитых стран» производится планомерное целенаправленное уничтожение мужчин – АНДРОЦИД, то два наиболее ярких, без маскирующих побочных эффектов индикаторов андроцида – это (1)рабоармия, где так называемое «государство» убивает мужчин физически напрямую, не таясь – нагло, откровенно и цинично, и (2) отношение «государства» к этому самому «подложному отцовству».

Потому что среди гигантского списка мерзостей, которые говносамки под крышеванием госупыря вытворяют над мужчинами – подложное отцовство – одно из наиболее запредельно (зазеркально) жутких и циничных – уже вообще совсем за любой гранью!

Когда мужчина, думая, что выращивает и материально обеспечивает СВОЕГО ребенка – заботится о личном бессмертии, продолжении всего лучшего в себе, и выполняет высокую ответственность перед своими бесчисленными пращурами – вместо этого вкладывается в ЧУЖОГО ВЫМЛЯДКА – это само по себе ужасно – чудовищно и цинично ужасно! Но когда, мало того – еще и госупырь поощряет говносамок на подобные действия через судебно-алиментную систему – это уже реально – зазеркалье, где раздается громкий дьявольский хохот!

Вот именно такие говносамки, тайно рожающие в браке детей не от мужа, или, как вариант, брюхатящиеся от одного мужчины, а «берущие на пузо» другого – и есть наиболее ухудшенный самочий шлак – бабский аналог «альфа-самцов».

Я бы, кстати, сделал генетический тест на отцовство непременной и обязательной процедурой для любого случая родов женщины, состоящей в официальном браке. И выявление подложного отцовства – основанием для возбуждения уголовного дела против данной самки. Далее – обязательная стерилизация твари – таких особей необходимо исключать из размножения – и нормальный тюремный срок – лет на 15-25! С полной конфискацией ее имущества в пользу обманутого мужа! Вот это было бы логично и справедливо! А ребенка – на усыновление морально полноценной, но физически бесплодной семейной паре!

«Размышлизм» навеяла статья уважаемого Дмитрия Селезнева «В каком случае возможна будет женитьба», за что ему большое спасибо:

http://masculist.ru/blogs/muzhskaja-mozaika/v-kakom-sluchae-vozmozhna-budet-zhenitba.html

Размышлизм. О семье и детях.

Если совсем честно – то, когда речь заходит о «крепкой патриархальной семье», то я вообще не в курсе – что это такое! Сейчас популярно словосочетание «НЁХ» – неведомая хитровывернутая хренотень – вот для меня «патриархальная семья» – это вот это самое и есть. Кто ее вообще видел, и кто про нее реально что-то знает? Сейчас про, например, динозавров, известно в сто раз больше, чем про НЁХ-"семью". Про (точнее «от») динозавров уже столько всего накопали, что совершенно достоверно известно, кто из них кого жрал, с какой скоростью бегал, имел ли перья или чешую (и даже – какого цвета оно было), и даже – какая у них была сила прикуса – в килограммах на квадратный сантиметр. Вот тираннозавр, например, он не то что любые кости – он бревна мог перекусывать!

Где, вы мне скажите, можно увидеть окаменевшие кости, перья, зубы, яйца, дерьмо – в конце концов – «патриархальной семьи»?!

Было бы аааахренительно интересно посмотреть! Конечно, уважаемые коллеги сделали все, чтобы восстановить этот светлый образ по (многократно за века перекроенным) историческим данным, мифам и легендам, но у меня, если честно, все равно четкого представления об этой НЁХ не появилось!... Видимо – я тупой!

Можно было бы, конечно, попытаться пристально взглянуть на то (дерьмище), что называют "семьей" сегодня и попытаться экстраполировать впечатления на тени прошлого, но, и здесь, как говорится – "не канает" – если бы "патриархальная семья" хоть на сотую часть была похожа на тот клубок тяжелейших патологий, которые (с какого-то перепугу!) называют словом "семья" в наше время – человечество должно было дружно и одномоментно, как динозавры, вымереть еще в далекую дохристианскую эпоху. Если честно, аналоги в палеонтологии я ищу неспроста – на сегодняшний день науке известно очень много вымерших животных, ископаемые артефакты которых настолько диковинны и ни на что ныне живущее не похожи, что толком вообще не понятно – какой образ жизни они вели, чем (кем) именно питались и, даже – как передвигались?

В принципе, стоит только выйти на улицу, во всяком случае – в Москве – вокруг кишит очень много «патриархов», у которых, без сомнения – «крепкие патриархальные семьи», и как всем известно, очень хорошо как с рождаемостью, которая высокая, так и с разводами, которых нет. Вот только каких-либо симпатий эти «патриархи» не вызывают, как и желания копировать их образ жизни. Более того, у меня есть серьезные сомнения, что патриархальные семьи наших предков имели хоть что-то общее с этими «патриархами». Описание поводов для этих сомнений замнем для ясности, иначе можно очень далеко дорассуждаться...

Зато вот про современную «семью» и «законодательную» базу, на которой «это» поет и пляшет, все предельно ясно – известны и масса, и размер зубов, и пищевые объекты (мужчины) и сила прикуса – если ты в нее вляпался, то уже не убежишь – оно догонит и с хрустом сожрет!

И про мифическую «патриархальную» и про так называемую современную «семьи» уже столько всего и столько раз написано, что не буду заниматься плагиатом.

Я бы хотел снова и снова акцентировать внимание на том, что крепость семьи, сам факт ее существования, и благополучие ее участников целиком и полностью зависят от ПРАКТИКУЕМОЙ В ДАННОМ СОЦИУМЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ПЛАТФОРМЫ, ОСНОВАННОЙ НА ЖЕСТКОЙ СИСТЕМЕ ЗАПРЕТОВ И ПООЩРЕНИЙ, С УЧЕТОМ ПОЛОВЫХ РАЗЛИЧИЙ И ОПРЕДЕЛЯЕМЫХ ИМИ ОСОБЕННОСТЕЙ ИНСТИНКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ. Подробно я об этом писал в статье "На честном слове женщины...".

О самом факте или способе существования мужчин в современной системе, которая полностью служит для порабощения, грабежа и уничтожения мужчин – мизандрии и андроциде – хочется напомнить одну базовую системную аксиому – МУЖЧИНЫ В ТАК НАЗЫВАЕМЫХ «ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ» В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЪЕКТАМИ ПЛАНОМЕРНОГО ФИЗИЧЕСКОГО И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМОЙ! В том числе – далеко не в последнюю очередь – через мошенническое заманивание в так называемый «официальный брак».

Поэтому, если мужчина дружит с головой, он начинает жить в соответствии с одним из базовых постулатов эволюции – «В критических условиях живое существо пытается в первую очередь обеспечить собственное выживание, нежели размножение и выживание потомства». Потому что живем мы в таких условиях – в смысле – под такой «законодательной базой» – что дай Бог самим бы дотянуть до старости, а попытки каких-либо контактов с противоположным полом, и, в особенности – обзаведения потомством – чреваты быстрым летальным исходом, с очень высокой вероятностью – в тюряге. Если честно, зная наши законы, я сильно удивлен, что есть еще мужчины на свободе, а не сидят все 100% мужского населения!

О том, как именно защититься от бабогосударственного «семейного» беспредела, достаточно много и доходчиво написано и ВПС-ом, и уважаемыми коллегами, квинтэссенция чего есть – НИКОГДА НЕ РЕГИСТРИРОВАТЬ ОТНОШЕНИЯ В ЗАГСЕ, ИСКЛЮЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ БЕРЕМЕННОСТИ БАБЫ, ВЫКИДЫВАТЬ САМКУ ИЗ СВОЕЙ ЖИЗНИ И ЗАМЕНЯТЬ ЕЕ НА ДРУГУЮ ТАКУЮ-ЖЕ ПРИ МАЛЕЙШИХ ПРИЗНАКАХ ВНЕСЕНИЯ БАБОЙ НЕКОМФОРТНОСТИ В ЖИЗНЬ МУЖЧИНЫ. И будет вам щастье, контроль над собственной жизнью и здоровьем, и недоступность для клацающих челюстей госупыря.

Если до этого места все было понятно и очень плагиатно, то дальше будет менее понятно, хотя снова плагиатно. Есть у мужчин один такой недостаток, «ахиллесова пята» – они хотят иметь детей. Чтобы в них продолжиться и обрести бессмертие. Только здесь такая беда, что, если бездетный мужчина может держаться от брачной мясорубки подальше, то завести детей без полной потери контроля над собственной жизнью он не может, здесь госупырь зажал мужчин очень жестоко. Принцип выживания здесь единственный – ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ И СОХРАНИТЬ КОНТРОЛЬ НАД СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНЬЮ – НИКОГДА НЕ ЗАВОДИ ДЕТЕЙ ОТ БАБЫ, С КОТОРОЙ У ТЕБЯ ЕСТЬ ОТНОШЕНИЯ! ПОЛЬЗУЙСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УСЛУГАМИ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА И ДРУГИМИ СХЕМАМИ, ЮРИДИЧЕСКИ ИСКЛЮЧАЮЩИМИ ПРИСУТСТВИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ МАТЕРИ В ТВОЕЙ ЖИЗНИ!

Повторяю, следовать этой схеме очень тяжело, законодательная база для такого пути практически отсутствует, но это – ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ СОХРАНИТЬ КОНТРОЛЬ НАД СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ, НЕ ПОТЕРЯТЬ ДЕТЕЙ И ПРАВИЛЬНО ИХ ВОСПИТАТЬ. Потому что для говносамки дети, и любовь к ним отца – основной рычаг для психологического террора, манипулирования, издевательств, вымогательства денег, и основание для узаконенного алиментного рабства-беспредела. Допускать все это не нужно!