Текст книги "Мемуары Омеги"

Автор книги: Михаил Н.

сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 46 страниц)

А вообще, аналогичных идиоток-"принцеждалок", которые которые довели свое здоровье уже до настолько серьезных проблем по части гинекологии, что даже врачи открытым текстом рекомендовали им срочно "завести мужчину", мне в сумме перезвонило несколько десятков. Недолгое общение каждый раз складывалось по описанному выше шаблону, посему ничего нового не добавлю.

Чисто поржать...

Данный случай не совсем типичен, поскольку совершенно ерканутую бабу я в этот раз трахнул, да и мораль вывести здесь если какую и можно, то только ту, что нет предела бабьему идиотизму, а это и так понятно, и без конкретных примеров. Но, раз эпизод запомнился, отчего бы не поведать миру?...

Как и во всех вышеупомянутых ситуациях, баба позвонила на конкретное объявление о сексе. Как именно я в таких случаях строю общение, постоянные читатели уже знают. Первое впечатление от голоса было – быдло! Причем быдло совсем звездец простое, тупое, без зачатков интеллекта. Далее пошел диалог по накатанной схеме:

Я – Для чего знакомитесь?

Баба (Б) – для серьезных отношений!

Я – Вы мое объявление вообще видели?

Б – А Вы для чего?

Я – Для секса!

Далее баба выдала какую-то совершенно дикую ахинею, нечто вроде – « Ну вас, мужиков, нафиг, с вами потрахаешься, а потом делай аборты – кто платить будет?!...»

Короче, в данном случае я изменил своему правилу быть неизменно вежливым, и тетку послал, причем не просто на три стандартных буквы, а развернуто, адресно, подробно и далеко не одним словом. Я, если хочу – могу... Потом бросил трубку.

Тетка, тем не менее, немедленно начала мне названивать снова. Закономерно умозаключив, что, скорее всего, она жаждет мне адекватно ответить, я сбрасывал звонки или не брал трубку. Она, однако, продолжала непрерывно звонить на протяжении более чем получаса. Мысленно попинав себя за нарушение правила никогда никому не хамить по телефону, я решил включить автоответчик и дать ей, наконец, высказаться, дабы она от меня отвязалась.

Тетка, однако, к моему величайшему удивлению, не стала меня обкладывать, а вполне мирно сообщила, что она готова заняться со мной сексом, если я ей дам собственноручно вымыть меня в душе, на предмет позволить ей лично убедиться в моей пригодности к допуску к ее божественной тушке. Я подумал – и согласился. Далее я поднял трубку и мы «забили стрелку».

В реале бабенция являла собой персонаж, выделявшийся даже на фоне обширнейшего «зоопарка» в виде стандартного газетного «контингента». У нее были очень плохие, хронически не леченные зубы – типичный признак психически больного человека. Кроме того, она пришла в старинном спортивном синем с белыми полосками костюме (надеюсь, читатели за 40 поймут – о чем я?!), в трениках которого резинка, на половине своей окружности, была наружу.

В остальном «барышня» очевидных недостатков не имела, (при закрытом рте) она была вполне миловидна, с хорошей кожей (тетке было не более 30 лет), и ядреной фигурой. Кроме того, баба была, хоть и явно еркнутая, но совершенно безобидная, дружелюбная и мирная. Я опять немного подумал, щелкнул будущую возлюбленную резинкою по пузу и решил вопрос в пользу «быть»!

По прибытии на «хату» выяснилось, что тетка обладает еще и стоячим бюстом, номером, наверное, даже пятым(блин, баб с большой красивой грудью у меня было много, но ничего подобного я ни до, ни после не видел!...), и, в сумме с тем, что ни о каком смущении или стеснении в данном случае вообще речи не было, во мне включился такой спермотозавр, и началось ТАКОЕ, что, если бы все дальнейшее «действо» заснять и продать на запад – я бы однозначно озолотился!...

Короче, я это все к чему рассказываю? Как я уже неоднократно говорил, при знакомстве бабы в первую очередь кидают проверки – на ранговость, ресурсность, управляемость, иногда они еще смотрят на симпатичность – генетику. Но, поскольку бабы – дуры, они не понимают, что есть такое понятие «болевой порог», который в процессе первичных проверок может быть превышен, и тогда мужчина, если попадется адекватный, а не бабораб, такую долбоежку сразу-же и пошлет. И чем ерканутее самка – тем ерканутее у нее проверки...

В данном конкретном случае проверку на ранговость я явно прошел с блеском!...

Про современных малолеток. Искренне надеюсь, что не про всех!

Эта, крайняя в данной главе, история, произошла на момент написания этих строк совсем еще недавно, не более месяца назад – в конце февраля – начале марта 2015 года. Вечером в выходные я гулял по Москве и нашел на Арбате кем-то потерянную социальную карту москвича. Социальные карты выдаются социально незащищенным гражданам – пенсионерам и инвалидам, и вообще – потерянные документы принято возвращать владельцам, поэтому карту я поднимал с мостовой с твердым желанием сделать доброе дело. Далее я с удивлением обнаружил, что обладательницей данной соц.карты является, судя по фотографии, девочка 12-13 лет. Я пожалел ребенка, имевшего, судя по всему, группу инвалидности, и еще более вознамерился вернуть находку.

Вернувшись домой, я без проблем нашел данную девочку В Контакте, хотя, лет ей было, кажется, уже пятнадцать – имя, фамилия и фотография совпадали полностью. Страница ВК у нее оказалась закрытой, и, для того, чтобы написать ей сообщение, нужно было подать заявку в друзья. Я отправил заявку, и в сообщении написал: «Здравствуйте, я нашел Вашу социальную карту, которую хотел бы Вам вернуть. С уважением. Михаил»

Ответ не замедлил себя ждать: "Дядя, добавлять ТЕБЯ в друзья я не буду, потому что ТЫ – БОЛВАН!" (Ошибки и знаки препинания скорректированы мною. МН)

Выкидывая карту, я повторял про себя – «Ни одно доброе дело не остается безнаказанным!...», "Не делай добра – не получишь зла!... и много других слов, которые не буду повторять, потому что все-таки – ребенок, и ребенок, видимо – во всех смыслах – больной. Надеюсь – она не безнадежна...

Часть 42. Эпилог и разные итоги.

Уважаемые друзья! Настал момент завершать «эпический труд» про знакомства по газетам, поскольку главное – возможно, не полностью, криво, косо, коряво, неумело, непрофессионально – но СКАЗАНО! И сказано, по моей оценке – на твердую четверку (по пятибалльной шкале). Этой главой я бы хотел логически завершить мемуарную составляющую моих записей, и подвести некоторые итоги, не только личного характера, и не только про знакомства.

Начну непосредственно с газеты, ибо она была одна. Поскольку единственная остававшаяся в Москве газета, принимавшая подобного рода объявления, из-за «кризиса» в начале марта 2015 года благополучно скончалась, теперь уже окончательно и навсегда, я могу открыто озвучить имя покойной – «Из рук в руки». Забавно, но получилось такое интересное совпадение – период, когда данное издание, принимало объявления о знакомстве с телефоном – с октября 2014 оп февраль 2015 – почти полностью совпал со временем (весьма, правда, вялого) написания мною цикла статей под общим названием «Знакомства через газеты». Хотя в народе бытует мнение, что знакомства по газетам – нечто глубоко архаичное и существовавшее в недосягаемой мгле веков, а многие комрады помоложе, выросшие в эру интернета, возможно, вообще не знают, что был такой способ знакомств – начинать утверждать, что этот метод гавкнулся окончательно и бесповоротно, как минимум – в Москве – можно только сейчас. По факту – последние полтора года тетки мне худо-бедно позванивали, хотя, безусловно, в целом толку было мало, и деньги, заплаченные за рекламу, ни в какой степени не соответствовали совершенно мизерному «выхлопу» от этой рекламы «на выходе».

Какого именно результата я ждал от этой рекламы, а точнее – на какой именно «контингент» теток для секса я рассчитывал? Рассчитывал я, адекватно и сообразно собственному возрасту, на средней паршивости старушек 38-50 лет, в силу возраста и жизненного опыта пришедших в сознание, переставших на исходе жизни торговать половым органом и нормально дающих. Причем, прогнозировал я некоторую степень успеха, основываясь отнюдь не на чистой теории, а исходя из собственного вполне реального жизненного опыта по поведению дам этой возрастной категории еще 8-10 лет назад. В те времена, о чем я неоднократно говорил, тетки 40-50 лет названивали по газетам в изрядном количестве, и не менее, чем каждая 4-5-я, что является очень высокой положительной процентовкой для наших говносамок, при наличии у меня своей «хаты» для встреч, готовы была на все, сразу и, естественно – без проституции и прочих встречных предложений. Сам же я тогда, 10 лет назад, больше поползновел трахать баб помоложе, а возрастную некондицию 40+ решил оставить на потом, когда я сам сравняюсь с ними в возрасте.

И вот это «потом» настало. Однако, жизнь, как обычно, оказалась, со знаком «минус» – богаче любой фантазии! За последние полтора года выяснилось, что то, с отдельными проблесками разума, поколение баб, которому десять лет назад было 40-50 лет, на данный момент благополучно вымерло или вышло из мало-мальски «товарных» возрастных рамок, а не смену этому поколению никто не пришел. То есть – сегодняшние 40-50-летние бабы являются совершенно такими-же невменяемыми, как и поколения более молодых проституток. Отзвонилось мне этого старого говна за крайние полтора года достаточно много – сотни – и сценарий каждого отдельно взятого разговора был совершенно одинаковый – несмотря на то, что в объявлениях жестко говорилось про поиск женщины исключительно для секса, старые рухляди, очень часто – бабушки, с неистовой алчностью вымогали брак, «ухаживания» и «серьезные отношения»... Достало все это старое дерьмо, если честно, меня до такой степени, что даже закрытие последней газеты я воспринял с облегчением и без малейшей грусти.

Как альтернативный вариант вполне годится раздел строчной рекламы на сервере «Мамба», в отличии от «анкетной» части, которая совершенно бесполезна. От более подробных комментариев воздержусь, поскольку это – совсем отдельная тема, и стратегию поиска и тексты нужно подбирать сугубо индивидуально, танцуя от обратной связи.

Возвращаясь к усопшей газете, хотя тоже самое полностью касается и знакомств через интернет по Москве, порядка ради, я хотел бы еще раз упомянуть, что за последние годы лавинообразно возросло число разнообразнейших приезжих теток, не только молодых, но и преклонного возраста, и с кучей «прицепов», о которых (тетках) я подробно говорил в главе «Не москвички», и среди них аналогично лавинообразно возросло количество желающих завладеть московским жильем и пропиской и целенаправленно ищущих подходящих лохов. Более того, необычайно увеличилось число совершенно жутких, с моей точки зрения, баб, из бывших союзных республик бывшего СССР, как с российским гражданством, так и без оного, желающих «зацепиться» в Москве. Процесс замены вымирающих славянских этносов на более демографически и социально здоровые народности идет стремительно, на глазах и полным ходом.

На этом, про, собственно, знакомства, пожалуй – все.

Теперь, как принято говорить в СМИ, «перехожу к другим новостям».

В обозримом будущем у меня выйдет электронная книга, где будет собрано, обобщено и упорядочено все написанное мною за крайние более чем полтора года. Появление книги стало возможным благодаря многочисленным читателям, неустанно «пинавшим» меня, моим коллегам по МД, и, в первую очередь, благодаря моему другу, человеку, известному как «Маскулист», автору и владельцу одноименного интернет-проекта! Всем вам я выражаю величайшие респект и благодарность за поддержку!

Пользуясь случаем, я хотел бы поделиться некоторыми впечатлениями от своей работы модератором на Маскулисте (masculist.ru). Прошу прощения, говорить буду, как всегда, прямо, и мое мнение может не совпадать с мнением читателей. Мне бы хотелось попросить всех взглянуть на цели и правила общения людей на проекте Маскулист с несколько иной точки зрения, чем обычно – я сейчас не имею в виду стандартные проблемы интерактивных интернет ресурсов – троллей, спамеров, не полностью здоровых людей, идеологических противников и т.д. – про это готовятся отдельные материалы.

Наш проект: 1 – тематический, и, 2 – просветительский.

Если говорить совсем общими словами, как понимаю наши основные задачи лично я – мы помогаем жить и выжить мужчинам, которые в существующей общественно-социальной системе полностью дезориентированы, деморализованы, утратили понимание собственных интересов и собственного достоинства, не понимают своих базовых естественных целей пребывания в мире, предназначения и сильных сторон, и находятся на положении рабов – разового расходного материала. Помогаем как можем и насколько это вообще возможно сделать в рамках некоммерческого интернет-проекта, созданного горсткой энтузиастов. Причем энтузиастов с предельно четким видением и пониманием ситуации как в общемировом и историческом масштабе, так и на разных уровнях вторичных порядков – феминизм, матриархат, «правовое» поле, межполовые отношения и т.д.

Приведу аналогию – мы построили виртуальный клуб, куда может прийти любой желающий учиться, и разговаривать на темы, которые в рамках официально разрешенной идеологии даже не просто запрещены, а являются несуществующими.

Еще проще – построили виртуальный дом, красиво отдекорировали, поставили мебель, разместили массу учебых пособий, создали дружелюбный психологический микроклимат – и добро пожаловать всем желающим – здание виртуальное, места хватит всем!

Единственная просьба, даже не просьба, а общая – общечеловеческая – норма поведения – ведите себя прилично – уважайте как создателей «клуба», так и ваших коллег, «сидящих» рядом с вами! Вот здесь я хотел бы поделиться некоторыми соображениями, которые ни в какие официальные каноны не укладываются:

1. Комрады, проект у нас профильный, тематический, образовательный, создан для освещения идеологической базы Мужского Движения. Если кто-либо с чем-либо не согласен – каждый имеет право высказаться, и его мнение будет увидено и рассмотрено, если оно выражено корректно и аргументировано. Если же, гипотетически, кто-то радикально не согласен с нашей идеологией – что он здесь вообще делает и зачем?! Интернет большой, в другом месте вас поймут лучше – в булочную за гвоздями не ходят!

2. У нас не планета Кин-дза-дза, все равны, и никто ни перед кем не должен делать «ку»! Репутация, в цифровом исчислении, складывается из одобрения одними пользователями других пользователей. Поэтому, при общении, совершенно не допустимо менторское, высокомерное или (упаси Господи!) хамское обращение кого-либо к кому-либо вне зависимости от возраста, опыта, образования, стажа в МД, заслуг и т.д.

Я не хочу приводить никакой конкретики, но бывает обидно видеть, когда немолодые, и вполне заслуженно уважаемые комрады начинают наезжать на более молодых и/или, по их заблуждению, «менее» компетентных, с позиции, якобы, более высокого (обезьяньего) «ранга»! Неужели нам мало этого дерьма в реальной жизни, чтобы тащить подобную «модель поведения» на наш, мягко говоря, не подходящий для этого, сайт?!

И сюда-же – если кто-то из коллег родился со следующей татуировкой: « Я знаю ВСЁ! подпись БОГ» – скиньте, плиз, фото в администрацию – лично для Вас плавила будут изменены.

3. Если кто-то с кем-то хочет поругаться, делайте это, пожалуйста в личках, или в реальной жизни, но не публично в комментариях. Скатывания общения в стандартную интернет-помойку мы не допустим! Более того, те-же самые критиканы, которые сейчас обвиняют админов в жесткой цензуре, недемократичности, «сатрапистости» и т.д, пойди мы навстречу их требованиям, завтра сами же скажут, что у нас на ресурсе полный бардак!

Поэтому, в очередной раз призываю всех оставить «альфа-самцовость» за порогом, вести себя интеллигентно и быть нормальными мужчинами.

И, сюда-же – ребята, в интернете малейший «косяк» виден многим и запоминается надолго! Не хотите потерять репутацию, лицо и авторитет – не наезжайте, не хамите и не считайте себя знающим истину в последней инстанции!

4. Уважайте, пожалуйста – просто по человечески уважайте нас – админов и модераторов – так, как мы уважаем вас! Прежде, чем вносить на сайт элементы эмоциональной помойки – задайте себе вопрос – вам было бы приятно работать в таких условиях?!

5. К счастью, все сказанные выше относится к единичным людям, которые, я очень надеюсь – сделают выводы!

Статьи.

Манипуляция «Настоящий самЭц должен!»

Был у меня такой забавный случай – пришла ко мне в гости одна знакомая женщина. Причем, именно – знакомая, даже скорее – друг – в нормальном общечеловеческом смысле, без какого-либо личного или сексуального подтекста. Познакомились и подружились мы исключительно по интересам – содержанию и разведению декоративных птиц, тесно общались несколько лет, и женщина эта как личность зарекомендовала себя в моих глазах в самом хорошем смысле – как кременно надежный, компетентный и кристально порядочный человек, профессионал и деловой партнер. При этом она была прочно замужем и являлась мамой нескольких маленьких детей, потреблядством, как и синдромом СДС ни в малейшей степени не страдала, и доблестно и добросовестно пахала наравне с мужем на благо семьи. То есть – дама была (наверное, и остается) личностью редкой, и во всех смыслах положительной.

Так вот, каково же было мое удивление, когда в один из очередных деловых визитов ко мне она мне заявила – «Вот ты, типо, жалуешься на одиночество, а как ты собираешься в такую убитую квартиру женщину приводить?! Вот возьми, например, птичек – самец сначала строит гнездо, наводит в нем марафет, а уже только потом начинает песни петь – приглашать самок, а самки выбирают только того самца, у кого гнездо самое красивое, крепкое, опрятное и аккуратное! А самцу, у которого гнездо низкокачественное (аналог моей, по мнению данной барышни, квартиры), никакая самка не светит!» Далее, если склероз мне не изменяет, была версия шаблонного «гнилого базара» на тему «настоящий мужчина должен!...»

Что касается моей дальнейшей реакции, то ее внешних проявлений не было – во первых, повторяю, эту женщину я знал уже долго и хорошо, и она сделала мне массу добрых дел, поэтому вносить какой либо негатив в отношения мне и по человечески не хотелось, и было не практично по трезвому холодному расчету. Во вторых, я придерживаюсь такой позиции, что каждый имеет право на собственное мнение, как бы сильно оно не отличалось от моих представлений об истине, и переубеждать я никого ни в чем не собираюсь – пусть ходят при своих мнениях – я по натуре скорее пофигист, нежели спорщик, да и сам процесс спора и переубеждения оппонента крайне непродуктивен, энергозатратен и в 99-ти случаях из ста бесполезен. Исключение – когда от мнения, и, соответственно – перспективных действий оппонента в какой-либо степени зависит личное благополучие – тогда да – необходимо убеждать, спорить и переубеждать. Поскольку в данном конкретном случае ничего подобного и близко не было, я решил вообще никак не реагировать, и вполне безоблачная дружба продолжилась, и продолжалась бы и по сей день, если бы мы позже не подзавязали с птицами. Нехороший осадок, в душЕ, однако, остался, по причине чего данный эпизод и запомнился, о чем и поговорим.

Что меня особенно мощно шокировало – насколько глубоко сидят в наших бабах – даже в мизерном количестве самых лучших женщин – неуважение и потребительское отношение к мужчинам! Мне подумалось, что, по аналогии с архаичной моделью мироздания – неуважение к мужчинам и потреблядство – это «черепаха», на которой стоят три «кита» – синдром «сука, дура, стерва» – на которых уже и строится дальнейшее бабское мировоззрение (или что там у них вместо этого понятия?...). Причем, если в случае редко встречающих «нетаких» баб, три «кита» – синдром СДС – может быть выражен фрагментарно и неявно – как у данной конкретной женщины, то «черепаха» – неуважение к мужчинам как глубинный базис есть всегда.

Про знаменитую говнобабскую манипуляцию «настоящий мужчина» написано уже масса всего правильного и тема «разжевана» до молекул, поэтому заниматься повторами и плагиатом не буду. Вот, например, блестящая статья Дмитрия Селезнева:

http://www.masculist.ru/blogs/muzhskaja-mozaika/supermanipuljacija-nastojaschii-muzhchina.html

А вот подробнее разобраться с женской манипуляцией «настоящий самЭц» (из мира живой природы), думаю, будет далекое не лишним, поскольку, насколько я знаю, отдельно она до сих пор никем не выделена и не описана, хотя бабы ее используют не настолько часто как многие более традиционные – того же «настоящего мужчину», «потраченные лучшие годы», «не уделяешь мне внимания» – но достаточно регулярно. Я, в любом случае, слышал подобное точно не в первый раз.

Поскольку, как мы знаем, женщина мыслит инстинктами и сиюминутными эмоциями и живет по принципу – «хочу комфорта любой ценой здесь и сейчас» – из любой информации баба выбирает, вне общего контекста, только те фрагменты, которые выгодны ей именно в данный момент – здесь и сейчас. Что более чем очевидно при просмотре пернато-ориентированных говношоу по дебилизатору и чтению куриных комментов к сетевым материалам. Поэтому, для тех говносамок, которые умеют на своем курином уровне мыслить «глобально», офуительно удобно при манипулировании мужчинами опираться не на мифический образ "настоящего мужЫка, который, хотя и вымышленный, но все-таки человек, что его потенциальную полезность сильно ограничивает, а сразу обращаться к некоему глобальному образу «самца» из мира всей живой природы в целом. Потому, что в этой самой живой природе модели отношений между самцами и самками, способы заботы о потомстве и стратегии размножения у разных видов, отрядов, классов, типов и царств животных и растений настолько феерично разнообразны, что можно с легкостью надергать примеров для того, чтобы успешно завиноватить мужчину в абсолютно любой ситуации!

Единственное, что здесь может радовать – глубокое и глобальное невежество баб – все-таки встретить бабу с глубокими знаниями биологии или зоологии доводится не часто, вследствие чего и манипуляшка «настоящий самЭц» не получила широкого распространения. Иначе, наряду с приведенным выше относительно безобидным примером про «настоящего птичкА и гнездышко», можно было бы повсеместно слышать от «прекрасного пола» такие гипотетические перлы:

– А вот у карликовых приматов из Южной Америки (мармазеток, тамаринов, игрунок) – «настоящий самЭц» сразу после родов забирает детенышей у самки, передает ей только в моменты кормления молоком и возит на себе несколько месяцев!

– А вот у богомолов и некоторых паукообразных "настоящий самЭц" во время или непосредственно после спаривания дает самке себя съесть, на предмет получения ее организмом дополнительной порции белка, что увеличивает шансы на успешное размножение!

– А вот у рыб отряда Колюшкообразные (и множества других отрядов и семейств) самка откладывает икру в гнездо, которое построил самец, или непосредственно внутрь кожаной складки-"сумки" на теле самца и далее самка потомством не занимается – за икрой и мальками ухаживает исключительно «настоящий самЭц»!

– А вот у некоторых бескилевых птиц и полярных куликов насиживанием яиц и выращиванием птенцов занимается исключительно «настоящий самЭц»!

Поскольку, когда речь заходит о биологии, «Остапа несет», далее не буду утомлять читателей бесчисленными примерами «настоящих самЭцов» и перейду к тому, как именно нужно правильно отвечать представительницам нашего вида на попытки подобных манипуляшек. Это в том случае, если хочется или необходимо именно как-либо информативно отвечать, поскольку, в идеале, наиболее адекватный и универсальный ответ начавшей любого рода манипуляции говносамке – это немедленный и необратимый посыл ее в пешее эротическое путешествие на поиски «настоящего мужЫка» или, по ситуации – «самЭца» с подкреплением устной директивы ... по филейной части.

Если же столь радикальную меру мужчина, в силу каких-либо причин, применять не хочет – здесь «отзеркалить» наглеющиую бабу поможет, в свою очередь, некоторые знания из биологического науч-попа:

– А вот у рыб семейства глубоководных удильщиков (карликовый) самец на всю жизнь прирастает к самке, у них соединяются кровеносные системы, и самка возит на себе иногда до десятка самцов и не возникает!

– А вот у огромного количества видов птиц насиживанием яиц и воспитанием птенцов занимется исключительно мать, отец вообще участия в заботе о потомстве не принимает!

– А вот у многих видов рыб семейства цихлид самка забирает оплодотворенную икру в рот и до месяца ничего не ест, далее у многих видов во рту самки прячутся и мальки! Самцы снова не у дел!

– А вот у большинства видов млекопитающих, ведущих одиночный или территориальный образ жизни (тюлени, китообразные, грызуны, копытные, хищные и т.д. и т.п.) за потомством ухаживает исключительно самка!

А если серьезно, то бабе, начавшей приводить выгодные ей примеры из мира живой природы, лучше всего ответить – «мы – люди, а не .... (птицы, мыши, рыбы и т.д.) и твой пример абсурден!» Или – «вот и иди живи с .... (птицей, рыбой, зверем)», упомянутым(ой) в манипуляции.

Вообще, «прекрасный пол», он к животному миру очень близок, как по интеллекту, так и по «мышлению» в основном на базе первобытных животных инстинктов, так что советую немного почитать про поведение различных животных – научитесь не только лучше понимать «сложных, утонченных и загадочных» существ, но и пресекать на корню некоторую часть бабских манипуляций.

О базовых бабьих прошивках.

С легкой руки уважаемого Олега Новоселова продолжаю часто задумываться об инстинктивных женских программах поведения, или «прошивках», и некоторыми плодами размышлений хотел бы поделиться с читателями. Я – не антрополог, не палеонтолог, и, как обычно, пишу непосредственно «из головы», поэтому в деталях и, особенно, – в датировке некоторых (предполагаемых наукой) переломных моментов и событий в истории эволюции современного человечества могу быть не точен.

Совсем фундаментальных программ у человека, как и у бесчисленного множества прочих форм жизни, две – обеспечение индивидуального выживания и размножение. Выживание – есть, пить, дышать, и не дать себя съесть. Размножение – обзавестись максимальным количеством максимально качественного – потенциально живучего – потомства. У множества социальных животных, и у человека – в том числе, на этих двух программах основывается еще одна, но уже следующего уровня – стремление занять максимально высокое место в иерархии, поскольку таковое очень способствует реализации двух первых «прошивок». Иерархия – модель поведения чудовищно древняя и характерна для массы видов – от насекомых до млекопитающих.

Когда дело касается размножения, а конкретнее – поиска и привлечения особей противоположного пола – имеет место еще одна фундаментальная прошивка – манифестация или система сигналов конкретной особи о готовности к размножению, или программа сексуальной провокации. Штука эта реально древняя и фантастически мощная, недооценивать ее нельзя, и уходит возникновение этой "прошивки" к черт знает насколько архаичным формам жизни – я даже возьму смелость предположить, что возникла она в примитивных формах с появлением первых животных – более шестисот миллионов лет назад. Несколько забегая вперед, скажу – совершенно очевидно, что пытаться "перепрограммировать" такую Годзиллу среди базовых инстинктов, как сексуальная провокация, с ней "бодаться" и бороться – совершенно бессмысленно – ее можно либо принимать, как неизбежную данность, либо блокировать жесткими силовыми методами. Например, если кот метит территорию, или кенар распевает в клетке (или соловей в кустах) – это тоже оно – видоспецифическая самцовая сексуальная провокация – привлечение самок, заодно и предупреждение другим самцам. У самок программа сексуальной провокации аналогично очень мощная, но проявляется по другому. У большинства млекопитающих самки в благоприятный для зачатия потомства период выделяют феромоны-аттрактанты, на которые и активно реагируют самцы. Что такое "собачья свадьба"– знают все. У высших приматов обоняние не особо развито, у них все слегка по другому – более визуализировано.

Когда речь заходит о поиске и выборе особей противоположного пола для участия в размножении, идет ли речь о современном человеке, его первобытных пращурах, или о не родственных приматам видам животных – в обиходе широко популярен такой информационный шаблон – «Самка (устраивая сексуальную провокацию) привлекает максимально возможное количество самцов и выбирает среди них носителя наилучших генов, наиболее благоприятных для выживания и эволюционного успеха будущего потомства». За все виды животных говорить не будем, иначе утонем в океане мирриадов разнообразнейших форм жизни и моделей межполового поведения, а вот по поводу нашего вида и его прямых предков можно твердо утверждать – самка привлекала – да, но выбирала – как правило – нет, или, в лучшем случае – из крайне ограниченного числа самцов, потому что выбирать самкам никто особо не давал – сначала самцы разбирались между собой, устанавливали иерархию, потом высокоранговые получали самок. Могла ли самка, будучи еще очень волосатой, или уже не очень, отказать возжелавшему ее высокоранговому самцу? – вопрос чисто риторический – во первых, смысл с точки зрения эволюции вида и той же базовой самочьей прошивки? Во вторых – парни тогда были горячие, и подобную «барышню» могли исключить из участия в эволюции быстро и радикально – дубиной по «репе», или менее радикально – не давая жрать.

Теперь на основе вышеозвученных общеизвестных базовых вещей бегло пройдемся по эволюции современного человека как вида в целом, а в частности – изменениям в питании и способах добычи пищи, структуре сообществ и межполовым отношениям. Как мы помним из курса средней школы – первобытные люди занимались охотой и собирательством. Точнее – собирательством и охотой, причем, чем древнее были наши предки – тем большую долю в добыче пропитания составляло собирательство, и меньшую – охота. Под «охотой» будем понимать именно запланированную, «стратегически» разработанную «операцию» по овладению более-менее крупным животным с применением специального охотничьего оружия. Дать палкой по башке случайно подвернувшемся под руку суслику – это тоже, конечно, «охота», но, по стратегии – ближе к собирательству.

Считается, что нечто такое, условно похожее уже больше на «человека», чем на обезьяну, слезшее с деревьев и прямоходящее, возникло на территории Африки более двух с половиной миллионов лет назад. Более того, возник целый густой «куст» примитивных человекоподобных существ, некоторые из которых породили не родственные современному человеку ветви – синантропов, питекантропов, палеантропов, мигрировавших в Евразию за сотни тысяч лет до появления там кроманьонцев, которые считаются предками современных людей.