Текст книги "Мемуары Омеги"
Автор книги: Михаил Н.
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 30 (всего у книги 46 страниц)
Второй эпизод имел место лет 15-16 назад. Для очередного продления группы инвалидности мне нужно было формально «полежать» в больнице. Попал я, по случаю, в ведомственную больницу, договорился с врачом об амбулаторном режиме, и две недели, как на работу, к 9-ти утра, я приезжал в свое отделение и поднимался на третий этаж, минуя некое загадочное отделение на первом этаже. Каждое утро, соответственно, я проходил мимо довольно приличной группы, даже, скорее – толпы из 20-30 человек – совсем молодых девушек, на вид – в среднем от 17-ти до 23 лет, отличавшихся в массе своей повышенными красотой, изяществом и очаровательностью, причем девушки каждый день были новые.
Вскоре, я поинтересовался у аборигенного медперсонала – там набирают в балет, кино или в модельное агентство? На что мне сообщили, что барышни приходят записываться на АБОРТЫ! Тогда я задумался – кто же их всех брюхатит?! – В любом случае – совершенно точно не я!... Я малость подумал, и понял – кто именно – какая именно категория мужчин!
Это длинное, и, в полной мере лирическое отступление, комрады, я сделал для того, чтобы проиллюстрировать одну из многочисленных особенностей, и одновременно, последствий ДСР, которую до такой степени не обсуждают, что ее как бы и вовсе нет, и о которой внятно написали и сказали только О.Новоселов и Д.Бурхаев.
Теперь я попробую провести сравнение и анализ некоторых, ключевых для стабильности и воспроизводства социумов, основных проявлений и последствий поло-обусловленного инстинктивного поведения при КБР и при ДСР – контролируемом брачном рынке и диком сексуальном рынке, соответственно.
Отношение к девственности женщины до брака.(Не совсем в тему, но «до кучи»!)
КБР: Девственность считается одним из основных признаков того, что девушка будет верной надежной женой и родит наследников именно мужу, а не забрюхатится от кого попало на стороне. Женщина, потерявшая девственность до брака, в большинстве культур с КБР считается непригодной для роли жены и позором для своего клана.
ДСР: Женщина как до "брака", так и во время оного, имеет законное право сменить любое количество половых партнеров(ш), что приводит к массовым распадам семей из-за измен, массовым (10-30% от всех рожденных в "браке" детей) случаям подложного отцовства, массовому распространению ЗППП.
Женская программа постоянной сексуальной провокации.
КБР: Всеми способами запрещается и блокируется родителями и родственниками девушки. В мусульманских странах – хиджаб, паранджа. Результат – девушки вырастают с адекватной самооценкой и стабильной психикой. У мужчин отсутствуют повальная невротизация и психические отклонения из-за постоянного агрессивного воздействия на участки мозга, отвечающие за половое возбуждение.
ДСР: Всячески приветствуется, культивируется, поощряется и служит базой для гигантской индустрии моды, красоты, ухода за телом, пластической хирургии и т.д. Мужчины в массе своей невротизированы, из-за недоступности секса – фрустрированы, задепрессированы, какой-то процент сходит с ума и становится насильниками и маньяками.
Женская программа постоянного поиска и привлечения «высокоранговых» самцов.
КБР: Заблокирована. Девушка выходит замуж девственницей за мужчину, которого ей выбирают родители и клан. Измена в браке считается величайшим позором и переводит женщину в разряд изгоев.
ДСР: Ничем не контролирется, что приводит к тому, что 5% «высокоранговых» самцов дефлорируют и/или брюхатят практических всех привлекательных молодых девушек в юном возрасте, зачастую заражая их ЗППП, и переводя в разряд проституирующих низкоранговых самок, не способных создать и сохранить стабильную полноценную семью. Кроме того, даже состоящие в «официальном браке» девушки и женщины, помимо постоянного проституирования, под действием этой «прошивки» ведут постоянный поиск «высокронговых» самцов, охотно с ними (бесплатно) совокупляются и от них брюхатятся, далее путем проситутиции заставляя низко– и средне-ранговых мужчин кормить потомство высокоранговых.
Значительная часть менее привлекательных или наиболее неадекватных самок вообще не в состоянии найти себе постоянного партнера и, с возрастом, переходит в разряд «принцеждалок».
Женская программа проституции среди средне– и низко-ранговых самок.
КБР: Встречается в виде редких исключений. В норме женщина всю жизнь замужем, не выходит из высокоранговой категории, любит мужа, и проституцией, в том числе – бытовой, не занимается.
ДСР: В жизни женщины фаза статуса и поведения высокого ранга крайне кратковременна или вообще не возникает. Подавляющее большинство самок переходят в разряд низко-средне-ранговых проституток в возрасте 14-20 лет. Далее, проституция в качестве единственной модели сексуального поведения становится нормой, включая (в первую очередь!) так называемый «официальный брак».
Мужской половой инстинкт.
КБР: Упорядочен постоянным бесплатным сексом по потребности с женой в браке. Жена «автоматически» есть у каждого мужчины, ее подбирают родители, родственники, клан. Всю энергию средний мужчина тратит не на постоянный поиск секса, а на лично– или общественно-полезную деятельность.
ДСР: Удовлетворен только у 5% "высокоранговых". Остальные, отрезанные от регулярного секса 95% мужчин, постоянно ломают голову, и тратят массу сил и энергии на писк очередного секса или средств на покупку такового, в том числе – у "жены". Вместо того, чтобы тратить эти силы и средства на другую продуктивную полезную деятельность.
Мужская программа полигамности.
КБР: Блокируется и упорядочивается до модели регулярного секса с женой в законном браке. Деструктивное влияние «высокоранговых самцов» на психологическую атмосферу и генофонд социума блокируется. В некоторых культурах наиболее социально успешные мужчины (не «высокоранговые»!) получают бонус в виде допустимости многоженства.
ДСР: Приобретает разнузданный бесконтрольный характер по модели стаи диких обезьян. 5% «высокоранговых» совокупляются с 95% наиболее привлекательных женщин в неограниченном количестве бесплатно. 95% мужчин либо покупают секс по чудовищно завышенным ценам у жен или проституток, либо вообще отрезаны от доступа к сексу.
Деструктивное влияние на социум 5% «высокоранговых» мужчин, которые нравятся 95% женщин.
КБР: Заблокировано.
ДСР: Бесконтрольно и имеет крайне печальные для общества в целом последствия: Ухудшение генофонда общества в целом. Появление огромного количества РСП и матерей-одиночек. Появление огромного числа антисоциальных личностей и преступников. Массовое переключение женщин в деструктивный низко/средне-ранговый режим проституции. Массовое распространение ЗППП.
И некоторые выводы:
При КБР, каждый мужчина и женщина, по достижении определенного возраста, получают супруга(гу), которого выбирают родственники и члены клана, с наиболее благоприятной перспективой функционирования крепкой и, как правило, многодетной семьи. При этом обеспечивается нормальное воспроизводство и прирост населения, мужу гарантированы верность жены и биологическое отцовство, и люди выполняют свои базовые эволюционные полоролевые функции – женщина ухаживает за маленькими детьми, занимается бытом и создает позитивный психологический климат в семье, необходимый для восстановления и отдыха мужа и правильного воспитания детей. Мужчина работает, творит, кормит семью, правильно воспитывает детей, в первую очередь – на личном примере. В среднем, выигрывает и каждый человек лично, и общество в целом.
При ДСР люди, в первую очередь – женщины, начинают реализовывать животные инстинктивные программы, в обществе начинаются хаос и деградация, отношения между полами начинают выстраиваться на принципах проституции и обезьяньей ранговой борьбы. Возникает межполовая напряженность и война полов. Социум с ДСР начинает стремительно вымирать и делается неконкурентоспособным по сравнению с социумами с КБР
Дикий рынок секса. Часть 3.
Сравнительные особенности гипотетического и реального ДСР.
Как я уже неоднократно говорил, дикий сексуальный рынок в здоровом человеческом обществе существовать не может. Возникновение ДСР, как такового – признак деградации, вымирания социума. В нашем же случае же придется рассматривать не просто систему абсурда – не только как бы выглядел «нормальный» ДСР – поскольку сам факт наличия ДСР – это уже полная патология, а, так сказать, «производную» от «производной» – как в реальности выглядит ДСР в условиях глубоко патологичной матриархальной «матрицы». Поскольку я хотел бы, для лучшего понимания, концепцию проиллюстрировать, мне пришлось сделать целых два графика – 1. для «нормального» ДСР, каким он был бы в деградирующем социуме, но без тотального зомбирования, унижения и дискриминации мужчин, и, 2. для реально существующего дважды патологичного антимужского социума.
Вернемся к понятиям «продавец, покупатель, товар, цена, стоимость, потребительские характеристики» и рассмотрим каждое из них отдельно и в системе рынка. Каждый человек, любого пола, на ДСР – одновременно и продавец, и покупатель, и товар. Когда он выставляет себя на рынок – он продавец, когда ищет себе подходящую кандидатуру (для секса) другого пола – он покупатель. Как товар, любой человек имеет стоимость, и имеет цену. Стоимость складывается из совокупности потребительских характеристик, и из конкурентной ситуации на рынке.
Потребительские характеристики – это те полезные для покупателя качества товара, ради которых покупатель желает приобрести товар. Конкурентная ситуация на рынке – количество и качество аналогичного товара, предлагаемого в данный момент на рынке, и соотношение спроса и предложения.
Поскольку рынок у нас по определению дикий, и продаются-покупаются-меняются услугами на нем люди – главными критериями качества товара является соответствие потребительских характеристик товара требованиям инстинктивных программ покупателя по выбору партнера.
Основных таких требований я бы выделил три, хотя они частично пересекаются:
1. Способность партнера стать родителем максимально жизнеспособного потомства.
2. Способность наилучшим образом выполнить свои полоролевые задачи.
3. Сексуальная привлекательность для противоположного пола.
Рассмотрим эти требования и соответствие этим требованиям для мужчин и для женщин. Напоминаю, требования к качествам товара буду рассматривать именно с точки зрения инстинктивных программ лиц противоположного пола! «Прекрасный» пол, традиционно, пропущу вперед:
Женщины:
1. Способность стать родителем максимально жизнеспособного потомства.
Максимальна с 15-16 лет до примерно 25-30 лет, далее стремительно падает и в среднем к 40 годам приходит к нулю.
2. Способность наилучшим образом выполнить свои полоролевые задачи.
Основных полоролевых задач, как ее понимают мужские инстинктивные программы, у женщины две – способность к уходу за маленькими детьми и создание благоприятной психологической атмосферы для мужчины, когда он не на войне, не на охоте, и не работе – то есть, дома с женой и детьми. Характер у баб с возрастом сильно портится, как и способность рожать, и мужчины инстинктами это чуют.
3.Сексуальная привлекательность для мужчин.
Таковая у женщины максимальна с момента достижения половой зрелости до 20-22 лет, далее стремительно падает и после 35-40 лет равна нулю.
По совокупности этих характеристик суммарная товарная ценность женщины максимальна до 20-22 лет, далее со свистом идет вниз, после 30 лет – мизерна, после 40 лет – нулевая.
Мужчины:
1. Способность партнера стать родителем максимально жизнеспособного потомства.
Сохраняется с момента половой зрелости до возраста 50 лет в почти неизменном виде, далее начинает медленно снижаться. Иногда, при здоровом образе жизни, сохраняется до 70 и более лет.
2. Способность наилучшим образом выполнить свои полоролевые задачи.
Полоролевая задача мужчины – защищать и обеспечивать ресурсами (кормить) свою самку и своих детей. Быстро возрастает до максимума с 18 до 25-27 лет, далее сохраняется на максимальном уровне до 55-60 лет, далее постепенно снижается.
3. Сексуальная привлекательность для противоположного пола.
С точки зрения архаичных женских инстинктивных программ завит от 1. потенциального ранга самца в иерархии гипотетической обезьяньей стаи, 2. от фактического (визуального или потенциального) статуса с современном социуме, 3. от ресурсности самца на предмет кормления самки и потомства. Этот пункт ключевой для понимания поведения женщины на ДСР, поэтому здесь сделаю необходимую, хотя для многих уже известную, ремарку:
Поскольку инстинкт постоянной сексуальной провокации сейчас не в тему, акцентирую внимание на том, что у баб два основных режима выбора самца для спаривания: 1. Модель поведения высокоранговой самки – выбор вожака обезьяньей стаи – «альфача» – как носителя наиболее благоприятной для выживания обезьян генетики, и, 2. Модель поведения средне/низкоранговой самки – секс в виде проституции, в обмен на защиту и кормежку, со среднеранговыми самцами. Вот здесь имеется большая путаница и подмена понятий. Поясню на примере:
Жена или содержанка состоятельного бизнесмена воспринимает его как средерангового и занимается с ним бытовой простиуцией со строго лимитированным количеством секса. Одновременно, та-же самая баба, "по любви", бесплатно и в неограниченном количестве предоставляет секс шоферу или охраннику мужа, потому что ее архаичный инстинкт видит в нем "Альфача" – лучшего вожака древней обезьяньей стаи.
По совокупности, реальная рыночная стоимость среднего мужчины остается максимальной до 40-45 лет, далее часто до 55-70 лет остается высокой.
До этого момента речь шла об объективных качествах товара, из которых складывается его стоимость на рынке, в нашем случае – на ДСР. Теперь упомянем о таком важнейшем явлении, как цена. Цена – это реальная стоимость товара плюс/минус амбиции продавца. К вопросу цены товара на реальном ДСР вернемся чуть позже, пока же поговорим о гипотетическом ДСР.
На основании всего вышесказанного я попытался начертить график зависимости реальной стоимости «эМ» и «Жо» на «нормальном» ДСР, где нет корпоративного сговора баб между собой и матриархальным государством, мужчины не зомбированы и понимают свою реальную рыночную стоимость. Все это в возрастной динамике.
Делать графики и таблицы на компьютере я не умею, поэтому прошу кирпичами сильно не кидаться – как обычно, "пианист играет, как умеет"!
Итак: вертикальная ось – стоимость товара (М и Ж) в каких либо условных процентах. Масштаб верхней части линейки, с 90% по 100%, увеличен вдвое, чтобы нагляднее проиллюстрировать ситуацию с «высокоранговыми» самцами.
1. Верхняя жирная черная линия – максимальная стоимость «высокорангового» самца. Нижняя жирная черная линия, совпадающая с уровнем нулевой стоимости – не представляющий ценности мусор, дерьмо – бабы с детьми – РСП и матери-одиночки.
2. Черная штриховка – область средней стоимости "высокоранговых" самцов.
3. Черный пунктир – нижняя граница «категории» высокоранговых самцов, совпадающая с 4:
4. Верхняя граница стоимости обычных средних мужчин, не включающих самочьи инстинкты «любви – бесплатного спаривания»,
5. Красная штриховка – общая область стоимости нормальных средних мужчин в зависимости от индивидуальных качеств.
6. Красный пунктир – условная нижняя граница стоимости нормальных средних мужчин.
7. Красные направленные вниз стрелки – зона стоимости мужчин инвалидов и маргиналов.
8. Жирная синяя линия – граница максимальной стоимости женщин.
9. Синяя штриховка – область средней стоимости женщины с учетом индивидуальных качеств.
10. Синий пунктир – условная нижняя граница стоимости нормальных средних женщин.
11. Синие направленные вниз стрелки – зона стоимости женщин-инвалидов и маргиналок.
Некоторые пояснения и выводы по данной модели «нормального ДСР»:
Поскольку «высокоранговые» самцы не исключены, как при КБР, из конкурентной борьбы за самок, на протяжении большей части жизни они будут пользоваться повышенным спросом и плодить большое количество РСП. Тем не менее, при условии понимания основной частью остальных мужчин своей истинной рыночной стоимости (адекватной самооценке, чувстве собственного достоинства, отказе платить за секс, реалистичного и жесткого отношения к самкам) – в возрастных категориях участников рынка до 25-30 лет (область пересечения синей и красной штриховок) наблюдался бы относительный баланс спроса и предложения. Далее, в возрастных категориях старше тридцати лет, степень востребованности мужчин со стороны женщин значительно превышала бы обратную (зона разрыва – область красной штриховки), в первую очередь – со стороны многочисленных РСП, которые активно бы искали партнеров для бесплатного секса.
Теперь попробую визуализировать на графике нелицеприятную объективную реальность:
Все условные обозначения те-же самые, но, в первую очередь, прошу обратить внимание, что пункт 7. Красные направленные вниз стрелки – зона цены мужчин инвалидов и маргиналов – в данной модели практически выпадает – цена любого мужчины на реальном ДСР настолько низка, что средний здоровый и адекватный мужчина так-же малоценен или не имеет цены для женщин, как и инвалид или маргинал.
Далее, я бы хотел подчеркнуть, что, если в первой модели гипотетического «справеделивого ДСР» стоимость и цена товара по номиналу совпадали, то, в данном случае, мы уже имеет дело не со «стоимостью», а именно с «ценой». Напоминаю, цена – это реальная стоимость товара плюс/минус амбиции продавца. Рассмотрим механизм ценообразования в реальном ДСР, в котором мы живем:
Женщины:
Цена складывается из реальной стоимости ПЛЮС ЧУДОВИЩНО ЗАВЫШЕННАЯ САМООЦЕНКА.
С детства воспитываются как привилегированный пол, в атмосфере ненависти, неуважения и потребительского отношения к мужчинам. Государство и окружение делают все возможное для формирования у женщин мании величия и неадекватно завышенной самооценки, блокирующей понимание истинной рыночной стоимости.
Мужчины: Цена складывается из реальной стоимости МИНУС ЧУДОВИЩНО ЗАНИЖЕННАЯ САМООЦЕНКА.
С детства масштабно зомбируются, психологически ломаются, приучаются подчиняться бабам и рассматривать бабу как равное мужчине существо, полностью дезинформированы о настоящих мотивах и моделях женского поведения, являются жертвой унизительного, психологически калечащего антимужского законодательства и «семейного» кодекса, масштабной политике мизандрии, проводимой как на бытовом уровне, так и в СМИ. Деморализованы, дезориентированы, лишены чувства собственного достоинства. Возникает огромное количество сексозависимых мужчин с рабской психологией – баборабов – запредельно поднимающих цену секса, и алчущих проплачивать проституирующим самкам любые деньги – «зона разрыва – – зона активности аленей и баборабов» на графике
Итак, комментарии и выводы по реальной модели ДСР:
По прежнему в выигрыше «высокоранговые» мужчины – их цена максимальна. Аналогично огромно количество РСП, но, их нулевая цена искусственно вздута до нижнего предела цены средней самки. Цена средней самки – не падает с возрастом, нижний ценовой предел даже женщин говношлаковых категорий – перестарков, инвалидов, маргиналок, РСП – искусственно поддерживается на очень высоком уровне – в несколько раз более высоком, чем цена лучших из нормальных (не «высокоранговых») мужчин. То есть, по факту – запрашиваемая цена женщины-мусора в несколько раз выше цены элитного мужчины.
Лоббируемая социумом и самими неадекватными самками, рыночная цена самок любой возрастной категории в разы и порядки выше демпингуемой социумом и баборабами цены мужчин. Появляется громадный разрыв в сексуальной востребованности (рыночной цене) между «высокоранговыми» и всеми остальными мужчинами.
За исключением «высокоранговых» и социально успешных, способных оплачивать услуги (бытовых) проституток, остальные 85-95% мужчин отрезаны от женщин и от секса, из-за чудовищно завышенных цен, которыми те-же 85-95% неадекватных женщин тоже отрезают себя от мужчин и от секса
Дикий рынок секса. Часть 4.
Из всего вышесказанного совершенно очевиден тот факт, что, хотя ДСР дает явные преимущества небольшой части населения, 85-90 % его участников проигрывают, и обречены на моральное и физическое одиночество. Нет ни малейших сомнений, что ДСР в обществе человека "разумного", как биологического вида – явление глубоко искусственное, как и порождающий его матриархат, держится силовыми методами и на штыках, всемерно подкреплен масштабной системой дискриминации мужчин и антимужскими законами, возникает только на очень короткие, по историческим меркам, периоды времени, за которые общества, где по тем или иным причинам возникает ДСР, исчезают с лица земли, и на их место приходят более здоровые этнические сообщества, живущие по модели КБР.
Поскольку неизбежные и стремительные результаты и последствия ДСР – хаос, деградация общества и лавинообразное падение качества и количества населения.
Для полноты и логического завершения темы дикого рынка секса, очень коротко и конспективно подведу некоторые итоги, которые, безусловно, хорошо знакомы тем, кто в теме, и постоянно освещаются в материалах МД.
Кому и почему выгоден ДСР?
В общем и целом, ДСР очень удобен и выгоден находящимся у власти, криминализованым, по сути, режимам и диктатурам. Когда люди разобщены, одиноки, зомбированы, дезориентированы, лишены предков, семей, кланов, преемственности поколений, общества атомизировано – такими обществом и людьми очень удобно управлять, цинично и безжалостно эксплуатировать и манипулировать, не опасаясь бунтов, восстаний и революций. Вместо поисков смысла жизни и надличностных ценностей, обретения контроля над своей жизнью и устранения социальных паразитов, средний мужчина все свои силы и энергию тратит на поиск бабы для секса. Вместо объединения ради общих дел, идей и целей, мужчины начинают конкурировать между собой за ранг в нео-обезьянеьй иерархии и доступ к самкам.
Кроме того, ДСР безумно выгоден – его же и насаждающему – капитализму в виде, в настоящее время, общемировых финансовых корпораций, в которые интегрированы диктаторские правительственные режимы.
В условиях ДСР, женщина, при умелом использовании ее мощных инстинктивных программ перманентной сексуальной провокации, поиска «альфа-самцов», и проституирования со всеми остальными самцами, мгновенно превращается в идеального потребителя – товарно-денежную черную дыру. Вслед за женщиной в идеального потребителя превращается и мужчина, которому, чтобы выиграть в условиях рыночной конкуренции за покупку лучших самок, приходится непрерывно имитировать и обновлять материальные эквиваленты статуса, одновременно покупая секс у проституток, в которых превращаются практически все женщины, по чудовищной рыночной цене. Стремительно увеличивается количество одиноких, не имеющих семьи людей – чем их больше – тем больше жилья и товаров они купят, тем больше личных кредитов возьмут
Некоторые особенности и последствия ДСР в «развитых странах».
Среди женщин возникает многочисленная категория так называемых «принцеждалок» – женщин, которым как по причине полной личной неадекватности, так и по причине радикальной разницы между запрашиваемой за себя ценой в виде запредельных качеств потенциального партнера и реальной себестоимостью – вообще не удается найти «мужа» или постоянного партнера и родить детей.
Практически все 100% женщин (за исключением мизерной и все время еще более уменьшающейся статистической погрешности) начинают заниматься прямой или бытовой проституцией, что сильно ухудшает ситуацию с ЗППП.
Возникает масштабнейшая женская псевдокультура манипулирования мужчинами для захвата их материальных ресурсов, которая заменяет традиционные семейные ценности. Эта псевдокультура включает в себя огромное количество грязных аморальных манипулятивных приемов, и, так называемый, «режим заманухи» или «демоверсию».
Стремительное ухудшается генофонд социума – абсолютный приоритет в доступе к сексу получают так называемые «альфа-самцы» – носители крайне вредного генетического мусора – что ухудшает общее качество населения – число лиц, неспособных к созидательной деятельности, существованию в условиях цивилизованного общежития, разнообразных преступников и маргиналов лавинообразно растет.
Рождаемость резко падает ниже порога естественного воспроизводства населения.
Общество утрачивает нравственные нормы и ориентиры, гарантирующие его стабильность и длительное существование.
Возникает нарастающая межполовая напряженность или «война полов».
И главное следствие – социум, где по той или иной причине возникает ДСР, за рекордные сроки вымирает и освобождает территорию для здоровых социумов, где ДСР не существует
(Лирический) эпилог – Почему сами бабы ненавидят прямое или косвенное упоминание о ДСР?
Честно говоря, на подобные темы я с бабами разговариваю крайне редко – говорить дуре, что она – дура, бесполезно, потому что она – дура! Более того, убеждать проститутку, что заниматься проституцией аморально – еще более бесполезно – баба в любой ситуации делает то, что ей наиболее выгодно. И она, не приходя в сознание, будет до смерти торговать собой, зная, что вокруг нее вертятся миллионы лишенных достоинства баборабов, и что на ее стороне чудовищный вооруженный безумный госупырь...
Однако, так или иначе, несколько таких разговоров или переписок у меня состоялось. Я, более или менее вежливо, намекал теткам, что мы все находимся на рынке, и, запрашиваемая ею цена (ухаживания, брак, «серьезные отношения», нездоровый интерес к моему жилью и доходам), несколько, мягко говоря, не соответствует критериям ее реальной стоимости – преклонному возрасту, наличию вредных привычек, наличию детей, и, не модельной, мягко говоря, внешности. На что тетка низменно отвечала, что она вообще не понимает – о каком «рынке» идет речь, и что она ищет человека для «серьезных отношений», который ее (со всем этим дерьмом!) «полюбит».
После чего я немного пораскинул мозгами и вывел несколько причин, по которым средняя самка никогда не признАет, даже перед самой собой, наличие ДСР, и что она – не более, чем рядовой товар:
Это ей, как бытовой проститутке, невыгодно – признать себя товаром – автоматически означает признать возможность конкуренции с другими аналогичными товарами, и торга, который сулит снижение потенциальной прибыли.
Это их пугает, поскольку прозревший мужчина, осознавший наличие ДСР и понявший его структуру, может далее понять, как грандиозно его на этом рынке одурачивают, перестанет платить за секс, и бабам придется выживать самостоятельно. А торговля половым органом – для женщины по соотношению трудозатраты/заработок за единицу времени (ноль/до хрена!) при чудовищно вздутых ценах на секс – в разы, в порядки эффективнее любой работы!
И – пожалуй, это даже самое главное – понимание себя товаром на рынке лишает ее иллюзий – баба категорически отказывается соглашаться с тем, что она собственноручно просрала собственную жизнь, как и с тем, что ей, уже, как товару мусорному, шлаковому, бросовому, ничего в условиях рынка «не светит»!
И вот тогда включается великая и могучая мантра про «любовь» – универсальный гарнир, повязка на глаза, анестетик и наркотик – будучи под которыми, мужчина купит кусок говна по цене тонны платины...
Долгосрочные последствия женского психологического террора.
Одним из наиболее часто тиражируемых феминистками, да и практически всеми обитательницами матриархальных социумов, мифов, является миф о семейном насилии мужей над глубоко несчастными беззащитными женами. И миф этот, в отличие от прочего пропагандистского бреда, является правдой, но с точностью «до наоборот». Семейное насилие действительно имеет место быть, и масштабы его настолько же чудовищны и повсеместны, насколько – и чуть более, чем полностью – замалчиваются всеми официальными источниками информации, в первую очередь – СМИ. Потому что при матриархате о женщинах дозволено говорить, как о мертвых – либо хорошо, либо никак. На самом же деле – практически во всех так называемых «семьях» психологическое насилие женщин над мужчинами творится разнузданно, в принципе безнаказанно, и активно приветствуется и всячески поощряется так называемым «государством» как посредством так называемых «законов», так и полным отсутствием какой либо системы или центров специализированной помощи и защиты для мужчин, страдающих от психологического, а зачастую – и от физического насилия в своих семьях.
Поскольку, за реально редчайшими исключениями, при матриархате в «семьях» неизменно доминируют женщины, таковые успешно осуществляют контроль над мужчинами путем различных методов психологического насилия – скандалов, пилежа, капризов, хамства, истерик, угроз, контроля, бытовой проституции, разнообразнейших манипуляций, провокаций и выедания мозга – создания совершенно невыносимой для мужчины психологически-эмоциональной семейной атмосферы. Здесь, по аналогии с основными государственными системами, можно выделить три типа семейного психологического «уклада», в зависимости от особенностей, интенсивности и патогенности методов насилия, применяемых конкретной женщиной в конкретной семье – режим, диктатуру и террор.
Что именно, и как именно будет вытворять данная конкретная самка – является очень индивидуальным и вариабельным комплексом многочисленных факторов-составляющих, каждый из которых, в свою очередь – еще более комплексный синдром – ее воспитанием, общим здоровьем, образованием, системой ценностей и морали (в женском эквиваленте этих понятий), и, что имеет ключевое значение – психическим здоровьем и внутренней (психической) энергетикой.
Режим – баба, ясное дело, доминирует и полностью контролирует все ресурсы и финансы, но, баба по всем параметрам относительно вменяемая, и, как рачительный хозяин, не только живет сама, но, и, по мере необходимости, дает жить мужу или прочим родственным ОМП. То есть – рабочий скот – мужчин в таких семьях гнобят дозировано и в меру, по необходимости. Мужчины, соответственно, живут относительно долго и могут, если повезет, даже дожить до средней по Рашке продолжительности – 60 и более лет. Таких семей, живущих, пусть, в безусловно, уродском, но все-же – гомеостазе – не берусь уточнять – насколько подавляющее, но большинство. Дети, выходцы из подобных, условно терпимых условий – копии матерей и отцов – стандартные среднестатистические баборабы и СДС-потребляди. Все, как у людей.
Диктатура – промежуточный вариант между режимом и террором – самка обладает уровнем внутренней энергетики выше среднестатистического, и у нее уже могут быть те или иные психические отклонения – родню тиранит гораздо жестче, с неадекватной требованиям интенсивностью, зачастую без причины, в поведении появляются элементы самодурства. Судьбы, здоровье, количество и характер проблем, продолжительность жизни мужчин и детей в таких «семьях» – вариабельны – как повезет, и по сумме индивидуальных составляющих.