Текст книги "Мемуары Омеги"

Автор книги: Михаил Н.

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 46 страниц)

После чая бывшая подруга пожаловалась на лишний вес и предложила мне ее ущипнуть – меня решили «допускать к телу» постепенно. Я ущипнул. Да, жирок имелся. После чего, «любовь» выложила «главный козырь» – она сказала, что «Я могу заниматься с ней сексом в любое время и в неограниченном количестве!».

С этого момента нужно поподробнее – хотя, по сути, ход был грубоват и «шит белыми нитками», тем не менее, цель была достигнута – я был тронут – подруга искренне была во мне заинтересована. Фраза эта не была придумана ею самой, и здесь есть некоторая предыстория:

Когда мы встречались, до «инверсии», «ребенок» любила приставать ко мне с просьбой – «Расскажи что-нибудь!». Быстро выяснилось, что общих интересов, помимо отношений, у нас нет, но зато я начал делать то, что с любой другой женщиной делать бы категорически не следовало – начал рассказывать истории из личной жизни про «бап». Рассказывал, я видимо, интересно, поэтому «ребенок» начал очень скоро конкретизировать свою просьбу – «Расскажи про Жанну!». С Жанной этой самой я познакомился и встречался в середине 90-х, девка была во всех смыслах запоминающаяся, одна из «тройки лидеров», и одна из тех, кто в меня влюбился. С ней связан один забавный эпизод – как-то мы обсуждали, опять-же, баб, и я выдал такой (если честно, то очень сомнительный) перл, что мол, если бы наши войска в 41-м году защищались с такими-же стойкостью и упорством, к какими россиянские бабы торгуют «звездой», то немцы бы вообще в Россию не вошли. Жанну от глубины мысли торкнуло, и она с чувством выдала – «Я буду давать тебе всегда и сколько хочешь!» Сказано было так, что Станиславский, опять-же, минимум – прослезился бы!

На этом «официальная часть» была красиво завершена, я выдал «любови» полотенце и пошел готовить койку «к бою».

Прошу прощения у уважаемых читателей за дальнейшие подробности. Такого рода деталей я всячески стараюсь избегать, но в данном случае без них – ну никак!

Как я писал, когда подруге было 18 лет, даже за два месяца, что мы не виделись, с ее внешностью и поведением произошли довольно заметные изменения, тогда – к лучшему. То, что я увидел сейчас, отличалось от того, что я знал и любил девять лет назад, как небо и земля – ощущение было такое, что мне врезали цепью по глазам! Она набрала килограмм 10-15 лишнего веса, что, при небольшом росте, ее отнюдь не украсило. Безукоризненный когда-то, как по форме, так и по «консистенции» «нижний бюст» удвоился в объеме и превратился в бесформенную задницу – пошел, во всех смыслах – в ж...у... Бюст же «верхний», в свое время блиставший идеальными размером, формой и деталями – вид имел плачевный и обещал в не очень отдаленном будущем превратиться в «уши очень породистого спаниеля». Но, в целом, это была все еще цветущая молодая женщина, хотя на горизонте уже явственно маячила стареющая тетка.

Перешли к «основной части». Здесь пошла вообще полная фигня – не буду вдаваться в подробности – за эти годы сексуальность девушки уехала вообще «не в ту степь» – у нас получился довольно редкий случай полной сексуальной несовместимости.

Мы не стали ничего обсуждать. Все-таки, мы очень хорошо друг друга знали. Было абсолютно понятно, что попытка восстановить отношения накрылась. Мы дружески попрощались и расстались, на этот раз – окончательно. Меня отпустило. «Гештальт» закрылся. Прошлое, наконец, стало прошлым.

Только, почему – черт возьми – почему – перед моими глазами по прежнему стоИт яркий образ очаровательного ангелочка с мелодичным звонким голосом и сияющим безмятежным детским личиком?! И почему я постоянно ловлю себя на мысли, что, если бы я мог прожить жизнь заново или хотя-бы написать письмо в прошлое, я бы обязательно познакомился с ней опять в конце того, уже бесконечно далекого, года?!

–

Я хотел бы добавить еще вот что – возможно, я ошибаюсь – в 18 лет эта девушка была удивительно искренним, умным, нешаблонно мыслящим и ярким человеком, ЛИЧНОСТЬЮ. У нее был огромный потенциал, она могла бы прожить интересную и полную жизнь и самореализоваться. И что «на выходе»? Стремительно увядающая мать-одиночка в окошке регистратуры? Более того – я своими глазами неоднократно видел серых, совершенно бездарных баб – «поэтов», «певиц», «музыкантов», «ученых» и т.д., которые активно «гонят волну» и изо всех сил пытаются добиться популярности, в то время как им сам Бог велел заниматься прямыми и единственно возможными для них обязанностями – сидеть дома, любить мужа и ухаживать за детьми...Что-то очень неправильно в этом мире, очень неправильно!

ЗЫ Дабы «не множить сущности без необходимости» и не раздувать и так довольно большой объем этой истории до совершенно нечитабельных размеров очень много деталей и подробностей пришлось «вынести за скобки», в особенности – детали депрессивных эпизодов и моих отношений с «любовью» во время ее лечения.

Все имена изменены.

Мои разговоры с Крышей и Судьбой – не более чем литературный прием для яркости и ясности истории.

Надеюсь, большинство читателей найдут эту историю чем-либо интересной и, даже, возможно, сделают для себя какие-то выводы. Я бы хотел сделать один собственный вывод, возможно, не полностью с первого взгляда очевидный – это история человека, воспитанного тупыми и недалекими бабами.

Часть 32. Быдло.

Так получается, что именно эта глава будет одной из последних, в то время, как, по идее – ее надо было ставить даже не первой – а в качестве эпилога к «мемуарам». Потому что практически все наши бабы являются быдлом. И подавляющая часть моего творчества относится именно к быдлосамкам. Из неоднократно упомянутых многих тысяч баб, с которыми я так или иначе перезнакомился за свою жизнь, не быдло можно пересчитать по пальцам, даже боюсь – одной руки. Когда я познакомился с книгой Олега Новоселова и Мужским Движением, и сам начал пытаться писать, я дал себе твердое слово – никогда не врать, даже в мелочах, в первую очередь – самому себе. Даже тогда тема «быдло – не быдло» казалась мне слишком скользкой, провокационной и трудной для правильного понимания. Однако, к величайшему приятному разочарованию, за эти месяцы я обнаружил, что в сети есть множество умных, искренних и талантливых людей, пишущих честно, ломающих шаблоны и стереотипы, и называющих вещи своими именами, и, что, благодаря этим людям, широкая читающая сетевая публика уже привыкла к слому шаблонов и период «эпохальных срачей» уже позади. Кроме того, и это не просто красивые слова, ибо идет обратная связь – я вижу, что подавляющее большинство, если не все, из моих читателей – именно «не быдло»! Посему, с величайшим удовольствием продолжаю говорить о том, что считаю правильным, и так, как считаю правильным. Чтобы не писать два раза одно и то-же, позволю себе стырить отрывок из моей-же крайней статьи:

Совсем базовых, уже радикально отличающихся друг от друга уровней, или «доменов» развития человеческой души два – их по разному называют, буду пользоваться общепонятными рабочими категориями – быдло и не быдло. Каждую, из них, в свою очередь можно подразделять на самые разные уровни, градации или, как принято в индуизме – касты, я же буду пользоваться упрощенными категориями. Быдло, в свою очередь, можно подразделить на две огромные части – сырьешлак и люди с конвенциональной моралью.

Не быдло пока оставим, как есть – без дальнейшей дифференциации.

Итак, у нас три уровня эволюции человеческой души – сырьешлак, люди с конвенциональной моралью, не быдло. Рассмотрим каждую категорию подробнее.

Сырьешлак – это еще животные, точнее – скот. Души, таковыми, в полном смысле этого слова, еще не являются – это, скорее, болванки, заготовки для душ. Значительное количество, даже большинство, этих существ уже "на выходе" являются эволюционным и генетическим мусором, шлаком, негодным для нормального существования, интеграции в здоровый социум, социальными паразитами, рассадником всяческих пороков, преступности и образцами аморального поведения. Активно плодятся. Некоторая часть представителей и выходцев из этого слоя оказывается способной так или иначе дотянуть или быть дотянутой до следующего уровня:

Люди с конвенциональной моралью. Уже можно условно назвать людьми. Быдло, более или менее хорошо выдрессированное до уровня относительно безопасных для себя и окружающих обывателей. Нормы морали и нравственности на генетическом уровне еще не интегрированы, но представители данного слоя уже способны на обучение, и, что не менее важно – на копирование пропагандируемых в (здоровом) социуме догм нормального поведения – не убивать, не мошенничать, не воровать, не срать мимо унитаза, и т.д. Что такое из себя представляет конвенциональная мораль. Это – слепое следование принятым в данном конкурентном обществе нормам и традициям. Если официально практикуются воровство и каннибализм – "конвенционал" без тени сомнения будет воровать и жрать людей, в полной уверенности, что раз так делают все – то это правильно. Принято жить порядочно и ходить в церковь – человек, соответственно, так и делает. Это – уже большая часть населения развитых стран – нормальные законопослушные обыватели.

Некоторая, иногда значительная часть «конвенционалов», точнее – их душ, медленно – как правило, на протяжении многих жизней или воплощений одной души, но верно эволюционирует, и, рано или поздно, достигает следующего уровня:

Не быдло. Если между сырьешлаком и конвенционалами различия скорее количественные, нежели качественные, и эти два уровня близки и взаимообратимы, то «не быдло» – уже качественно и радикально другой уровень эволюции души. У представителей «не быдла» базовые нормы нравственности и морали находятся уже в «прошивке» – закодированы на генетическом уровне. Что, в результате, приводит к тому, что «быдло» и «не быдло» физически обитая в одном и том-же физическом пространстве, одновременно уже живут, фактически – в разных мирах, в каждом из которых собственные приоритеты, моральные нормы, понятия рангов, ценностей и смыслов – по большому счету – «быдло» и «не быдло» – уже представители разных, если не биологических, то астральных – точно – видов.

Поэтому, в то время как сырьешлак и конвенционалы есть суть одно и то-же – они друг друга отлично понимают и успешно коммуницируют во всех аспектах, в том числе – сексуальном, быдло и не быдло понимают друг друга плохо, говорят на разных языках, коммуницируют с трудом, друг друга, честно говоря – не любят, и секс между ними – это уже, скорее – зоофилия. Как я уже сказал – у быдла и не быдла – радикально, на уровне систем координат, разные системы ценностей, приоритетов, статусов и рангов. По опыту сталинских лагерей мы помним, кем – низами – в уголовной иерархии становились посаженные светила мировой науки.

По распределению уровней развития души среди россиянских мужчин и женщин я бы сделал такие ориентированные выкладки:

Мужчины – сырьешлак – 30-40%; конвенционалы – 50-60%; не быдло – около 10%.

Женщины – сырьешлак – 80-90%; конвенционалы – 10-20%; не быдло – значительно менее 1%.

Мужчины-быдло и женщины-быдло по совокупности и вариабельности различаются между собой довольно сильно. Если, чем я не стал заниматься, поскольку здесь это не принципиально, продолжать делить быдло на категории от худшего шлака к лучшим конвенционалам, где с одного конца будут наиболее отвратительные маргиналы, а с другого – практически нормальные люди, уже почти не быдло, и построить график по количеству в каждой градации от общего числа, то для мужчин получится очень плоский холм с высокими краями, а для женщин – крутой пик с низкими «подошвами» – подавляющее большинство быдлобаб прочно застряли на промежуточном уровне между шлаком и конвенционалами – безусловно еще дерьмо, но в чем-то – немного человекоподобные животные.

Теперь чуть подробнее об общей схеме развития души и переходе на новые уровни. В норме, процесс этот долгий и занимает многие и многие поколения и воплощения, хотя, безусловно, есть единичные случаи, когда душа может за одну физическую жизнь пройти несколько уровней. Вот здесь, честно – я не знаю, не владею темой – случаи ли это, когда «болванка», минуя сотни или тысячи реинкарнаций за одну физическую жизнь проскакивает за порог «не быдло», либо это очередное воплощение души одного из уровней «не быдла» в тело, рожденное и воспитываемое быдлом. Думаю, возможны оба варианта.

В общем и целом – из уровней «сырьешлака» душа постепенно проходит уровни конвенциональной морали. Эти уровни – уже разбег по взлетной полосе, затем душа влетает, «отрывается от земли» – это принципиальный качественный скачок, и становится уже «не быдлом». Здесь полностью меняется не только принципиальное качество души, как таковой, но и система координат, парадигма или «интерфейс». Для темы наших заметок интересны именно эти уровни.

Далее – и здесь снова я владею темой только в самом общем приближении – душа уже летит на протяжении того или иного количества воплощений. Полет может быть «бреющий», что тоже хорошо, либо идет дальнейшее совершенствование – вверх, в астрал – по Бурхаеву – прохождение уровней осознанности. Наиболее удачная и наглядная иллюстрация – книга Ричарда Баха «Чайка по имени Джонатан Ливингстон». Книга гениальная, она про многое, в том числе – и про это. Визуальная, физическая сторона существования душ высокого уровня осознанности – это уже штуки крайне любопытные – это индийские йоги, буддийские ламы, помнящие все прежние реинкарнации и выбирающие место и тело будущих, буддистские же монахи высших рангов, тела которых без порчи и гниения десятки и сотни лет ожидают возвращения души, и масса других чудес, которые не вписывались в навязываемую материализмом картину мира и тщательно от нас скрывались.

Не быдло – люди (дУши) с нормами добра, морали и нравственности, уже «прошитыми» в момент рождения, заархвированными не генетическом уровне. В повседневной жизни такие люди всячески хороши, симпатичны и, собственно, и составляют ту самую «соль Земли». Я когда-то пытался сформулировать и записать качества, присущие именно не быдлу. получилось длинно и коряво (из записей 1997 года):

Уважение и бережное отношение к личности и человеческому достоинству других людей.

Критический ум. Интеллигентный человек абсолютна любую информацию, даже считающуюся «канонической» подвергает критическому анализу, основанному на его личной системе норм и ценностей и личном жизненном опыте.

Способность к самокритике. Интеллигентный человек способен (при необходимости публично) признать свои слабости, ошибки, несовершенства.

Открытое сознание. Постоянная готовность и потребность в получении новой информации, способность к ее самостоятельной критической обработке, способность к объективным выводам и при необходимости пересмотру прежнего мнения или даже отказу от него.

Уважение к праву других людей иметь собственное мнение, в особенности тогда, когда это мнение полностью не совпадает с чьим-то еще или с общепринятыми догмами.

Исключение составляет материал для уголовного кодекса.

Исключительная личная порядочность, основанная на библейских заповедях.

Потребность в самостоятельных размышления о смысле жизни человека вообще и своей в частности, возможно, осознание своего сознания как части вселенского разума.

Осознание себя личностью и восприятие окружающий людей как личности.

Постоянное стремление к самосовершенствованию, нравственному и интеллектуальному саморазвитию и личностному росту.

Абсолютная личная порядочность, честность, надежность, пунктуальность.

Интеллигентный человек по определению не может быть лгуном, жуликом, преступником.

Теперь переходит к одному из самых интересных вопросов – а бывают ли вообще женщины не быдло? Начну даже не с этого – меня очень давно занимает такая мысль – если уровни развития души пишутся в генокод, то почему, в то время как с мужчинами уровня не быдло все относительно не так уж плохо – их, как я уже говорил – около 10%, то с женщинами – не быдлом – мягко говоря – беда – теоретически они вроде бы где-то есть и мне, если память поднапрячь, единичные разы попадались – но женщин таких точно не 10%, а, в лучшем случае – мизерные доли процента! Пришлось очередной раз прикинуться Штирлицем и «пораскинуть мозгами». Додумался я вот до чего: Подавляющая часть генокода в виде хромосом, за исключением мужской половой У-хромосомы, у мужчин и женщин общая и все части генокода, (за исключением снова той-же У-хромосомы, которая передается строго по мужской линии, так как она же пол и определяет), в произвольном порядке, вне зависимости от пола, передаются от родителей к детям. То есть, общий вопрос такой – если генетический код для обоих полов практически один и то-же и взаимозаменяем, почему такие разные «базовые прошивки» у мужчин и у женщин? По видимому – потому, что у мужчин и у женщин «разархивирутся» и активизируются разные участки генетического кода – мужские программы остаются неактивными у женщин, а женские – у мужчин. Я уверен, что качества «не быдла» пишутся именно в мужские отрывки генокода, остающиеся у женщин не активными. Думаю, что женщина «не быдло» или по настоящему «интеллигентная» – это скорее исключение, когда по каким-то причинам начали работать куски мужских программ генетического кода.

Еще один хороший вопрос – как отличить женщину не быдло от обычной образованной бабы с конвенциональной моралью? Признаки есть, и по совокупности можно судить с высокой степенью достоверности. Во первых – не быдло – всегда личность. Во вторых – уважает мужчин и вообще людей по умолчанию. Как правило или часто – очень интеллектуально развита, умеет нешаблонно мыслить и логически выражать и доказывать свои мысли. Но самый главный и ключевой момент – женщина не быдло не является проституткой-потреблядью! У бабы появляются такие качества, как чувство собственного достоинства (не путать с ЧСВ!), уважение к себе, совесть, стыд – с проституцией не совместимые! На этом уровне развития души даже первобытные инстинктивные самочьи прошивки начинают блокироваться! Идет (как минимум, идет в первую очередь) уже поиск мужчины, исходя из уровня развития его души и интеллекта!

По моемУ опыту, базовые матриархально-сучьи прошивки «(настоящий) мужчина должен» и «женщины слабый (прекрасный) пол», если они вообще есть, у женщины не быдла «сидят, как на корове седло» и вступают в очевидное, даже для окружающих, противоречие с программой «не быдла» – баба живет в состоянии постоянного когнитивного диссонанса, телом торгует неуверенно, манипулирует неубедительно и поддается перевоспитанию. Часто чувствуется, что манипулировать и вымогать ништяки бабе действительно стыдно. Такие экземпляры мне несколько раз попадались. Самый лучший, на современном этапе, способ выяснить – быдло баба, или нет – дать ей прочесть Новоселова, и посмотреть на реакцию. Если не станет срать металлопрокатом – есть надежда. Что плохо – врут они как дышат, поэтому запросто могут и обмануть... Еще один довольно действенный признак выявления женщин не быдла – они уделяют минимально необходимое внимание внешности и одежде. Делать тату, пирсинки, каждый день перекрашивать волосы, менять наряды и кидать прочие понты женщина не быдло не будет в принципе. Она одевается скромно, но со вкусом. Как правило, имеет какие-либо творческие развивающие интересы и увлечения.

На этом месте мне захотелось привести примеры из собственной жизни, я напряг память и...пшик...вот чтобы вспомнились встречи с железно достоверными женщинами уровня не быдло – так нет! Забывается это все, забывается... Млин, надо бы эти "мемуары" начать писать лет хоть на десять раньше!...

Во первых – моя собственная мама. Не потому что – мама, а потому, что – честно! Во вторых – Софья Ковалевская. Не потому, что канонична, а потому, что читал. Здесь реальных образа не быдла даже два – сама Софья и героиня ее документальной повести «Нигилистка». Повесть о том, как в семье эталонного быдла-конвенционалов родилась девушка не быдло очень высокого уровня.

В общем – в моей практике бабы, по первому впечатлению – не быдло, изредка попадались, но узнать их получше мне не пришлось – там либо внешка была хреновая, а если внешка нормальная и я нравился, то мне уровень их души был «параллелен» с главной целью – я их особо не тестировал – искал не для семьи. Здесь еще вот что – в тех редких случаях, когда мне попадались женщины точно не быдло, они на меня западали сразу и без колебаний. Система идентификации «свой-чужой» у не быдла работает отлично. По меньшей мере – чаще так, чем наоборот. Та неземная красавица, кстати – певица, про которую я писал в главе про замужних дам, она была как раз – классическое не быдло. Сказала, что опознала во мне «своего» с первого взгляда.

В основном, бабы, которых ошибочно считают «не быдлом» или «интеллигентными» – являются всего-лишь продвинутыми быдло-конвенционалками. Разница с не быдлом здесь качественная, четкая и абсолютная – эти уверены что «мужчина должен» и «женщина – высший, слабый, прекрасный пол». При попытке слома данных шаблонов мгновенно теряют человеческий облик, истерят и струт шлакоблоками.

В моей первой статье "Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?" есть такие слова: "Женщину-друга я рассматриваю как корабль (или трюм корабля) с разными отделенными друг от друга глухими переборками отсеками. В каждом отсеке свой груз – золото, золото, говно, золото. Говно – это установки на отношения вообще и секс в частности с мужчинами. Если в этот отсек не залезать, с женщиной вполне можно нормально и дружить и общаться". Написал я это отнюдь не спроста и полностью ни личном опыте. Баба быдло-конвенционал может быть вполне даже неплоха как друг, интересна в общении, полезна, образованна, и, насколько это вообще возможно для бабы – интеллектуально и нравственно развита. Здесь главное – не лезть к такой бабе с предложениями секса. Иначе откроется отсек с дерьмищем и вылезет стандартная быдловская проституирующая говнотварь. У меня было несколько именно таких баб-друзей, с одной из который был, можно сказать, совместный "бизнес". Сначала мы были конкурентами, но потом договорилсь, поделили "сферы влияния", параллелльно подружились, совместными усилиями выбросили из дела всех конкурентов (мужчин), и более 15-ти лет успешно помогали друг другу. Более того, когда мне понадобилась в долг небольшая сумма в 100 тыс. рублей, дала мне их именно эта самая женщина! При всем при том, взгляды на межполовые отношения у этой женщины были настолько стандартно-чудовищны, что я даже отказывался с ней общаться на эту тему! Классическое, при полном личном ничтожестве, потреблядство – "Я – Вагиня, жду прынца, который сначала ДОЛЖЕН горы свернуть, чтобы мне понравиться!..."

До 35 она не дождалась, дальше – не знаю...

Быдлосамки – конный портрет.

Первый и основной признак быдлобаб работа исключительно над внешностью. Все эти миникюры, педикюры, стрижки, перекрашивания волос, тату и пирсинги, тряпки и аксессуары, моды – и прочее дерьмо – есть первейшие индикаторы быдла.

Второй признак – проституция на системном уровне – в сознание и подсознание намертво интегрированы шаблоны, навязываемые матриархальным скотомогильником – "настоящий мужЫк должен", "прекрасный пол", "любовь – универсальная отмазка и универсальный гарнир для баборабов!"

Третий – быдло – оно тупое! Это недалекий, не овеянный разумом кусок протоплазмы.

Когда было получает доступ к высшему образованию, возникает так называемый феномен «образованщины» или «образованцев». В постсовке, как и в бывшем совке – все сферы деятельности, традиционно занимаемые не быдлом – интеллигенцией – наука, медицина, образование, в значительной степени – искусство, особенно эстрадное – заняли образованцы – сермяжное быдло. А было – оно в первую очередь – тупое, во вторую – не умеет масштабно и системно мыслить и делать долгосрочные прогнозы результатов своих действий. А еще было жульничает и ворует – это его основная деятельность, истинная. Вот так и живем...

Здесь снова, практически без изменений, приведу отрывок о быдлосамках из моих старых записей. В принципе, написано хорошо:

Что такое быдлобаба?

Быдло – это относительно цивилизованный первобытный дикарь. Быдло – антипод интеллигентного человека.

После тщательно проведенного геноцида интеллигентные люди в России практически отсутствуют. Даже те должности, которые традиционно занимала интеллигенция – ученые, учителя, врачи, кадровые офицеры, деятели искусства и культуры – в России занимает быдло, получившее высшее образование (так называемые "образованцы"). При это быдло полностью сохраняет присущее ему прирожденное скотство и дикость.

Наиболее характерные признаки быдла (применительно к теме данных записок.

Материалистическая психология. Хамская, давящая, напирающая интонация в голосе и манере общения. Тотальная недостоверность выдаваемой информации (полное вранье, даже логически не оправданное). (Сфальсифицированное) непонимание текста объявления. Тотальная непунктуальность и непорядочность. Неустанные попытки «переломать» и переубедить для использования в собственных интересах (брак, проституция). Обращение сразу на «ты». Увлечение астрологией, вопрос про знак зодиака.

Применительно к особям мужского пола этот печальный список можно было бы значительно удлинить, но это выходит за рамки данной работы.

Типичные "интересы" быдла.

Астрология, эзотерика, психология (в виде наукоподобного бреда), "желтая" пресса, (мексиканские) сериалы, современная массовая "литература" (детективы и любовные романы), американская печатная/кино/видео/ аудиопродукция, дискотеки, бары, ночные клубы. В целом, быдловские бабы вообще редко чем-то по настоящему увлекаются, даже вышеперечисленной мутью, у них по жизни одна цель – окрутить денежного "мужика" и сосать из него деньги. Да еще нарожать таких-же моральных уродов побольше.

Характерным признаком наиболее дикого быдла является при знакомстве интерес в первую очередь ко внешности. Оно и понятно, когда мозги отсутствуют. Исключительно часто девки в первую очередь, с упорством, достойным лучшего применения, интересуются какого цвета у меня глаза, волосы и т.д. и как я одеваюсь. Других вопросов у этих особей не возникает. О себе рассказывают аналогично.

“Дружба" в понимании быдла.

В слова «дружба» и «друзья» быдло вкладывает совершенно не те понятия, что интеллигентный человек. Напомню, что быдло – не личность, а единица стада. Меня не перестает коробить от рассказов о том, что быдловские «друзья» (точнее «подруги») вытворяют друг над другом, при этом продолжая оставаться «друзьями» (а куда деваться – быдло без стада жить не может). Например: просьба позвонить подруге без ее ведома, подача рекламы о знакомстве на телефон подруги (тоже без ее ведома), принудительное подсаживание «подруги» на табак и алкоголь. Здесь нужно подробнее. Быдло, в подавляющем большинстве, курит (и выпивает). Когда я интересовался (более 1000 раз) у очередной быдлы, почему она курит, то есть гробит свои (и окружающих) здоровье, внешность, привлекательность, быдла мне всегда отвечала : «Мои друзья все курят и меня приучили.» Лично меня мои друзья ни пить, ни курить не приучили (и не приучали). Попробую перевести данный стандартный ответ быдл на понятный нормальному человеку язык:"Сама того не осознавая, я вынуждена была закурить под давлением стаи товарищей, иначе бы я стала для них «белой вороной» и они бы меня растерзали или выгнали из стада, а я без стада себя не мыслю."

Кстати, на вопрос о проведении свободного времени большинство быдл отвечает -"Люблю посидеть (в переводе на нормальный язык – напиться) в компании с друзьями."

Типичный лексикон быдла.

Это весьма обширная тема. Материала хватило бы на большой толковый словарь. Называться он мог бы, например, так; «Как быдло изуродовало русский язык». Поскольку решение столь грандиозной задачи здесь ни к месту, да и мне не по силам, я просто приведу несколько наиболее часто употребляемых быдлом «индикаторных» слов и словосочетаний, от которых меня сильнее всего «коробит».

"Парень" – по видимому молодой человек или мужчина.

"Серьезные отношения" – быдло хочет замуж.

"Настоящий мужчина" (Синонимы – "сильный", "состоявшийся", "надежный" и т.д.) – мужчина, с которого можно выдаивать много денег.

"Должен" – одно из наиболее часто употребляемых быдлом слов. Характерные примеры: "Настоящий мужчина должен...", "Каждый человек должен..." и т.д. Любимое слово проституток и трудоголиков. При попытке собеседника возразить быдло немедленно проявляет агрессию.

Закрытость и заштампованность мышления.

Повторюсь еще раз – свое поведение быдло основывает на нескольких усвоенных в детстве догмах (аналогичных примитивной компьютерной программе), за пределы которых среднестатистическая особь выйти не способна. Эти догмы представляют из себя причудливое переплетение из животных инстинктов (необходимость продолжения рода) и психологии самок первобытных дикарей. Человека, имеющего какие-либо другие, отличающиеся от быдловских, нормы морали и системы ценностей, быдло автоматически считает врагом и немедленно переходит в нападение. Основные из этих догм следующие:

Копирование любого поведения, характерного для других членов стада.

Уничтожение "белых ворон".

Принципиальная неспособность критически или независимо (или вообще хоть как-то) мыслить.

Мужчина – это осеменяюще-деньгодобывающая скотина, требующая постоянного понукания.

Секс – средство зарабатывать деньги и манипулировать самцом в собственных интересах – брак и опять же деньги).

Кроме того, вместо уважения к другим быдло характеризуется подхалимажем (до любой степени морального и физического падения) к более сильным и удачливым единицам стада. Естественно, «сила» и «удачливость» определяется, исходя из быдловской же системы ценностей.

Чувство собственного достоинства у быдл заменено манией величия. Чувство собственного достоинства характерно для людей самодостаточных, для личностей. Оно дает человеку уверенность в сере, спокойствие и доброжелательность ко всем другим людям. Быдло личностью по определению являться не может. Мания величия требует постоянного подтверждения и самоутверждения за счет окружающих. Результатом этого является непрерывная агрессия, давление, хамство как в адрес знакомых, так и незнакомых людей. При знакомстве по объявлениям такое поведение быдловских баб не перестает меня развлекать. Как, подобным особям вообще удается с кем-то знакомиться – для меня вечная загадка! Впрочем, я ведь пишу о быдловскик самках, а есть ведь еще и быдловские самцы, вероятно, они друг друга лучше понимают.