Текст книги "Мемуары Омеги"

Автор книги: Михаил Н.

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 46 страниц)

Дабы не оставлять смыслового пробела, максимально кратко и тезисно повторю за классиками предпосылки к возникновению такого явления, как КАДы, и чем они, по сути, являются.

В матриархальном госупыре, где уже почти сто лет назад уничтожен институт нормальной семьи вообще и патриархальной – в частности, на всех уровнях – как на «медийном», так и на бытовом, в семьях – с раннего детства из девочек формируют заведомо «прекрасный» элитный пол – потреблядей, а из мальчиков, соответственно – «низший» пол – бабогосударственных рабов, которые, по факту рождения мужчинами, всегда и непрерывно «должны» бабам и госупырю. Женщин превращают в алчных паразитов, а мужчин, соответственно – в «доноров» или «хозяев» для паразитирующих ОЖП. Подавляющее большинство ОМП с раннего детства приучают полностью подчиняться бабам – сначала в родной семье, где отец отсутствует или подкаблучник, далее – жене (и теще). Если мужчина с детства психологически слаб, без ярко выраженных задатков лидера, после вступления его в официальных брак инверсия доминирования от жены не требуется – «объект готов» к употреблению полностью – просто происходит замещение одного паразита (матери) на следующего(их) – жену (тещу), или, иногда – совместное паразитирование.

Если мужчина до брака рос с более-менее умным отцом (крайне редко) или с не запредельно калечащими бабами, или изначально конституционно имел сильный психологический тип, на период взросления у него могут сохраняться иллюзии, что патриархальная семья еще существует, и, что, после брака, он будет главой семьи и держать «штурвал» в своих руках. В редчайших случаях такое возможно, но мы сейчас говорим не об исключениях, а о массовой тенденции. Вступив брак с таким мужчиной, ОЖП скорее рано, чем поздно, включает инверсию доминирования и пытается полностью захватить власть над мужчиной, и, что наиболее важно – контроль над его имуществом и добываемыми им ресурсам. Далее возможны варианты. Если мужчина слаб – его рано или поздно ломают и превращают в подкаблучника, или выражаясь терминологией Дениса Бурхаева – «симулякра» – ничтожное жалкое опустившееся существо, утратившее мужское начало, полностью подчинившее бабе(ам), махнувшее на себя рукой и окончательно превратившееся в безвольного раба. Если мужчина, вопреки калечащему зомбирующему воспитанию, сумел сохранить в себе толику самоуважения и человеческого достоинства – в «семье» начинается инициируемая бабой война – череда тяжелейших затяжных скандалов. В результате мужчина иногда преждевременно уходит в мир иной, как правило – от сердечно-сосудистых заболеваний, а чаще – разводится. Развод подобен попытке зверя освободиться из мощного калечащего капкана – на зубьях остаются куски мяса, части конечностей, кровь льется рекой – но уже все равно – лишь бы вообще уйти хоть частично живым! Жена, теперь бывшая, как правило РСП, немедленно начинает активно искать следующую, во всех смыслах – жертву. Впрочем, сейчас мы говорим не совсем об этом.

Итак, как ни крути, сформированная матриархальной матрицей потреблядь, рано или поздно, так или иначе, как правило, по достижении репродуктивного возраста, или после вступления в (первый) официальный брак переходит, как снайперски точно сформулировал Олег Новоселов – в режим активного доминирования. Здесь хочется добавить словесный штамп из практики советского суда – «Приговор окончательный, обжалованию не подлежит!». Раз вошедшая в фазу активного доминирования баба коррекции уже не поддается и пути назад нет. Теоретически, конечно, возможны (и дико любимы горе-беллетристами и киношниками) сюжеты, как «сильная» женщина встречает «сильного» (а заодно и «настоящего») мужчину, рядом к которым она «вновь обретает женское щастье» (имхо, получив «маваши» в голову, если только...) и к ней возвращается «женское начало»...

Но мы, комрады – практики, а факты – вещь упрямая, и учит нас практика (читаем классиков – «сшибка рангов» и т.д.) что доминирующие бабы доминирующих мужчин, как раз, IRL избегают, невзирая на самочий инстинкт, поскольку такие бабы привыкли командовать над всем, что шевелится, и мужчин-лидеров воспринимают как врагов-конкурентов.

Короче, мораль – баба в фазе активного доминирования – совершенно закономерный и естественный продукт матриархальнй матрицы, внутри которой мы все активно поем и пляшем.

На этом заниматься плагиатом завязываю, благодарю всех, у кого списывал, и, далее, имею кое-что сказать от себя лично и уже поближе к нашей основной теме знакомств по газетам (и не только). Все-равно, сильно оригинально не получится, умные люди, по любому, почти все сказали до меня, так что прошу в плагиате не обвинять!

Поделюсь моим личным восприятием: любой кадавр – доминирующая баба, но не каждая доминирующая баба – (пока еще) кадавр. Лично для меня стандартная доминирующая баба превращается в КАДа после того, как у нее «летит» обмен веществ и гормональная система. Здесь, короче, с точки зрения физиологии (опять тырю у классиков, блин!) происходит вот такая любопытная картина. В (молодой) семье, когда баба начинает командовать и ломает мужа, у обоих немедленно начинает происходить гормональная перестройка – У (подчиненного) мужа стремительно идет вниз уровень тестостерона, а у бабы, напротив – тестостерон так-же стремительно идет вверх, зато вниз идет уровень женского гормона – прогестерона. Помимо этого, как только баба берет в семье лидерство, секс в такой семье либо окончательно прекращается, либо становится крайне редок и носит такие уродские (в моральном плане) формы, что для организмов «участников» скорее вреден, нежели полезен. Мужчины-подкаблучники в семьях, где рулят бабы, очень быстро стареют, и, как правило, долго, и тем более – счастливо – не живут. На этом их и оставим.

А вот с бабами в режиме постоянного доминирования начинают происходить прелюбопытнейшие штуки! Неправильно функционирующая гормональная система, комрады, творит с самочьими организмами чудеса! Кадавров этих откликается по газетам величайшее множество, и я лично, как биолог, от виденного и слышанного, пребываю в непрерывном восторге! Ходить далеко на надо – зазвонил телефон – и вот он, очередной «объект» для диссертации!

Итак, что происходит с активно доминирующими бабами на уровне обмена веществ? Постоянный стресс и преждевременный износ нервной системы в результате «командирства» и сами по себе приводят к преждевременному старению и ухудшению внешних данных. А вот последствия годами завышенного уровня тестостерона и пониженного прогестерона – это вообще, комрады – песня! Прямо говоря, вошедшая в режим доминирования баба производит над собой гормональную стерилизацию. Во первых – садится голос. Замечали, что большинство возрастных, но не старых еще теток (40-50 лет) разговаривают низкими, иногда практически мужскими, голосами? Это вот и есть последствия активного доминирования на гормональном уровне, часто – еще и курения. Далее, есть два типа отложения жира – мужской и женский. Мужской тип – жировые отложения формируются в первую очередь на талии и животе – пример – знаменитое «пивное пузо». Женский тип – в первую очередь – плечи, грудь, бедра, ягодицы, в последнюю очередь – талия, живот. То есть, даже полнеющая женщина вне режима доминирования максимально долго сохраняет сексуальную привлекательность. У 80% доминирующих ОЖП отложение жира идет типично по мужскому типу, либо по смешанному с женским в широчайшем разнообразии вариантов.

Вот, по лично моей терминологии, если доминирует баба еще молодая и внешне привлекательная, без далеко зашедших видимых изменений, то это еще просто СДС. А вот когда поперли уже и изменения во внешности – тогда уже и кадавр. Впрочем, «хрен редьки не слаще...»

Изредка попадаются женщины, по тем или иным причинам избежавшие скатывания в данную модель поведения – постоянное доминирование. Иногда это просто умные тетки, которые так или иначе пришли к пониманию сказанного выше, и умеющие «включать» и «выключать» «лидера» по ситуации. О них и у Олега Новоселова есть, и мне минимум три раза встречались. С одной дружу по интересам, она прочно замужем с ранней молодости, в семье совершенно адекватные дочь и внучка. Женщина выглядит лет на семь моложе паспортных данных. С другой когда-то вместе работал. Как человек она была отличная, умная, мудрая, без бабского дерьма. Женщине было где-то 50, ее мужу 30... С третьей несколько лет встречался, относительно недавно. Женщина в 47 выглядела на 35... Но это – редчайшие уникальнейшие исключения...

В целом же, со внешностью и сексуальной привлекательностью КАДов, дело, мягко говоря – труба! Во первых – моральный аспект. Если баба, даже молодая и красивая, начинает пытаться меня «строить», я, как, уверен и 99% комрадов, эту ОЖП моментально перестаю «хотеть»! Если конечно, не рассматривать в качестве «либидо» большое желание дать по **алу и послать на **й! Во вторых – физический аспект – практические все КАДы очень рано, в силу вышеописанной гормональной перестройки организма, утрачивают сексуальную привлекательность для ОМП – я бы сказал – лет на 20, а то и 30 раньше отпущенного природой срока... Если до 30, в среднем, лет, у доминирующей бабы организм еще худо бедно «помнит» что «он» – женщина, то после – все, трындец – «запас прочности» кончается, и понеслось – голос – вниз, морщины – вглубь, жир – широким фронтом. И вот – в 35-40 лет – это уже «оно» – КАДАВР в полный рост, и морально, и физически...

Может, не совсем удачный пример, но очень хочется привести: Помните, в фильме «Танцующий с волками» жену вождя? Ей ведь лет 45-50? И при этом какая зрелая красота, мудрость, филигранная женственность?!!! У Говорухина был фильм «Россия, которую мы потеряли.» Вот таковы были женщины, которых потеряли матриархальные госсистемы... Грустно, комрады, очень грустно!...

Вернемся уже окончательно к нашим «баранам» – знакомствам по газетам. КАДов отвечает величайшее множество, поскольку практически все ОЖП старше 35 лет (гормоналка уже гавкнулась) – КАДы. А до 35 – твердо вставшие на этот путь...

Среди совсем молодых ОЖП ярко выраженные девки в стадии постоянного доминирования попадаются довольно часто. Если ОЖП – профессиональная спортсменка, "собачница" или "лошадница" – это оно, с гарантией. Да и собственно, любая наглая сука или стерва – это "оно" же..

Наиболее ярко выраженные определяются быстро, практически мгновенно, по низкому «мужскому» голосу, агрессивной хамской манере общения, «командирским» замашкам, «директорскому» тону, бестактным вопросам, немедленным попыткам манипулирования и (не всегда, но часто) низкому, совершенно не женственному голосу. Еще один классический признак КАДа, обычно возрастного – непосредственно с начала общения начинает засирать мозг совершенно излишней в рамках данной ситуации информацией. Например, в ответ на вопрос – «Сколько Вам лет?» – отвечает – «47, а еще у меня есть дача, я отлично готовлю, я очень талантливая и люблю путешествовать...»

Даже мой друг, неоднократно упомянутый "Санитар Леса", уж на что "всеядный", и то жаловался – "невозможно – хамят, давят, несут всяческий нерелевантный бред, претензии какие-то кидают, чего-то требуют!..." – это про старых КАДов 40-60 лет...

В принципе, баб в фазе активного доминирования, можно было по поделить на довольно много категорий. Однако, "множить сущности" без необходимости не буду. Скажу вот что – есть КАДы, прогнившие уже окончательно, как морально, так и физически, с этими уже ничего не сделаешь – проще пристрелить. Есть – терпимые, собственно, косвенно про таких баб я уже неоднократно упоминал – если четко отслеживать малейшую попытку "инверсии" и немедленно адекватно наказывать – таких можно считать "условно съедобными". Среди возрастных КАДов – старше 35-40 лет – довольно часто звонят замужние.

Про замужних баб – в следующей «серии».

Часть 18. Замужние бабы.

Буду опровергать некоторые бытующие среди мужчин мифы. Очередной раз напоминаю, что делюсь исключительно собственным опытом, и, по поводу несовпадений такового с кем-либо или чем-либо – вопросы не ко мне!

Миф первый – «Подавляющее большинство замужних баб прямо-таки „спят и видят“ – как бы почаще изменять мужу 1. с одним постоянным любовником, предположительно спонсором или „высокоранговым“ 2. с несколькими таковыми, 3 с наибольшим количеством таковых и пофиг вообще каких».

Миф второй – «Если баба изменяет, значит – в семье ей не хватает секса.».

Миф третий – «Роман с замужней бабой – самый оптимальный вариант беспроблемного „халявного“ секса».

Из личного опыта скажу вот что – если в первых двух мифах некоторая доля правды есть, то в третьем – если и есть, то уж очень минимальная.

Объективная реальность такова – хотя бОльшая часть замужних «постсоветских» баб и пребывает в режиме постоянного поиска «более перспективного самца» – такая древняя инстинктивная «программа» в них «прошита», без эффективного «противовеса» в виде нравственных ценностей и норм морали – но делают они это достаточно осторожно и аккуратно, и, по газетным объявлениям, о которых я веду речь – явно не в первую очередь. Естественно, замужние бабы на объявления о сексе откликаются, но не настолько много, как можно было бы ожидать – не более 10 – 15 % от общего числа, да и с теми, что откликаются, за редчайшим исключением, никакой секс не возможен – они совершенно невменяемые! В общем и целом – ситуация как в известном анекдоте – «ужас...», но не «УЖАС! УЖАС! УЖАС!». В смысле – женатые мужики могут спать чуть спокойнее – основная масса ОЖП, даже пытаясь «загулять» будучи в браке, продолжают оставаться теми-же самыми кромешными идиотками, что и до брака, и точно так-же продолжают изливать на мужчин куботонны стандартного бабского дерьма, ни с каким сексом и вообще с общением не совместимого.

Лично у меня – переходим к «мемуарной» части – замужних баб, с которыми дошло до секса, было крайне мало – можно пересчитать по пальцам, да и с теми «было» по одному разу, после чего они пропали и больше не появлялись. Правда, пара «экземпляров» запомнилась прочно, но о них – чуть позже.

Вообще, ибо опыт – это факты, а факты – вещь упрямая! (мужья, снова – малость «расслабьтесь и выдохните!») – в 99 случая из 100, откликнувшиеся на объяву замужние ОЖП являют собой «объекты» для «практического применения» абсолютно не пригодные. Во первых, в подавляющем большинстве случаев – их первоочередная цель знакомства никак не секс, но «френдзона», причем «френдзона» в абсолютно подлом, бессовестном и циничном варианте – наглое использование мужчины в полностью одностороннем порядке! Основной положительный момент в этой категории – данные ОЖП, как правило, совершенно четко формулируют свой статус и свои намерения, после чего бывают быстро слиты, и на их «отработку» крайне редко приходится расходовать какие-либо значительные энергетические или временнЫе ресурсы. Проще говоря – пару минут пообщался, все понял – и послал.

Замужних баб можно четко разделить на две возрастные категории: 1. до 25 лет, и 2, соответственно, от 25-30 лет и до «бесконечности». Хотя, даже не знаю, как это объяснить, может, просто так «фишки легли» – замужние бабы именно возрастного интервала 25-30 лет мне практически никогда не звонили, ну или так мало, что в памяти никаких конкретных обобщений не осталось. Видимо, в этом возрасте большинство из замужних баб рожает детей и им временно становится не до привычных «игрищ». Зато старше 30 – 35 лет, а позднее – старше 40 – звонило и звонит достаточно много. Различия в патологиях поведения между этими двумя возрастными группами замужних ОЖП совершенно радикальные, поэтому каждую группу рассмотрю отдельно.

Замужние девки до 25 лет.

Честно говоря, если во всем этом океане запредельно жуткого дерьма, который называется «бабы, откликающиеся на объявления», устроить конкурс на звание «самое супер-гипер-дерьмовое дерьмо» (кстати, хорошая мысль, надо подумать!) – эти самые молодые замужние девки однозначно вышли бы в финал! Одна из наиболее отвратительных с точки зрения какой-либо морали категорий!

Ситуация здесь такая – молодая сучка, избалованная вниманием разнообразнейших крайне многочисленных баборабов, великолепно научившаяся манипулировать «ухажерами» и иметь от них всяческие материальные и прочие «ништяки», а в первую очередь – привыкшая на этом фоне постоянно самоутверждаться, вышла замуж, скорее всего за одного из полностью подчиняющихся ей лохов, и хочет продолжать, будучи официально замужем, прежний образ жизни. Видимо, потащив одного из аленей в загс, сучка не ожидала, что новый статус «замужней» дамы большинство «карманных лакеев» все-таки распугает, или, как вариант – муж оказывается не полным идиотом и «собачью свадьбу» разгоняет... Так или иначе, сучка начинает «восполнять бреши» через газеты или, на данном этапе – через интернет.

Собственно, именно на этой категории ОЖП абсолютный цинизм, эгоизм, подлость, бессовестность, беспринципность «постсоветских» баб видны совершенно отчетливо, без каких либо «маскирующих» обстоятельств.

Как это все выглядит на практике и что здесь можно посоветовать? В «классическом» варианте девка сразу сообщает, что она замужем, но у нее с мужем – «свободная любовь». Собственно, универсальная система обязательных вопросов, в том числе – и в этом случае великолепно работает. Нужно просто задать бабе главный обязательный вопрос – «С какой целью Вы хотите познакомиться?» – и предельно внимательно слушать, что она скажет дальше. Если девка начнет стандартный понос в стиле «сначала пообщаться...», «ищу друга...», «хочу расширить круг общения...» и т.п. – надо жестко объяснить, что тебя интересует строго секс, причем сразу. Если баба согласится – действовать соответственно, если продолжит «качать права» – на слив.

К сожалению, данная "прямая" схема действует далеко не всегда, поскольку замужние "малолетки" – твари исключительно подлые!

По телефону девка вполне может (якобы) согласиться на секс, прийти на встречу, и только потом заявит тем или иным способом, что секс ей не нужен. Как вариант, сучка может при предварительном общении утверждать, что она свободна от текущих отношений, и уже непосредственно на «рандеву» сообщить о наличии мужа или «парня». Здесь, как говорится – «ноу комментс...». Бить морду не советую, хотя, безусловно, они этого заслуживают, но, напоминаю – УК мы чтим! Вычислить таких заведомо лживых тварей никак невозможно, остается только смириться с неизбежными «издержками профессии».

Про «беспредел», которые замужние сучки творят на сайтах знакомств и в соц сетях, и без меня написано достаточно, я все-таки пишу в основном про знакомства через газеты.

Из личного опыта добавлю, что, слава Богу, именно эта категория замужних «малолеток» откликается достаточно редко, и до секса с таковыми у мне ни разу не дошло.

Замужние бабы от 30 и до бесконечности.

Вот этих звонит до хрена. Пожалуй, когда мне самому перевалило за сороковник, замужних ОЖП 40-50 и более лет, стало звонить даже поболе упомянутых выше 10-15% – пожалуй каждая 4-я – 5-я, как минимум. Из них – большинство отвратительнейших ярко выраженных КАДов, исключительно агрессивных и являющих собой крайние степени моральных и физических уродств. Данную категорию я бы, в свою очередь, поделил на две – по возрастам, поскольку разница в поведении тоже достаточно четкая, хотя, естественно, имеются и «промежуточные» экземпляры.

Замужние бабы 30-40 лет.

ОЖП еще не полностью утратила внешнюю привлекательность, и секс, если он ей вообще нужен, худо-бедно она получает в семье от мужа. (Мужа жалко, и на этом месте тянет блевать...) Но, успешная инверсия доминирования уже осталась далеко в прошлом, муж – смирившийся раздавленный «подкаблучник», глядящий на супругу, как удав на кролика. Баба «идет налево» если и за сексом, то в десятую очередь, а в первую очередь – как и «малолетки» – за самоутверждением и новыми ощущениями от издевательств над коленопреклоненными лохами. Именно от этой возрастной категории замужних баб я постоянно слышал классическую фразу – «муж не уделяет мне внимания!». Я лично, после этой фразы, сразу слал говнотварей на три веселых буквы, поэтому об ином развитии событий могу рассуждать только в виде теоретических предположений. Нет сомнения, что ОМП, пошедший на поводу у замужней бабы и начавший за ней «ухаживать», попадет в стандартную «френдзону» со всем вытекающим оттуда дерьмом. Кроме того, как всем нормальным мужчинам хорошо известно – в какой момент «ухаживаний» «давать», и «давать» ли вообще – решает исключительно баба. То есть, лох, ухаживающий за бабой, полностью отдает контроль над своими интересами в лапы врага. Причем врага такого, которого, простите за каламбур – «и врагу не пожелаешь!». Если при этом говнотварь еще и замужем, встанет во весь рост и еще одна, «техническая» проблема – на замужних бабах, помимо, как правило, работы, еще висят дети и домашнее хозяйство – у них, в принципе нет времени на встречи! Если в этих условиях за говнотварью еще и начать «ухаживать» – мужик может просто физически не успеть дожить до секса!...

Короче, хоть мало-мальски не очень старым и не очень страшным замужним бабам секс на стороне не нужен – даю голову на отсечение – им нужны все те-же, млять – "отношения"!... Ни коим образом с сексом не совместимые!

Замужние кадавры от 40 лет тире «до смерти».

Данные персонажи веселят мою приближающуюся старость в огромном количестве. В первую очередь, жалко, конечно, мужей. Эти КАДы о наличии мужей сообщают совершенно без комплексов, обычно в самом начале разговора, глубоко равнодушным тоном, как об абсолютно малозначимой детали. Что там за мужья – даже подумать страшно!

В принципе, о старых замужних кадаврах ничего хорошего сказать нельзя. Очень многочисленная и совершенно ни на что не годная категория говносамок. В подавляющем большинстве – невероятно уродливые и старые, очень агрессивные, непрерывно давят и хамят. Теоретически, если парень абсолютно «всеядный» и, ключевой в данном случае момент – выпивающий – трахать их можно, если не обращать внимания на их манеру поведения и словесные высеры – дают они, в принципе, без проблем. На практике же – «тормозил» с ними даже мой предельно «всеядный» друг «Санитар Леса»! Впрочем, КАДы – что замужние, что разведенные, или вдовы – есть суть одно и то-же.

Слышал и видел я возрастных КАДов очень много – сотни. На секс (который с ними невозможен!) они соглашаются и на встречу являются без проблем, зрелище, морально и физически, являют собой ужасающее, и, повторяю – совершенно ни на что не пригодны. Выявить их несложно – по низкому, агрессивному, часто практически мужскому голосу, хамской напористой «начальственной» «учительской» манере общения, крайне бестактным вопросам, немедленным попыткам критики и основных бабских провокаций, в первую очередь на чувство вины. Наиболее тупые экземпляры иногда пытаются развести на «внимание» и «ухаживания».

Еще хотел бы в обязательном порядке упомянуть про один очень важный аспект какого-либо потенциального общения с замужними бабами – с ними общаться не безопасно! Среди них, как и среди ОЖП вообще, достаточно большой процент так или иначе психически больных или таких феерических ДУР, что дадут фору любому психу! Но, посланная подальше «свободная» психопатка, далее, как правило, особой опасности не представляет, в крайнем случае – сменил симку и все дела. А вот замужняя дура или психически больная запросто может нажаловаться мужу! При этом муж тоже, стопудово, окажется конченным психом с непредсказуемым поведением!

Случай из личной практики: Дело было очень давно, до эры мобильной связи. Позвонила мне баба, сразу сообщила, что замужем и двое детей, на секс согласилась без проблем. По голосу – стандартное тупое быдло, но без ярко (в тот момент) выраженной агрессии. Визуально оказалось абсолютное эталонное чудовище. Какого черта я ее сразу не послал – я не понимаю до сих пор! Видимо, был молодой, спермотоксикоз – не подарок!... Короче, повел тварь трахать. По дороге она начала так изощренно срать мне в мозг, такими "шлакоблоками" абсолютной тупизны и быдлодремучести, в частности, прозвучала "классика жанра" – "муж мне не уделяет внимания" – что я быстро пришел в себя и бабу таки вежливо послал. Видимо, она обиделась и нажаловалась мужу. Уж не могу даже представить, что именно она ему сказала и как вывернула ситуацию ,но на следующий день (я удачно отсутствовал) на автоответчике я обнаружил занявшие минут двадцать-тридцать угрозы ее мужа – пьяного совершенно невменяемого быдлодебила – преобладала, опять же, классика – обещания меня убить самыми разнообразными способами и, аналогично – подробнейшие предложения противоестественных отношений в форме виртуознейшей матерной ругани.

Кассету с записью я по быстрому отнес в милицию, где и приложил к заявлению с номером телефона угрожавшего, и несколько недель после этого носил с собой складной нож. Однако, к счастью, никаких дальнейших событий не последовало – ни нападения, ни ответа из милиции...

Еще раз суммирую все сказанное выше – от замужних баб, пофиг из какой категории – лучше, по определению, держаться подальше! Как минимум, от тех замужних ОЖП, которые сами активно ищут приключений на свои бэушные «нижние бюсты» посредством газет или интернета! Нервная система, как и прочие части организма, будут целее!

В заключение данной главы расскажу о паре запомнившихся мне "встреч" с замужними дамами, хотя, собственно, сам момент именно "замужества" здесь не ключевой. Но, собственно, почему бы не здесь и не сейчас? :)

История первая.

По молодости мне очень нравился такой анекдот:

"Приходит парень на танцы на предмет снять телку. Видит – у стенки стоит вполне товарного вида девка, молчит и не танцует. Пацан говорит – потанцуем? Девка – угу. Потанцевали. Девка стоит молчит. Парень – давай я тебя домой провожу? Девка – угу.

Дошли до подъезда. Девка стоит молчит. Парень – на чаек пригласишь? Девка – угу. Попили чаю. Парень – а покрепче что есть? Девка – угу. И бутылку водки на стол. Выпили. Далее парень внезапно обнаружил, что на девке много лишней одежды и начал исправлять этот недостаток. Девка не возражает, но по прежнему молчит. Пацан не выдержал и спросил – чего ты все «угу да „угу“? – Да трахаться хочу так, что зубы сводит!»

При постоянных знакомствах по газетам бывает всякое, богаче любой фантазии, и один раз я, практически, оказался «героем» этого анекдота. Нарисовавшаяся дама оказалась для газетного «контингента» довольно-таки хороша – на морду где-то 4/10, зато с фигурой – звездец, практически модельной – стройной, но с «формами», длинными ногами, и высокой – где-то под метр восемьдесят. На первый обязательный вопрос «не пугает ли ее моя внешность?» дама ответила правильно – «что, мол, не пугает», после чего я предложил ей выйти из метро и уточнить дальнейшие совместные планы. Дама не возражала, мы поднялись на улицу, присели на лавочку и тут я обнаружил, что дама, как в упомянутом анекдоте, многословием не страдает – сидит молчит. Опыт знакомств у меня на этот момент уже был огромный, и я решил не «париться» и тупо «идти напролом». Поинтересовался у дамы – какие у нее есть ко мне вопросы? Она спросила – «Какой именно секс меня интересует?» – на что я заверил ее, что я ни в малейшей степени не извращенец и безопасность ей гарантируется. Дама сказала, что других вопросов нет. Ну раз нет – я предложил ей проследовать ко мне в гости, что мы и сделали. От метро до моего дома идти десять минут. Все эти десять минут мы шли абсолютно молча – не малейших попыток инициировать общение дама не делала, а я «зеркалил», для профилактики того, что я называю «пассивно-агрессивным» поведением. На самом деле, как в анекдоте, что именно у бабы на уме – было абсолютно непонятно и меня это сильно напрягало, поскольку психопаток по объявлениям отвечает много, и это могла оказаться новая, доселе неизвестная разновидность. Я имею в виду, что такое отсутствие контакта или, по пикаперски «раппорта», со стороны ОЖП чревато совершенно непредсказуемым поведением, а конкретно – истерикой, причем, возможно, и во время секса, а то и дракой, причем – не обязательно голыми руками... В смысле, комрады, попадаются такие экземпляры, что никакому Фрейду в пьяном угаре бы не приснились...

Короче, в полном, я бы сказал – гробовом молчании, при самых мрачных мыслях в моей голове добрались мы до «родных пенатов». От чая дама отказалась и отправилась наводить гигиену, а я – стелить койку. К счастью, далее все было гораздо лучше, чем я опасался. Никакой агрессии дама не проявила, более того – когда я освободил ее от лишней одежды, фигура у нее оказалась даже лучше моих самых смелых фантазий (обычно бывает как раз наоборот). Парень я, в принципе, темпераментный, поэтому на этот момент мне уже стало пофигу, есть у нас «рапппорт» или нет, и я откатал и «обязательную» программу, и «художественную», и, до кучи – еще и «на бис»... Дама, кстати, определенное положительное участие демонстрировала, но совсем не образец бурного темперамента...

Напоследок чай мы все-таки попили, о чем-то поговорили, и дама ушла. Больше я ее не видел.

История вторая.

Истории будет даже две. Первая – про рыбалку. Кстати, между рыбалкой и поиском баб, в частности, по газетам – масса общего – закинул и сидишь ждешь, когда клюнет, кто клюнет и клюнет ли вообще?...И масса прочих аналогий – например, как найти и заставить клюнуть сильно крупный и ценный экземпляр и отвадить мусорную мелочь. Кто ловил ротанов вместо карасей и ершей вместо лещей – меня поймет!

В жизни некоторых людей, и у рыболовов – не в последнюю очередь – бывают моменты, когда случается чудо и наступает ощущение "нереальности происходящего". Кстати, прием, который обожают киношники – замедленный "флешбэк", например, когда герой фильма всю жизнь вспоминает момент наивысшего счастья – бегущую по лугу или по пляжу любимую девушку в замедленном воспроизведении...

Были и накрепко впечатались в память "замедленными видеороликами" такие моменты и у меня, в основном связанные с рыбалкой, но и без прекрасных дам не обошлось...

Очень очень давно, много жизней тому назад, в Москве реке, в самом центре города, аккурат напротив Красной площади, на совершенно не подходящую снасть и насадку, предназначенные для ловли мелкой плотвы, клюнул у меня лещ невиданного и неправдоподобного размера. Собственно, и на глаза мне он показался только потому, что рыбина пошла к поверхности совершенно спокойно, дернись он сразу, я бы и не узнал, что это была рыба, а не зацеп. Когда в прозрачной (в тот день) воде показалось «нечто», размером и цветом напоминающее здоровенный медный поднос, у меня в тот же момент перестроилось восприятие на полное ощущение нереальности происходящего, плюс еще в режиме «зум», поскольку от меня до леща было минимум метров десять, и зрение у меня плохое, но я начал видеть его абсолютно четко, до мельчайших подробностей, и в «режиме замедленной съемки». Само событие, в реальности длившееся секунд пять, в моей голове «идет» где-то полминуты. Собственно, в тот самый момент, когда лещ коснулся поверхности воды, крошечный крючок «заглотыш» от него просто отцепился, и рыбина, элегантно взмахнув хвостом ( с две моих ладони с пальцами...), так-же вальяжно и плавно исчезла в глубинах родной «помойки», как и, чуть ранее, поднялась оттуда... Потом пришло понимание сути произошедшего, сильно юного меня тогда расстроившего, ибо не ведал я, насколько был счастлив тогда, когда считал бедой всего-навсего ушедшую большую рыбу...