Текст книги "Близнецы"
Автор книги: Иван Канаев
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 23 страниц)
Заметные внутрипарные различия, аналогичные найденным у людей, описаны и у соединенных близнецов домашних животных (Keller u. Niedoba, 1937).Подробнее мы к этому вопросу еще вернемся в главе восьмой.
Переходим к краниопагам, близнецам, соединенным головой. Редчайшие случаи этих двойных уродств описаны еще начиная с XVI в. Так, близ Вормса в Германии в 1495 г. родились две девочки «в общем благообразные, однако от темени до лба сросшиеся между собой и смотрящие друг на друга», как писал о них некий Мюнстер в 1544 г. (рис. 49). В возрасте 10 лет одна из них умерла. Живую отделили от мертвой, но и вторая вскоре умерла. К. Бэр (1845б) приводит цитату из Мюнстера, описание с рисунком другой пары краниопагов, соединенных теменем, «двойного ребенка» из Брюгге, и описание еще третьей пары, сделанное Анелем в 1716г. (см.: Канаев, 1951). Сам Бэр изучил анатомию пары симметричных краниопагов из коллекции Академии наук (рис. 50). Черепа их были соединены в правой лобной области и симметрично деформированы. Большое отверстие соединяло полости обоих черепов, правые доли больших полушарий сливались, передняя часть головного мозга была слабо развита. Другую пару детей краниопагов Бэр наблюдал живыми и описал различия их внешности и поведения (1856). Ткани их мозга в месте соединения сливались (Наранович, 1856). Недавно обнаружена пара краниопагов – младенцев Смит из Тасмании, родившихся в 1950 г. (Gedda, 1951). Другая аналогичная пара привлекла внимание всей Европы в связи с вопросом об оперативном разделении таких близнецов (Durr, 1952).
К группе, родственной по симметрии к краниопагам, относятся каудально соединенные близнецы – исхиопаги (ischiopagus) (рис. 41). Такие уродцы редко выживают после рождения. Стоять они не могут, так как ноги у них не развиты. Одна такая пара, названная Даша-Маша и живущая в одной из клиник в Москве, достигла к 1955 г. уже 6 лет. Она находится под постоянным наблюдением изучающих ее специалистов.
Переходим к типу duplicitas parallelа, где срединные плоскости компонентов до известной степени параллельны общей плоскости симметрии. Среди форм этого типа относительно чаще встречается форма duplicitas anterior, т. е. раздвоенная спереди.
Редко встречаются формы с очень незначительным раздвоением головы (рис. 14, А и рис. 51), чаще имеется две головы, иногда два торса и т. д., тогда как нижняя часть тела не раздвоена – таз один и одна пара ног (рис. 52). Существует сообщение,что при дворе шотландского короля Якова IV (1488– 1513) жил такой урод мужского пола, имевший верхнюю часть тела двойную и две пары рук, но одну пару ног. Он достиг 28 лет. Обе головы его имели заметно разную психику, и компоненты часто ссорились. Эти близнецы получили хорошее по тому времени воспитание, знали несколько языков, занимались музыкой и т. д. В 1829 г. в Париже была известна аналогичная пара младенцев – Рита и Кристина, анатомия которых изучалась (Груздев, 1914; Gedda, 1951, и др.). Рига, правая, была более слабой, имела зеркальное расположение внутренностей – situs inversus viscerum (см. главу седьмую) и аномалии кровяносной системы. В конце прошлого века жили такого же типа соединенные близнецы Точчи, родившиеся в 1877 г. в Италии и достигшие юношеского возраста (рис. 43). Выше шестого ребра они были как бы два человека, а ниже – один. Правый был лучше развит и умственно стоял выше левого. Общими у них были лишь прямая кишка, анус и пенис. Одной из двух ног двигал один близнец, второй ногой – другой (Harris, 1892; Gedda, 1956, и др.).
В Москве в 1930-е годы была подробно изучена подобная пара женского пола Ира-Галя (рис. 53; Анохин, 1939; Black, 1940). Эти дети жили немного дольше года. Их развитие и поведение наблюдали с самого рождения, а после смерти изучили их анотомию. С них снят содержательный кинофильм. Материалы исследований полностью еще не опубликованы. У этой пары позвоночник был двойной до таза, но самый таз был один и одна пара ног. Центральная нервная система у каждого компонента была почти полностью обособлена. Реакции и поведение каждой близнячки были в значительной мере самостоятельными, например: боль от укола каждая чувствовала отдельно от другой, одна спала в то время, как другая играла, и т. д. Нечто подобное наблюдал и Бэр на описанной им паре краниопагов. Несмотря на то, что кровеносные системы Иры-Гали сообщались и состав крови их в общем был одинаков, сон у них, как отмечалось, не всегда совпадал, что говорит в пользу корковой теории сна И. П. Павлова. Работа сердца, желудка и т. д. шла у каждого компонента своим ритмом (Алексеева, 1941).
Нам остается еще кратко рассмотреть некоторых представителей второго раздела (Б) таблицы Швальбе – несимметричные соединенные образования (duplicitas asymmetros). Основная особенность этой группы заключалется в том, что один из компонентов достигает более или менее полного развития (автозит), тогда как другой в той или иной мере отстает и может жить только за счет своего близнеца (паразит). Один из самых удивительных случаев этого рода был обнаружен в Индии. Это был в общем нормальный ребенок, родившийся 1783 г., на голове которого находилась живая паразитическая голова его недоразвившегося рассосавшегося в материнской утробе близнеца (рис. 45). Рот паразитической головы мог производить сосательные движения и выделять слюну: нос выделял слизь, зрачек сохранившегося глаза (другой пострадал во время родов) мог сокращаться на свету. Во время сна ребенка глаза паразитной головы не были вполне закрыты. Когда ребенок плакал, голова-паразит тоже морщилась и как бы плакала. Когда ребенок сосал, то и паразитическая голова будто бы выражала удовольствие и слюна у нее выделялась обильнее, чем обычно. Когда щипали паразитическую голову, ребенок, видимо, этого не чувствовал или меньше чувствовал, чем когда щипали его собственную голову. Уши, язык и нижняя челюсть паразита были недоразвиты, но зубы появились. Ребенок с паразитической головой был зарисован в возрасте около 2 лет; вскоре он погиб от укуса змеи. Череп его был доставлен в Англию анатому Хантеру (Home, 1790).
В редких случаях автозит, имеющий крупного паразита, достигает зрелого возраста. Примером может служить генуезец Коллоредо (рис. 11), родившийся около 1620 г. и описанный в книге Лицетуса (Licetus, 1665). Паразит висел на туловище автозита головой вниз, имел две недоразвитые руки, каждая с тремя пальцами, и недоразвитую левую ногу. Из открытого рта паразита текла слюна, глаза были закрыты, он иногда слегка шевелил губами.
Другой случай описан в XIX в. Это индус Лалоо, на груди которого находился крупный паразит, лишенный головы, но имеющий четыре конечности. Заднего прохода паразит не имел, но имел пенис, из которого временами выделялась моча. Лалоо прожил свыше 30 лет и был якобы женат (Груздев, 1914, и др.).
Редкие случаи других асимметричных уродов описаны в тератологической литературе (Швальбе и др.) и представляют специальный интерес, почему мы здесь на них останавливаться не будем.
В ряде случаев близнец-паразит деградирует до бесформенной массы тканей, иногда содержащей зуб или участок недоразвитого органа, и образуя род опухоли на теле автозита (рис. 46). Такие опухоли удаляются иногда хирургическим путем, как и более развитые паразиты. Успех такой операции прежде всего зависит от местоположения паразита и степени его слияния с какими-нибудь важными органами автозита.
Тройни, соединенные вместе, очень большая редкость (рис. 54). На изображенном уроде видно, что сначала произошло раздвоение переднего конца эмбриона, а затем повторное раздвоение левой (на рисунке) головы. Вскрытие показало, что урод имел 3 гортани, 3 трахеи и 3 пищевода, но 2 пары легких, 2 сердца, 2 позвоночника, из которых один раздвоился вторично только в самом переднем конце. Эта редкая тройня аналогична тройням рыб, изображенным на рис. 55. Некоторые другие тройни изображены в специальных работах (Ahlfeld, 1880; Schwalbe, 1907, и др.).
У животных подобные уродства также представляют большую редкость. Например, описан тройной ягненок, родившийся мертвым. Он состоял из основного, более близкого к норме компонента и двух придаточных, только частично развитых. Голова и шея были нормальные и одиночные. Грудь двойная, 2 пары передних конечностей. Позвоночников было 2 и 2 хвоста, но неравные по размерам. Задних конечностей было 3 пары. Третья пара ног имела рудимент таза и являлась типичным паразитом (Lesbre et Tagant, 1927).
Соединенные четверни, разумеется, встречаются еще реже, чем тройни. По-видимому, компоненты в этих случаях не развиваются нормально, и большинство их оказывается паразитами. В качестве примера можно привести исключительный случай (рис. 56), описанный в прошлом веке и приведенный Швальбе (Schwalbe, 1907). У первого компонента в области рта прирос бесформенный второй компонент, а к нему на раздвоенной пуповине – остатки двух других компонентов, сведенных каждый к недоразвитому тазу с парой ног. Все четыре компонента женского пола, очевидно однояйцевого происхождения. Урод этот погиб в качестве выкидыша на пятом месяце беременности.
Вопрос о способах возникновения соединенных близнецов до сих пор нельзя еще считать вполне выясненным, несмотря на ряд гипотез в этой области, которых выше мы уже не раз касались. Попытка унифицированного объяснения всевозможных форм двойных уродств Грэпером (Graper, 1931) путем сведения их к разнообразным столкновениям «потоков» тканей в период ранней гаструляции, по-видимому, ошибочна. Вероятно, разные типы соединенных близнецов возникают на различных стадиях развития и разными путями (Politzer, 1955).
Прежде всего надо подчеркнуть, что соединенные близнецы являются, очевидно, всегда однояйцевыми. В пользу этого допущения говорит целый ряд фактов. Оба компонента всегда одного пола. У них всегда одинаковы группа крови и факторы крови. Амнион у них один общий. Часто они соединены гомологичными местами груди, черепа и т. д., и компоненты симметрично расположены по отношению друг к другу. Это последнее обстоятельство лежит в основе классификации двойных уродств. Нет ни одного достоверного факта, говорящего в пользу допущения срастания двух эмбрионов, возникших из разных яиц, и образования таким путем двойных уродств (Е. Wolff, 1948, и др.). Экспериментально можно, как известно, достигнуть слияния двух зигот или двух зародышей с образованием гармоничного зародыша удвоенного размера или «сросшихся близнецов», например у морских ежей (Driesch, 1903, и др.) или амфибий (Боги, 1897; Mangold u. Seidel, 1927; Е. Wolff, 1948, и др.). Но это возможно только при удалении оболочек и при других экспериментальных вмешательствах в процессе развития, т. е. таких изменениях его, которые в естественных условиях произойти не могут.
В дальнейшем мы на конкретном материале познакомимся с экспериментальным получением соединенных близнецов у разнятых форм животных, начиная от низших, и объяснениями отдельных случаев такого рода. Здесь же мы лишь кратко остановимся на некоторых общих представлениях об этих явлениях, дополнительно к вышесказанному о причинах возникновения ОБ.
Согласно новейшим представлениям (Politzer, 1955), соединенные близнецы могут возникать по крайней мере тремя путями: 1) во время ранней гаструляции происходит раздвоение переднего конца зародыша; 2) происходит «слияние» тканей в период гаструляции двух смежных зародышей (ОБ) еще до дифференцировки органов; 3) происходит «срастание» двух зародышей (ОБ) уже после известной дифференцировки органов, после гаструляции. Рассмотрим эти три способа образования двойных уродств.
Переднее раздвоение, с которым мы уже не раз встречались, как известно, может быть также получено экспериментально, например перетяжкой на яйцах тритонов. В этих опытах те части тела, которые оказались раздвоенными, получают приблизительно около половины нормально полагающегося материала и оказываются в связи с этим меньшего размера против нормы, а кроме того, иногда еще с дефектами развития (циклопия и т. п.). В случаях образования переднего раздвоения в естественных условиях, т. е. без экспериментального вмешательства, удвоенные передние части тела имеют нормальную величину («закон» Тура, 1903), чем и отличаются от переднего раздвоения, полученного в опыте. Политцер считает, что этим можно объяснить возникновение раздвоения в естественных условиях: вероятно, в силу каких-то физиологических причин (пока не выясненных) подлежащего инвагинации при гаструляции материала оказывается больше, чем полагается, и раздвоение его происходит в порядке регуляции. Хотя закон Тура наблюдается у разных форм животных (амфибий, птиц, человека), однако объяснение его как результат «регуляции» вызывает сомнение и требует более убедительного обоснования, чем у Политцера. Остается неясным также самый «механизм» такого раздвоения при инвагинации. Политцер допускает разные варианты его: или образование двух смежных бластопоров с последующим слиянием тканей внутри гаструлы, как это описано на одном яйце ящерицы (Kopsch, 1897), или раздвоение сначала нормальной инвагинации по пока не выясненной причине. Заднее раздвоение, обычно встречающееся гораздо реже переднего, вряд ли может быть объяснено подобным образом; Политцер предполагает, что этот род раздвоения можно объяснить «срастанием».
Второй способ образования соединенных близнецов – это «слияние» двух смежных зародышей, возникших в одном яйце. В зависимости от их расположения по отношению друг к другу и степени их близости слияние их может происходить в различных участках тела зародышей и в разной степени. Так, например, при росте двух зародышей, расположенных радиально и под значительным углом (до 180°), они могут наткнуться друг на друга головными концами, причем ткани их могут при этом слиться. Примером могут служить нижеприведенные зародыши кур (рис. 101, 103).
При более или менее параллельном расположении осей тела зародышей, что бывает при сравнительно близком их нахождении друг от друга в яйце, зародыши в процессе развития и роста приближаются друг к другу в связи с перемещением тканей внутрь гаструлы. При этом зародыши сближаются настолько, что ткани их в той или иной мере сливаются, образуя впоследствии общие органы, так что невозможно определить, какая часть такого общего органа произошла из тканей того или другого компонента.Таково происхождение «янусов», таракопагов, исхиопагов и тому подобных двойных уродств. Обращает на себя внимание симметричность таких уродов, порой удивительно ясно выраженная. При соединении обоих зародышей, очевидно, происходит слияние подобных зачатков органов между собой: сомитов с сомитами, сердца с сердцем, печени с печенью и т. д., т. е. проявляется тенденция слияния «подобного с подобным», отмеченная еще Э. Жоффруа Сент-Илером. Физиологический механизм этих явлений пока не изучен. По-видимому, симметрия соединенных близнецов этой группы находится в зависимости от этой тенденции – сродства «подобного к подобному».
Близким по существу с изложенным способом образованием соединенных близнецов является третий способ – «срастание»: это соединение двух ОБ на сравнительно более поздней стадии развития, когда органы зародышей уже более развиты. Примером могут служить некоторые краниопаги, где компоненты соединены негомологичными местами и потому расположены не вполне симметрично друг к другу (ср. рис. 40). В месте соединения ткани обоих близнецов могут тоже до известной степени смешиваться и образовывать общий обоим участок тела, но в общем меньший по размерам и более периферийный, чем у некоторых соединенных близнецов второй группы. Возможно, что и некоторые асимметрично соединенные пигопаги возникают путем срастания. Трудно, конечно, провести отчетливую грань между явлениями слияния и срастания зародышей. Политцер вовсе не выделяет продольное расщепление зародыша как способ образования соединенных близнецов такого рода, как заднее раздвоение и другие. Вообще весь вопрос образования соединенных близнецов, как и ОБ вообще, еще далеко не достаточно изучен и потребует дальнейшего собирания материала и исследования.
Изучение соединенных близнецов затрагивает ряд интересных вопросов эмбриологии, на которых мы здесь останавливаться не можем. Но одному вопросу, выходящему за рамки эмбриологии и имеющему большой теоретический интерес, мы посвящаем особую главу – это симметрия, асимметрия и зеркальность близнецов как соединенных, так и несоединенных, «свободных».
Глава седьмая
ВОПРОСЫ СИММЕТРИИ, АСИММЕТРИИ И ЗЕРКАЛЬНОСТИ У БЛИЗНЕЦОВ
Как известно, большинство классов животных, близнецы которых изучались, имеет билатеральное, двусторонне-симметричное строение тела (черви, насекомые и другие членистоногие, все хордовые и отчасти иглокожие). Иначе говоря, у всех этих животных можно различить правую и левую стороны тела, в известной мере симметричные друг другу. Так, например, у позвоночных животных правый глаз симметричен левому, также уши, конечности и т. д.; из внутренних органов – почки, яичники, семенники, легкие и т. д. Тело такого животного можно мысленно рассечь плоскостью симметрии на правую и левую половину, и каждая из них будет как бы зеркальным отражением другой. Каждой точке тела, расположенной по одну сторону плоскости симметрии, соответствует такая же точка на другой стороне этой плоскости, и обе симметричные точки находятся на равном расстоянии от плоскости симметрии.
Однако при ближайшем рассмотрении животных оказывается, что симметрия их в той или иной форме и степени оказывается нарушенной, иногда очень резко. Это явления асимметрии. Так, у человека сердце, желудок, печень и другие органы расположены асимметрично: сердце влево от плоскости симметрии, печень вправо и т. д. Описаны различия правой и левой стороны головного мозга, обоих легких, сосудистой системы, кожных борозд пальцев и ладоней, пигментации волос и многие другие различия но размерам, форме и функции частей правой и левой стороны. При этом можно различать асимметрии нормальные, как расположение сердца слева, а желудка справа, и ненормальные, когда обычно симметричные части оказываются асимметричными, например одна половина носа или пениса больше, чем другая – явления гемигипертрофии (Gesell, 1921, 1927; Verschuer, 1932, и др.), или только одна половина тела пигментирована (Злотников, 1945).
Но и в структурах, на первый взгляд кажущихся нормальными, симметричными, асимметрия может быть легко обнаружена. Так, например, сравнение лица пары ОБ позволяет видеть и здесь асимметрию, особенно, если по-разному комбинировать правую и левую половину лица того же субъекта или обоих близнецов (рис. 57; Freerksen, 1938, и др.). Морфологофизиологическая асимметрия животного мира бесконечно разнообразна. Биологическое значение этих явлений и их происхождение еще мало выяснены (Ludwig, 1932, 1949; Child, 1941, и др.).
Эта проблема асимметрии, или левизны-правизны, как ее еще называют, не ограничивается животным миром. Асимметрию можно обнаружить в морфологии растений и микроорганизмов (Алпатов, 1957), в строении протоплазмы всего органического мира (Гаузе, 1940), в мире кристаллов, в строении молекул и атомов (Вернадский, 1940). Асимметрия обнаруживается и за пределами нашей планеты и встает в качестве астрономической проблемы при изучении спиральных туманностей и других явлений в мировом пространстве. Мы, разумеется, не можем пытаться здесь разобраться в целом в этой большой и очень еще мало понятной проблеме. Мы можем лишь остановиться на тех фактах, которые непосредственно связаны с изучением близнецов.
Как известно, при сравнении пары близнецов можно различать три рода структурного сходства: первый – это билатеральное сходство, т. е. сходство правой и левой стороны у обоих; второй – гомолатеральное сходство, когда одна и та же сторона, например правая, у близнецов более похожа, чем правая и левая стороны каждого из них; наконец, третий род – гетеролатеральное сходство, или зеркальное, когда правая сторона первого близнеца больше похожа на левую второго, чем на левую первого, и т. д.; в таких случаях один близнец является как бы зеркальным отражением другого. Описан ряд асимметричных признаков, как морфологических, так и функциональных, на которых проявляется такая зеркальность. Мы рассмотрим некоторые из них.
1) Завиток волос на темени. Он может идти у одного близнеца по часовой стрелке, а у другого – наоборот.
2) Узоры кожных бороздок на дистальных фалангах пальцев, на ладонях и ступнях (см. главу десятую «кожа»). Так, у одного из ОБ на правом указательном пальце имеется дактилоскопический рисунок, называемый радиальной петлей, состоящий из 5 бороздок, а у его партнера такой же рисунок на левом указательном пальце. На другой паре указательных пальцев той же пары близнецов другой рисунок – ульнарные петли из 13 бороздок (Cockayne, 1940) и т. д. Так же зеркально оказываются иногда расположенными рисунки ладоней и подошв близнецов (Wilder, 1904; Newman, 1930, и др.).
3) Расположение зубов, их аномалии и их прорезание. Например, у пары младенцев ОБ прорезание молочных зубов по местоположению и последовательности шло зеркально (Steinmann, 1943; Gedda, 1951, и др.).
4) Глаза могут быть зеркально преобладающими: у одного близнеца лучше видит левый глаз, у другого – правый. Такая зеркальность глаз может иногда совпадать с преобладанием руки той же стороны, а иногда и ноги. Описаны случаи, когда один из близнецов косит правым глазом, а другой – левым (Steinmann, 1943, и др.). Встречается также зеркальность особенностей строения лица, ушной раковины и других мелких морфологических особенностей.
5) Леворукость привлекала внимание многих ученых (ср. Gedda, 1951), которые стремились выяснить преимущественно следующие вопросы:
а) как часто встречаются левши среди населения,
б) как часто встречаются левши среди близнецов,
в) существует ли связь между леворукостью и другими асимметричными признаками, которые у близнецов могут проявляться зеркально, как например завиток на темени, идущий то по ходу часовой стрелки, то против него, или некоторые кожные узоры кончиков пальцев и т. д., и, наконец,
г) наследственна ли леворукость.
Выяснилось, что среди разных групп населения Европы, по-видимому, в среднем несколько чаще встречаются левши мужчины, чем женщины, например 4—5% мужчин и только 2—2.5% женщин по Людвигу (Ludwig, 1932). Но родится левшей, конечно, больше, так как значительный процент их путем воспитания становится правшами. Людвиг считает, что рождается около 25% левшей. Другие авторы указывают иные цифры для числа левшей среди населения, например Сименс (Siemens, 1924) приводит данные некоторых авторов, из которых явствует, что в разных группах населения, в том числе и у школьников, число левшей колеблется от 1 до 18%. У японских школьников (Komai a. Fukuoka, 1934b) леворукость обнаруживалась в разной степени в зависимости от приема испытания ее и оказалась максимальной: у мальчиков от 5 до 8.5%, у девочек от 4 до 6%. Леворукость убывает с возрастом. Райф (Rife, 1940) среди студентов-зоологов Университета Охайо (США) и их семей нашел 7.45% левшей, а по данным других исследователей среди разных групп населения – от 6,5 до 7.6%.
Кроме небольших реальных различий из-за возраста и других причин среди отдельных групп населения разных стран, материал исследователей дает неодинаковые результаты и порой трудно сравним, потому что леворукость оценивается путем разных приемов, берутся разные по возрасту группы и т. д.; так, например, Райф (Rife, 1943) пользуется 10 тестами (бросать, резать ножом, шить, писать и т. п.), Комаи и Фукуока (Komai a. Fukuoka, 1934b) – семью, а другие еще меньшим числом. Что касается состава испытуемых, то Комаи, например, брал детей школьного возраста, а возраст материала других исследователей порой и вовсе не указан, например у Райфа. Наконец, само понятие «левша» довольно неопределенно, так как проявление леворукости имеет ряд степеней и нюансов и связи с различием индивидуальных навыков и т. д., что затрудняет оценку этого «признака».
Но независимо от этих расхождений данные нескольких авторов показывают, что в семьях, где оба родителя левши, около половины детей оказывается тоже левшами; если же один родитель левша, то около 17% детей левши, а если оба родителя правши то левшей среди детей оказывается лишь около 6% (Rife, 1943, и др.). Это как будто говорит за то, что леворукость наследственна. Однако леворукость не наследуется как простой признак, и вопрос о характере наследования леворукости настолько неясен, что некоторые исследователи, например Сименс (Siemens, 1924) и Фершюр (Verschuer, 1932), прямо отрицают наследственность леворукости. Казалось бы, раз родословный метод не решает вопроса о передаче потомству леворукости, то не поможет ли исследование близнецов в этом деле, почему близнецов в этой связи многократно изучали. Оказалось, что леворукость чаще встречается среди близнецов, чем в массе населения, причем как среди ОБ, так и РБ, главным образом за счет того, что один, а не оба близнеца, левша. Так, например, Райф (Rife, 1940) приводит следующие данные (табл. 7), где П-П значит пара правшей, П-Л – правша-левша, а Л-Л – оба левши. Братья-сестры взяты попарно случайно.
Аналогичные данные можно найти и у других исследователей (Verschuer, 1932; Komai a. Fukuoka, 1934b; Dahlberg, 1948, и др.), причем обращалось внимание на то обстоятельство, что левшей среди ОБ больше, чем среди РБ, и что процент пар, где один партнер левша приблизительно один и тот же как для ОБ, так и для РБ. Причина этого, а также большого числа левшей среди близнецов по сравнению с массой населения – вопросы невыясненные. Высказано несколько гипотез, нуждающихся в доказательствах. Например, Райф (Rife, 1940) предполагает, что могут быть субъекты в смысле леворукости промежуточной наследственности, т. е. гетерозиготы, и тогда при раздвоении яйца с такого рода наследственностью утробные влияния могут служить стимулом для превращения одного из ОБ в левшу, а другого в правшу. А для РБ к факторам утробной среды присоединяется еще различие в наследственности.
Нередко леворукость сочетается с «левоногостью» и лучшим видением левым глазом. Эти связи пока еще недостаточно изучены. Иногда леворукость сочетается также с направлением завитка волос на темени против часовой стрелки, тогда как этот завиток часто идет по ходу часовой стрелки; а кроме того, с некоторыми особенностями кожных узоров на копчиках пальцев и на ладонях и другими морфологическими и функциональными проявлениями «зеркальности» (Turpin et al., 1938, 1943, и др.). Это давало повод некоторым авторам (Newman, 1923—1940, и др.), как уже говорилось выше, усматривать и такого рода «зеркальности» проявление первоначальной дифференцированности на правую и левую половину того амбриона, из которого получились такие «зеркальные» близнецы; этим, казалось, и объясняется их происхождение. Но подобное объяснение не применимо к РБ. Далее, не удалось доказать, что такие признаки, как завиток волос против часовой стрелки, встречается чаще среди близнецов, чем среди массы неблизнецов (Komai a. Fukuoka, 1934а). То же надо сказать и относительно кожных узоров (Rife a. Cummins, 1943) и предельной формы проявления зеркальности – situs inversus viscerum (Torgersen, 1950).
Установлена любопытная связь леворукости с пониженными числовыми показателями кожных узоров как у одиночных субъектов, так и у близнецов-левшей, когда оба партнера левши. Достоверно это установлено только для женщин. Этой разницы нет, когда один из партнеров ОБ левша, а другой правша, что толкуется в том смысле, что леворукость одного из ОБ вызвана утробными условиями (Rife, 1943).
Ставился вопрос также о связи леворукости с расстройством речи, эпилепсией и другими аномалиями (Siemens, 1924). Такого рода связи, если они действительно существуют, пока еще мало исследованы и носят, возможно, чисто функциональный характер. Наконец, как не раз указывалось в литературе, внутрипарные различия психики ОБ могут зависеть от того, что один из них левша (Hutter, 1953). Но это вопрос еще мало изученный.
6) Зеркальное (обратное) расположение внутренностей – situs inversus viscerum (в дальнейшем s. i.) – очень редкое явление, которое выражается в том, что асимметричные внутренние органы полости тела оказываются расположенными зеркально в отношении нормы: сердце справа, печень слева и т. д. Ньюмен считает s. i. крайней степенью выражения зеркальности (рис.58) .
Это зеркальное расположение может быть в одних случаях полным, т. е. охватывать все внутренние органы, в других случаях частичным – касаться только сердца (декстрокардия; Stadler, 1955, и др.) и только органов грудной полости, или наоборот – только органов брюшной полости. Это неполный s. i. Такое удивительное явление уже давно обращало на себя внимание анатомов и описывалось еще в XVII в. (Gates, 1946). На основании различных исследований (Newman, 1940; Cleveland, 1945; Torgersen, 1950; Lowe a. McKeown, 1954, и др.) можно считать, что s. i. встречается приблизительно в количестве одного случая на 7 – 12 тысяч человек, т. е. очень редко. Есть указания на наследственность s. i. на основании следующих данных:
а) увеличения числа случаев его при родственных браках,
б) также среди лиц, имеющих братьев-сестер с этой аномалией,
в) благодаря сочетанию s. i. с некоторыми другими аномалиями (сердца, легких и др.) наследственного характера (Torgersen, 1950: Lowe a. McKeown, 1954).
Среди животных, как диких, так и домашних, s. i. очень малоизучен и, по-видимому, тоже редок.
Иную картину частоты представляет s. i. среди близнецов. Не останавливаясь на беспозвоночных (морских звездах,– Newman, 1923, 1940b, и др.), мы сразу обратимся к s. i. у близнецов позвоночных. В этом отношении очень показательны работы на рыбах (рис.84),
особенно сделанные сравнительно недавно – Комаи (Komai, 1938) и Линна (Lynn, 1946), работавших на лососевых разных видов. Комаи изучил s. i. у 502 пар «свободных» ОБ, связанных только желточным мешком, и у 287 пар двойных уродств, в большинстве с передним раздвоением. У «свободных» близнецов он нашел 17.5% особен с s. i. при 6.5% у одиночек. У деформированных особей свободных близнецов s. i. наблюдался в 3 раза чаще, чем у нормальных, т. е. обнаружена корреляция между деформацией и s. i. У соединенных близнецов правый компонент был чаще деформирован и недоразвит, чем левый, и s. i. правых близнецов оказался у 66 пар, тогда как s. i. левых близнецов был только у 31 пары, т. е. в 2 раза реже.
