Текст книги "Близнецы"

Автор книги: Иван Канаев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 23 страниц)

На дермоскопии близнецов мы остановились более подробно потому, что это признак, имеющий количественные показатели, легко и точно изучаемый, хорошо известный и несомненно ценный для диагноза типа близнецов.

Таким образом, среди различных особенностей кожи и ее производных для сравнения близнецов и выяснения их типа особенно важное значение имеют следующие: цвет кожи и волос, форма волос и узоры рельефа кожи. Далее следует расположение капилляров кожи, веснушки и другие особенности кожного покрова.

Изучение физиологии кожи дает удивительные примеры внутрипарного сходства ОБ в этой области. Известно, например, что пересадки кожи с одного субъекта на другого плохо удаются из-за несходства биохимических особенностей разных людей. Исключение представляют ОБ, у которых трансплантация кожи с одного на другого возможна, так же как при аутопластической пересадке. Такие операции делались успешно уже много раз (Bauer, 1927; Brown, 1937; Franceschetti et аl.,1949,и др.). Они свидетельствуют об исключительной близости биохимии и физиологии кожи ОБ. Глубже и подробнее это явление еще не изучено.

Внутрипарное сходство реакций кожи ОБ установлено также при различных прививках – туберкулина, противооспенной вакцины и т. п. Однако в ряде случаев обнаружена также внутрипарная дискордантность ОБ, иногда не меньшая, чем у РБ (Gedda, 1951). Чем обусловлено сходство и различие в подобных случаях, остается пока еще не выясненным.

Скелет

О различиях формы головы близнецов, а следовательно и черепа, речь была уже выше (см. главу пятую). Вопросы развития черепа у близнецов обеих групп, окостенения различных его участков, особенностей строения и формы костей его и т. д. еще мало изучены (ср. Gedda, 1951).

Развитие черепа у близнецов можно изучать путем промеров на рентгеновских снимках с последующей математической обработкой этих промеров, вычисляя, например, уклонения от определенного, условного стандарта (Patzig, 1937). При сравнении таких данных относительно черепов пары ОБ с аналогичными данными членов их семьи внутрипарное сходство черепов ОБ выступает очень отчетливо. Это направление изучения черепа мало еще разработано. Есть и другие единичные исследования отдельных деталей черепа, например пневматизации турецкого седла у близнецов, тоже говорящие о заметном сходстве ОБ (Диллон и Гуревич, 1934; Turpin, 1942, и др.).

Позвоночнику близнецов посвящена капитальная монография Кюне (Kuhne, 1936). Близнецы изучались на фоне семьи, т. е. изучались и их родственники. Обследовано с помощью рентгена 53 пары ОБ, 35 пар РБ одинакового пола и 20 пар разного пола. На основании своих прежних исследований позвоночного столба у членов семей автор пришел к выводу, что существуют две основные наследственные «тенденции» в развитии позвоночника: в сторону головы и в сторону противоположную – в сторону копчика; этот вывод подтвердило и изучение близнецов. Дело в том, что «нормальное» строение позвоночника (который, как принято считать, состоит из 7 шейных, 12 грудных и т. д., всего из 33 позвонков) нередко колеблется, и происходят как бы «сдвиги» в двух названных направлениях. При таком сдвиге в сторону головы ребра нижнего грудного позвонка, 19-го от головы, оказываются в той или иной мере редуцированными, а на нижнем шейном, 7-м позвонке, наоборот, появляются ребра, правда недоразвитые (рис. 143). При обратном сдвиге – каудальном – картина противоположная: на 20-м позвонке, 1-м поясничном, появляются недоразвитые ребра, на 19-м – ребра вполне развиты и т. д. на тазе этот сдвиг к копчику может выразиться в том, что 25-й позвонок как бы выйдет из таза в поясницу, а 30-й окажется поглощенным тазом, тогда как при проявлении обратной тенденции этот позвонок будет в составе копчика и т. д. У ОБ одной пары всегда проявляется или та или другая тенденция, но она не всегда бывает одинаково сильно выражена у каждого из членов пары, как это видно, например, на рис. 143, А у ОБ с тенденцией вверх. У другой пары, взятой в качестве примера противоположной тенденции, таковая проявляется приблизительно в одинаковой степени. Среди РБ наблюдался ряд пар с противоположной тенденцией, т. е. дискордантных.

Такие аномалии позвоночника, как его раздвоение (spina bifida), у близнецов изучались неоднократно (Newman а. Quisenberry, 1944; Fisher, 1952). Природа их неясна.

Скелет конечностей, кроме исследований аномалий пальцев, о которых речь будет ниже (глава двенадцатая), изучался с помощью рентгеновых лучей с точки зрения степени окостенения отдельных элементов скелета кисти рук, стопы, локтя и т. д., а также мелких различий формы этих костей в процессе их развития (Buschke, 1934, 1935; Pryor, 1939; Sontag a. Reynold, 1944, и др.). Оказывается, что и по деталям формы костей, и по порядку появления пунктов окостенения, а отчасти и по скорости процесса окостенения внутрипарное сходство у ОБ явно больше, чем у РБ. При сравнении тройни, которая состоит из двух ОБ, а третий близнец из другого яйца, указанные особенности отчетливо видны (Buschke, 1935). Этот третий близнец, по времени зачатия, в сущности, сверстник ОБ, их брат, разнояйцевый близнец обоих ОБ, заметно опережает их в процессе окостенения и имеет небольшие отличия в форме костей стопы. Сходство же ОБ чрезвычайно велико. У некоторых таких пар, и даже однояйцевых четверней, констатированы одни и те же, сравнительно редкие, особенности окостенения (Pryor, 1939).

Особенно интересны наблюдения над процессом окостенения у близнецов в динамике, когда рентгеновские снимки конечностей близнецов делались каждые 6 месяцев от 2 до 14¹/₂ лет. Близнецы эти были однояйцевой тройней (рис. 144) с одинаковой у всех трех редкой качественной особенностью окостенения кисти обеих рук (Sontag a. Reynold, 1944). Наблюдение велось за 26 центрами окостенения. Обнаружилось, что существуют ясно наблюдаемые небольшие различия в процессе окостенения у этих близнецов.

Интересно, что опережает других партнеров то один, то другой, то третий; в раннем возрасте опережал, например, самый низкорослый из трех, казалось бы отстающий в развитии (рис. 145, 146). Учитывая связь процесса окостенения с эндокринной системой и другими условиями, в частности окружающей среды, такие длительные наблюдения над динамикой развития скелета близнецов представляют значительный интерес.Но пока что этот вопрос еще мало разработан и, насколько мне известно, работа Зонтага является единственной в этом роде.

Мышечная система

Эта система изучена у близнецов сравнительно мало. В одной из последних работ (Gigas, 1941) делается попытка учесть и сравнить внутрипарное различие 10 пар ОБ, 13 пар РБ и трех троен. В целом ОБ обнаруживают 34% дискордантности, а РБ – 67%. Разумеется, это очень приблизительные цифры, говорящие лишь о большем внутрипарном сходстве мускулатуры ОБ по сравнению с РБ. Вопрос этот требует дальнейшей детальной разработки с учетом того большого значения, которое имеют для развития мускулатуры упражнения и различные факторы среды.

Изучение мускулатуры двух пар зародышей ОБ показало ряд примеров как внутрипарного сходства ОБ, так и различия их, в частности асимметрии парных мышц. Чем это вызвано, объяснить не удалось (Siebert, 1937).

Органы пищеварения

О губах и языке речь была уже выше.

Большой интерес представляют зубы близнецов, довольно подробно и разносторонне изученные. Форма и величина коронки и корня зубов, несмотря на трудности типизации этих свойств, все же всеми исследователями этого вопроса считаются несомненно больше внутрипарно похожими у ОБ, чем у РБ. (Korkhaus, 1929, 1930, 1954: Verschuer, 1931/32; Лихтенштейн и Басина, 1936б; Gedda, 1951, и др.).

Примером сравнения зубов по форме может служить следующая таблица (Bratengeier, 1934), в которой показана средняя внутрипарная разница в ширине отдельных зубов верхней челюсти, выраженная в процентах средней величины отдельного зуба (табл. 19).

Мы видим, что разница в ширине резцов и клыков у ОБ заметно меньше, чем у РБ. Эти данные подтверждаются и более поздними наблюдениями (Lundstrom, 1948; Gedda, 1951, и др.).

Цвет зубов в подавляющем большинстве случаев одинаков у пары ОБ, чего нельзя сказать относительно РБ. Примером может служить табл. 20 (Korkhaus, 1930).

Лишь в отдельных случаях наблюдается несомненное внутрипарное различие в цвете зубов ОБ (Лихтенштейн и Басина, 1936б).

Число зубов, их расположение и некоторые аномалии в этой области, а также в строении челюстей иногда обнаруживают заметное внутрипарное сходство у ОБ (рис. 147). Подобные аномалии в некоторых случаях удивительно похожи у обоих ОБ данной пары и могут служить лишним аргументом в пользу их однояйцевости (Verschuer, 1931/32; Macklin a. Moore, 1935; Лихтенштейн и Басина 1936б; Lasker a. Reynolds, 1948; Gedda, 1951; Hertel, 1955, и др.).

Многократно изучались у близнецов заболевания зубов, особенно кариес, связанный как с природными свойствами зубов, так и с возрастом, условиями среды и т. д. Ряд данных говорит о несколько большем внутрипарном сходстве ОБ по сравнению с РБ в отношении заболевания тех же зубов, развития заболевания и т. д. (рис. 148; Лихтенштейн и Басина 1936а; Nehls, 1940; Brucker, 1944, и др.).

Желудок у близнецов изучен сравнительно мало. Его форма, размеры и функции имеют большее внутрипарное сходство у ОБ, чем у РБ (Weitz, 1924, 1936; Morikawa, 1939). Но все эти особенности желудка плохо поддаются количественной оценке, что затрудняет точность сравнения. Есть указания, что кислотность желудочного сока и процесс его выделения во времени имеют известное сходство у ОБ (Glatzel, 1931). Самый процесс пищеварения, как и некоторые аномалии его, например запор, будто бы похож у ОБ (Weitz, 1936). Но все это вопросы, еще совершенно недостаточно изученные для того, чтобы можно было делать какие-нибудь обобщающие выводы. Были также попытки использовать несколько пар ОБ для выяснения некоторых вопросов пищеварения, например различия в усвояемости сырого и кипяченого молока младенцами-близнецами. Полученные здесь результаты еще незначительны.

Печень и другие органы пищеварения изучены еще меньше, чем желудок (Gedda, 1951). Морфология кишечника почти вовсе не изучена. Интересным вопросом является сходство кишечной флоры у ОБ, вероятно, сопряженное со сходством химического состава кишечного сока их (Coke, 1937), однако и этот вопрос еще очень мало изучен.

Органы дыхания

Гортань изучалась у близнецов в связи с их голосом. Конфигурация и размеры гортани определялись с помощью определенной методики (исследовался снаружи так называемый кадык), а также тембр и диапазон голоса с точностью до полутона. Установлено большее внутрипарное сходство ОБ по сравнению с РБ тоже и в этом отношении (Luchsinger, 1940, 1944, и др.).

Аналогичные результаты получены недавно другой методикой (Gedda et al., 1955): речь близнецов записывалась, и затем близнецам предлагалось отличить свой голос от голоса своего близнеца. Опыт ставился на 104 парах близнецов обоих типов. 66% пар ОБ не могли узнать свой собственный голос; в 21 % пар ОБ только один из партнеров каждой пары узнал свой голос, и 13% пар узнали свой голос. У РБ, соответственно, проценты были: 2, 20 и 78. Этот метод Гедды осложнен призмой субъективизма испытуемых, через которую преломляется различаемый голос, призму сложную, в свою очередь требующую специального анализа.

Надо заметить, что, с одной стороны, сходство голоса может быть исключительно велико также не только у близнецов, но, например, и у двух сестер или других родственников. С другой стороны, и у несомненных ОБ может быть, по-видимому, заметное различие тембра голосов, как например у известных соединенных близнецов Милли-Кристина, называвшихся «двухголовый соловей». Изучались на близнецах и некоторые аномалии техники речи, например заикание, в отношении которого также обнаружено заметное внутрипарное сходство ОБ (Luchsinger, 1940, и др.).

Морфология легких близнецов, насколько мне известно, сравнительно мало изучена. Сходство формы легких установлено примерно у ²/₃ пар ОБ и только у ¹/₄ пар РБ (Curtius u. Korkhaus, 1930). У двух пар зародышей ОБ легкие имели заметное внутрипарное различие (Siebert, 1937) и т. д. Имеется исследование емкости легких при максимальном выдохе (Werner, 1938, и др.). Получена следующая средняя разность между обоими типами близнецов при измерении выдоха с помощью аппарата Цунтца (табл. 21).

Средняя внутрипарная разница у РБ более чем в 3 раза превышает таковую у ОБ. Однако в отдельных случаях и у ОБ бывает значительная внутрипарная разница, например у одной пары 320 см³, а у другой даже 440 см³. Эта разница объясняется тем, что в обоих случаях один из близнецов имел более развитую грудь благодаря соответствующим спортивным упражнениям. Разумеется, что такие внутрипарные различия носят длительный характер, поскольку в связи с разными условиями жизни пары ОБ глубоко меняется и склад их организмов.

Изучалась концентрация углекислого газа в выдыхаемом близнецами воздухе при возможно одинаковых условиях опыта: здоровом состоянии, одинаковом питании и т. д. Испытывалось по 20 пар того и другого типа (Habs, 1938). Расчет процентного уклонения от средней показал, что внутрипарная разность у группы ОБ равна 1.02, а группы РБ 3.45, т. е. у последней группы разность более чем в 3 раза превышает разность первой группы. Эти данные косвенно говорят о разной степени внутрипарной разницы обмена веществ у ОБ и РБ.

Органы кровообращения и кровь

Формой и размерами сердца близнецов занимались сравнительно немного, пользуясь рентгеном. Относительно формы сердца, трудно поддающейся точному изучению упомянутым методом, установлено, что в среднем она внутрипарно больше похожа у ОБ, чем у РБ; однако возрастные различия при этом не учитывались, так же как не выяснялись причины различий у ОБ, кроме единичных случаев, когда, например, различие оказывалось вызванным тем, что один из партнеров занимался трудной физической работой, а другой нет (Verschuer, 1931/32).

Размеры сердца близнецов также еще мало изучены. Поперечный размер сердца с учетом возраста детей от 4 до 12 лет изучался Гуревичем (1936), всего на 193 парах близнецов. Автор констатировал преобладающую роль факторов среды в изменчивости поперечного размера сердца у детей.

Изучались, далее, коронарные сосуды сердца зародышей-близнецов (Tsuchiya, 1938); при этом большее внутрипарное сходство ОБ обнаруживается в небольшой мере. Другие исследования некоторых деталей анатомии сердца не дают оснований для обобщений (Gedda, 1951).

Сосудистая система близнецов изучена еще меньше, чем сердце. В частности, еще очень плохо известны сосуды головного мозга, изучение которых представляет большой интерес в связи с извилинами мозга и его более тонкой структурой.

Сосуды глазного дна у пары ОБ заметно различаются по своему расположению, не меньше, чем у пары РБ (Platt a. Lawton, 1956).

О сосудах и капиллярах кожи говорилось выше.

Что касается физиологии сердца и кровеносной системы, то она в некоторых разделах изучена несколько подробнее, чем морфология. Изучались преимущественно кровяное давление, пульс и электрокардиограммы близнецов.

Кровяное давление, без точного учета возраста и условий жизни, в среднем оказалось внутрипарно почти вдвое более похожим среди ОБ по сравнению с РБ. Любопытно, что кровяное давление в детском и юношеском возрасте будто бы меняется в том смысле, что у ОБ становится внутрипарно более похожим, а у РБ, наоборот, более различным (Stocks, 1930; Verschuer, 1931/32).

Примером сходства и различия кровяного давления у близнецов могут служить цифры табл. 22, где сходными считаются все пары, у которых внутрипарная разница давления не превышает 5 мм ртутного столба; все остальные случаи отнесены в рубрику дающих различие (Малкова, 1934).

Процент сходства в группе ОБ в 1.7 раза больше, чем в группе РБ. Наблюдается также меньшая вариация реакции в кровяном давлении у ОБ по сравнению с РБ. Выяснение причин сходства и различия требует дальнейших исследований.

Как известно, частота пульса меняется с возрастом; на ней отражается также пол (у женщин пульс чаще). Вопрос о частоте пульса у близнецов изучен еще недостаточно, общепризнанных, обоснованных выводов нет. Наблюдается сравнительно небольшое преобладание внутрипарного сходства у ОБ по сравнению с РБ (Verschuer, 1931/32; Малкова, 1934, и др.).

Электрокардиограммы близнецов изучались сравнительно много (Weitz, 1924; Кабаков, 1930; Кабаков и Рывкин, 1924а, 1934б; Рывкин, 1936; Wise et al., 1939; Parade u. Lehmann, 1939; Kahler u. Weber, 1940; Seganti e Globbe, 1948; Gedda, 1951, и др.). По данным ряда авторов, внутрипарное сходство электрокардиограмм (ЭКГ) ОБ так велико в большинстве случаев, что по ЭКГ можно судить о типе близнецов. Примером сходства могут служить ЭКГ пары ОБ 6 лет (рис. 149); заметный контраст представляет картина внутрипарного различия у пары РБ (рис. 150). Интересно, что в ряде случаев сходство ЭКГ у взрослых ОБ было велико, несмотря на различие перенесенных болезнен и некоторых условий жизни (Кабаков и Рывкин, 1934б).

Если всех близнецов по степени сходства ЭКГ разбить на три группы, то относительно большое число случаев внутрипарного сходства ОБ выступит очень отчетливо, как видно из табл. 23, охватывающей 106 пар близнецов (Parade u. Lehmann, 1939).

Несколько иные цифры, но также говорящие о большем сходстве ЭКГ у ОБ, получили Кабаков и Рывкин (1934б), изучившие 135 пар близнецов, разбив их только на две группы по сходству ЭКГ.

Наибольшее внутрипарное сходство имеет I отведение (т. е. отведение от правой и левой руки) по сравнению с другими отведениями. Не входя здесь в рассмотрение ряда интересных деталей внутрипарного сходства и различия ЭКГ близнецов, очень любопытных для суждения о физиологии и патологии сердечной мышцы, коснемся лишь зубца T,[15][15]
  Зубец T показывает электроотрицательность основания сердца в момент прекращения систолы.


[Закрыть] который нередко бывает разной высоты у пары ОБ (рис. 151). В ряде случаев это различие зависит от размеров сердца (его поперечника и левой половины), и зубец Т выше у близнеца, имеющего большие размеры сердца. Тесная связь имеется между высотой зубца Т и некоторыми клиническими данными такими, как количество перенесенных инфекций, звучность 1-го тона, общее клиническое состояние и т. д. (Рывкин, 1936).

Ввиду большого внутрипарного сходства ЭКГ у ОБ изучение различий и их причин может помочь пониманию ряда зависимостей в деталях физиологии сердца.

Интересно отметить, что при situs inversus сердца зубцы при I отведении обращены вниз и зеркально в отношении к норме (рис. 152, А и Б).

Кровь у близнецов изучена далеко не полно. Имеющиеся данные носят фрагментарный характер. Систематической картины нет (ср. Gedda, 1951). Из более новых исследований отметим исследование Тюрпена с сотрудниками (Turpin et al., 1939—1947). Установлено, что лейкоцитарная формула имеет большую впутрипарную корреляцию у ОБ (r = 0.802), чем у РБ (r = 0.419). Динамика белой крови, т. е. разных форм лейкоцитов, в связи с возрастом или одинаковыми болезнями у близнецов еще не изучена должным образом, хотя это представляет несомненный теоретический и клинический интерес. То же можно сказать относительно количества гемоглобина, биохимии крови и проч.

Особо изучалось, правда на малом числе пар, разбавление крови после питья воды – процесс очень сложный. Установлено, что внутрипарная разность у ОБ в этом отношении вдвое меньше, чем у РБ (Geyer, 1931).

Более всего внимания уделялось изучению групп и факторов крови у близнецов в связи с тем, что эти свойства крови оказались удобными для диагноза типа близнецов (Schiff u. Verschuer, 1933, и др.; ср. Gedda, 1951). Примером распределения основных групп крови у близнецов может служить следующая таблица (Verschuer, 1942).

Из табл. 24 видно, что дискордантных пар ОБ по группам крови нет. У РБ конкордантность тем чаще, чем чаще встречается данная группа среди населения, в данном примере – немецкого.

Полная внутрипарная конкордантность ОБ установлена также по факторам крови М и N, а также по другим факторам, в частности по резус-фактору (Rh).[16][16]
  Факторы агглютинации эритроцитов M, N и Rh; последний открыт недавно и первоначально найден у обезьян резусов (Rhesus), откуда название этого фактора.


[Закрыть] Среди РБ встречаются, наоборот, случаи дискордантности (Strandskow a. Diederch, 1945; Schmidt, 1951, и др.). Некоторые факторы крови (Р, S и др.) еще мало изучены у близнецов. В литературе есть указание на обнаружение одной пары ОБ, дискордантной по группе крови (Panaghioton, 1938). Реальность такого случая требует проверки и должного доказательства.

Имеющиеся данные о группах и факторах крови близнецов позволяют их использовать для диагноза типа близнецов следующим образом: если пара близнецов внутрипарно дискордантна, то это явно РБ. Конкордантность ничего не доказывает, так как встречается у обоих типов близнецов.

Недавно была сделана попытка использовать группы и факторы крови, чтобы только по ним и по полу определять тип близнецов (Walsh a. Kooptzoff, 1955). Исследовалось 99 пар новорожденных близнецов. Только по полу можно из числа всех близнецов выделить 30% РБ; по полу и по группам АВО – 54% РБ; по полу, АВО и системе резус-фактора (Rh) – 65%; по полу, АВО, Rh и системе факторов MNS – 72% РБ. На основании специальных расчетов частоты встречаемости генов групп и факторов крови авторы полагают, что можно выявить почти всех РБ и тем самым диагносцировать оба основных типа – РБ и ОБ.

Интересно, что некоторые болезни крови иногда имеют большое внутрипарное сходство у ОБ. Например, пара ОБ страдала злокачественным малокровием: один заболел этим недугом в 57 лет, другой в 58; или пара других ОБ на одном и том же году, 57-м, заболела лейкемией, болезнь у обоих протекала очень похоже, и умерли они один вскоре после другого (Lotze, 1937).

Особый интерес представляет изучение гемофилии (болезни наследственной, сцепленной с полом) у ОБ, очень редко встречающейся у них. Так, например, описана пара мальчиков ОБ, из которых один страдал гемофилией, а другой был здоров (Quick a. Conway, 1949). Чем это объяснить? По-видимому, есть факторы, которые могут помешать обнаружиться гемофилии, наследуемой, как известно, связано с полом. Что это за факторы? На этот вопрос пока нет ответа.

Не изучен на близнецах еще один любопытный вопрос: предполагаемое предпочтение эктопаразитами (клопы, блохи, вши) одних хозяев другим. Насколько в этом отношении ОБ окажутся конкордантными? Это было бы тестом на биохимическое сходство крови, а также, вероятно, кожи в связи с ее запахом и проч.

Делались также попытки изучения некоторых веществ, содержащихся в крови, для сравнения метаболизма у близнецов, например количества сахара у близнецов обоих типов (Werner, 1935). Внутрипарная разность оказалась в отношении 1 : 1.3, т. е. немного больше у РБ, чем у ОБ. Результат такого исследования мало что дает, как и до сих пор сделанные попытки изучить жировой обмен, основной обмен и т. д. (Gedda, 1951). А вместе с тем все это вопросы, связанные с такой важной проблемой, как обмен веществ у близнецов.

Интересна сравнительно новая попытка Гедды (Gedda, 1951) изучить динамику обмена веществ с помощью окислительно восстановительных реакций на одном органическом веществе, трипептиде, имеющемся в крови и других тканях. Эмпирическая формула его C₁₀H₁₇N₃SO₆ (glutammil-cisteinil-glicina). Исследуя это вещество, извлеченное из крови близнецов, Гедда обнаружил удивительное внутрипарное сходство количественных показателей как окисленной, так и восстановленной фракции этого вещества, причем не только у ОБ, но и у РБ (табл. 25).

Далее выяснилось, что цифровые показатели этих реакций меняются изо дня в день, но всегда синхронно у одной и той же пары (табл. 26).

Но не у всех пар близнецов наблюдается такая изоритмия этих реакций. Встречаются близнецы и с несовпадающим ритмом – аллоритмические. Такая аллоритмия у ОБ бывает преходящей, вызванной вмешательством каких-либо потрясений организма (заболевания и т. п.). У РБ аллоритмия может быть и преходящей и постоянной. В материале Гедды оказалось 14.66% постоянно дискордантных в этом отношении пар РБ и ни одной нары ОБ. Гедда видит в изоритмии этих окислительно-восстановительных реакций отражение ритма обмена веществ у близнецов. Косвенное подтверждение этой мысли он находит в сходстве изменений температуры тела пары ОБ во времени (Gesell a. Thompson, 1941). Таких наблюдений, однако, еще мало.

Гедда исследовал 154 пары человеческих близнецов и поставил специальные опыты на кроликах, подтвердившие его данные, полученные на людях. Каким образом близнечество как таковое может быть причиной изоритмии у РБ – остается пока непонятным. Сам Гедда предполагает здесь явление неменделевской наследственности. Удивительна и вызывает сомнение точность совпадения цифр у близнецов: до сотых долей. Если дальнейшее исследование этого вопроса окажется в согласии с результатами Гедды, то придется признать, что он нашел интересный путь к изучению ритма метаболизма и затронул новые вопросы гемеллологии, еще ожидающие своего изучения.