412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Генри Форд » Форд Генри: Важнейшая проблема мира. том 2 » Текст книги (страница 21)
Форд Генри: Важнейшая проблема мира. том 2
  • Текст добавлен: 9 октября 2016, 15:16

Текст книги "Форд Генри: Важнейшая проблема мира. том 2"


Автор книги: Генри Форд



сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 40 страниц)

61. ИУДЕЙСКАЯ МОЩЬ И ДЕНЕЖНЫЙ ГОЛОД АМЕРИКИ

61. ИУДЕЙСКАЯ МОЩЬ И ДЕНЕЖНЫЙ ГОЛОД АМЕРИКИ

Международный иудейский банкир, у которого нет страны, но который играет странами одной против другой, и международный иудейский пролетариат, который бродит из страны в страну в поисках экономических возможностей особого типа, не являются продуктом воображения, за исключением неиудея, который предпочитает ленивую слабость ума. Из этих классов иудеев один или оба находятся в центре проблем, которые сегодня беспокоят мир. Иммиграционная проблема -иудейская. Денежный вопрос – иудейский. Узлы мировой политики – иудейские. Условия мирного договора -иудейские. Дипломатия мира – иудейская. Моральная проблема кино и театров – иудейская. Тайна подпольного производства спиртных напитков – иудейская.

Эти факты нехороши и неприятны для иудея, и это исключительно его дело – решать эти проблемы и не терять время, пытаясь уничтожить тех, кто вскрывает эти факты. Эти факты интерпретируются иудеем и антисемитом со странной предельной слепотой. Иудей никогда не принимает мировую точку зрения полностью; он всегда придерживается антисемитской точки зрения; а антисемит в равной степени ошибается и всегда принимает иудейскую точку зрения. Все, что необходимо обоим, – принять точку зрения общества, которая только одна подчеркивается в настоящей серии статей.

Сказать, что иммигрантская проблема является иудейской, не означает, что евреям следует запретить въезд в любую страну; это означает, что они должны направляться в страну с законным гражданством, как, несомненно, некоторые из них являются гражданами какой-либо страны, но также несомненно, что большинство из них не имеет гражданства. Сказать, что денежный вопрос является иудейским, не означает, что иудеи должны быть удалены из финансов; это означает, что они должны убрать из финансов иудейскую идею, которая всегда заключалась в том, чтобы использовать деньги, чтобы набросить удавку на людей и коммерческие концерны вместо использования финансов для оказания помощи бизнесу в целом. Сказать, что блокада мировой политики является еврейской, не означает, что иудеи как люди должны быть лишены голоса в мировых делах; это означает, что они должны отказаться от попыток сделать мир вращающимся вокруг иудейской нации как вокруг своей оси. Описывать влияние иудея на театр не означает требования, чтобы он покинул театр, но это означает требование, чтобы он освободил театр от своей идеи о том, что чувственность является развлечением.

Иудейский вопрос – это то, что иудеи должны решить прежде всего; если они не сделают этого, то мир решит его для них. Они могут оставаться в бизнесе, скажем, в театре, если они прекратят портить театр; если они не прекратят этого, то театр будет отобран у них настолько же определенно, как то, что день следует за ночью. Мир был терпелив и мир будет справедлив, однако мир знает границу дозволенного.

Это не настоящее иудейство иудея, а также и не национализм иудея, которые сейчас рассматриваются, но его антинациональный интернационализм. Настоящий моисеевский иудей – не талмудистский иудей – будет добрым гражданином. Националистский иудей был бы, по крайней мере, логичным. Однако международный иудей доказал свою ненависть, поскольку его интернационализм сконцентрирован на его собственном расовом национализме, который, в свою очередь, базируется на его глубоко укоренившейся вере, что все остальное человечество хуже него и по праву является его жертвой.

Иудейские лидеры могут позволить себе предаваться всем банальностям, которыми они располагают, факт, который они не могут отрицать, заключается в том, что иудей в течение веков считал «гоев» ниже себя и своей законной добычей.

Интернационализм иудея демонстрируется им повсюду. Послушайте немецкого банкира, представьте его тягучий масляный голос, каким он сказал следующее: «Мы интернациональные банкиры. Германия проиграла войну? Ну и что из того? Это дело армии. Мы же – международные банкиры».

И таким было отношение каждого международного банкира во время войны.

Нации были в раздорах? Ну и что из того? Это было похоже на лодку Демпси-Карпена в Нью-Джерси или на игру в бейсбол в Чикаго, – это дело борцов, «а мы международные банкиры».

Нация искалечена искусственными валютными курсами; другая – оттоком денег из ее каналов торговли; какое ей дело до международного банкира? – у него своя игра, которую он должен вести. Трудные времена приносят больше слив, падающих с деревьев в корзины международных банкиров, чем любые другие времена. Войны и паники – это сбор урожая для иудейских международных банкиров.

Обычные же граждане неожиданно просыпаются и обнаруживают, что даже белые нации едва ли могут сегодня увидеть друг друга иначе, как иудейскими глазами. Когда Соединенные Штаты предполагают переговорить с Францией, то через кого они разговаривают? Франция видит только Отто Г. Кана! Почему иудей должен представлять Соединенные Штаты на переговорах с Францией? Когда Франция предполагает вести переговоры с Соединенными Штатами, через кого это происходит? Через Вивиани со всеми его иудейскими мыслями и методами. Сейчас они поговаривают о направлении Миллерана, еще одного иудея. Британия направляет лорда Бидинга, Германия послала д-ра Дернберга. А в другие страны Соединенные Штаты направили г-д Моргентау, Штрауса, Варбурга и иудейчиков помельче.

С некоторым шоком приходится узнать, что в Соединенные Штаты прибывает г-н Фош. Мы не видели ни одного французастехпор, как нас посетил г-н Жоффр. Приятно видеть людей белой расы, приезжающих из-за моря, это словно убеждает нас в том, что белые люди все еще живут в тех странах. Работа Мирной Конференции проводилась через иудеев – дошло ли дело до точки, когда международная дипломатия также должна стать иудейской монополией? Должны ли специальные переговоры между Францией, Британией и Соединенными Штатами проводиться с иудейскими переводчиками, в то время как англосаксы и настоящие французы выполняют рутинную посольскую работу, или будет ли возможно для неиудейских наций от случая к случаю видеть друг друга через неиудеиских представителей?

Интернационализм – это не иудейское убеждение, но иудейский способ деловых отношений. Он самый прибыльный. В дипломатии и на переполненном иммигрантском пункте интернационализм оплачивается.

Иудеи переводят с одного языка на другой по высоким ставкам на специальных переговорах между правительствами; иудейские переводчики толпятся в портах каждой страны, а также и там, где много бедных. Недавно в Палате Лордов было заявлено, что большинство неприятностей в Палестине вызвано иудейскими переводчинами. Выло выдвинуто обвинение в том, что иудейская администрация добавила дополнительный язык к официальному списку, для того чтобы сделать иудейских переводчиков незаменимыми.

Просмотрите правительство Соединенных Штатов, где хранятся секреты о подоходном налоге, где хранятся секреты о федеральных резервах, где хранятся секреты Государственного Департамента, и вы обнаружите иудеев, сидящих на каждом месте, где международное иудейство хочет, чтобы они там сидели, и где ничего нельзя утаить от них.

Поезжайте за границу и вернитесь в вашу страну, и иудей откроет калитку, чтобы вы вошли, или закроет ее, не пуская вас, по его собственному выбору.

«Поедете ли Вы в Детройт, пока Вы здесь?» – спросил правительственный агент-иудей джентльмена, приехавшего в страну несколько недель назад. «Я могу поехать в Детройт», – последовал ответ. «Ну, тогда идите в это проклятое издательство «Диарборн Индепендент» и скажите им, что попасть в эту страну Вам позволил иудей», – сказал правительственный агент.

Что сказал визитер, известно, но лучше его не цитировать. Американский Иудейский Комитет мог бы кричать, что народ был возбужден погромами. Однако этот инцидент есть не что иное, как пример того, что происходит каждый день. Правда об иудейском вопросе в Соединенных Штатах является, возможно, одной из форм правды, о которой нельзя ничего сказать без дискриминации. Международные иудейские банкиры считают себя аналогичным образом, «позволяя» нациям делать одно или другое, рассматривая нации не как граждан своей страны, но как своих клиентов, как клиентов с иудейской точки зрения. Если армия побеждает или терпит поражение, если правительство преуспевает или проигрывает, то что из того? – это их дела, «мы международные банкиры» и мы выигрываем:, кто бы ни проиграл.

Для международных иудейских банкиров война не окончена. Период реальной враждебности и крайней необходимости для государств является ничем иным, как открытием торговли. Тогда снимаются все наличные деньги, которые есть в мире. Правда, некоторая часть из них должна быть распределена между людьми в виде заработной платы и процентов, для того чтобы борьба продолжалась, однако эта часть быстро восполняется через высокие цены, искусственные пожертвования и экстравагантные оргии, преднамеренно организуемые и стимулируемые среди населения. Эта фаза заканчивается, и деньги исчезают.

Есть ли еще какая-либо более трагичная шутка, которая непрерывно распространяется в этой стране: «В Соединенных Штатах золота больше, чем в любой другой стране в мире»? Где же оно? Как давно вы видели кусок золота? Где все это золото заперто – в Казначействе правительства Соединенных Штатов? Почему это правительство в долгах, отчаянно пытается экономить, не может выплатить награду солдату, поскольку финансы страны не могут этого выдержать?! Где это золото? Может быть, оно есть в Соединенных Штатах, но не принадлежит Соединенным Штатам.

Американский фермер и те отрасли американской промышленности, которые недостаточно умны для понимания трюков международных иудейских банкиров и которые обременены небольшими займами, интересуются тем, где все эти деньги. Более того, Европа, страдающая от всех возможных нехваток, смотрит на нас и тоже интересуется тем, где эти деньги. Приводимое ниже сообщение одной лондонской газеты может пролить свет на эту проблему: «Сегодня стало известно, что новые поставки золота, составляющие в совокупности 2800000 долларов, предназначены для фирмы «Кюн, Лоуб и Компани» в Нью-Йорке, что составляет почти 129милли-онов долларов импортированного этой фирмой золота с начала осуществления этой операции. В ответственных банковских кругах выражается мнение, что некоторая часть немецких монет импортирована фирмой из России, а не из Германии, как, в общем, и предполагается». Это сообщение совместно еще с одним, напечатанным в предыдущей статье, показывает, что фирма «Варбург и Компания» из Германии организовала совместно с фирмой «Кюн, Лоуб и Компани» из Нью-Йорка заем Норвегии в размере 5 млн. долларов, но не бросает свет на вопрос: где деньги?

Иудейская международная банковская система может быть легко описана. Во-первых, существует международный иудейский штаб. Он был в Германии. Он имел филиалы в России, Италии, Франции, Великобритании и в Южноамериканских государствах (южноамериканское иудейство очень опасно.) Германия и Россия были двумя странами, которые должны были быть наказаны международными иудейскими банкирами, поскольку эти две страны были больше всего обеспокоены иудеями. И они были наказаны; эта работа выполнена. Иудейский политический штаб, занимающийся внутренними проблемами иудеев, также находится в Германии, но штаб, отвечающий за операции с «гоями», находится во Франции. Были сделаны заявления о том, что политический центр иудейства перенесен в Соединенные Штаты. Однако эти заявления были сделаны американскими иудеями, чьи желания могут быть далеки от замыслов. В период правления администрации Вильсона иудеи могли так думать и надеяться, но обстоятельства несколько изменились. Изгнание американских иудеев из сионистского движения по требованию восточных иудеев показало, что если политический центр мирового иудейства переместился в Соединенные Штаты, то власть все еще находится в руках чужих резидентов здесь. Центр все еще находится в иудействе; Соединенные Штаты – это только клеточка на иудейской всемирной шахматной доске,

Однако, где бы ни были финансовые и политические центры мира, каждая страна рассматривается отдельно. В каждой стране – в Соединенных Штатах, Мексике и республиках Южной Америки, во Франции, Англии, Италии, Германии, Австрии, да и в Японии – существует международная иудейская банковская фирма, которая стоит во главе группы в той стране,

Таким образом, главной иудейской фирмой в Соединенных Штатах является фирма «Кюн, Лоуб и Компани», одним из членов правления которой является Пол М. Вар-бург, брат М. Варбурга, главы фирмы «М. Варбург и Компания» из Гамбурга, а еще одним членом правления является Отто Г, Кан, резидент последовательно Германии, Великобритании и Соединенных Штатов, а также и самоназначенный финансовый представитель Соединенных Штатов во Франции и Великобритании. Великобритания и Франция редко видят специального американского представителя, который не является иудеем. Этот может быть причиной того, что в ответ посылают нам иудеев, полагая, вероятно, что мы предпочитаем их.

Пол М. Варбург был изобретателем, рационализатором и директором Федеральной Резервной Системы Соединенных Штатов. Он не единственный иудей в Федеральной Резервной Системе, но он был Главным евреем там. Его ум позволял ему рассчитывать на весьма многое. Были и другие, конечно, в правительстве: Бернард М. Барух, Юджин Мейер-младший, полк иудеев Гувера, Феликс Фрэнкфертер, Джулиус Розенвальд – сотни их и повсюду; но именно сейчас мы уделяем внимание только финансовой группе, и они не столь заметно преуспели в вытаскивании страны из финансовых трудностей, как в других направлениях своей Деятельности.

Федеральная Резервная Система может быть неплохой системой, несмотря на то что она отдает правительственные денежные функции частным финансовым корпорациям, однако существуют все виды проверок их деятельности. Г-н Варбург, как помнит читатель, говорил о некоторых проблемах, «преодолеваемых административным способом», показывая, что существует определенный объем «игр» или свободной деятельности в системе, которые могут выполняться и другим способом. Факт состоит в том, что страна легко прошла через войну с помощью такой системы и весьма спокойно проходит через мир в результате, как об этом заявляют финансовые эксперты, наличия недостатков в той же самой системе. Г-н Варбург, чье имя так тесно связано с пропагандой славы этой системы, должен также быть упомянут и в связи с критикой. Всякий раз, когда нам говорят о количестве денег на душу населения в Соединенных Штатах, это заявление ложно. Количество денег на душу населения всегда должно указываться на базе обращения денег, Как правило, таких денег меньше половины. Остальными деньгами манипулируют. Каким бы ни было количество золота в стране, богатство в стране всегда больше. Богатство в Соединенных Штатах больше, чем золота в мире. Объем годового производства фирм Соединенных Штатов больше, чем количество золота в мире в денежном выражении. И тем не менее согласно нашей теперешней системе основная часть богатства страны должна пройти через узкое горло денежной системы. А деньги должны пройти через еще более узкое горло золота. А тот, кто контролирует золото согласно нашей теперешней системе, управляет миром. Богатства больше, чем денег; денег больше, чем золота; деньги существуют ради золота; богатство перемещается из-за денег.

Тот, кто сидит на шее денег, открывая или закрывая доступ к ним по своему усмотрению, контролирует движение богатств мира. А процветание мира зависит от движения богатств. Когда богатство не движется и не переходит из рук в руки, обращение в мире прекращается; мир становится больным в экономическом отношении.

Недостаток наличных денег на руках привел к кредиту. Кредит же представляет собой некоторую форму меновой торговли. Это такая форма торговли, при которой производятся многие операции обмена, но только последняя завершается с помощью денег. Это способ, который таит в себе свои опасности, несмотря на усилия его апологетов использовать его преимущества. Но одно кредитная система, несомненно, осуществляет -она позволяет хозяевам денег ухватиться за наличность. Наличность всегда в руках тех, кто превозносит преимущества кредитной системы. Кто держит деньги, тот держит в своих руках власть и будет держать ее до тех пор, пока реальный бартер и реальные деньги снова не войдут в моду.

В 1919—1920 гг., согласно мнению одного из лучших авторитетов в области денег в Соединенных Штатах, общее обесценивание продукции наших полей, шахт, фабрик, заводов и лесов представляло собой сумму, превышающую стоимость всего золотого запаса мира. Оно достигает столь высокой суммы, как сумма неоплаченных долговых обязательств «Либерти».

Люди говорят: «Ну, цены были слишком высокими». Безусловно, они были слишком высокими, но кто их сделал такими слишком высокими? Это была щедрость, с которой деньги раздавались частной Федеральной Резервной Системой. Была масса денег. Люди говорят: «Ну, обесценение коснулось только бумажных денег; реальная стоимость продуктов осталась той же».

Это безусловно, но когда вы живете в системе, в которой «реальная» ценность и ценность «денег» так тесно переплетены, что это оказывает влияние на ваш хлеб и масло, содержание вашей фермы и постоянство работы, то эти две величины достаточно трудно разделить. Более того, когда ваше процветание обусловлено готовностью некоторой группы людей заплатить деньги, а ваше нежелание платить обусловлено нежеланием той же группы, то ваше собственное благополучие и благосостояние вашей страны таким путем урезаются без какой-либо ссылки на объективный закон, но только на определение, принятое в кабинетах комитета, и вы, естественно, задаете вопрос: «Кто делает это? Куда делись все деньги? Вот вам и богатство страны; в стране существует потребность; где деньги, чтобы превратить богатство в потребность? Каждое состояние остается таким, каким оно было, за исключением денег».

У нас есть Федеральная Резервная Система, которая пока еще поддерживается ее улучшателем и директором Полом М. Варбургом. И каково же положение в Соединенных Штатах?

Некоторые из крупнейших промышленных предприятий в стране находятся в руках комитетов кредиторов.

Фермеры распродаются сотнями, каждая их лошадь стоит около 3 долларов. Хлопка и шерсти достаточно, чтобы одеть страну, но они приходят в негодность в руках тех, кто их произвел и не может распорядиться ими.

Каждое направление деловой активности, железнодорожный транспорт, изделие газет, содержание магазинов, промышленное производство, сельское хозяйство, строительство находятся в состоянии депрессии. Почему? Из-за недостатка денег.

Где деньги? Это страна, которую считали финансовым центром мира, – где же деньги?

Они в Нью-Йорке. Федеральная Резервная Система, которую г-н Варбург хотел превратить в один центральный банк, почти стала им. Деньги в Нью-Йорке. Вот обвинение, которое выдвинуто против управляющего Федеральным Резервным Управлением одним официальным ответственным лицом, который знает следующее: пока имеет место нехватка денег для производственного сектора на Западе и Северо-Западе, на Юге и Юго-Западе, «мы обнаруживаем, что отдельные банки г. Нью-Йорка берут займы в Резервной Системе и в некоторых случаях свыше 100 млн. долларов каждый; а иногда и свыше 145 млн. долларов для одного банка, что означает вдвое больше, чем некоторые Резервные Банки выделяли недавно всем банкам-корреспондентам в своих районах».

Один банк в Нью-Йорке взял взаймы 134 млн. долларов, или на 20 млн. долларов больше, чем Федеральный Резервный Банк в городе Канзас-Сити перевел в 1091 корреспондентский банк в том резервном районе, который охватывает штаты Канзас, Небраска, Колорадо, Вайоминг и части штатов Миссури, Оклахома и Нью-Мексико.

В то же время другой нью-йоркский банк взял заем в Федеральном Резервном Банке на сумму около 40 млн. долларов, что было больше, чем сумма займов, которые выдал Федеральный Резервный Банк Миннеаполиса своим 1000 банкам-корреспондентам в таких крупных штатах, как Миннесота, Северная и Южная Дакота, Монтана и часть штата Висконсин.

Еще один нью-йоркский банк занял в Федеральном Резервном Банке такую сумму, которая превышала на 30 млн. долларов ту сумму, которую Федеральный Резервный Банк в г. Даллас выдал в займы банкам в штатах Техас, Луизиана и Оклахома.

И еще один нью-йоркский банк получил заем, который оказался равен сумме займов, выделенных Федеральным Резервным Банком г. Сент-Луис для 569 подшефных банков в этом весьма важном районе, который включает весь штат Арканзас, части штатов Иллинойс, Индиана, Кентуки, Теннесси и Миссисипи и значительную часть штата Миссури.

Возьмите Пятый Федеральный Резервный Округ, обслуживаемый Федеральным Резервным Банком в г. Ричмонд, штат Вирджиния: один нью-йоркский банк сумел взять заем в Нью-йоркском Резервном банке на сумму, превышающую ту, которую Ричмондский Резервный Банк смог бы дать взаймы всем своим подчиненным банкам в штатах Мэриленд, Вирджиния, Северная и Южная Каролина и в значительной части штата Западная Вирджиния. Такова ситуация. Двенадцать региональных банков, которые должны были осуществлять денежное обслуживание всех частей страны в одинаковой степени, были буквально «подавлены административным путем» до такой степени, что Нью-йоркский Федеральный Резервный Банк по всем своим намерениям и целям превратился в Центральный Банк Соединенных Штатов и обслуживает спекулятивную часть страны миллионами долларов, тогда как производительной части страны позволено обходиться едва ли тысячами долларов. Когда бы могло случиться, что четыре нью-йоркских банка смогли взять взаймы в Нью-йоркском Федеральном Резервном Банке столько денег, сколько банки 21 штата смогли взять взаймы в пяти Федеральных Резервных Банках в городах Сент-Луис, Канзас-Сити, Миннеаполис, Даллас и Ричмонд, это, казалось бы, требовало определенных пояснений.

Откуда пришли эти деньги, взятые взаймы в Нью-Йорке? Они пришли из тех частей страны, где их было меньше всего. В мае 1920 г. по телефонам была передана фраза– «Застой наступит пятнадцатого», и он наступил. Выдача кредитов была прекращена. Выплаты были приостановлены. Поток денег, буквально выдавленных из производительных секторов страны, был направлен в Нью-Йорк. В противном случае те гигантские займы, о которых только что сказано выше, был бы невозможен. Это было давление, давление Федеральных Резервов,вежливо называемое дефляцией, и именно таким путем оно осуществлялось. Банки Запада были выжаты насухо, с тем чтобы банки Нью-Йорка были переполнены.

«Деньги были изъяты из законных операций» в различных частях страны, чтобы отдать их взаймы под фантастические проценты на Уолл-Стрит»,-говорит упомянутый выше официальный представитель.

Спекулятивные банки, как было установлено, могли брать деньги взаймы по ставке б процентов, тогда как эти же деньги они отдавали по столь высоким ставкам, как 20,25 и 50 процентов.

Дефляция Федеральных Резервов создала дефицит денег, который и был использован спекулятивными банками. Политика в области Федеральных Резервов привела к изъятию денег; нью-йоркские банки заимствовали деньги, отобранные таким способом, и предоставляли их взаймы под колоссальные проценты, которые люди выплачивали, чтобы отсрочить крушение, вызванное безденежьем, которое принес плохо отрегулированный процесс дефляции.

И все это время Федеральная Резервная Система была в наилучшем финансовом состоянии за все время своей деятельности. В декабре 1920 г. она имела 45% своих резервов, что было выше объема резервов, которые она имела в декабре 1919 г. Однако при написании этой статьи (в июле 1921 г.) резервы достигали 60 процентов.

Деньги остаются в Нью-Йорке. Поезжайте по сельскохозяйственным штатам, и вы их не найдете. Поезжайте в районы с замолкшими фабриками, и там вы их не найдете. Они в Нью-Йорке. Варбургские федеральные резервы выкачали страну. Система, которая была способна выравнивать взлеты и падения финансовой погоды, была использована административным способом для того, чтобы лишить страну денег.

Идея Федеральных Резервов была, несомненно, правильна, если бы она не была или не могла быть введена. Однако ею манипулировали. Она не представляла собой «федеральные» резервы, она являлась резервами частными, ею манипулировали в интересах банкиров, а не всех в целом. Будучи способной вернуть страну к естественному потоку деловой активности, к естественному уровню цен, она была использована для того, чтобы нанести удар по коммерческой деятельности, и такой удар, в результате которого выигрывают те, кто дает деньги взаймы, в то время как производители проигрывают. Если это так, то каждый, кроме американского банкира, скажет, что этот метод ошибочен; ошибочен экономически, ошибочен логически, ошибочен в коммерческом отношении, если не преступно ошибочен (точнее -преступно спланирован).

В настоящее время Федеральное Резервное Управление наращивает свои собственные резервы, словно существуют признаки наличия национального экономического здоровья, Если страна борется за выживание, то федеральные резервы должны быть на низком, а не на высоком уровне. Высота, которой достигают резервы, является мерой глубины депрессии страны. Если федеральные резервы допускают такой поток денег, то высший финансовый орган должен обеспечить, чтобы он составлял менее 10% – это будет похоже на вливание крови в вены страны.

Банки «Кюн, Лоуб энд Компани», «Шпейерс» и другие иудейские заимодавцы имеют деньги для Мексики, Норвегии, Германии и всех других коммерческих компаний, организуемых для осуществления коммерческой деятельности за пределами страны, и это американские деньги. Федеральная Резервная Система г-на Варбурга была плохо организована и плохо использована, и страна страдает из-за нее,

Помимо этого, люди не знают, что делать. Деньги все еще остаются загадкой. Банковское дело все еще остается «святая святых». То, что было бы совершенно очевидно при выполнении обычной операции с 5-долларовым счетом, является исключительно сложным, если сумма составляет пять миллионов долларов, а участниками операции являются: 1} банки страны, 2) федеральные резервные банки и 3) спекулятивные организации Уолл-Стрит. Однако они есть всего лишь, в конце концов, Том, Дик и Гарри с 5-долларовым чеком. Но проблема несколько осложняется теми ограничениями, которые накладываются многими, кто правомочен критиковать. Высокие официальные лица более или менее связаны задачами кампании, в которой заинтересованы все финансовые организации. Слишком многие представители законодательных органов имеют одни и те же интересы. Таблица личных долгов некоторых людей, которые добивались президентства за последние восемь лет, была бы весьма показательна – почти так же показательна, как список фамилий иудеев, в чьих домах они останавливались во время своих поездок по стране. Люди, которые таким образом связаны с теперешней финансовой системой, не могут сказать все, что они знают.

Все это проиллюстрировано в заявлении г-на Т. Га-шинг Дэниэла перед Комитетом Конгресса. Он показывает, до какой степени может дойти власть этой частной корпорации, называемой центральным банком: «Когда, проходя по Банку Англии, я представил письмо, которое я получил от государственного секретаря Хэя, работник банка был весьма вежлив. Он провел меня через банк, и, когда мы вернулись в приемную, я спросил его, позволит ли он мне задать ему несколько основных вопросов. Он сказал, что он позволит, и я попросил его, не смог ли бы он дать мне бюллетень Банка Англии.

«Мы не выдаем бюллетени», – ответил он.

«А парламент требует иногда, чтобы вы доложили ему о состоянии банка?» – «Нет, сэр; они этого у нас не просят».

«Как это так, что некоторые из этих, так называемых революционеров, не приходят в Палату Общин и не поднимают вопрос о том, чтобы знать, что там происходит?» – «Таково положение в нашей стране. Большинство из них крупные должники нашего банка, и у нас нет никаких проблем с ними» (смех).

Публикацияот 16июля 1921 г.



    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю