355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Федор Бурлацкий » Мао Цзэдун и его наследники » Текст книги (страница 21)
Мао Цзэдун и его наследники
  • Текст добавлен: 9 октября 2016, 18:57

Текст книги "Мао Цзэдун и его наследники"


Автор книги: Федор Бурлацкий



сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 30 страниц)

Разгромив оппозицию, китайские руководители приступили к постепенной замене руководства на провинциальном уровне. В течение первого года после смерти Мао Цзэдуна новые первые секретари были назначены в 12 из 26 китайских провинций и в двух автономных районах. Были заменены первый, второй и третий секретари парткомов города Шанхая, где «леваки» имели особенно сильные позиции. Никто из новых руководителей не был избран, как это полагается по уставу КПК.

Хотя ЦК КПК был создан недавно (в августе 1977 г.), уже пять его членов успели исчезнуть. Едва ли не главным обвинением по адресу изгоняемых людей является их участие в кампании против Дэн Сяопина. В последнее время в Пекине нередко появляются дацзыбао, напоминающие об инциденте на площади Тяньаньмэнь 5 апреля 1976 г., ответственными за который объявляют У Дэ, первого секретаря парткома Пекина, ныне снятого со своего поста, и Чэнь Силяня, командующего Пекинским большим военным округом.

Одной из острых проблем внутренней борьбы в среде нового руководства КПК стала проблема отношения к прежним хунвэйбинам, особенно к тем, которые во время «культурной революции» совершали зверства. Эти молодые люди успели подрасти, и даже сейчас их фракционная борьба еще не вполне закончилась. Многие местные партийные руководители не осмеливаются трогать подпольные организации.

Поначалу сообщалось, что «герои» «культурной революции», которые унижали, бросали в тюрьмы, линчевали «старую гвардию», будут сурово наказаны. Так происходило в ряде провинций. 3 декабря 1977 г., например, на большом обличительном митинге в Ухани, в провинции Хубэй, были приговорены к смерти и тут же казнены бывшие хунвэйбины – сторонники «банды четырех». Как указывалось в сообщении, «все с возмущением заявляли, что эти „тухлые яйца“, действуя под крылышком „банды четырех“, более десяти лет выступали против народа, выступали против социализма. У них были свои программы, свои планы, свои организации. Они повергли Ухань в состояние хаоса и приложили руку ко многим сферам, саботируя революцию и производство и совершая разного рода злодеяния, вызывая тем самым глубокий гнев масс».

Но эта волна вендетты «старой гвардии» была вскоре остановлена руководством ЦК КПК. Видимо, появились опасения, что она способна захлестнуть всех выдвиженцев «культурной революции». Фан И, член Политбюро и вице-президент Академии наук, говорил: «По решению ЦК КПК упор при разоблачении и критике контрреволюционной ревизионистской линии „банды Четырех“ и в расследовании следует делать на годы после X съезда партии и особенно на период после критики Линь Бяо и Конфуция». Он добавил: «Злодеяния „банды четырех“, конечно, охватывают более длительный период, и нельзя провести четкого различия между периодами. Но следует пояснить, на что нужно делать упор» 6 .

Иными словами, под удар ставятся прежние противники Дэн Сяопина, но не те, кто выступал против Лю Шаоци и других «каппутистов» в период «культурной революции». Главное, что особенно подчеркивает печать, – это необходимость реабилитировать представителей «старой гвардии» и интеллигенции, которые подвергались гонениям и несправедливостям.

В январе 1978 года обозреватель «Жэньминь жибао» цитировал фразу из доклада Хуа Гофэна на XI съезде партии: в работе по проверке кадров некоторые проблемы остались нерешенными; их следует решать рассудительно, быстро и надлежащим образом. Обозреватель ссылался на сообщение, опубликованное в том же номере «Жэньминь жибао», где похвалы удостоился партийный комитет района Байсэ в провинции Гуанси за то, что он форсировал это дело. С 1975 года он рассмотрел, в соответствии с инструкцией партийного комитета Гуанси, дела 2361 кадрового работника, дела времен «культурной революции», – по которым были вынесены неправильные приговоры или которые все еще ожидали решения. «Некоторые люди были обеспокоены тем, как бы этот пересмотр старых дел не бросил тень на достижения великой культурной революции. Нельзя отрицать, что великая культурная революция принесла небывалые результаты. Но следует указать, что великой культурной революцией манипулировали Линь Бяо и „банда четырех“. Они вмешивались в стратегические планы Председателя Мао и ЦК партии и саботировали их, жестоко выступали против линии и политики Мао в отношении кадровых работников, причиняя вред многим кадровым работникам и угнетая их, в особенности кадровых работников, которые были руководителями на всех уровнях» 7 .

Итак, реабилитация и восстановление на постах «старой гвардии» и выборочное наказание лишь тех, кто был активным участником «банды четырех» на последнем этапе ее деятельности, – такова нынешняя линия в кадровых вопросах.

По-видимому, борьба вокруг кадровой политики будет продолжаться. Об этом свидетельствует и новая платформа критики неугодных руководителей. Речь идет о некоей группировке лиц, которых называют «флюгерами». Было время, говорилось в газете «Цзефанцзюнь бао» в январе 1978 года, когда они втайне критиковали шанхайскую мафию, затем, когда «банда четырех», казалось, была близка к захвату власти, они повернулись на 180 градусов и кричали: «Долой людей, идущих по капиталистическому пути, долой старичков!» Эти люди держат две разные кисти в двух карманах. Одной кистью они пишут похвалы воякам, идущим против течения, другой пишут, что они, бедняги, были обмануты. У них пронырливый ум и острый нюх, который чует перемену в политической атмосфере; у них толстая шкура и эластичные кости. Среди них есть люди, говорящие, что жизнь – это игра. Вначале они поддержали Линь Бяо, затем они встали на сторону «банды четырех».

Вторая статья «Цзефанцзюнь бао» была посвящена группировке «скользких людей». Эти люди, по словам газеты, следовали за Линь Бяо и «бандой четырех». Они сделали много зла, но делали вид, что они поступают правильно. Скользкий человек не признает своей вины и не изменяется. Его подошвы смазаны маслом. Он смотрит вам прямо в лицо – он величайший враг «банды четырех»! Или же он может изображать смирение: вы видите, я страдал при «банде четырех». Как может кто-то говорить, что я был неправ? Даже если ему показывают письменный документ, свидетельствующий против него, он говорит: «Мог ли я написать это?» Вы говорите, что вы располагаете фактами. Он говорит, что он полагается на свою память. Он скажет, что ошибки были допущены его подчиненными или что все допускают их. Такой человек старается втянуть в неприятности других. Главное для него – проскользнуть через трудности. Нельзя допускать, чтобы такие скользкие люди оставались на руководящих постах.

Еще один ярлык, навешенный газетой «Цзефанцзюнь бао» в одном из ее январских (1978 г.) номеров отрицательным персонажам, – это «группировка потрясателей», тех, кто хочет вызвать политическое потрясение, честолюбивых ренегатов, преступников и хулиганов. Далее идет описание «молодых героев» – руководителей группы бунтарей во время «культурной революции», которые ничего не боялись и считали, что судьба страны находится в их руках. «Они хотели ликвидировать партийные комитеты и осуществить революцию; они хотели „разбить вдребезги“ и выкинуть руководителей и буржуазию из армии. Они заявляли, что они были только левыми. Они били себя в грудь и скандировали „самый, самый, самый революционный“ (пародия на фразу Линь Бяо), но они были фальшивыми левыми, на деле они были правыми. Если вы не слушали их, вы оказывались человеком, который хочет восстановить капитализм и „совершить монархический переворот“, или человеком, отрицавшим значение „культурной революции“.

Как следует поступать с этими скандальными юнцами? Большинство из них не следует наказывать, скорее их нужно отрезвить, и исцелить. Но нельзя позволить им ускользнуть под предлогом, что это только „противоречия внутри народа“. Им нужно обломать рога и шипы, чтобы они не вызвали еще одно потрясение и чтобы другим было неповадно следовать их примеру».

В подспудную полемику по вопросу о новой кадровой политике в КПК включился и журнал «Хунци». В апрельском номере за 1978 год была опубликована статья обозревателя журнала «Правильно осуществлять курс Председателя Мао, выражающийся в заботе и уважительном отношении к кадрам». То, что в ней говорится о принципах работы с кадрами, очень мало напоминает идеи Мао, а тем более практику последних десятилетий его деятельности. Статья призывает предоставлять кадрам свободу действий в работе, оказывать им помощь, руководствуясь марксизмом-ленинизмом и идеями Мао Цзэдуна; кадровые работники должны смело мыслить и дерзать, а не бояться всего и оглядываться на мелочи, уходить от ответственности. Статья призывает в работе по воспитанию кадровых работников обращать большое внимание на овладение наукой и культурой. Надо поставить дело так, чтобы кадры не только понимали марксизм, но и разбирались также в какой-нибудь области естественных наук, были знатоками и специалистами в некоторых областях. Журнал обращается ко всем партийным организациям с призывом проявлять заботу и чуткое отношение к кадровым работникам и в политическом, и в идеологическом плане, а также, насколько это возможно, и в решении конкретных житейских трудностей, с которыми они сталкиваются.

Надолго ли хватит этой «житейской мудрости» в новом руководстве или этот непозволительный в прежние времена «либерализм» – лишь до первого нового тура внутрипартийной борьбы – покажет время.

Укрепление нового руководства внутри партии распространилось затем и на государственные органы. В феврале – марте 1978 года в Пекине проходила сессия Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) пятого созыва. Сессии предшествовал 2-й пленум ЦК КПК, который состоялся 18–23 февраля 1978 г. На пленуме был утвержден доклад о работе правительства, проект 10-летнего плана развития национальной экономики, проект новой конституции и доклад по поводу нее, список должностных лиц, намеченных к избранию на сессии ВСНП, а также на сессии Народного политического консультативного совета Китая (НПКСК).

Первая сессия Всекитайского собрания народных представителей пятого созыва была проведена лишь через три года после первой и единственной сессии ВСНП четвертого созыва, состоявшейся в январе 1975 года. Первая сессия ВСНП третьего созыва состоялась в декабре 1964 – январе 1965 года. Затем началась «культурная революция», и сессий больше не было.

На этой сессии, которая продолжалась с 26 февраля по 5 марта 1978 г., председательствовала Сун Цинлин, вдова Сунь Ятсена, основателя Китайской Республики. На трибуне во время подготовительного заседания сидели председатель и четыре заместителя председателя ЦК КПК и все члены Политбюро, кроме двух маршалов – Лю Бочэна и Сюй Сянцяня, а также 11 других лиц.

Сессия ВСНП открылась в большом зале Дома народных собраний, высоко – на просцениуме – портреты Мао Цзэдуна и Хуа Гофэна. Хуа Гофэн зачитал свой доклад о работе правительства, который продолжался три с половиной часа.

Доклад был озаглавлен «Сплотимся на борьбу за построение могучей современной социалистической державы» и состоял из шести разделов: 1. Борьба за последние три года и генеральная задача на новый период; 2. Довести до конца борьбу за разоблачение и критику «четверки»; 3. Ускорить социалистическое экономическое строительство; 4. Обеспечить расцвет социалистической науки, просвещения и культуры; 5. Усилить строительство органов государственной власти и укрепить великую сплоченность всех народов страны; 6. Международная обстановка и внешняя политика Китая.

Хуа уделил большое внимание критике «банды четырех». По его словам, она ставила своей целью узурпацию партийной и государственной власти. «При этом она направляла острие своих нападок на ЦК партии во главе с Председателем Мао Цзэдуном, бешено выступала против премьера Чжоу Эньлая и заместителя Председателя Е Цзяньина и тщетно стремилась свалить большую группу руководящих кадров в центре и на местах. Из-за помех и вредительства „четверки“ немало партийных, правительственных и армейских учреждений оказались не в состоянии нормально вести свою работу, в некоторых же районах руководство было захвачено ее сообщниками, что привело к разгулу сил капитализма, причинило огромный ущерб социалистической экономике и серьезно подорвало дело науки, просвещения и культуры».

Хуа Гофэн привел примечательные слова Мао Цзэдуна: «Уже восемь лет ведется великая пролетарская культурная революция, и сейчас хорошо бы установить стабильность. Вся партия и вся армия должны сплотиться». «Председатель Мао Цзэдун своевременно разоблачил темные планы „четверки“ и со всей остротой указал, что у Цзян Цин карьеристские устремления».

После смерти Чжоу Эньлая, если верить докладчику, Мао Цзэдун принял чрезвычайные меры. «В конце января 1976 года по его личному предложению и после обсуждения и утверждения на Политбюро ЦК было произведено персональное назначение исполняющего обязанности премьера Государственного совета и ответственного за руководство текущей работой ЦК. А в начале апреля снова по его личному предложению и после обсуждения и утверждения на Политбюро ЦК было произведено персональное назначение на пост первого заместителя председателя ЦК партии и на пост премьера Госсовета». Тем самым назначение Хуа Гофэна освящается – теперь уже с официальной трибуны – волей самого Мао Цзэдуна.

Далее Хуа Гофэн рассказывает о кознях «четверки» после смерти Мао, «наиболее преступными из которых была Фабрикация „посмертного завещания“ Председателя Мао Цзэдуна, якобы гласящего, что нужно „действовать по установленному курсу“, и выдвинутое вслед за этим клеветническое обвинение в адрес ЦК партии в „измене установленному курсу Председателя Мао Цзэдуна“, что явилось открытым подстрекательством к свержению ЦК партии… „Четверка“ собралась вот-вот начать контрреволюционный переворот. В этот исключительно критический момент ЦК партии, выполняя заветы Председателя Мао Цзэдуна и выражая общие чаяния и коренные интересы всех народов нашей страны, 6 октября 1976 г. одним ударом сокрушил „четверку“ наголову».

В докладе Хуа Гофэна намечается общая линия политики нового руководства КПК: «Генеральная задача нашего народа на новый период развития социалистической революции и социалистического строительства состоит в том, чтобы, решительно претворяя в жизнь линию XI съезда партии и твердо продолжая революцию при диктатуре пролетариата, развернуть вглубь три великих революционных движения – классовую борьбу, производственную борьбу и научный эксперимент – и к концу нынешнего века превратить нашу страну в великую могучую социалистическую державу с современным сельским хозяйством, современной промышленностью, современной обороной, современной наукой и техникой». (Мы еще вернемся к установкам доклада в области экономики и внешней политики.)

С докладом о новой конституции КНР выступил Е Цзяньин. В нем были обоснованы определенные изменения в сравнении с прежними конституциями страны. Националистическая конституция была разработана в 1946 году. Первая конституция КНР была принята в 1954 году и содержала 106 статей, вторая была принята в 1975 году. Она состояла лишь из 30 статей. Нынешняя конституция по объему представляет собой среднюю между двумя предыдущими: в ней 60 статей.

Как и в конституции 1975 года, в новой конституции провозглашается тезис о «продолжении революции при диктатуре пролетариата» (введение) и указывается, что Коммунистическая партия Китая является руководящим ядром всего китайского народа (ст. 2). В новой конституции сохранилась статья о том, что «вооруженные силы Китайской Народной Республики возглавляет председатель Центрального Комитета Коммунистической партии Китая».

Новая конституция КНР в «конституционном» порядке закрепляет не только культ личности Мао Цзэдуна, но и его политические и социальные установки. В ней восхваляется «культурная революция», которая названа «первой», что предполагает возможность проведения новых подобных кампаний, и содержатся лозунги, призывающие к усилению китайских вооруженных сил.

Е Цзяньин заявил, что конституция направлена на поддержание в китайском обществе «железной дисциплины», якобы необходимой для осуществления «четырех модернизаций». Он предостерег против увлечения «большой демократией» и порекомендовал проводить «демократию» в масштабах всего китайского общества так, как это делается в китайской армии, где якобы царят «политическая, военная и хозяйственная демократии».

По словам Е Цзяньина, особенностью новой конституции является то, что она предусматривает «усиление народной государственной машины и диктатуры в отношении врагов».

Внимание иностранных обозревателей привлекло одно немаловажное обстоятельство. Так, в-, статье, определяющей функции ВСНП, снято положение о том, что оно действует под руководством КПК. Учитывая, что о роли КПК как «руководящего ядра» всего китайского общества говорится в другой статье, это изменение, видимо, следует понимать лишь как определенную подготовку к расширению межпарламентских контактов КНР с западными странами. Структура государства осталась неизменной: не восстановлен пост председателя республики, который существовал в 1954 году; имеется ВСНП с Постоянным комитетом, председатель которого исполняет функции главы государства, и Государственный совет (кабинет министров).

В то же время новая конституция КНР содержит и некоторые отличия от конституции 1975 года. Восстановлена прокуратура, ликвидированная в 1975 году. Возрождена система народных судов, существовавшая в 1954 году, ныне называемая «системой судов представителей народных масс». Однако не восстановлено важное положение конституции 1954 года о том, что «народные суды независимы, подчиняются только закону».

Из 16 статей в главе об основных правах и обязанностях граждан 14 повторяют конституцию 1954 года. Дополнительно включено положение о том, что граждане «имеют право на широкое высказывание мнений, полное изложение взглядов, широкие дискуссии и дацзыбао». Новая статья гласит: «Граждане обязаны поддерживать руководство Коммунистической партии Китая».

По сравнению с конституцией 1975 года расширены статьи о свободах и правах населения. Однако их анализ свидетельствует о сохранении той же социальной демагогии, которая была характерна для конституции 1975 года. Так, в приведенном в ст. 45 перечне конституционных свобод сохранено положение о «свободе забастовок», однако в ст. 2 оговаривается, что «государство запрещает любому лицу какими бы то ни было средствами нарушать экономический порядок общества, срывать государственные хозяйственные планы». Столь же демагогический характер имеет «нововведение» – право «выступать через дацзыбао». Зато «упущено» право – на свободу передвижения. В Китае невозможно приобрести билет на самолет или поезд без предъявления документа, удостоверяющего цели поездки, то есть, по сути дела, без разрешения местных органов власти или администрации предприятия на такую поездку. Говоря о праве на труд, конституция не отменяет практику принудительной посылки городской молодежи на «закалку» в деревню. Никаких законодательных гарантий всех указанных прав конституция не содержит.

Более существенное значение, видимо, имеют статьи о роли государства в управлении экономикой, свидетельствующие о тенденции к активному использованию государственного и правового механизма в осуществлении «четырех модернизаций». Ревкомы сохранились лишь как исполнительные органы местных собраний народных представителей, в хозяйственных органах восстановлена система персональной ответственности руководителей.

Установлен новый принцип о единстве полевых войск, местных войск и народного ополчения, что имеет целью усилить контроль армии за всеми видами войск. Новым также является заявление о коммунах, о том, что, хотя трехступенчатая система собственности коммун, больших бригад и бригад сохраняется и бригада является основой организации, «роль основной хозрасчетной единицы может передаваться большой производственной бригаде, если для этого созрели соответствующие условия».

5 марта 1978 г. было проведено последнее заседание сессии ВСНП. Доклады Хуа Гофэна и Е Цзяньина и измененная конституция были приняты единогласно. Затем были избраны председатель, заместители председателя и члены Постоянного комитета ВСНП. Премьер был избран «в соответствии с предложением ЦК партии». Другие члены Государственного совета были избраны «в соответствии с предложением премьера». Были также избраны председатели Верховного суда и Верховной прокуратуры, Академии наук Китая и Академии общественных наук Китая, которая прежде была частью Академии наук.

Были одобрены новые слова государственного гимна. Первые три строки старого гимна гласили:

 
Поднимайтесь все, не согласные быть рабами!
Нашей плотью и кровью
Давайте строить нашу новую Великую стену…
Нынешний вариант таков:
Шагайте, смелые люди нашей страны!
Наша Коммунистическая партия
Ведет нас в наш новый Великий поход…
 

В старом тексте Мао не упоминается; в новом «вздымается знамя Мао Цзэдуна».

ВСНП избрало Постоянный комитет в составе 175 членов с начальником секретариата Цзи Пэнфэем, который в 1972–1975 годах был министром иностранных дел. Е Цзяньин был избран председателем Постоянного комитета ВСНП, а 20 других лиц были избраны заместителями председателя. Первая из этих заместителей – Сун Цинлин. За ней идут два маршала – Не Жунчжэнь и Лю Бочэн. Далее следуют У Дэ, Вэй Гоцин, Чэнь Юнь, Го Можо, Тань Чжэньлинь, Ли Цзинцюань, Чжан Динчэн, Цай Чан (вдова Ли Фучуня), Дэн Инчао (вдова Чжоу Эньлая), Сайфуддин, Ляо Чэнчжи, Цзи Пэнфэй, Чжоу Цзяньжэнь. Все названные, кроме Сун Цинлин, являются членами ЦК КПК. Не Жунчжэнь, Лю Бочэн и У Дэ являются членами Политбюро. Помимо Сун Цинлин среди заместителей председателя Постоянного комитета ВСНП имеется только три человека, которые не являются членами ЦК КПК: Нгапод Нгагвандзигмед, тибетец, Сюй Дэхэн, руководитель одной из мелких политических партий – общества Цзюсань, который часто появляется во время церемоний в Пекине, и Ху Цзюевэнь, столь же незаметная беспартийная фигура.

На сессии ВСНП первого созыва премьер Чжоу Эньлай имел 12 заместителей премьера. Не лишено смысла то, что сейчас их 13. Это может означать, что, хотя Хуа Гофэн, председатель партии, сохраняет титул премьера, практически власть находится в руках Дэн Сяопина.

Заместителями премьера сейчас являются кроме Дэн Сяопина Ли Сяньнянь, Сюй Сянцянь, Цзи Дэнкуй, Юй Цюли, Чэнь Силянь, Гэн Бяо, Чэнь Юнгуй, Фан И – все члены Политбюро, Ван Чжэнь, Гу My и Кан Шиэнь – члены ЦК и Чэнь Мухуа – женщина-министр внешних экономических связей.

В период «культурной революции» наряду с Дэн Сяопином пострадали Ван Чжэнь, Гу My, Кан Шиэнь. Другие, например Ли Сяньнянь, Юй Цюли, Фан И, Сюй Сянцянь, Гэн Бяо, Чэнь Мухуа, тоже подвергались гонениям, вытаскивались на «обличительные митинги» или, как это говорилось в свое время, «отправлялись на запасные пути», то есть лишались власти 7.

В руководящем составе Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ПК ВСНП) 21 человек, включая председателя и его заместителей. По сравнению с сессией ВСНП четвертого созыва его состав уменьшен, на два человека. Впервые вошли в состав ПК ВСНП Е Цзяньин (председатель), Ляо Чэнчжи и Цзи Пэнфэй (соответственно, заместитель председателя и начальник секретариата), а остальные 18 человек– из прежнего состава ПК. В период 1975–1976 годов умерли председатель ПК ВСНП Чжу Дэ, его заместители Дун Биу и Кан Шэн. Два заместителя председателя ПК – Ли Сувэнь и Яо Ляньвэй были в мае 1978 года сняты с этих постов в связи с причастностью к делу «банды четырех». Бывший заместитель председателя ПК ВСНП Сюй Сянцянь освобожден от этой должности в связи с его назначением заместителем премьера Государственного совета КНР и министром обороны КНР.

В составе Постоянного комитета ВСНП 175 членов, то есть на 31 человек больше по сравнению с прежним составом четвертого созыва. Из 1,44 человек, которые входили в прежний состав Постоянного комитета ВСНП четвертого созыва, в новый состав вошли только 73 человека. От члена ПК ВСНП до заместителя председателя и начальника секретариата ПК возвысились трое – Дэн Инчао, Ляо Чэнчжи и Цзи Пэнфэй. Не были включены в состав ПК ВСНП 68 человек, умерли – 5 человек. Подверглись гонениям за причастность к делу «банды четырех», а также «были изолированы и находились под следствием» по этому же делу 36 человек.

В системе Государственного совета КНР на предыдущей сессии ВСНП четвертого созыва было учреждено 29 министерств и государственных комитетов. После октября 1977 года были дополнительно созданы Государственный комитет по делам науки и техники, министерство текстильной промышленности. В настоящее время в состав Государственного совета КНР входят в общей сложности 29 министерств, 6 государственных комитетов, Народный банк, Всекитайская федерация снабженческо-сбытовых кооперативов. Государственный совет также контролирует и руководит работой Академии наук КНР и Академии общественных наук КНР.

Из вышеназванных министерств и ведомств к экономике (включая финансы, промышленность, коммуникации, сельское хозяйство) относятся 20 структурных единиц; к обороне и оборонной промышленности – 7; именно они определяют особый характер структуры теперешнего Государственного совета, а другими словами – тенденцию к «плановой экономике», «централизованной власти».

Из состава Государственного совета, назначенного на прошлой сессии ВСНП, свои посты руководителей ведомств сохранили лишь 8 человек. Из состава руководителей министерств и ведомств Государственного совета 22 человека подвергались гонениям во время «культурной революции».

В подчиненных Государственному совету учреждениях Академию наук КНР возглавлял бессменно, с самого начала ее образования, Го Можо. Всеми делами Академии наук КНР ведает вице-президент академии Фан И. Ректор Академии общественных наук КНР Ху Цяому в прошлом был кандидатом в члены секретариата ЦК КПК. Он подвергся гонениям в самом начале «культурной революции», но после 1973 года вновь появился на политической арене. Вторично он пострадал в 1976 году вместе с Дэн Сяопином и вновь был реабилитирован опять-таки с Дэн Сяопином.

За два дня до сессии ВСНП открылась сессия Народного политического консультативного совета Китая (НПКСК), который со времени «культурной революции» существовал только номинально. На открытии присутствовали председатель ЦК КПК Хуа Гофэн и четыре его заместителя. В сессии НПКСК приняли участие 1988 человек, неизвестно кем приглашенных или избранных.

Группой, названной первой, была Коммунистическая партия. Далее следовали мелкие демократические партии – небольшие группы, относящиеся еще к временам до 1949 года, которые сотрудничали с коммунистами и существование которых сегодня является анахронизмом (Революционный комитет гоминьдана, Демократическая лига Китая, Ассоциация демократического национального-строительства Китая, Китайская ассоциация содействия развитию демократии, Крестьянско-рабочая демократическая партия Китая, Чжигундан, общество Цзюсань и Тайваньская лига. В 1964 году последняя партия была названа Лигой демократического самоуправления Тайваня. Поскольку под «самоуправлением» можно подразумевать «два Китая», ее сейчас называют Тайваньской лигой). Далее шли четыре массовые организации – комсомол, Всекитайская федерация профсоюзов и крестьянские и женские союзы. Были названы также ассоциации промышленников и торговцев, отдельно – ученые-естественники и ученые в области общественных наук, работники образования, представители спортивных организаций, информационной службы и издательств, здравоохранения; общества дружбы с зарубежными странами; организации по оказанию помощи и социальному обеспечению; представители национальных меньшинств, зарубежных китайцев («хуацяо») и, наконец, представители религиозных кругов.

Среди участников сессии НПКСК было немало крупных деятелей, которые появились из забвения «культурной революции», – старые ученые, писатели и художники, а также ряд более молодых людей. В числе последних был математик У Инфу, который вернулся из США в 1973 году и сейчас преподает в Пекинском университете 8 .

Если в целом оценить состав высшего руководства партии и государства, то можно отметить абсолютное превалирование «старой гвардии», которая пошла на определенный компромисс с некоторыми выдвиженцами периода «культурной революции».

Группа, возглавляемая Хуа Гофэном, также имеет немалую опору в КПК. Достаточно сказать, что большинство членов 36-миллионной Компартии Китая вступили в нее в период «большого скачка», «народных коммун» и в особенности во время «культурной революции» и после ее окончания. Эти люди не имеют ничего общего с опытом гражданской войны и народной революции. Они взросли на идеях маоизма и антисоветизма. Их – близость к «левакам» и их стремление потеснить и заменить «старую гвардию» у кормила власти не могут вызывать никаких сомнений. В настоящее время в составе высших органов политической системы Китая – ЦК КПК и Политбюро, а также Постоянного комитета ВСНП, кабинета министров – большинство принадлежит сторонникам Дэн Сяопина и Е Цзяньина. Среднее звено – «ганьбу» в основном представлено деятелями нового поколения. В этом основной источник силы Хуа Гофэна, в противном случае группировке Дэн Сяопина было бы нетрудно одержать над ним верх.

Последующие события в Китае будут определяться компромиссом и борьбой между этими двумя группировками.

В области внутренней политики – экономической, социальной, культурной, государственного строительства – здесь сталкиваются две основные линии: Дэн Сяопина и других представителей «старой гвардии» и линия Хуа Гофэна и его сторонников, которые пытаются сочетать линию на модернизацию с наименее одиозными установками «культурной революции» и непосредственно предшествовавшего ей периода.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю