Текст книги "Записки кота Мурчика"

Автор книги: Евгений Сатановский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 28 страниц)

* * *

Ну, вот он и настал – год Голубого Водяного Тигра. Или синего. Короче, китайский Новый год. Добрая четверть человечества его празднует. Ещё столько же народу отмечают, хотя к ним он прямого отношения не имеет и, за исключением самых смутных представлений о том, что такое восточный календарный цикл, эти люди ничего про него сказать не могут. Что не мешает всем им радоваться, выпивать и закусывать, запускать фейерверки и любоваться на те, что запускают другие (в основном в телевизоре и интернете – китайцы умеют гулять как никто), дарить подарки друзьям и вообще вести себя так, словно именно от этого дня зависит их будущее на весь следующий год. Что не имеет никакого отношения ко всему, что их ждёт в реальной жизни, но это уже другой вопрос.

Кто-то об этом не думает и просто рад празднику, не важно какому. Кто-то что-то подозревает, но гонит от себя дурные мысли и нехорошие предчувствия, чтобы не портить настроение себе и окружающим. Кто-то просто рад отвлечься от текущей суеты и погрузиться хоть ненадолго в атмосферу беззаботного веселья. Не могут люди бесконечно ждать чего-то ужасного, как у нас в последнее время непрерывно получается с надвигающейся войной, коронавирусом, обломом в экономике и пониманием того, что отсутствие несчастья и есть то максимальное счастье, на которое мы и наши дети и внуки можем рассчитывать. А ведь это и есть жизнь. Ни уверенности в будущем, ни доверия вышестоящим, ни справедливости, ни чего-то ещё, что так нужно обычному нормальному человеку для счастья…

И тут – праздник! Какой, чей именно, по какому поводу, не важно. Но – однова живём, оттого и гуляем по какому угодно поводу. Хэллоуин или День святого Валентина, Новруз или Пурим, еврейский Новый год или Ханука, День святого Патрика (кто сказал, что это ирландский праздник – а у нас в сказках отчего любая лиса – Патрикеевна?!) или Рождество – католическое, православное, не важно… Новый год, старый Новый год, Крещение, Святки, 23 Февраля, 8 Марта, Курбан-байрам, Пасха – еврейская и православная, 1 Мая, День Победы, очередная годовщина Великой Октябрьской революции… Наши это праздники, не наши, старые, новые – какая разница? Россия – имперская страна, отчего люди, которые живут в её пределах, так себя и ведут, празднуя всё подряд, без разбора. Так что с годом Голубого Водяного Тигра, ребята!

* * *

Политика не радует. Она и не может радовать – не такая это сфера деятельности, от которой можно чего-то оптимистического ждать. Годы щёлкают, отсчитывая срок, оставшийся до конца жизненного пути, и он всё короче. Ну – это у всех так, тут не на что обижаться. Так человек устроен, да и не только он. Был бы секвойей… Хотя тоже вопрос, что лучше – уйти в лучший мир после нескольких десятилетий бурной, полной событий жизни, или расти на одном месте пару тысяч лет в ожидании того, что набегут какие-то мелкие придурки с пилами и топорами, срубят и распилят на доски. Что ещё остаётся? Сил по сравнению с молодыми годами мало – стоишь, не падаешь, уже хорошо, хотя по ровной поверхности ещё идёшь без одышки. Ну а со здоровьем – как в компьютерной игре, где у игроков несколько жизней и они тратятся одна за другой. Остаются воспоминания, пока память работает.

Купил тут по случаю «Рождественского поросёнка» Джоан Роулинг и порадовался за детей: им хорошие сказки пишут. Не хуже, чем Ханс Кристиан Андерсен, Редьярд Киплинг, Джанни Родари, Алан Милн, Астрид Линдгрен и Туве Янссон. Есть что ребёнку дать почитать перед сном. Она и грустная, и добрая, и трогательная, и со счастливым концом. Это очень важно, чтобы у детской сказки был счастливый конец. Он у ребёнка в памяти на всю жизнь остаётся, и это так помогает… Нет, в реальной-то жизни с этим делом плоховато, но хоть в сказочном мире надо, чтобы все всех нашли и жили долго и счастливо. Или хотя бы просто нашли – остальное себе ребёнок сам напредставляет. Фантазия у детей богатая, особых забот, по крайней мере в современном мире, нет, времени много – они мечтать любят. Особенно если им с родителями повезло и растут они в нормальной семье.

Самое интересное, что сказки можно им рассказывать вовсе не обязательно книжные. К примеру, сыну, когда он был ещё совсем маленьким, в 80-х, и дочке, в начале 90-х, автор рассказывал перед сном истории собственного сочинения, про серо-буро-малинового в крапинку (это надо было обязательно произнести быстро, с выражением, буквально на одном дыхании – ребёнок страшно веселился) марсианского зайца. Жил тот, естественно, на Марсе, с женой и детьми, в домике с красной крышей, уши у него были огромные, как у Чебурашки, с которым заяц по сказке дружил, и летал он к своей бабушке на Луну, которая там жила в домике с зелёной крышей, на личном космическом корабле. Причём откуда все они такие взялись, автор понятия не имеет. Само собой придумалось, экспромтом. И каждый раз, начиная эту историю, автор отправлял своего марсианского зайца за новыми и новыми приключениями.

Интересно было бы сейчас такую сказку попробовать рассказать внукам. Может, и прокатило бы. Тем более что теперь их бабушка и дедушка и в самом деле живут в доме с зелёной крышей, только не на Луне, а в Берендеевке (что, кстати, звучит не хуже), и добираться к ним надо не на ракете, а на машине, по Новой Риге… Но первооснова та же. Интересно – эта самая крыша, случайно не из «Волшебника Изумрудного города» в голову втемяшилась? Александр Волков в своё время столько радости своей серией книг, сильно развив и улучшив сюжет истории Лаймена Френка Баума, детям доставил… Что до Марса, местообитания помянутого зайца – это то ли из «Аэлиты» Алексея Толстого, то ли из «Марсианских хроник» Рэя Брэдбери. Ну а полёт на Луну – явно из «Барона Мюнхгаузена» Рудольфа Эриха Распе и из Жюля Верна. Да и вообще тогда космос был чертовски популярен и про полёт американцев на Луну столько писали…

Интересно, были они на ней на самом деле или всё-таки врали, как сейчас у нас многие уверены? Раньше бы даже в голову не пришло сомневаться, но после долгих лет знакомства с тем, как в этом мире, в том числе в Соединённых Штатах, всё на самом деле устроено, уже наверняка и не скажешь. Хотя сказке про марсианского зайца это в любом случае не помешало. Главное, что он был серо-буро-малиновый в крапинку (и, напомним, произнести это словосочетание надо было очень-очень быстро). Причём откуда оно взялось, как раз помнится: из собственного детства. Так мама про кого-то из книжных героев говорила. И, главное, про кого – уже и не вспомнишь, а какого он был цвета, намертво в памяти засело. Ну, новое время, новые сказки, хотя и старые остались. У детей были, к примеру, «Чудеса на виражах», «Мишки Гамми», «Утиные истории», «Чёрный плащ», «Спасатели в Австралии» и «Черепашки-ниндзя»…

Черепашек этих из первой поездки в США автор привёз два чемодана. Роскошно сделанные цветные фигурки из прочного пластика, ещё не китайские, а качественные, американского производства, до того потрясли воображение, что, несмотря на полное отсутствие денег, купил их, сколько в магазине было, штук 20–30. Они тогда по три доллара стоили, а меняли $300 на двоих. Ну и, понятно, куклу Барби для дочки. Ещё без домика и машины – их ей в следующие поездки привезли. Ну и смешного розового пушистого зайца с дергающимся носиком, на батарейках, живущий там троюродный брат подарил. Все домой компьютеры везли и телевизоры, а мы с женой – игрушки для детей. Таможенники обалдели от изумления. Кстати! Половина тех черепашек ещё лежит, ждёт, когда их внукам подарят. Они снова актуальны: фильмы про них пересняли. Впрочем, у внуков уже и своё есть. «Фиксики», «Свинка Пеппа»… Приходится разбираться!

* * *

Чертовски интересно, что останется от литературы нашего времени? От Античности, к примеру, остался Гомер. Нет, мы помним (кто, конечно, их помнит) и Эсхила с Аристофаном, и Овидия с Горацием, и Тита Ливия с Эзопом (греки и римляне у автора стоят вперемешку, но тут уж читатель его простит, да и куда он денется), но Гомер из всех них – самый известный. Что называется, популярная литература… Из того, что было написано в древности на Ближнем Востоке, вне конкуренции еврейская Тора – «Пятикнижие Моисеево», книга, более известная в христианском мире как Библия, или Новый Завет. Автор или коллектив авторов нам неизвестны, но по охвату читательской аудитории, пожалуй, самая известная книга всех времён и народов. В мире ислама такая книга – Коран. У индусов и китайцев, знамо дело, свои книги-чемпионы, но это другие цивилизации, не очень известные Западу.

Следующий после Гомера из известных – Шекспир. Нет, конечно, у испанцев есть Сервантес и Лопе де Вега, у португальцев Камоэнс, у французов Франсуа Вийон и ваганты, а у тех же англичан не стоит забывать про Чосера, но Шекспир был и остаётся на их фоне величайшим из великих. Почему именно он? А кто его знает. Причём пьесы его ставят по всему миру до сих пор, что есть явление совершенно уникальное. Ближе к нашему времени писателей становится всё больше, и книги их нам всё понятнее и ближе. Хотя те из них, что прорвались в школьную программу, отнюдь не те, которыми зачитываются современники и уж тем более потомки. Скучны, говоря по чести, потомкам Диккенс, Золя, Толстой и Тургенев, воротит их от мрачного, как кладбищенский ворон, Достоевского, сил нет продираться через Гончарова, Герцена и Некрасова. Увы, но такова жизнь.

Пушкин хорош и Гоголь хорош, да и Лермонтов терпим. Дюма, Киплинг и Конан Дойл великолепны, а Бальзак, Драйзер и Флобер интересны, но перечитывать их? На любителя. Стивенсон и Жюль Верн, Майн Рид и Вальтер Скотт, Эмар и Жаколио останутся с нами с юности, но Марк Твен, Джек Лондон и ОʼГенри будут рядом до конца жизни. И так далее, и тому подобное – да простит читатель автора за тех многих и многих писателей, которых он по скудности места здесь не упомянул. Отчего так хорош Алексей Толстой и так унылы Платонов и Замятин? Бриллиантами сверкают Бабель и Булгаков, Ильф и Петров и невозможно читать провозвестников-агитаторов, будь они хоть сто раз лауреаты всех мыслимых премий. А фантасты, которых «серьёзные писатели» так не любят? Беляев и Асприн, Ефремов и братья Стругацкие, Лукьяненко и Брин, Джордан и Саймак, Азимов и Брэдбери, Кук и Гаррисон воспитали не меньше народу, чем все классики, вместе взятые. Скорее больше.

То же самое касается тех, кто писал и пишет книги юмористические, сказки и о природе и путешествиях. Джером Джером и Жванецкий, Милн и Даррелл, Акимушкин и Сетон-Томпсон, Адамс и Хэрриотт, Ганзелка и Зикмунд, Гржимек и Кервуд, Сладков и Чарушин, Бианки и Джоан Роулинг, вернувшая к чтению целое поколение детей… Наконец те, кто писал и пишет просто хорошую прозу и поэзию, вне зависимости от жанра, от Высоцкого, Окуджавы и Городницкого до Хемингуэя, Веллера, Рубиной, Акунина и Абгарян – что по сравнению с ними все те графоманы, книги которых заполняют километры полок в библиотеках и магазинах, или конъюнктурщики, пытающиеся сделать бизнес на скандальной теме и намертво севшие на прибыльную жилу, вроде «женских романов» и подделок под фэнтези, научную фантастику и детектив, содержание которых забываешь, едва перевернув последнюю страницу… Всё-таки нам повезло. Столько хорошего к нашей эпохе написано…

* * *

Сны бывают странными. Бывают просто странными, а бывают чертовски странными. Такими, что даже и не поймёшь, откуда что в подсознании всплыло и как умудрилось в такой сон оформиться. Тем более что они все у автора цветные, объёмные, с озвучкой и некоторые запоминаются надолго. Не сны, а какое-то кино. К примеру, приснилось автору, который после ревакцинации впал в невероятно сонливое состояние, что он с конём разговаривает в каком-то палаточном лагере, расположенном посередине дремучего леса, на берегу реки. Конь ему ставил условия, никак не желал в чём-то важном признаться, был весьма убедителен в аргументации и изворотлив в споре до крайности. Но наконец согласился всё рассказать (что именно – вопрос, который так в помянутом сне и остался), если его ничем нагружать не будут. Автору даже запомнилась та мимика, с которой он, мотнув отрицательно головой, произнёс слово «багаж». Твёрдо так произнёс, бескомпромиссно. То есть добился-таки своего говорящий одр. После чего автор благополучно проснулся, хотя сразу же снова отключился.

Ну – это ладно. Подумаешь, упрямый и ленивый, но шибко разговорчивый конь. Может, автор просто в своё время мультиков про богатырей пересмотрел студии «Мельница»? Или про Шрека? И там и там кони присутствовали. В первом – Юлий, который изрядную карьеру сделал и из трусоватого игромана, который с дубами играть привычку имел, причём на свою собственную шкуру, да ещё постоянно проигрывая, превратился в итоге в княжеского библиотекаря. Во втором белым конём становился после волшебной трансформации болтливый серый осёл, которого Эдди Мэрфи озвучивал. Но откуда во втором сне автору привиделся кот, которому непременно надо было сдать ЕГЭ для подтверждения его квалификации по части грамотности?! И он таки его сдал, получив удостоверяющий умение читать и писать свиток с затейливой сургучной печатью на витом трёхцветном шнурке?! Хотя да, в обоих помянутых мультфильмах коты тоже были. В одном чёрный, сказочник, в другом рыжий, с умильно-жалобными глазками, в сапогах: бретёр и при случае наёмный убийца.

Привидится же такое… И вроде не особо устал – вагонов не разгружал (и давно их не разгружал, лет тридцать с гаком, с самого «Серпа и молота»), марш-бросок по пересечённой местности не отрабатывал (да и вообще ходить после коронавируса стал много реже, чем раньше, и в основном на короткие дистанции). Так просто вздремнул днём в гостиной на диване и даже лёг не очень удобно. То ноги упирались, их как-то по-хитрому сгибать в коленках пришлось, то вдруг подмерзать стали, а укрыться пледом было почему-то лень, хотя вот он, плед – на спинке этого самого дивана лежал, только руку протяни. Наверное, из-за того, что было не слишком комфортно, сны дурацкие и одолели. То ли дело в детстве было, когда можно было свернуться клубочком под одеялом, укрыться с головой, подоткнув его со всех сторон, и отключиться, оставив только маленькую щёлочку для дыхания перед носом. Тогда высыпаться удавалось, и даже без снов. А теперь и во сне не отдохнёшь. Но это понятно. Раньше вся жизнь была впереди, и была она исключительно светлой и радостной. Коммунизма же ждали.

Теперь от неё мало что осталось – какой-то огрызок. И никакого коммунизма точно не будет. Скорее уж будет война. Вот и тревожно на сердце… И, главное, никуда от этого чувства не денешься. Новости – одни других хуже, причём потоком. Нет бы вперемешку. Что-то позитивное, что-то не очень, а что-то, может, даже и плохое, но дозированно, чтобы не хотелось, чтоб все, кто эти новости писал и снимал про них репортажи, провалились сквозь землю вместе со своими героями, включая начальство, которое в большей части этих репортажей фигурирует – и наше, и не наше. Светская хроника? На кол их всех. Толпа глуповатых кокетливых шмар и самодовольных до отвращения папиков, из которых кто не вор, тот бандит, а кто не бандит, тот прохиндей последнего разряда – по мордам видать. Телевизионные шоу… Которые про скандалы – мерзкое копание в самых отвратительных подробностях житейских неурядиц известных или никому не известных людей. Которые про политику – в основном не лучше. Отстойная ругань, глупые вопли глупых бестолочей, имитация эмоций и некрасивые искусственные насквозь ведущие, которых ни к какому эфиру близко подпускать нельзя. Вот в итоге чёрт знает что и снится…

* * *

День святого Валентина – праздник всех влюблённых. Хороший такой, добрый – для всех возрастов, от совсем маленьких до глубокой старости. Любви все возрасты покорны! Идеально для воспитания настоящих мужчин и женщин с детского возраста придуман. Малыши и школьники начальных классов поздравляют девочек, рисуя или мастеря сердечки из розовой цветной бумаги или картона с ленточками, бисером и прочей мишурой. Девочки их благосклонно принимают, немного кокетничая. Юноши постарше ведут своих избранниц в кафе, с перспективой на поцелуй после проводов избранницы домой. Доросшие до серьёзных отношений – не только на поцелуй, вне зависимости от того, идёт речь о жене, невесте или просто доброй подружке, с которой связывают тесные личные отношения. Жизнь многообразна!

Мрачные скучные сварливые идиоты всех возрастов, национальностей и вероисповеданий, унылые ханжи и люди с окончательно не сложившейся личной жизнью от этого праздника всеобщего умиления звереют, шипят по-змеиному и всячески пытаются окружающее безобразие пресечь. К ним немедленно примыкают всяческие конъюнктурщики и околополитические авантюристы, которым ужасно хочется встать в ряды, запретить, притоптать и укоротить крамолу. Ну или за её отсутствием то, на что им в качестве крамолы свыше укажут, или что они ею по собственному скудоумию и тупости тех, кто их из смрадных берлог, где они до поры на своих помойках отсиживались и ютились, на свою голову извлёк. Торжество агрессивного быдла в отдельно взятой стране…

Активные исламисты всех типов и видов, ультраортодоксальные евреи, которые ничуть не лучше самых махровых аятолл и самой вредоносной «Аль-Каиды», фанатики из числа индуистов или буддистов, которые, если что, кровь льют не менее охотно и результативно, чем представители конфессий, входящих в авраамическую триаду, упирают на то, что День святого Валентина – праздник христианский, стало быть еретический и вообще – это ступенька к разврату, единственным исходом которого может быть «убийство чести». Порешить, стало быть, придётся в итоге всех этих Джульетт и их Ромео. Так что лучше всем всё запретить на корню. Ишь, радуются! Отечественные православные из числа наиболее отмороженных на всю голову упирают на то, что это праздник католический и западный, а значит, по определению вредный – не лучше Хэллоуина. Выводы делают те же.

При этом никак они в голову не возьмут, отчего никак придуманный кем-то из неведомых миру наших церковников праздник семьи и любви в виде Дня Петра и Февронии населению не заходит, несмотря на поддержку церкви, государства и самой Светланы Медведевой, когда она президентской женой была… Оригинально смотрелась попытка пропихнуть в массы мрачнейший хоррор средневекового типа в качестве чего-то светлого, чистого и земного… Ну, какие умники, такие у них и задумки. Нет бы Ивана да Марью взять или на Ивана Купалу сориентироваться. Но нельзя! Надо только своё, но при этом исключительно ортодоксально-православное. Иначе любовь не та будет… Вот и опять депутат Милонов с присущим ему рвением предложил запретить День святого Валентина отмечать. Такая душнила…

То ли это в нём демократическое прошлое бурлит: карьеру-то в Питере со Старовойтовой начинал и Салье. То ли никак от того, что религиозную принадлежность свою, с которой стартовал, изначально политически неправильно ориентировал, на Запад, в качестве протестанта, а к православным поздно примкнул, когда ясно стало, что ни ему у протестантов ничего не светит, ни им в стране, которая напрочь отказалась в Европу вписываться в предлагаемых ей рамках… В принципе понятно: надо же, раз уж к правящей партии примкнул, как-то стараться начальству демонстрировать, что верен целеуказаниям свыше, как он их для себя понимает. Ну, он в меру ума и прочих инстинктов это и демонстрирует. Бывает такое с бывшими демократами. Научи дурака Б-гу молиться…

Вреда от инициатив такого рода партии, которая приняла его в свои ряды, много, а власти как таковой ещё больше. Не любят люди, когда в их личную жизнь лезут, да ещё до такой степени назойливо и глупо. На этом и империя к 1917 году спеклась, и советская власть к 1991-му. Очень уж ревнители морали и правил поведения достали. И тут никому ни церковь не помогла, ни жандармы, ни полиция, ни КПСС, ни ВЛКСМ, ни КГБ, ни МВД. Окорачивать надо дураков старшим товарищам, пока от их рвения беды какой не приключилось. В том числе в партийных рамках тормозить. Есть же у «Единой России» партийная дисциплина? Там, помимо Милонова, и умные люди есть, особенно в начальстве. А то ненароком укоренит празднование Дня святого Валентина и Хэллоуина по всей стране, как это с Рождеством и старым Новым Годом было. Тоже пытались запрещать…

* * *

Лето настало. Прохладное подмосковное лето. Фруктовые деревья в этом году поздно расцвели. Стоят все покрытые белыми и розовыми цветами сливы, яблони, груши, вишни и две сакуры. Если дожди их не собьют, к осени можно ожидать хорошего урожая. Сирень тоже только к концу мая покрылась ароматными фестонами цветов. Опять же, тюльпаны на газонах, молодая листва на кустах и деревьях… Начало лета в наших краях – самое то. Особенно когда в деревне живёшь. По утрам рано рассветает: три недели осталось до самого длинного дня и самой короткой ночи в году. Птицы чирикают и посвистывают на все лады. Соловьи так заливаются… У них сейчас самый период гнездования: еды полно, не то что зимой, когда их приходится семечками подкармливать. Причём на них летят все, от синиц, снегирей и щеглов до соек и дятлов. Живёт по соседству одна пара – периодически были замечены у кормушки.

Третий год пролетает над посёлком здоровенная серая цапля. Лягушек в этом году море – с кормовой базой у неё всё в порядке, а после того как по соседству поселились бобры, построив пару хаток и запрудив ручеёк, который с огромными усилиями удалось отвоевать у местной мусорной мафии при редкостной, на грани фола, демонстративной пассивности истринской полиции, с которой нагловатый делец, организующий в районе незаконные свалки, наладил тесный рабочий контакт, экология вообще улучшилась. Правда, в эпической битве за природу, волею судеб, удалось получить мощную поддержку губернаторской администрации, а потом и прокуроры с приставами вмешались, встав на сторону закона и порядка, но семь лет ушло – как с куста. Чего только не может добиться одна мелкая, но отмороженная на всю голову жадная и беспринципная сволочь, если ей удастся за что-то или кого-то в системе зацепиться!

И ведь где-то по соседству всё ещё ходит-бродит Юрий Брусенцов, ставший на всякий случай, после того как его прижали, Георгом Гудом! То ли и впрямь сектант, то ли сумасшедший, то ли жулик, умело притворяющийся психом для того, чтобы, если что совсем неприятное с ним случиться, уйти от тюрьмы… Принципиальный борец одновременно с Путиным, Кадыровым и британской королевой, с претензиями на личную власть над миром и наследие всех пророков мировых религий и всех князей и царей, о которых он только слышал или читал в своей мало кому интересной жизни. К слову: на примере его длинных самовосхвалений, рассылаемых через электронную почту по всем имеющимся у него адресам, от автора до администрации президента, можно было бы неплохую диссертацию, посвящённую возникновению сект написать. Столько уже материала за последние годы накопилось, а он его всё шлёт и шлёт!

Но это так, мелочи жизни. Просто теперь вспоминается каждый раз, как за окно глянешь, где на месте чудесного заливного луга, раньше по весне сплошь покрытого цветами, долгое время была свалка грунта и стройматериалов. Потом её разровняли и на ней построили из бетона и стальных балок немыслимого идиотизма двухэтажную конструкцию непонятного назначения, крытую кровельным листом и окружённую металлическим забором, разрисованным колдовскими знаками и драконами. А после того, как всё это безобразие два года назад снесли и металл вывезли (бетонные надолбы остались, но уже чёрт с ними), насыпь оплывала и зарастала дикорастущими травами и бурьяном, так что лет через 20, глядишь, природа своё возьмёт окончательно. Да и брошенный у самого забора посёлка армейский грузовичок с кунгом и без номеров наконец разобрали.

Опять же, бобры и лисы с зайцами, иногда проходящие мимо забора лоси и дикие кабаны, а также птицы, среди которых в последний год появились, добавившись к сорокам, горлицам, свиристелям, ястребам, чёрным воронам и речным чайкам ещё и вяхири, помогают забыть как страшный сон сражения в судах с помянутым аферистом, который всё время чего-то требовал, на чём-то настаивал и периодически открыто намекал, что за сравнительно небольшие деньги от всех отстанет. Сначала за пять миллионов он у него предлагал незаконно выписанные ему 30 соток купить, потом за два… И ведь не было никаких проблем у него участок выкупить – чёрт бы с ним, решили в посёлке. Так что не вырубил бы деревья вдоль речки и не организовал бы свою чёртову свалку, ушёл бы с деньгами – скинулись бы. Но когда начал быковать, тема закрылась автоматически. Рэкет у нас не прокатывает. Не те люди собрались.

В общем и целом очень напоминает ситуацию с российско-американскими отношениями и нашим нынешним «диалогом» с НАТО. Или с отношениями российско-украинскими, в их текущем состоянии. Договориться по-хорошему можно было, и этого наши хотели. После того как начался беспредел, терпели долго. Даже слишком долго. Но когда терпение могло совсем уже плохо закончиться, началось всё то, что началось, и уже совершенно не важно, когда и чем оно закончится. Объяснить, что так будет, никому не удалось, хотя честно пытались. Даже у автора был в жизни длительный период личного общения с высшим американским начальством, когда он старался что-то этим людям насчёт их будущих перспектив рассказать. Но не в коня был корм. Аналогия – один в один, тем более помянутый чижик, гадивший вокруг авторской Берендеевки, был родом с Украины. Не Зеленский, конечно, но типаж тот же. И тем не менее – лето на дворе. Санкции, война, но всё равно лето. И птицы поют.

* * *

Натолкнулся в интернете на оживлённую дискуссию: что делать, если дорогу перешла чёрная кошка. Ну, тоже нормально. О чём только по нынешней поре суеверные люди не рассуждают… Как, впрочем, это всегда и было. Война, не война, монархия в стране или республика, тирания нынче в мире в моде, олигархия или демократия, которая при ближайшем рассмотрении ничуть не лучше всех остальных систем общественного устройства, но волнуется обыватель об одном и том же. Как увеличить грудь (худосочные девицы) или мужское достоинство, похудеть или, наоборот, накачать пресс, изменяет ли муж (жена), почему он (она) не любит мою маму, когда родители поймут, что стал (стала) взрослым (взрослой), почему не слушаются дети, почему дети внуков так по-идиотски воспитывают, почему начальник такой козёл, где перехватить денег до зарплаты… Ну и, понятное дело – насчёт чёрной кошки. Вот же как застряло в Средневековье в головах у большой массы народа, что непременно надо что-то делать, если тебе невинный кошак дорогу пересёк, так и не выходит до сих пор. А ведь XXI век на дворе!

И если на каждый из перечисленных выше вопросов есть масса вариантов ответов с учётом конкретных нюансов жизни каждого конкретного человека, то с кошкой или котом чёрной масти, который, идя по своим делам, пересёк ваш путь, всё гораздо проще. Кстати, коты и кошки всегда и везде ходят исключительно по своим собственным делам – никто ещё не продемонстрировал человечеству представителя семейства кошачьих, хоть чёрной, хоть полосатой, хоть черепаховой, хоть ангорски-белой, персидско-голубой или сиамско-палевой масти, которые выполняли бы чьё-то поручение или шли на работу. Так вот, если ваши дороги пересеклись, скажи этому древнему и благородному животному «кис-кис-кис» и, если оно отреагировало благосклонно, погладь его. Почеши ему за ушком, а если котэ шлёпнулось перед тобой пузом кверху, так и пузико почеши. Только нежно, с пониманием того, что перед тобой не плюшевая игрушка, а живое существо, полное эмоций и чувств. И, если оно к тебе, большой ходячий и почти безволосый кожаный мешок, снизошло и позволяет себя приласкать, так и надо это делать, соответствуя торжественности момента.

Кота гладить – не дрова рубить. Тут подход нужен! Благо у каждого из них свои любимые тайные места, из которых за ушами, животик или под горлышком – только самые распространённые. А если ему хочется, чтобы по спинке (только не против шерсти, а по ней)? Или вот именно сейчас есть настроение, чтобы ему на левой передней лапке пальчики погладили, пока её вытягивают, растопыривая эти самые пальцы и выпуская, а затем втягивая коготки? Или зачесалось правое заднее бёдрышко, которое подставляется под почёсывание по точно рассчитанной и ювелирно выверенной траектории?! О, тут не только знать и понимать котэ надо, тут его надо чувствовать, как чувствуешь родного человека. Работает даже на посторонних кошках – проверено. Улучшает настроение, снимает стресс и резко наращивает карму. Не зря у мусульман пророк Мохаммед, да будет благословенна память о нём, так благоволил к котам. Про что это автор, при всей его аллергии на котов, столь трепетно к ним относящийся, спросит читатель?! Ну не всё же ему про войну, террористов и политику писать. Иногда надо и душой отдохнуть…

* * *

В Питере жара… То есть она, понятно, не только там: в Москве и Подмосковье тоже под тридцать градусов доброго старого Цельсия, но там зелени больше на порядок, а в деревне, так и вообще благодать. Главное, не забывать, выходя на улицу, надевать на голову что-нибудь лёгкое, соломенное, или хотя бы бейсболку. Напечёт враз. Ну или надо сидеть дома, под кондиционером, или открыв окна «на сквозняк». Стены толстые, шторы и тюль не пускают в комнаты ни жаркие солнечные лучи, ни взбодрившихся в тепле кусючих насекомых, а горячий чай, как всегда, помогает справиться с дневным пеклом лучше любого другого напитка. Ещё папа к этому приучил, благо у него привычка к чаю в жару осталась с войны, а точнее, с ташкентской эвакуации, куда он попал подростком и после неё на всю жизнь сохранил любовь к местной кухне и умение готовить настоящий, правильный узбекский плов, вкуснее которого нет в целом мире.

Что до помянутого Санкт-Петербурга, он же Ленинград, он же попросту Питер, как его испокон веков звали фамильярно и даже панибратски те, кто любил этот город по-настоящему, создавал его и воевал за него и с какими угодно врагами и порой с его собственным начальством, с которым городу частенько откровенно не везло и до сих пор не везёт, там редкие, но исключительно жаркие, без единого облачка и дождинки солнечные летние дни переживаются особенно тяжело, во-первых, из-за непереносимого сочетания сплошного камня и асфальта, причём камня старого, исторического, в буквальном смысле пропахшего пылью веков, с влажной духотой приморского города, стоящего на реке, а во-вторых, оттого, что в этих широтах такой погоды не ожидаешь. Хотя на Манхэттене и в Тель-Авиве летом с точки зрения жары и душной влажности не лучше.