Текст книги "Азенкур: Генрих V и битва которая прославила Англию (ЛП)"

Автор книги: Джульет Баркер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 29 страниц)

Глава пятая.
Шотландские дела

Шотландия всегда считалась французским "черным ходом" в Англию. "Старый союз" между двумя странами был взаимовыгодным. Французы могли рассчитывать на то, что шотландцы вторгнутся в Англию с севера, когда англичане сами нападут на Францию. Шотландцы, с другой стороны, могли сохранить свою независимость, потому что англичане были заняты своими французскими амбициями. В отличие от валлийцев, шотландцы в значительной степени были частью европейской рыцарской традиции и могли сравниться с англичанами в тактике; их наемники были столь же активны и столь же боязливы, как и английские. Прозрачность границы между Англией и Шотландией делала практически невозможным эффективный контроль за ней, поэтому для того, чтобы Генрих предпринял какую-либо интервенцию во Францию, ему необходимо было обеспечить безопасность границы и гарантировать, что шотландцы останутся дома.

Хотя английские короли время от времени требовали подчинения от шотландских королей, Шотландия в это время была независимым королевством с собственной монархией и парламентом. Как Англия и Франция, она страдала от неспособности своих королей и взаимной разрушительной борьбы за власть между магнатами. Отношения с Англией ухудшились после воцарения Генриха IV, который начал свое правление с того, что потребовал от Роберта III принести ему оммаж как королю Англии и вторгся в Шотландию вплоть до Эдинбурга. 14 сентября 1402 года Генри "Хотспур" Перси нанес сокрушительное поражение шотландцам в битве при Хомилдон-Хилл. Семь шотландских аристократов были убиты и двадцать восемь взяты в плен, включая Мердока, графа Файфа, сына и наследника герцога Олбани, фактического регента Шотландии.[134]134
  ELMA, pp. 305–6; E.W.M. Balfour-Melville, James I, King of Scots, 1406–37 (Methuen, London, 1936), p. 22.


[Закрыть]

Мердок был передан Генриху IV, но Перси отказался выдать другого самого ценного пленника, графа Дугласа. Когда Перси сам поднял знамя мятежа против Генриха IV в 1403 году, он заключил союз с шотландцами, и Дуглас сражался на его стороне в битве при Шрусбери, где он снова попал в плен и присоединился к Мердоку в качестве пленника короля. Хотя переговоры о выкупе Дугласа продолжались в течение нескольких лет, он получил свободу только в 1409 году, и то лишь благодаря позорному решению нарушить условное освобождение, "вопреки рыцарской чести", и отказаться вернуться в английскую тюрьму. (Поклявшись служить Генриху IV и его сыновьям до конца своих дней, он тут же нарушил и эту клятву). Более благородный, хотя, возможно, и более глупый Мердок оставался узником в Англии до конца правления Генриха IV.[135]135
  Ibid., pp. 25–6.


[Закрыть]

Когда в 1405 году второе восстание Перси провалилось, отец "Хотспура", граф Нортумберленд, бежал в Шотландию вместе со своим одиннадцатилетним внуком Генри Перси. Мальчика отправили в Сент-Эндрюс на воспитание к Якову Стюарту, сыну и наследнику шотландского короля, который был того же возраста. В начале 1406 года умирающий король, опасаясь, что жизнь его сына – это все, что стоит между герцогом Олбани и шотландским троном, решил отправить Якова во Францию. Мальчика спрятали на борту "Maryenknyght", торгового корабля из Данцига, перевозившего шерсть и кожи, и отплывшего из Северного Бервика. К несчастью для него и для Шотландии, корабль был захвачен у побережья Йоркшира норфолкскими пиратами, и наследник шотландского престола вместе с наследником герцога Олбани и графа Дугласа оказался в английской тюрьме. Ему предстояло оставаться там в течение следующих восемнадцати лет.[136]136
  Ibid., pp. 26, 31–3.


[Закрыть] Теперь все карты были в руках Генриха IV.

Роберт III умер через несколько дней после пленения своего сына, и хотя плененный Яков был признан королем Генеральным советом Шотландии, герцог Олбани был назначен правителем королевства и начал превращать его в свою личную вотчину. В переговорах с Англией Олбани стремился добиться освобождения своего собственного сына Мердока, графа Файфа, и оставить Якова в плену, хотя он не мог делать это слишком открыто, опасаясь оттолкнуть верных новому королю людей. В мае 1412 года было заключено пятилетнее перемирие, и началась подготовка к освобождению Якова и Мердока весной следующего года. Все эти приготовления были приостановлены смертью Генриха IV в марте 1413 года.[137]137
  Ibid., pp. 34–5; Patricia J. Bradley, "Henry V's Scottish Policy – a Study in Realpolitik," in Documenting the Past: Essays in Medieval History Presented to George Peddy Cuttino, ed. by J. S. Hamilton and Patricia J. Bradley (Boydell Press, Woodbridge, 1989), pp. 179–80.


[Закрыть]

В последние несколько недель жизни Генриха IV в Лондоне распространялись слухи о том, что Ричард II, король, которого Генрих сверг и убил, все еще жив и вернется из Шотландии, чтобы вернуть себе трон. Сразу же после коронации Генрих V приказал арестовать главных заговорщиков, включая человека, поставившего свое имя под воззваниями, Джона Уайтлока, бывшего йомена при дворе Ричарда II, и сэра Эндрю Хейка, шотландского рыцаря, который участвовал в заговоре против Генриха IV в 1399 году.[138]138
  W&W, i, pp. 34–6; Powell, pp. 136–7.


[Закрыть]

Заговорщики нашли убежище в Вестминстерском аббатстве – дополнительное оскорбление для Генриха V, коронация которого проходила в церкви этого аббатства. Убежище должно было быть неприкосновенным,[139]139
  Это не помешало ему быть нарушенным в двух недавних случаях. В 1378 году двое мужчин, отказавшихся передать Джону Гонту пленника, захваченного одиннадцать лет назад в битве при Нахере, сбежали из Тауэра и скрылись в убежище в Вестминстере; их преследовали констебль Тауэра и пятьдесят вооруженных людей, которые ворвались внутрь, убили одного из мужчин и священника и похитили второго. Девять лет спустя, в 1387 году, сэр Роберт Тресилиан, главный судья, был обвинен в измене апеллянтами (одним из которых был будущий Генрих IV) и попросил убежища в Вестминстере; его тоже похитили силой, судили и казнили: Heath, Church and Realm 1272–1461, pp. 209–11.


[Закрыть] обеспечивая защиту церкви в течение сорока дней любому, кто ищет убежища, а святилище в Вестминстере было самым святым из святых. (Вопрос о том, можно ли было насильно удалить заговорщиков Уайтлока из убежища, был спорным, но существовали и более тонкие способы добиться желаемого результата. В более раннем, похожем случае один злоумышленник был арестован, когда он покинул святилище Святой Марии Сомерсет в Лондоне, чтобы воспользоваться гальюном в ста ярдах от него[140]140
  Ibid., p. 211.


[Закрыть]).

В июне 1413 года, через несколько дней после появления повторных воззваний Уайтлока на дверях церквей в Лондоне, заговорщики были арестованы и оказались в Тауэре. К ярости Генриха V, Уайтлок сбежал до того, как его отправили на суд, и так и не был пойман. Хейк и еще один из заговорщиков были освобождены на условиях, позволяющих предположить, что они выдали других заговорщиков королю и, возможно, должны были работать далее в качестве двойных агентов.

Единственной реальной жертвой всего этого дела стал несчастный тюремный надзиратель, который помог Уайтлоку бежать. Он был схвачен, повешен и четвертован как предатель, а его голова была вывешена на воротах Тауэра в качестве предупреждения остальному тюремному персоналу о том, что неисполнение обязанностей не будет терпеться.[141]141
  W&W, i, p. 36; Powell, p. 138. Хотя сейчас эта фраза обычно звучит как "повешенный, проволоченный и четвертованный", это не тот порядок, в котором происходил процесс. Осужденного везли на волокушах к месту казни, вешали и затем четвертовали; иногда предателя срубали с виселицы еще живым, вспарывали (внутренности сжигали перед ним), обезглавливали и затем четвертовали. В любом случае части тела выставлялись на видных общественных местах для устрашения других предателей.


[Закрыть]

Дело Уайтлока, как и восстание Олдкасла, было пресечено в зародыше благодаря быстрым и решительным действиям Генриха V, но оно подтвердило опасность того, что люди могут поверить, что Ричард II еще жив. Поэтому до конца года Генрих распорядился, чтобы тело Ричарда, которое было захоронено в церкви Приората черных монахов в Кингс-Лэнгли, было перезахоронено в Вестминстерском аббатстве. Ричард сам пожелал, чтобы его похоронили в гробнице, которую он воздвиг в хорах аббатства для себя и Анны Богемской, своей любимой королевы, которая умерла раньше него. Теперь Генрих распорядился, чтобы тело, помещенное в новый гроб на телеге, задрапированной черным бархатом, было доставлено за двадцать миль из Лэнгли в Вестминстер. С характерной для него скупостью он позаимствовал для процессии знамена, сделанные им для похорон собственного отца в Кентерберийском соборе, но в остальном траурные мероприятия были проведены так же пышно, как и завещал сам Ричард. Труп сопровождала толпа епископов, аббатов, рыцарей и эсквайров, и в аббатстве его принял сам Генрих, который приказал, чтобы у гробницы постоянно горели четыре лампады и чтобы еженедельно совершались заупокойная служба, заупокойная месса и раздача денег бедным от имени Ричарда. Это торжественное перезахоронение, проведенное со всеми почестями и пышностью, широко приветствовалось как акт личного благочестия нового короля, в котором он пытался загладить вину за узурпацию своего отца и убийство Ричарда II.[142]142
  Devon, pp. 325, 326–8, 332; St Albans, p. 77; Brut, ii, p. 373. Говорили, что Ричард был добр к Генриху, когда тот, будучи ребенком, был заложником при королевском дворе (не то чтобы это помешало будущему Генриху IV вернуться во главе армии, чтобы узурпировать трон). Ланкастерские пропагандисты даже говорили, что Ричард предсказал, что юный Генрих исполнит пророчество Мерлина о том, что в Уэльсе родится принц, чья слава однажды обойдет весь мир. St Albans, p. 77, предполагает, что Генрих почитал Ричарда как своего родного отца, но поскольку это говорится в контексте перезахоронения, это может быть применимо только к этому акту. Мне кажется, это не оправдывает утверждения более поздних хронистов и историков о том, что эти двое были как отец и сын.


[Закрыть] Это, несомненно, было правдой. Не менее верно и то, что публичная демонстрация трупа короля в течение нескольких дней, которые потребовались похоронной процессии, чтобы добраться до Вестминстера, должна была доказать раз и навсегда, что Ричард II мертв. Его призрак еще не исчез, но спать стало уже спокойнее.

Дело Уайтлока подчеркнуло важность к как можно быстрому договору с шотландцами. В первый же день своего правления Генрих отправил короля Якова и Мердока, графа Файфа, в лондонский Тауэр, где они должны были оставаться под надежной охраной большую часть следующих двух лет. В тот же день брат Генриха Джон, герцог Бедфорд, и Ральф Невилл, граф Уэстморленд, были утверждены на своих постах в качестве хранителей шотландских марок, была приведена в действие программа укрепления и ремонта замков северной границы. Эта агрессивная тактика убедила правителя Шотландии, герцога Олбани, что в его интересах возобновить перемирие между двумя странами летом 1413 года, а в феврале 1414 года шотландцы были также включены в общее перемирие между Англией, Францией и их союзниками, которое должно было продлиться год.[143]143
  Balfour-Melville, James I, King of Scots, 1406–37, p. 55; Bradley, "Henry V's Scottish Policy – a Study in Realpolitik," pp. 180–1.


[Закрыть]

Заключить перемирие и соблюдать его – две разные вещи. Было практически невозможно обуздать непокорных приграничных лордов, которые находились в состоянии постоянной войны со своими соседями по другую сторону границы. Дважды пострадавший граф Дуглас был главным виновником с шотландской стороны, совершая набеги и сжигая английские селения практически по своему желанию.[144]144
  Ibid., pp. 178, 181.


[Закрыть] Генрих V понимал, что самым эффективным способом предотвратить это было вернуть оборону северных марок их традиционному хранителю, графу Перси из Нортумберленда, при условии, что лояльность этого графа не вызывала сомнений. Учитывая недавнюю историю клана Перси, это была смелая и крайне рискованная инициатива. Просто не было никаких гарантий, что наследник "Хотспура" будет более преданным, чем его отец или дед. Более того, восстановление Перси могло привести к отчуждению их древних соперников на севере, Невиллов, чья верность ланкастерским королям была непоколебима.

Генрих решил эти проблемы сложным и изобретательным способом. В ноябре 1414 года он одобрил петицию в парламенте, которая позволила бы Перси подать иск о восстановлении его титула и владений графства Нортумберленд, которых лишился его дед после осуждения за измену. Затем были начаты переговоры об обмене Перси на Мердока, графа Файфа. (Ни Олбани, ни Генрих V не хотели обменивать его на короля Якова, возвращение которого в Шотландию, безусловно, положило бы конец правлению Олбани в качестве регента и могло бы положить конец фракционной борьбе, которая разделила и ослабила королевство). Поскольку Мердок был захвачен во время войны, его освобождение также зависело от выплаты выкупа, за который Генрих потребовал десять тысяч фунтов. Эта сумма должна была быть выплачена не шотландцами напрямую, а Перси, что давало королю финансовую власть над ним, которая могла быть воспринята как залог его хорошего поведения. Генрих также договорился (с согласия Перси), чтобы Перси женился на Элеоноре Деспенсер, овдовевшей дочери Ральфа Невилла, графа Вестморленда, и Джоан Бофорт, сводной тетки Генриха.[145]145
  G.L. Harriss, "The King and his Magnates," in HVPK, pp. 31–51. Перси должен был получить частичную компенсацию от самого Мердока: Balfour-Melville, James I, King of Scots, 1406–37, p. 65.


[Закрыть] Этот брак был достаточно престижным, чтобы удовлетворить честь Перси, и имел дополнительное преимущество в виде компенсации Невиллам. Самое главное, он заложил основу для прочного мира между двумя соперничающими семьями, что могло только благоприятствовать краткосрочной и долгосрочной стабильности и безопасности северных границ.

Но на этот раз тщательно продуманные планы Генриха не удались. В мае 1415 года Мердок был выпущен из Тауэра под стражу двумя эсквайрами, которым было поручено сопроводить его к северным границам. Когда они ехали через Йоркшир, на них напала вооруженная банда под предводительством рыцаря-лолларда из Изингтона в Крейвене сэра Томаса Талбота, объявленного вне закона, и Мердок был "преступно похищен". Почти столь же невероятным, как и само похищение, было его освобождение. Проведя неделю в плену, Мердок был чудесным образом спасен другим эсквайром из Крейвена, Ральфом Падси, которого благодарный Генрих наградил пожизненной рентой в двадцать пять фунтов. Затем его передали под охрану графу Вестморленда, но момент был упущен, и отложенный обмен состоялся лишь спустя девять месяцев.[146]146
  St Albans, p. 86; W&W, i, pp. 517, 520 (где Телбот ошибочно назван Генрихом); Balfour-Melville, James I, King of Scots, 1406–37, pp. 62–3; Bradley, "Henry V's Scottish Policy – a Study in Realpolitik," pp. 182–3; T.B. Pugh, "The Southampton Plot of 1415," in Kings and Nobles in the Later Middle Ages: a Tribute to Charles Ross, ed. by Ralph A. Griffiths and James Sherbourne (Alan Sutton, Gloucester and St Martin's Press, New York, 1986), p. 66; CPR, p. 339.


[Закрыть]

Нельзя было придумать времени худшего для всего этого дела. Невыдача Мердока вызвала возмущение в Шотландии и сыграла на руку французам, которые уже имели послов в Перте, пытавшихся убедить герцога Олбани напасть на Англию. В тот момент, когда Генриху больше всего нужен был мир на северных границах, шотландцы буквально встали на тропу войны. 22 июля 1415 года большие силы шотландцев пересекли границу Нортумберленда но после ожесточенной битвы при Йеверинге были разбиты сэром Робертом Урном Фра-Вилком, констеблем замка Уоркворт.

Другому отряду под командованием графа Дугласа удалось проникнуть в Уэстморленд и сжечь город Пенрит, а затем повернуть назад. Ответный набег англичан из Западных марок был направлен на шотландский город Дамфрис и сожжен. Всего за несколько дней до отплытия во Францию Генрих отправил трех опытных переговорщиков, чтобы добиться возобновления перемирия, и приказал всем местным ополчениям быть начеку и готовыми выступить против шотландцев по приказу его братьев, "поскольку король располагает особыми сведениями о том, что эти враги и их приверженцы намереваются вскоре с немалой силой вторгнуться в королевство с разных сторон… чтобы причинить там всяческие беды". Тем не менее, он был достаточно уверен в ситуации в Шотландии, чтобы не откладывать свое предприятие. Его суждение было оправданным, поскольку за время его отсутствия в королевстве не произошло ни одного серьезного инцидента, а те неприятности, которые все же случались, ограничивались шотландскими марками, где местные войска сдерживали и справлялись с ними. Но Мердоку и Перси придется ждать своего освобождения, пока он не закончит свои дела во Франции.[147]147
  Balfour-Melville, James I, King of Scots, 1406–37, p. 63; CCR, p. 278; Bradley, "Henry V's Scottish Policy – a Study in Realpolitik," pp. 183–4.


[Закрыть]

Генрих V так долго и тщательно планировал свою экспедицию и так тщательно пытался предусмотреть все возможные события, что кризис, постигший его перед самым отплытием, должен был потрясти его до глубины души. 31 июля 1415 года, за день до общей высадки в Саутгемптоне, Эдмунд Мортимер, молодой граф Марч, явился к королю и признался, что готовится заговор с целью низложить Генриха и посадить на трон самого Марча. Главным заговорщиком был Ричард, граф Кембриджский, младший брат Эдуарда, герцога Йоркского, и двоюродный брат отца короля. Вместе с ним обвинялся рыцарь из Нортумберленда, сэр Томас Грей из Хетона, и группа других рыцарей с севера, в том числе сэр Роберт Умфравилк, сэр Джон Уиддрингтон, Джон, лорд Клиффорд и, что самое шокирующее, один из доверенных советников Генриха, Генрих, лорд Скроуп. Цель, как позже признался Кембридж, состояла в том, чтобы доставить графа Марч в Уэльс и там провозгласить его королем. В то время как разгоралось восстание в Уэльсе с помощью беглого лидера повстанцев Оуэна Глендоуэра, шотландцы должны были вторгнуться в северную Англию, захватив с собой Генриха Перси и "Моммета" (самозванца выдававшего себя за Ричарда II), которого должны были обменять на Мердока, графа Файфа. Шотландцам должны были помочь в их вторжении Умфравилк и Уиддрингтон, в ведении которых находились несколько стратегически важных пограничных замков и их гарнизоны, а возвращение Перси должно было убедить север поднять восстание. Остальная Англия пала бы под ударами объединенных сил заговорщиков и лоллардов, которые вновь объединились бы вокруг своего объявленного вне закона лидера, сэра Джона Олдкасла. Атакованный со всех сторон, "Гарри Ланкастерский", "узурпатор Англии", был бы таким образом сметен и заменен законным наследником престола.[148]148
  Original Letters Illustrative of English History, pp. 45–6; Pugh, "The Southampton Plot of 1415," p. 65; "The Conspiracy of the Earl of Cambridge against Henry V," 43rd Report of the Deputy Keeper of Public Records (HMSO, London, 1882), App I, § 5.


[Закрыть]

Легко было бы отвергнуть весь этот сюжет как работу фантазеров. Неужели кто-то всерьез мог поверить, что возможно собрать все эти разрозненные элементы вместе, чтобы сформировать сплоченную и непобедимую армию? Неужели кто-то действительно думал, что двадцатитрехлетний граф Марч, которого один из его товарищей по заговору презрительно назвал "просто свиньей", станет лучшим королем, чем Генрих V? Что шотландцы (или, если уж на то пошло, Перси и Мердок) выиграли бы от того, что стали сотрудничать с мятежниками, а не с королем? Среди историков распространено мнение, что не было ни малейшего шанса на то, что "предательский план" Кембриджа осуществится.[149]149
  Pugh, "The Southampton Plot of 1415," pp. 83, 64.


[Закрыть] Тем не менее, как бы маловероятно это ни казалось, есть несколько признаков, позволяющих предположить, что паутина заговора действительно распространилась по тем путям, которые предполагал Кембридж.[150]150
  Связь с Шотландией, например, была установлена без сомнения, что неудивительно, учитывая северо-английское происхождение большинства заговорщиков, включая Кембриджа (Кембридж жил на средства своего брата в замке Конисбург, недалеко от Донкастера, в Йоркшире). Похищение Мердока в Йоркшире имеет смысл, если его целью было дать заговорщикам возможность использовать его в качестве разменной монеты в переговорах с шотландцами – и через неделю Кембридж смог сообщить Грею, что Мердок находится в их руках. Он также смог предъявить письмо, которое, по его словам, было от герцога Олбани, предлагавшего прислать ему Перси и "Моммета" в обмен на его сына. Валлийский сторонник Олдкасла был схвачен возле Виндзорского замка, где содержался король Яков; при нем была крупная сумма денег и список мест между Виндзором и Эдинбургом (средневековый эквивалент современной карты), и он признался, что пытался помочь шотландскому королю бежать. Как мы видели, шотландское вторжение действительно произошло всего за девять дней до того, как Марч раскрыл заговор Генриху V, хотя Умфравиль скорее разгромил его, чем присоединился к нему. "Испанская корона на поддоне", которую Кембридж обещал выставить в Уэльсе вместе с гербовым знаменем Англии, когда Марч будет провозглашен королем, на самом деле находилась в его владении: Генрих V отдал ее ему в качестве залога за жалованье людей, которых он по контракту взял с собой в Азенкурскую кампанию.
  Не следует забывать и о том, что собрание в Саутгемптоне послужило для заговорщиков идеальным прикрытием для создания армии. Все ведущие заговорщики были намерены предоставить одни из самых больших контингентов в предстоящей кампании. Кембридж и Марч обязались выставить по шестьдесят латников и сто шестьдесят конных лучников, Скроуп – тридцать латников и девяносто конных лучников. В общей сложности, включая сорок рыцарей или эсквайров, которые, как обещали лолларды, дезертируют со сборов, чтобы поддержать восстание, заговорщики могли рассчитывать собрать почти восемьсот вооруженных и полностью экипированных людей из своих собственных рядов еще до того, как они покинули Саутгемптон: "The Conspiracy of the Earl of Cambridge against Henry V," p. 582; W&W, i, pp. 518–9; Bradley, "Henry V's Scottish Policy – a Study in Realpolitik," p. 183; Nicolas, pp. 373–4, 385; James Hamilton Wylie, "Notes on the Agincourt Roll," Transactions of the Royal Historical Society, 3rd series, vol. v (1911), pp. 136–7.


[Закрыть]

Заговор – метко названный "эпилогом к истории правления Генриха IV "[151]151
  ELMA, p. 324.


[Закрыть], а не реакцией на правление Генриха V – во многих отношениях был повторением восстаний Перси в 1403 и 1405 годах и типичным средневековым аристократическим бунтом. Эдмунд Мортимер уже давно был центром недовольства, просто из-за своего рождения и положения признанного наследника Ричарда II. Грей, Клиффорд и Скроуп были связаны брачными узами с Кембриджем и Перси, а Скроуп был племянником архиепископа Йоркского, которого Генрих IV казнил за измену в 1405 году. Семейные связи и лояльность очевидно, сыграли свою роль в привлечении людей к заговору, но они не могут объяснить, почему они были готовы рисковать жизнью и состоянием, чтобы свергнуть ланкастерский режим, который находился у власти шестнадцать лет. Некоторые современники, особенно озадаченные участием Скроупа, считали, что их подкупило французское золото. Это было не исключено, поскольку и Кембридж, и Грей испытывали серьезные финансовые трудности, а расходы на подготовку экспедиции во Францию могли их только усугубить. Более того, французские послы все еще находились в Англии в июле и знали о слухах, что после отъезда Генриха V из страны может начаться восстание в пользу либо графа Марча, либо герцога Кларенса.[152]152
  Brut, ii, pp. 375–6; St Albans, pp. 87–8; W&W, i, pp. 507–8. Кембридж, который, вероятно, был незаконнорожденным, ничего не унаследовал от своего номинального отца и в финансовом отношении полностью зависел от доброй воли своего брата, Эдуарда, герцога Йоркского. Грей, который уже дважды был объявлен вне закона за неуплату долгов, в мае 1415 года получил из казначейства 120 фунтов стерлингов в качестве компенсации за отказ от должности констебля замка Бамбург, что, возможно, было сделано вынуждено из-за необходимости выполнить контракт с королем по сбору двадцати четырех латников и сорока восьми лучников для Азенкурской экспедиции: ODNB; Pugh, "The Southampton Plot of 1415," pp. 71–3, 79; W&W, i, p. 517 n. 3.


[Закрыть] Поддержка такого восстания – и таких слухов – была в интересах Франции, даже если это лишь на время задерживало или отвлекало Генриха от его цели.

Реакция Генриха, узнавшего о заговоре, была типично быстрой и безжалостной. Он сразу же приказал арестовать Кембриджа, Скроупа и Грея, и еще до наступления ночи все трое были заключены в новую башню Саутгемптонского замка, а для расследования обвинений была назначена комиссия из десяти человек во главе с Джоном Моубрэем, графом-маршалом, отвечавшим за военную дисциплину. Через два дня, 2 августа 1415 года, трое мужчин были обвинены в государственной измене. Однако главное обвинение против них выходило далеко за рамки изменнических действий, в которых, несомненно, были виновны Кембридж и Грей. Их обвиняли в том, что они замышляли убийство короля, его братьев и других подданных короля в Саутгемптоне. Хотя смерть короля и, возможно, его братьев можно было предположить в результате успешной узурпации, их убийство, похоже, не входило ни в один из планов заговорщиков и, вероятно, было выдумкой, призванной обеспечить быстрое осуждение. Кембридж и Грей признали свою вину, но Скроуп проявил больше мужества и честности. Он полностью отрицал свою причастность к заговору с целью убийства, да и к любому другому заговору, и утверждал, что его единственным преступлением было то, что он знал о заговоре, но не сообщил об этом королю.

На основании его признания Грей был приговорен к смерти и обезглавлен в тот же день. И Кембридж, и Скроуп заявили о своем законном праве предстать перед судом равных. Это было быстро и легко устроено, поскольку большинство аристократии находилось в Саутгемптоне, ожидая отплытия во Францию. 5 августа двадцать пэров, включая братьев короля – Кларенса, который председательствовал в суде, и Глостера, собрались в Саутгемптонском замке, чтобы вынести приговор обвиняемым. (Старший брат Кембриджа, герцог Йоркский, должен был присутствовать на суде, но был исключен).

Вердикт был предрешен и единогласен. Кембридж и Скроуп были приговорены к волочению, повешению и обезглавливанию. Генрих милостиво отменил приговор о повешении и избавил Кембриджа, как и Грея, от унижения, волочения по улицам города к месту казни.[153]153
  Pugh, "The Southampton Plot of 1415," pp. 62–4, 67–9, 83–4; W&W, i, pp. 523–33; CPR, p. 409; Powell, p. 131.


[Закрыть] После вынесения приговора Кембридж написал унизительное письмо, адресованное "моему самому грозному и суверенному сеньору", умоляя короля пощадить его. Он даже имел наглость позаимствовать оправдание своего шурина, утверждая, что все совершенные им преступления были вызваны "подстрекательством других людей". Это ему ничего не дало, и 5 августа Кембридж поплатился за свою измену жизнью. Через два дня Эдмунд Мортимер получил королевское помилование на том основании, что заговорщики воспользовались его невиновностью.[154]154
  Original Letters Illustrative of English History, p. 48; CPR, p. 349.


[Закрыть]

Однако Скроупу пришлось испытать на себе всю строгость закона. Причина этого не совсем ясна. Возможно, Генрих и не поверил его заверениям в невиновности: если заговор финансировался французским золотом, то Скроуп, игравший решающую роль в деликатных дипломатических миссиях за границей, был человеком, который мог заключить изменническую сделку. Его нелояльность, безусловно, причинила королю сильнейшую личную боль, а как рыцарь ордена Подвязки (самого прославленного рыцарского ордена) он также заслуживал большего наказания за предательство высоких идеалов своего ордена. Или же причина могла заключаться в том, что он один отказался признаться в совершении государственной измены. Сокрытие измены выходило за рамки положений Статута о государственной измене и поэтому фактически являлось новой категорией преступления.[155]155
  Bellamy, The Law of Treason in England in the Later Middle Ages, p. 222.


[Закрыть]

Кембриджский заговор мог легко поставить под угрозу весь план французской кампании. Тем не менее, все, кто был замешан на задворках заговора, избежали преследования, наказания или даже осуждения. Генрих сделал свое дело в своей обычной манере, наказав главных фигурантов и дав возможность остальным искупить свою вину в предстоящей кампании.[156]156
  В этой истории был ироничный постскриптум. Менее чем через три месяца после казни Кембриджа Эдуард, герцог Йоркский, был одним из двух английских аристократов, павших в битве при Азенкуре. Если бы граф Кембриджский остался верен Генриху V, он унаследовал бы титул, земли и богатство своего брата и достиг бы положения, власти и влияния, которого жаждал, не прибегая к измене, стоившей ему жизни.


[Закрыть]