Текст книги "История разведывательных служб Израиля"

Автор книги: Ден Равив

Соавторы: Йосси Мелман
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 38 страниц)

Ден Равив
Йосси Мелман
ИСТОРИЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ СЛУЖБ ИЗРАИЛЯ

Посвящается Дори,

Джонатану и Эмме,

Билли и Йотаму

ОТ АВТОРОВ

Мы выражаем глубочайшую признательность всем тем, кто предоставил нам информацию и помог советом; правда, все эти люди по понятным причинам просили не называть их имен. Мы опросили десятки сотрудников разведки, которые либо продолжают нести свою трудную службу, либо наслаждаются заслуженным отдыхом, завершив опасную карьеру. Помимо ветеранов разведки, в число которых входили руководители различных агентств и служб, мы встречались и с бывшими директорами ЦРУ и другими «стариками» – организаторами тайных операций, чтобы выяснить истинное отношение к израильским разведчикам – не по материалам прессы, а по мнению профессионалов.

Собирая материалы для этой книги, мы объездили много стран, в которых израильская разведка тем или иным образом была задействована. К сожалению, в самом Израиле мы столкнулись с отказом спецслужб предоставить какие-либо документы или материалы, а также с отсутствием в этих службах специального представителя по связям с общественностью для прояснения определенных вопросов. При этом военный цензор Израиля настоял на исключении из книги некоторых материалов израильского происхождения.

Мы благодарим нашего издателя Марка Яффе, его помощницу Эрику Мансурян; редактора книги Натали Боуэн, нашего литературного агента Кэрол Манн, работников библиотечного отдела газет «Хаарец» и «Маарив»; Роба Формана, Ховарда Аренстейиа и других сотрудников компании CBS за их понимание и поддержку; куратора Била Ковача и его коллег в фонде Ниемана Гарвардского университета за предоставленную возможность окончательной доработки книги; но более всех мы благодарны нашим родителям и семьям за их поддержку. Однако за все ошибки и неточности отвечаем лишь мы одни.

ПРЕДИСЛОВИЕ
Спецслужбы без грима

Долгое время в Израиле о спецслужбах, во главе которых стоит знаменитый «Моссад», было принято писать только хорошее либо вообще не писать ничего. Как по заказу на свет появлялись газетные заметки, статьи, книги, выходили телефильмы, прославляющие подвиги «рыцарей плаща и кинжала», живописующие их неутомимую борьбу с арабскими террористами и неограниченные возможности отважных разведчиков, для которых якобы не существует тайн. За спиной этих произведений стоял, как правило, «Моссад», который за свою полувековую историю научился превращать в пропагандистские победы даже свои очевидные провалы.

В Израиле гордятся своей разведкой, о ней слагают легенды как о непобедимой спецслужбе, входящей в пятерку наиболее эффективных разведывательных служб мира. Сотрудники «Моссада» пользуются авторитетом как высококлассные специалисты своего дела, верные долгу и готовые на самопожертвование во имя Великого Израиля. В этой секретной службе не очень жалуют чужаков. Чтобы быть принятым на службу в «Моссад», необходимо заручиться рекомендацией действующего сотрудника. Принимаются лица, имеющие боевую подготовку и владеющие хотя бы одним иностранным языком. Кандидата в офицеры «Моссада» тщательно изучают психологи и графологи, чтобы исключить лиц с психическими отклонениями. Поэтому израильская разведка весьма профессиональна, а многие ее операции вошли в анналы мировой разведки, и их изучают будущие разведчики в специальных учебных заведениях различных стран мира.

Не меньшим авторитетом в Израиле пользуются и другие спецслужбы, входящие в разведывательное сообщество страны, а также армия. В Израиле, например, невозможно представить, чтобы печать позволила себе пренебрежительно отозваться о людях, носящих погоны и обеспечивающих его оборону и безопасность. Подобные выпады строго караются законом.

Другое дело – в какой мере совпадают или расходятся героический ореол израильской разведки, существующий в общественном мнении, и ее действительная история.

Предлагаемая российскому читателю книга, написанная журналистами Даном Равивом и Йосси Мелманом, смывает толстый слой грима с лица израильских спецслужб. Посвященная возникновению и полувековой деятельности израильского разведывательного сообщества, она воссоздает правдивую картину становления и развития спецслужб Израиля, показывает их взаимодействие со спецслужбами других стран, в первую очередь США и Великобритании, рассказывает об известных и малоизвестных операциях. Впрочем, эта картина является недостаточно полной, поскольку в качестве точки отсчета авторы избрали 1950-е годы как время формирования разведывательного сообщества Израиля.

Парадокс израильских спецслужб состоит в том, что они, равно как и армия, возникли раньше, чем было создано само Государство Израиль. После Базельского сионистского конгресса 1897 года, провозгласившего официальной целью Всемирной сионистской организации «решение еврейского вопроса» путем переселения евреев в Палестину и воссоздания там еврейского государства, началась постепенная колонизация Палестины, получившая название «первой алии» (1897–1903 гг.). Первая алия (дословно – «исход к Сиону», то есть эмиграция в Палестину) способствовала некоторому росту числа еврейских поселенцев в регионе. Если в середине XIX века еврейское население этой глухой турецкой провинции, не имевшей ни водопровода, ни железных дорог, едва достигало 12 тыс. человек, то к началу первой мировой войны оно уже превышало 50 тыс., однако росло крайне медленно.

Во время первой мировой войны лидеры сионистского движения добились от лорда Бальфура, тогдашнего министра иностранных дел Великобритании, претендовавшей на южные провинции Турции, официальной поддержки своих планов. 9 ноября 1917 г. он сделал заявление, вошедшее в историю как «декларация Бальфура», о том, что Великобритания будет содействовать созданию «еврейского очага в Палестине», которая в тот период все еще являлась частью Турции.

Благодаря поддержке Великобритании после первой мировой войны еврейская алия в Палестину несколько усилилась. Первые еврейские эмигранты на Землю обетованную создали «Армию обороны Израиля» («Хагана») для защиты еврейских поселений и кибутцев. На выкупленных у арабов землях ими был построен город Тель-Авив. В 1920 году в «Хагане» было создано разведывательное подразделение. Почти одновременно с ним возникла и контрразведка, получившая название «Шерут Бетахон», или, по начальным буквам, сокращенно «Шин Бет». (В настоящее время «Шин Бет» чаще называют «Шабак».) Совместно с британскими оккупационными войсками «Хагана» осуществляла в 1936–1939 годах вооруженное подавление восстания палестинцев, которое закончилось их поражением.

Примерно в то же время еврейскими поселенцами в Палестине создается и третье подразделение спецслужб – «Алия-Бет», задачей которого было оказание содействия нелегальной эмиграции евреев в эту подмандатную территорию Великобритании, которая активно противилась ей, опасаясь изменения этнического баланса в пользу евреев и ее отрыва от метрополии. «Вторая алия», лидерами которой были Бен-Гурион и Леви Эшкол, показала, что сионисты претендуют не на создание еврейского национального очага на Ближнем Востоке, а на захват всей территории Палестины, что в конечном счете привело к возникновению острых еврейско-арабских противоречий и разделу территории Палестины на два государства.

После второй мировой войны, в ходе которой нацистами были истреблены несколько миллионов евреев, эмиграция в Палестину заметно усилилась, и ее еврейское население к моменту принятия резолюции ООН от 29 ноября 1947 г. об отмене британского мандата достигло 600 тыс. человек. Сразу же после принятия резолюции ООН о разделе территории Палестины на арабское и еврейское государства бригады «Хаганы», взаимодействуя со своими спецслужбами и террористическими организациями «Иргун» и «Штерн», начали захват территорий, которые должны были отойти арабам. Ими была организована резня мирного населения арабской деревни Деир-Ясин, расположенной на территории, которая должна была войти в состав международной зоны Иерусалима. Ранее этими силами был устроен взрыв в иерусалимской гостинице «Царь Давид», от которого пострадали около 200 британских офицеров. Так спецслужбы будущего Государства Израиль во весь голос заявили о своем существовании.

После одностороннего провозглашения независимости Израиля в ночь с 14 на 15 мая 1948 г. в Силах обороны Израиля (армия) была создана четвертая разведывательная организация – военная разведка, получившая название «Аман», насчитывающая, по некоторым данным, до 7 тыс. сотрудников. В организационном плане «Аман» состоит из ряда функциональных отделов (информационно-аналитического, разведывательного, полевой безопасности, военной цензуры, иностранных связей и т. п.). Военная разведка Израиля занимается также радиоперехватом линий связи зарубежных государств, обеспечивает шифровальной связью военные и правительственные учреждения Израиля. Именно «Аман» запустил разведывательный спутник Израиля «Офек» для ведения космической разведки территорий различных стран мира, включая Россию.

В свою очередь, министерство иностранных дел Израиля обзавелось собственной разведкой – отделом исследований (дипломатическая разведка). Позднее он был реорганизован в центр исследования и планирования МИД Израиля.

Не отстает от них и министерство внутренних дел Израиля, создавшее особый отдел следственного управления, который в основном занимается координацией взаимодействия по линии контрразведки и полицейских операций с остальными спецслужбами Израиля. Так сложилось разведывательное сообщество Израиля, в котором «Моссаду» отводилась роль координирующего органа.

Обилие специальных служб в Израиле не было случайностью и объясняется тем, что с первых минут его существования руководители страны взяли курс на открытую конфронтацию с окружающими арабскими странами. По мнению лидеров сионизма, состояние перманентной войны с арабами позволяет держать в постоянной мобилизационной готовности население страны, состоящее из различных этнических групп, и за счет создания образа внешнего врага гасить противоречия между ними. Характерно: когда в 1948 году лидер Всемирного сионистского конгресса Наум Гольдман предложил будущему премьер-министру Израиля Давиду Бен-Гуриону отложить на несколько недель одностороннее провозглашение Государства Израиль с тем, чтобы могла состояться встреча между сионистскими лидерами и представителями арабских государств для урегулирования, вопросов, связанных с выполнением резолюции ООН о разделе Палестины, последний ответил: «Самой большой свиньей, которую могли бы подложить нам арабы, было бы заключение с ними мира».

Однако существование многочисленных спецслужб, действующих разрозненно и зачастую дублирующих друг друга, оказалось неэффективным, поэтому в 1951 году было принято решение об их реорганизации и создании разведывательного сообщества. Функции центральной разведки, координирующей разведывательную деятельность других спецслужб, были возложены на «Моссад», который был создан 1 сентября 1951 г. Хотя, как утверждают авторы книги, никто не знает истинного названия этой таинственной организации, на самом деле официальное полное название «Моссада» на иврите звучит так: «Ле Модиин ве ле тафкидим Махаюдин» и переводится как «Институт разведки и специальных задач». В тот период его возглавил директор Рувен Шилой. Но уже в 1952 году на смену ему пришел знаменитый Иссер Харел, ставший при жизни живой легендой «Моссада».

Не случайно авторы книги уделяют столь пристальное внимание личности Иссера Харела, возглавлявшего поочередно как разведку, так и контрразведку Израиля. Этот уроженец Витебска, эмигрировавший вместе с родителями на «землю предков», немало сделал для того, чтобы превратить «Моссад» в самую современную разведывательную службу мирового класса. Подобно другим пионерам сионистского движения, жившим в кибутцах и ведшим аскетический образ жизни, Иссер Харел имел единственную цель в жизни – обеспечить любой ценой безопасность Израиля и его защиту от внешних и внутренних врагов. Достаточно сказать, что, несмотря на большие достижения этой разведывательной службы, которую он возглавлял рекордно длительный срок – вплоть до 1963 года, и свои личные заслуги, Харел неизменно отказывался от любых наград и генеральского звания, что выгодно отличает его от представителей других спецслужб и различных армейских чинов Израиля, который сегодня по числу генералов на тысячу военнослужащих находится «впереди планеты всей». Как представляется, Дан Равив и Йосси Мелман, не впадая в патетику и преувеличения, сумели дать достаточно объективную картину деятельности Харела на посту директоров «Моссада» и «Шин Бет» и ныне ведущего частный образ жизни, показать сильные и слабые стороны возглавлявшихся им секретных служб страны.

Разумеется, наибольшее внимание в книге уделено становлению и функционированию «Моссада» как главной разведывательной службы Израиля, поскольку он является своего рода уникальной разведывательной организацией и не копирует ни одну зарубежную спецслужбу. Это – единственная в мире разведывательно-диверсионная организация, которая, помимо добычи секретной информации, занимается физическим устранением «врагов Израиля», в основном арабов и палестинцев. С этой целью в «Моссаде» создано и постоянно действует управление тайных операций «Комемиют», ранее называвшееся «Мецада». Оно располагает собственными боевыми подразделениями под названием «Кидон» («штык»), каждое из которых, в свою очередь, состоит из нескольких отрядов.

В организационном плане «Моссад» состоит из директората, ряда управлений: исследовательского, подразделяющегося на 15 отделов по географическому принципу; оперативно-технического, имеющего в своем составе отделы оперативной техники подслушивания, тайного фотографирования и вскрытия помещений; информационно-аналитического (НАКА); вышеупомянутого диверсионно-террористического («Комемиют»), внешней контрразведки (АПAM), политических акций и связи, занимающегося продажей израильского оружия за рубежом, а также ЛАП – управления психологической войны и дезинформационных мероприятий.

Девиз «Моссада» – «Хитростью и обманом ты должен вести войну» – постоянно оправдывался на практике, о чем рассказывается в этой книге. В отличие от разведслужб других стран, «Моссад» – довольно малочисленная организация, состоящая, по некоторым данным, примерно из 1200 человек, включая технический персонал. Оперативные сотрудники «Моссада», ведущие разведывательные разработки иностранцев и руководящие работой агентов в резидентурах – «каца», выступают, как правило, под дипломатическим прикрытием. Кроме того, для прикрытия своей разведывательной деятельности за рубежом «Моссад» использует коммерческие, финансовые, журналистские и другие организации.

Довольно часто «Моссад» использует в качестве прикрытия своей деятельности и торгово-промышленные компании – как реально существующие, так и вымышленные, зачастую без ведома их хозяев. Так, «Моссад» долгое время использовал в качестве «крыши» всемирно известную американскую компанию IBM, пока это не было случайно раскрыто и не вызвало скандала. Для этих целей в «конторе», как на оперативном жаргоне сотрудники называют «Моссад», заведена и постоянно обновляется картотека на все существующие в мире торгово-промышленные и финансовые предприятия и компании, включая даже мелкие фирмы. При этом предпочтение отдается тем из них, которые контролируются еврейским капиталом. В картотеку заносятся предельно точные и полные сведения о конкретном предприятии, компании, фирме, учреждении: история возникновения и развития, регистрация, финансовые отчеты, данные на руководителей самого различного ранга и т. п.

«Моссад» успешно сочетает легальные и нелегальные методы работы. Помимо приобретения различных источников информации в зарубежных странах с позиций «легальных» резидентур, внешняя разведка Израиля активно использует засылку своих нелегальных разведчиков в различные страны, в первую очередь арабские, в которых они выступают под видом местных граждан. Весьма широко «Моссад» использует иностранные паспорта для прикрытия своих оперативных работников, в первую очередь тех стран, которые охотно предоставляют их для лиц еврейской национальности, желающих эмигрировать в Израиль, например канадские. Это неоднократно приводило к возникновению дипломатических скандалов, однако Тель-Авив хладнокровно игнорировал все протесты Канады.

В качестве примеров нелегальной разведывательной деятельности «Моссада» читатель с интересом познакомится с историей израильских разведчиков Эли Когана, работавшего в Сирии накануне Шестидневной войны, и Вольфганга Лотца, засланного «Моссадом» в Египет в тот же период. Считается, что благодаря их деятельности Израиль сумел выявить неготовность арабских стран к войне на Ближнем Востоке, спровоцировать их на необдуманные шаги и нанести поражение египетским и сирийским войскам в июне 1967 года.

Как и любая разведка мира, «Моссад» имеет свои сильные и слабые стороны. Его фактический создатель Иссер Харел постарался избежать главного недостатка, присущего таким «китам» мирового разведывательного сообщества, как ЦРУ США или британская «МИ-6», – погони за количеством завербованных агентов и мелочной опеки каждого шага оперативного состава. «Каца», в отличие от своих западных коллег, обладают известной оперативной самостоятельностью. От них прежде всего требуется получение упреждающей секретной информации о планах других стран в отношении Израиля, что является главным критерием оценки работы. В своей деятельности офицеры «Моссада» опираются в первую очередь на добровольных помощников из еврейской диаспоры в Европе и США, называемых «саяним». Именно в тех странах, где существует еврейская диаспора, успехи «Моссада» оказались наиболее впечатляющими по сравнению с такими странами, как, например, Япония или Китай. Правда, в последней стране имеются этнические евреи, называемые «кайфени», к числу которых принадлежал, в частности, и известный творец китайского экономического чуда Дэн Сяопин, по жесткий полицейский режим в этой стране затрудняет деятельность любых иностранных разведывательных служб.

Однако порой эта сильная сторона оперработников «Моссада» превращается в свою противоположность. Так, сотрудник «Моссада» Йехуда Жил, прекрасно владевший арабским языком, завербовал в 1974 году одного сирийского офицера, якобы близкого к сирийскому президенту Хафезу Асаду. В течение 10 лет его информация поступала в самые верхние эшелоны власти в Израиле и свидетельствовала об «агрессивных устремлениях Сирии», что едва не привело к возникновению новой израильско-арабской войны. Однако сопоставление получаемых от него сведений с данными других источников показало, что Йехуда Жил попросту фабрикует сведения, и он с позором был изгнан из «Моссада». Вообще, честность и правдивость не являются самыми сильными сторонами сотрудников израильских секретных служб, особенно контрразведки, о чем подробно пишут авторы этой книги. Для борьбы против всякого рода материальных и финансовых злоупотреблений со стороны оперсостава руководство «Моссада», как свидетельствуют авторы книги, вынуждено прибегать к различного рода ограничениям и жесткому контролю над их моральным обликом.

Главный недостаток сотрудников израильской разведки за рубежом, на который обратили внимание авторы книги, – их невысокая психологическая стойкость в случае провала. Это объясняется тем, что израильские разведчики привыкли действовать смело и даже нагло на территории европейских стран, твердо зная, что в случае провала и ареста на их вызволение будут брошены не только все силы Израиля, но и пропагандистская мощь международной прессы, немалая часть которой контролируется сионистами.

Следует также отметить, что по сравнению с разведывательными организациями США, Англии, Китая, России и Франции, действующими в различных регионах мира, деятельность спецслужб Израиля носит в целом локальный характер и в основном ограничивается ближневосточным регионом и прилегающими к нему странами. Израиль интересуют, в первую очередь, военно-политические планы арабских стран, а также деятельность ООП, в то время как, например, ЦРУ США и спецслужбы других стран освещают глобальные вопросы мировой политики и оказывают на нее активное воздействие.

Этим, в частности, объясняется тот факт, что в 1956 году ЦРУ, охотившееся за секретным докладом Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС, выделило 1 млн. долларов в качестве вознаграждения-любому лицу, которое сумеет добыть его. Как пишут авторы книги, израильским спецслужбам удалось первым получить из Польши текст выступления Хрущева на съезде и совершенно бесплатно передать охотившемуся за ним ЦРУ США. «Бескорыстие» израильтян объяснялось не только их желанием укрепить отношения с американскими спецслужбами, но и тем, что в практическом плане доклад Хрущева о Сталине не представлял для них большого интереса.

Видное место на страницах книги Д. Равива и Й. Мелмана уделяется главной контрразведывательной службе Израиля «Шин Бет», которая пользуется не меньшей популярностью в этой стране. «Шин Бет», или Служба общей безопасности «Шабак» организационно состоит из функциональных и региональных служб, в том числе службы контрразведки против арабских стран, службы контрразведки против неарабских стран, службы по работе в Израиле и на оккупированных территориях, службы безопасности и охраны и других подразделений. После убийства в 1996 году премьер-министра Израиля Ицхака Рабина его охранником «Шабак» возглавил генерал Ами Аялон.

Основной задачей «Шабака», как отмечают авторы, является борьба с терроризмом и особенно с группами Палестинского движения сопротивления. С этой целью вся территория Израиля разделена на три района – Северный, Тель-Авивский и Южный, где созданы региональные управления «Шабака». Основное внимание при этом обращается на вербовку и засылку агентуры в палестинское движение сопротивления, включая активное использование методов шантажа и угроз. В частности, семья завербованного агента из числа арабов, проживающих на оккупированных территориях, остается в качестве заложников на время выполнения им разведывательного задания и может быть брошена в тюрьму «за соучастие в терроризме» в случае его провала.

Не брезгуют израильские контрразведчики и применением пыток в отношении тех, кого они именуют «террористами». Вообще использование пыток в израильских спецслужбах никогда ни для кого не составляло секрета. В качестве примера применения угроз и пыток сотрудниками «Шин Бет» в книге Равива и Мелмана приводится случай с арабом Нафсу, сознавшимся в результате психологического давления и сорокадневных непрерывных допросов в преступлениях, которых он не совершал. Подобные случаи, будучи, однако, не исключением, а скорее практикой работы израильской контрразведки, осуждаются демократической общественностью страны. Вместе с тем, несмотря на протесты общественности, 26 сентября 1997 г. Верховный суд Израиля своим специальным постановлением официально узаконил пытки в отношении «арабских террористов», мотивировав это тем, что иным путем от них зачастую невозможно добиться сведений с целью предотвращения готовящихся террористических актов. Как ни парадоксально, это решение высшей судебной инстанции Израиля, противоречащее Декларации прав человека, не вызвало протестов со стороны международных правозащитных организаций, обычно реагирующих и на более мелкие нарушения прав человека в других странах.

Помимо борьбы с арабским терроризмом главная контрразведывательная служба Израиля занимается пресечением иностранной разведывательной деятельности на территории страны. При этом, как отмечают авторы, ей удается успешно решать поставленные задачи, особенно в борьбе с разведками арабских стран. Впрочем, не меньше внимания «Шин Бет» уделяет борьбе с деятельностью советских, а теперь российских спецслужб в Израиле.

Упоминавшийся уже Иссер Харел, возглавлявший как «Моссад», так и «Шабак», в 1994 году поделился с журналистами воспоминаниями о деятельности советских спецслужб в Израиле. Согласно его оценке, сотрудники КГБ и ГРУ действовали весьма успешно. По его словам, это объяснялось тем, что обе разведывательные службы имели определенные идеологические преимущества во всем мире, поскольку существовали значительные группы людей, организаций и партий, рассматривавших Советский Союз как бастион мира, добра и справедливости. Он привел ряд примеров провалов «советских агентов», о которых рассказывают и авторы этой книги. Однако, несмотря на утверждения израильских властей о том, что СССР, а теперь Россия якобы занимались тотальным шпионажем против Израиля, приведенные авторами единичные примеры провалов «советских агентов» – действительных или мнимых – отнюдь не подтверждают этого.

Рассказывая о деятельности израильской контрразведки, авторы книги упомянули о такой специфической стороне выполняемых ею задач, как проникновение в оппозиционные организации с целью контроля изнутри и подрыва их деятельности. Слежка за инакомыслящими ведется в основном за теми партиями и организациями, которые не разделяют воинственный курс Тель-Авива и выступают за мир с арабами. Как свидетельствуют авторы книги, объектами такой слежки являются даже члены правительства, поскольку в Израиле контакты с представителями ООП рассматриваются как государственная измена.

Стоит особо отметить, что книга Д. Равива и Й. Мелмана раскрывает историю всего разведывательного сообщества страны и тем самым выгодно отличается от вышедшей ранее литературы, посвященной в основном деятельности «Моссада». Выделяется она и тем, что авторам удалось не только нарисовать довольно полную картину возникновения и функционирования израильских спецслужб, подробно рассказать о ставших известными их операциях, но и критически подойти к работе израильских «рыцарей плаща и кинжала». Это делает особо интересным труд на фоне появившейся в последние годы в различных странах мира, включая Россию, литературы на эту тему, которая в основном носит комплиментарный характер.

Авторы книги достаточно объективно подошли к деятельности израильских спецслужб за всю их полувековую историю существования. Справедливо отметив, что к концу 80-х годов «в области (разведывательных) технологий Израиль достиг зенита», Д. Равив и Й. Мелман одновременно замечают, что на рубеже 90-х годов его разведывательные службы «начали переживать период упадка… Когда проблемы 80-х годов переросли в кризис 90-х, разведсообществу следовало бы бросить критический взгляд в свое прошлое». Они перечисляют целую вереницу провалов и неудач, постигших разведывательное сообщество Израиля в эти годы, среди которых просчеты «Амана» и «Моссада» накануне войны «Судного дня» в Ливане, разглашение израильских ядерных секретов, причастность «Моссада» к афере «Иран-контрас» и другие не очень славные деяния, о которых в Израиле предпочитают не вспоминать.

Так, авторы книги подробно рассказывают о шпионском деле Полларда, воровавшего военные секреты США и получившего значительный срок тюремного заключения. Для того чтобы вызволить провалившегося агента из тюрьмы, израильские спецслужбы первоначально стали доводить до бывшего президента США Джорджа Буша ложную информацию о том, что он якобы работал на советскую разведку, а когда эта версия лопнула, предложили обменять его на… «советских агентов», отбывающих тюремное заключение в самом Израиле.

Нарисовав картину возникновения и функционирования израильского разведывательного сообщества, Д. Равив и Й. Мелман не ограничиваются констатацией их провалов и достижений. Большое внимание в их труде уделено роли и месту спецслужб Израиля в политической жизни страны, их ответственности перед обществом, необходимости установления контроля общественности над их деятельностью. К слову сказать, деятельность спецслужб Израиля могут проверять только генеральный контролер и комиссии кнессета, причем только в финансовой области, не касаясь вопросов оперативной работы. Говоря об этой проблеме, авторы приходят к парадоксальному, на первый взгляд, выводу о том, что «разведка – слишком важное дело, чтобы отдавать ее на откуп самим разведывательным службам и горстке политиков».

Вместе с тем журналисты избегают прямо поставить вопрос о необходимости принятия специального закона о разведке, которым, например, в США, Германии, России и некоторых других странах регулируется деятельность спецслужб. Похоже, что в Израиле не любят принимать какие– то дополнительные законы. Достаточно сказать, что Израиль не имеет конституции, а деятельность его спецслужб регулируется законами, принятыми еще в период британского мандата на Палестину. До недавнего времени даже имя директора «Моссада» держалось израильскими властями в секрете, и только после серии провалов этой спецслужбы в конце 1990-х годов, которые не удалось скрыть от общественности, израильские власти слегка приподняли завесу секретности в этом вопросе.

Так, после того, как в 1998 году директор «Моссада» Данни Ятом был вынужден подать в отставку, израильское руководство впервые объявило, что на этом посту его заменил бывший посол Тель-Авива при Европейском совете Эфраим Халеви. Ранее он уже работал в «Моссаде» и являлся его резидентом в столице Иордании Аммане, а затем был заместителем директора этой секретной службы.

Также сообщалось, что ежемесячная зарплата директора «Моссада» приравнена к жалованью директора «Шабака», начальника генштаба и генерального комиссара полиции. Она составляет около 10 тыс. долларов в месяц. Жалованье руководителей управлений «Моссада» приравнено к жалованью старших армейских офицеров и колеблется от 5 до 8 тыс. долларов в месяц. Сотрудники «Моссада» имеют право выйти на пенсию в возрасте 45 лет, а год их работы за границей засчитывается за полтора.

Пенсии сотрудникам спецслужб несколько выросли по сравнению с теми тысячами долларов, о которых пишут авторы, однако, учитывая дороговизну жизни в Израиле, остаются невысокими. Как справедливо отмечают Д. Равив и Й. Мелман, профессиональные качества сотрудников секретных служб Израиля высоко ценятся в стране и за рубежом, поэтому вышедший весной 1998 года в отставку директор «Моссада» Данни Ятом не остался без работы и основал в Тель-Авиве частную фирму, специализирующуюся на предоставлении консультаций «стратегического характера».

Впервые в израильской литературе авторы книги поднимают вопрос об уместности сохранения военной цензуры, наличие которой противоречит свободе слова и печати. Разумеется, во всех странах мира существуют ограничения, связанные с вопросами государственной безопасности и освещением деятельности спецслужб. Однако они регулируются соответствующими законами и не зависят от прихоти цензуры, которая под предлогом «государственной тайны» или «угрозы национальной безопасности» имеет право засекретить любые сведения, как зачастую это имеет место в Израиле. Будущее покажет, захотят ли израильские власти найти приемлемое решение этой проблемы в рамках закона и интересах всего общества. Нарисованная в книге картина фактического всевластия цензуры плохо увязывается с представлением об Израиле как о демократическом государстве.