Текст книги "Том 19. Письма 1875-1886"
Автор книги: Антон Чехов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 38 (всего у книги 49 страниц)
180. Н. А. ЛЕЙКИНУ
Июнь, не ранее 5, 1886 г.
Печатается по автографу ( ГПБ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XX, стр. 309–310, с датой: июнь 1886.
Датируется по связи с письмами Н. А. Лейкина от 27 мая (Лейкин жаловался, что Н. П. Чехов рисует на плохой бумаге, и просил его пользоваться корннапиром) и от 1–2 июня 1886 г. («Господи! Куда Вы деваете деньги!») – ГБЛ. Упоминаемые факты (рецензия в «Будильнике», объявление в «Новостях дня», приезд Ал. П. Чехова из Новороссийска) подтверждают эту дату.
Получил от Вас письмо и буду отвечать на него особо. – Письмо от 1–2 июня 1886 г. Специально на это письмо Чехов не отвечал, а на некоторые замечания Лейкина он откликнулся в письме от 24 июня 1886 г.
… рецензию в «Будильнике». – Анонимный отзыв о «Пестрых рассказах» («Будильник», 1886, № 21, 1 июня).
Видел объявление…– См. примечания к письму 177 * .
Приехал Алоэ~ Болен глазами…– О приезде Ал. П. Чехова в Москву и о его болезни см. примечания к письму 182 * . В связи с увольнением Ал. П. Чехову предстояла поездка в Петербург.
181. Ф. О. ШЕХТЕЛЮ
8 июня 1886 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: «Русская мысль», 1906, № 3, стр. 132 (отрывок, а также приписка Н. П. Чехова); с пропуском двух фраз и другими незначительными отклонениями от текста: Письма, собранные Бочкаревым, стр. 158; полностью, без приписки и с пропуском нескольких слов: Письма, т. I, стр. 185–186.
Ответ на письмо Ф. О. Шехтеля от 6 июня 1886 г. ( ГБЛ).
… к гимнастике…– Чехов как врач предписал Шехтелю заниматься гимнастикой, но тот просил заменить ее «чем-нибудь съедобным».
Дело в том~ Приготовьте речь…– Одна из бабкинских шуток. Подробнее см. Вокруг Чехова, стр. 156.
182. Н. А. ЛЕЙКИНУ
24 июня 1886 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 340–341.
Н. А. Лейкин ответил 5 июля 1886 г. ( ГБЛ).
… вырезку из «Петерб<ургских> вед<омостей>». – Статья Н. Ладожского (псевдоним В. К. Петерсена) о книге «Пестрые рассказы» под названием: «Критические наброски. Обещающее дарование» («С.-Петербургские ведомости», 1886, № 167, 20 июня). Своеобразие таланта Чехова автор видел в «эскизном» изображении жизненных драм «на очень фламандский манер». «Сохраняя весь внешний реализм в своих очерках, – писал Н. Ладожский, – г. Чехов весьма далек от всякого намерения насмешить своего читателя только словами, или позабавить его, так сказать, одною анекдотическою стороною фабулы рассказа. В самых пустеньких его очерках, даже шаржах, вам чудятся искренние слезы под внешним смехом автора…» В целом лучшие произведения Чехова, по его мнению, выгодно отличаются от рассказов Лейкина, Горбунова и даже Гл. Успенского.
По этому поводу Билибин писал Чехову: «Лейкин послал к Вам, не читая; а там его пробирают. Он обижен, между прочим, что об его книге <„Стукин и Хрустальников. Банковая эпопея“> нет фельетона в газетах, а об Вашей есть» (письмо от 24 июня – ГБЛ).
«Новости дня»~ перепечатали эту критику…– «Новости дня», 1886, № 168, 22 июня («Толки печати»).
Были заметки в «Будильнике» и в «Русских ведомостях». – См. примечания к письму 185 * .
Окупились ли расходы? – Лейкин отвечал, что узнать это можно будет только после расчета с книгопродавцами, который произойдет не раньше сентября. Недостаточно «бойкое» название и отсутствие серьезных рецензий, по мнению Лейкина, пока не располагали к быстрой распродаже книги. Он советовал Чехову написать письмо Суворину с просьбой отозваться о «Пестрых рассказах» в «Новом времени».
… боюсь письма получать. – Возможно, речь идет о каких-то анонимных письмах с неприятными для Чехова намеками. Одно из таких писем, относящееся еще к апрелю, сохранилось в архиве Чехова. В форме пасхального поздравления в нем выражено пожелание «поболее добросовестности по отношению к страждущему человечеству и поменее угодливости к гробовщикам и гробокопателям» ( ГБЛ, ф. 331, 55, 39). Шехтель также жаловался Чехову, что получил анонимное письмо, очевидно, от кого-то из их общих знакомых (см. письмо без даты, февраль 1886 г. – «Понедельник. Не откажите, Антон Павлович…» – ГБЛ).
Правда ли~ «Figaro»? – О том, что «Петербургская газета» с 15 июня будет выходить в формате «Figaro» (т. е. в размере большого журнала), писал Чехову Билибин 11 июня ( ГБЛ). Формат газеты не изменился.
Он был слеп…– Еще в письме от 21 мая 1886 г. из Новороссийска Ал. П. Чехов писал, что потерял зрение и вынужден бросить работу, чтобы приехать в Москву лечиться ( Письма Ал. Чехова, стр. 137–138). Тяжелая семейная жизнь и постоянное безденежье подтачивали его силы, а злоупотребление алкоголем привело к временной потере зрения. По выражению Н. П. Чехова, он «комедьянничал», преувеличивая свою болезнь, чтобы вызвать жалость родных, «которые скажут ему хорошееслово и перед которыми он может самвысказаться» (письмо к М. П. Чеховой, без даты, 1887 г.: «Дорогая моя, мать прислала…» – ГБЛ).
Николай оканчивает прелестный рисунок…– В ближайших номерах «Осколков» было помещено два рисунка Н. П. Чехова: «Еще о Миклухе-Маклае» (№ 26, 28 июня) и «В Павловске» (№ 27, 5 июля). В письме Чехова идет речь, очевидно, о втором рисунке.
Разрешили Вы Тимофею ловить рыбу~ немножко поэт. – Лейкин писал, что отказался передать Тимофею советы Чехова по рыбной ловле, так как «его руки нужны по хозяйству» (письмо от 1–2 июня – ГБЛ). Слова Чехова о том, что Тимофей «немножко поэт», опять вызвали недовольство Лейкина: «Пожалуй, что и так, но ведь он нанят для работы, а не для рыбной ловли удочкой».
В июне я не приеду…– Имеется в виду предполагавшаяся поездка с Лейкиным на Ладожское озеро (см. письмо 178 * ).
Фельетоны его в «Газете»…– В «Петербургской газете» печатались фельетоны Билибина «Вселенские глупости» (подпись: Жгучий Глаз) и «Субботние бани провинциалам (подпись: И. Грэк).
… прописанные мною зелья. – Чехов прописал жене Лейкина лекарства, когда был у него на даче (конец апреля 1886 г.).
Не давайте мужикам ялапы. – Живя на даче, Лейкин решил заняться лечением окрестных крестьян и писал Чехову о применяемых им лекарствах. Ялапный корень, о котором здесь говорится, обладает сильными раздражающими свойствами.
183. М. Е. ЧЕХОВУ
20-е числа июня 1886 г.
Печатается по автографу ( ТМЧ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 182–183.
Датируется по связи с письмом М. Е. Чехова от 28 мая 1886 г., на которое отвечает Чехов, и его же письмом к П. Е. Чехову от 25 июня 1886 г. (упоминание о полученной газете «Новости дня») – ГБЛ.
Место написания – Бабкино – определяется по фразе: «Пишу коротко, потому что везущие письмо на почту спешат и не хотят ждать».
Получили ли Вы номер «Новостей дня»? – «Новости дня», 1886, № 132, 16 мая, с сообщением: «Посещение Московского университета их императорскими величествами 15-го мая».
… о присоединении Таганрога к Донской области? – Таганрог, бывший административным центром Таганрогского градоначальства, стал окружным городом Области Войска Донского с 1888 г.
Поздравляю Георгия с должностью. – Г. М. Чехов получил место кассира таганрогской пристани (С. М. Чехов. Родословная А. П. Чехова. – ЦГАЛИ, собрание С. М. Чехова).
… чтобы Вы не платили ему. – М. Е. Чехов писал, что не смог заплатить Еремееву за визиты и поэтому счел нужным отказаться от дальнейшего лечения дочери.
… работаете~ на пользу общую. – О широкой общественной деятельности М. Е. Чехова в Таганроге см.: Вокруг Чехова, стр. 298.
184. М. В. КИСЕЛЕВОЙ
Июнь 1886 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 186.
Датировано М. П. Чеховой при первой публикации письма.
… интересы изящного~ над интересами желудка. – Вместо соды, которую просила М. В. Киселева, Чехов послал ее детям Саше и Сереже рассказ «Сапоги всмятку» с подписью: Архип Индейкин ( Письма, т. I, стр. 186 – примечание М. П. Чеховой). Рассказ «Сапоги всмятку» см. в т. 18 Сочинений.
185. Е. К. САХАРОВОЙ
28 июля 1886 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Литературная газета», 1939, № 39, 15 июля.
Ответ на письмо Е. К. Сахаровой от 22 июля 1886 г. ( ГБЛ).
Ваша свадьба – это лучшая пьеса…– Е. К. Сахарова была актрисой театра Корша. Сообщая Чехову о своем замужестве, она писала, что жених потребовал, чтобы она оставила сцену.
Жалею~ у Вас шафером. – Сахарова просила Чехова быть шафером на ее свадьбе 30 июля в Петербурге.
Л<юдмилой> В<асильевной> – Л. В. Гамбурцевой.
… Ваш жених…– Художник А. А. Сахаров.
… с Менелаем…– Так Чехов называл мужа Л. В. Гамбурцевой.
Со мной живет Левитан~ массу~ эскизов. – Левитан писал Чехову еще в начале своего пребывания в Крыму: «…работается хорошо (уже написал семь этюдов, и очень милых) и если так будет работаться, то я привезу целую выставку» (письмо от 24 марта 1886 г. из Ялты – ГБЛ;«Левитан И. И. Письма. Документы. Воспоминания». М., 1956, стр. 27).
По возвращении Левитана из Крыма в Москву Чехов получил от И. П. Чехова письмо, в котором сообщалось: «Третьего дня, черный, как араб, приехал в гостиницу „Англия“ Левитан. Он привез с собой под мышкой маленький сверток, славу и деньги; он накачал в Крыму 70 не этюдов, а картин, там ты увидишь: и море, и города, и сакли, и кипарисы, и горы. Все их я видел. Московские художники в восторге, говорят, что таких вещей еще никто не мог написать так правдиво, как Левитан. На днях он прибудет в Бабкино» (письмо 1886 г., без даты: «Сегодня вошел ко мне…» – собрание С. М. Чехова, Москва).
Шестнадцать крымских этюдов Левитана в том же году были экспонированы на VI Периодической выставке Московского общества любителей художеств и пользовались исключительным успехом.
… я буду в Крыму…– Намерение Чехова поехать в Крым, вызванное возобновлением кровохарканья, было осуществлено только в 1888 году.
… завернул бы в Севастополь. – Е. К. Сахарова собиралась после свадьбы поселиться с мужем в Севастополе.
… в Перерве? – В Перерве, под Москвой, летом жила семья Спенглеров.
О ней говорили все газеты и журналы. – Рецензии на книгу «Пестрые рассказы» в 1886 г. см.: 1) «Осколки», № 21, 24 мая (Подпись: И. Грэк); 2) «Петербургская газета», № 142, 26 мая (подпись: И. Г. – тоже Билибин); 3) «Будильник», № 21, 1 июня (без подписи); 4) «С.-Петербургские ведомости», № 167, 20 июня («Критические наброски. Обещающее дарование». Статья Н. Ладожского – псевдоним В. К. Петерсена); 5) «Новости дня», № 168, 22 июня (перепечатка статьи Н. Ладожского из «С.-Петербургских ведомостей», под заглавием «Толки печати»); 6) «Русские ведомости», № 168, 22 июня (без подписи – В. А. Гольцев); 7) «Северный вестник», кн. VI, июнь (без подписи – А. Скабичевский, а не Н. Михайловский, как думал Чехов); 8) «Новь», т. XI, 1 июля (Обзорная статья Ф. Змиева – псевдоним Ф. И. Булгакова); 9) «Русская мысль», июль (без подписи); 10) «Новости и биржевая газета», № 205, 28 июля (Вл. Мч. – В. О. Михневич); 11) «Наблюдатель», № 12 (без подписи); 12) «Русское богатство», № 12 («Обо всем». Статья Созерцателя – псевдоним Л. Е. Оболенского).
А. Скабичевский, отзыв которого задел Чехова и запомнился ему на всю жизнь, использовал «Пестрые рассказы» как повод для характеристики положения писателя-юмориста в условиях российской действительности. Рисуя типичную картину гибели таланта, эксплуатируемого издателями, Скабичевский писал: «Кончается тем, что он обращается в выжатый лимон, и, подобно выжатому лимону, ему приходится в полном забвении умирать где-нибудь под забором <…>
Вот и г. Чехов – как жалко, что при первом же своем появлении на литературном поприще он сразу записался в цех газетных клоунов. Надо, впрочем, отдать ему справедливость: в качестве клоуна он держит себя очень скромно и умно в том отношении, что не впадает ни в какие скабрезности, на которые ныне столь падки многие молодые писатели, подвизающиеся и не на одних газетных столбцах; чужд и пасквильного элемента, но льстит, одним словом, никаким низменным инстинктам толпы и не говорит таких возмутительных пошлостей и глупостей, какие весьма нередко можно встретить на столбцах газет, в которых он сотрудничает. Но это всё еще более усугубляет то чувство глубокой жалости, которое внушает нам г. Чехов тем, что, увешавшись побрякушками шута, он тратит свой талант на пустяки и пишет первое, что придет ему в голову, не раздумывая долго над содержанием своих рассказов». Свой отзыв Скабичевский заключил фразой: «Вообще книга г. Чехова, как ни весело ее читать, представляет собою весьма печальное и трагическое зрелище самоубийства молодого таланта, который изводит себя медленною смертью газетного царства».
Сохранилась выписка Чехова из «Северного вестника» за июль 1886 г. со сходным отзывом о нем в анонимной заметке о посмертном романе А. А. Шкляровского «Новая метла» ( ГБЛ).
Об отношении Чехова к отзыву Скабичевского см.: А. М. Горький. А. П. Чехов, И. А. Бунин. Чехов. – Сб. «Чехов в воспоминаниях современников». М., 1960, стр. 501 и 515; В. С. Миролюбов. Записная книжка 1903 г. – ЛН, т. 68, стр. 520; В. М. Дорошевич. А. П. Чехов. – «Русское слово», 1904, № 183, 3 июля.
186. Н. А. ЛЕЙКИНУ
30 июля 1886 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 204–206, с пропусками; полностью: ПССП, т. XIII, стр. 225–227.
Год устанавливается по содержанию (выход в свет сборника «Пестрые рассказы»).
Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 21 июля 1886 г.; Лейкин ответил 12 августа ( ГБЛ).
… послал Вам рассказ. – Как видно из ответа Лейкина, рассказ «Акцизный» («Осколки», 1886, № 32, 9 августа). В собрание сочинений включен Чеховым под заглавием «Муж».
… только одно письмо…– От 5 июля ( ГБЛ).
… на Ник<олаевском> вокзале…– Книжная торговля на Николаевском (ныне – Ленинградском) вокзале принадлежала Суворину.
Если по-Вашему книга пойдет осенью…– См. примечания к письму 182 * (о расчете с книгопродавцами).
«Новь» выругала~ «Русская мысль»~ «Сев<ерный> вестник»~ похвалил…– Библиографические данные названных здесь рецензий и отрывок из отзыва «Северного вестника» см. в примечаниях к письму 185 * . Ф. Змиев в «Нови» расценил многообразие персонажей и тем в книге Чехова как «винегрет из залежавшихся порядком и недозрелых продуктов наблюдательности автора, сваленных в одну кучу без разбора, в расчетах на полное снисхождение читателей». Многие рассказы он нашел похожими «скорее на полубред какой-то или болтовню ради болтовни об ужаснейшем вздоре, нежели на мало-мальски отчетливое изложение осмысленной фабулы».
«Русская мысль» отметила два качества таланта Чехова, делающие его «особенно симпатичным писателем», – честность мысли и полную пристойность изложения.
А. Скабичевский, рецензент «Северного вестника», признавал, что многие рассказы Чехова «обличают молодой, свежий талант, не лишенный юмора, чувства, наблюдательности», и противопоставлял Чехова другим юмористам.
… приглашение от «Русской мысли». – Письмо А. Д. Курепина, через которого «Русская мысль» обратилась в июле к Чехову с предложением сотрудничать, неизвестно. О нем упоминает член редакции «Русской мысли» М. Н. Ремезов в письме к Чехову от 9 августа 1886 г., где повторяет приглашение: «Я думаю, что Вам было<бы> очень своевременно выбраться в большуюлитературу, в которой Вы, несомненно, можете занять видное место» ( ГБЛ). Осенью В. М. Лавров просил Чехова через Пальмина поторопиться с обещанной рукописью. Пальмин в связи с этой просьбой писал Чехову 5 ноября 1886 г. ( ГБЛ): «Лавров вчера просил было даже меня сейчас же написать Вам, чтобы Вы скорее послали ему штуковинку, но потом раздумал, опасаясь, что Вы можете от этого „зазнаться“ (собственное его выражение). „Тина“ Ваша не понравилась ему; говорит, только для „Нового времени“ такое и писать». Сотрудничество Чехова в «Русской мысли» началось только в 1892 г.
… поручение было бы давно уже исполнено. – Лейкин собирался переслать Чехову квитанции на получение денег из московских книжных магазинов за продажу «Пестрых рассказов» и своих собственных книг.
… искать квартиру. – Чеховы решили выехать из шумного дома Клименкова (см. примечания к письму 135 * ).
… сенатская возня с Федей? – В сенате рассматривалось дело Лейкина об усыновлении подкинутого ему ребенка. Лейкин отвечал, что с 26 июня Федя носит его фамилию.
187. Н. А. ЛЕЙКИНУ
20 августа 1886 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 342–343.
Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 12 августа 1886 г.; Лейкин ответил 25 августа ( ГБЛ).
… к предыдущему №…– Сообщая, что «Акцизный» (см. примечания к письму 186 * ) не успел попасть в № 31, Лейкин просил, чтобы «в портфеле редакции всегда имелся <…> запасный рассказ» Чехова.
… взял слово с Агафопода…– Присланные Ал. П. Чеховым рассказы Лейкин забраковал и отметил в ответном письме: «…ими заменить Ваше отсутствие в „Осколках“ было невозможно».
… в Кудрине на Садовой– д. Корнеева. – Ныне Дом-музей А. П. Чехова (Садовая-Кудринская ул., дом 6).
… где теперь Пальмин? – Пальмин, часто менявший квартиру, мог сообщить о перемене адреса в редакцию «Осколков» как сотрудник журнала.
… приглашение из «Русской мысли». – См. письмо 186 * и примечания * к нему.
«В Строгановом саду»…– Рассказ-сценка Н. Лейкина («Петербургская газета», 1886, № 217, 10 августа).
… «Баргамот». – Имеется в виду рассказ-сценка Лейкина «Около бегемота» («Осколки», 1886, № 32, 9 августа; подпись – Алектор). Написан в форме диалога, происходившего в Зоологическом саду у клетки с бегемотом («баргамотом»).
Что это за художник Полей? – Лейкин в письмах от 27 мая и от 1–2 июня ( ГБЛ) жаловался на плохое качество рисунка, присланного Н. П. Чеховым для «Осколков», и сообщал, что художник Полей взялся его «скрасить красками» (письмо от 27 мая). На вопрос Чехова Лейкин отвечал: «Он у нас давно. Он заведует в литографии раскраской рисунков».
… удлинили конец «Розового чулка». – Лейкин добавил в конце рассказа две фразы: «Да нет, и не пойду. Об умном можно поговорить и с мужчинами, – окончательно решает он» («Осколки», 1886, № 33, 16 августа).
188. Н. А. ЛЕЙКИНУ
7 сентября 1886 г.
Печатается по автографу ( ГПБ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 206, с датой, повторяющей описку в автографе: 86, VIII, 7. В ПССП, т. XIII, стр. 228, дата: 27 августа 1886 г.
Ответ на денежный перевод, посланный Чехову 25 августа женой Лейкина Прасковьей Никифоровной на имя П. Е. Чехова.
Датируется на основании письма П. Е. Чехова Антону Павловичу от 30 августа 1886 г., после получения которого было написано это письмо. Из письма П. Е. Чехова видно также, что Чехов собирался переехать из Бабкина в дом Я. А. Корнеева на Садовую-Кудринскую не в августе, а «к 5-му сентября» ( ГБЛ).
… от батьки письмо. – П. Е. Чехов писал 30 августа: «Вчера 29 числа сего месяца мною полученные деньги от Лейкина 70 руб. с прибавлением своих 40 руб. относил Я. А. Корнееву…»
… из прекрасных здешних мест. – Ср. начало песни забытой поэтессы XVIII века М. В. Зубовой:
Я в пустыню удаляюсь
От прекрасных здешних мест…
(Русские песни XIX века. Составил проф. Ив. Н. Розанов. М., 1944, стр. 317). О распространенности этой песни в XIX веке можно судить по «Запискам охотника» И. С. Тургенева («Контора») – см.: ТургеневИ. С. Полн. собр. соч. в 28-ми т. Т. 4. М. – Л., Изд-во АН СССР, 1963, стр. 153.
189. Р. Р. ГОЛИКЕ
11 сентября 1886 г.
Печатается по машинописной копии, сохранившейся в архиве М. П. Чеховой ( ГБЛ). Местонахождение автографа неизвестно. Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 209.
… педагогу подарок…– И. П. Чехову.
… господином секретарем~ журнала «Осколки»…– Получив от Билибина в счет гонорара Чехова плату за такой большой заказ, Р. Р. Голике выражал в записке Чехову от 13 октября 1886 г. свою радость ( ГБЛ).
В ноябре одер декабре…– Точная дата отъезда Чехова в Петербург неизвестна. Был он там между 3 и 8 декабря 1886 г.
190. Ф. О. ШЕХТЕЛЮ
12 или 16 сентября 1886 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Собр. писем под ред. Брендера, стр. 44, с ошибочной датой: 1887 г. В ПССП, т. XIII, стр. 299, дата: 12 сентября 1886 г.
Датируется по упоминанию спектакля «Холостяк» в театре Корша (премьера 12 сентября, второй спектакль – 16 сентября).
… крушение с быками…– На автографе письма примечание Шехтеля карандашом: «Поезд наехал на стадо быков».
… по делу. – Ср.: «Пишу пьесу для Корша» (письмо Чехова к М. В. Киселевой от 21 сентября).
Он может быть узнан в «Русских ведомостях». – В. А. Гиляровский с 1884 г. был репортером «Русских ведомостей».
… Давыдов выше критики. – В. Н. Давыдов в этом спектакле играл роль «холостяка» – Мошкина.
