355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Антон Чехов » Том 19. Письма 1875-1886 » Текст книги (страница 35)
Том 19. Письма 1875-1886
  • Текст добавлен: 31 октября 2016, 00:36

Текст книги "Том 19. Письма 1875-1886"


Автор книги: Антон Чехов



сообщить о нарушении

Текущая страница: 35 (всего у книги 49 страниц)

145. М. М. ДЮКОВСКОМУ

17 февраля 1886 г.

Печатается по автографу ( ГЛМ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2-е, т. I, стр. 190.

Нет ли в «Новом времени»~ моих рассказов? – С публикации рассказа «Панихида» 15 февраля 1886 г. началось сотрудничество Чехова в «Новом времени».

146. М. М. ДЮКОВСКОМУ

Около 20 февраля 1886 г.

Печатается впервые, по автографу ( ГЛМ).

Датируется предположительно, по связи с письмом Чехова К М. М. Дюковскому от 17 февраля 1886 г., в котором он просил денег в долг, и с письмом к Н. А. Лейкину от 20 февраля 1886 г., в котором сообщал: «Суворин назначил по 12 коп. со строки».

147. Р. Р. ГОЛИКЕ

20 февраля 1886 г.

Печатается по машинописной копии, сохранившейся в архиве М. П. Чеховой ( ГБЛ). Местонахождение автографа неизвестно. Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 144.

Ответ на несохранившееся письмо Р. Р. Голике, полученное Чеховым после 5 февраля (ср. письма 141 и 142).

один знакомый художник– Н. П. Чехов.

148. Н. А. ЛЕЙКИНУ

20 февраля 1886 г.

Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 328–329.

Вместо: «цинкографию» (стр. 200, строка 30) в автографе первоначально было: «типографию».

Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 17 февраля 1886 г.; Лейкин ответил 23–24 февраля ( ГБЛ).

не тотчас ответил Вам на предыдущее письмо…– На письмо Лейкина от 13–14 февраля Чехов ответил 16-го (в воскресенье), но отослал, очевидно, не сразу, так что Лейкин не получил его в понедельник 17-го, как рассчитывал (почта шла одни сутки).

все те многочисленные ошибки, которые я нашел в нем…– Чехову был послан не правленный корректором первый лист верстки.

Я Вас надул, но Вы простите…– Чехов не дописал и не отправил, как обещал в письме от 16 февраля, рассказ для «Осколков».

Виньетка~ в 2 краски…– Лейкин в письме от 13–14 февраля спрашивал, когда Шехтель пришлет обложку с виньеткой и как будет она печататься – «в красках или без красок».

Надпись, что книга издана «Осколками»…– На обложке первого издания «Пестрых рассказов» значится: «Издание журнала „Осколки“».

Но он не нашел нужным сдержать это слово…– Речь идет о рассказе «Ночь на кладбище (Святочный рассказ)», напечатанном в журнале «Сверчок» (1886, № 1, 8 января) с подписью: А. Чехонте. Лейкин дважды упрекнул Чехова за публикацию этого рассказа – в письмах от 6–7 и от 17 февраля. На протест Чехова в не дошедшем до нас письме к Е. А. Вернеру последний ответил, что рассказ был подписан в корректуре его братом М. А. Вернером, который, очевидно, не знал про обещание Чехова Лейкину (письмо за январь 1886 г., без даты: «Антон Павлович! Получил Ваше послание…» – ЦГАЛИ).

С требованием не выносить популярные «осколочные» псевдонимы на страницы других журналов Лейкин обращался также к другим сотрудникам, ссылаясь на то, что это «имеет некоторый смысл для успеха журнала»; см. письмо к А. С. Лазареву (Грузинскому) от 20 октября 1884 г. ( ГБЛ). Заметное место эта тема занимает в переписке Лейкина с Пальминым – см., например, письма Пальмина от 18 и 24 февраля, без года ( ЦГАЛИ). Стремясь всеми силами повысить интерес читателей к «Осколкам», Лейкин не считался с тем, что его сотрудники за выступления с малоизвестными псевдонимами в других журналах получали, как правило, сниженный гонорар.

От Трефолева письма не было…– По поводу сборника в пользу бедных детей. См. примечания к письму 154 * .

Гиляровский обещает завтра приехать…– Гиляровский не был у Чехова после приезда из Петербурга, где он виделся с Лейкиным (см. письмо 144 * и примечания * к нему).

Всё ли еще Вас терзают сомнения? – В связи с замедленным развитием речи у малолетнего приемного сына Лейкина.

Билибину написал я о книге так…– Узнав, что Чехов спрашивал у Билибина о ходе печатания «Пестрых рассказов» (см. письмо 143 * ), Лейкин ревниво спрашивал: «Но что же он знает насчет книги? Ведь заведую печатанием книги я и тотчас же сообщаю Вам о всех мельчайших подробностях».

купили новой мебели…– Киселевы в ожидании летнего приезда Чеховых купили специально для них новую мебель.

149. А. С. СУВОРИНУ

21 февраля 1886 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 148–149.

Первое письмо Чехова к А. С. Суворину, ответ на не дошедшее до нас письмо Суворина (о судьбе его писем к Чехову см. на стр. 306 наст. тома).

за скорое напечатание рассказа. – «Панихида» (см. примечания к письму 145 * ).

о выброшенном конце моего рассказа…– См. примечания к письму 143 * .

А. Чехонте…– Впервые в печати этот псевдоним появился в 1879 г. (см. примечания к письму 44 * ).

на заре туманной юности…– Из стихотворения А. В. Кольцова «Разлука» (1840).

шлю рассказ…– «Ведьма» («Новое время», 1886, № 3600, 8 марта).

150. Н. А. ЛЕЙКИНУ

25 февраля 1886 г.

Печатается по тексту: Письма, т. I, стр. 149, где опубликовано по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно. Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 330.

Н. А. Лейкин ответил 26 февраля 1886 г. ( ГБЛ).

Пса смердяща…– См. письмо 144 * .

двум певцам…– Возможно, В. С. Тютюннику и А. П. Антоновскому, которые бывали у Чеховых (см. письмо 169 * ).

шлю Вам несколько подписей. – Лейкин отвечал: «За подписи спасибо – большинство уйдет. Две темы, впрочем, в рисунке изобразить трудно, но Билибин, которому я их сейчас передал, обещался подумать». В ближайшем номере «Осколков» (№ 10, 8 марта) помещено несколько рисунков В. И. Порфирьева и А. И. Лебедева без указания автора подписей. Все они посвящены открытым в Петербурге художественным выставкам – передвижной и академической. В этом же номере напечатана заметка за подписью X.

«На передвижной выставке картин.

Дама. – Вот дрянь-то эта картина! Какие глупые тени… краски…

Живописец(стоявший позади). – Эта картина написана мною, потому очень сожалею…

Дама. – Ах, извините… но не беспокойтесь моим отзывом… ведь я ничего не понимаю… Я повторяю только то, что все люди говорят».

Возможно, редакция «Осколков» использовала материал, присланный Чеховым.

151. В. В. БИЛИБИНУ

28 февраля 1886 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ, собрание Ю. Г. Оксмана). Впервые опубликовано: «Театр и искусство», 1910, № 42, 17 октября, стр. 779–780, с пропусками; полностью – ЛН, т. 68, стр. 167–169.

Ответ на письмо В. В. Билибина от 16 февраля 1886 г.; Билибин ответил 2–3 марта ( ГБЛ).

В Москве свирепствует сыпной тиф. – В 1885–1886 годах в Москве и под Москвой прошла эпидемия тифа. По статистическим данным, опубликованным в «Известиях Московской городской думы» (М., 1886, вып. 1 и 2), только в феврале от тифа умерло 137 человек.

Вы напрасно публику припутываете…– Настаивая на том, что сборник рассказов Чехова должен быть подписан его настоящей фамилией, Билибин писал: «Неужели же публике платить деньги за такую книгу, на которой автор даже и не расписался? Всякий подумает, что в книге напечатана неинтересная ерунда».

В одной из первых рецензий на книгу, действительно, выражалось недоумение по поводу «довольно нелепого» псевдонима «Чехонте», которым подписывались иногда «произведения такого достоинства, с каким вовсе было им не место там, где они впервые начали появляться» ( ЛадожскийН. Критические наброски. Обещающее дарование. – «С.-Петербургские ведомости», 1886, № 167, 20 июня).

послал Суворину поздравительную телеграмму. – 28 февраля 1886 г. исполнилось 10 лет с начала издания Сувориным газеты «Новое время». Телеграмма Чехова неизвестна.

Жаль, что с «Новостями» у Вас расклеилось. – Билибин ответил, что сотрудничество в «Новостях и биржевой газете», где он получал 8 копеек за строку, расстроилось из-за «безалаберщины» Нотовича.

Отчего Вам не работать в «Новом времени»? – См. письмо 165 * и примечания * к нему.

эта инфузория платит мало…– Официальным издателем и редактором «Будильника» была Е. Ю. Арнольд. С переходом журнала в 1884 г. в руки В. Д. Левинского, ставшего негласным издателем журнала, гонорары были уменьшены.

Письма от Трефолева не получал. – Билибин вслед за Лейкиным предупреждал Чехова о намерении Трефолева обратиться к нему в связи с предполагаемым сборником. См. письмо 154 * .

За темы merci…– Билибин сообщил Чехову две темы:

«1) Две маменьки, из простых, беседуют (мещанки?). Одна со слезами радости рассказывает, как ее сын пристроился в альфонсы, а другая, что на ее дочке женился старый, но богатый мозгляк.

2) Умный, ученый молодой человек попал на вечер с танцами (профессор?). За неимением „кавалеров“ хозяйка затащила его танцевать кадриль. Его глупое положение: молчит, путается, завидует распорядителю – одному из своих учеников – балбесу, которому решает поставить высший балл на экзамене. Понимаете: в общем этакий глупый трагизм положения».

Рассказов на эти темы Чехов не написал.

Крупное напишу, но с условием…– Билибин писал: «…не увлекаясь ни дружбою, ни родством, ниже ожиданием выгод, пишите крупные вещи». Ту же мысль он высказал в ответном письме: «Крупное пишите обязательно!Конечно, пустят в толстый журнал… по протекции, конечно».

насколько необходим Лейкин для «Осколков»…– Ответ на вопрос Билибина: «Как Вы думаете: могли бы „Осколки“ существовать и иметь подписчиков без участия в них Лейкина? Как относятся к литературе Лейкина в Москве и в провинции?»

Лейкин~ просил~ мнение об его рассказах…– Лейкин просил Чехова высказаться о его рассказе «Из переписки сельского учителя» (см. письмо 155 * и примечания * к нему).

Суворин пишет~ доволен ли я гонораром…– См. письмо 149 * .

обратился к Вам, а не к нему. – См. примечания к письму 148 * .

Вашей невесте…– Вере Павловне. Фамилия не установлена.

152. М. М. ДЮКОВСКОМУ

Февраль 1886 г.

Печатается по автографу ( ГЛМ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2-е, т. I, стр. 185.

Датировано М. П. Чеховой при первой публикации письма.

чтоб блондинка была Вашей (30 000!!!)…– Шутка, связанная с воспоминаниями о неудавшемся сватовстве Дюковского к богатой родственнице Чехова – Ю. И. Лядовой (см. ее воспоминания в кн.: А. П. Чехов. Сб. статей и материалов. Вып. 2. Ростов н/Д., 1960, стр. 300–303). Ср. упоминание той же «роковой» суммы – 30 000 р. – в письме 130.

Альбом, который Вы мне обещали…– Вероятно, альбом с рисунками Н. П. Чехова и записями А. П. Чехова и Гиляровского, принадлежавший Дюковскому ( ГЛМ, отдел изобразительных фондов). Этот альбом упоминается также в письме Н. П. Чехова к Дюковскому, без даты: «Михаил Михайлович! Вчера в Большом театре…» ( ГЛМ).

кроме золотой турецкой лиры…– Подарок от семейства Спенглеров, полученный Чеховым в благодарность за лечение детей. Как вспоминает М. П. Чехов, когда в семье не было денег, он по поручению брата закладывал эту турецкую монету в ломбард (см. Вокруг Чехова, стр. 144).

Г. Министру Мещанского Просвещения. – Дюковский служил помощником инспектора в мещанском училище на Б. Калужской улице.

153. М. М. ДЮКОВСКОМУ

Февраль 1886 г.

Печатается по автографу ( ГЛМ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2-е, т. I, стр. 199.

Датировано М. П. Чеховой по указанию адресата ( ПССП, т. XIII, стр. 470.)

154. Л. Н. ТРЕФОЛЕВУ

1 марта 1886 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чеховский сб., стр. 81–83.

В автографе, в обращении, «Николаевич» написано вместо зачеркнутого «Иванович». Далее в тексте письма осталось неисправленным: «сборничек стихов Л. И. Трефолева».

Ответ на письмо Л. Н. Трефолева, относящееся к концу февраля 1886 г. («Милостивый государь Антон Павлович! Позвольте отрекомендоваться…»); Трефолев ответил 16 марта ( ГБЛ).

3 марта 1886 г. Трефолев сообщил Лейкину: «От Чехова получил письмо. Судя по нему, он – действительно – хороший человек, а об его таланте я знал без Вас…» ( ГПБ). Обратиться к Чехову посоветовал Трефолеву Лейкин. «Это тоже добрый человек из числа талантливых писателей», – писал он 2 февраля 1886 г. ( ЦГАЛИ).

сборничек стихов Л. Н. Трефолева»…– См. примечания к письму 159 * .

О сборнике~ я узнал от Лейкина и~ Л. И. Пальмина. – 13–14 февраля 1886 г. Лейкин писал Чехову: «Обращался ли к Вам с письмом Трефолев? Он спрашивал Ваш адрес, дабы попросить у Вас пожертвовать маленький рассказец-автограф для „Автографического сборника“ в пользу общества попечения о бедных детях» ( ГБЛ). Разговор Чехова с Пальминым по поводу сборника отражен в письме Пальмина к Лейкину от 28 февраля 1886 г.: «Из московских коллег, которых я по просьбе Трефолева вербовал, сочувственно отнеслись только Чехов Антон да Стружкин…» ( ЦГАЛИ).

В письме к Пальмину Вы выражаете боязнь, что сборник будет односторонен. – Письма Трефолева к Пальмину неизвестны. В письме же к Лейкину от 26 января 1886 г., обращаясь о просьбой сообщить ему адреса сотрудников «Осколков», Трефолев писал: «…пишите обо всем, что хотите. Стеснять писателя сюжетом, хотя бы даже ради погибающих ребятишек, нельзя» ( ГПБ). И в ответном письме Чехову: «…уж лучше как кому господь бог на сердце положит, так и напишет, лишь бы пьеса была гуманного содержания». «Сборник автографов русских писателей и рисунков facsimile русских художников. В помощь бедным детям» (М., Общество попечения о неимущих детях в Москве, 1887) состоял из двух частей: часть I – «Сборник статей, рассказов, стихотворений и факсимиле русских писателей»; часть II – «Сборник рисунков русских художников». В сборнике преобладала детская тематика, но допускались и другие темы. См. также письмо 159 * и примечания * к нему.

«Не надейтеся на князи, сыны человеческие…»– В Псалтири, псалом 145, ст. 3: «Не надейтеся на князи, на сыны человеческие…» Трефолев писал Чехову, что в сборнике обещали участвовать крупные литературные силы (имелись в виду Л. Н. Толстой, М. Е. Салтыков-Щедрин, Н. С. Лесков и др.). Свое обещание они выполнили.

рокового числа 50…– Трефолев писал, что инициаторы сборника будут рекламировать его «только тогда, когда наберется хотя 50 „автографов“».

я издан~ в Москве. – До этого времени в Москве была издана лишь одна книга Чехова – «Сказки Мельпомены», 1884.

Ваше обещание зайти ко мне…– Трефолев признавался, что очень любит «Антошу Чехонте» и при первой же поездке в Москву (он жил в Ярославле) хочет навестить его. Известна лишь одна, мимолетняя встреча писателей в 1894 г.

155. Н. А. ЛЕЙКИНУ

4 марта 1886 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 331–333. Неточность в этой публикации исправлена: ЛН, т. 68, стр. 262.

Ответ на письма Н. А. Лейкина от 23–24 и 26 февраля 1886 г.; Лейкин ответил 6 марта ( ГБЛ).

посланный Вам вчера рассказ~ длинное и скучное. – «Отрава» («Осколки», 1886, № 10, 8 марта), что видно по ответу Лейкина: «Рассказ „Отрава“ действительно плоховат, но все-таки он печатается в № 10».

получил от Шехтеля телеграмму…– Телеграммы в архиве Чехова нет; в письмах 1885–1886 годов Шехтель часто просил Чехова приехать лечить его.

к Давыдову в цинкографию…– Редактор журнала «Зритель» В. В. Давыдов владел цинкографской мастерской.

получил от Агафопода письмо. – Письмо Ал. П. Чехова от 18–20 февраля 1886 г. ( Письма Ал. Чехова, стр. 134–135; дата «3–5 марта» – ошибочна, так как поставлена на основании пометы Чехова, сделанной в день получения письма: «86, III, 3». Из содержания письма ясно, что оно написано 18–20 февраля).

мое письмо путешествовало к нему 16 дней! – Письмо от 3 февраля 1886 г.

«Переписка учителей»…– В письме от 22–23 февраля Лейкин спрашивал: «Как Вы думаете, уместны ли изредка такие рассказы в “Осколках“ (я о серьезности говорю), как мой рассказ „Из переписки сельского учителя“?» В этом рассказе («Осколки», 1886, № 7, 15 февраля), написанном в форме писем учителя к своему товарищу, герой начинает свою службу в деревне с искреннего желания приносить пользу беднякам-крестьянам, а кончает тем, что женится на дочери местного кулака и презрительно отзывается о простом народе.

юбилей был шумный…– Описание юбилейного торжества в редакции «Нового времени» см.: «Санкт-Петербургские ведомости», 1886, № 59, 1 марта; «Новое время», 1886, № 3594, 2 марта, и – более подробно – «Петербургская газета», 1886, № 59, 2 марта.

золотых медальонов дождемся. – В газетах сообщалось, что в день юбилея сотрудники «Нового времени» получили от Суворина на память золотые медальоны и жетоны.

Суворину послана телеграмма за час до получения Вашего письма. – В письме от 26 февраля Лейкин сообщал про обещание Суворина рекламировать «Пестрые рассказы» и советовал «подмазать» его поздравлением.

фаршировать себя~ бисмутами? – Лейкин в письме от 26 февраля делился с Чеховым собственными методами лечения.

Буйлов обещал высылать гонорар…– За рассказы, напечатанные в «Петербургской газете».

Получил от Трефолева письмо…– См. примечания к письму 154 * .

переделают автографы в такие кляксы…– Очевидно, опасения Чехова оправдались: хотя предполагалось воспроизвести факсимильно примерно первые десять строк каждой статьи, пришлось ограничиться воспроизведением подписей; основной текст сборника был напечатан типографским шрифтом.

хочется за весенние темы приниматься. – В марте 1886 г. Чехов напечатал в «Петербургской газете» (№ 81 и 88, 24 и 31 марта) рассказы «Весной (Сценка)» и «На реке (Весенние картинки)», а в «Осколках» (№ 13, 29 марта) рассказ «Грач».

156. Н. А. ЛЕЙКИНУ

8 марта 1886 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 157–158.

Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 6 марта 1886 г. ( ГБЛ).

строки о Григоровиче…– «Старик Григорович просто влюблен в Ваши рассказы», – передавал Лейкин свое впечатление от разговора с Д. В. Григоровичем на юбилейном вечере «Нового времени» 28 февраля.

Бандероль с пятью листами…– Оттиски начала книги «Пестрые рассказы». «На пятой неделе поста <т. е. с 23 по 29 марта> книга будет совсем отпечатана», – писал Лейкин.

Левинский, которого Вы видели у Суворина– на юбилейном вечере «Нового времени» 28 февраля.

для руководства гг. литографов. – Так как рисунок на обложке воспроизведен в технике высокой печати, следовало бы сказать о руководстве для типографов, а не литографов.

вещественного приятеля. – Ф. О. Шехтеля. Обыгрывается фраза Александра Адуева, героя «Обыкновенной истории» И. А. Гончарова: «Это, дядюшка, вещественные знаки… невещественных отношений» (часть I, гл. 2).

Агафопод~ драть из Н<овороссийс>ка…– Ал. П. Чехов просил брата достать 100 рублей для оплаты векселя, выданного им новороссийским купцам, и сообщал о своем намерении уехать в другой город (письмо от 18–20 февраля 1886 г. – Письма Ал. Чехова, стр. 134–135. Обоснование передатировки этого письма см. в примечаниях к письму 155 * ).

Если Суворин не врет…– Лейкин писал Чехову: «Суворин пророчит Вашей книге большой успех».

из «Вс<емирной> иллюстрации»~ похороны Аксакова. – В журнале «Всемирная иллюстрация», 1886, № 893, 22 февраля, стр. 176–177, был помещен иллюстрированный шестью рисунками лист: «Москва. – Кончина Ивана Сергеевича Аксакова. (С набросков нашего специального корреспондента-художника Н. П. Чехова рисовал Н. Самокиш)».

желает ли он работать в «О<сколк>ах»…– Лейкин просил Чехова заставить брата поработать для «Осколков». См. также письмо 166 * .

рассказик. – Вероятно, «Мой разговор с почтмейстером» («Осколки», 1886, № 11, 15 марта).

присужден к уплате 50 руб. – В ЦГАЛИхранится повестка на имя «лекаря Антона Павловича Чехова» – требование явиться 5 марта 1886 г. к мировому судье Якиманского участка по иску купца Семенова на 105 руб. По свидетельству М. П. Чеховой, это был долг за продукты, забранные из лавки старшими братьями Чехова в его отсутствие ( ПССП, т. XIII, стр. 472). И. П. Чехов писал Чехову позднее, что приходил лавочник Семенов и просил прощения: «…уж и не знает он, как это случилось, что он подал к мировому» (письмо без даты – «Сегодня нерешительно вошел…» – Собрание С. М. Чехова, Москва). Ср. письмо 167.

157. В. В. БИЛИБИНУ

11 марта 1886 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ, собрание Ю. Г. Оксмана.) Впервые опубликовано: «Театр и искусство», 1910, № 43, 24 октября, стр. 807–808, с пропусками; полностью – ЛН, т. 68, стр. 169–170.

Ответ на письмо В. В. Билибина от 2–3 марта 1886 г.; Билибин ответил 14 марта ( ГБЛ).

Ваши похождения в драматической цензуре…– Билибин вместе со своей невестой перевел с французского водевиль, который, как он писал, был отвергнут Театрально-литературным комитетом.

пьесу в 1 действии. – Сцена-монолог «О вреде табака»; напечатана впервые в «Петербургской газете», 1886, № 47, 17 февраля, затем послана Чеховым в драматическую цензуру. На рукописной копии пьесы, хранящейся в Государственной театральной библиотеке им. А. В. Луначарского (Ленинград), проставлена дата цензурного разрешения: 17 марта 1886 г.

Напрасно Вы хлопотали…– Сообщив о том, что он в «Осколках» получил 10 рублей прибавки в месяц, Билибин привел в письме свой разговор с Н. А. Лейкиным: «Говорю: не мешало бы и Чехову прибавить.

Лейкин(испуганно). – А разве он просит?!

Я. – Нет… но… я полагал бы…

Лейкин. – Нет, в самом деле, Вы скажите, если он просит!

Голике. – Это, может быть, еще хуже, что не просит.

Лейкин. – Да ведь мы издаем его книгу! Он может на этом выручить 1000 рублей…»

За тему – merci Вас. Утилизирую. – Билибин предлагал тему: «Молодой начальник(из правоведов), только что назначенный, боитсясвоего подчиненного – крысу, проевшего зубы на бумагах, – и думает, во время доклада, что подчиненный над ним всё время смеется и пр.» Тема не была использована.

месячную ренту с «Осколков». – Январский, например, заработок Чехова в «Осколках» составил 55 руб. 72 коп. (см. письмо 138 * ).

Читаю Дарвина. – О каком именно произведении Дарвина идет речь, неизвестно. В библиотеке Чехова сохранилась книга: Прирученные животные и возделанные растения. Т. 2. Перевод В. Ковалевского [1868] ( ТМЧ; Чеховы его среда, стр. 367).

«Женитьбу» Стулли…– СтуллиФ. Моя женитьба (Записки В. И. Матвеева). – «Вестник Европы», 1885, октябрь, стр. 570–620, и ноябрь, стр. 104–144. Билибин еще в письме от 3 февраля советовал Чехову прочитать эту повесть.

«Ведьма» не в Вашем характере, да и многим она не понравилась…– Это предположение Чехова оправдалось. В ответном письме Билибин отрицательно отозвался о «крайне чувственных картинах» в рассказе, считая, что «тот же сюжет можно было бы взять помягче». Ср. замечание Д. В. Григоровича о «Ведьме» в его письме к Чехову от 25 марта 1886 г. (стр. 428 наст. тома.) Подробнее отзывы современников о рассказе «Ведьма» (напечатан в «Новом времени», 1886, № 3600, 8 марта) см. в т. 4 Сочинений.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю