Текст книги "Органы государственной безопасности и Красная армия: Деятельность органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению безопасности РККА (1921–1934)"

Автор книги: Александр Зданович

сообщить о нарушении

Текущая страница: 42 (всего у книги 44 страниц)

в) упразднена также ведущая работу через Благовещенск военная миссия в Сахаляне в связи с водворением там Ма-Чжан-Шаня; функции ее перешли к разведке штаба войск, расквартированных в Цицикаре и готовящихся к выступлению против MA;

г) в Лунцине, находящемся в районе стыка трех границ: советской, корейской и маньчжурской, учреждается новая военная миссия, т. о., для работы на Владивостокско-Посьетский район со стороны Цзяндао;

д) военная миссия на ст. Маньчжурия развертывает агентурную работу на ВСК – об этом свидетельствуют фигурирующие в последних бюллетенях Генштаба данные о дислокации, перебросках и формированиях частей Красной армии в Забайкалье;

е) активизируется разведка в Никольско-Уссурийске и др. пунктах Приморья; в апреле с/г. через Никольск проезжает начальник военной резидентуры в Пограничной, капитан Сакама, и собирает от японской и китайской агентуры сведения о местном гарнизоне; агентура в Никольске систематически поставляет сведения владивостокскому генконсульству, донесения которого всегда помещаются в сводках Генштаба и морштаба;

ж) после ввода частей Квантунской армии в Харбин и перехода аппарата китайской полиции под фактический контроль японцев, японская разведка получила возможность максимально использовать белых и китайцев по линии разведработы в СССР и на Внешнюю Монголию. Это использование проводится через верхушки белофашистских организаций и китайцев, причем низовые звенья этой агентуры не всегда в курсе роли японцев.

Ряд следственных разработок последнего времени (в частности дело Рожкова-Шибанова) вскрывает наличие широкоразветвленной сети белогвардейской агентуры в ДВК, Сибири и пр. районах Советского Союза. Эта агентура была переброшена белофашистскими группами и поддерживала связь через кит. консульство на территории СССР.

Дело Ульяновой-Качкиной, направленной японской разведкой во Внешнюю Монголию и факт получения японцами достоверного дислокационного материала о Монгольской народной армии свидетельствует об интенсивно проводимой, путем использования монголов и белоэмигрантов, разведке на Внешнюю Монголию со стороны японцев.

Военные атташе на Западе и Бл[ижнем] Востоке

3. По линии дальнейшего развития разведывательной работы на СССР со стороны Запада и Ближнего Востока и подготовки разведывательного плацдарма на случай войны, проводятся следующие мероприятия:

а) в Бухаресте учреждается пост военного атташе с временным возложением функций последнего на военного атташе при японской миссии в Варшаве;

б) в мае с.г. в Варшаве было созвано оперативное совещание всех японских военных атташе, ведущих непосредственную разведку на СССР; совещание поднимает вопрос перед Генштабом об учреждении должности помощников атташе в Варшаве и командировании военных чинов в консульство в ДВК и Сибири для разведывательной работы;

в) военные атташе в Польше, Латвии и Германии устанавливают информационный контакт с военными ведомствами этих стран и начинают систематически получать данные о частях Красной армии как в европейской части СССР, так и в Сибири и ДВК; военный атташе в Москве Кавабэ получает от финского и польского военных атташе разведывательные данные о перебросках частей Красной армии на Восток;

г) особенно энергичную работу развертывает военный атташе в Стамбуле, который налаживает обмен сведениями о СССР с французским и итальянскими военными атташе в Стамбуле и с турецким военным ведомством; в апреле с/г. Иимура поднимает перед Генштабом вопрос об увеличении сметы в целях учреждения агентурной сети специально для работы на СССР; в последних донесениях Иимура в адрес Генштаба фигурируют сведения, получаемые непосредственно от связника в Одессе, из Николаева и подробные данные о состоянии наших войск в Закавказье, в частности в Баксинском районе; наряду с этим Иимура, опираясь на свою стамбульскую агентуру устанавливает контроль над советскими пароходами, проходящими через Дарданеллы с военными грузами.

По линии морштаба.

Морской штаб (III сектор) значительно усилил проводимую им параллельно Генштабу разведывательную работу на СССР.

Морская разведка на ДВ

1. В сводках морштаба за последние месяцы стали фигурировать наряду с данными, полученными от МИД и Генштаба, сообщения, получаемые непосредственно от резидентуры во Владивостоке, от капитанов японских коммерческих судов, заходящих во Владивосток, и от нефтяной цессии в Охе на Сев. Сахалине, ведущей разведку специально для морского штаба, а также делаются ссылки на агентурные источники во Владивостоке.

Анализ этих сводок приводит нас к заключению о наличии у морштаба скрытой разведывательной резидентуры во Владивостоке.

Морской атташе в Москве

2.9.VII морштаб срочно сообщил мор. атташе в Москве о решении усилить в связи с политической ситуацией разведработу на СССР и предложил срочно представить ориентировочную смету. Мор. Атташе в своей телеграмме от 10.VII ходатайствует об отпуске ему 5000 иен на сбор сведений о морских силах, авиации и субмаринах на ДВ и на текущую работу по линии органов разведки. Морштаб в счет этой сметы перевел 3000 иен.

Таким образом морской атташе в Москве, деятельность которого до сих пор сводилась в основном к сбору и обработке материалов из легальных информационных источников, ныне переключается на активную агентурную разведку.

Морская разведка заграницей

3. Вся заграничная агентура морштаба мобилизует внимание на работу по линии СССР; в сводках морштаба фигурируют сведения, получаемые из Канады (о закупке пшеницы для ввоза в СССР), из Сингапура (о прохождении советских коммерческих судов на ДВ) и из Италии (о военных заказах).

По линии МИДа

К сбору военных сведений и освещению перебросок частей Красной армии приступили с конца прошлого года и японские дипорганы в СССР, так, например:

Японские консульства

1. Все японские дипорганы в СССР с конца прошлого года приступили к освещению перебросок частей Красной армии на ДВ; наибольшую активность проявляет владивостокское генконсульство, мобилизовавшее все свои агентурные возможности; в донесениях генконсульства содержатся указания на наличие у него японской, корейской и русской агентуры во Владивостоке, Никольск-Уссурийске и других пунктах Приморья.

Зафиксирован ряд попыток со стороны чинов новосибирского консульства пробраться в запрещенные зоны для осмотра воинских площадок, ж/д моста и т. д. (инциденты с Накамурой и Хироватари).

Посольство в Москве

2. Посольство в Москве и консульство в Маньчжурии в контакте с военными наладили сбор сведений о воинских перевозках по Сибирской ж/д. на основе использования всех японцев-транзитников, едущих на Восток или на Запад.

По линии жандармерии и полиции

Значительно усилили свою работу, расположенные в примыкающих к Приморью районах Кореи полицейские и военные разведывательные органы.

В переписке по линии МИД и в сводках Генштаба и морштаба содержаться ссылки на владивостокскую агентуру цуругского жандармского отделения и на информацию корейской жандармерии. Основным объектом последней, пользующейся корейско-агентурной, является Владивостокско-Посьетский район.

Наряду с корейской жандармерией за последнее время стала интенсивно проводить работу на СССР, главным образом по части партпровокации, и корейская полиция.

Пом. нач. IV Отд. ОГПУ Николаев

Оперуполномоченный IV отд. ОО ОГПУ Ким

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д 92. Л. 1–5.

№ 60

СПЕЦСООБЩЕНИЕ ОГПУ В ЦК ВКП(б) О БЕГСТВЕ ЗА ГРАНИЦУ АВИАТЕХНИКА СТРИЖЕВА

22 февраля 1933 г.

По дополнительным данным дезертирство в Польшу авиатехника 91 а/э Стрижева произошло при следующих обстоятельствах.

21 февраля Стрижев получил приказание подготовить обслуживаемый им самолет И-3, в момент когда летчик на нейтральной полосе получал полетное задание. Стрижев, находясь в кабине самолета, прогрев мотор, потребовал от моториста парашют и положил последний на сиденье в кабине, дал полный газ и поднялся в воздух. Заметив, что за ним идет самолет, Стрижев скрылся в облака, после чего из них вышел, сделав над аэродромом круг и пикирование на группу летного состава, – взял направление к границе. Безрезультатное преследование Стрижева велось врид командира эскадрилии Бронченко и комотряда Фиксон[ом]. При перелете через границу самолет Стрижева был обстрелян нашей и польской погранохраной.

Стрижев, 1910 г. рождения, уроженец приграничной полосы, в частях ВВС РККА с октября 1926 г. Окончил Смоленскую школу младших авиаспециалистов в 1928 г. и ускоренные курсы авиатехников в 1931 году, бывш. член ВЛКСМ, исключен за пьянство в 1932 году. За год имел 8 дисциплинированных взысканий.

Летчик эскадрильи Супрун в феврале м-це с/г. докладывал о необходимости отстранения Стрижева как недобросовестно подготавливающего материальную часть полета. Распоряжением командира эскадрильи 17 февраля Стрижев был отстранен от работы, но старший инженер Качан это приказание не выполнил, оставив Стрижева работать.

Ведется следствие.

Зам. пред. ОГПУ

Ягода

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 762. Л. 26.

№ 61

ШИФРТЕЛЕГРАММА ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОГПУ Г. ЯГОДЫ ВСЕМ ПОЛНОМОЧНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ И НАЧАЛЬНИКАМ ОСОБЫХ ОТДЕЛОВ ОГПУ ВОЕННЫХ ОКРУГОВ

Не позднее 6 марта 1933 г.

Последнее время авиации имел место ряд диверсионных актов и значительно возросшее количество аварий и катастроф. БВО было два случая бегства военнослужащих за кордон на самолетах. Ни один подобный факт не был своевременно вскрыт и предупрежден особорганами. Это является несомненным результатом повышения активности контрреволюционных элементов и ослабления бдительности наших органов. Работа особорганов авиации слаба, циркуляр ОГПУ HP 539/00 большинством ОО не выполнен. Приказываю для организации борьбы контрреволюцией авиачастях выбросите авиагарнизоны опергруппы квалифицированных работников: 1. Проверить сеть, очистив ее негодной агентуры, двойников, усилить вербовки новой, обеспечить постоянное освещение наиболее узких мест. 2. Агентурно проверить первую очередь летный состав приграничных авиагарнизонах, тяжелой авиации, отстранив летной работы сомнительные антисоветские элементы последующей постановкой вопроса увольнении из армии. 3. Реализовать имеющиеся агентурные разработки. 4. Особо проверить войсковую охрану, вольнонаемных, сезонников, гражданское окружение, достаточность противопожарных средств и охрану. Операцию провести соблюдением осторожности, не вызывая излишних толков среди начсостава. О ходе работы регулярно доносить Особому отделу ОГПУ, наиболее важные гарнизоны выслать своих работников.

Зам. пред. ОГПУ

Г. Ягода

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 762. Л. 20.

№ 62

УКАЗАНИЕ ОСОБОГО ОТДЕЛА ОГПУ № 241972

23 октября 1933 г.

Препровождаю для ориентировки копии материалов, переданных правительству, об очковтирательстве, имевшем место в отдельных частях РККА.

В дальнейшем о каждом проверенном и установленном случае обмана вышестоящего командования по вопросам подготовки, жизни и работы частей обязательно сообщайте командованию и политруковдству корпусов и округов, добиваясь принятия ими решительных мер и по служебной, и по партийной линии к прекращению такого обмана.

Вместе с тем о каждом таком случае и о мерах принятых командованием сообщайте ОО ОГПУ.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Материал на 22 листах.

Нач. ОО ОПГУ

Гай

Зам. нач. 5 отд. ОО ОГПУ

Кесельман

Примечание: копии материалов не публикуются.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. д. 1498. Л. 15.

№ 63

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ОБ ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВЕ В ЧАСТЯХ РККА

Особым отделом ОГПУ отмечается, что в погоне за лучшими результатами стрелковой и артиллерийской подготовки, в целом ряде частей РККА имели место случаи, когда командование, не считаясь с уровнем подготовки своих подчиненных, проводило мероприятия по очковтирательству.

За период август-сентябрь с.г. только в 15 дивизиях учтено до 100 случаев очковтирательства, которое, как это ныне установлено, в большинстве своем подготавливалось заранее и принимало иногда форму сложной комбинации с участием значительного числа начальствующего и рядового состава.

Из применявшихся способов обмана наиболее распространенными являлись: подмена слабых людей более подготовленными, выдача стрелкам увеличенного против нормы количества патронов, искусственное прокалывание мишеней, неправильная запись результатов и т. д. Например:

В 7-м артиллерийском полку (УВО) перед инспекторскими стрельбами комполка Гуданец созвал совещание командиров батарей, на котором заявил, что штабу дивизона будут заранее даны точные координаты цели, которые для завуалирования штаб будет изменять на 5-10 метров, а комбатарей должны стрелять по координатам, которые они получат нелегально.

В команде снайперов 95 стр. полка 32-й стр. дивизии (ПриВО) быв. нач. снайперской команды Панфилов предложил на инспекторских смотрах «… выделить людей, которые, сидя в блиндажах, делали бы пробоины в непораженных мишенях. И действительно, специально проинструктированные показчики комвзвода Толстин и старшина Полипков, сидя в блиндажах, пробивали мишени из наганов…»

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 1498. Л. 16.

№ 64

ИЗ ДОКЛАДА ПОМОЩНИКА НАЧАЛЬНИКА ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР И. ДОБРОДИДКОГО ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРКОМА Я. АГРАНОВУ

22 сентября 1934 г.

По Вашему приказанию представляю соображения о работе ОО ГУГБ по обслуживанию РККА.

Напряженность внешнеполитической обстановки и непосредственно возможность возникновения войны требуют от Особого отдела особо четкой и напряженной работы по обеспечению нормального отмобилизования и боеспособности РККА и пресечению работы противника в ее рядах.

На сегодня в состоянии РККА есть ряд серьезнейших недочетов в области ее технического оснащения, снабжения, тактической и боевой подготовки и т. д., снижающих ее боеспособность.

За устранение этих недостатков путем постановки вопросов о них перед командованием РККА и руководящими правительственными инстанциями мы несем непосредственную ответственность.

Кроме того, мы имеем ряд данных, свидетельствующих о наличии в рядах РККА элементов, способных на активные к.-р. действия (д. Вахромеева, Воронкова, Нахаева и ряд других), что представляет серьезную угрозу в условиях сегодняшнего дня.

Выполнение этих задач осложняется особыми условиями агентурно-оперативной деятельности в армейской среде и требует от всех наших аппаратов высокой политической и чекистской квалификации, знание хотя бы основ военного дела, большого такта во взаимоотношениях с военнослужащими, особенно командованием частей.

Во всех этих отношениях наши армейские аппараты сильно хромают.

Мы уже имели с их стороны целый ряд грубейших промахов, имевших самые нежелательные последствия.

Все это обстоятельно требует повседневного бдительного детального и твердого руководства периферийными органами со стороны ОО ГУГБ.

Вместе с тем на ОО ГУГБ ложится огромная по объему и наиболее ответственная и трудная задача чекистского обслуживания центрального аппарата НКО, проработки и постановки перед руководящими инстанциями ряда вопросов огромной важности непосредственного всестороннего обслуживания находящихся в Москве и ее окрестностях важнейших военных объектов всеармейского значения, строительства, аэродромы, авиационные и механизированные части и т. п.

Вся эта работа ложится на 1-е отделение ОО ГУГБ, которое в своем нынешнем виде удовлетворительно выполнить ее не в состоянии.

1-е отделение имеет 37 штабных единиц и 15 единиц для обслуживания крупных военных объектов, т. е. всего 52 единицы.

[…]

Каждая группа ведает разработкой в полном объеме всех специальных вопросов, входящих в компетенцию обслуживаемых его управлений и осуществляет руководство периферией по этим вопросам.

Некомплект в отделении на 10 сентября составляет 7 человек:

2 пом. нач. отделения;

1 оперуполномоченный;

3 уполномоченных;

1 помощник уполномоченных.

За последние 1,5 года проведена значительная работа по освещению и улучшению качества оперативного состава.

Из отделения за это время откомандировано более 50 работников вследствие невозможности по разным причинам их использования в центральном аппарате.

Однако до сих пор оперсостав в большинстве мало соответствует требованиям работы в центральном аппарате как с точки зрения чекистской квалификации, так и по общему развитию и грамотности.

Следует также указать, что большинство работников не имеет элементарных военных познаний. Часть из них (человек 6–7) подлежат безусловной замене.

Подбор в центральный аппарат работников сопряжен с рядом трудностей, основными из которых являются сопротивление местных органов и отсутствие в Москве жилой площади.

Как видно из приведенного выше перечня объектов обслуживания, количественно аппарат 1-го отделения также совершенно недостаточен.

[…]

Ряд объектов, в которых проводятся сугубо секретные работы (бактериологические, химические, взрыввещества и т. п.), являются притягательными центрами для иностранных разведок.

Многие из них легко могут подвергнуться разного рода несчастным случаям или неприятельской диверсии с тяжелыми последствиями для окрестного населения.

Обслуживание же их на сегодняшний день признать достаточно удовлетворительным нельзя.

Следует еще указать на загрузку аппарата 1-го отделения огромной чекистской работой по представлению и проверке л/с РККА, отделаться от которой нет возможности.

Денежные ассигнования, получаемые 1-м отделением ОО на агентурную работу, явно недостаточны – в месяц отделение получает по… – 6500 р. на обслуживание всех объектов, по которым в общей сложности имеется 817 человек агентуры.

Вследствие изложенного представляется совершенно необходимым в ближайшее же время принять радикальные меры к обеспечению нормальной работы ОО ГУГБ по армейской линии.

Считаю необходимым следующие мероприятия:

1) Пересмотреть штат 1-го отделения ОО ГУГБ в сторону его увеличения. В частности, необходимо сформировать особотделение нормального типа при 2 авиабригадах и опергруппы при академиях и крупных институтах.

2) Пополнить 1-е отделение ОО квалифицированными оперативными работниками путем переброски из других частей аппарата ГУГБ и с периферии, обеспечив последних жилой площадью.

[…]

4) Увеличить денежные ассигновения до 12 000 руб. в месяц.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп.1. д. 110. л. 231–239.

№ 65

ВЫПИСКА ИЗ СТЕНОГРАММЫ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА АРЕСТОВАННОГО ЖОЛОНДКОВСКОГО ВЛАДИМИРА ЕФРЕМОВИЧА

12 апреля 1945 г.

ВОПРОС: Вам предъявлено обвинение в том, что вы, будучи полковником белой армии, в годы Гражданской войны в России принимали активное участие в вооруженной борьбе против Советской власти. В 1920 году с остатками разгромленной белой армии Врангеля бежали за границу. Проживая за границей, проводили активную антисоветскую деятельность, состояли членом белогвардейской организации Русский общевоинский союз и возглавляли объединение РОВС марковских артиллеристов. С 1930 года работали резидентом РОВСа в Румынии, занимались переброской в СССР террористов, были связаны с румынской и английской разведками и проводили шпионскую работу против Советского Союза, т. е. в преступлениях предусмотренных ст. ст. 58-4, 58-6 ч. 1, 58-8 и 58–11 УК РСФСР.

Признаете себя виновным в этом?

ОТВЕТ: Виновным себя в предъявленном обвинении признаю полностью. Весть об установлении в России Советской власти я встретил враждебно и, будучи в августе 1918 года освобожден из немецкого плена, я, не задумываясь, твердо решил бороться против Советской власти и добровольно поступил в белую армию Деникина.

Находясь в рядах белой армии, я принимал активное участие в вооруженной борьбе против Советской власти на Северном Кавказе, в боях за г.г. Ставрополь, Минеральные Воды, Георгиевск и Прохладное, затем на Украине и в Крыму. Последнее время я занимал в белой армии должность командира дивизиона артиллерийской бригады и за хорошую боевую службу в начале 1920 года произведен Врангелем и подполковники. После того, когда белая армия к 1 ноября 1920 года была окончательно разгромлена, я с ее остатками бежал за границу.

Проживая в Париже, я, как старший офицер белой армии, вошел в состав созданной генералом Врангелем в 1924 году антисоветской организации Русский общевоинский союз, которая ставила своей целью борьбу за свержение Советской власти путем подготовки вооруженного восстания, иностранной интервенции и совершения террористических актов против руководителей Советского государства.

С первых дней моего пребывания в этой антисоветской организации я возглавлял объединение марковых артиллеристов РОВСа, а с 1930 года работал в качестве резидента РОВС в Румынии.

ВОПРОС: Кем вы были назначены на эту должность?

ОТВЕТ: На должность резидента «РОВС» в Румынии я был назначен генералом белой армии Драгомировым, который руководил в РОВСе разведывательной работой против СССР, а также подготовкой и перебросками террористов.

Зная меня, как активного члена РОВС и вполне надежного человека, Драгомиров предложил мне эту работу, на что я дал свое согласие.

Должен сказать, что, направляя меня в Румынию, Драгомиров поставил передо мной задачу – установить связь с иностранными разведками и с их помощью заниматься переброской на территорию СССР террористов и членов «РОВС» для разведывательной работы против Советского Союза.

ВОПРОС: Какую конкретно антисоветскую деятельность вы проводили, будучи резидентом РОВСа в Румынии?

ОТВЕТ: Прежде всего, я установил связь с румынской разведкой в лице начальника секретной службы Генерального штаба румынской армии Морозова-Штефанеску. Это было вскоре после моего приезда, примерно в сентябре 1930 года.

Тогда же я установил связь с английской разведкой в лице ее представителя в Румынии – белоэмигранта Брюхатова, имевшего кличку «капитан Миллер».

С помощью румынской и английской разведок я организовал работу по переброске в Советский Союз террористов-разведчиков. Мною были переброшены в Советский Союз: в сентябре 1931 года – бывший беженец из СССР баптист Барышников, с заданием создать у себя на родине в Тамбовской области антисоветскую организацию и проводить агитацию против Советской власти;

в августе 1933 года члены организации НТСНП Флоровский и Ирошников с заданием по линии РОВС – связаться на территории СССР с белогвардейской антисоветской организацией Иваницкого;

в 1934 году двух террористов РОВС Дмитриева и Богдановича. Какое конкретно задание они получили, я не знаю.

Мне также неизвестно, как все вышеназванные лица выполняли порученное им задание.

ВОПРОС: Против кого РОВС намечал осуществить террористические акты?

ОТВЕТ: Из личных бесед с начальником югославского отдела РОВС генералом Барбовичем, а также с генералом Драгомировым мне было известно, что РОВС подготавливал совершение террористических актов против Сталина, Кирова, Жданова, однако против кого из намеченных лиц должны были совершить террористические акты переброшенные мною Дмитриев и Богданович, мне не было известно.

ВОПРОС: Какую шпионскую деятельность вы проводили против Советского Союза?

ОТВЕТ: Я был связан с агентом румынской разведки Иваницким, агентами английской разведки Горгопулло-Мерзелинским и Недзельским, от которых получал информацию о Советском Союзе. В частности, от Иваницкого поступали сведения, в которых сообщалось о новых авиационных моторах и типах военных самолетов, принятых на вооружение Красной армии, с приложением чертежей; от Горгопулло я получал шпанские сведения о работе промышленности в г. Николаеве и от Недзельского о работе промышленности Донбасса и Урала.

Все эти сведения я направлял секретным порядком генералу Драгомирову.

ВОПРОС: Вы признаете себя виновным в том, что принимали участие в террористической антисоветской деятельности РОВС и вели шпионскую работу против СССР?

ОТВЕТ: Да, признаю, поскольку я лично перебросил в Советский Союз лиц с заданием совершать террористические акты против руководителей Советского государства и, будучи связан с агентами английской и румынской разведок, занимался сбором шпионских сведений о Советском Союзе. Однако я заявляю, что эту работу я вел лишь до 1935 года.

Допрос окончен в 22 час. 50 минут.

Записано с моих слов правильно, мною прочитано – Жолондовский.

Допросил: нач. отд. следотдела Главного управления контрразведки Смерш

майор Герасимов

ЦА ФСБ РФ. АСД H-18137. Л. 118–121.