Текст книги "Органы государственной безопасности и Красная армия: Деятельность органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению безопасности РККА (1921–1934)"

Автор книги: Александр Зданович

сообщить о нарушении

Текущая страница: 40 (всего у книги 44 страниц)

3. Вести строгий учет и контроль занятых в наших государственных и общественных учреждениях германских подданных и лиц немецкого происхождения. Необходимо применять увольнения при наличии связи между этими гражданами и германскими представительствами или предприятиями, в особенности, если данное лицо по своему положению может дать немцам те или иные интересующие их сведения. Увольнение необходимо всегда проводить под видом сокращения, а никак не под видом увольнения со ссылкой на иностранное происхождение. По этому поводу необходимо руководствоваться циркуляром ОГПУ за № 135192 от 9/1-24 года.

4. Ввести учет и контроль всех видов лиц, имеющих связь с немецкими представительствами, промышленными и коммерческими предприятиями, выявлять характер этих связей и т. д. Русских и немецких подданных, сочувствующих советскому строю, необходимо умелым подходом вербовать и использовать для освещения деятельности немецких граждан, участвующих в вышеприведенных разведывательных организациях.

При этом особое внимание необходимо обратить на учет и контроль оставшихся в России родственников бежавшей за границу белогвардейской эмиграции. Связи их со здешними представительствами и проч. германскими учреждениями, получение через них пособий, посылок, корреспонденций из-за границы, отправка таковых, получение разрешения на въезд в Германию, посланных из Германии и т. д. являются иногда верными признаками связи эмигранта с германской разведкой и сознательного или несознательного ведения разведки в пользу немцев со стороны родственников данного эмигранта.

В тех районах, которые были во время Мировой войны оккупированы немцами или были театрами военных действий, особое внимание обратить на тех германских граждан и связанных с ними лиц, которые остались на этих территориях после ухода немцев, ибо у нас имеются данные о том, что немцы после ухода из оккупированных ими зон оставили многочисленных офицеров-разведчиков, которые ведут работы…

11. Наконец, как уже указано, необходимо усиление связи с местами, руководство их работой. Очередной задачей органов ОГПУ в центре и на местах является усиление работы по немецкому шпионажу и обезвреживание его методами, приведенными нами выше.

Рассылая настоящее циркулярное письмо, КРО ОГПУ предлагает составить подробный доклад о работе по германскому шпионажу за все истекшее время до конца августа месяца 1924 года и прислать таковой в КРО ОГПУ не позже чем к 1 ноябрю 1924 года, включив его в месячный отчет. Ежемесячные доклады на будущее время должны присылаться в общем порядке.

Зам. председателя ОГПУ Г. Ягода

Нач. КРО ОГПУ Артузов

9 июля 1924 года. Гор. Москва

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 317. Л. 43–44 об.

№ 38

ИЗ ПРОЕКТА ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОСОБОМ ОТДЕЛЕ ГУГБ НКВД СССР

не ранее июля 1934 г.

«1. Задачами Особого отдела являются:

Борьба с изменой родины, шпионажем, попытка диверсии иностранных разведок и к.-р. элементов в укрепленных районах, на военно-оборонительных сооружениях, складах, аппаратах и т. д.; террором и повстанчеством, организуемым иностранными и зарубежными к.-р. центрами.

Предупреждение и пресечение всякого рода деятельности к. – рев. элементов и иностранных разведок в РККА и РККФ;

Недопущение в ряды Красной армии и Флота и изъятие проникших туда кулацких и других классово-враждебных дезорганизаторских элементов».

Структура: 1-е отделение: «а) борьба с изменой родине, шпионажем, диверсиям, вредительствам, агитацией, должностными преступлениями и хищениями в рядах РККА РККФ;

б) выявление недочетов в политико-моральном и материальном состоянии РККА и РККФ и информация командования о вскрытых недочетах;

в) негласная специальная проверка личного состава воздушного флота».

ЦА ФСБ РФ, Ф. 3. Оп. 1. д. 4. Л. 58.

№ 39

ВЫПИСКА ИЗ ДОНЕСЕНИЯ ОСОБОГО ОТДЕЛА ЛВО О ТРОЦКИСТСКИХ ГРУППАХ

16 февраля 1929 г.

После ликвидации в Балтфлоте в мае месяце 1928 г. оппозиционной группы троцкистов, возглавлявшейся краснофлотцами Трофимовым и Выгон[ом] (высланы в административном порядке), оставшиеся во флоте менее активные их единомышленники краснофлотцы Хмель, Елуков и другие некоторый промежуток времени, ничем предосудительным себя не проявляли. Они поддерживали лишь письменную связь с высланными их товарищами.

За последнее же время в СО ЛВО стали поступать сведения, что указанные оставшиеся оппозиционеры начали оживлять свою деятельность и вновь организовали для проведения оппозиционно-троцкистской работы среди краснофлотцев, руководящее ядро в следующем составе: 1) Елуков Александр Андреевич, бывший кандидат ВКП(б), 2) Корольков Георгий Евдокимович, бывший член ВЛКСМ, 3) Копытов Гавриил Сергеевич, бывший член ВЛКСМ, 4) Захаров Иван Дмитриевич, член ВЛКСМ и 5) Звонарев Павел Ефимович, член ВКП(б) – от Ленинградской морской базы и 6) Хмель и 7) Прагер Александр Семенович, член ВКП – от Кронштадской базы.

На Королькова возложена обязанность иметь связь с Москвой, на Захарова – связь с кораблями, базирующимися на Ленинград, и на Елукова – связь с Кронштадтом через Прагера и Хмеля.

Как выяснилось, материалы и руководство по работе головка ядра получает из Москвы через ленинградских оппозиционеров.

Неделю тому назад в Ленинград из Москвы приезжал представитель оппозиции, который на совещании с Елуковым и Корольковым ознакомил их с положением оппозиционной работы и с теми репрессивными мерами, которые применяются в отношении оппозиционеров.

На данном совещании постановлено оппозиционную литературу во флоте распространять только среди членов ВКП(б), притом более надежных. От распространения прокламаций постановили совершенно отказаться. Также указывалось, что каждый оппозиционер должен заняться подготовкой самого себя по материалам, предоставленным периодически высшими инстанциями.

21 января с/г. Елуковым из Кронштадта в Ленинград был вызван Хмель, в беседе с которым он ввел последнего в курс принятых на указанном совещании решений. Елуков, касаясь оппозиционной работы, проводимой на кораблях в Ленинграде, в качестве достижения указал на создание крепкого оппозиционного ядра на линкоре «Пар[ижская] Коммуна», состоящего из указанных выше Захарова и Копытова и Панасиенко Я. Г., бывший член ВКП(б), которые уже ведут работу среди команд.

Не ограничиваясь только установкой связи с оппозиционно-настроенными элементами, находящимися в Балтфлоте, указанная группа принимает меры также связаться с лицами, разделяющими их взгляды, проживающими и в других городах. Так, за несколько дней до отъезда Хмеля в отпуск Прагер обещал дать ему адреса видных оппозиционеров в г. Одессе.

Кроме вышеуказанной активной оппозиционной группы в Балтфлоте, по имеющимся у нас данным, имеется и некоторое количество оппозиционно-настроенных краснофлотцев, остающихся одиночками, т. е. не связанных с основной группой; такими краснофлотцами, например, являются: Ткачев, Стулов, Звездин, Зубарев, Потчиев, Варламов и другие.

26 января с. г. арестованы руководители ядра группировки: Елуков А. А., Корольков Г. Е., Копытов Г. С., Захаров И. Д., Панасиенко Я. Е. и Прагер А. С., причем у таковых при обыске обнаружены оппозиционные листовки и переписка.

В отношении менее активных членов группировки, нами поставлен вопрос перед ПУВАЛТом о досрочной демобилизации беспартийных и соответствующих выводах в отношении членов ВКП(б).

О ходе следствия будем Вас своевременно информировать.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 757. Л. 48–50.

№ 40

ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ ПРЕДЕЛОВ СОЮЗА ССР ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ВОЕННООБЯЗАННЫХ РККА

Март 1929 г.

Глава 1

Общие положения

1. Выезд военнослужащих и военнообязанных РККА из пределов Союза ССР разрешается только в порядке, предусмотренном «Положением о въезде и выезде из пределов Союза ССР» (Собр. зак. 1925 г. № 37, ст. 277 и 1929 г. № 48 ст. 427) и настоящей инструкцией.

2. Заграничные паспорта военнослужащим и военнообязанным РККА, в зависимости от цели выезда за границу, выдаются дипломатические, служебные или общегражданские.

3. Все военнослужащие и военнообязанные РККА по прибытии за границу и при убытии из-за границы обязаны регистрироваться в полномочных представительствах или консульствах Союза ССР.

4. Служебные сношения с военнослужащими и военнообязанными РККА, находящимися за границей, производятся только через соответственные органы НКИД Союза ССР.

5. Ношение военнослужащими и военнообязанными РККА вне пределов Союза ССР присвоенной им форменной одежды запрещается за исключением:

а) военные атташе (в том числе военно-морские и военно-воздушные) обязаны быть в форменной одежде на официальных приемах, визитах, торжествах, маневрах, военных сборах, смотрах, учениях;

б) военнослужащие и военнообязанные, командированные заграницу по служебным надобностям, обязаны быть в форменной одежде на официальных приемах, визитах, торжествах пр. в соответствии с указаниями военного атташе или председателя делегации Союза ССР, в состав которой они входят в качестве членов или экспертов.

Примечание: При ношении форменной одежды надлежит сообразоваться с правилами, действующими на сей счет в соответствующем иностранном государстве.

Глава 2

Порядок выезда военнослужащих и военнообязанных, состоящих в рядах РККА

А. Выезд по дипломатическому паспорту

6. Дипломатические паспорта выдаются военнослужащим и военнообязанным, состоящим в рядах РККА при командировании за границу:

а) на должности военных атташе (в том числе военно-морских и военно-воздушных) и их помощников;

б) в качестве военных экспертов по военным, военно-морским и военно-воздушным делам при международных делегациях Союза ССР, по специальному постановлению Коллегии НКИД ССР.

Б. Выезд по служебным паспортам

7. Служебные паспорта выдаются военнослужащим и военнообязанным, состоящим в рядах РККА, командируемым за границу по служебным надобностям.

Командирование за границу указанных лиц может производиться только по представлению начальников центральных управлений НКВМ и с утверждения в каждом отдельном случае народного комиссара по военным и морским делам или его заместителей.

8. Начальники центральных управлений при наличии необходимости совершения служебной командировки за границу входят с мотивированным представлением к наркомвоенмору или его заместителю с разрешением командировки. По получении принципиального согласия народного комиссара или его заместителя на совершение командировки, кандидатура лица, намеченного в командирование за границу, рассматривается специальной комиссией по заграничным командировкам, согласовывается в установленном порядке и представляется председателем комиссии народному комиссару или его заместителю на утверждение.

По утверждении народным комиссаром или его заместителем кандидатуры командируемого Главное управление РККА проводит окончательно оформление командировки через Наркоминдел Союза ССР и местные органы народных комиссариатов внутренних дел союзных республик.

9. Военнослужащие и военнообязанные, находящиеся за границей по служебным надобностям, подчиняются полномочному представителю Союза ССР данной страны в порядке, предусмотренном «положением о Народном комиссариате по иностранным делам» (Собр. зак. 1927 г. № 25, ст. 226).

В. Выезд по общегражданским паспортам

10. Общегражданские паспорта могут быть выдаваемы военнослужащим и военнообязанным, состоящим в рядах РККА, при выезде последних за границу по личным делам.

11. Выезд по личным делам за границу лиц, указанных в статье 10, допускается только с разрешения в каждом отдельном случае Народного комиссариата по военным и морским делам или его заместителей.

12. При необходимости выехать за границу по личным делам военнослужащие и военнообязанные, состоящие в рядах РККА, возбуждают об этом ходатайство по команде, подробно излагая мотивы выезда с приложением соответствующих документов, подтверждающих действительную необходимость выезда.

13. Непосредственный начальник и прямые начальники лица, возбуждающего ходатайство о выезде за границу по личным делам дают свое заключение по мотивам, изложенным в ходатайстве, представляя эти ходатайства по команде в инстанциях, указанные в статье II.

14. О последовавшем разрешении выезда за границу или отказе уведомляется командир части (начальник учреждения или заведения) по месту службы возбудившего ходатайство для извещения последнего.

15. Военнослужащие и военнообязанные, состоящие на службе в РККА получившие разрешение на выезд за границу по личным делам, обращаются в соответствующие местные органы народного комиссариата внутренних дел союзных республик с ходатайством о выдаче им общегражданского заграничного паспорта.

Глава 3

Порядок выезда военнослужащих и военнообязанных, не состоящих в рядах РККА

16. Военнослужащие и военнообязанные, не состоящие в рядах РККА, могут выехать за границу на общих со всеми гражданами основаниях, но при обязательном соблюдении нижеследующих условий:

а) военнообязанные-допризывники должны получить специальное разрешение на выезд от органа местного военного управления, причем при выдаче разрешения тем из них, которым осталось до призыва на действительную военную службу менее года, вопрос согласовывается соответствующими командующими войсками округов (отдельных армий морских сил морей).

б) военнослужащие и военнообязанные рядового состава, состоящие в долгосрочном отпуске или в запасе, специального разрешения от органов местного военного управления не получают, но обязаны выполнить правила воинского учета.

в) военнослужащие и военнообязанные младшего начальства, состоящие в долгосрочном отпуске и в запасе, а также военнослужащие, проходящие действительную военную службу вневойсковым порядком, должны получить специальное разрешение на выезд от соответствующих органов местного военного управления.

г) военнослужащие и военнообязанные среднего, старшего и высшего начальства, состоящие в долгосрочном отпуске и запасе, должны получить специальное разрешение на выезд от соответствующего органа местного военного управления, который в отношении среднего и старшего начальства согласовывает вопрос с командованием военного округа (отдельной армии, морских сил моря), а в отношении высшего – с Главным управлением РККА.

д) военнослужащие, состоящие в переменном составе терчастей, должны получить специальное разрешение на выезд от командования дивизии или равного ей воинского соединения, причем в отношении среднего, старшего и высшего начальства вопрос согласовывается в порядке, указанном в параграфе «г» настоящей статьи.

17. Установленный ст. 16 порядок получения предварительного разрешения на выезд не распространяется на военнослужащих и военнообязанных, не состоящих в рядах РККА:

а) выезжающих за границу по дипломатическим паспортам.

б) занимающих должности в органах в НКИД и НКТорга СССР, перечисленные в особом перечне таких должностей, утвержденном НКИД СССР по согласовании с НКВМ.

Выезд за границу указанных лиц производится в общем порядке, предусмотренном законом «о въезде в пределы Союза ССР и выезда из его пределов» (Собр. зак СССР 1925 г. № 37, ст. 277 и 1928 г. № 55, ст. 490).

Глава 4

Обязанности военнослужащих и военнообязанных, состоящих в рядах РККА, члены семей которых выезжают за границу

18. Военнослужащие и военнообязанные, состоящие в рядах РККА, при выезде кого-либо из членов их семей за границу обязаны об этом сообщить командиру своей части, начальнику учреждения, заведения (с указанием, кто именно из членов семьи убывает за границу, куда и с какими целями).

19. Командиры частей (начальники учреждений и заведений), указанные в статье 18 сведения сообщают в надлежащие органы.

Начальник Главного управления РККА Куйбышев

ЦА ФСБ РФ. Ф. 66. Оп.1. Д. 203. Л. 190–192.

№ 41

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА КРО ОГПУ ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ТОВ. СТАЛИНУ

9 июня 1929 г.

1 января на своей квартире в здании военной школы «Выстрел» тремя выстрелами из револьвера «Парабеллум» убит Я. Слащев. Убийство совершил Колленберг Лазарь Львович, 24 лет, из мещан города Николаева, беспартийный, командир запаса Красной армии. Мотив по объяснению Колленберга – расстрел в 1919 году в Николаеве по приказанию Слащева брата – Григория Львовича, работавшего в подполье в Николаеве.

По данным следствия установлено, что брат – Григорий (Герш) Львович Колленберг, член комсомола, служащий обувной фабрики Николаева, значится в списках расстрелянных 20 ноября 1919 года.

Психиатрическая экспертиза Колленберга установила, что он страдает тяжелым расстройством своей нервной системы и в отношении преступления его надлежит считать невменяемым.

На основании вышеизложенного мы полагаем дело на Колленберга следствием прекратить, освободив его из-под стражи.

Зам. председателя ОГПУ

Ягода

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7.Д 53. Л. 10.

№ 42

Совершенно секретно

ЗАДАНИЕ РУМЫНСКОЙ РАЗВЕДКИ АГЕНТУ ОГПУ «ВАТСОНУ»

9. VIII.1929 г.

Вопросы для срочного выяснения:

А. Авиация:

Штат одного из указанных Вами авиапарков (точное описание должностей). Имущество авиапарка – точно.

Номера всех аппаратов и моторов эскадрилий и отд. отрядов, в которых Вы имеете резидента.

Программы летного обучения авиачастей (на период 1929 года).

Достать книги: Ланчинский – «Тактика авиации», С. Покровский – «Боевая служба авиации», Вегенер – «Воздушные сообщения», Вегенер – «Аэродромы».

Б. Кавалерия:

Срочно установить, какова 5-я кавалерийская дивизия – чисто кадровая, территориальная или смешанная.

Нет ли у Вас сведений о том, не собираются ли тер. кав. дивизии 11 и 12 уменьшить и превратить в 4-полкового состава. Если есть сведения, то точно – откуда и как таковые сведения Вами получены.

Штаты тер. кав. дивизии.

В. Танки и бронечасти:

Нужны следующие сведения по танкам и бронеавтомобилям:

Название;

Тип шасси (число колес);

Тип мотора, лош. сил и т. п.;

Максимальная скорость по плохим дорогам;

Вес;

Тип кароссери (кузова);

Численность команды;

Имеет ли радио;

Броня;

Вооружение.

Г. Артиллерия:

1. Не произошло ли каких-нибудь изменений в организации арт. тяж полков при стр. корпусах (как, например, IX) и точно собрать свежие сведения об организации таковых в данную минуту.

Просим проверить сведения об отдельных артиллерийских дивизионах в СКВО. Их номера, организация и вооружение.

Очерки истории Российской внешней разведки. Т. 2. 1917–1933 годы. М., 1996. С. 138–139.

№ 43

Сов. секретно

ПОЧТО-ТЕЛЕГРАММА ОБЪЕДИНЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ № 110/00

8 апреля 1930 г., гор. Москва.

«О проверке принимаемых в порядке директ. ГУ РККА № ун/0393100 в РККА командиров запаса»

Всем начальникам особых отделов округов.

Ввиду большого некомплекта начсостава в РККА и невозможности в ближайший период покрыть этот некомплект за счет выпускаемых из военно-учебных заведений молодых командиров, ГУ РККА решил в течении апреля-марта принять в РККА около 1150 человек начсостава запаса.

ОО ОГПУ предлагает ознакомиться с директивой Главного управления РККА за № УН2/03931/СС от 28/03 с.г., принять активное участие в отборе начсостава из запаса, тщательно проверить намеченных кандидатов и проследить, чтобы при приеме была бы обеспечена соответствующая прослойка членов партии (60 %) и командиров из рабочих (30 %).

С особой тщательностью проверять начсостав из бывш. кадровых офицеров и выходцев из дворян и соц. чуждой среды, допуская из этой категории прием только тех лиц, которые являются ценными специалистами и за период своей службы как в РККА, так и в гражданских органах, ничем себя не скомпрометировали.

О ходе отбора сообщите.

Пом. нач. СОУ ОГПУ

Ольский

Пом. нач. ОО ОГПУ

Коган

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 857. Л. 38.

№ 44

ВЫПИСКА ИЗ СВОДКИ ОСОБОГО ОТДЕЛА ОГПУ

12 мая 1930 г.

9 апреля с. г. н-ком ВТУ РККА Синявским, под псевдонимом гр. Микуличева – главного инженера Электротехнического треста, заключен договор с германским гр-ном Генц[ом] Мюллером о постройке последним изобретенного якобы им аппарата «Elektrischer Sender», обладающего способностью без проводов на расстоянии не меньше двухсот метров и выше до 1600 км плавить металлы, зажигать дерево и т. п., со сроком изготовления аппарата в течение 3 месяцев.

Согласно договора, на закупку материалов и постройку аппарата Мюлеру должно быть уплачено 20 000 руб.; 1500 германских марок за предварительные работы; 3000 руб. заработной платы (из расчета 1000 руб. в месяц); 900 марок на содержание его семьи; 1500 руб. заработной платы помощнику Мюллера Фриц[у] Егер[у] (приехавшему с ним из Германии); а также должно быть оплачено содержание семьи последнего в сумме 450 марок и другие расходы, связанные с поездкой Мюллера в Германию за чертежами и материалами.

Кроме того, по договору Мюллеру предоставляется бесплатно помещение для производства работ, необходимое оборудование и три человека чернорабочих.

Начало реализации означенного договора показало следующие результаты:

Мюллер, возвратившись из Германии, рабочих чертежей не привез. Из материалов привез лишь 3,5 кг сплава серебра с радием, 30 шт. фибровых (старых) катушек, 8 шт. эбонитовых трубок, 25 кг кварцита, несколько штук сверл, моток медной проволоки, несколько штук телефонных изоляторов и проч. мелочи, представив счет за означенный материал на сумму 5678 германских марок, тогда как по мнению специалистов, эти материалы стоят всего несколько сот рублей.

В настоящее время Мюллер предъявляет требование о предоставлении ему бесплатной поездки в Германию за кожухом для его аппарата, который якобы им заказан в Висбадене (фирму назвать отказывается). На заказ этого кожуха в СССР Мюллер по каким-то соображениям не соглашается, мотивируя трудностью его изготовления, тогда как по имеющемуся чертежу и личным объяснениям самого Мюллера кожух должен состоять из мягкого котельного 6-мм железа, размером 1,3 метра, который вполне может быть изготовлен на наших заводах.

При уточнении размера кожуха выяснилось следующее: что размер кожуха, указанный на имеющемся чертеже, Мюллер считает неправильным, и по его объяснениям этот чертеж старого типа, и новые расчеты кожуха он автоматически увеличил в 10 раз. Таким образом, длина кожуха получилась вместо 1,3 метра – 13 метров, толщина железа вместо 6 мм – 60 мм и диаметр кожуха вместо 150 мм – 1,5 метра. Причем, по объяснению Мюллера, этот кожух должен весить около 6 тонн, тогда как, по грубым подсчетам специалистов, вес такого кожуха выражается свыше 28 тонн.

Помещение, предоставленное для производства работ в Политехническом институте (Ленинград), Мюллер считает неподходящим и требует предоставления ему помещения совершенно независимо от других помещений с соответствующим оборудованием, что вызовет весьма значительные расходы, так как потребуются специальные станки, подъемный кран, электроподводка постоянного тока напряжением 220 вольт – 200 ампер, химическая лаборатория и проч.

По мнению специалистов, предложенный прибор Мюллер осуществить не сможет, так как таковой теоретически не проработан и сам Мюллер является технически безграмотным человеком.

Все это и целый ряд других действий Мюллера заставляют думать, что он не изобретатель, а ловкий делец, если не аферист. Необходимо проверить серьезность предложения Мюллера, потребовать необходимые гарантии по осуществлению его изобретения или расторгнуть договор.

Врид нач. 3 отд. ОО ОГПУ Гобе

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 863. Л. 283–284.

№ 45

ПОЧТО-ТЕЛЕГРАММА № 192/00 ОБЪЕДИНЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

22 июня 1930 г.

Содержание:

О прекращении заведения особорганами мелочных дел дознаний по воинским преступлениям.

Всем нач. ОО округов

Почто-телеграммой № 214384 от 15 мая 1927 г. ОО ОГПУ предлагало прекратить заведение особорганами мелочных дел, дознаний по воинским преступлениям, которые должны решаться в административном порядке или по линии прокуратуры.

Некоторые особорганы до сих пор продолжают производить дознания по делам обычных воинских преступлений, не требующих предварительной разработки и т. д.

Так, например, по данным Центральной военной прокуратуры в особорганах УВО имелось 58 дел о злоупотреблениях властью военнослужащими, 12 дел о неисполнении приказаний, 18 о кражах.

Особый отдел ОГПУ предлагает прекратить в дальнейшем производство особорганами дознаний по мелким воинским преступлениям (кражи, злоупотребление властью, оскорбление начальника и т. д.), сообщая о выявленных агентурным путем мелких преступлениях командованию или военной прокуратуре, передав ей имеющиеся в производстве дела по указанным преступлениям.

Нач. ОО ОГПУ

Ольский

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 312. Л. 98.

№ 46

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ОГПУ В ЦК ВКП(б) (тов. СТАЛИНУ)

18 июля 1930 г.

За 1928/29 год выбыло из строя вследствие аварий, пожаров и др. причин – 431 самолетов, из них уничтожено полностью 164 самолета, т. е. 38 % от общего числа выбывших.

За 9 же месяцев 1929-30 года (до 1 июля с. г.) выбыло из строя 379 самолетов, из них уничтожено полностью – 154 самолета (40 %).

Обращает особое внимание большое число погибших за 1928-29 и 1930 гг. летчиков при катастрофах: в 1928/29 г. – 61 чел.; за 1930 г. (до 15 июля) – 54 чел. (сюда не включены тяжело и легко раненые).

Основными причинами такого громадного количества потерь самолетов и гибели летного состава является в первую очередь:

А) недисциплинированность личного состава Воздушных сил.

Количество аварий самолетов по халатности личного состава за последние годы не только не уменьшилось, но возросло: в 1928/29 гг. – 30,4 %, от общего числа аварий, в 1929/30 г. – 32,5 %.

Б) Неудовлетворительный до сих пор подбор инструкторского состава в школах, как следствие – недостаточно удовлетворительная подготовка молодых летчиков: за 1928/29 гг. и первую половину 1929/30 гг. в школах аварий:

	1928–1929 гг.	1929–1930 гг. (до 1/7)
Инструкторских аварий	24%	27,9 %
Аварий инструкторов совместно с курсантами	20,3 %	19,2 %
Аварий курсантов	55,7 %	52,9 %

т. е. почти половина всех аварий в школах падает на инструкторский состав, летающий или самостоятельно, или совместно с курсантами, причем в 3-й Летной школе (в г. Оренбурге) процент инструкторских аварий доходит до 66,9 % от общего числа аварий в школе[1348]1348
  Приведенные выше цифровые данные соответствуют данным Военведа.


[Закрыть].

В) Неудовлетворительное, в некоторых местах абсолютно недопустимое, состояние до сих пор как общего, так и, особенно, противопожарного оборудования и охраны аэродромов и ангаров, в частности отсутствие на большинстве аэродромов водопроводов.

На протяжении последних лет состояние аэродромов и ангаров неоднократно обследовалось специальными комиссиями с нашими представителями, но процент установленных недочетов, выявляемых комиссиями, весьма незначительный.

Указанное положение с общей и противопожарной охраной создает благоприятные условия для вредительско-диверсионных актов и чрезвычайно затрудняет выявление виновных.

Г) Недостаточная площадь ангаров, вследствие чего ангары загромождены самолетами сверх нормы, а к 1 октября 1930 г. останутся совершенно необеспеченными ангарной площадью 513 самолетов (в учетных единицах).

Д) Наличие до последнего времени в Воздушном флоте значительного количества старых самолетов с пониженными техническими летными качествами.

Вопросы аварий, мер борьбы с ними обсуждались 8/VII-c. г. на специальном заседании с участием командующих и н-ков воздушных сил округов, созванном тов. Ворошиловым, на каковом разработан ряд мероприятий.

Зампред ОГПУ Г. Ягода

Нач. Особотдела ОГПУ Ольский

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 16. Л. 492–494.

№ 47

ВЫПИСКА ИЗ ОПЕРАТИВНОЙ СВОДКИ ОСОБОГО ОТДЕЛА ОГПУ

31 июля 1930 г.

На нормальный ход работы инженерного отдела нашего берлинского торгпредства в значительной мере отражаются выезды из Москвы за границу специальных комиссий от разных управлений Военведа, которые непосредственно связывается с иностранными фирмами и самостоятельно размещают наши заказы.

Часто заключенные этими комиссиями сделки являются явно убыточными и нередко через отдельных членов этих комиссий фирмы выявляют степень нашей заинтересованности, что также влияет на повышение цен на заказах.

Так, например:

1. Для размещения заказа у фирм «Юнкерс» и БМВ от Военведа выезжали спецкомиссии, которыми были заключены сделки. При последующих заказах инженерным отделом берлинского торгпредства цены были пересмотрены и снижены, что дало чистой экономии около 2 900 000 марок.

2. В переговорах с инженерным отделом фирма Крупп, чтобы получить дополнительный заказ, заявила, что цена на коленчатые валы повышена не будет. Однако Авиотрест повел переговоры в Москве с представителем Круппа непосредственно, коим была прощупана степень нашей заинтересованности, и в результате на валы цена повышена, что даст на предстоящем заказе убытку около 200 000 марок.

3. Для размещения в прошлом крупного заказа у фирмы «Босфорс» также непосредственно выступила специальная комиссия, которой был вложен аванс несколько сот тысяч марок на таких условиях, что дала возможность фирме в течении более двух лет безвозмездно пользоваться авансом, т. к. заказ вывезти оказалось невозможным.

4. Для закупки несколько сот моторов во Франции у фирмы «Гном и Рон» также выезжала из Москвы специальная комиссия, которая заключила сделку на эти моторы по цене, превышающей действительную стоимость, т. к. те же моторы в гораздо меньшем количестве куплены инженерным отделом берлинского торгпредства у Сименса дешевле, несмотря на то что Сименс уплатил фирме «Гном-Рон» лицензию.

5. С закупкой партии огнестрельных патронов «Манделл» имело место аналогичное явление. Через отдельных лиц выезжавших комиссий фирмы выявили степень нашей заинтересованности и предъявили совершенно неприемлемые условия. Только после перехода всего этого дела в руки инженерного отдела торгпредства последним патроны куплены на выгодных для нас условиях.

6. 20 самолетов у «Дарнье-Валь» куплены помимо инженерного отдела торгпредства на условиях гораздо худших, чем инжотделом у той же фирмы только 2 таких же самолета.

Наряду с этим необходимо отметить ненормальное происхождение заданий, даваемых из Москвы за границу на проработку разных вопросов. Часть заданий мимо уполномоченного наркомвоенмора при Наркомторге непосредственно нашему военному атташе в Берлине, а через некоторое время такое же задание поступает в инженерный отдел торгпредства, что вносит разнобой в работе.

Кроме того, крайне отрицательно на работе инженерного отдела германского торгпредства отражается роль посредника между фирмами и инженерным отделом, которую занимает приглашенный на работу по инициативе Управления вооружения РККА немецкий генерал в отставке Людвиг, который по поручению нашего военного атташе завязывает коммерческие переговоры с фирмами, тем самым мешает работе инж[енерного] отдела и может повести к удорожанию заказов.