Текст книги "Органы государственной безопасности и Красная армия: Деятельность органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению безопасности РККА (1921–1934)"

Автор книги: Александр Зданович

сообщить о нарушении

Текущая страница: 37 (всего у книги 44 страниц)

Переменный состав – молодняк – наиболее активная часть крестьянства, находится все время, за исключением нескольких недель сбора, вне нашей политической обработки и полностью отражает настроения деревни.

Предоставленные самим себе переменники являются объектом воздействия консолидирующейся антисоветской части деревни, а также всевозможных к.-р. организаций (УКП, монархисты, Одесса, Сибирь, контрреволюционные казачьи организации на Северном Кавказе и т. д.).

6) Необходимо отметить также, что наш политсостав в армии политически недостаточно развит, легко поддающийся мелкобуржуазному влиянию, далеко не всегда и везде справляется с активным крестьянским молодняком.

7) Наконец, в области военного снабжения и промышленности наши задачи в этом году не сузились, а расширились.

а) реорганизация снабженческого аппарата в армии (его децентрализация) потребовала от нас гораздо больше затраты сил для выявления хозяйственных преступлений, чем это требовалось при централизованном аппарате. Вся тяжесть этой работы легла на наш низовой аппарат, который соответствующим образом должен увеличить и перестроить агентуру в этой области,

б) халатность, бесхозяйственность, мошенничество, а иногда сознательный подрыв обороноспособности в области военной техники со стороны спецов не уменьшились.

Яркой иллюстрацией могут служить хотя бы раскрытые нами за последние месяцы дела.

8) Итак, нам придется —

1) с прежней интенсивностью вести агентурно-осведомительную работу среди комсостава и военспецов из бывшего офицерства;

2) усилить работу в отношении краскомов;

3) усилить работу в отношении интеллигенции в армии;

4) усилить выявление, путем осведомления, настроения красноармейской массы;

5) в связи с постоянным ростом кулацкого влияния в деревне, усилить работу по терчастям;

6) усилить агентуру по выявлению хозяйственных преступлений и усилить качество агентуры, обслуживающей военно-промышленные и технические учреждения.

За 1923/24 год на секретные расходы Особый отдел получил 893 330 рублей. Это кажущееся увеличение, на самом деле смета на 24–25 год уменьшена на 11,42 % против 23–24 года. Сокращение получается следующим образом: на работу полевым частям и губотделам в 23–24 гг. мы получили 852 530 рублей без ДВО и Закавказья. На 24–25 год на эту же работу – нам намерены ассигновать 757 147 рублей, без Закавказья и ДВО (На ДВО и Закавказье на 24–25 гг. мы получаем 81 023 рубля). На обслуживание переменного состава терчастей в 23–24 гг. мы получили 37 800 рублей на квартал (деньги стали получать лишь последние три месяца); на эту же работу на весь 24–25 гг. нам ассигновывают 156 458 рублей. Итак, получается реальное уменьшение сметы на 11,42 %.

Сумму в 37 800 рублей, предназначенную на обслуживание районов формирования терчастей, мы распределяли по округам соответственно количеству имеющихся в округе дивизий, учитывая политическое состояние данного района. Это последнее в распределении играет доминирующую роль: так, например, Ленинградскому военному округу, где имеется 3 территориальных дивизии, мы ассигновали всего 540 рублей в месяц. Северо-Кавказскому же округу, где имеется лишь 2 дивизии, мы ассигновывали месячно 1410 рублей, (учитывая антисоветское настроение в районе).

В среднем в месяц на одну тердивизию приходилось 486 рублей. Причем надо отметить, что дивизии обнимают район от 5 до 9 уездов; в дивизии насчитывается 10 000 переменного состава.

Оставшиеся 852 530 рублей распределялись по округам по тому же принципу и расходовались следующим образом:

На содержание секретных уполномоченных (резидентов) в месяц тратилось 39 249 рублей 71 копейка, в год – 471 536 рублей 52 копейки. Всех секретных уполномоченных в истекшем году было 599 человек.

На обмундирование уполномоченных (военного образца) в год затрачено было 40 016 рублей (согласно военной нормы 70 рублей на каждого). Итак, содержание целиком уполномоченных (резидентов) обошлось в 511 552 рубля 52 копейки.

В среднем на корпус приходится два секретных уполномоченных, на дивизию – 5, на отдельную бригаду – 4, на губотдел – 3, на округ – 15.

Содержание конспиративных квартир (428 кв.) в год обошлось в 114 240 рублей, в месяц на каждую в среднем тратилось 25 рублей 45 копеек (вместе с покупкой).

Таким образом на содержание уполномоченных и конспиративные квартиры было истрачено за истекший год – 625 792 рубля 52 копейки. Остальная сумма в 226 737 рублей 48 копеек была потрачена на содержание осведомительной сети; в месяц на осведомительную сеть тратилось 18 894 рубля 79 копеек. Высчитать, сколько в том или ином органе было осведомителей и сколько каждый получал – представляется совершенно невозможным. Количество осведомителей меняется в связи с ухудшением или улучшением положения в данной части; что касается губотделов, то число осведомителей в каждом зависит как от величины гарнизонов, так и от сосредоточения заводов и предприятий военной промышленности, а также, конечно, как и в полевых частях, особых отделений от политического состояния частей, гарнизона и района. Так, например, – в тульском особотделении, по последним сведениям, мы имеем больше 100 осведомителей. В Самарском больше 60. В Ульяновском – 76, в то время, как в Вятском и Северо-Двинском – по 13 человек, в Акмолинском – 6 человек.

Осведомители определенного твердого жалованья у нас не получают, им оплачивается в зависимости от ценности тех сведений, которые они нам сообщают. Так, например, у нас здесь, в центре, один весьма ценный осведомитель получал: в марте месяце – 100 рублей, в апреле – 50 рублей, в мае – 50 рублей, в июне – 100 рублей, июле, августе, сентябре – ничего не получал, в октябре – 150 рублей.

В общем и целом та сумма, которая оставалась на содержание осведомления, была настолько ничтожна (на дивизию приходилось по 60–70 рублей в месяц в среднем, на губотдел по 30 рублей в среднем), что нередко приходилось сокращать секретных уполномоченных или по месяцам не давать им жалованья, используя средства на содержание уполномоченных для оплаты осведомления. Конечно, это чрезвычайно вредно отражалось на работе.

Насколько были урезаны в средствах на секретные нужды наши органы, ярким примером может служить тот случай, на который я натолкнулся во время своего объезда в Украине. Начальник особотделения одной из дивизий должен был продать имеющуюся у него при отделе лошадь и коляску для того, чтобы на вырученные деньги иметь возможность продолжать дальше весьма важную разработку.

Наши секретные расходы подлежат как формальному финансовому контролю, так и оперативному контролю. Оперативный контроль выражается в 1) количестве секретных уполномоченных и осведомительной сети и каждого местного органа; 2) в содержательности информации о жизни Красной армии; 3) в количестве раскрытых преступлений; 4) в количестве и степени серьезности предупредительных мер, предпринятых данным особотделением.

Финансовый контроль выражается в проверке оправдательных документов комиссиями, состоящими из ответственных, авторитетных партийных товарищей (в округах и центре).

Сравнительная таблица по армии

	Военная смета	Численность армии
1913 г.	1 275 000 000* (837 652 000) – без пром. и спец. расходов.	1 200 000
1924–1925 гг.	395 000 000** (200 000 000)	5 652 000

* Включает и расходы на военную промышленность и всякие специальные расходы.

** В переводе на довоенные рубли по коэффициенту 1,94.

О положении особистов

1. Ставка особистов ниже ставок даже комполитсостава.

Военкомокр 143 р.

Военштаткор 122 р.

Начособкора 68 р. 88 коп.

Вредкомдив 122 р.

Военкомштатдив 110 р.

Начособдив 68 р. 88 к.

Военком полка 93 р.

Упол. полка 63 р. 38 к

2. Особисты не получают пайков, ни личных, ни семейных, как комполитсостав.

ПРИМЕЧАНИЕ: Ставки исчисляются средне по СССР.

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д 307. Л. 35–45.

№ 19

Секретно

ИЗ ОТЧЕТА ГПУ УКРАИНЫ ЗА 1923-24 гг.

Наличие в армии довольно значительного количества бывших белых офицеров вызвало необходимость производства чистки с целью удаления всего неблагонадежного элемента из частей, оставив в армии только тех, кои за все время службы показали свою преданность.

По имеющимся данным в частях армии на 1/1-1924 г. по разным ком. и админдолжностям находилось 359 чел., б[ывших] б[елых] из коих – 31 – были сняты с особого учета.

В результате проведенной чистки 1 октября в армии осталось 148 чел., таковое оставление было оформлено и санкционировано в РВС СССР. Таким образом из армии за год удалено 181 чел. бывших белых.

В отчетный период была проведена работа по рассмотрению ходатайств о снятии с особого учета офицеров и проживающих на территории занятых белыми. Всего на особом учете состояло 16 348 чел., рассмотрено за год 5711 ходатайств, снято с особого учета – 4068 чел. и осталось на особом учете – 12 280 чел.

На основании циркул[ярного] распоряжения РВС СССР от 11/04 с.г. за № 151701/с/с была проведена чистка всего командного состава армии при активном участии ГПУ.

По материалам ГПУ УССР предназначалось из армии к увольнению – 1272 чел., а по постановлению комиссии к увольнению и переброске предназначено 1439 чел. Уволено из армии по категориям:

Высшего командхозсостава – 53 чел.

Старшего – 249 ч.

Младшего – 162 ч.

Среднего – 975 ч.

По мотивам увольнения делятся следующим образом:

По политнеблагонадежности – 212 ч.

Чуждых духу Красной Армии – 156 ч.

Скомпрометировавших себя по суду или находящихся под судом – 108 ч.

Склонных к преступности – 44 ч.

Быв[ших] белых —181 ч.

Участников антисоветских группировок – 6 ч.

Склонных ко взяточничеству – 11 ч.

Заподозренных в шпионаже – 13 ч.

Быв[ших] полицейских и жандармов – 8 ч.

Членов антисоветских партий, как разлагающий элемент и неисправимых пьяниц – 59 ч.

Несоответствующих своему назначению – 316 ч.

Достигших предельного возраста – 276 ч.

Предназначенных для переброски в другие части и Округа – 431 ч.

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 306. Л. 73 об-74 об.

№ 20

Секретно

РЕГИСТРАЦИОННЫЙ СБОРНИК НА ЛИЦ, СОСТОЯЩИХ НА ОСОБОМ УЧЕТЕ В ОРГАНАХ ОГПУ. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ КНИГА

17 января 1925 г.

Предисловие к списку лиц, скомпрометировавших себя на службе в Красной армии.

«Просмотр л/с в КА, произведенный в порядке работ Комиссии РВСР СССР по борьбе со взяточничеством, выявил необходимость предупредить возможность возвращения в армию преступного, разлагающе действующего и чуждого ей по духу элемента.

Многие из удаленных из КА не занесены в „совершенно секретные списки лиц, не подлежащих приему на госслужбу“, ибо по характеру своего несоответствия могут быть использованными на гражданской службе.

В то же время они, безусловно, не могут быть возвращены в армию как не несоответствующие почетной службе в ее рядах.

Поэтому Комиссия РВСР СССР по борьбе со взяточничеством постановила наряду с упомянутыми списками лиц, не подлежащих приему вообще на госслужбу, составить и издать дополнительно „совершенно секретный список лиц, не подлежащих приему в КА“.

При приеме в ряды РККА надлежит руководствоваться обоими изданными списками.

Во исполнение этого решения Комиссия издает прилагаемый список».

Председатель РВСР СССР

Антонов-Овсеенко

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 2. Д 858. Л. 125.

№ 21

ПРИКАЗ РВС СССР № 191

19 февраля 1925 г. Москва.

Объявляется постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров Союза ССР от 11 февраля 1925 г. о снятии с особого учета некоторых категорий бывших белых офицеров и военных чиновников:

«Рабоче-крестьянская красная армия и Рабоче-крестьянский красный флот в результате длительного отбора кадров за период всей своей героической истории сосредоточили в своих рядах наиболее ценный и испытанный командный состав.

В Красной армии и Красном флоте имеются бывшие офицеры и военные чиновники белых армий, перешедшие на сторону советской власти и в рядах Красной армии и флота доказавшие свою преданность рабочему классу и Революции. Некоторые из них награждены за свои подвиги на боевых фронтах и на фронте труда орденами Красного и Трудового Знамени.

В виду изложенного Центральный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют:

1. Снять с особого учета следующие категории бывших белых офицеров и военных чиновников:

а) Находящихся к моменту издания настоящего постановления в рядах Рабоче-крестьянской армии и Рабоче-крестьянского флота;

б) Награжденных орденами Красного или Трудового Знамени, как служащих в Красной армии и Красном флоте, так и находящихся в запасе.

2. На всех, находящихся в Рабоче-крестьянской красной армии и Рабоче-крестьянском флоте, по снятии с особого учета, распространяются все права и преимущества военнослужащих, а на уволенных в запас – права и преимущества уволенных в запас военнослужащих.

3. Революционному военному совету Союза ССР поручается установить порядок проведения в жизнь настоящего постановления.

Председатель Центрального исполнительного комитета Союза СС республик

Н. Нариманов

Председатель Совета народных комиссаров Союза ССР

А. К. Рыков

Секретарь Центрального исполнительного комитета Союза ССР

А. Енукидзе».

Во исполнение настоящего постановления предписывается:

1. Начальнику главного управления РККА объявить в приказе Главного управления РККА (по личному составу) списки бывших белых офицеров и военных чиновников, находящихся к моменту издания постановления (11 февраля) в РККА и РККФ и снятых с особого учета согласно 1 постановления.

2. Губернским и областным военным комиссарам снять с особого учета всех бывших белых офицеров и военных чиновников, награжденных орденом Красного или Трудового Знамени, уволенных из РККА и РККФ, по предъявлении ими установленных грамот о награждении.

Заместитель председателя Реввоенсовета СССР (По Главному управлению РККА)

Уншлихт.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 66. Оп. 1. Д 150. Л. 33.

№ 22

ЦИРКУЛЯР ОГПУ О ПОРЯДКЕ СНЯТИЯ С ОСОБОГО УЧЕТА ОРГАНОВ ОГПУ БЫВШИХ ОФИЦЕРОВ И ЧИНОВНИКОВ, СЛУЖИВШИХ В БЕЛЫХ АРМИЯХ ИЛИ ПРОЖИВАВШИХ НА ТЕРРИТОРИИ, ЗАНЯТОЙ БЕЛОГВАРДЕЙЦАМИ

19 марта 1925 г.

Всем ПП, начальникам особых отделов и губотделов ОГПУ

Для точного выяснения количества бывших белых офицеров, могущих быть использованными в Красной армии в случае мобилизации, была объявлена кампания по пересмотру дел особучетников с указанием, что таковая должна проводиться в ударном порядке как носящая мобилизационный характер. В процессе осуществления этой кампании выяснилось, что пересмотр дел проходит крайне медленно, в связи с чем существовавшая ранее система рассмотрения дел особучетников была изменена и упрощена, причем циркуляром ОГПУ от 26/VIII.24 г. за № 1813000 губотделам ОГПУ было представлено право самостоятельного снятия с особого учета некоторых категорий бывших белых. В этом же циркуляре указывалось, что пересмотр бывших белых необходимо проводить с таким расчетом, чтобы в итоге разгрузить особый учет от лишнего балласта, оставив на таковом только действительно вредный и враждебный соввласти элемент, активно участвовавший в Белом движении и способный в дальнейшем проявить свою активность.

Из поступающих с мест материалов выясняется, что далеко не все губотделы отнеслись к этому вопросу с должным вниманием. Несмотря на то, что со времени объявления кампании прошло больше года, в настоящее время пересмотрено лишь около 50 % обучетников. Некоторые губотделы до сих пор не представили цифровых отчетов о проделанной ими работе; часть из них проводит эту кампанию слишком формально, ограничиваясь снятием (с особого учета) крайне незначительного процента бывших белых, мотивируя отказ в снятии непредставлением (на них) рекомендаций чл[енами] РКП(б) и парторганизаций и т. д.

В связи с окончанием регистраций бывших белых во всесоюзном масштабе и изданием алфавитных сборников на бывших белых гласный особый учет в значительной степени потерял свою остроту.

Исходя из вышеизложенного, в дополнение и изменение почто-телеграммы от 26/VIII.24 г. за № 1813000, предлагается принять к сведению и руководству нижеследующее:

1. Из числа (бывших) белых офицеров и чиновников, как служивших в белых армиях, так и проживающих на территории белых, подлежат обязательному снятию с особого учета следующие категории лиц, если на таковых не имеется особо компрометирующих данных за советский период их деятельности:

а) лица, проживавшие лишь на территории, занятой белыми, и не служившие в белых армиях;

б) чиновники старой армии, чиновники военного времени, вольноопределяющиеся старой армии, служившие у белых на неответственных должностях;

в) лица рядового и унтер-офицерского звания старой армии, занимавшие у белых командные и административные должности;

г) лица командно-административного состава Красной армии, попавшие в плен к белым, если на таковых нет сведений о преднамеренном переходе на сторону белых;

д) бывшие белые офицеры и чиновники, достигшие предельного возраста (50 лет);

е) бывшие офицеры и юнкера, служившие в белых армиях по мобилизации и не занимавшие ответственных командных должностей.

2. Представление рекомендации при подаче ходатайств о снятии с особого учета желательно, но не обязательно.

3. губотделам ОГПУ, затянувшим кампанию по пересмотру особучеников, вменяется в обязанность ускорить ее осуществление.

4. С получением настоящего циркуляра предлагается срочно выслать предусмотренные п. 5 и п-т. № 181300 цифровые отчеты о проделанной работе.

Зам. пред. ОГПУ

Г. Ягода

Зам. нач. ОО ОГПУ

Пиляр

ЦА ФСБ РФ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 149. Л. 168–169.

№ 23

ВЫПИСКА ИЗ ДОНЕСЕНИЯ ОСВЕДОМИТЕЛЯ 5-ГО ОТДЕЛЕНИЯ ОСОБОГО ОТДЕЛА ОГПУ ПО СТРОЕВОМУ УПРАВЛЕНИЮ

Июнь 1925 года

В связи со всеми слухами о сокращении бросается в глаза понижение работоспособности сотрудников. Вот уже в продолжении 2 недель можно почти каждый день слышать самые невероятные слухи, которые неизвестно где возникают, но благодаря неопределенности положения кажутся заслуживающими доверия. Между тем, все эти слухи чрезвычайно отрицательно отражаются на работе, как благодаря тому, что разговорами на службе вообще убивается время, так и благодаря тому, что неопределенность положения нервирует сотрудников, так как перспектива оказаться без работы естественно пугает. Между прочим необходимо отметить один момент, который вызывает недовольство среди тех, кто предполагает, что он будет сокращен. Недовольство это выражается в следующем: во время первого сокращения, примерно в 1922 г., уволены были наиболее нежелательные сотрудники, как в политическом, так и в служебном отношении, но благодаря тому что это сокращение совпало с хозяйственным подъемом, все эти сотрудники довольно быстро устроились на гражданскую службу. В сокращении 24 года уволены были уже сравнительно лучшие работники, но работу на гражданской службе они могли достать уже значительно труднее. В предполагаемом сокращении, когда, казалось бы, среди сотрудников после последнего отбора нежелательного элемента остаться не должно и когда они всего более заслуживают внимания в смысле представления заработка, может оказаться, что сокращенные сотрудники, в связи с сокращениями в гражданских учреждениях, работы себе не найдут.

Вот примерно такие рассуждения еще более способствуют падению настроения.

РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 59. л. 219.

№ 24

ИЗ ПРОТОКОЛА № 14 ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА ЦИК СОЮЗА СССР

14 августа 1925 г.

7. Проект постановления ЦИК и СНК Союза ССР «О шпионаже, а равно о собирании и передаче экономических сведений, не подлежащих оглашению». (Вн. СНК Союза ССР; пр. № 114, п. 10). Дело № 343.321/11.

Проект постановления утвердить и опубликовать в следующем виде:

«На основании ст. 3 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик (Собр. зак. Союза ССР 1924 г. № 24, ст. 205) Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров постановляют:

Протокол № 14

Постановили:

1. Шпионаж, т. е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам влекут за собою в качестве меры социальной защиты – лишение свободы на срок не менее 3 лет, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжелые последствия для интересов государства, – расстрел.

Примечание 1. Специально-охраняемой государственной тайной считаются сведения, перечисленные в особом перечне, утверждаемом Советом народных комиссаров Союза ССР и опубликовываемом во всеобщее сведение.

Примечание 2. В отношении военного шпионажа сохраняет силу ст. 16 Положения о воинских преступлениях, утвержденного Центральным исполнительным комитетом Союза ССР 31 октября 1924 г. (Собр. зак. Союза ССР 1924 г. № 24, ст. 207).

2. Собирание экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально-охраняемой государственной тайны (ст. 1 примечание), но не подлежащих по прямому запрещению закона или по распоряжению руководителей ведомств, учреждений и предприятий и передача их за вознаграждение или безвозмездно организациям и лицам, указанным в ст. 1, влекут за собою в качестве меры социальной защиты – лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой на срок до 3 лет.

3. Центральным исполнительным комитетам союзных республик предлагается на основе настоящего постановления внести соответствующие изменения в действующие уголовные кодексы.»

ГАРФ, Ф. р-3316. Оп. 1 з. д. 3. л. 112–113.

№ 25

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ ОСОБОГО ОТДЕЛА ОГПУ ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РВС СССР И. УНШЛИХТУ

17 ноября 1925 г.

При просмотре журнала «Война и Техника» № 198 (связь Кр. армии № 33) ОО ОГПУ было обращено внимание на передовую статью «Что сделано телефонно-телеграфной секцией Технического комитета Военно-технического управления в отношении ближайшего развития средств военной связи» автора М. Новикова (члена Техкома ВТУ).

В указанной статье, по мнению ОО ОГПУ, разглашается как работа телефонно-телеграфной секции, так и качественность вооружения средствами связи Красной армии, а также об исследованиях и усовершенствованиях в данной области, что согласно §§ 4 и 16 секретного перечня, утвержденного РВС СССР 24 года, составляет государственную тайну.

Мнение ОО ОГПУ подтвердил также Разведупр РККА, куда предварительно была направлена статья.

Предварительным дознанием установлено, что виновными к выпуску означенной статьи в официальном издании является Новиков М., управделами Техкома ВТУ Коростылев, помнач. ВТУ Гусев и ответственный редактор журнала тов. Макошин.

Также было обращено внимание на инструкцию по хранению имущества в складах Военведа, составленную под редакцией состоящего для поручения при Начснабе РККАиФ тов. Горецкого, которая с санкции начснаба РККАиФ тов. Оськина издана официальной брошюрой тиражом 3000 экз. Часть данной инструкции, в отношении хранения припасов и взрыввеществ, а также устройство самих складов, объявлена в секретном приказе РВС СССР № 618/129-25 г. В означенной части инструкции указано расстояние между хранилищами, расстояние хранилищ от снаряжательных мастерских, количество (примерное) взрыввеществ и порохов хранилища, а также примерные места нахождения больших постоянных огнескладов.

Все эти описания могут дать ориентировочные данные для активной разведки, а при военных действиях и для воздушной разведки противника.

Настоящее ОО ОГПУ сообщает на распоряжение.

Помнач ОО ОГПУ

Залин

РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д 39. Л. 6–7.

№ 26

ДОБЫТАЯ КОНТРРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫМ ОТДЕЛОМ ОГПУ ИНСТРУКЦИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ЯПОНСКОЙ АРМИИ ВОЕННОМУ АТТАШЕ ПРИ ПОСОЛЬСТВЕ ЯПОНИИ В СССР ПО СОБИРАНИЮ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ О СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ

11 декабря 1925 г.

1. Собирать материалы, касающиеся организации войск в мирное время для определения организации Красной армии в военное время.

2. Собирать материалы для установки особенностей тактики Красной армии.

3. Изучать военное снаряжение Красной армии и в особенности качество аэропланов, приспособленных для пускания ядовитых газов.

4. Собирать советские материалы для установки квалификации и характеристики офицерского и рядового состава Красной армии.

5. Собирать материалы об организации связи в Красной армии и о постановке разведывательной работы.

6. Собирать материалы для определения провозоспособности Сибирской железной дороги в военное время, собирать материалы, характеризующие общее положение Сибирской ж. д. и железных дорог Европейской России, для определения провозоспособности людского состава и военных материалов в военное время из Европейской России по Сибирской ж. д.

7. Изучать мероприятия Советского правительства в отношении советских национальных республик и отношение последних к центральному правительству для определения вопроса о возможности использования национальных меньшинств Советской России во время войны.

8. Ввиду того что идеологическая пропаганда Советской России в отношении иностранных государств, а в особенности в отношении Японии имеет тесную связь со стратегическими заданиями, на втором месте после собирания военных секретных сведений ставить собирание материалов по этому вопросу о пропаганде (внутри и вне СССР) наряду с агентурными сведениями военного характера. Обращать особое внимание на материалы по Китаю, ввиду того что позиция СССР в отношении Китая и русско-китайских взаимоотношений имеет в связи с нынешним положением в Китае колоссальное значение для дела государственной обороны Японии.

ЦА ФСБ РФ Ф. ПФ, д. 7592. Т. 19. Л. 113–114.

№ 27

ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ НА П. Н. ФИЛИНА И Н. А. ФИЛИНУ (МАНСФЕЛЬД)

Обвинительное заключение

1925 года декабря 17 дня, п/нач. 7 отделения КРО ОГПУ, рассмотрев следственное дело за № 378 на бывшего начальника общего отдела инспектора штаба МВО – Филина Павла Николаевича, арестованного 14/X-26 г., содержащегося под стражей во внутренней тюрьме ОГПУ, и его жены гр. Филиной (Полевой-Мансфельд) Ноны Алексеевны, находящейся под подпиской о невыезде, по обвинению в преступных деяниях, предусмотренных ст. ст. 66-1 ч., 68 и 114 2 ч. Уголовного кодекса,

НАШЕЛ:

Агентурной разработкой было выявлено, что гражданин Филин Павел Николаевич последовательно состоял в должностях: начальника учебной части военной школы имени ВЦИК, начальника отдела боевой подготовки, а затем начальника общего отдела инспектора штаба МВО, в течение целого ряда лет систематически в шпионских целях посещал прибывающие в СССР иностранные миссии и представительства, одновременно был связан с целым рядом иностранных граждан, отдельные представители которых занимались на территории СССР шпионской деятельностью в пользу иностранных государств, последние же систематически посещали гражданина Филина на его квартире.

Одновременно было установлено, что совместно с гр. Филиным систематически посещала прибывающие в СССР иностранные миссии и представительства его жена Нона Алексеевна Филина (Полевая-Мансфельд).

На основании изложенного, 14/X-26 г. Филин Павел Николаевич и Филина (Полевая-Мансфельд) Нона Алексеевна были арестованы, причем произведенным обыском на квартире у Филина П. Н. были обнаружены совершенно секретные, не подлежащие оглашению служебные документы, переписка и материалы. Так, в числе обнаруженного находились: 1) секретный устав, описание материальной части автомата Федорова; 2) секретное поставление по подводно-минному делу с атласом чертежей к нему и секретное «наставление по маскировке»; 3) секретный устав «Высшее командование»; 4) совершенно секретные информационные сводки Разведупра Штаба РККА в книгах; 5) секретное царское издание военно-географического описания передового театра (используемое ныне в Красной армии); 6) секретное издание военно-географического описания Балтийского театра; 7) секретный сборник статей «Армейская операция»; 8) секретный справочник «Санитарное обеспечение операций»; 9) секретное военно-географическое описание Польши – 2 и 3 части; 10) учебно-секретный материал военных игр МВО и Московского гарнизона; 11) учебно-секретный материал маневров 2-го стрелкового корпуса и др. (см. л. д. №№ 3, 58–60, 68–71 и 87).

Привлеченные к следствию в качестве обвиняемых, они показали нижеследующее:

[…]

Английскую миссию он посещал в продолжении нескольких лет: 1921-22, 23, 24 г.г., причем свои посещения мотивирует следующим: первый раз зимой 21/22 г.г. был с женой на балу, второй раз поздней весной 22 года на вечере, третий раз зимой 1923 г. также с женой на вечере (в этом случае на указанном вечере был очень ограниченный круг людей), в четвертый раз весной 1924 г. заходил единолично в 12 часов дня в английскую миссию, где виделся с одним Чарноком на предмет приглашения последнего к себе на вечеринку. Из сотрудников английской миссии, за исключением Чарнока, он знает Бенет, Смит, полковника английской армии, фамилию которого не помнит (по приметам, указанным Филиным, выяснено, что указанное лицо является 2-м секретарем английской миссии, который занимается в СССР шпионской деятельностью).

Вне стен английской миссии он сотрудников последней принимал у себя на квартире: Бенета – относится к периоду 23–24 гг. был всего два-три раза, и Чарнока Э. В., относится к периоду 1921-22, 23, 24 и 25 г.г. исключительно, причем Бенет посещал устраиваемые на его квартире вечеринки, а Чарнок, помимо своих последних вечеринок, посещал его квартиру единолично как старый хороший знакомый родственников его жены. Не исключает возможность, что в его отсутствие квартиру еще посещали сотрудники английской миссии, но об этих случаях ему неизвестно. Кроме этого он встречал сотрудников английской миссии, фамилии которых не помнит, в различных домах на вечеринках. Это относится к периоду 1923–1924 гг. 5–6 раз на устраиваемых братом его жены балах он встречал различных иностранцев, там же он познакомился с одним французом, фамилию которого он не помнит и чем последний занимается в СССР не знает. В доме своего знакомого инженера Голубкова С. А. в 1925 и 1926 г.г. на вечеринках он встречал 2 раза сотрудника английской миссии Чарнока Э. В., причем последняя встреча относится к началу октября 1926 года – за неделю до своего ареста.

В 1923 г. познакомился с одним англичанином Макензи или Мекензи, чем он занимается в СССР – не знает, с которым за период 1923–1924 гг. виделся 4–5 раз, из коих два раза был он у него, Филина, на квартире, один раз встретил его в английской миссии и 1–2 раза виделся с ним на вечеринках в частном доме. В 1924 г. или в начале 1925 г. познакомился на вечере у некой Ольги Ивановны с тремя шведами и одним англичанином, из коих по фамилии помнит одного шведа Хельмана (быв. член шведской торговой делегации, который занимался в СССР шпионской деятельностью). Там же он встретил ряд иностранцев, национальность и положение которых в СССР не знает. С указанным Хельманом он еще встречался в других местах.