355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Юрий Богданов » 30 лет в ОГПУ-НКВД-МВД: от оперуполномоченного до заместителя министра » Текст книги (страница 25)
30 лет в ОГПУ-НКВД-МВД: от оперуполномоченного до заместителя министра
  • Текст добавлен: 29 марта 2017, 22:00

Текст книги "30 лет в ОГПУ-НКВД-МВД: от оперуполномоченного до заместителя министра"


Автор книги: Юрий Богданов



сообщить о нарушении

Текущая страница: 25 (всего у книги 45 страниц)

Глава 24. Год Победы

У людей старшего поколения 1945 год, прежде всего, ассоциируется с Победой, со светлым весенним маем, ставшим символом разгрома чёрных сил фашизма и окончания страшной, кровопролитной войны, длившейся почти четыре года. Скольких жизней стоила, какие страдания принесла эта самая крупная в истории человечества бойня, в которую 72 страны мира были втянуты своими правителями!

Но пока что День Победы ещё не наступил, и в тыловом Казахстане продолжалась напряжённая работа по подведению итогов сбора прошлогоднего урожая, подготовке к очередному весеннему севу и анализу состояния животноводства. Бесконечный процесс борьбы за хлеб насущный продолжал свой ежегодный круговорот, видоизменяясь лишь в зависимости от наступавшего сезона.

С 25 по 30 января 1945 года состоялся XII пленум ЦК Компартии республики, посвящённый сельскохозяйственным проблемам. К успехам было отнесено то, что освоили более 1 млн га целинных и залежных земель, чуть не вдвое перекрыв задание московских властей. Достойно справились с прошлогодним весенним и озимым севом. Однако результат этой огромной работы оказался малоутешительным: план по урожайности основных производственных культур не был достигнут. Так, по зерновым намечали собрать по 8,5 ц с га, а получилось на круг всего по 5,4 ц с га. Сахарной свёклы заказали по 220 ц с га, а получили только по 78 ц. Хлопка рассчитывали собрать по 8,5 ц с га, а удалось наскрести по 6,2 ц. Картофеля из-за снижения урожайности и сокращения площадей посадки накопали всего 53,1 % к плану. Поскольку плодоводство стало самой забытой отраслью, то урожай садов снизился до минимума, за исключением сбора с фруктовых деревьев и кустарников, имевшихся на приусадебных участках. В общем, из всех сельскохозяйственных культур довоенный уровень валового сбора продуктов питания превысили только по табаку и овощам.

Не лучше дело обстояло и с животноводством. За год по всем видам скота произошло сокращение на 295,8 тыс. голов. Правда, определённую часть стада отдали в освобождённые от оккупации районы. Но в то же время имелся большой отход взрослого поголовья, который не мог быть компенсирован малым приростом молодняка. Вместо целевого выращивания животных для получения мяса, молока или шерсти скот превратился в разменную монету, использовавшуюся для расчётов за всё: за семена, хлебопоставки, поставки овощей, картофеля, яиц, горючее и т. д. Такая обезличка пагубно сказывалась на качестве содержания и ухода. Знаменитое коневодство пришло в упадок «из-за недооценки его значения в сельском хозяйстве» и вследствие «варварского отношения». В конце 1944 года из-за сильного бурана на трассах перегона произошла массовая гибель завезённого в республику импортного скота. В рамках описанной картины партийному пленуму оставалось только поставить новые вдохновляющие задачи на будущее и уповать на достойное их выполнение.

Приближался весенний сев. Из центра на места, как всегда, направлялись строгие указания о подготовке семян, которые следовало «довести до посевной кондиции», а отходы от них – «до продовольственной кондиции». Так как ради выполнения плана хлебозаготовки порой сдавали и семенные фонды (выяснить, «по чьему распоряжению и сколько сдали!»), было рекомендовано хорошее зерно «привлечь из личных запасов колхозников» путём позаим-ствования, покупки и обмена на другие сельхозпродукты. А в это время хлеб прошлого урожая продолжали вывозить из глубинных районов, как обычно, отставая от намеченных планов: «вместо усиления – резкое сокращение темпов» [А. 17].

Вместе с тем следует отметить, что обстановка в целом в Казахстане стала несколько спокойнее. Возможно, тому способствовало благоприятное развитие событий на фронте.

В начале марта нарком внутренних дел Богданов опять как член бюро ЦК вместе с другими руководящими работниками был направлен заниматься не своими проблемами – контролировать и оказывать помощь в проведении сева. Проездил он по полям и весям почти месяц. По результатам поездки было вынесено постановление ЦК, в котором отмечалось, что в колхозах южных областей весенний сев ведётся совершенно неудовлетворительно.

Следует отметить, что как раз в это время главе казахстанского Наркомата внутренных дел Богданову приказом НКВД СССР от 29 марта 1945 года было присвоено спецзвание комиссара гб III ранга [А.З]. Отныне и до конца службы (то есть почти половину своей военной карьеры) отец носил на плечах золотые генеральские погоны с двумя звёздами.

Первомай отпраздновали, как и положено, с демонстрацией трудящихся, проходившей с флагами, транспарантами, портретами вождей и цветами мимо правительственной трибуны, которую установили на площади около Театра оперы и балета им. Абая. В прекрасную солнечную погоду Алма-Ата в свежей зелени парков и бульваров выглядела великолепно.

А сразу после праздников, 3 мая 1945 года, на заседании бюро ЦК КП(б) Казахстана Скворцова освободили от должности первого секретаря ЦК «по болезни». Трудно судить, насколько это соответствовало действительности, но, представляя ту нервную нагрузку, которую постоянно в течение многих лет нёс на своих плечах Хозяин республики, можно согласиться с проблемами, подкосившими его здоровье.

Тут же утвердили первым секретарём ЦК КП(б)К и ввели в состав членов бюро рекомендованного Москвой профессионального партийного руководителя Г.А. Боркова, работавшего до этого первым секретарём Новосибирского обкома партии.

Не надо быть специалистом-графологом, чтобы по уверенно врезавшейся в бумагу подписи «Г. Борков», которую новоявленный Первый ставил синим цветным карандашом под партийными документами, можно было почувствовать твёрдость характера, непреклонную волю и преданность идее. Видимо, на огромный Казахстан поставили более сильную руку, чем была до этого.

Рано утром 9 мая 1945 года все в нашем доме были разбужены громко звучавшим радио, которое папа, приехав с работы, включил на полную мощность. Ещё не понимая, в чём дело, домочадцы повскакивали с постелей и сбежались в гостиную, где гремел радиоприёмник. После окончания бодрого марша раздался торжественный голос Левитана, известившего о победоносном завершении Великой Отечественной войны. Все мы напряжённо слушали диктора, а когда вновь зазвучала музыка, бросились на радостях, с восторгом и слезами на глазах обниматься и целоваться друг с другом. Кричали «Ура!» и ещё что-то невообразимое.

От полноты чувств, распиравших нас, высыпали во двор. Солнце уже достаточно высоко поднялось, и в утренней тишине родного, теперь уже не тылового города услышали стрельбу, чего не наблюдалось раньше за все годы войны. Восторженные граждане, вдохновлённые сообщением о Победе, считали своим долгом тут же, немедленно произвести салют из имевшегося у них оружия. Хлопки выстрелов раздавались с разных сторон. Весь день все находились в каком-то радостном упоении – смеялись и плакали, бегали к знакомым, чтобы поздравить их с Победой.

Сообщили, что вечером будет произведен салют. В назначенный час, когда стемнело, все мы опять собрались во дворе. Взлетели ракеты, осветив всё вокруг весёлыми разноцветными бегущими огнями. Сразу в городе раздалась канонада самопального салюта. Все кричали «Ура/». При очередном залпе ракет отец достал принесённый с собой пистолет, поднял его вверх, передёрнул затвор и из этого трофейного оружия, отобранного года три назад у немецких диверсантов где-то под Гурьевом, выпустил без перерыва целую обойму патронов.

За годы войны 369 воинам-казахстанцам было присвоено звание Героя Советского Союза, 57 тыс. жителей республики награждены боевыми орденами и медалями. Промышленные предприятия Казахстана, как собственные, так и эвакуированные, снабжали Красную Армию боеприпасами, снаряжением, горючим, обмундированием, сельское хозяйство обеспечивало продовольствием. Действительно всенародным было движение материальной и духовной помощи фронту.

По окончании войны в составе большой группы работников НКВД Казахской ССР Богданова наградили орденом Отечественной войны II степени «за выпуск оборонной продукции». В числе многих работников тыла он был также удостоен медали «За победу над Германией». Моя мама, Н.В. Котова, ассистент акушерско-гинекологической клиники, получила медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».

Сразу после праздника Победы на заседании бюро ЦК Компартии Казахстана на основании добытых компетентными органами сведений рассматривалось дело о расхищении и разбазаривании в республике продовольственных и промышленных товаров. Провинившихся освободили от занимаемых должностей и привлекли к строгой партийной ответственности.

В связи с окончанием войны прибавилась ещё одна новая, но достаточно радостная забота по организации приёма «демобилизуемых старших возрастов личного состава Действующей Армии». Для решения оперативных вопросов по размещению и трудоустройству прибывавших защитников Родины создали при СНК комиссию из 7 руководителей, в которую вошёл нарком Богданов. Наметили по прибытии эшелонов обеспечивать встречу с оркестрами, проводить митинги и собрания, организовать питание и подготовить автотранспорт для доставки воинов к родным местам проживания.

После парада Победы, прошедшего 24 июня 1945 года в Москве на Красной площади, Сталин решил окончательно уравнять между собой начальствующий состав НКВД-НКГБ и Красной Армии. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1945 года всякие специальные звания были отменены и вместо них для руководства и сотрудников НКВД и НКГБ ввели общеармейские звания и установили такую же форму одежды, как и для генералов и офицеров Красной Армии.

Перед этим переодеванием 27 июня 1945 года Верховному Главнокомандующему Сталину было присвоено высшее воинское звание – Генералиссимус Советского Союза. В соответствии с новым статусом наркому внутренних дел СССР Берии указом ПВС СССР от 9 июля 1945 года присвоили воинское звание Маршала Советского Союза. В тот же день по постановлению СНК СССР нарком госбезопасности Меркулов стал генералом армии.

Затем постановлением Совнаркома СССР большую группу начальствующего состава органов НКВД и НКГБ удостоили генеральских званий. Ряд руководителей – В.С. Абакумов, С.Н. Круглов, И.И. Серов, Б.З. Кобулов, В.В. Чернышов, С.А. Гоглидзе и К.А. Павлов – стали генерал-полковниками. Звание генерал-лейтенанта получили зам. наркома А.П. Завенягин, Б.П. Обручников, Л.Б. Сафразьян, а также руководители рангом пониже: А.Н. Бабкин, А.С. Блинов, Н.К. Богданов, М.И. Журавлев, С.И. Огольцов, В.С. Ряс-ной, Ф.П. Харитонов и др. В значительном количестве было присвоено звание генерал-майора.

При новом первом секретаре ЦК Компартии Казахстана Боркове так же, как и раньше, борьба за хлеб оставалась одной из основных забот руководящих органов. 10–13 июля 1945 года собрали XIII пленум ЦК КП(б) Казахстана, чтобы на нём подвести итоги этой работы и поставить задачи по подготовке к уборке урожая. В основном докладе было отмечено, что колхозы и совхозы план ярового сева выполнили. Работу провели организованно, в нормальные агротехнические сроки и более качественно. Теперь ставилась задача по прополке сорняков, разросшихся в связи с прошедшими дождями, и по борьбе с сельхозвредителями, включая азиатскую саранчу и грызунов. А буквально через считанные дни вновь начинались уборка урожая и хлебозаготовка, во время которой следовало усилить работу прокуратуры, суда и милиции, «чтобы правильно и своевременно принимать меры к саботажникам и злостным несдатчикам хлеба».

Из всей дискуссии, прозвучавшей на этом пленуме, приведём вкратце только выступление Богданова. В своей речи глава силового ведомства сообщил о том, как он видел, понимал и оценивал ход весеннего сева, на проверку которого ему как члену бюро ЦК приходилось выезжать в качестве уполномоченного по заданию высшего партийного органа республики.

Как положительный момент выступавший отметил, что, исходя из принятых мер, которые заключались в подборке земель к севу, произведенной самими колхозами, а не в приказном порядке, в Кокчетавской и Акмолинской областях достигнуты были неплохие результаты. К сожалению, всё шло хорошо только в первую половину сева, а затем заспешили (чтобы успеть в заданный срок) и агротехнику стали игнорировать. Подняли хорошие целинные земли, «а засеяли, как попало». Уполномоченный Богданов договорился с первыми секретарями обкомов о недопущении подобного агротехнического нарушения. Несмотря на это, сев продолжали вести прежним способом, из-за чего половина семян оставалась на поверхности. Представитель ЦК Богданов снова говорил по этому вопросу «с партийными хозяевами областей, но всё проходило мимо ушей. Указываешь на нарушения, а они отвечают: такое бывает, это допускается, если хорошо подбороновать, то ничего. Но так же нельзя сеять, на это надо реагировать. Руководство заинтересовано только в одном – провести сев в срок. Этого, конечно, надо добиваться, но не за счёт качества».

В Восточно-Казахстанской области нарком Богданов, пользуясь своей властью, дал распоряжение местному Управлению НКВД проверить соответствие реальных площадей озимого сева отчётным документам. Оказалось, что в 31 колхозе имелись «значительные отклонения». По выражению выступавшего, «сеяли в канцелярии карандашом». По учёту МТС значилось, что всё посеяно сеялками, но дотошный нарком поинтересовался в бригадах и выяснил, что «сев производили вручную, дедовским методом из лукошка». В связи с этим во всеуслышание на пленуме

Богданов поставил под сомнение слова областных партийных руководителей.

Выступавший отметил тяжёлое положение с тяглом, поскольку «порядка с использованием рабочего скота нет». Несмотря на проведенные мероприятия, в Кокчетавской, Южно-Казахстанской и Джамбульской областях не смогли сохранить семена от расхищения. Так как семян не хватало, а план по площадям требовалось выполнить, «самовольно снижали нормы высева». Какой после этого рассчитывали собрать урожай?

По мнению наркома, хищения происходили из-за того, что «колхозников своевременно не авансировали зерном, и им просто нечего было есть». В сложившихся условиях НКВД республики оставалось только бороться с последствиями такого положения вещей. Велась профилактика хищений, которая, в первую очередь, включала проверку личного состава подразделений внутренних дел, а затем уже местной охраны и лиц, отвечавших за зерно. Всего за год было привлечено за хищения 10 341 человек. Следствие установило, что разворовали 129 тыс. пудов зерна, из которых удалось вернуть обратно лишь половину. Но и этой работе партийные органы часто мешали, стараясь получить у наркомов санкцию на посылку работников НКВД-НКГБ в колхозы в качестве уполномоченных.

Нарком Богданов ставил вопрос о необходимости наведения порядка в учёте и отчётности. Цифрам надо доверять, но и проверять их из-за приписок тоже следовало. «Когда наступает пора убирать, узнаём, что плохо сеяли, допускали обман, а исправлять уже поздно. Секретари обкомов прекрасно знают: очковтирательство приводит к тому, что скот гибнет от бескормицы, осенью не хватает зерна для выполнения плана хлебозаготовки». В заключение нарком Богданов сказал: «Я не раз поднимал этот вопрос на Пленумах, и сейчас не лишне будет записать об этом в решении».

Да что толку? Партийные деятели, правившие бал, иначе работать не умели и не хотели. В общем, полагаю, что никому из вождей не могла понравиться приведенная нами откровенная речь Богданова, когда он, сам неплохо разбираясь в вопросе, прямо указывал на конкретных виновников неурожаев и дезинформации.

Что изменилось в работе главного партийного органа республики с приходом нового первого секретаря ЦК КП(б) Казахстана? Увидеть какую-нибудь принципиальную разницу по официальным документам не представляется возможным. Так же, как и раньше, в различные области республики посылались бригады ЦК КП(б)К с целью проверки, оказания помощи и принятия необходимых мер для повышения темпов (сева, уборки, прополки, полива, обмолота, ремонта техники). По-прежнему задавались для каждой области конкретные (как начальству казалось, наилучшие) сроки ярового и озимого сева – попробуй только не выполни. Контроль осуществлялся путём установки 5-дневных заданий. Как всегда, составлялся государственный план хлебозаготовок, на основании которого колхозам вручались обязательства на поставку зерна, принятые якобы самими колхозниками. Привычно строго отслеживался ход уборки урожая и хлебозаготовки по всем областям. Ничего нового не было и в том, что периодически на цэковский ковёр вызывались для головомойки первые секретари обкомов и председатели райисполкомов либо наркомы земледелия и совхозов. Только чаще, чем при старом Хозяине, стали посылаться в облкомпарты и облисполкомы ругательные телеграммы с типовым текстом, в котором следовало в прочерки вписать лишь название области, проставить дату и указать количество на этот день фактически посеянных площадей, вспаханной земли, отремонтированных тракторов или комбайнов, убранных полей, сданного зерна и т. д. да требуемые начальством показатели и к какому сроку. Далее для всех давались одинаковые задания: кого куда послать, какие провести мероприятия, когда отчитаться об исполнении.

Вместе с тем в целях поднятия духа и развития энтузиазма среди тружеников села учредили Красные Знамёна СНК Казахской ССР и ЦК КП(б)К для победителей социалистического соревнования в честь 25-летия республики, которые будет распределять юбилейная комиссия во главе с Борковым.

Хлеборобной осенью наркому Богданову пришлось опять вместе с другими работниками ЦК выезжать в области, чтобы оказать партийный нажим на ход хлебозаготовок. Причём новый Хозяин Казахстана Борков трактовал вопрос так, что за выполнение плана уполномоченный нёс точно такую же ответственность, как и местный секретарь обкома. Вряд ли такой приём позволил решить все существовавшие проблемы.

Как бы ни были тяжелы будни, сколько бы нервов ни отнимала работа, но наступает день, когда приходит праздник. В соответствии с планами, 17 ноября 1945 года отметили 25-летие образования Казахской ССР. Загодя в Москву, в Кремль, от всех трудящихся республики послали письмо товарищу Сталину, в котором во всех подробностях расписали, каких успехов за прошедшую четверть века достиг Советский Казахстан.

Затем присудили Красные Знамёна победителям социалистического соревнования в честь юбилея между областями, городами, районами и предприятиями промышленности. Президиум Верховного Совета Республики издал указы о присвоении различных почётных званий Казахской ССР. В связи с юбилеем «за успехи в сельском хозяйстве и промышленном производстве» трудящиеся и руководящий состав Казахстана указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 ноября 1945 года получили высокие правительственные награды. Нарком внутренних дел Казахстана Богданов был удостоен ордена Отечественной войны I степени.

Глава 25. Алма-Ата – Москва

В самом конце победного года Берия «по собственной просьбе» был освобождён от обязанностей наркома внутренних дел СССР «ввиду перегруженности другой центральной работой». Вместо него эту должность занял генерал-полковник С.Н. Круглов.

В этот период на наркомат, кроме специфических для внутренних дел любой страны функций (охрана общественного порядка, организация паспортной системы, борьба с уголовной преступностью и бандитизмом и др.), возлагались огромные объёмы строительных работ, которые выполнялись силами заключённых и военнопленных.

Одним из послевоенных новшеств явилось переименование наркоматов в министерства. 15 марта 1946 года Верховный Совет принял закон, в соответствии с которым Совнарком превратился в Совет Министров СССР, а НКВД был преобразован в МВД СССР. Сам Сталин как инициатор данного административного преобразования обосновал его смысл тем, что термин комиссар отражает «период неустоявшегося строя, гражданской войны, революционной ломки». Поскольку это время прошло, то теперь «уместно перейти к названию – министр». Такое преобразование «народ поймёт хорошо».

Председателем Совета Министров, или Правительства СССР, был утверждён Сталин. Одним из его заместителей, как и прежде, остался Берия. В ранг министра внутренних дел СССР перешёл генерал-полковник Круглов, а министром госбезопасности СССР стал генерал армии Меркулов. В соответствии с этой логикой генерал-лейтенант Богданов превратился в министра внутренних дел Казахской ССР.

Заступившему на пост первого секретаря ЦК КП(б)К Боркову повезло, поскольку благодаря хорошим погодным условиям урожай зерновых 1945 года оказался относительно высоким. Под бескомпромиссным нажимом сверху колхозы и совхозы успешно выполнили план хлебозаготовки. Казалось бы, теперь надо дать возможность свободно вздохнуть труженикам села, максимально оплатить им трудодни из оставшегося зерна. Но не тут-то было. В колхозах, выполнивших годовой план (в совхозах по закону весь урожай сдавался полностью), но не участвовавших в сверхплановых поставках, следовало «широко разъяснить колхозникам и колхозницам исключительную важность досрочного погашения задолженности государству по хлебосдаче за прошлые годы, а также организовать сдачу хлеба в фонд Победы тем колхозам, которые полностью рассчитались с государством как по плану хлебосдачи из урожая 1945 года, так и по задолженности прошлых лет». Опять у колхозников под благовидным предлогом всё заработанное отбиралось, что способно было окончательно похоронить всякую надежду на лучшую жизнь. Однако партийное руководство республики считало, что при правильной организации нового побора колхозы сумеют выполнить задание.

Не знаю, это ли обстоятельство или нечто иное послужило причиной тому, что между первым секретарём Борковым и членом бюро Богдановым образовалась трещина. Отец всегда старался защитить простых людей – исколесив практически все области Казахстана, он прекрасно видел, как скудно живут труженики села. Возможно, серьёзные разногласия произошли по вопросу предстоявшего весеннего сева, недостаточное качество и приписки по которому были предопределены, исходя из прошлогоднего опыта, о чём Богданов во всеуслышание докладывал на XIII пленуме ЦК. Не исключено, что и секретари обкомов сумели что-то нашептать Первому, поскольку им не могло понравиться, что уполномоченный ЦК слишком глубоко влезал в их епархию и, используя подчинённые ему силы НКВД, производил перемеры фактически посеянных или убранных полей, подвергая сомнению представлявшуюся наверх отчётность.

Так или иначе, но Хозяин республики решил избавиться от излишне добросовестного работника. Конечно, поставить в вину человеку то, что он хорошо разбирался в хозяйственных вопросах, проявлял щепетильную честность и большое трудолюбие в работе, заботился о людях, не представлялось возможным. Надо было его пнуть с неожиданной стороны и потребовать за это убрать.

14 февраля 1946 года первый секретарь ЦК КП(б) Казахстана синим цветным карандашом поставил свою уверенную подпись «Г. Борков» под строго секретной характеристикой на народного комиссара внутренних дел Казахской ССР тов. Богданова Н.К. После кратких анкетных данных в этой бумаге было указано следующее:

«За время работы в Казахстане т. Богданов показал себя опытным руководителем и хорошим организатором. Под руководством Богданова органами НКВД Казахстана разоблачено и ликвидировано значительное число антисоветских и бандитских формирований, настойчиво проводилась и проводится работа по изъятию уголовно-преступного элемента и расхитителей социалистической собственности. За годы войны на органы НКВД Казахской ССР, в связи с вселением в республику около одного миллиона спецпереселенцев – немцев, карачаевцев, чечено-ингушей и т. д., были возложены особо ответственные задачи. В результате правильно организованной работы – разоблачения и изоляции вражеских элементов среди спецпереселенцев – с этими задачами НКВД Казахской ССР справился успешно».

Из сказанного следует, что к исполнению прямых служебных обязанностей Богдановым у партии претензий не имелось. В сложных и взрывоопасных условиях, когда буквально на голову свалился миллионный десант с беспокойного Кавказа (и это, не считая плановых переселенцев, сотни тысяч беженцев, огромного количества беспризорных детей и т. д.), обеспечить нормальную обстановку в тыловой республике представлялось делом далеко не простым.

Далее в характеристике отмечалось: «Тов. Богданов является членом бюро ЦК КП(б) Казахстана, активно участвует в партийно-общественной жизни республики, оказывая большую помощь партийно-советским органам в деле устранения недостатков и упущений в народном хозяйстве республики».

По нашему мнению, именно то, что отец в соответствии с дававшимися ему партийными заданиями лез не в свои, а в хозяйственные вопросы, как раз и явилось камнем преткновения, вызвавшим недовольство им партийных руководителей.

Однако в характеристике невозможно было обойти вопрос о поощрениях, полученных наркомом от союзного правительства: «За время работы в органах НКВД тов. Богданов награждён орденами Красного Знамени, Трудового Красного Знамени, Отечественной войны Первой и Второй степени, Красной Звезды и медалью “За победу над Германией”».

На этом положительная часть характеристики заканчивалась. Далее следовало существо вопроса, из-за которого всё дело и закручивалось: «К числу недостатков тов. Богданова следует отнести ведомственную ограниченность, выражавшуюся в замалчивании и скрытии от партийных органов недостатков и отрицательных сторон в работе как периферийных органов НКВД республики, так и в работе аппарата Наркомвнудела Казахской ССР».

Беспроигрышный бюрократический приём: ты посмел тыкать пальцем в наши недостатки, но в своей работе тоже допускал погрешности, о которых не бежал тут же докладывать Первому, а старался, как умелый руководитель, устранить замеченное собственными силами. Действительно, в период описанной выше казахстанской эпопеи имелись неблаговидные эпизоды в деятельности подчинённого Богданову НКВД, рассматривавшиеся порой даже на уровне бюро ЦК. За эти годы накопилось ещё достаточное количество более мелких случаев, по которым нарком имел возможность самостоятельно принимать меры отпущенной ему властью. В общем, на наш взгляд, проявилась типичная для советских властей картина: кто же главнее – административный начальник или партийный руководитель? В итоге первым секретарём Казахстанского ЦК из сказанного был сделан такой вывод-просьба:

«Было бы весьма целесообразно и полезно для дела обновить руководство в Наркомате НКВД Казахской ССР, перебросив тов. Богданова на работу в другую область или республику».

Не знаю, какие резолюции верховных вождей были наложены на эту характеристику во всесоюзном ЦК партии, но на имевшемся в моём распоряжении экземпляре рукой зам. зав. отделом Управления кадров ЦК ВКП(б) М. Попова была сделана приписка: «С мнением тов. Боркова о целесообразности перебросить т. Богданова из Казахской ССР в др. республику тов. Круглов ознакомлен. 18 марта 1946 года».

Министр внутренних дел СССР Круглов решил Богданова (работу которого он прекрасно знал) не перебрасывать с партийной подачи в другую республику, а взять непосредственно под свою опеку. В письме от 25 мая 1946 года секретарю ЦК ВКП(б) А.А. Кузнецову министр просил «в целях наиболее правильного использования работников» утвердить Богданова в должности начальника Главного управления шоссейных дорог (ГУШОСДОР) МВД СССР, а на его место в Казахстан назначить А.А. Пчёлкина, работавшего тогда наркомом внутренних дел Киргизской ССР. Занимавшего кресло начальника ГУШОСДОР К.А. Павлова предлагалось переместить на должность начальника Тюремного управления МВД СССР.

Свои предложения по данному кадровому перемещению министр Круглов в своём письме зам. председателя Совмина СССР Берии обосновал следующим образом:

«На ГУШОСДОР МВД СССР в 1946 году и все последующие годы пятилетки возложена огромная работа по строительству новых и реконструкции старых автодорог страны. План первого года пятилетки в 4 раза больше прошлогоднего, а в последующие годы возрастёт в ещё большем объёме. Несмотря на помощь, ГУШОСДОР не справляется с работой. План первого квартала выполнен на 75 %, не лучше и второй квартал. Обсудив вопрос, пришли к выводу, что Павлов К.А. не обеспечит работу. Считаем целесообразным назначить начальником ГУШОСДОР тов. Богданова Н.К. -ныне Министра Внутренних дел КССР. Тов. Богданов – способный и энергичный работник, показавший себя как опытный администратор и организатор. На место Богданова назначить Пчёлкина. Прошу согласия на перемещения» [А.4].

На должность начальника ГУШОСДОР МВД СССР Богданов был назначен приказом № 969, подписанным министром Кругловым 9 июля 1946 года. Отцу тогда исполнилось 39 лет.

Как справедливо говорят, для мужчины самый расцвет сил и возможностей.

Поскольку судьба «по воле партии и правительства» предопределила нам покинуть Казахстан, то хочется подвести некоторые итоги и вспомнить самое хорошее, что осталось в памяти от 6 лет, прожитых в этом благодатном крае.

Что касается моего отца, то он, по всему видно, оправдал оказанное ему доверие, сумел из районного работника вырасти до уровня руководителя республиканского масштаба. Благодаря природным организаторским способностям, хозяйственной сметке он смог не только наладить работу Наркомата-Министерства внутренних дел, но ещё и как член бюро высшего партийного органа Казахстана выполнить ответственные партийные поручения по оказанию конкретной практической помощи в решении многих вопросов, связанных с общественным производством. Конечно, он являлся лишь винтиком гигантской государственной машины, принцип работы которой изменить не мог, но искренне верил, что если самоотверженно трудиться, уважать людей и помогать им, проявлять кристальную честность и собственную скромность, то можно будет достигнуть достойных успехов. За 6 лет отец скакнул из майора гб (а фактически из старшего лейтенанта гб) в воинское звание генерал-лейтенанта не только благодаря изменениям в статусе специальных званий, а по праву достаточно длительной и успешной работы на должности наркома-министра внутренних дел крупнейшей республики Советского Союза. Оценкой работы отца явились 5 орденов и медаль, полученные им за время казахстанской эпопеи. К этому следует добавить ещё несомненный авторитет, твёрдо завоёванный им среди всех казахстанцев, и ту добрую память, которую он оставил после себя, в чём мы с мамой воочию убедились, побывав в Алма-Ате через 28 лет после нашего отъезда оттуда. Что же касается дворцовой интриги первого секретаря Боркова, то можно согласиться с тем, что если бы не придуманная им ведомственная ограниченность Богданова, то всё равно была бы найдена другая пакость (в чём мы потом наглядно убедимся), чтобы убрать неугодного работника. Но нет худа без добра: благодаря возникшему прецеденту наша семья из отдалённой местности перебралась в «главный город Земли», и мы стали москвичами на всю оставшуюся жизнь.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю