Текст книги "Советская береговая артиллерия"

Автор книги: Юрий Перечнев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 23 (всего у книги 25 страниц)

в районах побережий.

В предвоенные годы советская военно-морская теория правильно определила роль, значение и

место береговой артиллерии в системе Военно-Морского Флота. В 1928–1941 гг. под руководством

Коммунистической партии на всех наших морских театрах была проведена огромная работа по

строительству артиллерийской обороны военно-морских баз и отдельных участков побережья.

Своевременно развернутая производственная база и фронт конструкторских работ позволили создать

первоклассное вооружение и полностью обновить береговую артиллерию современной боевой

техникой. Большим достижением являлось то, что наша артиллерийская промышленность

совершенно не зависела от заграничных поставок.

В результате широкого строительства береговых оборонительных сооружений, количественного

роста и обновления материальной части береговой артиллерии, а также формирования новых частей

и соединений значительно увеличилась мощь береговой обороны.

К началу войны в нашей военной теории имелись вполне современные рекомендации по

боевому применению береговой артиллерии. Последняя располагала квалифицированными кадрами,

а боевая подготовка личного состава артиллерийских частей находилась на вполне

удовлетворительном уровне, обеспечивавшем использование огневых возможностей

артиллерийского вооружения в любых видах боя с морским противником.

За годы Советской власти береговая артиллерия избавилась от роковых традиций прошлого,

когда по тактико-техническим данным она значительно отставала от корабельной. «Береговая

артиллерия, – писала «Военная энциклопедия» 1911 г., – по необходимости получает новые образцы

орудий лишь время от времени и не столько для замены уже имеющейся, сколько для усиления

вооружения; поэтому в вооружении каждой береговой крепости встречаются орудия от окончательно

устаревших до новейших. Но и новейшие образцы не имеют столь совершенных установок, как

орудия морской артиллерии, где широко пользуются различного рода механизмами, приводимыми в

действие машинами»442.

В советской береговой артиллерии действовал совершенно иной принцип: орудие на берегу по

тактико-техническим данным должно быть равноценно корабельному. С 1928 г. на кораблях и

береговых батареях устанавливается одно и то же артиллерийское вооружение.

Боевые возможности и тактико-технические свойства орудий всех калибров береговой

артиллерии были проверены войной. Полностью оправдали свое назначение орудия среднего и

крупного калибра. Нужно отдать должное советским конструкторам, спроектировавшим

превосходные образцы 100, 130, 152, 180, 305 и 356-мм орудий. Лучшими в мире оказались

транспортеры железнодорожной артиллерии, применявшиеся как против морского, так и против

сухопутного противника. В то же время обнаружились и некоторые недостатки. В частности, 45-мм

пушки были сняты с вооружения береговой обороны как не полностью удовлетворяющие

требованиям морского боя (малые дальность стрельбы и разрушительная сила снарядов). В

предвоенные годы и в ходе войны береговая оборона не получила на вооружение артиллерии на

механической тяге, способной успешно вести огонь по морским и сухопутным целям. Естественно,

это затрудняло использование береговой артиллерии и в наступательных операциях, и при

организации артиллерийской обороны освобожденных военно-морских баз. Особенно остро

отсутствие артиллерии на механической тяге ощущалось на Черноморском и Северном флотах.

Маневренный характер войны вызвал к жизни широкое применение железнодорожной

артиллерии. В связи с этим заслуживает самой высокой оценки решение о создании на

Краснознаменном Балтийском и Тихоокеанском флотах маневренных артиллерийских соединений –

бригад железнодорожной артиллерии.

В береговой артиллерии Черноморского флота была только одна батарея железнодорожной

артиллерии. В период наступления Советской Армии вдоль побережья Азовского и Черного морей

обстановка потребовала быстрой организации обороны освобожденных военно-морских баз и

портов. С этой целью были сформированы батареи подвижных артиллерийских дивизионов,

442 «Военная энциклопедия», т. 4. Петербург, 1911, с. 481.

состоявших из полевых орудий. Однако полевые орудия по дальности, меткости стрельбы и

разрушительной силе снарядов оказались непригодными для действий по быстродвижущимся

морским целям. Комплектование береговых батарей полевыми орудиями не в полной мере

обеспечивало надежность артиллерийской обороны военно-морских баз от морского противника.

Более результативно в подобных ситуациях действовали самоходно-артиллерийские установки.

Пример тому – созданный в составе Дунайской военной флотилии береговой отряд сопровождения.

Он в значительной мере дополнил огневую мощь надводных кораблей.

В период обороны военно-морских баз с суши серьезной проверке подверглись предвоенные

взгляды на выбор огневых позиций для береговых батарей, целесообразность расположения всех

элементов боевого порядка на местности, их фортификация. Уже в ходе войны перестали

устанавливать орудия в одну линию, их стали располагать в шахматном порядке с интервалами 150–

200 м по фронту и 50–70 м в глубину.

Против береговых батарей противник широко применял авиацию и артиллерию крупного

калибра. Батареи среднего калибра, орудийная прислуга которых была защищена броневыми

щитами, и крупного, орудия которых располагались в броневых башнях, показали высокую

живучесть. Например, в Севастополе все стационарные батареи, имевшие железобетонные

перекрытия для защиты личного состава и боеприпасов, несмотря на то, что подвергались

интенсивным артиллерийским обстрелам и бомбовым ударам, сохранили боеспособность. Примером

высокой живучести может служить 180-мм стационарная батарея открытого типа, располагавшаяся в

излучине Невы в 800 м от фашистов. Она обстреливалась не только артиллерией и минометами, но и

огнем крупнокалиберных пулеметов. Противник выпустил по батарее около 18 тыс. снарядов и мин.

Были прямые попадания в броневые щиты и приборы, снаряды залетали на орудийные дворики, но

батарея на протяжении всей осады Ленинграда вела огонь по врагу.

Повышению живучести береговых батарей способствовали такие меры, как применение

различных средств маскировки, в том числе дымов, строительство ложных огневых позиций,

оборудование для дежурного личного состава окопов и щелей.

В осажденных военно-морских базах, несмотря на тяжелые условия, удавалось в короткие

сроки выполнять работы не только по ремонту материальной части, но и смене тел орудий. Такие

работы успешно проводились в Севастополе, где даже на башенных батареях смена лейнеров силами

штатного личного состава и рабочих артиллерийских мастерских была осуществлена в невиданно

короткий срок – за 16 суток, при норме от 60 до 64 суток. Это стало возможным в результате высокой

технической подготовки артиллеристов в мирное время и в связи с приобретением боевого опыта.

Выработанная в мирное время организационная структура береговой артиллерии существенных

изменений в годы войны не претерпела. Батарея, дивизион, сектор береговой обороны оказались

наиболее целесообразной и практически удобной формой организации.

Рост боевых возможностей береговой артиллерии, непосредственно связанный с вооружением

береговых батарей новейшими образцами орудий и строительством железнодорожных

транспортеров, позволил в ходе войны значительно расширить диапазон выполняемых ею задач.

Возросла и роль береговой артиллерии в боевых действиях на море и суше: она активно участвовала

не только в оборонительных, но и в наступательных действиях наших морских и сухопутных сил.

Боевая деятельность береговой артиллерии складывалась в основном из трех видов действий:

участие в обороне военно-морских баз и отдельных участков побережья с суши, в обороне их с моря,

в наступательных операциях сухопутных войск вне пределов военно-морских баз. В боевом опыте

советской береговой артиллерии было много нового, специфического, обусловленного характером

боевых действий на приморских направлениях.

Опыт боевого использования береговой артиллерии в сухопутном и морском направлениях

далеко не равнозначен. В этом немаловажную роль, несомненно, сыграло то, что гитлеровское

командование не предпринимало крупных операций со стороны моря, считая возможным

осуществить захват побережья в военно-морских баз силами сухопутных войск.

При действиях в сухопутном секторе развивались формы и способы артиллерийской поддержки

береговой артиллерией приморских флангов Советской Армии. Артиллерийская поддержка

выражалась в непосредственном содействии сухопутным войскам при обороне или наступлении, в

огневом воздействии на опорные пункты противника, а также на скопления его живой силы и

техники, которые не могли быть поражены огнем полевой артиллерии.

В зависимости от характера задач и обстановки артиллерийская поддержка приморского фланга

сухопутных войск осуществлялась либо эпизодически, либо систематически. Эпизодическая

поддержка имела характер непродолжительного или разового воздействия по объектам противника.

Систематическая артиллерийская поддержка, то есть длительное огневое воздействие на противника,

характерно в основном для условий позиционной обороны.

Основные задачи береговой артиллерии в сухопутном секторе определялись прежде всего ее

тактико-техническими свойствами. При большой насыщенности сухопутных войск артиллерийскими

средствами целесообразность огневого содействия береговой и корабельной артиллерии зависела от

того, насколько более удаленные от переднего края цели она могла поражать по сравнению с полевой

артиллерией, а при равной глубине поражения, насколько ее огонь был более эффективным. При

отсутствии этих преимуществ необходимость применения береговой артиллерии отпадала.

В оборонительных операциях, особенно в период обороны военно-морских баз, сравнительно

низкая плотность полевой артиллерии в значительной мере компенсировалась береговой и

корабельной. Массирование огня береговой и полевой артиллерии достигалось следующими мерами:

перегруппировкой железнодорожной и полевой артиллерии на угрожаемые направления, занятием

кораблями выгодных позиций, маневром траекториями стационарных береговых батарей,

распределением огня артиллерии по группам и организацией взаимодействия между ними,

заблаговременной подготовкой огня. Береговая и корабельная артиллерия, как правило,

сосредоточивала свой огонь по боевым порядкам ударных группировок противника, расположенным

на большой глубине, по его артиллерии, органам управления и резервам. Система артиллерийского

огня непрерывно совершенствовалась, что обеспечивало его высокую результативность.

Широкое использование береговой артиллерии для поддержки сухопутных войск вызвало

необходимость значительно расширить сеть наблюдательных и корректировочных постов,

обеспечить их мобильность и лучше оснастить техническими средствами наблюдения и связи. Уже в

1942 г. все флоты располагали средствами для развертывания нужного количества подвижных

наблюдательных и корректировочных постов. Однако на протяжении всей войны в береговой

артиллерии не хватало средств артиллерийской инструментальной разведки. Серьезным недостатком

стрельб береговых батарей по невидимым целям было неудовлетворительное положение с

корректировкой огня с воздуха. Он являлся, с одной стороны, следствием незначительного внимания

в предвоенный период к проведению стрельб с помощью самолетов-корректировщиков, а с другой –

отсутствием самолетов, специально приспособленных для этого. Береговая артиллерия была слабо

вооружена такими техническими средствами обнаружения морских целей, как теплопеленгаторные

станции, а радиолокационные станции в небольшом количестве имелись только на Северном флоте.

В начале Великой Отечественной войны, когда методы артиллерийской поддержки сухопутных

войск не были еще достаточно отработаны на практике, береговым батареям иногда ставились задачи

на ведение огня по мало разведанным целям или объектам, расположенным в пределах дальности

огня полевой артиллерии и в непосредственной близости от переднего края своих войск. Выполнение

таких огневых задач береговыми батареями приводило к нерациональному расходу дорогостоящих

боеприпасов.

Опыт войны показал, что типичными задачами, которые следует возлагать на береговую

артиллерию в оборонительных операциях, являются действия по местам большого скопления живой

силы, техники и резервов за пределами дальности огня полевой артиллерии, борьба с

дальнобойными артиллерийскими группировками, участие совместно с другими видами артиллерии

в постановке плановых огней, усиление огневой мощи полевой артиллерии на важнейших

направлениях.

При проведении наступательных операций на приморских направлениях в 1943–1945 гг.

советское командование для прорыва вражеской обороны сосредоточивало значительное количество

береговой артиллерии. В зависимости от характера и объема задач артиллерийская поддержка

осуществлялась отдельными батареями, группами батарей, либо специально сформированными

соединениями – группами поддержки, состоящими из стационарной железнодорожной и

корабельной артиллерии.

Наиболее успешно артиллерия решала свои задачи при централизованном управлении ею.

Поэтому во всех оборонительных и наступательных операциях управление морской артиллерией

концентрировалось в руках или начальника артиллерии флота (Ленинград), или флагманского

артиллериста флота (Таллин, Севастополь), или флагманского артиллериста базы (Одесса, Ханко)

через системы артиллерийских групп. Последние формировались по принципу решаемых во время

артиллерийской подготовки огневых задач. Кроме того, учитывалась возможность осуществления

маневра в ходе боевых действий, поэтому, как правило, батареи железнодорожной артиллерии

выделялись в отдельную группу.

При ведении боевых действий в Прибалтике дивизионы и отдельные батареи железнодорожной

артиллерии неоднократно перебрасывались с одного направления на другое. Практика

переразвертывания береговой артиллерии Краснознаменного Балтийского в 1944–1945 гг. и

Черноморского флотов в 1943–1944 гг., а также Дунайской флотилии в 1944–1945 гг. показала

полную возможность маневра береговыми батареями вдоль побережья. Маневр обеспечивал

непрерывность взаимодействия с сухопутными войсками и способствовал повышению темпов

наступления.

Организация маневра требовала особенно тщательного его планирования, строгого соблюдения

графика движения и дисциплины на марше. Необходимо было обеспечить прикрытие как батарей,

так и отдельных транспортеров на переходе, провести большие инженерные работы по

оборудованию огневых позиций в местах сосредоточения и маскировке. К сожалению, в бригаде

железнодорожной артиллерия было очень мало средств противовоздушной обороны. Это заставляло

осуществлять перемещение либо в темное время суток, либо привлекать общевойсковые средства

противовоздушной обороны.

Великая Отечественная война со всей очевидностью показала необходимость привлечения

береговой артиллерии для обеспечения действий сухопутных войск в наступательных операциях.

При этом береговая артиллерия использовалась в тесном взаимодействии с полевой артиллерией и по

планам армейского командования. Ей отводились цели, которые не могли быть поражены огнем

наземной артиллерии или подавление которых требовало привлечения мощных орудий.

Успех огневой деятельности береговой артиллерии в оборонительных и наступательных

операциях находился в прямой зависимости от организации четкого взаимодействия с полевой

артиллерией, что достигалось правильной постановкой огневых задач береговой артиллерии. При

этом учитывались ее тактико-технические возможности и обстановка в районе действий,

проводились точный расчет сил и средств, систематическая артиллерийская разведка и корректировка

огня средствами не только флота, но и взаимодействующих сухопутных войск, устанавливалась

надежная двусторонняя радиосвязь и осуществлялось бесперебойное материально-техническое

обеспечение батарей.

Важное значение для организации непрерывного и устойчивого взаимодействия с сухопутными

войсками имел взаимный обмен офицерами связи. В армейские штабы, а также в войсковые

соединения и части в качестве офицеров связи направлялись морские артиллеристы со средствами

радиосвязи. Боевые действия Краснознаменного Балтийского и Черноморского флотов доказали

целесообразность откомандирования от морской артиллерии двух офицеров: одного для работы в

штабе (участие в планировании и консультации по боевому использованию артиллерии), а другого с

группой наземных корректировочных постов и средствами связи – в войсковые части. Последний

руководил корректировочными постами, находившимися в боевых порядках частей, своевременно

вызывал огонь береговых батарей по заявке командующего артиллерией.

Основным документом по артиллерийской поддержке являлся план использования морской

артиллерии. Он составлялся совместно штабами общевойскового и артиллерийского соединения на

основе задач, поставленных в боевом приказе и в общем плане взаимодействия всех участвующих в

операции сил. План определял огневые задачи (план огня) каждой группе батарей по этапам

операции с указанием примерных норм расхода боеприпасов.

Помимо этого предусматривались время, место и способы артиллерийской разведки, система

целеуказания и номенклатура карт, используемых при совместных действиях, закрепление отдельных

артиллерийских групп за сухопутными частями для тактического взаимодействия при постановке

задач артиллерийской поддержки непосредственно командирами частей, порядок вызова и

прекращения огня, устанавливались условные и опознавательные сигналы, организовывалась связь.

В период подготовки к проведению операций командование береговой артиллерии стремилось

добиться полного взаимопонимания с командованием сухопутных войск, обращая основное

внимание на отработку надежного и непрерывного взаимодействия. Важное значение при этом

приобретало знание командирами береговых батарей основ боевых действий стрелковых частей и

подразделений в оборонительных и наступательных операциях, а со стороны командиров сухопутных

войск полная осведомленность о возможностях береговой артиллерии и методах ее боевого

использования.

Одно из первых условий эффективного использования всей мощи огня береговой артиллерии –

создание системы наблюдения за противником, установление контроля за его действиями,

распознавание применяемых им тактических приемов и способов маскировки. Во всех военно-

морских базах была развернута сеть корректировочных и командно-наблюдательных постов, на

которые возлагались разведка целей, наблюдение за расположением и действиями противника,

корректировка артиллерийского огня. Опыт показал целесообразность создания нескольких групп

корректировочных и командно-наблюдательных постов.

Первую группу составляли посты, обеспечивавшие непосредственно командиров батарей –

командный пост командира батареи и 2, а иногда 3 наблюдательных поста, вынесенных как можно

ближе к вражеским позициям. Из 3 постов при удачном их расположении на отдельных участках

удавалось создать 3 пары постов сопряженного наблюдения.

Вторая группа объединяла посты, которые подчинялись командирам артиллерийских

дивизионов. Центром группы являлся командный пункт командира дивизиона, куда наряду с

данными непосредственного наблюдения поступали донесения батарейных командно-

наблюдательных постов. Сведения, поступавшие со всех постов дивизиона, на командном пункте

обобщались и систематизировались.

Третья группа включала посты начальника артиллерии укрепленного сектора береговой

обороны (со звуковой разведкой и аэростатами наблюдения), которые возглавляли лица среднего

командного состава. Данные, поступавшие с корректировочно-наблюдательных постов третьей

группы и командных пунктов командиров дивизионов, давали начальнику артиллерии сектора

береговой обороны полное представление о положении на фронте и поведении противника.

В четвертую группу входили посты начальника артиллерии береговой обороны военно-морской

базы. При нем находился командир корректировочных и наблюдательных постов, который направлял

деятельность всей системы наблюдения и корректировки артиллерийского огня. Он же выполнял

обязанности командира по артиллерийской разведке.

Наличие нескольких групп наблюдательных и корректировочных постов создавало

возможность взаимопроверки, обеспечивавшей надежность наблюдения и высокое качество их

работы» Применявшаяся кроме того аэрофотосъемка способствовала уточнению полученных

данных. Установленная система наблюдения оказалась наиболее действенной.

Анализ боевого состава нашей береговой артиллерии показывает, что она располагала

обширным диапазоном калибров орудий. В обороне военно-морских баз участвовало 630 орудий, из

них 114 (18 процентов) калибра 406–180 мм, 414 (66 процентов) калибра 152–100 мм и 102 (16

процентов) калибра 85–45 мм.

Интенсивность использования различных калибров морской артиллерии в ходе войны можно

видеть на примере Краснознаменного Балтийского флота. Табл. 1 наглядно показывает, что чем

больше калибр орудий, тем меньше боеприпасов ими израсходовано. Такое положение надо считать

правильным, учитывая, что боевые действия береговой артиллерии проходили на «обратной»

директрисе, где не всегда было целесообразно использовать 406–180-мм орудия. Важно отметить и

другое. Если в начале войны артиллерия крупного калибра привлекалась для решения задач, которые

могли выполнить орудия среднего калибра, то это вскоре было запрещено. В целом 406–100-мм

артиллерия Краснознаменного Балтийского флота израсходовала за годы войны 537,6 тыс. снарядов,

из них: 406–180-мм – 36,3 тыс. (6,8 процента) и 152–100-мм – 501,3 тыс. (93,2 процента). Береговая

артиллерия израсходовала около 400 тыс. снарядов, что объясняется более интенсивным ее

использованием для стрельбы в сухопутном направлении.

Таблиц

а 1. Расход боеприпасов артиллерией КБ

Ф за годы Великой

Отечественной войны (22 июня 1941–9 мая 1945 .

г )443

Калибр, мм 1941 г.

1942 г.

1943 г.

1944 г.

1945 г.

Всего за войну

Крупнокалиберные

406–356

492

16

185

223

–

916

305

3210

131

159

485

–

3985

254–203

1760

311

132

2040

–

4243

180

8777

4087

7558

5244

1457

27123

443 Составлено по: А. Сагоян. Боевое использование артиллерии Краснознаменного Балтийского флота. М., 1947, с. 115.

Итого

14239

4545

8034

7992

1457

36267

Среднекалиберные

152

6641

7489

13436

11902

1220

40688

130

69989

67232

121168

54681

10799

323 869

120

6780

9472

3237

2309

–

21798

102–100

67459

21044

18623

7854

–

114980

Итого

150869

105237

156464

76746

12019

501335

Мелкокалиберные

85

9937

3653

15392

5883

362

35227

76

495584

20999

41924

19968

2411

580886

45

821369

75687

27937

27380

4818

957191

37

33435

7039

14748

31414

5268

91904

Итого

1360325 107378

100001

84645

12859

1665208

Из табл. 1 также видно, что наиболее интенсивно на сухопутном фронте использовались 130-мм

орудия. На их долю приходилось более 60 процентов расхода боеприпасов. 130-мм пушки,

обладавшие достаточной мощностью, дальнобойностью, скорострельностью и вместе с тем

повышенной, по сравнению с более крупными по калибру орудиями, живучестью стволов, оказались

наиболее универсальными.

Обращает на себя внимание крайне редкое применение орудий калибром 120 мм. Объясняется

это тем, что в составе флота их было всего 30 и они могли вести огонь лишь на 21 км, тогда как

береговой артиллерии, как правило, ставились задачи по уничтожению сухопутных целей,

находившихся на расстоянии более 25 км.

За годы войны артиллерия Краснознаменного Балтийского флота 88,6 процента от общего числа

снарядов израсходовала при выполнении задач по артиллерийской поддержке сухопутных войск в

оборонительных и наступательных операциях.

Несмотря на то, что в ходе войны береговая артиллерия действовала в основном на сухопутном

направлении, с нее не снимались задачи по обороне военно-морских баз и других объектов,

расположенных на побережье, от нападения кораблей противника, а также по обеспечению

деятельности флота в прибрежном районе. Она участвовала в обороне военно-морских баз и

отдельных пунктов морского побережья как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими

силами военно-морского флота. Для выполнения разнообразных задач в морском направлении

береговая артиллерия имела соответствующее вооружение, хорошо обработанную и устойчивую

организацию и квалифицированные кадры.

В связи с тем, что противник не предпринимал активных действий против нашего побережья со

стороны моря, от огня береговой артиллерии его потери в кораблях и вспомогательных судах

составили 3,2 процента, а в транспортах – 1,8 процента общего числа потерь за годы войны (табл. 2).

Таблица 2. Потери военн -

о морского и торгового флотов Германии и ее

союзников в 1941–1945 г .

г о

т воздействия Советског

о Военн -

о Морского

Флота444

Средство поражения

Боевые и

Транспортные суда

вспомогательные

корабли

количество

тоннаж, тыс. брт

Авиация

835

740

1611

Подводные лодки

87

322

938

Надводные корабли

159

84

184

Мины

121

134

308

Береговая артиллерия 43

27

48

Неизвестные

96

118

259

Всего

1341

1425

3408

В ходе войны морской сектор обороны военно-морских баз включал корабельный состав,

береговую артиллерию, минные и другие заграждения. Эти силы осуществляли противолодочную,

противокатерную и противоминную оборону в операционной зоне военно-морской базы.

Во всех частях береговой артиллерии независимо от степени угрозы нападения на ту или иную

военно-морскую базу днем и ночью, в любых метеорологических условиях поддерживалась

постоянная боевая готовность. Среди элементов, из которых складывалась готовность береговой

артиллерии к действиям, важнейшее значение имела артиллерийская разведка и наблюдение. Их

задача заключалась прежде всего в предотвращении внезапного нападения на базу. Для этого в

морском секторе осуществлялось постоянное наблюдение командными, дальномерными и сигнально-

наблюдательными постами, поддерживалась связь с базовыми дозорами.

Одна из первейших задач береговой артиллерии в морском направлении состояла в обеспечении

стоянки кораблей флота, выхода их из базы и возвращения. Огромное значение имело

взаимодействие кораблей охраны водного района, береговой артиллерии и средств

противовоздушной обороны. Меры по обеспечению выхода или возвращения кораблей в базы

ограничивались со стороны береговой артиллерии приведением всех боевых средств в повышенную

готовность и усилением наблюдения за морем.

В повседневной боевой деятельности береговой артиллерии много внимания уделялось защите

прибрежных сообщений. На Севере береговая артиллерия прикрывала важнейшие участки морского

пути в районе военно-морских баз. портов, островов, в узкостях, а на Черном море – морские

коммуникации по всему побережью от Одессы до Батуми. На Балтийском море береговая артиллерия

в исключительно трудных условиях надежно обеспечивала коммуникации по линии Ленинград –

Кронштадт – Ораниенбаум и далее к островам в восточной части Финского залива. Для выполнения

этой задачи на флотах были развернуты дополнительные береговые батареи, организационно

оформлена вся система артиллерийского огня и отработано управление им.

В ходе войны береговой артиллерии пришлось решать совершенно новую для нее задачу,

которая не предусматривалась предвоенными боевыми документами. Это – воздействие на

прибрежные коммуникации противника. На Северном морском театре береговая артиллерия в

течение длительного времени контролировала вход в залив и порт Петсамо, оказывая, как

444 В. Ачкасов, А. Басов, Н. Большаков, Г. Гельфонд, Р. Мордвинов, А. Сумин. Боевой путь Советского Военно-Морского

Флота. М., 1974, с. 573.

самостоятельно, так и во взаимодействии с кораблями и авиацией, воздействие на вражеские корабли

и суда, входившие в залив и порт и выходившие оттуда.

На Балтийском море береговая артиллерия воздействовала на коммуникации противника в двух

районах – в 1941 г. в Ирбенском проливе, в 1945 г. при блокаде портов Либава и Мемель. Из опыта

боевой деятельности береговой артиллерии Черноморского флота следует отметить артиллерийскую

блокаду с моря Новороссийска и борьбу на коммуникациях противника в Керченском проливе и

Таганрогском заливе. Хотя борьба на вражеских прибрежных коммуникациях в этом районе не

составляла главную задачу береговой артиллерии, наибольшее количество кораблей и транспортов

враг потерял именно в результате этих боевых действий.

В Великой Отечественной войне береговая артиллерия продемонстрировала не только

могущество своего огня и боевых свойств, но и громадный рост своих боевых возможностей,

обеспечивших успешное решение разнохарактерных задач как в морском, так и в сухопутном

направлении. Личный состав береговой артиллерии в минувшей войне проявил большое мастерство,

высокий моральный дух, самоотверженность в борьбе с врагом и с честью выполнил свой долг перед

Родиной. Коммунистическая партия и Советское правительство высоко оценили деятельность, частей

и соединений береговой артиллерии в годы войны. Орденом Красного Знамени были награждены

251-й отдельный артиллерийский Новороссийский дивизион, 492-й и 508-я отдельные батареи

Дунайской флотилии, 31-й отдельный артиллерийский дивизион, 101-я морская бригада

железнодорожной артиллерии и 343-я отдельная батарея Краснознаменного Балтийского флота, 113-

й отдельный Печенегский дивизион и 221-я батарея Северного флота, 1-й отдельный

Севастопольский и 1-й отдельный Новороссийский артиллерийские дивизионы, а также 101-я

морская Краснознаменная Красносельская бригада железнодорожной артиллерии были

преобразованы в гвардейские.

В развитии советской береговой артиллерии, как и всех Вооруженных Сил, а также военного и

военно-морского искусства после Великой Отечественной войны можно выделить три этапа: первый

охватывает восемь послевоенных лет – 1945–1953 гг.; второй – конец 1953–1959 гг. и третий этап с

1960 г. по сегодняшний день.

В первый послевоенный этап в наших Вооруженных Силах шел интенсивный процесс освоения

богатейшего опыта Великой Отечественной войны. В этом плане совершенствовалась и береговая

артиллерия. Улучшались такие основные свойства артиллерии, как дальнобойность, кучность боя,

маневренность, живучесть и мощность снаряда. Были спроектированы и запущены в серию

уникальные орудия среднего калибра на механической тяге. По своим тактико-техническим данным,

в том числе и по меткости стрельбы, они не уступали орудиям стационарных батарей. Береговая