Текст книги "Советская береговая артиллерия"

Автор книги: Юрий Перечнев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 25 страниц)

не встретил ни малейшего сопротивления, а высадившееся подкрепление помогло завершить

уничтожение небольших групп врага349.

В ходе обороны Ханко из-за отсутствия в базе крупных артиллерийских кораблей основная

тяжесть артиллерийской поддержки десантных войск ложилась на береговую артиллерию. Это

вызывало большое напряжение в деятельности береговых батарей. Так, только 23 октября 1941 г.,

обеспечивая высадку десантов на острове Соммарэ и Чернгхольмарне, береговые батарея Ханко

израсходовали 1589 снарядов калибра 130–45 мм350.

Как правило, командование военно-морской базой Ханко не практиковало предварительного

авиационного и артиллерийского удара по пунктам высадки. Почти все десантные действия

проводились ночью с полным использованием факторов внезапности. Однако опыт 1941–1942 гг.

показал, что не всегда следует придерживаться этого правила. При наличии мощной

противодесантной обороны предварительная обработка мест высадки явно необходима. Например,

при высадке десанта в район Петергофа 5 октября 1941 г. командование отказалось от

предварительного подавления весьма сильной обороны противника, хотя можно было привлечь

артиллерию Ленинграда, Ижорского сектора береговой обороны, Кронштадта. В результате

высаженные десантные войска встретили сильное огневое противодействие. Следует отметить еще

один существенный недостаток в обеспечении этого десанта: отсутствие связи между высаженными

войсками и береговой артиллерией. Вследствие этого последняя действовала не по заявкам и

целеуказаниям десанта, а по заранее намеченным объектам, без учета создавшейся обстановки на

суше. Такое положение возникло потому, что вопросы взаимодействия и связи между

поддерживающей береговой артиллерией и десантом не были практически отработаны, а также

потому, что с десантом не были высажены артиллерийские корректировочные посты. Следовательно,

береговая артиллерия должна была вести огонь не вообще по противнику, а по указаниям и

требованиям десантных частей, для чего необходима прямая и надежная связь войск и артиллерии.

Это обстоятельство было учтено при высадке десанта Ленинградской военно-морской базой в

район Усть-Тосно 19 августа 1942 г. Десант в значительной степени способствовал успеху операции

частей 55-й армии Ленинградского фронта по ликвидации усть-тосненского узла сопротивления

противника и захвату плацдарма на восточном берегу реки Тосно. В артиллерийской поддержке

десанта кроме полевой артиллерии участвовал 301-й артиллерийский дивизион Ленинградской

военно-морской базы (15 130-мм и 4 180-мм орудия). Привлечение большого количества артиллерии

и ее взаимодействие с десантными отрядами обеспечили успешную высадку десантов и решение ими

задач на берегу.

348 Отделение ЦВМА, ф. 9, д. 648, л. 210.

349 Там же, ф. 2, д. 1237, л. 359.

350 Там же, л. 360.

Береговая артиллерия КБФ в июле 1944 г. участвовала в высадке десанта на острова

Выборгского залива. Подготовка к этому началась сразу после занятия войсками Ленинградского

фронта города Выборга. 29 июня приказом командующего Ленинградским фронтом бригада

железнодорожной артиллерии была оперативно подчинена командующему 59-й армией, которая

готовилась к высадке на острова Выборгского залива. К исходу дня батареи бригады заняли

основные позиции в районе приморских железнодорожных станций Кайслахти и Йоханнес. Здесь же

на побережье была развернута артиллерия 224-й стрелковой дивизии. Противотанковую и полковую

артиллерию 224-й стрелковой дивизии предполагалось использовать с целью не дать возможности

катерам противника помешать высадке. Дальнобойным орудиям железнодорожной артиллерии

ставились более важные задачи. Они должны были подавить оборонительные укрепления и огневые

точки врага на островах, вести борьбу с артиллерией, расположенной на северном берегу

Выборгского залива, и не допустить движения кораблей противника по заливу.

Таким образом, при занятии островов Выборгского залива задачи железнодорожной артиллерии

приобрели новый характер. Она должна была наносить удары не только по наземным, но и по

морским целям.

На подготовительном этапе железнодорожная артиллерия прикрывала соединение сил флота и

армии, предназначенных для высадки десанта. Так, в течение 3 июля батареи 403, 404, 405-го и 406-

го дивизионов, обеспечивая переход наших катеров и тендеров из Койвисто в залив Макслахти,

периодически вели огонь по батареям противника в районе бухт Мухулахти и Вилалахти. За этот

день было израсходовано 1498 снарядов351. В результате огневых налетов было вызвано 7 пожаров и

два взрыва. 4 июля железнодорожная артиллерия, обеспечивая высадку десантов частей 59-й армия

на острова Тейкарсаари и Суониисаари, провела 199 стрельб по батареям противника. В результате

обстрела было вызвано 12 взрывов, в 89 случаях подавлен огонь батарей. Общий расход в этот день

составил 4956 снарядов352. В течение дня 5 самолетов Ил-2 произвели 9 самолето-вылетов для

корректировки огня железнодорожной артиллерии.

В борьбе за острова личному составу железнодорожных батарей пришлось действовать под

непрерывным артиллерийским обстрелом. Ежедневно на наши батареи враг обрушивал огромное

количество снарядов. Стоило появиться эшелону или паровозу на открытом месте, как они

немедленно подвергались артиллерийскому обстрелу. В связи с этим выход орудий на огневые

позиции и возвращение с них маскировались дымом. Впервые такой способ был применен 6 июля

1944 г. В этот день батареи 404-го артиллерийского дивизиона должны были передислоцироваться на

новые огневые позиции в районе станции Манола. Было известно, что противник просматривает

отдельные участки дороги, по которой требовалось совершить переход.

В штабе дивизиона составили точный временный график движения эшелонов. В соответствии с

этим графиком были поставлены дымзавесы, которые полностью обеспечили скрытность перехода

эшелонов по этим участкам дорог. Постановка дымзавес продолжалась 40 минут, на нее было

израсходовано 135 дымовых шашек353.

К 6 июля 1944 г. наши десантные части заняли 6 ключевых островов Выборгского залива.

Сосредоточение батарей железнодорожной артиллерии на побережье Выборгского залива

настоятельно требовало создания надежной противовоздушной обороны.

Однако это условие не было соблюдено. В результате налета финской авиации серьезные

потери в личном составе понесли батареи 403-го дивизиона.

На Северном флоте наиболее крупный десант в составе бригады морской пехоты был высажен

27 апреля – 13 мая 1942 г. в районе губы Большая Западная Лица. Из артиллерии Мурманского

укрепленного района бригаду поддерживали 2 батареи в составе 4 120-мм орудий и 2 130-мм орудий.

За 16 дней боевых действий береговые батареи провели 92 стрельбы и израсходовали 2538 снарядов.

Огнем батарей были уничтожены 3 пулеметные точки, 2 полевых орудия, 20 подвод и 4 землянки, 21

раз приводились к молчанию артиллерийские и 1 раз минометные батареи противника, в 18 случаях

рассеяны и частично уничтожены скопления его войск. Однако поставленные задачи береговые

351 Отделение ЦВМА, ф. 85, д. 41242, л. 38.

352 Там же, л. 113.

353 Там же, л. 62.

батареи полностью решить не смогли. Это объясняется отсутствием прямой связи командира группы

береговой артиллерии с командиром бригады, вследствие чего огонь велся не по заявкам и

целеуказаниям десанта, а по самостоятельно избранным целям, поэтому существенной помощи

десанту он не оказал. Командование бригады не имело прямой связи и с батареями, поэтому

командиры их часто результатов стрельб не знали и корректировки огня не вели.

В других высадках десантов Северного флота в период 1941–1942 гг. береговая артиллерия, в

основном, выполняла задачи по прикрытию перехода десантных судов от нападения кораблей

противника и обороне района высадки от внезапного артиллерийского воздействия со стороны моря.

В Петсамо-Киркенесской операции корабли Северного флота, содействуя наступлению

сухопутных войск, в ночь с 9 на 10 октября высадили десант на южное побережье губы Малая

Волоковая. Береговые батареи с полуострова Средний в период перехода кораблей и боя за высадку

(с 22 часов до 1 часа 44 минут) вели контрбатарейную борьбу, подавляя батареи и прожектора

гитлеровцев, на что потребовалось 1774 снаряда. Наша артиллерия добивалась временного

подавления огня вражеских батарей, сковывала их действия. Все это снижало результаты огневого

воздействия противника по району высадки. Но для надежного подавления наша артиллерия не

располагала необходимым количественным превосходством (4 122–130-мм батареи против 4 150–

208-мм немецко-фашистских батарей). Высадка десанта на побережье губы Малая Волоковая и его

дальнейшие действия в тылу противника снизили устойчивость обороны и содействовали ее прорыву

на полуострове Средний.

Командующий Северным флотом принимает решение высадить десант непосредственно в порт

Лиинахамари, находившийся в глубине Петсамского залива. Вход в залив преграждали 4 150–210-мм

береговые батареи. На обоих берегах располагались 20 88-мм батарей противовоздушной и

противокатерной обороны.

В течение 12 октября наша артиллерия вела контрбатарейную борьбу с вражескими батареями,

25 раз подавляла их огонь. В период прорыва и высадки десанта берегшая артиллерия вела

контрбатарейную борьбу с артиллерией противника и выпустила при этом 1209 снарядов.

* * *

Из краткого анализа действий береговой артиллерии в годы Великой Отечественной войны в

интересах десантных войск видно, что эффективность ее использования зависела от достоверности

артиллерийской разведки в подготовительный период и в ходе действий десантных войск, надежной

корректировки стрельбы по наземным целям, от того, насколько тесно взаимодействовали десантные

войска с артиллерийскими, от правильности расчета количества привлекаемых артиллерийских

средств.

Важной особенностью использования береговой артиллерии при огневом обеспечении десантов

являлось ее взаимодействие как с корабельной, так и с дальнобойной артиллерией сухопутных войск.

Например, для обеспечения десантных войск было привлечено: в районе Станички – 29 орудий

береговой артиллерии, в порт Новороссийск – 208 (161 орудие 18-й армии и 47 орудий

Новороссийской военно-морской базы), в районе Керчи – 420 орудий береговой и полевой

артиллерии354.

Артиллерийскую поддержку десантам при их высадке на острова Выборгского залива и косе

Фриш-Нерунг оказывали 11 орудий железнодорожной артиллерии. Использование береговой и

полевой артиллерий значительно усиливало огневое воздействие по противодесантной обороне

противника и позволяло создать плотность артиллерии в среднем до 20–50 орудий на 1 км участка

высадки.

Для огневой поддержки десантов из корабельной, а также береговой и полевой артиллерии (при

небольшом удалении района высадки от занятого нашими войсками побережья) создавались

артиллерийские группы. В их задачу входило обеспечение действий десантных войск от момента

начала боя за высадку до захвата плацдарма и высадки главных сил.

В некоторых десантах в интересах достижения внезапности высадка войск производилась без

артиллерийской и авиационной подготовки, например: высадка в порт Линнахамари в октябре 1944

354 Отделение ЦВМА, ф. 18, д. 7374, л. 28; ф. 55, д. 32787, л. 6.

г., в районе мыса Пикшуева в ночь на 28 апреля 1942 г. – что полностью себя оправдало.

Артиллерийская поддержка в этих случаях начиналась с момента, когда противник начинал

противодействовать десантным войскам.

Опыт войны показал, что при разработке планов совместного использования береговой и

полевой артиллерии следует заранее определить поэтапно действия береговой и полевой артиллерии,

организацию взаимодействия и командования. Наиболее оправдало себя централизованное

управление береговой артиллерией на первых этапах с последующей, после высадки десанта,

децентрализацией управления, то есть переподчинением береговых батарей командирам десантных

войск, в интересах которых решались боевые задачи.

Основным документом по взаимодействию сил в десантных операциях являлась плановая

таблица взаимодействия. Ее разрабатывал штаб командующего операцией при участии штабов

соединений сухопутных войск, кораблей, авиации и береговой артиллерии. На основе плана

командующего десантной операцией штабы отряда корабельной артиллерийской поддержки и групп

береговой и полевой артиллерии составляли наставления по артиллерийской поддержке, расчеты

курсов и времени перехода в район высадки (для кораблей), плановую таблицу огня на подавление

противодесантной обороны и по поддержке десанта при решении им задачи на берегу.

Оправдало себя планирование огня артиллерии по этапам, при бое за высадку и захват

плацдарма высадки и при обеспечении последующих действий десанта на берегу.

Как правило, непосредственная артиллерийская и авиационная подготовка участка высадки

начиналась за 30–50 минут до высадки передовых отрядов и продолжалась 20–40 минут. При

наличии сильной противодесантной обороны, как это было при высадке десанта на острова

Выборгского залива, продолжительность артиллерийской подготовки увеличивалась до 75 минут.

С началом артиллерийской подготовки высадочные средства с передовым отрядом начинали

движение к берегу. За 5–10 минут до подхода высадочных средств к берегу артиллерийский огонь

переносился в глубину. Перенос огня осуществлялся либо по сигналу командира высадки, либо по

сигналу командира передового отряда.

Переподчинение части артиллерии высаженному десанту производилось через 15 минут после

высадки его на берег. Подобное планирование огня артиллерии характерно почти для всех десантов

1943–1945 гг.

Массированное использование артиллерии перед началом высадки во многом определяло успех

действий десантных войск. В Керченско-Эльтигенской операции при высадке в районе Керчи

плотность артиллерии была 55 орудий на 1 км участка высадки, в районе Новороссийска 35 орудий.

Однако при высадке десанта в районе Эльтигена 1 ноября 1943 г. плотность артиллерии составляла

всего 18 орудий на 1 км участка высадки, что поставило десантные войска в тяжелое положение.

Взаимодействие десантов с артиллерийскими группами и отрядом корабельной поддержки

осуществлялось через корректировочные посты, которые высаживались, как правило, с первым

броском (штурмовыми группами) передового отряда. Корректировочные посты являлись

связывающим звеном между десантом и артиллерией. От четкости и надежности их работы во

многом зависела эффективность артиллерийской поддержки. Например, в Новороссийской операции

десантный отряд № 2 отбил неоднократные атаки вражеских танков и пехоты с помощью береговых

батарей, огонь которых вызывал корректировочный пост. Опыт показал, что наиболее полноценные

сведения о ходе боя на плацдарме высадки могут дать только те корректировочные посты, которые

располагаются в боевых порядках десантных войск. В любую минуту они способны вызвать огонь

береговых батарей и направить его по целям, уничтожение которых представляет в данный момент

особую важность. Как правило, в ходе наступления десантных войск обстановка менялась очень

быстро и по мере развития наступления возникала крайняя необходимость в вызове или переносе

огня артиллерии. Таким образом, опыт войны выявил, что десантные войска должны иметь в своем

подчинении корректировочные посты, находящиеся при командирах сухопутных подразделений. В

состав корректировочных постов следует выделять наиболее грамотных в артиллерийском

отношении и хорошо подготовленных артиллеристов.

Почти во всех десантных действиях корректировочный пост состоял из специально

подготовленных офицеров-корректировщиков, трех радистов и двух разведчиков. Успех

использования береговой артиллерии в десантных действиях во многом зависел от тщательной

артиллерийской разведки плацдарма высадки в подготовительный период и уточнения разведданных

в процессе боя. В интересах артиллерии использовались все виды и средства разведки, в том числе и

разведывательная авиация.

В ходе высадки десантов береговой артиллерии ставились разнообразные задачи, из которых

основными являлись: уничтожение и подавление прибрежных батарей, живой силы и техники

противника при бое за высадку и закреплении десанта на плацдарме, артиллерийская его оборона, а

также артиллерийская поддержка при бое десантных войск в глубине и на флангах плацдарма. Опыт

показал, что для успеха десантных операций требуется мощная и непрерывная артиллерийская

поддержка до момента закрепления десанта на берегу и последующая поддержка в зависимости от

обстановки на плацдарме.

В период артиллерийской обработки плацдарма высадки и в бою за высадку береговая

артиллерия в ряде случаев являлась основной ударной силой, обеспечивающей в тактическом

взаимодействии с полевой артиллерией и авиацией успех высадки десанта. Так случилось, например,

в ноябре 1943 г. после высадки десантов на Керченский полуостров. В период высадки десантов на

острова Выборгского залива в июле 1944 г. силами поддержки были береговая артиллерия

Кронштадтского морского оборонительного района, железнодорожная артиллерия и авиация флота. ]

Единственным средством обеспечения большинства высадок десантов Дунайской флотилии

была артиллерия берегового отряда сопровождения.

В 1941–1942 гг. высадки десантов обеспечивались огнем стационарной береговой артиллерии,

тогда как в 1943–1945 гг. многие высадки проходили на большом удалении от наших военно-морских

баз, в связи с чем особую роль приобретала подвижная береговая артиллерия. В Керченско-

Эльтигенской операции, например, для обеспечения высадки десантов на Керченский полуостров из-

под Новороссийска на Таманский полуостров было переброшено 18 подвижных батарей в составе 48

152–122-мм орудий. Подобные факты также наблюдались при обеспечении высадки десантов на

острова Выборгского залива и в Днестровской операции. Имеются случаи переброски и

стационарных береговых батарей (Керченско-Эльтигенская и Днестровская операции). Однако это

вызывалось тем, что для борьбы с кораблями противника, пытавшимися противодействовать

высадке, подвижные полевые орудия, частично входившие в состав средств береговой артиллерии, не

годились. Таким образом, переброска стационарных береговых батарей на направление высадки

десантов была вызвана прежде всего отсутствием в береговой артиллерии специальной конструкции

береговых орудий на механической тяге, способных одинаково эффективно решать задачи в морском

и сухопутном направлениях. Вот почему, превосходя корабельную артиллерию в возможности

массированного и длительного огневого воздействия, береговая артиллерия уступала ей в

маневренности, имевшей важное значение при непосредственной поддержке и сопровождении

десанта.

Тем не менее опыт десантных действий показал значительные возможности береговой

артиллерии как наиболее надежного средства огневого обеспечения высадки десантов в узкостях на

всех этапах боя за высадку.

Глав

а третья. На морско

м направлении 1941–1945 гг.

Артиллерийская оборона военно-морских баз и отдельных участков

побережья

Одной из характерных особенностей Великой Отечественной войны является ее

континентальный характер. Однако для советского Военно-Морского Флота защита военно-морских

баз и отдельных участков побережья с морского направления оставалась актуальной до последнего

дня войны, тем более что в ходе ее гитлеровское военное руководство пересмотрело взгляды на

использование своих военно-морских сил. На Баренцевом, Балтийском и Черном морях оно

постепенно увеличивало количество надводных кораблей, подводных лодок и морской авиации. Для

борьбы с ними привлекались различные силы и средства наших военно-морских флотов, в том числе

береговая артиллерия. Ее задачами являлись обеспечение повседневной деятельности кораблей флота

и отражение различных видов нападения на военно-морские базы и отдельные участки побережья.

Береговая артиллерия осуществляла артиллерийскую поддержку ближнего морского дозора,

обеспечивала выход кораблей в море и возвращение их в базу, защищая конвои и отдельные корабли

от нападения надводных и подводных сил противника, а в случаях, когда вблизи военно-морской

базы проходила линия фронта, и от обстрелов вражеской артиллерии с суши. Кроме того,

располагавшиеся вдоль побережья береговые батареи в секторах стрельбы воздействовали на

морские прибрежные коммуникации противника.

Важное место в повседневной деятельности береговой артиллерии наших флотов занимала

артиллерийская поддержка кораблей дозора. Объясняется это следующим обстоятельством. Дозорная

служба организовывалась с целью обнаружения кораблей противника, что позволяло своевременно

привести свои силы в боевую готовность. Однако большая угроза со стороны вражеских авиации и

подводных лодок заставила отказаться от системы дальних корабельных дозоров. В этих условиях

базовые (ближние) дозоры должны были не только обнаружить противника, но и на определенное

время задержать его. Выполнить подобную задачу корабли дозора могли только при наличии сил

поддержки, находящихся в постоянной боевой готовности. Наиболее быструю и эффективную

помощь в подобной ситуации могла оказать береговая артиллерия. С этой целью в военно-морских

базах выделялись дежурные береговые батареи, которые входили в состав сил поддержки ближнего

морского дозора и придавали ему устойчивость в борьбе с надводными кораблями.

На всех наших морских театрах береговая артиллерия прикрывала расположенные на

побережье военные и промышленные объекты, приморский фланг своих войск от внезапных

артиллерийских обстрелов с моря, находилась в постоянной боевой готовности к отражению

возможных набеговых действий легких сил флота (торпедных катеров, эскадренных миноносцев).

Неприятель вследствие создавшихся для него неблагоприятных условий не смог предпринять

артиллерийские обстрелы наших военно-морских баз крупными корабельными соединениями,

поэтому и береговой артиллерии не удалось накопить значительного опыта борьбы с такими силами

противника. Единичные попытки подобного рода отражались согласованными действиями береговой

артиллерии, средств охраны водного района, противовоздушной обороны, авиации и маневренных

сил флота. В ряде случаев противник пытался использовать в районе наших военно-морских баз

торпедные катера. Это заставило усилить противокатерную оборону, для чего кроме

противокатерных береговых батарей, построенных до начала Великой Отечественной войны, были

дополнительно установлены новые. В период наступления наших войск на приморском направлении

и во время десантных операций береговые батареи применялись для быстрой организации

противокатерной обороны освобожденных от противника баз и временных стоянок флота, а также

важных пунктов на побережье (Анапа, Тамань, Ейск, Керчь, Одесса, Либава и т. д.). Посему действия

торпедных катеров противника в районе наших военно-морских баз носили крайне ограниченный

характер.

Значение береговой артиллерии в боевых действиях против морского противника определялось

прежде всего обстановкой на морских театрах, обусловливаемой количественным составом

вражеских военно-морских сил.

В плане «Барбаросса» не учитывались операции германского флота в Баренцевом море.

Поэтому к началу войны севернее Нарвика не было постоянно действовавших военных кораблей.

Группировка морских сил на Севере к этому времени состояла из 5 эскадренных миноносцев, 3

бывших норвежских миноносцев, вспомогательного крейсера «Бремзе», 4 подводных лодок, 6

сторожевых кораблей, 10 тральщиков, 2 надводных минных загради телей и 10 сторожевых катеров.

Эти небольшие силы в основном базировались на порты и базы Варангер-фьорда и на главную базу

Тромсе.

В состав советского Северного флота входили эскадренные миноносцы, миноносцы,

тральщики, сторожевые корабли, авиация и береговая артиллерия. Последняя располагалась при

входе в Кольский залив и в горле Белого моря. На подходах к Кольскому заливу (мыс Сеть-Наволок,

остров Кильдин, берега Кольского залива к северу от Полярного) находились 2 башенные 180-мм

батареи (8 орудий), 2 152-мм батареи (7 орудий), 130-мм батарея (4 орудия), 120-мм батарея (4

орудия), 100-мм батарея (4 орудия), 3 45-мм батареи (12 орудий) и 122-мм батарея войсковой

артиллерии (4 орудия) – всего 43 орудия в 11 батареях. В горле Белого моря были сооружены

башенная 180-мм батарея (4 орудия) и 2 130-мм батареи (8 орудии). В стадии постройки находилась

180-мм 4-орудийная башенная батарея. На подходах к порту Иоканка были установлены 2 отдельные

4-орудийные батареи: на острове Медвежий 45-мм и на острове Витте 130-мм; 3 отдельные батареи

находились на западном побережье полуостровов Средний и Рыбачий (3 130-мм, 4 100-мм и 4 45-мм

орудия)355.

Организационно береговые батареи входили в Мурманский укрепленный район. Он объединял

береговую артиллерию в районе Кольского залива в составе 1-го отдельного артиллерийского

дивизиона (ОАД), включавшего батареи на мысе Сеть-Наволок, 2-й ОАД на острове Кильдин, 3-й

ОАД в Полярном, 30-й ОАД на полуострове Средний. В состав района входили также отдельные

пулеметные, инженерные и другие роты.

Беломорская военно-морская база имела только базовые обеспечивающие органы и средства. В

состав базы входил и Беломорский укрепленный сектор в Поное – 4 артиллерийские батареи – и 81-й

зенитный дивизион 3-батарейного состава. В случае войны мобилизационным планом

предусматривалось сформировать и установить еще 13 батарей (9 130-мм и 4 45-мм).

К 22 июня 1941 г. Северный флот на огромном по протяженности театре имел всего 2 военно-

морские базы: Полярное (главная база) и Архангельск (Беломорская база – тыловая).

Еще в феврале 1941 г. стали поступать данные, свидетельствовавшие о подготовке Германии к

нападению на СССР. Было выявлено сосредоточение авиации и сухопутных войск в Северной

Норвегии. Это не могло не вызвать ответных мероприятий нашего командования. 15 февраля 1941 г.

директивой народного комиссара ВМФ для отражения внезапного нападения противника и

прикрытия побережья был определен состав боевого ядра Северного флота – эскадренный

миноносец, 2 сторожевых корабля, 2 подводные лодки, 2 тральщика, 3 «малых охотника», береговые

батареи Мурманского укрепленного района (МУР) и Беломорского укрепленного сектора (БУС),

звено бомбардировщиков, эскадрилья истребителей и эскадрилья гидросамолетов МБР-2356. В связи с

усугублявшимся осложнением обстановки народный комиссар ВМФ в целях повышения

боеготовности флотов принял новые меры. 7 мая 1941 г. Военный совет Северного флота получил

приказание установить дежурства береговых батарей, усилить дозорную службу, ввести дежурство

батареи ПВО и увеличить состав боевого ядра по ВВС357. 17–18 июня 1941 г. над полуостровами

Средний и Рыбачий, главной базой флота Полярный неоднократно появлялись немецкие самолеты-

разведчики. Их обстреляла зенитная артиллерия флота, в воздух поднимались наши самолеты358. 20

июня Военный совет Северного флота ввел повышенную оперативную готовность. В 23 часа 50

минут народный комиссар ВМФ приказал Северному флоту перейти на оперативную готовность № 1.

355 Отделение ЦВМА, ф. 11, д. 17814, лл. 20, 21.

356 Там же, ф. 2, д. 10354, лл. 5, 6.

357 Там же, л. 8.

358 Б. Вайнер. Северный флот в Великой Отечественной войне. М., 1964, с. 21.

С началом военных действий на подходах к базам и портам была введена систематическая

морская и воздушная разведка, выставлены оборонительные минные заграждения, началось

оборудование рейдов и якорных стоянок противолодочными и боносетевыми заграждениями.

Народный комиссар ВМФ поставил Северному флоту следующие задачи: поддерживать сухопутные

войска на мурманском направлении, защищать внутренние и внешние коммуникации, нарушать

морские сообщения врага вдоль побережья Северной Норвегии359. В 1941 г. флот поддерживал

приморский фланг 14-й армии, так как сухопутные силы противника представляли основную

опасность. 25 июля 1941 г. главнокомандующий немецко-фашистскими военно-морскими силами в

докладе Гитлеру вынужден был признать, что левое крыло горнострелкового корпуса «Норвегия» не

может наступать из-за того, что находящиеся на полуострове Рыбачий советские войска удерживают

береговую полосу между Титовкой и рекой Западная Лица. Кроме того, опасаясь береговых батарей,

мин и авиации, немецкие военные корабли не могли войти в Мотовский залив для поддержки своих

войск360. Германский историк Ф. Руге с горечью пишет: «В Арктике целью наступления была крупная

военная база и порт в Мурманске и Полярном... Это предприятие было задумано как чисто

сухопутная операция, но влияние моря очень скоро дало себя почувствовать. Уже через несколько

недель генерал-полковник Дитль высказал опасение за свой примыкавший к морю левый фланг.

Слабые германские военно-морские силы в составе пяти эсминцев и нескольких соединений

тральщиков и сторожевых кораблей не могли оборонять этот фланг. У них и без того хватало дел по

линии охраны собственных коммуникаций»361.

То обстоятельство, что основные военно-морские базы, порты, промышленные и рыболовецкие

предприятия и другие объекты находились в Кольском заливе и Белом море, к которым ведут узкие

проходы, позволяло штабу флота организовать надежное прикрытие их с моря посредством создания

минно-артиллерийских позиций. Однако, учитывая, что боевые действия придется вести в основном

из баз Кольского залива, вход в который можно было прикрывать силами береговой артиллерии,

кораблей и авиации, советское командование отказалось от создания минно-артиллерийской позиции

в этом районе. Ход войны подтвердил правильность этого решения. Постановка предусмотренного в

планах мирного времени минного заграждения на оживленном фарватерном пути наших боевых

кораблей и транспортов лишь затруднила бы боевые действия флота.

Минно-артиллерийские позиции были оборудованы только в Белом море. Минное заграждение

и береговые батареи, установленные на обоих берегах горла Белого моря, являлись основным

морским рубежом обороны, прикрывавшим бассейн Белого моря от возможных попыток противника

прорваться кораблями и морскими десантами. Вторая минно-артиллерийская позиция была

оборудована в Кандалакшском заливе.

Кольский залив прикрывали артиллерийские батареи, поставленные на подходах к нему и на

обоих берегах, а также силы береговой обороны полуострова Рыбачий.

Однако, как показали дальнейшие события, мер, принятых командованием Северного флота,

было недостаточно. Некоторые участки и отдельные пункты побережья, особенно на островах,