Текст книги "Советская береговая артиллерия"

Автор книги: Юрий Перечнев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 25 страниц)

Наша артиллерия открывала огонь только с началом артиллерийского обстрела города214, после

того как по засечкам наблюдательных постов определялись координаты стреляющих вражеских

батарей. Вследствие этого контрбатарейная борьба носила характер «охоты». Причем с момента

обстрела города до начала ответного огня проходило сравнительно много времени. Таким образом, в

начальный период контрбатарейной борьбы инициатива находилась в руках противника. Особенно

пагубным оказалось отсутствие хорошо организованной разведки и корректировки огня.

Необходимых для этого средств не хватало, корректировочные посты были оснащены биноклями,

стереотрубами, а некоторые на них малобазными дальномерами. Данные разведки не обобщались,

массированные артиллерийские удары не проводились.

Опыт первых месяцев борьбы за Ленинград потребовал в широких масштабах развернуть

артиллерийскую разведку в береговой артиллерии и резко поднять ее уровень. В 1941 г. для ведения

артиллерийской разведки и корректировки огня береговой и корабельной артиллерии была

развернута сеть общефлотских наблюдательно-корректировочных постов, которые находились в

подчинении начальника артиллерии флота. Все посты имели связь с его командным пунктом. Батареи

и дивизионы своих средств разведки не имели. Корректировка стрельб проводилась общефлотскими

постами через командный пункт начальника артиллерии флота. Оттуда они получали и задания на

ведение огня. Такая централизация в управлении огнем приводила к чрезмерной перегруженности

командного пункта начальника артиллерии и лишала самостоятельности командиров дивизионов и

батарей.

Излишняя централизация наблюдалась и в стрельбах с помощью самолетов-корректировщиков.

Последние держали связь не со стреляющей батареей, а с одним из наблюдательных постов, откуда

данные поступали оперативному дежурному начальника артиллерии флота и только от него на

стреляющую батарею. В результате управление огнем осуществлял оперативный дежурный

начальника артиллерии флота, а не командир батареи. На пристрелку одной цели затрачивалось до

40–50 минут215. Ставя батареям задачи на открытие огня, вышестоящие штабы сообщали только

координаты цели, метод ведения огня и количество снарядов. Характер цели и конечная задача

батареи (подавить, уничтожить и т. д.) не указывались. Отсутствие четкости в постановке задач

приводило к тому, что командиры батарей и дивизионов устранялись от тактических решений216.

Для исправления этого недостатка в конце 1941 г. в дивизионах береговой артиллерии были

организованы нештатные наблюдательно-корректировочные посты. Корректировку огня частично

стали проводить командиры дивизионов. Однако командиры батарей по-прежнему были отстранены

от управления огнем и самостоятельного решения огневых задач.

В апреле 1942 г. во всех дивизионах береговой артиллерии была введена должность помощника

начальника штаба по разведке. Это позволило увязать артиллерийскую разведку в береговой

артиллерии с разведывательной службой полевой артиллерии. Все разведывательные данные об

артиллерии противника с дивизионов поступали в штаб начальника артиллерии флота, где они

анализировались и обобщались. Систематизация разведанных помогала выявлять позиции новых

212 Отделение ЦВМА, ф. 25, Д. 21609, л. 10.

213 Н. Жданов. Огневой щит Ленинграда. М., 1956, с. 68.

214 Отделение ЦВМА, ф. 25, д. 21609, л. 10.

215 Отделение ЦВМА, ф. 9, д. 648, л. 77.

216 Отделение ЦВМА, ф. 25, д. 6882, лл. 41–50; ЦВМА, ф. 4, оп. 0275, д. 7, л. 45.

вражеских батарей и их тактические приемы. Сведения, поступавшие с наблюдательных постов,

уточнялись аэрофотосъемкой. На каждую обнаруженную батарею заводился специальный паспорт, в

котором регистрировалась ее деятельность.

В 1942 г. противник реорганизовал систему артиллерийского огня. Тяжелые батареи,

разбросанные по всему участку фронта, были объединены в группы и удалены от передней линии

фронта. Весной кроме урицко-володарской группировки появилась еще одна – из 20 в основном

крупнокалиберных батарей 2– и 3-орудийного состава. Она располагалась в районе поселка

Беззаботный. Однако в результате накопления сил и средств, а главное, опыта использования

артиллерийской разведки и совершенствования взаимодействия между войсковой и флотской

артиллерией были предельно точно раскрыты вражеские артиллерийские группировки под

Ленинградом. Они состояли из группы нападения, предназначенной для обстрела города, и группы

прикрытия, которая защищала первую от огня нашей артиллерии. В группу нападения входили

наиболее мощные артиллерийские группировки (беззаботинская, настоловская и группа южнее

Пушкино, Павловск). На вооружении находились новейшие образцы орудий калибра 150, 170, 210 и

240 мм. Противник постарался надежно укрыть их, оборудовав орудийные доты и дзоты с секторами

стрельбы в направлении Ленинграда. Часть пушек устанавливалась в специальных двориках,

огражденных брустверами толщиной 2–2,5 м. Они состояли из нескольких рядов бревен,

пересыпанных землей и окаймленных широким земляным откосом. Это были капитальные

сооружения, надежно защищавшие не только от осколков, но и от взрывной волны при попадании

снаряда даже в основание бруствера. Иногда над шестым накатом устанавливались столбы, а над

ними – еще 2–3 наката. При попадании снаряда накаты являлись как бы амортизатором.

Теперь для обстрела Ленинграда противник использовал до 250 орудий. Несколько изменилась

и тактика артиллерийских обстрелов. Огневые налеты продолжались 8–10 минут, затем наступал

перерыв от 1 до 3 часов. В январе 1942 г. по городу было выпущено 2696 снарядов, в феврале 4771, в

марте 7380. С апреля по декабрь было зарегистрировано 310 обстрелов продолжительностью 194

часа 39 минут217.

Отвод противником артиллерии на 15–20 км от переднего края значительно усложнил

контрбатарейную борьбу. Артиллерийские системы, состоявшие на вооружении Ленинградского

фронта, имели дальность стрельбы до 20 км (152-мм пушки-гаубицы, 122-мм и 107-мм пушки). И

только 152-мм пушка образца 1935 г. могла стрелять на 25 км. Немецкая 150-мм пушка образца 1939

г. имела дальность стрельбы 24,7 км, 170-мм – 28 км, 240-мм пушка на железнодорожной платформе

– 31 км. В связи с этим резко возросла роль артиллерии флота. Но надо было считаться и с

необходимостью сохранения живучести корабельной артиллерии. Поэтому в 1942 г., как и в

последующие годы, основная тяжесть в контрбатарейной борьбе была возложена на береговую

артиллерию.

Задача береговой артиллерии заключалась в обстреле наиболее удаленных и защищенных

батарей противника, составлявших группу нападения. Именно береговые батареи могли успешно

бороться с этой группой, так как дальность стрельбы морских артиллерийских систем калибра 130

мм равнялась 25 км, 152 мм – 30 км, 180 мм – 37 км и 356 мм – 44 км218. Теперь береговая артиллерия

уже не могла ограничиваться только данными наземных пунктов наблюдения. Следовало широко

использовать авиацию, аэростаты наблюдения, средства звуковой и агентурной разведки, а также

вести систематическое наблюдение за деятельностью батарей противника219.

217 А. Карасев. Ленинградцы и годы блокады 1941–1943 гг., с. 260.

218 ЦВМА, ф. 4, оп. 0275, д. 10, л. 238.

219 Там же, л. 44.

В марте 1942 г. Военный совет Ленинградского фронта поставил перед артиллеристами новую

задачу – перейти от оборонительной тактики контрбатарейной борьбы к наступательной220. Для

каждого дивизиона береговой артиллерии были отведены ответственные полосы контрбатарейной

борьбы. Командиры дивизионов самостоятельно открывали огонь в своей ответственной полосе по

действующим батареям противника. По активным батареям периодически велся массированный

огонь 1–2 дивизионов.

Чтобы заблаговременно определить исходные установки для стрельбы по каждой вражеской

батарее, наши артиллеристы использовали сведения разведки и делали свои расчеты по данным

метеорологических бюллетеней. Как только начинался обстрел города, они по заранее составленному

плану, уже не ожидая новых данных разведки, немедленно наносили огневой удар по наиболее

вероятным позициям стреляющих батарей противника с предельной скорострельностью, расходуя

при этом 10–16 снарядов на стрельбу. В процессе ведения ответного огня артиллерийская разведка

уточняла позиции стреляющих батарей противника, на основе чего в данные стрельбы вносились

соответствующие корректуры.

Такой прием контрбатарейной борьбы требовал довести до совершенства разведку и резко

повысить точность расчета первого залпа. К середине 1942 г. искусство стрельбы артиллерийских

береговых батарей достигло такого уровня, что огонь на подавление вражеских батарей открывался

через минуту после обнаружения первой вспышки орудий противника. Этот срок был узаконен

приказом командующего Краснознаменным Балтийским флотом.

В целях совершенствования контрбатарейной борьбы командиры береговых батарей ежедневно,

как на практических стрельбах в мирное время, составляли отчеты по характерным целям, а штабы

дивизионов анализировали их. Положительный опыт обобщался и был использован в планах боевой

подготовки221. Учеба командиров частей и подразделений стала планироваться регулярно, даже в

самые напряженные дни контрбатарейной борьбы. На занятиях практиковались сообщения о новых

тактических приемах и об эффективности того или иного вида стрельбы. Повседневно проводилась

работа по обучению личного состава орудийных расчетов, разведчиков, связистов и других

специалистов батарей222.

Возросшее искусство наших артиллеристов при ведении контрбатарейной борьбы вынуждено

было признать и немецко-фашистское командование. Так, в журнале боевых действий вражеского

768-го тяжелого артиллерийского дивизиона записано: «14.04.42 г. активность русской артиллерии

значительно повысилась. Наши батареи, ведущие огонь, немедленно подвергаются обстрелу

противной стороны. Артиллерийская разведка кажется реорганизованной или вновь организованной.

Возможно, лучше осуществляется взаимодействие между артиллерией и разведкой»223. 22 сентября

записано следующее: «До второй половины дня дивизион четырьмя выстрелами обстрелял аэростат

наблюдения. Уже после второго выстрела последовал ответный огонь по позиции второй батареи. В

результате двух прямых попаданий взорваны 71 граната и 46 снарядов. Поврежден поворотный

механизм третьего орудия, пять человек получили легкие и тяжелые ранения»224.

Всего в 1942 г. береговая и корабельная артиллерия израсходовала на контрбатарейную борьбу

60440 снарядов калибра от 406 до 100 мм, или 62 процента всех снарядов, затраченных в боевых

стрельбах по содействию войскам Ленинградского фронта. Число стрельб с корректировкой возросло

с 32 до 40 процентов, а стрельб с известным результатом – вдвое и составило 42,3 процента. Морская

артиллерия в 3153 случаях подавила огонь вражеских батарей, уничтожив 3 батареи и 48 орудий225. В

ходе контрбатарейной борьбы ленинградские артиллеристы обстреливали другие важные объекты

противника. Как только на улицах Ленинграда начинали рваться снаряды, по общему сигналу

«Стрекоза» или «Гром» вся тяжелая артиллерия Ленинградского фронта, береговые батареи и

корабли обрушивались на склады, железнодорожные станции, штабы, узлы связи, скопления живой

силы противника. В таких случаях вражеская артиллерия вынуждена была переносить огонь на наши

батареи и тем самым ослаблять или вовсе прекращать обстрел города.

220 Отделение ЦВМА, ф. 122, д. 25037, л. 114.

221 ЦВМА, ф. 4, оп. 0275, д. 10, л. 43.

222 Там же, ф. 767, оп. 015911, д. 10, л. 67.

223 «Красный флот», 20 июня 1945 г.

224 Там же.

225 Отделение ЦВМА, ф. 25, д. 21609, лл. 10, 28.

Значительное улучшение организации контрбатарейной борьбы способствовало сокращению

обстрелов Ленинграда. Если до июня 1942 г. противник ежемесячно выпускал по городу 3–6 тыс.

снарядов, то в июле выпустил 2010, в августе 712, в сентябре 926, в октябре 1486 снарядов, примерно

столько же в ноябре и декабре. В течение 1942 г. враг израсходовал по Ленинграду 40 тыс. снарядов.

2/3 из них было выпущено по огневым позициям наших батарей226.

К концу 1942 г. немецко-фашистское командование было вынуждено усилить артиллерийские

группировки под Ленинградом, вновь изменить тактику обстрелов города и организацию

артиллерийских средств. Если в начале блокады противник в основном применял орудия, калибр

которых не превышал 152 мм, то со второй половины 1942 г. в район Ленинграда была

передислоцирована тяжелая артиллерия, действовавшая под Севастополем, в том числе мортиры

калибра 220 и 420 мм («Толстая Берта») и гаубицы калибра 400 мм. Кроме того, из Франции,

Чехословакии и Германии прибыли железнодорожные транспортеры с 240-мм и 210-мм орудиями и

177-мм французские пушки, стрелявшие на расстояние до 30 км227.

К началу 1943 г. вся вражеская артиллерия, предназначенная для обстрела Ленинграда, в

организационном отношении сводилась в 5 оперативно-тактических группировок с

централизованным управлением.

На Карельском перешейке перед фронтом нашей 23-й армии действовало до 2 артиллерийских

полков из орудий среднего калибра, в основном 122 мм. Особой активности эта группировка не

проявляла, ограничиваясь ведением огня по переднему краю нашей обороны и ближним тыловым

районам. Ежесуточно она выпускала от 100 до 250 снарядов, как правило, не причиняя особого

вреда. Большую активность проявляли 11 батарей (20 орудий калибра 150–203 мм), расположенные

на северном берегу Финского залива в районах Вохнала, Сейвисте, Антоняла. Они обстреливали

наши корабли на переходе Кронштадт – Ленинград.

На приморском направлении действовала артиллерийская оперативная группировка,

включавшая до 120 стволов калибра 240–105 мм. В середине июня 1943 г. она была усилена

батареями из орудий калибра 280 мм и выше. Батареи приморской группировки вели огонь по

Ленинграду, Кронштадту, Ораниенбауму и по нашим морским коммуникациям.

На красносельском направлении артиллерийские группы противника имели ярко выраженную

специализацию. Прибрежная группа, дислоцировавшаяся в районах Знаменки, Викислово и Коркули,

систематически наносила удары по кораблям на коммуникации Ленинград – Кронштадт. Кроме того,

она периодически подвергала обстрелу районы Лисьего Носа, Лахты, Ольгино. Беззаботинская

группа обстреливала важнейшие военные и промышленные объекты Ленинграда, а также Кронштадт.

Эта артиллерийская группа была самой мощной. В нее входили батареи калибра преимущественно

210–170 мм. В результате воздействия нашей артиллерии в мае – июне 1943 г. противник дважды

менял огневые позиции батарей, отводя их в более удаленные районы (Павкуля, Красино, Рюмки,

Настолово). Стрельниковско-володарская артиллерийская группа в основном решала задачи по

отвлечению на себя огня наших батарей, когда беззаботинская наносила удары по Ленинграду.

Артиллерийские батареи пулковского участка тоже вели огонь по городу. Здесь в районах Пендолово,

Кокколово, станции Ижора находились дальнобойные батареи, в том числе транспортеры

железнодорожной артиллерии, которые курсировали на линии Пушкин – Красногвардейск. В мае

1943 г. здесь появились орудия калибра 380 мм. В сутки батареи пулковского участка выпускали 300–

500 снарядов. В ежедневных обстрелах Ленинграда с красносельского направления участвовали 10–

20 и более батарей, а также отдельные орудия. Огонь велся, как правило, короткими налетами в

течение 3–5 минут, после чего следовал небольшой перерыв. Постепенно противник вводил в

действие новые батареи. При этом большинство батарей, расположенных ближе к переднему краю,

вели огонь по огневым позициям артиллерии и боевым порядкам стрелковых войск, маскируя тем

самым огонь своих дальнобойных батарей.

На колпинском направлении (перед фронтом 55-й армии) действовало до 8 артиллерийских

полков, 2 отдельных дивизиона и до дивизиона транспортеров железнодорожной артиллерии калибра

420 и 240 мм.

226 Отделение ЦВМА, ф. 25, д. 21609, л. 47.

227 М. Богатов, В. Меркурьев. Ленинградская артиллерия. Л., 1946, с. 81.

Во втором квартале 1943 г. противник значительно усилил ульяновскую и захожскую группы –

наиболее мощные и активные на этом направлении. В среднем эти группы ежесуточно выпускали

1000–1500 снарядов, применяя короткие огневые налеты, осуществляемые одновременно 3–5

батареями, или вели редкий методический огонь.

На невском направлении были усилены синявинская и мгинская артиллерийские группы. Если в

первом квартале 1943 г. мгинская группа имела 4 батареи, то в начале второго квартала – 12. Всего

перед фронтом 2-й ударной армии действовало 63 батареи из 195 орудий калибра 105 мм и 210 мм.

Плотность вражеской артиллерии на этом направлении составляла 10 орудий на 1 км фронта.

Наибольшую активность проявляли синявинская и восточно-келколовская группы. Основным

объектом их действия являлись мосты через Неву и железнодорожная линия на Шлиссельбург, для

чего привлекались дальнобойные батареи из районов Мги и южнее Келколово. Только за 26 июня

вражеская артиллерия, дислоцировавшаяся на невском направлении, выпустила по нашей обороне,

городу и батареям 10 тыс. снарядов. Во втором квартале 1943 г. особую активность проявляли 7

транспортеров железнодорожной артиллерии, вооруженные 240 и 210-мм орудиями, и 3 бронепоезда

с 150-мм орудиями.

Противник устанавливал свои батареи в лесу, за различными высотами, в каменных зданиях,

создавал ложные позиции, имитируя огонь ложными вспышками, широко применял подвижные

батареи на механической тяге, железнодорожные транспортеры и, как правило, вел огонь с

различных направлений; в ночное время практиковалась стрельба беспламенными зарядами. Для

уменьшения своих потерь фашисты размещали орудия со значительным разносом по фронту, в 200–

500 м одно от другого. Нашей разведке приходилось засекать каждое орудие в отдельности, поэтому

огонь велся не по центру огневой позиции батареи, а по орудиям.

Гитлеровцы изменили и тактику обстрела Ленинграда. Пользуясь централизованным

управлением, они вводили в действие батареи, разбросанные на участке протяженностью в несколько

километров, добиваясь этим распыления внимания нашей разведки. Иногда они вели стрельбу то

одной, то другой группой батарей. Чаще всего группа из 5–10 батарей одновременно производила 2–

3 залпа, а затем выжидала ответного огня. Едва наше огневое воздействие прекращалось, гитлеровцы

снова производили 2–3 залпа, включая в стрельбу новые батареи. Применение врагом новых

тактических приемов значительно усложнило контрбатарейную борьбу. Стало ясно, что ответные

короткие огневые налеты должного эффекта не дают: по батарее в районе поселка Беззаботный наши

артиллеристы выпустили 2672, а по батарее в Настолово – 2614 снарядов, однако гитлеровцы

продолжали периодически вести огонь по Ленинграду.

Вражеская артиллерия систематически вела огонь также по огневым позициям нашей береговой

артиллерии. Только по позициям 101-й морской железнодорожной артиллерийской бригады

противник выпустил 7 тыс. снарядов калибра 210–105 мм. Правда, 1 тыс. из них (14,2 процента) не

разорвалась. 18 февраля прямое попадание снаряда в погреб 130-мм орудия железнодорожной

батареи № 1100 вызвало взрыв боеприпасов. Орудие на 6 дней вышло из строя. Артиллерийскому

воздействию подвергались и стационарные береговые батареи. Так, по огневым позициям 301-го

отдельного артиллерийского дивизиона вражеская артиллерия произвела 14 артиллерийских налетов,

израсходовав 2350 снарядов и 589 мин, но мощные железобетонные сооружения сравнительно легко

выдержали даже прямые попадания. Батареи этого дивизиона потерь в людях и материальной части

не имели228.

За первый квартал 1943 г. морская артиллерия провела 4446 артиллерийских стрельб с расходом

53 945 снарядов: 38 406-мм, 114 356-мм, 7 305-мм, 19 254-мм, 19 203-мм, 1084 180-мм, 2264 152-мм,

40225 130-мм, 353 122-мм, 2522 120-мм, 692 102-мм, 6608 100-мм229. Морской артиллерией было

уничтожено 13 артиллерийских батарей, 9 отдельных орудий, в 2940 случаях подавлен огонь. По

показаниям пленных, 19 марта 1943 г. в Саблино было уничтожено 2 240-мм орудия на бетонных

основаниях230.

228 Отделение ЦВМА, ф. 28, д. 40041, л. 63.

229 Там же, л. 7.

230 Там же, л. 38.

Во втором квартале 1943 г. противник наряду с ведением артиллерийского огня по Ленинграду

резко усилил обстрел морских коммуникаций, связывающих Ленинград с Кронштадтом и

Ораниенбаумом, а также железной дороги Липки – Шлиссельбург и мостов через Неву. А с конца

июля обстрелы города производились почти ежедневно, иногда по 10–12 часов подряд. В них

принимало участие от 25 до 50 батарей разных калибров. Враг особенно широко стал применять

кочующие орудия и дымовые снаряды для ослепления наших средств разведки.

Нашим артиллеристам пришлось вновь перестраивать организацию контрбатарейной борьбы.

Требовалось как можно быстрее устранить многие недостатки. Главными являлись несвоевременное

выявление новых огневых позиций противника, малое количество артиллерийских средств, особенно

армейских, способных вести контрбатарейную борьбу на расстоянии более 20 км, недостаточное

привлечение авиации для разведки и подавления вражеских батарей, отсутствие на батареях в

ответственных секторах собственных средств разведки и корректировки.

Опыт показал, что развернутых общефлотских и дивизионных наблюдательных постов явно не

хватает. В сложных условиях артиллерийского боя, когда огонь вели одновременно 10–12 батарей

противника, система корректировочно-наблюдательных постов не могла обеспечить быструю

разведку стреляющих батарей и одновременную корректировку огня по ним; средства авиационной,

звукотехнической и агентурной разведок использовались недостаточно. В составе береговой обороны

флота было только 2 батареи звуковой разведки. Слабо использовалась и авиация. Так, за второй

квартал 1943 г. она произвела лишь 15 вылетов на разведку и 8 на корректировку. Только в 3 случаях

стрельбы были прокорректированы полностью, в остальных задания были не выполнены ввиду

неблагоприятных метеорологических условий и отсутствия достаточного авиационного прикрытия231.

Однако небольшой опыт использования корректировочной авиаций в интересах береговой

артиллерии дал хорошие результаты: стрельбы прошли с высокой эффективностью.

В составе береговой артиллерии КБФ имелся 6-й воздухоплавательный отряд аэростатов,

оперативно подчиненный 18-му отдельному артиллерийскому дивизиону Кронштадтского

укрепленного сектора. Он использовался для разведки и корректировки артиллерийского огня,

ведшегося по южному берегу Финского залива на участке Урицк, Петергоф. Отряд базировался на

Лисий Нос. Всего во втором квартале 1943 г. аэростаты сделали 120 подъемов, из них 13 дневных.

Корректировку огня они осуществляли в 46 случаях. Все стрельбы отличались высокой точностью. В

конце июня отряд был передан Ленинградскому фронту232.

В целях повышения точности стрельбы советские артиллеристы стали практиковать

предварительную пристрелку целей и закрепление наиболее активных батарей противника за

определенными береговыми батареями.

В июне 1943 г. Военный совет флота потребовал (до батареи включительно) расширить сеть

наблюдательно-корректировочных постов. Имелось в виду, что главной задачей пунктов

сопряженного наблюдения дивизиона (СНД) будет разведка целей, а пунктов сопряженного

наблюдения батарей (СНБ) – корректировка артиллерийского огня. Пункты СНБ должны были вести

также систематическое наблюдение за местностью, захваченной противником, своевременно

обнаруживать артиллерийские батареи, определять их координаты, готовить данные для стрельбы,

наблюдать за ее результатами.

Отмечая недостатки в контрбатарейной борьбе за 1942 г. и первый квартал 1943 г., народный

комиссар ВМФ предложил Военному совету флота разработать более действенные способы борьбы с

артиллерией противника233. Одновременно Генеральный штаб Советской Армии дал указание

командующему Ленинградским фронтом использовать береговую и корабельную артиллерию как

артиллерию Резерва Верховного Главнокомандования, не допуская планирования для нее целей,

которые могут быть подавлены полковой и корпусной артиллерией234.

Уже в начале второго квартала 1943 г. на флоте был применен новый метод контрбатарейной

борьбы. Он заключался в плановом нанесении мощных огневых ударов силами стационарной,

231 Там же, ф. 25, д. 6350, л. 172.

232 Отделение ЦВМА, ф. 28, д. 40041, л. 111.

233 Там же, ф. 9, д. 12327, л. 73.

234 Там же, л. 83.

железнодорожной и корабельной артиллерии. Применить этот метод позволило значительное

улучшение работы артиллерийской разведки. План подготовки и проведения удара разрабатывался

штабами артиллерийских частей. Артиллерийская разведка тщательно изучала намеченные к

уничтожению батареи противника, определяла их калибр, боевой порядок, характер местности,

степень укрытия и маскировки. Кроме того, по данным аэрофотосъемки уточнялись ранее

полученные данные, в том числе и инженерная защита орудий235. На основе уточнения координат и

изучения боевого порядка вражеской батареи принималось решение, каким способом вести огонь: по

каждому орудию в отдельности или по центру батареи. Если разнос орудий был небольшой, стрельба

велась по центру батареи, если большой – по каждому орудию в отдельности.

В зависимости от характера местности и защитных сооружений у цели выбирались калибр

орудий, род снаряда и взрывателя. В подготовительный период проводились групповые упражнения,

учения по боевому управлению и связи с назначенными к выполнению огневой задачи

артиллерийскими дивизионами, отдельными батареями и самолетами-корректировщиками. На

береговых батареях шла специальная подготовка материальной части и боеприпасов (подбирались

снаряды и заряды одной партии, тщательно учитывались все поправки). Производилась полная

подготовка исходных данных для стрельбы.

Подавление батарей противника, препятствовавших выполнению огневых задач, осуществляла

обеспечивающая группа в составе 2–3 дивизионов, которые в ходе всей операции находились в

повышенной боевой готовности. На нее возлагалось также подавление батарей противника,

обстреливающих самолеты-корректировщики.

В течение второго квартала подразделения 101-й морской железнодорожной артиллерийской

бригады, стационарные батареи Кронштадтского укрепленного сектора и корабли произвели 6

артиллерийских ударов, из них 4 на уничтожение и 2 на надежное подавление. Всего было

израсходовано 1776 снарядов: 66 356-мм, 171 180-мм, 215 152-мм, 1324 130-мм236.

17 апреля для надежного подавления 2 170-мм орудий, находившихся в районе поселка

Беззаботный, было привлечено 8 орудий железнодорожной артиллерии калибра 130-мм (батареи №

1108, 1109, 1117, 1118). Пристрелка осуществлялась дымоблескоусиливающими снарядами (ДБУС),

корректировка велась с пунктов сопряженного наблюдения дивизионов. На пристрелку было

израсходовано 18 снарядов, после чего произведено 3 огневых налета. Продолжительность первого

составляла 8 минут (146 снарядов), второго 6 минут (144 снаряда), третьего 4 минуты (46 снарядов).

Всего было выпущено 336 снарядов. Управление огнем велось с командного пункта начальника

береговой обороны флота. Там же обрабатывались данные о месте падения снарядов. Полученные

координаты разрывов снарядов передавались командиру батареи для ведения корректур. Контроль за

огневыми налетами осуществляли взводы звуковой разведки бригады железнодорожной артиллерии

и 42-й армии. В результате артиллерийского удара в районе цели наблюдались взрывы и пожары.

Батарея противника была надежно подавлена, одно орудие, по данным фотосъемки, уничтожено.

Положительные результаты были достигнуты 30 мая 1943 г., когда массированный

артиллерийский удар наносился по 3-орудийной 150-мм батарее, расположенной в районе Шувалоки.

Координаты цели были уточнены фотосъемками с самолетов. Задачу выполняли 4 орудия калибра

130 мм и 2 калибра 152 мм, входившие в состав железнодорожных батарей № 1111, 1118, 1122.

Средняя дальность стрельбы составляла 19 км. Всего было израсходовано 342 снаряда: 108 152-мм,

234 130-мм. Аэрофотосъемки показали, что значительное число снарядов упало на огневую позицию

вражеской батареи237.

В конце июня 1943 г. был нанесен артиллерийский удар по 3-орудийной 170-мм батарее

противника, дислоцировавшейся в 1,5 км южнее Коркули в лесистом и недосягаемом для наблюдения

районе. Орудия ее были установлены в дзотах с интервалами по фронту 80–110 м. Эта батарея

систематически обстреливала Ленинград и коммуникацию Ленинград – Кронштадт. Удар наносили

наши 3 железнодорожные батареи. В итоге неприятельская батарея молчала 22 дня. Однако разведка

установила, что в середине июля враг заменил поврежденную материальную часть и отремонтировал

дзоты этой батареи. Было принято решение нанести по ней еще один массированный удар. В

235 ЦВМА, ф. 4, оп. 0275, д. 10, л. 49.

236 Отделение ЦВМА, ф. 28, д. 40041, л. 93.

237 Отделение ЦВМ А, ф. 28, Д. 40041, л. 95.

осуществлении повторного удара принимало участие 5 железнодорожных батарей в составе 180-мм,

12 152-мм и 4 130-мм орудий. Корректировку огня вел самолет. Для прикрытия участвовавших в

нанесении удара батарей были выделены 3 артиллерийских дивизиона (12 батарей). Во время

повторного удара было израсходовано 836 снарядов. Аэрофотосъемка показала, что 2 орудия

вражеской батареи разбиты238.

Массированные артиллерийские удары, проведенные во втором квартале 1943 г., дали в

основном хорошие результаты, но в то же время в их подготовке и проведении выявились

существенные недостатки. Практика показала чрезвычайно медленное прохождение данных о месте

падения снарядов от управляющего огнем до орудий. Кроме того, чрезмерно централизованное

управление батареями с командного пункта начальника береговой обороны снижало ответственность

командиров артиллерийских частей и подразделений. Организацию подобных ударов следовало

возложить на командиров дивизионов и их штабы, оставив за штабом береговой обороны общее

руководство.

Всего во втором квартале 1943 г. береговая артиллерия уничтожила 2 орудия и в 2577 случаях

подавила огонь вражеских батарей.

В августе 1943 г. Военный совет флота на основании приказа командующего Ленинградским

фронтом поставил перед береговой артиллерией и морской авиацией новую задачу: «Комплексными

артиллерийско-авиационными ударами уничтожить батареи противника в ответственной зоне

воздействия огня КБФ. Заставить артиллерийскую группу противника, расположенную в зоне

огневого воздействия КБФ, прекратить массовый обстрел города и к 20 сентября 1943 г. совершенно