444 000 произведений, 109 000 авторов.

Электронная библиотека книг » Юрий Алексеев » Походы русских войск при Иване III » Текст книги (страница 31)
Походы русских войск при Иване III
  • Текст добавлен: 23 августа 2026, 22:30

Текст книги "Походы русских войск при Иване III"


Автор книги: Юрий Алексеев


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 31 (всего у книги 33 страниц)

Базилевич – Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV в. М., 1952.

Банов – Банов А. К. Шелонская операция царя Иоанна III Васильевича и Шелонская битва в 1471 г. 14 июля. Пг., 1915.

Веселовский – Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.

Волков – Волков В. А. Войны и войска Московский Руси. М., 2004.

ВОИДР – Временник общества истории и древностей Российских. Вып. Х. М., 1851.

Герберштейн – Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988.

ГНП – Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949.

Давыдов – Давыдов В. И. Присоединение Коми-края к Московскому государству. Сыктывкар, 1977.

ДДГ – Духовные и договорные грамоты удельных и великих князей ХІV–ХVІ вв. М.; Л., 1950.

Зимин – Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России второй половины XV – первой трети XVI вв. М., 1988.

ИРГО – Известия Императорского Русского географического общества.

Казакова – Казакова И. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV – начало XVI вв. Л., 1975.

Карамзин – Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. VI. М., 1998.

Каргалов – Каргалов В. В. На границе Руси стоять крепко. М., 1998.

Карпов – Карпов Г. Ф. История борьбы Московского государства с Польско-Литовским 1462–1508 гг. М., 1867.

НПЛ – Новгородская Первая летопись старшего и младшего извода. М.; Л., 1949.

ПСРЛ – Полное собрание русских летописей. Т. 4. 4.1. М., 2000; Т. 5/1. М., 2003; Т. 5/2. М., 2000; Т. 6/2. М., 2001; Т. 8. М., 2001; Т. 10. М., 2000; Т. 11. М., 2000; Т. 12. М., 2000; Т. 15. М., 2000; Т. 18. СПб., 1913; Т. 19. СПб., 1903; Т. 20. М., 2005; Т. 23. М., 2004; Т. 24. М., 2000; Т. 25. М., 2004; Т. 26. М., 1959; Т. 27. М., 1962; Т. 28. М.; Л., 1963; Т. 30. М., 2005; Т. ЗЗ. Л., 1977; Т. 37. Л., 1982; Т.43. М., 2004.

Разин – Разин Е. А. История военного искусства. XII. М., 1957.

РК-98 – Разрядные книги 1475–1598 гг. М., 1966.

РК-05 – Разрядные книги 1475–1605 гг. М., 1977.

РИБ – Русская историческая библиотека.

Сб. РИО – Сборник Русского исторического общества. Т. 35. СПб., 1882; Т. 41. СПб., 1884.

Соловьев – Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. М., 1989.

ТК ДТ – тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х гг. XVI в. М.; Л., 1950.

Сокращения названий летописей

Арх. – Архангелогородский летописец

Вол.-Перм. – Вологодско-Пермская

Воскр. – Воскресенская

Ерм. – Ермолинская

Коми-Вым. – Коми-Вымская

Моск. – Московская

Никон. – Никоновская

Новг. – Новгородская

Пск. – Псковская

Рог.-Сим. – Рогожско-Симеоновская

Рог. – Рогожский летописец

Сим. – Симеоновская

Соф. – Софийская

Соф.-Льв. – Софийско-Львовская

Сп.-Прил. – Спасо-Прилуцкая

Тип. – Типографская

Тих. – Тихоновский список

Увар. – Уваровская

Уст. – Устюжская

Холм. – Холмогорская

Карты



Западный театр военных действий во второй половине XV века


Россия и ее соседи во второй половине XV века


notes

Примечания

1

Карпов Г. Ф. История борьбы Московского государства с Польско-Литовским. 1462–1508. М., 1867.

2

Пресняков А. Е. Иван III на Угре // С. Ф. Платонову ученики, друзья и почитатели. СПб., 1911. С. 280–290.

3

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV в. М., 1952.

4

Казакова Н. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV – начало XVI в. Л., 1975.

5

Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982.

6

Каштанов С. М. Социально-политическая история России. Конец XV – первая половина XVI в. М., 1967.

7

Голицин Н. С. Русская военная история. СПб., 1878. Ч. II. С. 67–96.

8

Банов А. К. Шелонская операция царя Иоанна III Васильевича и Шелонская битва в 1471 г. 14 июля. Пг., 1915.

9

Разин Е. А. История военного искусства. Т. II. М., 1957. С. 312–325.

10

Там же. С. 301.

11

Каргалов В. В. На границе Руси стоять крепко. М., 1998.

12

Волков В. А. Войны и войска Московского государства. М., 2004.

13

История военной стратегии России / Под ред. генерал-майора В. А. Золотарева. М., 2000. С. 37–10.

14

История военной стратегии России. С. 37.

15

Летопись, содержащая в себе российскую историю от 6360/852 до 7106/1598 года, т. е. по кончину царя и великого князя Федора Иоанновича. М., 1781.

16

Н. М. Карамзин поместил это известие в примечаниях к VI тому своей истории без каких-либо комментариев (Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. VI. М., 1998. С. 228. Примеч. 15).

17

ПСРЛ. Т. 37, С. 90. – Этот рассказ включает оригинальное известие: «Сам великий князь Василей Васильевичь Темный созва всех князей именных, и боляр, и воевод, и боярских детей, и митрополита Феодосия, и благослови детей своих, и утвердив златопечатными граматами; и целовав великую княгиню и детей своих, и князей, и боляр, и от митрополита Феодосия прият благословение и прощение…». Этих слов нет в московских летописях, носящих официозный характер.

18

Там же. – Список Мацеевича приводит это известие в сокращенном вида (ПСРЛ. Т. 37. С. 46).

19

ПСРЛ. Т. 24. С. 185.

20

Сербина К. Н. Устюжское летописание ХVІ–ХVІІІ вв. Л., 1985.

21

Лурье Я. С. Летопись Устюжская // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л., 1989. Выл. 2. 4.2. С. 67.

22

Единственное исключение – упоминание в рязанском акте начала XVI в. какой-то княгини Василисы, «княже Борисовой Федорович Кожанова» (АСВР. Т. III. № 368. С. 389), но этот «князь» (если это не ошибка переписчика XVII в.) не может иметь отношения к летописному персонажу 1462 г.

23

ПСРЛ. Т. 26. С. 129.

24

АФЗХ. Ч. 1. № 160. С. 142.

25

ПСРЛ. Т. 25. С. 290.

26

В 1485 г. «доложа Бориса Матфеевича Слепца… Матрена Сабурова дала в Троицкий Сергиев монастырь половину своей варняци» (АСВР. Т. 1. № 515. С. 389–390).

27

ТК ДТ. С. 414.

28

ПСРЛ. Т. 10. С. 83, 85.

29

ПСРЛ. Т. 4/1. С. 345.

30

ПСРЛ. Т. 28. С. 86.

31

ПСРЛ. Т. 37. С. 81.

32

ПСРЛ. Т. 4/1. С. 416; Т. 37. С. 83; Т. 26. С. 180.

33

ПСРЛ. Т. 4/2. С. 432; Т. 37. С. 84.

34

ПСРЛ. Т. 37. С. 90.

35

Давыдов В. Н. Присоединение Коми-края к Московскому государству. Сыктывкар, 1977. С. 21. – В Вологодско-Вымской летописи под 1212 годом говорится о закладке града и детинца князем Константином Всеволодовичем (Флоря Б. И. Коми-Вымская летопись // Новое о прошлом нашей страны. М., 1967).

36

По словам Герберштейна, хлеб здесь редок, «его почти нет» (Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 155).

37

ДДГ. № 21. С. 58.

38

Там же. № 61. С. 196.

39

ИААЭ. Т. 1. № 163.

40

ПСРЛ. Т. 37. С. 70.

41

Там же. С. 87–88.

42

ПСРЛ. Т. 26. С. 191.

43

ПСРЛ. Т. 37. С. 88.

44

ДДГ. № 61. С. 196.

45

Например, духовная грамота Дионисия Глушицкого (АСВР. Т.III. № 252. С. 273–274).

46

ДДГ. № 74. С. 276–277.

47

АСВР. Т. III. № 275. С. 289.

48

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 464; Т. 10. С. 109; Т. 26. С. 73.

49

ПСРЛ. Т. 10. С. 83.

50

Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период. СПб., 1891. Т. ІІ. С. 208; Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в Х–ХІV вв. М., 1984. С. 116.

51

ПСРЛ. Т. 10. С. 140.

52

ПСРЛ. Т. 15. С. 398.

53

ПСРЛ. Т. 10. С. 155–157.

54

ПСРЛ. Т. 11. С. 2.

55

ПСРЛ. Т. 10. С. 232; Экземплярский А. В. Указ. соч. С. 218–219.

56

В 1378 г. митрополита Пимена, отвергнутого великим князем, «поведоша… в заточенье… в Галич, а из Галича на Чюхлому» (ПСРЛ. Т. 11. С. 41).

57

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. С. 345.

58

ДДГ. № 12. С. 34.

59

ПСРЛ. Т. 11. С. 114. – «… иже николи же было княжение Галичское» (Т. 26. С. 159–160).

60

ПСРЛ. Т. 37. С. 83.

61

ПСРЛ. Т. 11. С. 170.

62

ПСРЛ. Т. 26. С. 177.

63

ПСРЛ. Т. 12. С. 8.

64

ПСРЛ. Т. 26. С. 186.

65

ПСРЛ. Т. 26. С. 61; Т. 10. С. 70.

66

ПСРЛ. Т. 28. С. 100; Т. 37. С. 85.

67

ПСРЛ. Т. 12. С. 19.

68

Там же. С. 21.

69

Там же. С. 73.

70

ПСРЛ. Т. 25. С. 270–271.

71

ПСРЛ. Т. 23. С. 158.

72

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 444.

73

Так, в 1183 г. «пришед в землю Болгарскую» русские «выседя из насад на брег. Волгаре же поидоша… к ладиям» русских (ПСРЛ. Т. 25. С. 90). В глазах летописца XV в. между насадом и ладьей не было разницы.

74

ПСРЛ. Т. 37. С. 75.

75

ПСРЛ. Т. 25. С. 191.

76

ПСРЛ. Т. 37. С. 80.

77

Там же. С. 88.

78

Там же. С. 87.

79

ПСРЛ. Т. 25. С. 219.

80

Там же. С. 220. – Этого известия, как и предыдущего, в Уст. летописи нет.

81

История отечественного судостроения. СПб., 1994. Т. 1. С. 22.

82

Там же; Нефедов А. С. Северное русское морское судостроение и мореходство в ХІV–ХVІІ вв. и его вклад в строительство и становление Балтийского флота и Санкт-Петербурга. СПб., 1995. С. 14.

83

ПСРЛ. Т. 25. С. 191.

84

ПСРЛ. т. 37. С. 76.

85

Герберштейн. С. 162.

86

ПСРЛ. Т. 25. С. 211.

87

Давыдов. С. 17–18.

88

ПСРЛ. Т. 25. С. 273.

89

Давыдов. С. 29.

90

ПСРЛ. Т. 25. С. 277.

91

ПСРЛ. Т. 24. С. 185.

92

ПСРЛ. Т. 37. С. 90.

93

Там же. С. 87–88.

94

Казакова. С. 133–134.

95

ПСРЛ. Т. 5/1. – Стемма на с. LXIII.

96

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 150.

97

Там же.

98

Там же.

99

ПСРЛ. Т. 5/1. С. 62.

100

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 151. Это известие в Тих. отсутствует.

101

В Тих. «пущичи».

102

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 151. – Слова в квадратных скобках в Тих. отсутствуют.

103

Там же. С. 152.

104

Там же. С. 151.

105

Там же. С. 152. – В Тих.: «Немцы… устремитася на бег» (ПСРЛ. Т. 5/1. С. 63).

106

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 152.

107

ПСРЛ. Т. 5/1. С. 64.

108

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 152; Т. 5/1. С. 64.

109

Там же. – Олексий а Игнатий названы в Тих. посадниками.

110

Там же. – В Тих.: «Они же здумаша пойти за Немцы к Ворокию каменя и выедоша псковичи на озеро» (ПСРЛ. Т. 5/1. С. 64).

111

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 152 – В Тих. добавлено: «псковичи же обещаша ему дети оброк за его доброхотство» (ПСРЛ. Т. 5/1. С. 64).

112

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 152; Т. 5/1. С. 64.

113

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 152–153. – Слова в квадратных скобках отсутствуют в Тих.

114

Тих.: «и молитвами благоверных князей, лежащих в дому святыя Троицы, Гавриила и Тимофея» (ПСРЛ. Т. 5/1. С. 64).

115

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 152–153; НПЛ. 1. С. 64–65.

116

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 152–153. – В Тих. этого текста нет.

117

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 153; Т. 5/1. С. 65.

118

Там же.

119

Там же: «мост плавучей».

120

Там же: ошибочно – «июня».

121

Там же.

122

ПСРЛ. Т. 5/1. С. 66.

123

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 154; Т. 5/1. С. 66.

124

Там же

125

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 154.

126

ПСРЛ. Т. 5/1. С. 66.

127

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 154; Т. 5/1. С. 66.

128

Там же. – Слова в квадратных скобках в Тих. отсутствуют.

129

Cм., напр.: Гуревич А. Я. Свободное крестьянство в феодальной Норвегия. М., 1971. С. 166–195.

130

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 154–155; Т. 5/1. С. 67.

131

Казакова. С. 134.

132

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 93. – Тих. об этом не сообщает.

133

Казакова С. 134; Stem С. Dorpat-Pleskauer Kiimpfe und Vertriige 1448–1463 // Jahrbiicher flir Geschichte Ost-Europas. Breslau, 1940. S. 408.

134

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 155; Т. 5/1. С. 67.

135

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 155.

136

ПСРЛ. Т. 25. С. 191.

137

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 155; Т. 5/1. С. 67.

138

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 155.

139

Там же.

140

Карамзин. С. 10–16.

141

Соловьев С. М. История Россия с древнейших времен. Т. V. Стб. 1411–1416.

142

Базилевич. С. 64–67.

143

ПСРЛ. Т. 25. С. 279. – Касым – сын казанского царя Улу-Мухаммеда, с 1446 г. проживавший на Руси и державший город на Оке (будущий Касимов).

144

Там же.

145

Сводка данных о И. В. Стрите (см.: Зимин, с. 48–50).

146

ПСРЛ. Т. 24. С. 186.

147

Там же. С. 187.

148

ПСРЛ. Т. 37. С. 91.

149

ПСРЛ. Т. 23. С. 158.

150

ПСРЛ. Т. 4/1. С. 498.

151

ПСРЛ. Т. 6/2. С. 163.

152

ПСРЛ. Т. 24. С. 187.

153

ПСРЛ. Т. 24. С. 184; Т. 25. С. 277.

154

ПСРЛ. Т. 24. С. 187.

155

ПСРЛ. Т. 25. С. 279.

156

3имин. С. 84.

157

ПСРЛ. Т. 25. С. 270–271.

158

Там же. С. 272.

159

Там же. С. 279.

160

Там же. С. 280.

161

Там же.

162

Один из наиболее ярких примеров – разорение Лангедока «Черным Принцем» в 1355 г.

163

ПСРЛ. Т. 25. С. 280.

164

Базилевич. С. 67.

165

ПСРЛ. Т. 24. С. 187.

166

Достаточно сравнить с Василием Темным, который ходил со своими войсками во все походы даже после своего ослепления.

167

ПСРЛ. Т. 25. С. 280.

168

ПСРЛ. Т. 24. С. 186.

169

Барбаро и Контарини о России / Вступ. ст., подгот. текста, пер. и коммент. Е. Ч. Скржинской. Л., 1971. С. 226.

170

Там же. С. 226, 229.

171

«… со своею братнею… князь Дмитрий Шемяка с ним, и князь Иван, князь Михайло Андреевичь, князь Василий Ярославич, и со всеми князи своими, бояры и воеводами, и со всеми людьми…» (ПСРЛ. Т. 25. С. 395).

172

В грамоте о докончаний с Михаилом Тверским (заключенном между 1462 и 1464 гг.) Иван III требует от тверского князя: «Целуй ко мне крест. як моему брату молодшему, ко князю Юрию Васильевичу, и к нашей братье меньшей ко князю к Ондрею, и ко князю к Борису, и князю Ондрею… » (ДДГ. № 63. С. 204).

173

От Владимира до Переяславля по прямой – 120 км, до Москвы – 180 км.

174

Базилевич. С. 63.

175

ПСРЛ. Т. 25. С. 277.

176

ПСРЛ. Т. 24. С. 187.

177

О значении Владимира в походах на Казань см.; Амелькин А. О. Владимир – крепость на Казанской Украине // Клио. 2000. № 2 (11). С. 180–188.

178

Книга Полоцкого похода 1563 г. // Исследование и текст. СПб., 2004.

179

Герберштейн. С. 113.

180

ПСРЛ. Т. 25. С. 280.

181

Там же. С. 262–263, 270–271, 272, 274–275, 394.

182

ПСРЛ. Т. 24. С. 187.

183

ПСРЛ. Т. 24. С. 187.

184

«Сторожи» – разведчики, поставленные великим князем, упоминаются в рассказе Вол.-Перм. летописи о Мамаевом побоище (ПСРЛ. Т. 26. С. 129, 134, 136 и др.). В 1468 г., по-видимому, сторожевая служба в Поле носила постоянный, а не разовый, характер.

185

ПСРЛ. Т. 25. С. 280.

186

Зимин. С. 236.

187

Зимин. С. 50.

188

ПСРЛ. Т. 37. С. 96.

189

К. В. Базилевич отмечает как особенности похода «широкое использование местных сил тех северных городов и уездов, которые подвергались нападению со стороны казанцев. Служилым людям… принадлежала только организаторская и командная роль» (Базилевич. С. 66).

190

Приток Камы (Базилевич. С. 66).

191

Р. Белая (Там же).

192

В 1375 г. новгородец Прокопий на 70 судах (ушкуях – по Моск. летописи, насадах – по Уст.) вез 2 тыс. воинов (ПСРЛ. Т. 25. С. 191); Герберштейн, описывая поход 1523 г., упоминает «девяносто судов, на каждом из которых было по тридцать человек» (Герберштейн. С. 173).

193

И морские суда до появления артиллерии стремились превратить бой в рукопашную схватку (абордаж). См., напр., Сагу об Олафе Трюгвассоне.

194

ПСРЛ. Т. 37. С. 01.

195

ПСРЛ. Т. 25. С. 280.

196

3имин. С. 40–41.

197

ПСРЛ. Т. 24. С. 187.

198

По Соловьеву, «выгоды были явно на стороне казанцев, потому что им удалось подчинить себе Вятку» (Соловьев, Стб. 1416), Причина «неуспеха» – от недостатка единства в движениях, от недостатка подчиненности. К. В. Базилевич с этой оценкой не согласен. Походы 1468 г. «дезориентировали Казань в отношении ближайших намерений великого князя» (Базилевич. С. 67).

199

ПСРЛ. Т. 37. С. 90.

200

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 52 и др.

201

Карамзин. С. 12–16, 229; Соловьев. С. 64–67.

202

М. Г. Худяков Очерки по истории Казанского ханства. Казань, 1923.

203

Базилевич. С. 68–72.

204

Там же. С. 281–283.

205

ПСРЛ. Т. 25. С. 281.

206

Там же. С. 280.

207

ДДГ. № 11. С. 32.

208

ДДГ. № 13. С. 39; № 27. С. 71; № 45. С. 131; № 56. С. 171; № 58. С. 182.

209

В 1374 г. «Сентября 17 преставился в чернецех и схиме» последний московский тысяцкий Василий Васильевич Вельяминов. О реформе см.: Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства. СПб., 1998. С. 19–20; Фроянов И. Я. О возникновении монархии в России // Начало русской истории. СПб., 2001, С. 901–902; Тихомиров М. И. Средневековая Москва в ХІV–ХV веках. М., 1957. С. 172–174.

210

ПСРЛ. Т. 25. С. 250.

211

ПСРЛ. Т. 26. С. 122; Т. 37. С. 75.

212

ПСРЛ. Т. 26. С. 130.

213

Там же.

214

Там же. С. 133.

215

ПСРЛ. Т. 25. С. 271.

216

Зимин. С. 45, 50.

217

Базилевич. С. 66.

218

ПСРЛ Т. 25. С. 279.

219

М. Г. Худяков считает, что в 1468 г. Хлынов был взят и туда назначен наместник Казанского ханства (Худяков. С. 34). Однако в наших источниках таких сведений нет.

220

ПСРЛ. Т. 25. С. 282.

221

Там же.

222

К. В. Базилевич считает, что директива Беззубцеву была дана с учетом того, что хан знает о движении северной рати (Базилевич. С. 68); Л. В. Черепнин видит в директиве Беззубцеву черты «феодальной войсковой демократии» (Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в ХVІ–ХVІІ вв, М., 1978. С. 62–63).

223

«С самого начала оказался нарушенным весь хорошо задуманный план похода» (Базилевич. С. 68).

224

ПСРЛ. Т. 25. С. 283.

225

Там же.

226

ПСРЛ. Т. 24. С. 187.

227

ПСРЛ. Т. 25. С. 283.

228

Тихомиров М. Н. Предисловие к изданию великокняжеского свода // ПСРЛ. Т. 25; Лурье Я. С. Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вторая половина XIV–XVI в. Л., 1989. Ч. 2. Л-Я. С. 34.

229

ПСРЛ. Т. 26. С. 228; Т. 28. С. 289.

230

ПСРЛ. Т. 37. С. 91.

231

Базилевич. С.69.

232

ПСРЛ. Т. 37. С. 91.

233

3имин. С. 84.

234

Там же. С. 195–197.

235

ПСРЛ. Т. 37. С. 92. – В списке Мацеевича «ужину» отсутствует (Там же. С. 47).

236

Каменцева В. И., Устюгов Н. В. Русская метрология. М., 1965. С. 113.

237

ПСРЛ. Т. 12. С. 123.

238

ПСРЛ. Т. 25. С. 280.

239

ПСРЛ. Т. 12. С. 123.

240

Там же.

241

ПСРЛ. Т. 4. С. 465; Т. 23. С. 159; Т. 24. С. 188; Т. 27. С. 277, 350; Т. 39. С. 148.

242

ПСРЛ. Т. 37. С. 92.

243

Там же. С. 72, 92.

244

Базилевич. С. 72.

245

Худяков. С. 35.

246

ПСРЛ. Т. 6/2. Стб. 221.

247

Базилевич. С. 67.

248

Базилевич. С. 72.

249

«Стиснуть Казань с двух сторон – сверху и снизу по Волге» (Худяков. С. 34–35).

250

Базилевич. С. 71.

251

Банов.

252

Разин. С. 312–318.

253

ПСРЛ. Т. 25. С. 286–291.

254

ПСРЛ. Т. 5. Вып. 2. С. 180–185.

255

ПСРЛ. Т. 43. С. 188–198.

256

ГНП. № 77. С. 129; См.: Лурье Я. С. Две истории Руси XV века. СПб., 1994. С. 135–143; Алексеев Ю. Г. Под знаменами Москвы. М., 1992. С. 144–173.

257

Разин. С. 313.

258

Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в ХVІ–ХVІІ вв. С. 62.

259

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 173.

260

Там же. С. 173–174.

261

ДДГ. № 63. С. 202, 206; № 59. С. 187, 190.

262

ПСРЛ. Т. 25. С. 286.

263

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 180.

264

Книга Большому Чертежу. М.; Л., 1950. С. 184.

265

ПСРЛ. Т. 25. С. 286.

266

3имин. С. 165, 167.

267

Напр., между великим князем Василием и Василием Серпуховским. ДДГ. № 58. С,181.

268

ПСРЛ. Т. 25. С. 288.

269

Там же. С. 274.

270

ДДГ. № 63. С. 205.

271

ПСРЛ. Т. 15. Стб. 495.

272

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 142.

273

Там же. С. 180.

274

Веселовский С. Б. Исследования по истории… С. 422, 424.

275

ПСРЛ. Т. 25. С. 288.

276

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 181.

277

Коробьины – рязанские служилые люди (Веселовский. С. 11, 13; Зимин. С. 269). Имя Кузьмы Коробьина в известных родословцах не встречается. Важен сам факт перехода рязанских бояр на службу в Москву.

278

ПСРЛ. Т. 25. С. 288.

279

ПСРЛ. Т. 4/1. С.446.

280

Разин. С. 318.

281

ПСРЛ. Т. 25. С. 288.

282

По теперешней карте Коломно – на р. Шлине, вытекающей из озера того же названия и текущей на восток.

283

ПСРЛ. Т. 25. С. 288.

284

А. К. Банов почему-то считал, что к Демону отступили разбитые под Русой новгородцы (Банов. С. 20).

285

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 181.

286

Там же. С. 182.

287

Там же.

288

Там же. С. 183–184.

289

ПСРЛ. Т. 25. С. 288–289.

290

По разрядному и разметному списку 1545 г. в Новгороде числилось 5 096 дворов всех наименований (ААЭ. Т. I. № 205). Едва ли в 1471 г. их могло быть намного больше. См. также: Чечулин Н. Д. Города Московского государства в XVI в. СПб., 1889. С. 52.

291

По оценке А. К. Банова, новгородское войско могло насчитывать на Шелони от 20 до 30 тыс. человек (Банов. С. 56). Современный нам новгородец И. Н. Вязинин считает, что «рать была собрана с 30-тысячного города и близлежащих окрестностей… она составляла максимально 10 тысяч» (Вялинин И. Н. От Шелони к Руси единодержавной. Великий Новгород, 2001. С. 27).

292

Разин. С. 318.

293

ПСРЛ. Т. 25. С. 274–275.

294

От Коломно до Русы, где, по-видимому, находились воеводы, примерно 150 верст, от Русы до Шелони (устье Мшаги) – примерно 50–60 верст. Директива великого князя, отправленная 9 июля, могла быть получена воеводами 12 числа; начав немедленный марш к Шелони, они могли достичь ее к вечеру 13-го, т. е. накануне сражения. Это подтверждается источниками – в частности, Пск. летописью.

295

Цит. по: Клокман Ю. Р. Фельдмаршал Румянцев в период Русско-турецкой войны 1768–1774 гг. М., 1951. С. 176.

296

Банов. С. 46.

297

ПСРЛ. Т. 25. С. 289.

298

Там же.

299

Там же. С. 290.

300

Там же. С. 291.

301

ПСРЛ. Т. 4/1. С. 447.

302

Там же.

303

ПСРЛ. Т. 25. С. 292.

304

«Основная идея плана… охватить Новгород с запада, юга и востока… заставить новгородское командование разбрасывать свои силы» (Разин. С. 313).

305

ПСРЛ. Т. 4/1. С. 383; НПЛ. С. 389–393.

306

ПСРЛ. Т. 25. С. 290.

307

Tам же. С. 290.

308

Для сравнения можно напомнить, что в 1398 г. в походе на Заволочье новгородские посадники вели с собою 3 тыс. воев, и это было большое войско, которое разгромило и разорило всю Двинскую землю (ПСРЛ. Т. 4/1. С. 383; НПЛ. С. 389–393).

309

ПСРЛ. Т. 24. С. 191; тот же текст в Соф. II. Т. 6. Вып. 2. Стб. 175.

310

ПСРЛ. Т. 24. С. 192; ПСРЛ. Т. 6/2. Стб. 176.

311

ПСРЛ. Т. 4/1. С. 512.

312

ПСРЛ. Т. 23. С. 159.

313

ПСРЛ Т. 37. С. 92–93. – В списке Мацеевича – то же известие с некоторыми сокращениями (Там же. С. 47).

314

Богословский М. М. Земское самоуправление на русском Севере. Т. 1. При меч. С. 62.

315

КБЧ. С. 165.

316

ПСРЛ. Т. 4/1. С. 446.

317

НПЛ. С. 389–393; ПСРЛ. Т. 4/1. С. 383.

318

ПСРЛ. Т. 25. С. 291.

319

ПСРЛ. Т. 24. С. 191; то же в Соф. II; ПСРЛ. Т. 6/2. Стб. 175–176.

320

ПСРЛ. Т. 37. С. 93. – В списке Мацеевича это известие отсутствует.

321

ПСРЛ. Т. 23. С. 159.

322

Флоря Б. Н. Коми-Вымская летопись. С. 218–232.

323

ПСРЛ. Т. 12. С. 142–143; Т. 26. С. 244. – Известие о начале похода в Своде конца XV в. отсутствует.

324

ПСРЛ. Т. 25. С. 296–297; Т. 12. С. 148.

325

Там же.

326

ПСРЛ. Т. 37. С. 48.

327

Там же. С. 48, 93.

328

Флоря Б. И. Указ. соч. С. 229.

329

3имин. С. 38, 42.

330

Атлас Маркса. Карта № 22.

331

ПСРЛ. Т. 25. С. 297.

332

Там же. С. 395.

333

Там же. С. 292.

334

Базилевич. С. 100. Примеч.

335

Вполне вероятно, что такой дневник с точной датировкой и был положен в основу летописного текста за 1472 г.

336

ПСРЛ. Т. 24. С. 192–193.

337

ПСРЛ. Т. 23. С. 160–161.

338

ПСРЛ Т. 6/2. Стлб. 210–211; Т. 27. С. 278–279, 352–353.

339

По оценке Сокращенных Сводов, «человек на рати вельми храбр».

340

Cоф. II, «приспе».

341

Там же, «с полком».

342

Соф. II, «приступити».

343

Там же, «много татар побили под Олексином».

344

Там же, «изнемогаша, нечим битися, ни пушек, ни пищалей».

345

Там же, «татарои».

346

Там же, «с силами».

347

Там же, «страны».

348

Там же, «спросившее Татар, яко с нашей стороны, которые князю великому служат, яко не вся сила вместе».

349

Там же: «с татары».

350

Там же: «Большой».

351

В Серпухове, а с ним Муртаза, царевич Мустафин – сын царя Казанского.

352

Соф. II: «и слышав то, побеже прочь».

353

ПСРЛ. Т. 37. С. 48.

354

Там же. С. 93–94.

355

ПСРЛ. Т. 4/1. С. 513.

356

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 188.

357

Книга Полоцкого похода 1563 г.: (Исследование и текст). СПб., 2004. С. 31–86.

358

ПСРЛ. Т. 15. Стб. 96.

359

ПСРЛ. Т. 11. С. 19; Т. 15. Стб. 104. – По Рог., «тамо жив весну всю».

360

ПСРЛ. Т. 15. Стб. 116; Т. 11. С. 24.

361

ПСРЛ. Т. 15. Стб. 134–135.

362

Там же.

363

Там же. Стб. 139–140.

364

ПСРЛ. Т. 25. С. 203.

365

Разин. С. 272.

366

ПСРЛ. Т. 26. С. 125–145.

367

Там же. С. 130.

368

Там же. С. 144.

369

ПСРЛ. Т. 15. Стб. 142–146.

370

ПСРЛ. Т. 4/1. С. 326–339.

371

ПСРЛ. Т. 25. С. 186; Т. 11. С. 14.

372

ПСРЛ. Т. 15. Стб. 165.

373

ПСРЛ. Т. 25. С. 222.

374

ДДГ. № 13. С. 38.

375

ПСРЛ. Т. 25. С. 238.

376

ПСРЛ. Т. 11. С. 203.

377

ПСРЛ. Т. 25. С. 240.

378

ПСРЛ. Т. 25. С. 248; Т. 26. С. 186.

379

ПСРЛ. Т. 37. С. 84.

380

ПСРЛ. Т. 25. С. 248.

381

Там же. С. 260.

382

ПСРЛ. Т. 12. С. 30; Т. 27. С. 107.

383

ПСРЛ. Т. 25. С. 270.

384

Там же. С. 271–272.

385

Там же. С. 273.

386

Там же, С. 276.

387

Там же. С. 277.

388

Там же. С. 279.

389

ПСРЛ. Т. 6/2. Стб. 130. Примеч. 79.

390

АСВР. Т. 1. № 265. С. 192.

391

Горский А. А. Москва, и Орда. М., 2000. С. 156–163.

392

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 193–195.

393

Казакова. С. 147–149.

394

ПСРЛ. Т. 25. С. 301; Т. 12. С. 154. Еще короче: Ерм. Т. 23. С. 161.

395

ПСРЛ. Т. 25. С. 310.

396

Это распоряжение читается только в ПД, приводимом Моск. летописью, и других летописях великокняжеского цикла, а в разрядные книги известных нам редакций не вошло.

397

ПСРЛ. Т. 6/2. Стб. 256.

398

ПСРЛ. Т. 12. С. 172.

399

Cм., напр.: Зимин. С. 220.

400

Дмитровский удел был по духовной грамоте Дмитрия Донского дан его четвертому сыну Петру, после его смерти в 1432 г. несколько раз переходил из рук в руки (к галицким и серпуховским князьям); по духовной Василия Темного в 1462 г. достался его сыну Юрию, а после его кончины в 1472 г. снова вошел в состав владений великого князя.

401

ДДГ. № 63. С. 202, 205.

402

ПСРЛ. Т. 25. С. 308.

403

ДДГ. № 56. С. 170. – Докончание великого князя Василия Васильевича с Василием Серпуховским (до 1456 г.).

404

Там же.

405

B качестве наместника он упоминается в 1479 г. (ПСРЛ. Т. 6/2. Отб. 288).

406

Пашкова Т. И. Местное управление в Русском государстве первой половины XVI века. Наместники и волостели. М., 2000. С. 160.

407

ПСРЛ. Т. 23. С. 158. – Здесь он фигурирует как «Иван Огофонович Сущей».

408

ДДГ № 11. С.30; № 13. С. 37; № 16. С. 43; № 45. С. 129; № 56. С. 168; № 58. С. 17.

409

В 1471 г. во время похода на Шелонь войско князя Холмского было ослаблено за счет такого продовольствования.

410

ПСРЛ. Т. 25. С. 323.

411

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 209–217.

412

ПСРЛ. Т. 8. С. 199; Т. 12. С. 189; Т. 25. С. 323; Т. 26. С. 257.

413

ПСРЛ. Т. 6/2. Стб. 285.

414

ПСРЛ. Т. 28. С. 147, 312.

415

ПСРЛ. Т. 37. С. 48, 94.

416

ПСРЛ. 37. С. 18, 94.

417

ПСРЛ. Т. 25. С. 323.

418

ПСРЛ. Т. 6/2. Стб. 286.

419

ПСРЛ. Т. 24. С. 196–197.

420

ПСРЛ. Т. 8. С. 199–200; Т. 28, С. 147–148, 312.

421

ПСРЛ. Т. 37, С. 94.

422

РК-98. С. 19, 20.

423

Краткий обзор историографии см.: Шанский Д. И. Стояние на Угре: Некоторые итоги и задачи изучения // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины: Материалы юбилейной научной конференции. М., 1983. С. 115–123. См. также. Алексеев Ю. Г. Освобождение Руси от ордынского ига. М., 1989. С. 45–64.

424

Пресняков А. Е. Иван III на Угре. С. 280–298.

425

Базилевич. С. 102–169.

426

Павлов П. И. Освобождение Руси от татарского ига: Дис. канд. ист. наук. Л., 1951.

427

Разин. С. 301.

428

Строков А. А. История военного искусства. Рабовладельческое и феодальное общества. М., 1955, С. 366.

429

Алексеев Ю. Освобождение Руси от ордынского ига. М., 1989.

430

Борисов Н. С. Иван III. М., 2000.

431

Горский А. А. Москва и Орда. М., 2000.

432

Каргалов.

433

ПСРЛ. Т. 25. С. 326.

434

ПСРЛ. Т. 24. С. 197.

435

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 218.

436

Там же. С. 219.

437

Там же. С. 219.

438

В пользу такого предположения говорит и то, что великий князь послал войска во Псков, очевидно, до того, как узнал о мятеже братьев, т. е. до конца января.

439

ПСРЛ. Т. 25. С. 326.

440

ПСРЛ. Т. 24. С. 199.

441

ПСРЛ. Т. 5/2. С. 220.

442

Там же. С. 52.

443

Там же.

444

Там же.

445

Там же. С. 220.

446

Tам же.

447

Там же. С. 220–221.

448

Там же. С. 59.

449

Там же. С. 221.

450

Из ливонских источников известно, что магистр фон дер Борх вел переговоры с рядом имперских городов с целью привлечения их к войне против Русского государства. От Любека ливонские послы просили 2 тыс. воинов. Речь шла и о торговой блокаде Русской земли. См.: Базилевич. С. 132; Казакова. С. 159.

451

ПСРЛ. Т. 24. О. 198. – По данным Соф. летописи, «в неделю 50-ю» (т. е. 21 мая). ПСРЛ. Т. 6/2. Стб. 290.

452

Там же. Т. 24. С. 198; Т. 20. Ч. 1. С. 337.

453

Базилевич. С. 129–130.

454

По словам Моск. летописи, мятежные князья «высоко мыслшиа и отпусти та архиепископа и бояр… ни с чем» (ПСРЛ. Т. 25. С. 326). Вол.-Перм. летопись отмечает: «И князья того же послушав, на вотчины свои не пошли…» (ПСРЛ. Т. 26. С. 263).

455

ПСРЛ. Т. 25. С. 326.

456

ПСРЛ. Т. 26. С. 265.

457

Сб. РИО. Т. 41. № 5. С. 19–20.

458

См.: Базилевич. С. 116–118.

459

Ведя переговоры с Русским государством, Менгли одновременно пытался договориться о союзе с Казимиром. Об этом свидетельствует, например, посольство Ази-Бабы к королю в 1479–1480 гг. Крымский посол принес присягу «у брадстве и у приязни з великим королем Польским м великим князем Литовским» и должен был заключить договор на началах: «кто будет цару неприятель, то и великому королю неприятель; а кто великому королю неприятель, то тот и цару неприятель» (РИБ. Т. 27. Стб. 329–330).

460

ПСРЛ. Т. 26. С. 326.

461

Там же. С. 327.

462

ПСРЛ. Т. 18. С. 267.

463

ПСРЛ. Т. 25. С. 327.

464

ПСРЛ. Т. 18. С. 267. – Моск. летопись формулирует это положение иначе «… послы царевы у короля беша» (ПСРЛ. Т. 25. С. 327).

465

ПСРЛ. Т. 18. С. 267; Т. 25. С. 327. – Отсюда вытекают ошибочность, а следовательно, и вторичность сообщения Моск. летописи о пребывании «царевых» послов у короля, а не наоборот.

466

ПСРЛ. Т. 24. С. 198–199, – Беспута – правый приток Оки, впадающий в нее между Серпуховом и Каширой. Наличие волости за Окой – важный факт, свидетельствующий о распространении русской колонизации на юг, в сторону плодородных земель Дикого Поля.

467

Там же. С. 199.

468

ПСРЛ. Т. 26. С. 262.

469

Там же. С. 263.

470

Там же.

471

ПСРЛ. Т. 20/1. С. 203; Т. 23. С. 123; Т. 24. С. 151.

472

«Тихо вел ми», «царь же идяше медленно, а все короля ожидая» (ПСРЛ. Т. 25. С. 327; Т. 18. С. 267).

473

Беспута неоднократно являлась объектом нападений ордынцев. Так, летом 1468 г. «татарове польсти разбиша сторожев наших в Поле, и пришед без вести, и взяша Беспуту и множество полону взявшее, отьидоша» (ПСРЛ. Т. 24. С. 187).

474

ПСРЛ. Т. 18. С. 267. Моск. летопись относит это событие к 23 июня, что неверно; воскресенье приходилось на 23 июля.

475

От верховьев Дома до Коломны – около 120 км, до Каширы – около 90 км, до Серпухова около 120 км.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю