Текст книги "100 великих речей"

Автор книги: Виорэль Ломов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 30 (всего у книги 33 страниц)

Выступление Джобса в Стэнфорде (2005)

Американский предприниматель и изобретатель Стив Джобс (1955–2011) прославился как пионер эры информационных технологий и революционер в сфере мобильных гаджетов. Основанная с его участием в 1976 г. и возглавляемая им в течение ряда лет корпорация Apple стала самой дорогой публичной компанией за всю историю, чья капитализация в 2020 г. составила $1,25 трлн, а число сотрудников достигло 140 тыс. Перед выпускниками Стэнфордского университета Стив Джобс в 2005 г. произнес речь «Три истории из моей жизни», в которой поведал о том, как стал успешным бизнесменом.

В Америке, где человека меряют долларами, Стив Джобс был колоссальной фигурой. Но у него имелись и другие единицы измерения, по которым он считается фигурой вселенского масштаба. Конечно же, прежде всего как изобретатель и предприниматель, подаривший миру свои придумки, без которых сегодня не может обойтись ни один человек. Самыми известными изобретениями Стива (у него свыше 230 патентов) стали мониторы, операционная система OC Macintosh, компьютерная мышка «Джобс», ноутбуки, мобильные телефоны iPhone, плееры iPod, интернет-планшет iPad и т. д. «Дайте мне точку опоры, и я поверну Землю», – говорил Архимед. Джобс нашел такую точку – IT-технологии, и перевернул мир.

Когда Стив родился, от него отказалась мать, и его воспитали приемные родители. В школе Джобс поражал учителей сообразительностью и знаниями, но колледж бросил еще на первом курсе. Как оказалось, вуз ему был не нужен. В 13 лет Стив проявил себя зрелым инженером. Для модернизации электросхемы ему не хватало деталей. Раздобыв номер домашнего телефона У. Хьюлетта, президента компании Hewlett-Packard, Стив позвонил Хьюлетту и в течение 20 минут втолковывал ему подробности своего усовершенствования. Президент, пораженный способностями подростка, пригласил его на подработку в свою компанию.

Биографию Джобса можно найти во всех современных энциклопедиях. Там ему отводится места не меньше, чем Ньютону и Ломоносову. «Джобс получил общественное признание и ряд наград за оказанное влияние на индустрию технологий и музыки. Его часто называют «визионером» и даже «отцом цифровой революции». Джобс был блестящим оратором и вывел презентации инновационных продуктов на новый уровень, превратив их в увлекательные шоу. Его легкоузнаваемая фигура в чёрной водолазке, потёртых джинсах и кроссовках окружена своеобразным культом» (https://evmhistory.ru/persons/jobs.html).

Это был целеустремленный исследователь, неутомимый трудоголик, записной скандалист, неуживчивый и порой коварный партнер, жесткий и часто жестокий руководитель. Но пусть о себе расскажем сам Джобс. В речи, которую он произнес в престижном Стэнфорде, Стив изложил свою биографию кратко, ярко и просто. Несколько отрывков из нее:

«Я решил бросить колледж и поверить, что всё будет хорошо… У меня не было комнаты в общаге, поэтому я спал на полу в комнатах друзей, я сдавал бутылки колы по 5 центов, чтобы купить еду, и ходил за 7 миль через весь город каждый воскресный вечер, чтобы раз в неделю нормально поесть в храме кришнаитов… И многое из того, с чем я сталкивался, следуя своему любопытству и интуиции, оказалось позже бесценным… Я записался на уроки по каллиграфии… Десять лет спустя, когда мы разрабатывали первый «Макинтош», всё это пригодилось. И «Мак» стал первым компьютером с красивой типографикой. Если бы я не записался на тот курс в колледже, у «Мака» никогда бы не было несколько гарнитур и пропорциональных шрифтов. Ну а так как Windows просто сдули это с «Мака», скорее всего, у персональных компьютеров вообще бы их не было…

Выступление Стива Джобса перед выпускниками Стэнфордского университета. 2005 г.

Стив Возняк и я основали Apple в гараже моих родителей, когда мне было 20. Мы усиленно трудились, и через 10 лет Apple выросла из двух человек в гараже до $2-миллиардной компании с 4000 работников. Мы выпустили наше лучшее создание – «Макинтош» – годом раньше, и мне только-только исполнилось 30… По мере роста Apple мы нанимали талантливых людей, чтобы помогать мне управлять компанией, и в первые пять лет всё шло хорошо. Но потом наше видение будущего стало расходиться, и мы в конечном счёте поссорились… Поэтому в 30 лет я был уволен. Причём публично. То, что было смыслом всей моей взрослой жизни, пропало.

Я не знал, что делать, несколько месяцев… В конце концов я решил начать всё сначала. Тогда я этого не понимал, но оказалось, что увольнение из Apple было лучшим, что могло произойти со мной. Бремя успешного человека сменилось легкомыслием начинающего, менее уверенного в чём-либо. Я освободился и вошёл в один из самых креативных периодов своей жизни.

В течение следующих пяти лет я основал компанию NeXT, другую компанию, названную, Pixar… Pixar создала самый первый компьютерный анимационный фильм, Toy Story, и является теперь самой успешной анимационной студией в мире. В ходе поразительных событий Apple купила NeXT, я вернулся в Apple, и технология, разработанная в NeXT, стала сердцем нынешнего возрождения Apple…

Я уверен, что ничего из этого не случилось бы, если бы меня не уволили из Apple. Лекарство было горьким, но пациенту оно помогло. Иногда жизнь бьёт вас по башке кирпичом. Не теряйте веры. Я убеждён, что единственная вещь, которая помогла мне продолжать дело, было то, что я любил своё дело. Вам надо найти то, что вы любите… Единственный способ делать великие дела – любить то, что вы делаете. Если вы ещё не нашли своего дела, ищите… Ищите, пока не найдёте. Не останавливайтесь.

…Память о том, что я скоро умру – самый важный инструмент, который помогает мне принимать сложные решения в моей жизни. Потому что всё остальное – чужое мнение, вся эта гордость, вся эта боязнь смущения или провала – все эти вещи отпадают перед лицом смерти, оставляя лишь то, что действительно важно. Память о смерти – лучший способ избежать мыслей о том, что у вас есть что терять. Вы уже голый. У вас больше нет причин не идти на зов своего сердца.

Около года назад мне поставили диагноз: рак… Врачи сказали мне, что этот тип рака неизлечим и что мне осталось жить не больше 3–6 месяцев… Я жил с этим диагнозом весь день. Позже вечером мне сделали биопсию… у меня оказалась очень редкая форма рака поджелудочной железы, которую можно вылечить операцией. Мне сделали операцию, и теперь со мной всё в порядке.

Никто не хочет умирать. Даже люди, которые хотят попасть на небеса, не хотят умирать. И всё равно смерть – пункт назначения для всех нас. Никто никогда не смог избежать её. Так и должно быть, потому что Смерть, наверное, лучшее изобретение Жизни. Она – причина перемен. Она очищает старое, чтобы открыть дорогу новому. Сейчас новое – это вы, но когда-то (не очень-то и долго осталось) – вы станете старыми, и вас тоже счистят. Простите за такой драматизм, но это правда.

Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его на проживание чей-то чужой жизни. Не попадайте в ловушку догмы, которая говорит жить мыслями других людей. Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос. И самое важное, имейте храбрость следовать своему сердцу и интуиции. Они каким-то образом уже знают, кем вы хотите стать на самом деле. Всё остальное вторично.

…Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными. И я всегда желал себе этого. И теперь, когда вы заканчиваете институт и начинаете заново, я желаю этого вам».

Выступление Чавеса на 61-й Генассамблее ООН (2006)

20 сентября 2006 г. на 61-й Генассамблее ООН президент Венесуэлы Уго Чавес (1954–2013) выступил с речью, вызвавшей мировой резонанс, в которой обвинил США в «эксплуатации, разграблении и владычестве над людьми всего мира» и призвал «народ США и людей всего мира избавиться от этой угрозы, которая, как меч, висит над нашими головами», а американского президента Дж. Буша-младшего назвал «дьяволом». Выступление Чавеса вошло в анналы Генассамблеи ООН.

Уго Чавес стал первым революционером в мире, совершившим мирную Боливарианскую революцию[24]24
  Боливаризм – социальное учение на основе идей Симона Боливара, подобное марксизму, но отрицающее вооружённое восстание и диктатуру пролетариата. Его основоположник – Уго Чавес.


[Закрыть] (1998–2009), и вторым государственным деятелем Латинской Америки, который демократическим путем пришел к власти и первым успешно осуществил социалистические преобразования в стране. До него всенародно избранный в 1970 г. президент Чили Сальвадор Альенде начал социальные преобразования, но в 1973 г. был свергнут путчистами под руководством американских спецслужб.

Пройдя через возглавленный им же неудачный военный мятеж в 1992 г., два года отсидев в тюрьме, подполковник Чавес организовал политическое «Движение за V республику» и в блоке с левыми партиями победил на выборах президента в 1998 г. Это событие открыло первую страницу мирной социалистической Боливарианской революции в Венесуэле. «Боливарианская революция стала костью в горле мирового капитализма. Ранее буржуазные идеологи утверждали, что социалистические революции возможны только через кровопролитие и диктатуру. Венесуэльская революция стала победоносной попыткой мирной социалистической революции без диктатуры» (В.Н. Ерёмин).

Принеся присягу перед вступлением в должность президента: «Клянусь перед Богом и моим народом, что по этой умирающей конституции я проведу необходимые демократические реформы, чтобы у новой республики была Великая хартия вольностей, подходящая новым временам», Чавес последовал своей клятве.

Приняв новую конституцию, президент стал проводить социалистические преобразования в стране, особенно активно после неудавшегося мятежа военных в 2002 г., на короткое время устранившего его от власти. В Венесуэле были национализированы многие промышленные предприятия, создана система местного самоуправления, началось строительство социального жилья для малоимущих, была ликвидирована безграмотность, уменьшилось число бедных, существенно сократился разрыв в доходах разных категорий населения, по всей стране открылись бесплатные больницы и школы, улучшилось качество жизни…

Возглавляя Венесуэлу три президентских срока, до своей кончины в начале 4-го срока – 5 марта 2013 г., Чавес прославился как неутомимый критик внешней – империалистической политики США, участвовал в создании всевозможных союзов и сообществ стран Латинской Америки и Карибского бассейна.

Выступление Чавеса на 61-й сессии Генассамблеи ООН стало едва ли не самым скандальным за всю историю ООН. Скандалить Уго начал еще до своего выступления. «Прогуливаясь по улицам нью-йоркского квартала Гарлем, куда его пригласили для участия в мероприятии в рамках программы «Нефть для бедных», он продолжил скандалить, назвав американского президента «алкоголиком и больным» (В. Воробьев).

Глава Венесуэлы выступал на следующий день после главы Белого дома. Свою речь он начал с того, что показал бестселлер американского интеллектуала Н. Хомского «Гегемония и выживание: Империалистическая стратегия США».

«Эта превосходная книга помогает понять, – сказал Чавес, – что происходило в мире на протяжении ХХ века, что происходит сейчас, какова угроза, нависшая над нашей планетой…

Я думаю, что первыми должны прочитать эту книгу наши братья и сёстры в США, потому что опасность поджидает их в родном доме.

Уго Чавес на трибуне Генассамблеи ООН. 2006 г.

Дьявол в родном доме. Дьявол, дьявол собственной персоной в родном доме.

И дьявол приходил сюда вчера. Да, вчера он был здесь. Прямо здесь…»

Оратор перекрестился, кротко посмотрел вверх, помахал перед собой рукой, отгоняя нечто зловонное, и продолжил:

«А сегодня всё еще пахнет серой.

Вчера, дамы и господа, с этой трибуны президент Соединённых Штатов, господин, которого я называю дьяволом, говорил так, как если бы он владел миром. В полном смысле этого слова. Как хозяин мира.

Думаю, стоило бы вызвать психиатра для того, чтобы проанализировать вчерашнее заявление президента Соединённых Штатов. В качестве выразителя интересов империализма он пришёл поделиться своей панацеей, попытаться сохранить существующую систему господства, эксплуатации и грабежа народов мира.

Это можно было бы сделать сценарием фильма Альфреда Хичкока. Я мог бы даже предложить название: «Рецепт дьявола»…».

По залу прокатилась волна смеха, раздались аплодисменты – наконец-то с трибуны ООН зазвучала правда!

«Американская империя делает всё возможное для консолидации своей системы доминирования. И мы не можем позволить ей делать это. Мы не можем допустить консолидацию мировой диктатуры.

Речь опекуна мира наполнена цинизмом, лицемерием, имперской фальшью, пропитана стремлением всех контролировать…

Они говорят, что хотят навязать демократическую модель. Но это ИХ демократическая модель. Это ложная демократия элит, я бы сказал, очень своеобразная демократия, навязанная оружием и бомбами…

Какую демократию можно навязать с помощью морских пехотинцев и бомб?

Вчера президент Соединённых Штатов сказал нам, присутствовавшим в этом зале, и я цитирую его:

«Куда бы вы ни посмотрели, вы видите и слышите экстремистов, которые говорят, что можно спастись от бедности и вновь обрести чувство собственного достоинства только посредством насилия, террора и мученичества».

Куда бы он ни посмотрел, ему видятся экстремисты… Империалисты видят экстремистов повсюду. Но мы не экстремисты. Просто мир просыпается. Люди поднимаются с колен.

У меня такое чувство, дорогой хозяин мира, что вы проживёте остаток своих дней в кошмаре, потому что все мы поднимаемся с колен, все те, кто восстаёт против американского империализма, кто выступает за равенство и уважение суверенитета народов.

Да, вы можете называть нас экстремистами, но мы восстаём против империи, против модели господства.

Потом президент сказал – сам сказал: «Я хочу прямо обратиться к населению Ближнего Востока, сказать, что моя страна хочет мира»…

Власть в Соединённых Штатах не хочет мира. Она стремится продолжать использовать систему эксплуатации, грабежа, гегемонии посредством войны.

Она хочет мира. Но что происходит в Ираке? Что случилось в Ливане? Палестине? Что угрожает Венесуэле – я имею в виду новые угрозы в сторону Венесуэлы, Ирана?

Он обратился к народу Ливана. «Многие из вас, – сказал он, – были свидетелями того, как ваши дома и сограждане попали под перекрёстный огонь». Какой цинизм, не находите? Какая способность бесстыдно лгать. На Бейрут летели бомбы с миллиметровой точностью! Это что, перекрёстный огонь? Он, наверное, имеет в виду вестерн, в котором стреляют с бедра и кто-то обязательно попадает под перекрёстный огонь…

Давайте признаем, давайте будем честными. Система ООН, родившаяся после Второй мировой войны, рухнула. Она бесполезна… Наша ассамблея превратилась в заурядный совещательный орган. У нас нет полномочий, нет власти для того, чтобы исправить ужасную ситуацию в мире. И поэтому Венесуэла предлагает ещё раз, здесь, сегодня 20 сентября восстановить ООН…»

Вторая половина речи развивала то, что было сказано в первой.

Речь Чавеса транслировалась в прямом эфире по государственному телевидению Венесуэлы и повторялась весь следующий день. На главной площади венесуэльской столицы сотни сторонников президента наблюдали за выступлением своего лидера на большом экране и единодушно поддержали его. «Президент заслуживает самых высоких похвал. Он был единственным настоящим мужчиной, который осудил агрессивную, воинствующую политику США, заслужив продолжительные аплодисменты зала», – отметила сторонница Чавеса (https: //www.newsru.com/world/20sep2006/chaves.html).

Мюнхенская речь Путина (2007)

10 февраля 2007 г. на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин произнес речь, посвященную однополярности современной мировой политики, видению места и роли России в современном мире с учётом нынешних реалий и угроз. Речь, получившая название мюнхенской, послужила поводом для полемики в западных (прежде всего американских) политических кругах о возобновлении холодной войны. С российской стороны мюнхенская речь Путина рассматривалась как дальнейшая программа действий внешней политики России.

Буржуазно-либеральная социальная революция в нашей стране (1991–1993) ликвидировала социалистический строй и СССР. Была уничтожена советская власть, разрушено социальное государство в России, перестал существовать как самая великая за всю мировую историю общность – советский народ. Вернее, народ, преданный собственной властью и сам предавший эту власть, продолжил жить в неродном и не народном уже государстве под унизительным прозвищем «совок». Время правления Б.Н. Ельцина – 1990-е гг. – назвали «Новой Россией», но это были старые, столь знакомые России, не раз пережитые ею «смута» и «безвременье». 31 декабря 1999 г. Б.Н. Ельцин ушел в отставку, назначив своим преемником В.В. Путина и передав ему вместе с постом страну, дышавшую на ладан.

Новый президент столкнулся с множеством проблем в социальной сфере и в области внутренней и внешней политики. Поскольку мюнхенская речь посвящена внешней политике РФ, остановимся лишь на ней. Провозгласив в начале XXI в. главными задачами внешней политики России сохранение статуса великой державы, продолжение разрядки международной напряженности, борьбу с международным терроризмом, В.В. Путин столкнулся с недовольством США, Евросоюза и Североатлантического альянса (НАТО), что спровоцировало многочисленные нарушения прежних соглашений и договоренностей. Пытаясь подать голос против США – единственной на то время великой державы в однополярном мире, Россия в 2003 г. выступила против вторжения США в Ирак. В ответ на расширение НАТО и продолжавшуюся экспансию США в мире Россия в 2007 г. заявила о моратории на исполнение подписанного ранее Договора об ограничении вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ, 1990). Однако эти и другие меры, предпринятые президентом и МИД РФ, заметных успехов не принесли. Мюнхенская речь, по мнению западных СМИ, стала своеобразной «точкой кипения» президента России и «проявлением агрессии», на которую в то время была способна российская власть.

В получасовой речи В.В. Путин коснулся нескольких важных тем. Начав с того, что предлагавшийся после холодной войны однополярный мир не состоялся, оратор продолжил (с сокращениями): «Что же такое однополярный мир?.. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри… Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна… – сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации. Вместе с тем все, что происходит сегодня в мире… – это следствие попыток внедрения именно этой концепции в мировые дела – концепции однополярного мира. А какой результат? Односторонние, нелегитимные часто действия не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности… Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах – военной силы – силы, ввергающей мир в пучину следующих один за одним конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение».

Владимир Путин выступает в Мюнхене. 2007 г.

Далее оратор попенял США в том, что они, перешагнув «свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере», навязывают себя другим государствам, которые развиваются не менее динамично. Так, суммарный ВВП Индии и Китая по паритетной покупательной способности уже больше, чем у США, а ВВП государств группы БРИК – Бразилия, Россия, Индия и Китай – превосходит совокупный ВВП Евросоюза. «По оценкам экспертов, в обозримой исторической перспективе этот разрыв будет только возрастать. Не стоит сомневаться, что экономический потенциал новых центров мирового роста будет неизбежно конвертироваться в политическое влияние и будет укреплять многополярность».

Возразил Путин и против решений НАТО или Евросоюза легитимно применять военную силу в обход ООН. «Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН».

Говоря о договоре с США по сокращению ядерных потенциалов на стратегических носителях к 31 декабря 2012 г., Путин заверил, что «Россия намерена строго выполнять взятые на себя обязательства. Надеемся, что и наши партнеры будут действовать также транспарентно и не будут откладывать на всякий случай, на «черный день» лишнюю пару сотен ядерных боезарядов. И, если сегодня новый министр обороны Соединенных Штатов здесь нам объявит, что Соединенные Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни «под подушкой», ни «под одеялом», я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать. Это было бы очень важным заявлением».

Резкое возражение президента РФ вызвало продвижение НАТО к границам России, несмотря на прежние заверения не расширяться на Восток. «Процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот – это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить – против кого это расширение?..»

Обратил внимание Путин и еще на одну тему, прямо влияющую на глобальную безопасность. «Сегодня много говорят о борьбе с бедностью. Что здесь происходит на самом деле? С одной стороны, на программы помощи беднейшим странам выделяются финансовые ресурсы – и подчас немаленькие финансовые ресурсы. Но… давайте называть вещи своими именами: получается, что одной рукой раздается «благотворительная помощь», а другой – не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль. Возникающее социальное напряжение в таких депрессивных регионах неизбежно выливается в рост радикализма, экстремизма, подпитывает терроризм и локальные конфликты. А если все это вдобавок происходит, скажем, на Ближнем Востоке в условиях обостренного восприятия внешнего мира как несправедливого, то возникает риск для глобальной дестабилизации».

Что же касается ОБСЕ (Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе), то эту организацию, заявил оратор, «пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран».

Заявив, что «мы готовы честно конкурировать», Путин призвал западных партнеров придерживаться единых принципов и в экономической безопасности.

Подвел черту президент РФ заявлением: «Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. Вместе с тем мы хорошо видим, как изменился мир, реалистично оцениваем свои собственные возможности и свой собственный потенциал. И, конечно, нам бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнерами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нем безопасность и процветание не для избранных, а для всех».

Мюнхенскую речь на Западе одни политики оценили как крайне агрессивную, возрождающую холодную войну, другие в ней нашли хорошую зацепку для реализации своих планов: «Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции – больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должна расширяться» (Карел Шварценберг). Многие наблюдатели сошлись на том, что речь российского президента стала переломной в отношениях России с Западом и что она свидетельствует о неизбежности строительства многополярного мира.