Текст книги "Несознательный 3 (СИ)"

Автор книги: Василий Каталкин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 27 страниц)

Владимир Николаевич слегка поморщился:

– То есть, ты хочешь сказать, что эта ЭВМ нам опять не подходит?

– Почему не подходит? Для расчетчиков очень даже подойдет, а вот для центра управления не годится, не может она работать в многозадачном режиме. Вроде бы Лебедев начал разработку БЭСМ-6 и там планируется создать собственную операционную систему с режимом разделения времени. Но это еще пару лет ждать, думаю, нам не следует гнаться за журавлем в небе, а стоит подумать, как стимулировать белорусов, их последняя разработка, Минск-26, на данном этапе нам пригодится. А если там кое-чего "подшаманить", то получится очень даже хорошо.

– Опять зоопарк собирать, – усмехнулся Главный.

– А куда деваться? – Развожу руками. – У нас каждые два года что-нибудь новое выпускается, и, как правило, программно-несовместимое.

– А у американцев как дела обстоят?

– Эм… – тут же замешкался я.

– Да ладно тебе, – отмахивается Челомей, – уверен, что в курсе, только показывать свою осведомленность не хочешь.

– Информация есть, но не подтвержденная, – заранее подстилаю соломку, – в США сегодня в почете IBM 1401. Машинка так себе, но выпускается массово. Вроде как уже начали проектирование нового компьютера, который, скорее всего, получит название IBM/360. Там будет разработана собственная система управления ДОС, но тоже о многозадачности речи не идет.

– Получается в СССР на сегодня машины лучше? – Делает неправильный вывод Владимир Николаевич.

– Э нет, – мотаю головой, – у нас ЭВМ пока хуже. Используемая элементная база ненадежна. В остальном судить сложно, задачи у нас разные, в США ЭВМ применяется при решении задач управления, а у нас для инженерных расчетов. Да и количество несоизмеримо, например, тех же IBM 1401 на сегодня выпущено около шестидесяти тысяч, а у нас счет идет на сотни машин.

– А помнится, ты о каких-то компьютерных мониторах говорил, – с трудом припоминая сей замечательный факт напомнил Главный, – еще утверждал, что благодаря им можно сократить время работы на ЭВМ.

Вот черт, уж пять лет прошло, а он помнит. Ладно, мне не жалко, поделюсь видением "будущего":

– Пока речь не о компьютерных мониторах надо вести, а об дисплейных станциях, так как это устройство управляется с помощью отдельного процессора. В США они уже давно используются в военных ведомствах, но их широкое применение ограничивается слишком большой стоимостью. Вроде бы намечается резкое удешевление этих станций, такие разработки ведутся в компании IBM, но тут сами понимаете, между разработкой и внедрением в производство времени может много пройти.

– Понятно, куда не кинь, всюду клин. – подвел итог моего спича Челомей. – Можем не дожить.

– Вот уж неправда, – возражаю я, – мы не только до мониторов доживем, но и до мобильных радиотелефонов.

– Мобильных радиотелефонов? Так это не проблема, об этом я еще в пятьдесят седьмом слышал, считай, что уже не только дожили, но и пережили.

Что? Это он о чем? И тут же догадываюсь, сам же читал в журнале Наука и жизнь о радиотелефоне, который изобрел Леонид Куприянович, еще тогда отметил, что слышал о нем в мой реальности. Тьфу, я же совсем другие мобильные телефоны имел ввиду, впрочем, поправляться не буду, замучусь объяснять принцип работы.

– О! Связь появилась, – отреагировал Владимир Николаевич на оповещение оператора, – давай посмотрим на работу нашего "шофёра".

Так как луноход жёстко крепится к платформе, дается команда на подрыв пироустройств, которые освобождают его от механических креплений и электрических связей. Все, путешественник по другим планетам готов к своей миссии.

– Первая, вперёд! – слышим мы из переговоров управляющего экипажа.

– Вас понял. Первая, вперёд! – тут же следует доклад.

Спустя пять секунд картинка на мониторе рывком сменилась, а спустя еще полсекунды сменилась опять. Все же, несмотря на успехи в передаче изображения, нам не удалось создать достаточную ширину и мощность канала, чтобы обеспечить операторов нормальной телевизионной картинкой, но и два кадра в секунду, а это самый скоростной режим съемки, я считаю выдающимся достижением. Насколько мне известно, первый Луноход в моей реальности мог передавать на землю только один кадр в двадцать секунд. А самое важное, операторы получили возможность использовать стереоскопическое зрение, то есть у них появилась возможность точно оценивать расстояние до препятствий или исследуемых образцов.

Дальше пошла "классика", съезд Лунохода по пандусу, объезд и осмотр платформы – как же, это обязательно. Потом установка флага и снимки на самом высоком разрешении камеры, а значит и самом медленном, для истории, да снимки и для прессы нужны. И кстати, снимки с Луны получились отличными, даже ретушировать не понадобилось, все это благодаря новым камерам, к проектированию которых пришлось приложить "свои руки" Вычислителю. А что, эта "железяка" последнее время совсем обнаглела, чуть какая проблема на грани будущих свершений, так почти всегда следует отказ – время еще не подошло. Ну, раз так, то пусть проявляет свои способности в тех делах, которым время в самый раз.

Глава 20 Крути кино паршивец

Вот и замечательно 14-го Ноября 1962 года, с Луны стартовал возвращаемый модуль Луна-8-1. Восемь в названии понятно, это порядковый номер посадочного модуля, отправленного на Луну, а что означает цифра один? А это так с чего-то вдруг решили обозначать номер возвращаемого модуля, то есть следующий старт с естественного спутника будет уже обозначен как второй, то есть планируются еще запуски. Интересно, а как будет обозначен возвращаемый модуль с космонавтами, если он, конечно будет?

Посадка на лунную поверхность произошла штатно. Еще бы, тут уж мы были в полной уверенности, что попадем туда, куда надо, а не в случайно выбранную точку, так как заранее выставили на поверхности Луны радиомаяк. И, наш Луноход в это время находился рядом, поэтому весь процесс прилунения мы могли наблюдать "онлайн". Не впечатлило, так-то понятно, такое событие, два посадочных модуля попали в одну точку, на расстоянии в двести пятьдесят метров, как и предусмотрено в полетном задании. Но в зрелищности полученная картинка сильно проигрывает анимации, во-первых, точку наблюдения выбрали неправильно, поэтому навелись на "цель", уже у самой земли, около тридцати метров до нее оставалось. Во-вторых, ракурс съемки оказался неудачным, свет от Солнца не то что бы сильно, но мешал. А в-третьих, камеры не были снабжены трансфокаторами, поэтому парировать расстояние съемки с помощью телевизионной картинки можно было только за счет качества изображения. И четвертое, на закуску, пыль хоть и осела моментально, но сам момент касания поверхности аппаратом был упущен, а еще и дымка потом, от наэлектризованных частиц лунной пыли. Короче, тут больше интересно было слушать диктора об очередном достижении советской космонавтики, чем смотреть сам факт посадки на экране телевизора.

Так вот в возвращаемом модуле находилось почти пять килограмм лунного грунта. Почему пять, а не восемь, как планировалось? А вот тут у нас возникли проблемы, не удалось пробурить восемь метров. Когда дошли до глубины двух метров, бур резко дернуло в сторону. Попытка снизить нагрузку на коронку, ни к чему не привела, бур по-прежнему уводило от вертикали, или попали на край какого-нибудь камня, или вообще угодили в трещину. Скорее всего, под мягким поверхностным грунтом находилась "зловредная каменюка", которая и сломала нам этот эксперимент. Начать бурить в другом месте мы уже не могли, на это космическая бурильная установка не рассчитывалась, надо будет предусмотреть такую возможность на Луноходе-2. Добрать груз другими образцами тоже не получилось, капсулы для кернов имели специфические формы, да и по времени уже не проходили, заставить Луноход скоренько шевелится не получалось, он и так накрутил к этому моменту около трех километров и хорошо поработал манипуляторами. Если пуститься во все тяжкие, то мы бы почти наверняка остались без трансляции старта, аккумуляторам требовалось время для зарядки, поэтому пришлось возвращаемому модулю стартовать с недогрузом.

Ничего страшно, этот сценарий нами все же предусматривался, легче – не перегруз, который был недопустим. Однако об этой нашей неудаче мы благоразумно промолчали, зачем омрачать радость достижения? Хотя мне было, по большому счету, все едино, почему бы и не сообщить, а то отсутствие проблем у СССР, вообще и в частности, в космической отрасли выглядит со стороны очень уж подозрительно, и так уже в западной прессе ходят байки о многочисленных несчастных случаях среди космонавтов. Но тут уж они хрен угадали, несмотря некоторые критичные случаи отказа автоматики в космических стартах, нам пока все же удалось обойтись без жертв, и главная заслуга в том принадлежит вашему покорному слуге. Разработанные мной регламенты космических полетов, а главное неукоснительные их соблюдения, достаточно надежно оградили космонавтов от несчастных случаев.

Но об одном случае следует упомянуть особо. Вообще-то, "Заря" у нас рассчитана на трех космонавтов, но кое-кто решил, и это был не Королев, что если заузить ложементы, а чтобы, не было слишком тесно вытащить людей из скафандров, то можно найти место и для четвертого кресла. Идея, конечно интересная, без дорогостоящей разработки поднять вместимость "Зари" на одного человека. Однако тут уж я взбрыкнул, и в категорической форме запретил об этом даже думать, мне хорошо запомнилась трагедия 30 июня 1971 года с экипажем "Союз-11″. Почему она произошла? А вот почему – "Произошла разгерметизация кабины во время отстрела орбитального отсека. При монтаже шариковых клапанов монтажники вместо усилия 90 кг закрутили с усилием 60-65 кг. При отстреле орбитального отсека произошла большая перегрузка, которая заставила сработать эти клапаны, и они рассыпались. Обнаружилась дырка диаметром 20 мм. Через 22 секунды космонавты потеряли сознание».

Так вот, нечто подобное произошло и у нас на "Заре", правда тут никакого отстрела орбитального отсека не было, а вот клапан был и он имел скрытый брак, так что когда аппарат стал испытывать перегрузки из-за входа в плотные слои атмосферы, он почему-то решил, что ему надо "рассыпаться". Однако трагедии не произошло, так как все космонавты находились в скафандрах. И все же этот случай заставил нас серьезно напрячься, хорошо, что клапан "сработал" когда все находились в готовности к спуску, а если бы все это произошло, когда корабль был пристыкован к станции? После этого, конструкцию клапанов изменили, сделали их так, чтобы они не могли рассыпаться ни при каких условиях. Ну и мое требование к многокупольной парашютной системе тоже наверняка сослужило добрую службу, за все время ни одного отказа и перехлеста строп, а сколько пришлось выслушать суждений от наших "Кулибиных" о ненужности полировки стенок внутри парашютных контейнеров.

Но это пилотируемые полеты, а вот со спутниками, что-то нужно было делать, из двенадцати спутников навигационной системы четыре вышли из строя в первый месяц с начала эксплуатации. Зла не хватает. Хорошо еще, что выводили эти спутники с помощью ДДМ-03, а он благодаря большому ресурсу по топливу за один раз сразу три спутника по орбитам развозил, этакое космическое такси. А если бы на каждый спутник по одному ракета-носителю? Но, тем не менее, Буденный ходил гордый, как же, помнится, его как-то на заседании правительства на смех подняли с идеей космической навигации, а оно вон как получилось, работает. Да еще как работает, моряки готовы от счастья яблочко плясать, точность позиционирования на океанских просторах не менее восьмидесяти метров, засек координаты по спутнику, считай, как буем отметил. Эх, знали бы они все, каких усилий от нас это потребовало, там одних только разработок уровня изобретений полтора десятка. А почему точность не такая как в двух тысячных моей реальности? Так тут проблема в синхронизации времени и точности его измерения, атомные часы в СССР еще не изобретены, пришлось на кварцевые ставку делать. Только в 1959 году (1961 в реальной истории) началась работа по обоснованию создания Службы единого времени высокой точности.

"Это было необходимо для обеспечения всех видов и родов войск Вооружённых сил СССР частотно-временной информацией в соответствии с их тактико-техническими требованиями. Так, в 1964 году во ВНИИФТРИ начались работы по созданию комплексов аппаратуры для создания государственного эталона, воспроизводящего и хранящего размер атомной секунды и атомной шкалы времени".

Ну, у нас это будет чуть раньше, обещают в 1964 году уже сделать первый комплекс аппаратуры. Вот когда они появятся все в комплексе, тогда и точность позиционирования возрастет, а пока можно гарантировать только такую точность спутниковой навигационной системы, которую назвали точно так же как и в наше время "Глобальная навигационная спутниковая система" (ГЛОНАСС).

–

Бух. Это мне на стол падает довольно-таки объемная папка, от этого я подскочил на стуле и непонимающе уставился на маршала Буденного, который грозно глядел на меня и при этом его усы топорщились весьма воинственно. Вот черт, действительно увлекся решением очередной проблемы, и даже уже был близок к окончанию процесса, а тут…

– В облаках как всегда витаешь? – Прорычал Семен Михайлович. – А американцы не спят, по данным разведки, они уже приступили к строительству сверхтяжелой ракеты – Space Launch System называется.

При этом он так исковеркал английский язык, что я лишь с большим трудом смог догадаться, что речь, по всей вероятности, идет не о ракете конкретно, а вообще о системе космических запусков сверхтяжелых носителей.

– Ну, так следовало ожидать, – не понимаю причин грозного вида Буденного.

– Следовало, – согласился он, продолжая хмуриться, – но не так скоро. А теперь получается, что мы можем отстать от них.

– Так разве мы с Главным не предупреждали, что такое вполне может случиться? – Изображаю удивление. – А комитет по космосу до сих пор жмотится, задерживает с финансами. Нам ведь несколько стартов нужно планировать, так и надежней будет и надо показать всему миру, что на Луну не случайно попали.

– А носитель?

– А что носитель? – Не понимаю я вопроса. – Старт планируется раздельный, расчетный вес одного модуля в пределах тридцати пяти тонн, их будет два – проблем не нахожу.

– А американцы на все триста размахнулись, – в очередной раз, постучав по пухлой папке, возразил маршал.

– Не, триста они никак не потянут, – мотаю головой, – это лет на десять работы, в лучшем случае тон на сто сорок они могут рассчитывать. И то у них с надежностью проблемы будут.

И да, насколько я помню, Сатурн-5, на котором американцы штурмовали Луну, на первом этапе вообще не рассматривался, так как считали, что его мощности недостаточно. Поэтому проталкивали проект ракеты NOVA, на ней и хотели вывести на низкую орбиту те самые триста тонн необходимые для штурма малой планеты. Это позднее была предложена схема полёта с отдельным лунным модулем, что снижало требования по массе летательного аппарата.

– Хм, – начал успокаиваться Буденный, – а почему им требуется триста тонн вывести на орбиту, а нам хватит семидесяти?

– У нас проходит обкатку новый двигатель, у него удельный импульс вдвое больше, – поясняю ему, – поэтому и вес топлива для лунной экспедиции требуется меньше.

– Смотреть будешь? – Кивает Семен Михайлович на папку, сменив грозный вид на доброжелательный.

– А чего я там не видел? – Отказался было я, оценив объем папки, но тут же спохватился, можно же не во все вникать. – Хотя, надо посмотреть, чтобы в курсе быть.

Как и ожидал, ничего нового там не нашел, в основном это были документы из НАСА: условия выбора фирм, которые будут принимать участие в проектировании и изготовлении модулей космического корабля, оборудования для стартовых площадок, технические условия… короче вся та лабуда, которая предшествует всякому большому проекту. Просто поражаюсь объемом проделанной разведкой работы, но как всегда это бывает, три четверти этой работы откровенный шлак, копии документов, которые имеют сомнительную ценность. Все это мог заменить один документ на трех страницах, до него я добрался далеко не сразу. Как я и предполагал с самого начала, специалисты НАСА сделали выбор в пользу схемы полета с отдельным лунным модулем, следовательно, проектировать будут все-таки Сатурн-5. Что и требовалось доказать. Ладно, хоть и угробил пару часов, занимаясь просмотром бесполезных документов, но не считаю, что время потерял зря, кое-чего посмотрел в части оформления документооборота, стоит взять на вооружение, а то у нас согласующих до фига, а ответственных днем с огнем не найдешь. И все же, помнится мне с Сатурном-5 у НАСА было море проблем, и то, что они все их сумели решить в последний момент перед серией стартов в сторону Луны, вызывает большие сомнения. Может быть и правы те, кто утверждал, что нога американца никогда не ступала на лунную твердь. Но это уже конспирология и здесь мы ее обсуждать не будем, хотя стоит посмотреть, как оно будет в реальности, ведь предупрежден, значит вооружен, следовательно, попытку обмануть можно и пресечь. Надо будет разработать спутник слежения за космическими объектами и снабдить его собственным двигателем, который не позволит уйти от наблюдения.

Кстати, о той проблеме, решением которой я занимался до прихода Буденного, очень важной проблеме – пришло время переходить на метан в качестве топлива. Переходить на водород, как планируют в США, дорого. Там ведь проблема не только в стоимости топлива, для сжижения водорода потребуется соответствующее криогенное оборудование. Если для сжижения кислорода требуется 183 градуса в минус, то для водорода нужно обеспечить охлаждение до минус 253 градуса и там требуется уже совсем другие материалы, способные не терять пластичности при столь низкой температуре. А если учесть, что объем емкости на ракете нужно увеличивать на порядок, вследствие очень низкой плотности водорода по сравнению с керосином, то вообще атас. На этом фоне проблемы с метаном выглядят сущим пустяком, для поддержания его в жидком состоянии требуется всего минус 160 градусов, правда в удельном импульсе он незначительно выигрывает у керосина, и это сразу заставляет сомневаться, в необходимости применения метана в качестве топлива. Но тут нужно учесть, такие сомнения возникают только при сгорании метана в обычном реактивном двигателе. В детонационном двигателе картина несколько иная, удельный импульс при сгорании в нем метана превышает керосин почти на двадцать процентов и одно только это перевешивает все минусы появления метана на стартовых площадках.

Но не это самое главное, ведь можно пока обойтись и одним керосином, зачем сегодня связываться с метаном, экономических выгод не так уж и много, из-за перепроектирования ракета-носителя. Вот только как быть с многоразовым использованием носителя, его первой ступени, ведь двигатели, работающие на водороде и метане, имеют очень большой ресурс, так как используют "чистое" топливо? И, пусть сегодня говорить об этом рано, но почему бы не подумать о будущем?

*

Сижу, никого не трогаю, читаю газету «Правда» от 11 апреля 1963 года, и волосы сами собой начинают шевелиться на моей голове. ОБАЛДЕТЬ! Иначе не могу выразить отношения к происходящему в СССР. На днях состоялось заседание Политбюро ЦК КПСС, о самом заседании всего пара строк, но вот что последовало за этим…

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по дальнейшему улучшению эффективности работы государственных предприятий и повышению производительности труда". Вот как эта статья называется.

– Ну и что? – Скажете вы. – Мало ли какие постановления с громкими названиями выходили из ЦК КПСС, это не значит, что все кинутся их исполнять. Между хотелками и реализацией постановления огромное расстояние, и далеко не всегда получалось то, что декларировалось.

Это так, но здесь в самом названии уже присутствует крамола, вы только вдумайтесь: "улучшению эффективности работы государственных предприятий". Получается, что в ЦК наконец-то признали, что на сегодня в СССР большая часть предприятий не принадлежит государству. Это же чистейшая КРАМОЛА, по мнению многих партийных деятелей такого не должно быть, все, что не управляется государством, должно умирать в жестоких муках, а не процветать.

Ладно, читаем дальше, а там за всеми словесами о преимуществе социалистического строя, проглядывает вообще, черт его знает что. В СССР формируется фондовый рынок, правда у нас его назвали по-другому: "Товарно-торговая площадка", где цены на товары будут определяться спросом на них. "Это позволит активнее реагировать промышленные предприятия на обеспечение народного хозяйства необходимыми товарами". Несколько коряво сформулировано, но все равно класс! В СССР фонды краеугольный камень советской экономики, ты можешь иметь сколько угодно денежных средств на счетах предприятия, но если они не подкреплены фондами, читай, необходимыми материалами и оборудованием, то ничего не сможешь ни произвести, ни построить. Фонды в СССР круче денег, поэтому каждое предприятие стремится заполучить нечто материальное к себе на склад, и пусть оно ему сегодня совсем не нужно, пусть лежит, придет время обменяется на что-нибудь необходимое. Тут как в мультфильме про Простоквашино, "Чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-нибудь не нужное". Вот и пухнут склады предприятий, создавая дефицит по всей номенклатуре товаров. И тут в логике коммунистам не откажешь, с фондового рынка просто так ненужный товар приобретать не будешь, цены на что-либо находящееся в дефиците будут кусаться, а не дефицитное… Кому оно нужно? К тому же, рынок это не только покупка, это и место обмена одного на другое, что позволит упорядочить снабжение предприятий, следовательно, его наполнение будет производиться не только за счет производителя.

Однако здравый смысл среди руководителей государства все-таки возобладал, никого они сразу отпускать на вольные хлеба не собирались, поэтому наряду с введением зачатков рыночной экономики ввели и серьезные ограничения, наполнять "Торговую площадку" товаром, государственным предприятиям разрешалось только неликвидами и сверхплановой продукцией, и это почти сводило на нет все благие пожелания. Ведь план можно корректировать как в ту, так и в другую сторону, а это уже подталкивание к коррупции в министерской среде. Но не будем о грустном, ведь дальше еще интересней, в этом постановлении министерствам было дано указание разработать новую систему оплаты для работников предприятий, где упор должен был быть сделан не на оклады, а в сторону поощрений за хорошую работу. Весьма спорное предложение, тут надо еще думать, как оценивать хороших работников, опять вводить критерии субъективных оценок работы, как в моей реальности было сделано в крупных фирмах, так там все было далеко от справедливости, и по-прежнему продолжают рулить личные отношения, а с ними много не наработаешь. И все же в этом есть и кое-что положительное, впервые закладывается механизм воздействия на нерадивых работников – плохо работаешь, сидишь на голом окладе, хочешь получать больше – шевелись. Вот только непонятно, что делать с фондом оплаты труда предприятия, ведь это один из основных плановых показателей, может быть разрешат увеличить его за счет "сверхплановой" продукции?

А вообще у меня закралось подозрение, что все это сделано лишь для того, чтобы создать механизм перераспределения фондов, которые как бы есть, но не работают, ибо находятся на складах, запас на черный день.

Ну и поводу безналичной финансовой системы, Министерству финансов дано указание разработать положения разрешающее работу предприятий находящихся в коллективной собственности с государственными предприятиями. Вот это я уже скажу бомба, если она рванет, то от СССР останутся клочки, это же какие возможности для хищений могут быть заложены. Сколько времени пройдёт, а самое главное сколько голов слетит, прежде чем "частники" научатся работать с госпредприятиями. Прямо представил, как председатели кооперативов и артелей читают данное постановление и в предвкушении потирают руки, это же какие перспективы открываются при работе с ничего не стоящими безналичными деньгами, которые легко будет в данном случае конвертировать в наличность с помощью кооператива. И главное, какие возможности открываются, чтобы уйти от налогов, они ведь в СССР безналичных денег не касаются. Неужели налоговый департамент при Минфине будут создавать?

Короче, я думаю, что это постановление первое время работать не будет, пока на госпредприятиях разберутся, уже таких дров наломают, мама не горюй, да и кооперативы с артелями тоже не отстанут. Не все, конечно, но как я успел понять, здравомыслящих руководителей, которые смогут устоять от искушения получения "дармовых денег", в них раз, два… и обчелся, и многие за это пострадают, ну не может Минфин не расставить ловушек. А так, что же выходит, СССР сворачивает на китайский путь развития двухтысячных моей реальности? С точки зрения моего понимания ситуации, это даже не начало пути, а всего лишь маленький робкий шажок, который еще не раз аукнется инициаторам – за успехами СССР сегодня трудно разглядеть завтрашний провал. Очевидно, что должно пройти еще десятилетие, когда во весь рост поднимутся проблемы в промышленном развитии страны, к чему приведет отрицание законов развития экономики и слепая вера в скорое коммунистическое будущее. Видимо кто-то в руководстве страны все же сумел разглядеть тупиковый путь развития и, судя по всему, пытается вырвать страну из прежней колеи и придать ей другое направление.Что ж, посмотрим, как оно получится.

А вообще, очень интересно, неужели в ЦК временно победили производственники, а как же ортодоксы – "Наша цель – коммунизм!"? И, на закуску, как это все перенесут партийные деятели на местах, ведь они постепенно потеряют властные полномочия, в свете этого постановления теперь во главу угла ставится принцип эффективности работы предприятий, поэтому рулить и ни за что не отвечать им больше не позволят. Надеюсь, в дальнейшем дело не дойдет до приватизации, все же не хотелось бы снова проходить через полную разруху. И многопартийность нам грозить не будет, когда КПСС окажется на перепутье, а то опять все пойдет по накатанной в борьбе за умы людей, нет уж, мне в этом случае как-то китайский вариант больше нравится.

А что там пишут про засуху? А про засуху пока ничего не пишут, да и не было ее весной, тревогу начнут бить во второй половине лета, наоборот пишут о том, что "Труженики села полны решимости выполнить взятые на себя повышенные обязательства по выращиванию пшеницы твердых сортов и намолотить зерна на ?? процентов больше". Вот чего мне не нравится в победных реляциях нынешних газет, так это победные реляции еще до того как все произошло. Правильно пословица гласит: "Не хвались на рать идучи".

Про эксперименты с посевами кукурузы ни слова, неужели Хрущеву удастся все неудачи записать на природные аномалии? И кстати, а как там дела на Украине, в смысле самостийности? Помнится, что в пятьдесят пятом году 17 сентября был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.". Тогда-то и вышли на свободу двадцать тысяч идейных украинских националистов, а к ним присоединились еще пятьдесят тысяч вернувшихся из-за границы. Представляете себе пятую колонну внутри СССР, а ведь это Хрущев был одним из инициаторов этого, как оказалось впоследствии, непотребного дела. В этой истории я таких фактов не нашел, все кому положено честно отбывали свои немалые сроки, а по возвращению были ущемлены в правах, им запрещалось занимать руководящие посты и работать учителями в школах, то есть держали подальше от подрастающего поколения. Дай Бог, теперь не случится Майдан (напоминаю ГГ "попал" до СВО). И Крым теперь уже не станет "яблоком раздора", вопрос "чей он?" не актуален, никто его Украине не передавал и вопрос этот никогда не поднимался. Вот она, роль личности в истории.

А ведь еще есть и прибалты. Вот уж вечная проблема. Еще в восьмидесятых годах моей реальности я имел разговор с одним националистически настроенным прибалтом, и он меня в пылу полемики пытал, зачем русские полезли к ним?

– Так не лезли же до тридцать девятого года, – возражал я, – а к чему это все привело? Вместо дружественного государства под боком, получили враждебное.

– Но никто же не собирался на вас нападать. – Отметает он мои аргументы.

– Как же, – ухмыляюсь в ответ, – а риторика какая была?

– Так то только риторика, – продолжает он гнуть свою линию, – и почему сейчас не уйдете?

– То есть как это уйти? – Удивлялся я. – А на наше место кто придет? НАТО? Вам ведь как-то жить надо, а продавать за границу нечего, только своей территорией расплачиваться?

– Так вам то что до этого?

Вот тогда в восьмидесятых даже помыслить о таком не мог, а поди ж ты, все произошло как тогда и сказал, ушли мы, пришло НАТО. Прибалтам же жить как-то надо, а кроме торговли своим удачным расположением, почти в сердце России, им предложить Западу нечего. Честно сказать, мне плевать как они собираются дальше жить, но пора бы уже остепениться, Россия уже давно старается их не замечать, но им же это как нож острый, и следом вопли еще громче:

– Ой, боюсь, боюсь! Завтра Россия на нас нападет и захватит все наши богатства… – И сразу после таких заявлений в Брюссель. – Дайте больше денежек, мы тогда еще больше бояться будем.

*

И все же засуха, как и произошло в моей реальности, случилась. Но произошло удивительное, на сей раз коммунисты не стали скрывать масштабы бедствия, на страницах газет замелькали репортажи с «места событий».

– В нашем районе все яровые погибли, – давал интервью корреспонденту газеты секретарь областного комитета, – озимые еще держатся, но о хорошем урожае в этом случае говорить не приходится. К сожалению, мы не застрахованы от погодных условий и земледелие в нашей области подвергается риску засухи, как в этом, шестьдесят третьем году. Но мы делаем все возможное, чтобы помочь селянам выполнить свои обязательства.

Очень интересно, как они собираются помогать? Кинут клич, и все члены партии захватят по ведру и пойдут в колхозы поля поливать? Или откуда-нибудь пригонят поливальные установки? Так их сегодня в СССР кот наплакал, если вообще есть, да и поздновато спохватились, урожай в большой своей части приказал долго жить.