Текст книги "Сошедшие с небес и сотворившие людей"
Автор книги: В Конелес
сообщить о нарушении
Текущая страница: 36 (всего у книги 38 страниц)
Конечно, наряду с сугубо нигилистским и высокомерным отношением имеются и иные подходы к объяснению рассматриваемого явления. Существует, например, категория "осторожных" исследователей, не говорящих ни четкого "да", ни внятного "нет", к числу которых можно отнести П. Бруксмита [328], Ю. Фомина [226] и некоторых других. Позицию таких авторов можно отнести к стадии "в этом что-то есть".
Некоторые известные авторы-психологи склонны рассматривать сам феномен не в физической, а в идеалистической плоскости, как явление чисто психологического характера (К. Юнг [389], С. Гроф [87, с. 124—126] и другие). Безусловно, в этих работах есть интересные и оригинальные идеи, но, к сожалению, в этих трудах полностью игнорируются имеющиеся объективные свидетельства и критерии, в том числе и физические.
О том, что мы сейчас переживаем вторую стадию, говорит и то, что в 1990-х годах о НЛО, как о непознанном явлении всей обозримой истории человечества, начали упоминать учебники астрономии и природоведения. Появились даже вузовские курсы по теме аномальных явлений. В настоящее время на темы уфологического содержания можно писать научные диссертации. Конечно же, эта тенденция в принципе может внести свой положительный вклад в формирование мировоззренческой базы будущих поколений и со временем может привести к качественному изменению официальной точки зрения на проблему НЛО.
Для ознакомления с некоторыми сугубо документальными данными и показаниями очевидцев автор посоветовал бы прочесть книги Г. Колчина [122, 123], А. Хайнека [380], Б. Шуринова [254] и Ф. Корсо [340]. В комплексе они дают достаточно полную научно-феноменологическую картину явления и описывают существующие методики дезинформации населения и исследователей НЛО. В них также выдвигается ряд любопытных гипотез, пытающихся объяснить тайну НЛО. Анализ их выходит за рамки данной работы, поэтому интересующиеся могут ознакомиться с ними самостоятельно. Что же касается первичного материала и доказательств, то их уже давно накоплено столько, что у любого человека, ознакомившегося с ними, поводов для сомнений не останется.
Вместе с тем с сожалением приходится констатировать, что на сегодняшний день ни одна аналитическая работа по теме уфологии не предлагает полномасштабной теории феномена НЛО. Мы как бы видим множество отдельных кусочков мозаики по-отдель-ности, но не видим самой "картинки". Между тем прорыв именно в этом направлении сулит наибольшие перспективы. Повторюсь: не перечисление бесчисленных феноменологических подробностей и формулирование целей и задач какой-то (одной из множества) ВЦ, а изложение целостной картины мироздания, объединяющей весь комплекс уфологических и парапсихологических явлений, вопросы духовности и смысла жизни, экологию и множество сопряженных с ними дисциплин. Появление подобной модели помогло бы ликвидировать психологический барьер, существующий в отношении уфологии у многих ортодоксальных ученых.
По мнению автора, успешным для создания такой модели мог бы оказаться глубокий анализ накопленного и нового материала по теме измененных состояний сознания, включая виртуальные технологии и метод ДВ (дистанционного восприятия или remote viewing). Под дистанционным восприятием понимается способ сверхчувственного приема информации о некоем объекте, субъекте или явлении, удаленном от оператора в пространстве и/или во времени.
Существует несколько разных методик (так называемых "протоколов") сеансов ДВ, однако характерной деталью чаще всего является отсутствие первоначальной информации по данной теме (работа со "слепыми целями"). Присутствующий на сеансе помощник-гид лишь сообщает условный (как правило, цифровой) код "цели", которой может быть что и кто угодно. В ходе сеанса дальновидения оператор ДВ с помощью определенных методик погружается в измененное состояние сознания, и в идеальном случае начинает получать нужную информацию, и записывает и/или сообщает ее помощнику-гиду. При этом нечто вроде его полевого двойника оказывается в требуемом месте либо "подключается" к некоему "банку данных".
В годы холодной войны метод дистанционной перцепции и ясновидения порой активно и небезуспешно применялся для получения разведданных об особо засекреченных объектах и субъектах. В 1995 году, пытаясь погасить ажиотаж вокруг метода ДВ, руководство ЦРУ объявило, что считает этот метод неэффективным. В результате эффект оказался диаметрально противоположным. После этого строго законспирированные операторы ДВ (такие как Инго Свои, Д. Морхаус, Дж. Макмонигл, Э. Деймс, Э. Мэй и др.) начали давать интервью, публиковать статьи и книги по данной теме и даже открывать курсы по подготовке онераторов.
Уникальный международный эксперимент по дистанционному восприятию под названием "Нибиру", проведенный в 1997 году при участии российских реципиентов и специалистов из Новосибирска (Международный институт космической антропологии), дает основания возлагать на этот метод определенные надежды. В ходе эксперимента оператор ДВ находился в установке, именуемой "зеркала Козырева", на Диксоне, а реципиенты – в Новосибирске и Стоунхендже. Никто из реципиентов не знал темы трансляции; известно было лишь время сеанса. Оператор формулировал вопросы и передавал образы, ассоциируемые с планетой Нибиру и соответствующими древними изображениями. Обработка полученных данных показала, что 80% полученных в ходе эксперимента образов не содержали транслируемые символы, но содержали образы, соотносимые с земными культурами различных периодов и регионов. Среди полученных реципиентами символов было немало очень похожих на шумерскую клинопись.
В этом контексте нельзя не упомянуть и общую ситуацию, сложившуюся на нашей планете. Она привела к тому, что многие контактеры связывают с ВЦ надежды на возрождение гибнущей земной цивилизации. Но нельзя не признать, что чаще всего сообщаемые контактерами с "Высшим Разумом" сведения оставляют чувство недоумения от игнорирования этим "разумом" азбучных научных истин и многочисленных противоречий в информации, получаемой разными контактерами. Можно также констатировать, что даже самые кровопролитные войны и ужасные природные и экологические катастрофы давно минувших и недавних лет не вызывали у летающих поблизости от нас НЛО и их обитателей заметного участия и стремления помочь нашей планете. Гораздо большим "успехом" у них пользуются военные и технические новинки и необычные эксперименты.
Некоторые соображения на сей счет предлагает весьма увлекательный отчет о работе контактерской "Группы-2", приводимый В. Зелениным [108, с. 135—145]. Согласно излагаемым в нем сведениям, якобы полученным от трех цивилизаций («Зеленых», «Голубых» и «Черных»), целый ряд положений рассматриваемой здесь гипотезы попадает в рамки многостадийного эксперимента по созданию на Земле новой разумной цивилизации. Причем, по оценке одной из ВЦ, этот эксперимент в значительной степени оказался неудачным, и верх одержала «темная сторона», чем и объясняются многие печальные события истории и нынешнее кризисное состояние человечества и биосферы.
А в самом деле, что же ждет нас и биосферу в целом в ближайшие 100 лет, если не считать возможного визита анунаков и глобальной ядерной опасности? В начале 1990-х годов в руки к автору попала занятная публикация доктора технических наук Л. С. Приц-кера "НЛО: за гранью видимого". В ней среди прочего излагаются основные тенденции развития человечества и прогнозы на ближайшие десятилетия [187, с. 5—10]. Эти данные основаны на материалах так называемого Римского клуба, известных с 1940-х годов, Дж. Форрестера (1978) и Научного комитета ООН (1989). Согласно им, к 2026—2030 годам человечество не сможет больше существовать. В отличие от теоретизирующих эволюционистов [например, 161], эти модели имеют очень грозное звучание.
Созвучные мысли мы находим и у философа Н. Ф. Федорова: "Человек своей деятельностью... способствует приближению конца, ибо цивилизация эксплуатирующая, а не восстанавливающая, не может иметь иного результата, кроме ускорения конца" [222, с. 301]. В последние годы активное участие в решении проблемы дальнейшего существования Человека принимали многие видные российские и зарубежные ученые [391; 113; 213; 228; 146].
Конечно, предлагаемые сценарии развития событий вполне обоснованы. Однако проблема в другом: человечество и земные технократические и политически зомбированные правители в целом не готовы к выбору оптимальных путей развития. Добыча и потребление невосполнимых минеральных ресурсов удваивается каждые 10 лет; производство энергии – каждые 12 лет. Выемка горных пород к началу 1990-х годов достигла 200 миллиардов тонн в год. Человек уже освоил около 60% территории суши. В результате этого на Земле ежедневно безвозвратно исчезает три вида живых существ, вырубаются сотни гектаров лесов, гибнет плодородная почва, отравляются озера и реки... Промышленными и бытовыми стоками загрязнено около 70% речных вод, и дефицит питьевой воды сказывается в некоторых регионах уже сейчас. Человек, таким образом, стал оказывать на биосферу все более ощутимое негативное антропогенное давление. В результате этого в последние десятилетия намного более рельефной стала и обратная реакция Природы. К озоновым дырам, кислотным дождям, мутациям и опасным новым вирусам добавились резкие климатические изменения (например, резкие погодные аномалии и течение Эль-Ниньо, появление трещин в ледовом панцире Антарктиды, мощный пик солнечной активности 1999—2000 годов и др.), приводящие к все более частым и крупным природным катастрофам и росту мировой напряженности [204; 224; 276; 296; 302].
Призывы крупных авторитетных научных коллективов к лидерам и руководству своих стран (например, Конференции ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД) в Рио-де-Жанейро; 1992) и деятельность экологических организаций типа "Гринпис" пока не дают заметных результатов. Сценарии наиболее вероятных вариантов развития событий также не выглядят утешительно.
В то же время стремительное развитие техники и технологий" хранения, обработки и передачи информации в 2040– 2100 годы могут в принципе вызвать ноокосмическую революцию [146, с. 140—141]. Возможно, именно тогда будут преодолены столь ярко выраженные в наше время бездумное использование земных ресурсов и враждебное, в сочетании с потребительством, отношение к ВЦ. И, быть может, именно этот прорыв и явится главным условием начала контакта с внеземным разумом. Как знать...
Не исключено также, что многое из относящегося к теме палеоконтактов и контактов современных может оказаться лишь "верхушкой айсберга", некой вуалью, за которой скрывается нечто такое, о чем мы пока даже понятия не имеем. Или имеем? Как гласит лейтмотив известного сериала, "The truth is out there" – "Истина – где-то рядом". Так готовы ли мы, наконец, узнать о себе то, о чем знали древние цивилизации и духовные учителя, что понимали Циолковский и Рерихи, и о чем догадываются члены секретных комиссий и групп, уфологи и писатели-фантасты?
Выводы
В заключение кратко суммируем основные тезисы данной работы.
1. Целый ряд древних географических карт и мегалитических комплексов позволяет предположить существование (или сосуществование) на Земле в прошлом (не позднее XV-X тысячелетий до н. э.) необычайно высокоразвитой цивилизации, владевшей глубокими научными знаниями и активно использовавшей неизвестные нам технологии. Результатом ее деятельности можно считать глобальную сеть мегалитов и сложных архитектурных комплексов, удивительные артефакты (модели ракет и самолетов, необычные приборы и фигуры в "скафандрах"), карты Земли, включавшие точное изображение Антарктиды до ее оледенения и ряд других достижений. Период гибели этой цивилизации (вероятно, практически полной) можно соотносить с катаклизмами конца последнего ледникового периода.
2. Имеются многочисленные геологические, палеонтологические, геофизические и письменные свидетельства того, что около 12 000 лет назад произошла глобальная катастрофа (возможно, серия катастроф), известная как Всемирный потоп. Этот катаклизм, вероятно, уничтожил ("смыл" или похоронил на дне океанов, морей, озер и других естественных ловушек) как значительную часть животного мира и человечества, так и существовавшие до него поселения и артефакты. Причина этого бедствия скорее всего имела космический характер (смещение земной оси либо падение в океан кометы или астероида).
3. Месопотамия по праву считается наиболее передовой и высокоразвитой цивилизацией послепотопного периода. Обращают на себя внимание значительная осведомленность ее ученых в области математики и астрономии, а также морально-этические каноны культуры древнего Двуречья в целом. Авторство своих разносторонних знаний, умений и изобретений шумеры приписывали существам, «сошедшим с небес» – анунакам. Среди прочего, познания шумеров включали как общие сведения о строении Солнечной системы, так и некоторые подробности об отдельных ее объектах (до последнего времени неизвестных или малоизвестных – поясе астероидов, кольце Сатурна, Уране, Нептуне и Плутоне), и, конечно же, Земле. Существует и «схема» траектории движения корабля анунаков по Солнечной системе. Отдельные элементы шумерской космологии можно встретить у древних египтян и американских индейцев.
4. В Двуречье имела хождение любопытная космологическая модель (гипотеза о "Небесной Битве"). При подробном рассмотрении современных космологических и планетофизических представлений и сведений мы находим немало фактов, подтверждающих гипотезу о формировании Солнечной системы именно по "шумерскому" варианту. Земля и Луна в этой модели не являются изначальными членами планетного сообщества, а представляют собой бывшую планету Тиамат и ее спутник Кингу, пережившие около 4 миллиардов лет назад катастрофические коллизии и "переброшенные" со своих орбит на нынешние. В роли "потерпевших" в Небесной Битве объектов можно также назвать планеты Уран, Нептун и Плутон. Прямых и косвенных доказательств указанных катаклизмов имеется немало.
5. Литературные источники Двуречья поражают своими воззрениями как на биологическую эволюцию на Земле, так и на антропогенез. Причиной появления homo sapiens называется в них серия генетических экспериментов по созданию (и клонированию) биологического помощника для работ по добыче драгоценных металлов, а затем и просто обслуживанию анунаков. Легенды о сошедших с неба богах и отношение древних к золоту (его добыча и накопление для последующей "сдачи" богам) оказываются практически одинаковыми у народов разных континентов. Генетические и палеонтологические данные подтверждают факт "появления" перволюдей в Юго-Восточной Африке, откуда они были "расселены" по планете. Там же, в богатейшей золоторудной провинции, обнаружены горные выработки, которым около 100 000 лет. Древние шахты и протяженные подземные тоннели известны также и на американоком континенте.
6. Месопотамские, ветхозаветные и апокрифические тексты утверждают, что "сошедшие с неба" нередко "сочетались" с земными женщинами. В результате в соответствующих регионах появились гибриды – полубоги. У некоторых правящих анунаков подобное кровосмешение вызывало негодование. К тому же со временем контролируемая анунаками рождаемость "примитивных рабочих" сменилась их неконтролируемым размножением естественным половым путем. Нарушение кодекса законов анунаков и резкий рост народонаселения могли спровоцировать принятие решения об уничтожении человечества. Одной из природных катастроф, явившихся причиной гибели значительной части землян, стал уже упоминавшийся потоп.
7. Налицо лингвистическая и культурная близость удаленных друг от друга цивилизаций древности, на что указывали многие ученые и исследователи. В пользу такой близости свидетельствует и существование в разных районах земного шара многочисленных однотипных мегалитических комплексов, построенных с применением неизвестных современной науке технологий. Предпринятое изучение этих комплексов привело к выводу о том, что в них "зашифрован" большой объем научной информации. Многие древние тексты констатируют факт обучения первобытных людей азам культуры и знаний. Кроме того, обнаружены различного рода предметы и артефакты, которые могли быть созданы лишь с использованием высоких технологий.
8. Известно значительное число археологических находок и задокументированных исторических описаний и изображений различных летательных аппаратов и управлявших ими божеств. Выполненный исследователями анализ соответствующих текстов и визуализаций подтверждает тот факт, что наши далекие предки многократно становились свидетелями полетов, посадок и взлетов этих устройств, иногда сами летали в них, и даже принимали участие в строительстве соответствующих "стартовых площадок" и "ангаров". Наряду с просветительской деятельностью в словах и поступках некоторых богов по отношению к людям порой видна нетерпимость и жестокость. Особенно ярко это демонстрируют тексты Ветхого завета и древнеиндийских эпосов.
9. Непрекращающиеся распри среди анунаков и их прямых потомков положили начало военным конфликтам, которые также нашли свое отражение в древних эпосах и хрониках. В результате применения мощных систем разрушения и "внеземных" видов оружия немногие уцелевшие или отстроенные заново после потопа "базы" и города инопланетян, вероятно, были уничтожены или в значительной мере разрушены. Баальбек, многочисленные мегалиты, пирамиды и подземные тоннели и "города", по-видимому, представляют собой отдельные сохранившиеся фрагменты построек, существовавших при их непосредственном правлении.
10. Наличие большого числа руин явно искусственных сооружений на Луне и Марсе и неоднократные наблюдения (вблизи их поверхности и на ней) необъяснимых феноменов уфологического характера косвенно свидетельствуют в пользу гипотезы о палеоконтакте. Не исключено, что на Луне и по сей день существуют действующие установки по добыче полезных ископаемых "внеземного производства".
11. Открытия в области экзобиологии, сделанные в последние десятилетия, позволяют всерьез говорить о "сравнительно густой заселенности" Космоса (вероятно, различными по своим проявлениям и характеристикам формами жизни). Богатейшие "картотеки" наблюдений НЛО в очень и не очень далеком прошлом, а также в XX веке не только полностью согласуются с идеями о живой природе Космоса и явлении панспермии, но и указывают на то, что Земля с незапамятных времен пользуется повышенным вниманием представителей неких внеземных цивилизаций.
12. Имеются научные данные о наличии в Солнечной системе "Десятой планеты". Параметры некоторых расчетов и гипотез хорошо согласуются со сведениями о Нибиру-Мардуке, сообщенными месопотамскими астрономами тысячи лет назад.
При рассмотрении каждого отдельного элемента вышеизложенных тезисов порой, казалось бы, можно найти и естественные объяснения или списать все на счет удивительных совпадений. Однако именно существование единого большого комплекса загадок и совпадений, носящих глобальный характер и связанных с древней историей, вынуждает признать, что за ними стоит нечто грандиозное. При этом гипотеза о палеоконтакте представляется наиболее простой, многое объясняющей и логичной. Впрочем, о том, насколько она убедительна, судить читателю.
Симферополь – Москва – Воркута июнь 1996 – октябрь 1999
Издания, из которых заимствованы рисунки, фотографии и диаграммы
КНИГИ:
1. Авинский В. И. Палеоуфология, или Звездная предыстория человечества // Каждому о НЛО, М.: СоюзУФОЦентр, 1991.
2. Бабанин В. Самые большие загадки прошлого, М.: Современник, 1996.
3. Бартон Р., Кэвендиш Р. Атлас чудес света. М.: БММ АО, 1997.
4. Гуляев В. И. Забытые города майя. М.: Искусство, 1984.
5. Захарченко В. и др. Над пропастью нераскрытых тайн. М.: Современник, 1997.
6. История искусства зарубежных стран. Первобытное общество, Древний Восток, античность. М.: Изобразительное искусство, 1981.
7. Колчин Г. К. НЛО: факты и документы. Л.: Географическое общество СССР, 1991.
8. Колчин Г. К. Феномен НЛО: взгляд из России. СПб.: Сталкер: Наука, 1994.
9. Кьера Э. Они писали на глине. М.: Наука, 1984.
10. Леонард Дж. «На нашей Луне есть кто-то еще» М.: Уфологическая ассоциация СНГ, 1995.
11. РедерД.Г, Черкасова Е. А. История древнего мира. Часть 1. М.: Просвещение, 1985.
12. Рейд С, Фара П., Эверетт Ф. История открытий: Энциклопедия. М.: Росмэн, 1995.
13. Фон Дэникен Э. Воспоминания о будущем. СПб.: Русское географическое общество, 1992.
14. Хокинс Дж. Разгадка тайны Стоунхенджа. М.: Мир, 1984.
15. Хэнкок Г. Следы богов. М.: Вече, 1998.
16. Шумер: города Эдема // Исчезнувшие цивилизации: Энциклопедия. М.: Терра, 1997.
17. Якубовский Э. Г. НЛО вокруг нас. Екатеринбург: Средн.-Урал, книжн. изд-во, 1992.
18. Berlitz С. Mysteries From Forgotten Worlds. New York: Dell Publishing Co, 1973.
19. Daniken E. von The Gold of the Gods. New York: Bantam Book, 1972.
20. Encyclopedia "Britannica" on CD-ROM © 1996.
21. Sitchin Z.Tht 12-th Planet. New York: Avon Books, 1976.
22. Sitchin Z. The Stairway to Heaven. New York: Avon Books, 1980.
23. Sitchin Z. The Wars of Gods and Men. New York: Avon Books, 1985.
24. Sitchin Z. The Lost Realms. New York: Avon Books, 1990
25. Sitchin Z. Genesis Revisited. New York: Avon Books, 1990.
26. Sitchin Z. When Time Began. New York: Avon Books, 1993.
27. Sitchin Z. Divine Encounters. New York: Avon Books, 1996.
1. "Звездочет".
2. "Земля и Вселенная".
3. "Наука и жизнь".
4. "Терминатор".
5. "Чудеса и приключения".
6. "Astronomy".
7. "Discover".
8. "Equinox".
9. "From Beyond".
10. "National Geographic".
11. "Roswell: the Complete UFO Encyclopedia".
12. "Scientific American".
13. "Sky and Telescope".
14. "Spiegel".
15. "Time".
16. "UFO Universe".
ЖУРНАЛЫ:
ГАЗЕТЫ:
1. "Toronto Star" (Canada).
2. "Аномалия" (СПб.).
3. " Московские новости ".
