Текст книги "Фанфики (СИ)"
Автор книги: В. Бирюк
Жанр:
Альтернативная история
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 22 страниц)
Глава 225
Получив спирт у себя в Пердуновке, я не только пил, но и думал.
Удивительно: все попаданцы знакомы с вариантом эфира под названием «новокаин». Многие попадали и под общий наркоз. Чего тут думать?! Делать надо!
Мара, услышав про общеанестизирующие свойства и полную обратимость «обездвиживания» ЦНС – просто загорелась. И не только фигурально. После третьего пожара на заимке я уже подумывал о боевом использовании продукта.
Потом у неё руки дошли до Кудряшка… Я понимаю, что он сволочь. Но если все мучения во время «предварительного заключения» в мире дольнем, парню «Высший суд» зачтёт, то остаток вечности он проведёт в раю.
…
Ну вот – пациентка сопит характерно открытым ртом. Полностью высушенная гортань – первое яркое ощущение после общего наркоза. Пожалуй, можно уже проветривать помещение. Судя по экспериментам на Кудряшке – сон будет глубоким и долгим.
Как хорошо, что я не анестезиолог… не нарколог… не гинеколог… не стоматолог… не патологоанатом, в конце концов! Потому что когда передо мною «лежала красавица, с растрепанною роскошною косою, с длинными, как стрелы, ресницами. Бесчувственно отбросила она на обе стороны белые нагие руки…». Как я уже отмечал выше – и прочие части тела. Тоже – «белые и нагие».
Проветрил, позвал Сухана, перевернули девушку на спинку, объяснил ему задачу…
Видеть это – сил моих нет! И слышать… и присутствовать… Пришлось уйти. Сижу на крылечке часовенки – сторожу. Ну, чтобы никто… чтобы не так, как вчера…
«Я сегодня не такой, как вчера
Свежий ветер подземелье продул
Дворню старую поймав на делах,
Всю усадьбу под себя я нагнул.
Свежий ветер он не зря прилетал
Пыль стряхнул и выдул напрочь эфир
Мой «зомбяк» между коленок пропал,
Заклинает там… индийский факир».
Пришёл, наконец, Сухан, сменил меня на посту.
В склепе… картинка. Чёткие полукружья отпечатков зубов на её грудях, наливающийся цветом засос на шее, синеющий отпечаток пятерни на ягодице.
Сразу вспоминается «Руслан и Людмила»:
«О тело, тело. Кто ж тебя усеял?
Синими следами…».
Как известно, Шекспир был плагиатором. Почти все его сюжеты взяты из известных в его время произведений других авторов. Аналогично и с Отеллой.
В оригинале мавр забил свою жену чулком с песком, дабы не оставлять следов. Шекспир от этого киллерства содрогнулся и заменил на – «душит её».
Я – не Шекспир. Чулка с песком у меня нет, но есть дрючок и миленькое молитвенное покрывало. Совмещаем и молотим. Не оставляя следов и тщательно учитывая анатомию.
Очень хорошо идут удары по икрам. Недели две нормально ходить не сможет. Что прекрасно избавляет от мыслей о побеге. Ежели вдруг появятся.
Ягодицы – больно будет и ходить, и сидеть. А лёжа – в суде не разговаривают, князю или епископу – челом не бьют.
Косточки бёдер, чуть-чуть по рёбрам, особенно – по нижним, очень осторожно по ключицам – косточки тонкие. Но при правильном воздействии – и дышать будет с опаской. А уж в крик кричать и вовсе не рискнёт.
Поясницу, само собой. Всякие жалобы подаются с поклоном, а она пока не сможет.
Получается… практически идеально. По пробуждению она будет занята исключительно собственным самочувствием, а не разными… происками.
Надо следовать русской классике – после обработки поленом ведьма стала вести себя значительно тише:
«Дикие вопли издала она; сначала были они сердиты и угрожающи, потом становились слабее, приятнее, чаще, и потом уже тихо, едва звенели, как тонкие серебряные колокольчики».
Ноготку расскажу: человек под наркозом не сопротивляется, не дёргается, боли не чувствует. Болезненные ощущения приходят сразу после пробуждения. Психика ещё не стабилизировалась, а уже больно. Интересные поведенческие эффекты возникают.
Не надо мне за это «пальму первенства»! Идея не нова.
В начале 19 века великий скрипач и композитор Николо Паганини раздражённо нюхнул подушечку на своей скрипке – какой-то посторонний запах. Но очередная вариация «Ведьм» уже переполняла душу маэстро. Он начал репетировать, а когда пришёл в себя – обнаружил потерю нескольких зубов и воспаление гортани.
Дальше его общение с окружающими происходило на уровне музыки (безусловно – гениальной), жестов (обычно – неприличных) и пластинки из слоновой кости, на которой он писал поручения своему секретарю. Секретарь их выполнял. С некоторой корректировкой в пользу своего основного работодателя – ордена иезуитов.
Есть определённая ирония в том, что многомиллионное состояние удивительного человека («С другими скрипачами у него общее только скрипка и смычок»), известного своим атеизмом, суевериями, чертовщиной («горбун с кошачьими глазами»), которому епископ Ниццы отказал в заупокойной мессе – досталось, в основной своей части, не вдове и сыну, а «Обществу Иисуса».
Ещё одну деталь надо добавить. Где тут у меня этот жёлудь-ладанка? Пока сидел на крылечке, процарапал по золочению наш фирменный знак – рябиновый лист. Теперь облизываем эту штучку и запихиваем её… ну прямо «в туда» девушке и запихиваем. Она уже три года как не девушка, поэтому… чпок… как так и было!
Я уселся у двери склепа и несколько даже вздремнул. Под утро стало свежо. Замёрзшая девушка начала шевелиться, вздыхать… и вдруг резко проснулась. Рывком села, чуть вскрикнув от боли в каком-то из обработанных мною мест. Непонимающе обвела помещение глазами.
Потом, уставившись на меня, старательно изображающего невинное пробуждение протиранием очей и невнятными звуками, сунула руку себе между ног. Вытянула спрятанный там предмет. С крайним недоумением несколько секунд рассматривала. Вдруг лицо её исказилось злобой, и она запулила им в меня.
Неудобный, типично женский замах задействовал группу обработанных мною мышц. Она вскрикнула и с плачем упала на спину.
– Аннушка, ты чего?
– Ты…! Это ты…! Ты меня…! Гад проклятый! Как ты посмел…!
Это просчитывается «на раз»: виновником всего объявляется первый попавшийся. Стандартная реакция при нервных потрясениях.
– Тихо! Молчать! Чего ты взбесилась? Что случилось?
– Ты… меня… я заснула… а ты… У меня… там… мокро… Ты! Развратник! Паскудник…!
– Заткнись! Христом богом клянусь – я тебя пальцем не тронул! Вот те крест святой!
И это таки – «да». Лжа мне заборонена. Поэтому-то я и Сухана позвал. А насчёт дрючка в платочке… так это ж не палец!
– А кто?! Кто меня… поял?! Кто?! Кроме тебя некому! Не лги!!!
– Запомни: я никогда не лгу. Никогда. Я тебя не… ял. Поняла?
Не верит. Здесь все уверены, что стоит оставить любых юношу и девушку вместе одних, как они немедленно приступят к совершению развратных действий.
Похоже, именно за этим зрелищем и лез сюда покойный стольник. Тем приятнее обломать всеобщую, исконно-посконную, «все вы такие, все так делают, с дедов-прадедов»… уверенность. Тем более, когда правда. И есть наглядные улики:
– Это что?
Демонстрация метательно-влагательного «жёлудя» приводит вдовицу в глубокое замешательство.
– Это… это ладанка. Я её мужу в гроб положила. А как же…?
Она в крайнем недоумении оглядывается на саркофаг. Гроб обтянут чёрной материей, её целостность опровергает возможность похищения предмета из гроба в эту ночь.
О других ночах… Так это ж надо включить концепцию времени! Перейти с кратковременной памяти на долговременную. Напрячься и подумать.
Замешательство нарастает. А я добавляю:
– А почему на ней наше тавро? Вот – лист рябиновый.
Кидаю ей ладанку, она пытается поймать, вскрикивает от боли при движении. Осторожно поворачивается, чтобы взять сувенир. И открывает моему взору уже виденное и уже синее. «Кто ж тебя усеял?».
– А сиськи тебе кто погрыз?
– Где?! Ах! Ой… У-у-у…
Наглядное проявление нестандартных индивидуальных пристрастий покойного – добило вдовицу. Количество непоняток перешло в их новое качество. Боярыня перестала понимать происходящее и просто хнычет.
Наезд закончился, пошла растерянность. Теперь предложим собственное видение картины мира:
– Не ной. На, сопли вытри. Дело-то дрянь. Чертовщина с бесовщиной. Смотри как получается: мы как-то странно, будто колдовством каким – заснули. Ну ты-то ладно, ты поспать любишь. А я по трое суток без сна обхожусь. Но вот же – заснул. А сюда приходило… Нечто. И оно… совокупилось с тобой.
Абсолютная правда. Надо только этому «нечту» фамилию дать. Сухан Батькович Нечтов… хорошо звучит?
– У-у-у… У-у-у!
Вой подымается на тон выше. Мысль о соитии с потусторонней сущностью вызывает у Аннушки панический ужас. Приходится пересесть к ней на овчину, приобнять, по головушке погладить.
– Я думаю на чёрта какого. Или даже на самого Князя Тьмы. Отцы церкви пишут, что Антихрист явится от семени Сатаны из чрева земной женщины.
Аннушка воет уже непрерывно, свернувшись, забиваясь куда-то мне на уровне живота.
– Ежели кто про нынешнее узнает – тако же подумают. Тогда тебе… ни причастия, ни отпущения грехов… сожгут сразу. Или – утопят. От греха подальше.
Вой у меня в коленях переходит в истерическое безудержное икание. Вот только этого мне не хватало. Даже воды под рукой нет!
Пытаюсь уложить, успокоить. Судороги икоты отдаются в битых мышцах, она дёргается и судороги продолжаются. Как бы не угробить девушку. Попытки встать, позвать Сухана, пресекаются на корню: вцепилась так… синяки будут и у меня.
– После же этого, первого… яителя, сюда явился дух твоего покойного мужа.
– И-ик… А?
Переключение внимание часто снимает рефлекторные судороги. Переключение обеспечивается произнесением полного абсурда. Абсурд должен быть хорошо аргументирован:
– Ты сама-то прикинь: ладанка – освящённая, из самой Святой Земли. Как же бес мог тебе всунуть, если бы она у тебя уже там была? Значит – её туда поместили после. Ладанка была в закрытом гробу – кто, кроме покойного кречетника мог её оттуда взять? Сделало это не бесовское отродье – бесы святых вещей взять не могут, жжёт их сила господня.
Внушение всегда должно основываться на упоминании очевидных, общеизвестных истин.
Теперь – дедукция, «от общего к частному»:
– Кто о тебе более всего по жизни заботился? – Муж твой покойный. Вот он ладанку в тебя и вложил, дабы бесовщина более не лазила. Я так думаю, что этот «жёлудь» работает противозачаточным средством: бесовское семя от освящённой вещицы должно сгореть. У тебя печёт? То-то. И, глянь – тот же знак, что и на ошейнике – рябиновый лист. Знак того, что тебе надо идти к Акиму и проситься под его волю, чтобы он тебя защитил.
Икать перестала, чуть всхлипывает, глаза… Что-то я часто «рублёвые» глаза вижу. А ведь ничего нового. Опять же – русская классика, многократное соитие с разными партнёрами в рамках христианской традиции. Пушкин, «Гаврилиада»:
Он улетел. Усталая Мария
Подумала: «Вот шалости какие!
Один, два, три! – как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:
Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и богу».
Теперь – о «проситься под его волю».
Усыновление-удочерение в «Русской Правде» не прописано. Такого распространения, как в Древнем Риме – не имеет.
В Римской Республике действовало, со времён братьев Гракхов, сословное резервирование должностей: два римских народных трибуна могли быть избраны только из плебеев. Поэтому патриции, тот же Цезарь, должны были пройти процедуру усыновления плебеем.
Практически нет на «Святой Руси» и опекунства. Единственный случай: если вдова выходит замуж второй раз – её малые дети могут быть переданы, вместе с имуществом их покойного отца, опекуну из числа взрослых мужчин-родственников покойного.
Есть требования защиты имущества детей от первого брака. Хорошо проработанные законы, а не примитивные формулировки типа коранической нормы: «Не проедайте имения сирот».
Мухаммед проповедовал людям, для которых богатство заключалось в скоте. Формулировки от Иисуса типа: «кесарю – кесарево, богу – богово» в Коране были бы неуместны: бедуины не знали об уплате налогов золотыми и серебряными монетами. Так и «Русская Правда» написана для довольно продвинутого в имущественном отношении общества.
У средневековых христиан есть ситуация княжеского опекунства, но она относится только к девицам, а не к вдовам, и связана с вассальными владениями:
«Аже в боярехъ любо въ дружине, то за князя задниця не идеть; но оже не будеть сыновъ, а дчери возмуть» – наследство-«задница» может остаться и дочерям, при отсутствии сыновей.
Тогда сюзерен выдаёт их замуж. Эта ситуация лежит в основе и «Айвенго», и «Чёрной стрелы» Стивенсона.
Раз нет закона – делаем по собственному соображению. «Всё, что не запрещено – разрешено». Например: добровольный двусторонний договор. Обмен права управления движимым и недвижимым имуществом на защиту от сексуальных посягательств потусторонних сущностей.
Теперь нужно по О.Генри – дать что-то конкретное в руки:
«Я принципиально никогда не брал у своего ближнего ни одного доллара, не дав ему чего-нибудь взамен – будь то медальон из фальшивого золота, или семена садовых цветов, или мазь от прострела, или биржевые бумаги, или порошок от блох, или хотя бы затрещина».
Или – не в руки. Но – конкретное.
– Открой рот. Ладанку эту положи на язык. Дабы никакое бога хуление или призывание врага рода человеческого ты, хоть бы и по незнанию, свершить не смогла – запечатываю тебе уста. Будешь носить её непрерывно, не вынимая, 40 дней. Говорить – только в моём присутствии и с моего позволения. Когда же будешь есть, или пить, или спать, или иное что, с моего позволения делать, вложишь ладанку туда, где она тобой найдена была. И будешь там держать, пока нужда не пройдёт.
Человек, длительное время удерживающий рот закрытым, несколько утрачивает способность разговаривать. Женщина, которая длительное время где-нибудь что-нибудь… удерживает, наоборот – развивает некоторые… способности.
Но важнее краткосрочные последствия. Аннушка должна не болтать, но уже сегодня публично подтвердить законность моих действий, дать нам карт-бланш на продолжение зачистки-посадки, изъятия-конфискации.
Потому что иначе… будет мне бздынь по всему профилю.
Позвал Сухана, завернули Аннушку в тулуп, пошли в терем. Ещё только светает – двери заперты. Пришлось топнуть-цыкнуть-крикнуть. Отнесли болезную на постелю в опочивальню. Стонет, бедняжка: обработка моя начала сказываться.
Построил личный состав местного бабья, описал ситуацию. В терминах умолчания:
– Что было? – Вам лучше не знать… Что с госпожой? – Не ваше дело… – Почему молчит? Приболела. Будем лечить. Кто сюда войдёт – пойдёт в поруб. А теперь быстренько… рассосались отсюдова!
Так они меня и послушали! Но у разных людей есть разные, их сугубо личные свойства. У Аннушки три служанки: кривая, косая и немая. Вот последнюю и оставляем. Остальных – на общие работы.
Зазываю Акима с Яковым, попа, воротника, Николая с Чарджи.
Аннушка, по моему разрешению, вынимает «жёлудь» изо рта, сосредоточенно запихивает его под одеялом в «резервное хранилище», и обращается дрожащим голоском с официальной просьбой к Акиму:
– Славный сотник храбрых стрелков смоленских, столбовой боярин Аким Янович! Был ты мужу моему венчанному – другом верным, боевым сотоварищем. Славен ты умом, да честью, да сердцем добрым, отзывчивым и в годину ратную, и во дни мирные. Не откажи вдовице бедной, одинокой, заброшенной, в милости своей. Прими меня под защиту твою отеческую. Сбереги меня от людей лихих, от напастей худых, от злоб да завистей. Будь ты, Аким Янович, мне добрым батюшкой! А я тебя почитать буду в отца место, всякое слово твоё исполню в точности, из воли твоей никогда не выйду.
Аким поломался, повздыхал, поотнекивался. Но – согласился. В чём попец их обоих святыми иконами и благословил. Все прослезились. А Николай подсунул подготовленный ряд о добровольном переходе юной вдовицы и её имущества – под полное управление Акима. Каковой ряд присутствующие свидетели и засвидетельствовали.
Теперь – «городу и миру»: собрали всю «не-порубленную» – в смысле: не в порубе сидящую, дворню в том самом зале, где мы первый раз разговаривали, и объявили волю их госпожи. С очевидным ближайшим следствием: все они переходят под власть Акима.
Никакого насилия или принуждения: желающие могут забрать своё имущество и беспрепятственно покинуть территорию. Все свободные желающие. А кто служит без ряда – считается холопом. По «Русской Правде»:
«А се третьее холопьство: тивуньство без ряду или привяжеть ключь к собе без ряду…».
Тут народ взвыл: почти весь личный состав приступил к исполнению своих обязанностей три года назад, когда покойный кречетник получил боярство, усадьбу и жену.
Аким, задрав нос, возвещает:
– А кто ряд не покажет – тот холоп.
– Дык… эта… должон быть. У покойного господина в сундуке был. Как счас помню! Вот те крест святой!
Экие вы, ребята… непредусмотрительные. Документ о собственной свободе надо у себя хранить, а не на господина надеяться. А что тот сундук пустой стоит… ну, взял я тамошний мусор берестяной покопаться. Придёт время – и до ваших, может быть, докýментов очередь дойдёт.
Я ходил по усадьбе, задрав нос: ловко я их всех! Закрома наполняются, расхитители сознаются, каются и закладывают друг друга. Красота!
Идиот! Закон же читать надо! Я так могу похолопить 3–5 старших слуг – у кого «ключ привязан». А остальные? Разбегутся-расползутся-разнесут… Следом набегут власти с родственниками… и ка-а-ак мне… за всю хитромудрость…
Уже отдельные, особо сообразительные, пытаются покинуть подворье.
– Стоять! Чимахай! Никого не выпускать!
Организовал маленький таможенный пункт. На воротах их тормозят и досматривают. И – заворачивают на предмет выяснения происхождения отдельных носильных вещей.
«врач
удивлялся,
что ноздри с дырой, —
лез
и в ухо
и в глаз…».
Чимахай – медицинского образования не имеет. Зато имеет чёткий приказ: «Ничего похожее на господское – не пропускать». Исполнительный «железный дровосек», при наличии сомнений, влезет своими топорами не только «в ухо и в глаз».
Из поруба несут грамотки с доносами, сыскалась и опись имущества годичной давности. Произведена при вступлении вдовы в права собственности. Эти чудаки были настолько уверены в безнаказанности воровства, что даже не удосужились подчистить улики.
Сверяем и соболезнующее объясняем очередному «несуну»:
– Ты, дядя – тать. Вот взят в вещах твоих стаканчик серебряный. Для смерда это – цена урожая за год. А для бедного скотника в твоём лице – просто посуда повседневная. Да только он в описи боярского майна указан. В сундуке в подклете лежал. Так что ты – тать клетный. Вещицу я забираю. За обиду с тебя – три гривны по «Русской Правде». Теперь мы можем пойти в княжий суд, где тебе вломят ещё «продажи» три гривны и тридцать кун. С каждой головы по каждому эпизоду. Предлагаю альтернативу… Вот именно её. Составляем ряд как свободные люди. Считаем эти шесть тридцать – твоим долгом. Отработаешь у Акима в вотчине. Плачу по ногате в день. Даю корм, одежонку, инструмент… Захочешь остаться – дам избу белую и бабу такую же… Думай-думай. А пока в порубе посидишь. Как «за что»? Ты ж – покудова тать.
«Одиночек» не хватает. Во всех подходящих помещениях сидят… сидельцы. Незамазанных – нет.
Вру – есть. Две бедненькие, незаметные бабульки-приживалки, «божии одуванчики», «духом святым напитаемы». Их и за стол последними пускали. Сколько Чимахай не досматривал… и доносов на них нет. Пришлось выпустить. Первых. «И станут последние – первыми». Неужто царство божье на подворье наступило?
А вот зазнаваться… вредно. И двух часов не прошло, как в ворота постучали власти. Вот же ж… А ведь я предчувствовал! Сейчас они меня ка-а-ак…
Сотник и пять городских стражников уверенно вошли во двор, несколько презрительно посмотрели на сразу растерявшегося Чимахая, насторожено оглядели мгновенно напрягшегося Чарджи и сдержанно поклонились вышедшему на крыльцо Акиму.
Аким немедленно снял раздражённое выражение с лица и заменил его благостно-послеобеденным:
– А! Тысяцкого воины. Как он поживает? Помнится, мы с ним во Втором Полоцком походе… Как-то пошли гусей воровать. А они, щипучие такие попались. Его-то как за задницу цап… Тут он как… Э-хе-хе… Молодые были. Теперя-то… Да, пока помню. Приглашение ему я отдельно пришлю, но ты передай: Аким Рябина просит уважить, придти на веселие. Князя светлого почтить, да боярство моё обмыть… Тряхнём стариной пока песок не посыпался… Ну да ладно, с чем пожаловали?
– Дошло до тысяцкого, до Боняты Терпилича, что твориться здесь всякое безобразие и беззаконие. Что людей добрых в поруб кидают да по всякому мучают. Что вдовицу беззащитную, Анну Дормидонтовну, в тенетах держат. Что имение её расхищают да отбирают. Вот и послал тысяцкий посмотреть: правда ль сиё или поклёп лживый?
Для справки: по «Русской Правде» если один свободный человек «причиняет муку» другому, то платит князю – три гривны, и одну – пострадавшему.
Мои «зеки» – вольные. Эту статью нам вполне могут пришить. И ещё многое… «спортняжничать».
Я ожидал, что Аким, в обычном для него в последнее время стиле, взовьётся, начнёт брызгать слюной и разговаривать на мате.
Ванька! Не считай предков дураками! Есть! Уже есть здесь, кому прикрыть твою задницу! Заодно со своей.
Аким, конечно, выразительно и образно обругал «лживых клеветников» и «подлых поклёпщиков». Которые добрым воинам городской стражи своими глупыми доносами спать не дают и мешают в наиважнейшем деле: ловле татей городских да пригородных.
– Всё это лжа, конечно, но, раз пришли – пойдём ко владелице усадьбы, к боярыне Анне. Сами и посмотрите на те… тенета выдуманные.
Аннушка взволновалась от присутствия такого количества мужчин в своей спальне, захлопала ресницами, но ни слова не говорила.
Пришлось объяснить про чертовщину, про «приболела по-женски», про обет молчания на 40 дней, предъявить подписанный ряд и свидетелей.
На вопросы сотника Аннушка вполне правильно трясла головой то горизонтально, то вертикально.
Дальше сотник должен был, вероятно, посетить «места заключения», но он, прощаясь с Акимом, только тяжко вздохнул, глянув в мою сторону:
– Ты бы, Аким Яныч, прислал бы мне твоего сынка. Чтобы он и моей такой же… «обет молчания». Хоть бы на 40 дней…
Пошёл грустный мужик домой – уши подставлять.
Первая ревизия… прошла удачно. Но это – явно не конец. Поэтому спешно готовим лодейный исход.
Ранним утром загружаем нашу лодейку необходимым припасом, выводим большую часть новоявленных «пердуновцев» к Днепру, грузим и отправляем. Вверх по реке, под присмотром четырёх рябиновских мужичков во главе с кормщиком.
Три десятка взрослых, десяток детей, минимальный припас, никакого товара.
…
Со всей этой суетой пришлось «попрощаться с Хомой»: Аннушка была совсем не-самоходная, и я не стал мучить «панночку» третьей ночью.
Даже жалко: философ Хома Брут был «брутальным мужчиной».
Забив на рассвете ведьму до смерти поленом, он «прошел, посвистывая раза три по рынку, перемигнулся на самом конце с какою-то молодою вдовою в желтом очипке, продававшею ленты, ружейную дробь и колеса, – и был того же дня накормлен пшеничными варениками, курицею… и, словом, перечесть нельзя, что у него было за столом».
Николай Васильевич рисует портрет настоящего «героя нашего времени»: «убил, поел, трахнул»… всегда готов, в любом порядке. Экшен, однако.
Перебирая записки коллег-попаданцев, я с удивлением обнаруживаю отсутствие явного осознания очевидной мысли: «фанфик – важнейшее оружие попандопулы».
Поведение человека строится на свойственных ему стереотипах, накатанных, «исконно-посконных» сценариях. Источником их служит, прежде всего, поведение окружающих. В основной своей части – даже не осознаваемо.
«Как все – так и мы» – «обезьянничание» – основа поведения хомосапиенсов.
Попаданец в этой части – «голый, босый и неразумный». Весь огромный пласт «обезьяньей» культуры, вбитых на уровень безусловных инстинктов норм и штампов «Святой Руси»… – «тайна великая еси». Нужно прожить здесь десятилетия, чтобы всё это «вошло в плоть и кровь».
Другой источник стереотипов – литература, искусство. Тоже – «обезьянничание», но не по образцам «риал тайм», а по повествованию. Сказки, мифы, сплетни… Книги, фильмы, проповеди…
Здесь попаданец ещё может побарахтаться.
Прежде всего – фольклор, народные сказки.
«Сказка – ложь, да в ней намёк,
Добрым молодцам урок».
Таки – «да». А вот какие стандарты поведения «намекаются» этой «ложью»?
Глобально понято: добро восторжествует и «всем будет хорошо». А конкретно?
Возьмём что-нибудь простенькое.
Бедный, но весёлый и хитрый мужик перехитрил богатого, жадного и глупого. Отобрал у него дом, гумно, майно, жену, коня, гуся… Кому что нравится. Все радуются.
И никто не задаётся вопросом: что было «до», и что стало «после»?
Как богатый стал «богатым»? Пупок рвал втрое против нищего соседа? Явил талант предчувствовать погоду на год вперёд? И за это ему – «экспроприацию»?
Или у него особая хитрость в обмане односельчан? А сосед вдруг, не с того, не с сего, «хитроумства» набрался и стал «хитрей хитрейшего»?
А что дальше будет? Нищий так нищим и останется? Прое… виноват – потратит свой «приз» и вернётся к привычному образу жизни? Были в селе богатей да нищий, стало два нищих – весёлый да хмурый. Это оно – «всем стало хорошо»?
Или бывший нищий, отобрав майно у соседа, начнёт его приумножать, сам станет «богатым и жадным»? А следующий «Иванушка-дурачок» отберёт всё – уже у него?
Фольк – демократичен. Он рассказывается и слушается широчайшими народными массами. Он выражает именно их ценности, стереотипы, приоритеты. Как телесериалы, идущие в «прайм-тайм».
А человечество – разное.
Касты, сословия, классы… Правящая элита – меньшинство. Её поведенческие стереотипы, в силу относительной малочисленности носителей, в сказки не попадают. Они сохраняются и распространяются другим, литературным путём.
Народная сказка, которая «Добрым молодцам урок»… – урок по теме: «так жить нельзя»? «Нельзя» – если ты хочешь попасть в элиту, если ты хочешь в ней выжить?
В следующем, в 13 веке компания молодых мужчин и женщин рассказывает друг другу анекдоты. Получается «Декамерон».
Начало одной из новелл вполне годится и для русской народной сказки: отец героини нарвался на неприятности и, для решения возникших проблем, отправляет дочь в «тридевятое царство».
Есть некоторое сходство с «Аленьким цветочком». А вот концовка иная:
«… она (невеста), познавшая, быть может, десять тысяч раз восемь мужчин, возлегла рядом с ним (женихом), как девственница, уверила его, что она таковая и есть, и, став царицей, долгое время жила с ним в веселии».
Купеческая дочь, попав в сходную ситуацию, не имела бы такого «образца для подражания». Даже мысль о возможности такого завершения – была бы её личным открытием. Потребовавшим соответствующего напряжения умственных и душевных сил. И – времени.
Итальянская же аристократка, вспомнив эту забавную новеллу, сразу сосредоточилась бы на деталях реализации: что одеть, куда смотреть, как сказать…, как «уверить его» и «жить с ним в веселии».
Простолюдинку из сказки обманывают родственницы-завистницы, но она, проявляя самопожертвование, компенсирует этим свою доверчивость.
Аристократка отнюдь не «жертвует собой», а слушает советы слуг и обманывает сама.
Конец одинаков: «всем стало хорошо». Но пути – разные.
Попаданец вынужден постоянно «выбирать себе путей». Основное отличие от туземца – обилие знаний о потенциально возможном.
Множество «возможного» в научно-технической области – часто единственный козырь очередного попандопулы.
Некоторые попаданцы достаточно корректно используют второе множество – известные организационно-социальные решения: индустриализация-коллективизация, демократизация-милитаризация…
Но есть третье множество – множество ситуационных заготовок. «Фанфики».
Умение обнаруживать сходство между литературными и жизненными ситуациями, способность «войти» в них – экономит массу сил и времени, душевной и умственной энергии.
И позволяет находить новые, неочевидные для туземцев пути, выбирая их из литературного «множества возможного», из неизвестных ещё туземцам ситуаций и сценариев.
«Фанфик» – мощнейшее оружие попаданца. И его надо использовать осознанно.
Две вещи идут в жизни моей рука об руку: вспоминал я прежде читанное да слышанное и к делам своим применял. И обратно: сделав дело, стремился понять – а что именно сделал, как? Поняв же и запомнив, применял и после.
История с захватом подворья Анны оказалась для меня весьма важной. Все три основных элемента такой операции: получение информации изнутри целевого объекта, мирное проникновение ограниченными силами с быстрым, без разговоров да угроз, переходом к насильственным действиям, подавление воли официального лидера и физическое устранение неофициального – десятки раз повторялись в разных вариантах. Сиё дополняли мы деталями, вроде применённых здесь: закрытие изнутри периметра, показательные казни, воздействие химическими и теологическими средствами…
Сия система позволяла избежать традиционных конфликтов с многочисленными потерями и разрушениями. Однако же требовала и умов иных, и способов необычных.