Текст книги "Братья. Джон Фостер Даллес, Аллен Даллес и их тайная мировая война (ЛП)"

Автор книги: Stephen Kinzer

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 26 страниц)

В начале 1950-х годов, пытаясь "вернуться", Аллен стремился решить судьбу трех государств.

Первая операция, проведенная им на Филиппинах, оказалась на редкость успешной. Она также привела его к длительным и судьбоносным отношениям с Эдвардом Лансдейлом, бывшим руководителем рекламного отдела, который стал одним из самых почитаемых оперативников ЦРУ своей эпохи. Лэнсдейл разработал стратегию, основанную, в частности, на манипулировании суевериями, религиозными верованиями и слухами, с помощью которой, по его мнению, армия Филиппин могла бы победить повстанцев, возглавляемых коммунистами. Он также открыл для себя перспективного католического политика Рамона Магсайсая и готовил его к руководству страной.

"Лансдейл оперировал очень небольшими средствами", – говорится в одном из отчетов. "Его метод работы заключался в том, чтобы завоевать доверие филиппинцев и убедить их предпринять необходимые действия для продвижения Магсайсая, причем сделать это в интересах своей страны, а не в интересах США". Однако во время одной из своих поездок в Вашингтон Аллен Даллес предложил Лансдейлу пять миллионов долларов для финансирования операций ЦРУ на Филиппинах. Лансдейл был обеспокоен такой суммой денег и спросил, не должен ли он покупать на них голоса избирателей..... В конце концов он принял один миллион долларов, который был доставлен ему наличными другим оператором ЦРУ на Филиппинах".

Проведенная Лансдейлом кампания по борьбе с повстанцами была блестяще разработана и принесла практически полную победу. Он также помог сделать Магсайсая мировым символом антикоммунистического национализма, направив его сначала на обложку журнала Time, а затем на пост президента Филиппин. Аллен был в восторге. Его аппетит разгорелся, и он дважды предлагал свергнуть иностранное правительство.

Первой страной, где Аллен хотел устроить революцию, стала Гватемала. Националистическое правительство этой страны проводило репрессии против компании United Fruit, крупнейшего землевладельца страны и давнего клиента Sullivan & Cromwell. Коммунисты активно участвовали в рабочем и аграрном движениях. В американских газетах появились статьи с заголовками "Красный фронт ужесточает контроль над Гватемалой" и "United Fruit становится жертвой гватемальского пробуждения".

В середине 1952 г. никарагуанский диктатор Анастасио Сомоса посетил Вашингтон и заявил своим хозяевам, что если они дадут ему оружие, то он "в мгновение ока очистит для вас Гватемалу". Аллену эта идея понравилась. С одобрения генерала Смита и, по некоторым данным, при косвенной поддержке Белого дома он собрал небольшую группу оперативников ЦРУ, которая разработала план, направленный на организацию переворота в Гватемале.

Днем 8 октября сотрудники ЦРУ представили этот план, получивший название "Операция "Фортуна", своим коллегам в Госдепартаменте. Фрэнк Виснер заявил, что ЦРУ просит разрешения "предоставить определенное оборудование группе, планирующей насилие против определенного правительства". Другой сотрудник утверждал, что операция необходима, поскольку "крупная американская компания должна быть защищена". Присутствовавшие на встрече сотрудники Госдепартамента, согласно одному из рассказов, "ударили в потолок". Один из них, Дэвид Брюс, старый товарищ Аллена по OSS, сказал ему, что Госдепартамент "не одобряет всю сделку".

На следующее утро Смит сообщил своим подчиненным плохие новости. Дж. К. Кинг, начальник отдела Западного полушария, записал встречу в меморандуме.

Директор объяснил [инициалы не рассекречены], что все планы по проведению операции отменены. Затем [инициалы не рассекречены] указал на ответственность, которую мы несем перед людьми, уже находящимися на местах и взявшими на себя обязательства, и на опасность для всего Карибского бассейна принятого вчера решения. Директор ответил, что он полностью осознает опасности, связанные с таким решением, но что данное Агентство является лишь исполнительным органом, проводящим политику Государственного департамента и Министерства обороны, и если они прикажут нам не участвовать в той или иной операции, мы не будем участвовать в этой операции. Затем [инициалы не рассекречены] заметил, что Государственный департамент вполне может изменить свою позицию в ближайшем будущем..... С этим директор согласился.

В то время как Аллен безуспешно пытался подтолкнуть США к действиям в Гватемале, он продвигал другую интервенцию на другом конце света. Его второй целью стал Иран, где, как и в Гватемале, было создано националистическое правительство, которое он считал недружественным по отношению к западным властям. Уинстон Черчилль был возмущен национализацией Ираном своей нефтяной промышленности, в которой долгое время доминировала Великобритания, и хотел способствовать перевороту, но не мог сделать этого без американской помощи. К заговору хотели присоединиться высокопоставленные сотрудники ЦРУ. Однако для этого требовалось разрешение госсекретаря Ачесона, а они знали, что он его не даст.

"Мне не хотелось поднимать с ним этот вопрос", – писал позднее Кермит Рузвельт. "Мы не видели смысла вовлекать уходящую администрацию в то, что, по нашему мнению, может вызвать у нее меньше энтузиазма, чем у республиканцев".

Попытки Аллена направить ЦРУ на действия против правительств Ирана и Гватемалы были прерваны, но он их не забыл. Два семени остались прорастать.

К концу срока правления Гарри Трумэна ЦРУ утвердилось в роли не только собирателя разведданных, но и проводника тайных операций. Оно продемонстрировало готовность выйти за рамки того, что делало раньше, вплоть до свержения правительств. Аллен и его друзья не могли осуществить все, что хотели, поскольку Трумэн не позволил бы им этого, но они были готовы. Им не хватало только друга в Овальном кабинете.

* * *

Аллен и Фостер с разной степенью интереса ожидали выборов 1952 года. "Жук" Смит дал понять, что покинет ЦРУ, как только к власти придет новый президент, а Аллен, будучи человеком номер два в агентстве, мог стать директором независимо от того, кто победит. Фостер, однако, был убежденным республиканцем. Его мечта могла осуществиться только в случае победы республиканца на президентском посту.

Вероятный кандидат, генерал Дуайт Эйзенхауэр, был кадровым военным, который редко вступал в контакт с нью-йоркской элитой или миром глобальных финансов, в котором Фостер провел свою жизнь. Фостер стремился установить личные связи. Он договорился о том, что его пригласят выступить с речью в Париже, где Эйзенхауэр занимал пост верховного главнокомандующего союзными войсками. Они провели две долгие беседы, и Фостер оставил генералу рукопись статьи под названием "Смелая политика", которую он только что написал для журнала Life. В ней демократы обвинялись в трусливой политике, направленной лишь на "сдерживание" коммунизма. Республиканцы, пообещал Фостер, перейдут в наступление. Они добьются "освобождения" "пленных народов" и раздавят коммунистических "истуканов" по всему миру.

"Существует моральный или естественный закон, созданный не человеком, который... попирается советскими правителями", – писал он. "За это нарушение они могут и должны поплатиться".

Учитывая возраст Эйзенхауэра и обширность его международного опыта, Фостер не мог надеяться на установление тех отношений между отцом и сыном, которые были у него с Дьюи. Тем не менее, он написал несколько предвыборных речей Эйзенхауэра и был главной силой в разработке внешнеполитической платформы Республиканской партии, которая осуждала политику "сдерживания" как "негативную, бесполезную и аморальную", поскольку она обрекала "бесчисленное множество людей на деспотизм и безбожный терроризм".

"Мы обвиняем руководителей действующей администрации в том, что они потеряли мир, столь дорого доставшийся им в результате Второй мировой войны", – утверждалось в платформе. "Коммунистическая Россия [имеет] военную и пропагандистскую инициативу, которая, если ее не остановить, уничтожит нас".

Подобные фразы Эйзенхауэр рассыпал в своих предвыборных речах, хотя, в отличие от Фостера, часто добавлял, что хотел бы достичь своих целей мирным путем. Он пообещал, что "освобождение народов, находящихся в плену", станет одной из его приоритетных задач на посту президента, и поклялся не успокаиваться, "пока порабощенные народы мира не получат в полноте свободы право выбирать свой собственный путь". Его кандидат в президенты, сенатор Ричард Никсон из Калифорнии, презирал демократов за то, что они относятся к противостоянию с коммунизмом как к "милой и приятной дуэли на пороховой подушке". В своих собственных выступлениях и статьях Фостер повторял ту же тему: демократы оставили "наследие умиротворения" и проводили политику, "которая в лучшем случае может держать нас на одном месте, пока мы не выдохнемся". Когда один из телеинтервьюеров спросил его, стали ли Соединенные Штаты сильнее "в отношении России" по сравнению с тем, что было годом ранее, его ответ был мрачным.

"Скорее всего, нет", – ответил он. "Прилив по-прежнему идет против нас. Куда бы я ни посмотрел, везде вопрос о том, что мы можем потерять в следующий раз, и мы, похоже, обороняемся, а они – наступают. Вы можете окинуть взглядом весь мир и найти одно место за другим, одно за другим, где возникает вопрос: "Неужели мы потеряем этот кусочек свободного мира?".

В ретроспективе это кажется преувеличением. Как пишет историк Стивен Амброуз, во время пребывания Трумэна у власти Соединенные Штаты "вытеснили русских из Ирана в 1946 г., пришли на помощь греческому правительству в 1947 г., ответили на вызов Красной Армии в Берлине и начали реализацию плана Маршалла в 1948 г., вступили в Организацию Североатлантического договора в 1949 г. и отбросили коммунистических захватчиков Южной Кореи в 1950 г., и все это под прикрытием доктрины Трумэна, которая провозглашала сопротивление Америки любому продвижению коммунизма в любом месте". Тем не менее, сумбурный поток мировых событий вызывал эмоции, которые приводили многих американцев на грань паники. "В то время мы все были в истерике, – писал спустя десятилетия Гарри Розицке.

Даже сейчас, когда об эмоциях того времени можно вспоминать относительно спокойно, трудно определить точное качество общественного настроения, в котором мы начинали свою работу. На ум приходят такие слова, как истерия и паранойя, и если в первом случае основным элементом является "эмоциональная возбудимость", а во втором – "систематизированный бред преследования", то оба они актуальны.... Призма холодной войны видела главную угрозу для Америки в кремлевских залах. Главным богом был Сталин, деспот и дьявол, коварный заговорщик с планом мирового господства.... Мир был разделен на две части: "коммунистическую" и "свободную". Все страны были либо хорошими, либо плохими. Те, кто не принимал чью-либо сторону, были плохими.... Холодная война стала священной войной против неверных, защитой свободных богобоязненных людей от атеистической коммунистической системы.

В течение десятилетия не было серьезных разногласий с этой точкой зрения. Белый дом, государственные секретари, обе партии в Конгрессе, пресса и читающая публика – все рассматривали коммунистическую угрозу через одну и ту же призму. Это был последний великий консенсус в Америке относительно наших внешних целей.

Как оказалось, этот образ был иллюзией. Призрак могущественной России был далек от реальности ослабленной войной страны с разрушенной экономикой, перегруженной гражданской и военной бюрократией и обширными территориями, охваченными гражданскими беспорядками. Иллюзорный образ был, по крайней мере, частично обусловлен провалом разведки.... Если бы в Советском Союзе во время войны были хотя бы зачатки американской разведки, или если бы мы сосредоточились на разведывательных операциях против России и Восточной Европы в период послевоенного затишья, ход холодной войны мог бы быть иным. Именно наше почти полное незнание того, что происходило в "запретной зоне" за "железным занавесом", помогло создать ложный образ сверхмощного Советского Союза.

На выборах 4 ноября 1952 г. Эйзенхауэр одержал убедительную победу над губернатором Иллинойса Адлаем Стивенсоном. Фостер был вероятным госсекретарем, но не бесспорным. Его отрывистые, ханжеские манеры раздражали многих в Вашингтоне. Другие возражали против его манихейского мировоззрения. Некоторые европейские государственные деятели считали, что ему не хватает изящества, тонкости и мудрости. Министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден дошел до того, что написал Эйзенхауэру письмо с просьбой выбрать кого-нибудь другого. Некоторое время Эйзенхауэр, казалось, склонялся к Джону Дж. Макклою, который руководил Всемирным банком, а затем стал верховным комиссаром по делам Германии. Он также рассматривал кандидатуру Пола Хоффмана, администратора плана Маршалла, который тайно направлял 5% своего бюджета в ЦРУ, и Уолтера Джадда, воинственно антикоммунистического конгрессмена из Миннесоты. Джадд отклонил предложение и рекомендовал кандидатуру Фостера.

"Ну, его кандидатура рассматривается", – ответил Эйзенхауэр. "Но у него много противников".

Самым неожиданным шагом, направленным на блокирование Фостера, стало решение его старого товарища Генри Люса, который передал Эйзенхауэру письмо, в котором рекомендовал вместо него Томаса Дьюи. Дьюи не имел никакого опыта в области иностранных дел, что заставило историков заподозрить Люса в скрытом мотиве. "Хотя считалось, что Джон Фостер Даллес станет государственным секретарем Эйзенхауэра, и Люс очень восхищался моральными взглядами Даллеса на внешнюю политику, возможно, он все еще надеялся опередить своего коллегу-пресвитерианина", – пишет один из авторов. "Возможно, это был маневр Люса, чтобы подбросить в воздух назначение на пост госсекретаря в надежде, что оно его осветит".

Фостер лично знал более десятка государственных секретарей и работал на восьми. Это была родословная, равной которой не было ни у одного американца. Это придавало его кандидатуре атмосферу неизбежности. После нескольких недель раздумий Эйзенхауэр выбрал его.

На слушаниях по утверждению его кандидатуры в сенатском комитете по международным отношениям назначенный секретарь наглядно изложил свое видение мира. По его словам, советский коммунизм – "это не только самая серьезная угроза, с которой когда-либо сталкивались Соединенные Штаты, но и самая серьезная угроза, которая когда-либо стояла перед тем, что мы называем западной цивилизацией, или вообще перед любой цивилизацией, в которой доминировала духовная вера".

У нас никогда не будет ни безопасного мира, ни счастливого мира, пока советский коммунизм господствует над одной третью всех существующих народов и пытается, по крайней мере, распространить свое господство на многие другие. Поэтому политика, направленная только на сдерживание России там, где она сейчас находится, сама по себе несостоятельна, но она неизбежно потерпит неудачу, поскольку чисто оборонительная политика никогда не выигрывает у агрессивной. Если наша единственная политика будет заключаться в том, чтобы оставаться на месте, мы будем отброшены назад. Только сохраняя надежду на освобождение, используя ее при каждом удобном случае, мы сможем покончить с этой страшной опасностью, господствующей в мире.

Фостер пользовался большим уважением в Вашингтоне, и Сенат утвердил его кандидатуру голосованием, что эквивалентно консенсусу. Некоторые сомневались. Полемист И.Ф. Стоун, освещавший слушания по утверждению кандидатуры Фостера, сообщил впоследствии, что назначенный секретарь "довел себя до положительного крещендо праведности", неоднократно заявляя о своей "навязчивой ненависти к социализму". Это, по мнению Стоуна, приведет к усилению напряженности в мире и оттолкнет умеренных в других странах от Соединенных Штатов.

"Гладкость – неадекватное слово для Даллеса", – писал Стоун. "Его уловки настолько отполированы, что доставляют эстетическое удовольствие. Трудно поверить, что за его бесцеремонными манерами не скрывается циничное удовольствие от собственной чудовищной напыщенности. Он производит впечатление человека, который постоянно живет за маской..... К счастью для нашей страны, Западной Европы и Китая, он не стоял у руля внешней политики до войны. Прискорбно, что он оказался там сейчас".

Путь Аллена к вершине был также непрямым. Его начальник, "Жук" Смит, которого Эйзенхауэр выдвинул на пост заместителя государственного секретаря, не хотел, чтобы его заместитель стал его преемником. По одним данным, Смит "не скрывал своего беспокойства по поводу энтузиазма Аллена в отношении экстравагантных тайных действий и, как и Эйзенхауэр, который сомневался в Фостере, опасался, что Аллен будет делать с расширяющимися ресурсами ЦРУ без холодной руки, которая бы его направляла". Другой бывший начальник Аллена, "Дикий Билл" Донован, предупреждал Эйзенхауэра, что Аллен не обладает упорядоченным мышлением, необходимым для управления крупной организацией. Однако Донован сам вел тихую кампанию за пост директора, поэтому Эйзенхауэр, возможно, не принял его предупреждение близко к сердцу.

Недели тянулись. Существовали предположения, что должность в ЦРУ может занять генерал Альберт Уэдемейер, который был командующим американскими войсками в Китае, а затем стал героем для американских политиков, стремившихся отменить победу Мао Цзэдуна в Китае. В свое время Аллен сказал своему другу Нельсону Рокфеллеру, что если его не назначат руководителем ЦРУ, то он может попытаться стать президентом Фонда Форда, который уже служил прикрытием для многих тайных действий. Газета Washington Post опубликовала редакционную статью, в которой утверждалось, что некоторые операции ЦРУ "несовместимы с демократией", но не упоминалось о том, что заместитель директора агентства надеялся на повышение. День инаугурации прошел без объявления. Наконец, в конце января Эйзенхауэр предоставил Аллену эту работу. Он стал третьим директором Центрального разведывательного управления и первым гражданским лицом, занявшим этот пост. 26 февраля 1953 г. Сенат утвердил его назначение без возражений.

В годы работы в OSS криптонимом Аллена было просто число – 110. На этот раз он выбрал более загадочный: Ашам. Так в Древнем Египте называли элитный класс воинов, и, по преданию, это означало "те, кто стоит по левую руку от царя".

В то время как братья Даллесы достигли вершин власти, их сестра Элеонора обнаружила, что ее карьера застопорилась. В течение шести лет она помогала управлять новой системой социального обеспечения, а затем, благодаря своему знакомству с Германией, во время Второй мировой войны была привлечена к работе в "Комитете по Германии" Государственного департамента. После окончания войны она некоторое время работала в Министерстве торговли, а затем вернулась в Госдепартамент. Ее назначения привели ее на передний край "холодной войны" и дали возможность работать со многими выдающимися европейцами, включая будущих канцлеров Западной Германии Конрада Аденауэра, Вилли Брандта и Гельмута Шмидта. Однако из-за того, что она была женщиной, она сталкивалась с дискриминацией на каждом этапе. Ее начальник в Министерстве торговли откровенно сказал ей, что у нее "лучшие мозги в этом здании", но он не будет продвигать ее по службе, потому что "я не верю в то, что женщины занимают слишком высокие посты".

Подобное отношение по-прежнему возмущало Элеонору, когда в 1970-х годах она в мемуарах проанализировала свою карьеру. "Женщины в Государственном департаменте – это проблема для них самих и для мужчин в департаменте", – писала она. "Только тогда, когда мужчины, обладающие девятью десятыми власти, будут готовы обучать женщин так же, как они обучают молодых людей в своих штатах, у женщин появится серьезный шанс".

Какое бы личное удовольствие ни получила Элеонора от победы Эйзенхауэра, оно было связано с тем, что она означала не для нее, а для ее братьев. К моменту достижения вершины власти ни один из них не был молод: Фостеру было шестьдесят пять лет, Аллену – шестьдесят. Долгий опыт закалил их мировоззрение. Когда началась самая напряженная фаза холодной войны, это стало официальной точкой зрения Соединенных Штатов.

Прежде всего, Фостер сформировался под влиянием работы в международных банках и компаниях, интересы которых он стал отождествлять с интересами США. Владение сложными юридическими и финансовыми кодексами свидетельствовало о строгой организованности его ума, но он не был глубоким мыслителем. Те немногие новые идеи, которые он разрабатывал, были скромны по масштабам и касались таких вопросов, как тарифы и механизмы обмена. Его идеология заключалась в защите двух принципов, которые, по его мнению, наилучшим образом отвечали интересам мировой торговли: свободное предпринимательство и интернационализм, ориентированный на Америку. Он стремился найти врагов и противостоять им, быстро выносил моральные решения, не был склонен к тонкостям и сомнениям.

Идеология Аллена во многом совпадала с идеологией его брата. Оба видели мир в состоянии войны таким, каким его не могли понять обычные люди, и оба стремились воевать. Однако Аллен был менее движим религиозными и этическими императивами, более лаконичен и близок к цинизму. Он чувствовал навязчивую потребность действовать, наносить удары, а затем снова наносить их. Государства были для него как женщины: череда вызовов, которыми нужно овладеть. Он не мог смириться с мыслью о том, чтобы позволить истории идти своим чередом. Вместо этого он хотел формировать ее.

Дуайт Эйзенхауэр вступил в должность 20 января 1953 года. "Силы добра и зла объединены, вооружены и противостоят друг другу, как это редко бывало в истории", – заявил он в своей инаугурационной речи. "Свобода противостоит рабству, свет – тьме".

Никогда прежде сиблинги не руководили открытыми и тайными сторонами американской внешней политики. Такая схема была чревата опасностью. Братья Даллес имели настолько общее происхождение и столько времени проводили вместе на протяжении многих лет, что их сознание стало функционировать как единое целое. Они знали, или считали, что знают, одни и те же глубокие истины о мире. Их близость делала ненужными дискуссии и споры. Сотрудникам Госдепартамента и ЦРУ не было смысла встречаться и обсуждать преимущества и недостатки предлагаемой операции. Одним взглядом, кивком и несколькими словами, не советуясь ни с кем, кроме президента, братья могли мобилизовать всю мощь Соединенных Штатов в любой точке мира.

"Меня всегда удивляло, что не было поднято больше шума по поводу созвездия власти, образовавшегося в результате прихода Фостера в Госдепартамент и Аллена в ЦРУ", – писала Мэри Бэнкрофт много лет спустя. "Несомненно, единственная причина, по которой эта комбинация не подвергалась критике, заключалась в том, что в Белом доме находился Эйзенхауэр. Американский народ верил в папу, а папа не мог ошибиться".

ЧАСТЬ

II

. ШЕСТЬ МОНСТРОВ

Рассвет еще не наступил на Манхэттене, когда дверь дома 60 по Морнингсайд-драйв распахнулась. Из нее вышли двое мужчин, сели в поджидавший их лимузин Cadillac и умчались прочь. В темноте они доехали до базы ВВС Митчел на Лонг-Айленде. Охранник помахал им рукой. Они направились к взлетно-посадочной полосе, где их ждал авиалайнер Constellation. Водитель, агент Секретной службы, остановился, выпрыгнул и открыл заднюю дверь. Избранный президент Дуайт Эйзенхауэр вышел на утренний свет.

В ту субботу, 29 ноября 1952 г., Эйзенхауэр собирался выполнить свое самое яркое предвыборное обещание: "Я поеду в Корею". Это обычное обещание помогло ему стать президентом. Весть о победе коммунистов в Корее потрясла Соединенные Штаты. Эйзенхауэр разгромил нацистские армии в Европе. Избиратели надеялись, что если он отправится в Корею, то Америка сможет победить и там.

В Корее установилось хрупкое перемирие. Эйзенхауэр прибыл с первым официальным советом, который он получил от Джона Фостера Даллеса, своего будущего государственного секретаря. Даллес призвал его отказаться от перемирия, направить армии через демилитаризованную зону и не успокаиваться, "пока мы не продемонстрируем перед всей Азией наше явное превосходство, устроив китайцам настоящую адскую взбучку". После трехдневных совещаний с дипломатами и полевыми командирами Эйзенхауэр решил поступить наоборот: принять прекращение огня и согласиться закончить войну в тупике. Новое наступление, по его мнению, будет стоить многих жизней и чревато расширением войны без определенного исхода.

Генерал Дуглас Макартур, прославленный американский командующий в Корее, был возмущен. Многие республиканцы в Конгрессе тоже были возмущены. Некоторые ворчали, что если бы президент Трумэн согласился на такое перемирие, то ему бы объявили импичмент. Однако популярность Эйзенхауэра и его уникальные военные заслуги не позволили никому бросить ему вызов.

В результате Второй мировой войны Эйзенхауэр на собственном опыте понял, во что обходится война. Он твердо решил не посылать американские войска снова воевать на чужой территории. Риск возмездия был слишком велик, а цена войны слишком высока. Эйзенхауэр также не мог реально надеяться свергнуть ни одно из десяти коммунистических правительств, которые правили в Советском Союзе, Китае и восьми странах Восточной Европы. И все же, несмотря на эти ограничения, он был полон решимости нанести ответный удар по, как казалось, глобальному продвижению коммунизма. Он хотел бороться, но по-другому.

Многие историки отмечают, что, по словам Стивена Амброуза, "Эйзенхауэр и Даллес продолжали политику сдерживания. Принципиального отличия их внешней политики от политики Трумэна и Ачесона не было". Эйзенхауэр же сочетал в себе образ мышления воина и трезвое понимание того, к каким разрушениям приводят полномасштабные военные действия. Это привело его к тайным действиям. С братьями Даллесами в качестве правой и левой руки он втянул Соединенные Штаты в тайный глобальный конфликт, который бушевал на протяжении всего его президентства.

В окутанные тайной 1950-е годы и долгое время после них масштабы этой невидимой войны оставались неясными. Правда о ней всплывала медленно, эпизодически, отдельными фрагментами на протяжении десятилетий. Собранные воедино в первоначальной последовательности, они рассказывают поучительную историю.

Трумэн использовал ЦРУ для проведения тайных операций, но проводил грань между заговорами против иностранных лидеров. Эта грань исчезла, когда он покинул свой пост. Эйзенхауэр хотел развязать войну нового типа. Госсекретарь Джон Фостер Даллес разработал план. Его брат, директор Центральной разведки Аллен Даллес, вел ее.

"Белый дом и эта администрация проявляют повышенный интерес ко всем аспектам тайных действий", – заявил Аллен своим подчиненным вскоре после вступления в должность.

Поскольку Эйзенхауэр никогда не признавался в том, что заказывал заговоры против иностранных лидеров, невозможно точно сказать, почему он отдавал им предпочтение. Откровения, появившиеся после его смерти, однако, проясняют две вещи.

Во-первых, сегодня историки знают, что тайные операции во время Второй мировой войны имели гораздо большее значение, чем представлялось в то время сторонним наблюдателям. Впечатляюще эффективные из них, включая взлом немецких кодов, оставались секретными десятилетиями. Эйзенхауэр, как командующий союзными войсками, конечно же, был в курсе всех этих операций. Понимание того, какую роль они сыграли в победе в войне, должно было дать ему глубокое понимание того, чего можно добиться тайными действиями.

Эйзенхауэр также рассматривал тайные действия как гуманитарные. Это был способ вести сражения с высокими ставками при низких затратах. Никогда не предвидя долгосрочных последствий таких операций, он представлял их как почти бескровные.

"Он был большим поклонником тайных операций", – вспоминал спустя десятилетия один из ветеранов ЦРУ. "Именно из-за него мы оказались втянуты во многие из них. Он пережил войну и видел, что тайные операции – это альтернатива. И, конечно, в те времена существовало понятие правдоподобного отрицания. Вы могли действительно верить, что никто никогда не узнает о том, что вы сделали. Если кто-то говорил: "Господин президент, я не понимаю, почему вы санкционировали операцию против Арбенза", он смотрел вам в лицо и отвечал: "Я не понимаю, о чем вы говорите". Так было принято в те времена".

В конце 1940-х – начале 1950-х годов многие американцы проецировали на советский коммунизм самые худшие образы своих врагов во Второй мировой войне, включая нацистскую кампанию массовых убийств. Американцам внушали, и они верили, что советские лидеры активно замышляют захват мира, что они используют любые средства для обеспечения победы, что их победа означает конец цивилизации и осмысленной жизни, и что поэтому им нужно сопротивляться любыми средствами, какими бы неприятными они ни были.

Джон Фостер Даллес и Аллен Даллес олицетворяли собой это мировоззрение. Они выкристаллизовали парадигму "холодной войны". Все, что было в их биографии, подготовило их к этой роли. Силы, сформировавшие их, являются квинтэссенцией американского характера.

Первым было миссионерское христианство. "Я вижу судьбу Америки, воплощенную в первом пуританине, высадившемся на этих берегах, так же как человеческий род был представлен первым человеком", – писал Алексис де Токвиль в начале XIX века. Эта судьба достигла апофеоза в братьях Даллес. Они выросли в пасторали, и им с детства внушали, что мир – это вечное поле битвы между праведностью и злом. Их отец был мастером апологетики – дисциплины объяснения и защиты религиозной веры. Они усвоили то, что социолог Макс Вебер назвал двумя фундаментальными кальвинистскими постулатами: что христиане – "оружие в руках Бога и исполнители Его провиденциальной воли" и что "слава Божья требует, чтобы испорченные люди были вынуждены подчиниться закону Церкви".

Второй силой, сформировавшей братьев, была американская история. Они могли только восхищаться ее восходящей дугой. Их дед Джон Уотсон Фостер помогал усмирять фронтир и вел кампанию в поддержку Авраама Линкольна; они распространяли американскую мощь во все уголки земного шара. В своей вере в то, что Соединенные Штаты знают, что лучше для всего мира, как и в своем миссионерском христианстве, они отражали доминирующие тенденции в обществе, которое их породило.

Во взрослой жизни Фостер и Аллен сформировались под влиянием третьей силы: десятилетий работы по защите интересов крупнейших американских транснациональных корпораций. Не будучи сами плутократами, они всю свою жизнь служили плутократам. Они были одними из тех провидцев, которые разработали идею корпоративного глобализма – то, что они и другие основатели Совета по международным отношениям называли "либеральным интернационализмом". Делом их жизни было превращение американских денег и власти в глобальные деньги и власть. Они глубоко верили или заставляли себя верить в то, что то, что выгодно им и их клиентам, выгодно всем.