Текст книги "Братья. Джон Фостер Даллес, Аллен Даллес и их тайная мировая война (ЛП)"

Автор книги: Stephen Kinzer

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 26 страниц)

Эйзенхауэр назначил двух вдумчивых дипломатов – Роберта Ловетта, бывшего министра обороны, и Дэвида Брюса, который был офицером OSS, послом во Франции и заместителем государственного секретаря, – в недавно созданный им орган – Президентский совет консультантов по вопросам деятельности внешней разведки, а в 1956 г. попросил его подготовить доклад о ЦРУ. В докладе, представленном через несколько месяцев, содержалось предупреждение о "растущем вмешательстве во внутренние дела других стран ярких, высококлассных молодых людей, которые должны постоянно что-то делать, чтобы оправдать свое существование". Брюс, Ловетт и другие члены совета внесли ряд предложений по ограничению власти Аллена, включая перевод его офиса в Белый дом и назначение заместителя для руководства ЦРУ. Эйзенхауэр отверг их все.

В течение первых четырех лет работы Аллена на посту директора центральной разведки Эйзенхауэр неоднократно защищал его и прислушивался к его мнению. Он принял совет Аллена продолжать поддерживать Дьема в Южном Вьетнаме, хотя его личный посланник настаивал на обратном; он отклонил предложение генерала Дулиттла уволить Аллена; он проигнорировал критику Киллиана по поводу административных способностей Аллена. Следуя этой схеме, он проигнорировал совет по разведке, когда тот рекомендовал ему ограничить полномочия Аллена.

Нация, пришедшая голосовать 6 ноября 1956 г., была процветающей и в целом единой внутри страны, несмотря на шум, вызванный тем, что впоследствии станет движением за гражданские права. То, чего она опасалась, находилось за рубежом. За несколько недель до выборов советские танки вошли в Будапешт, а три страны вторглись в Египет. Это не казалось подходящим моментом для смены президентов. Эйзенхауэр был переизбран подавляющим большинством голосов, сохранив не только свою должность, но и должности госсекретаря и директора центральной разведки.

В своей второй инаугурационной речи 20 января 1957 г. Эйзенхауэр описал мир таким, каким он и большинство американцев его видели.

"Разделяющей силой является международный коммунизм и власть, которую он контролирует", – заявил он. "Замыслы этой власти, темные по цели, ясны на практике. Она стремится навсегда решить судьбу тех, кого она поработила. Она стремится разорвать узы, объединяющие свободных. Она стремится захватить и использовать в своих интересах все силы перемен в мире, особенно нужды голодных и надежды угнетенных".

Определив масштаб этой угрозы, Эйзенхауэр поклялся, что Соединенные Штаты будут противостоять ей, где бы она ни возникла. В этом заключалась суть доктрины "сдерживания", которая определяла американскую внешнюю политику на протяжении целого поколения.

"Мы признаем и принимаем свою глубокую причастность к судьбам людей во всем мире", – сказал Эйзенхауэр. "И поэтому молитва нашего народа выходит далеко за пределы наших границ, в широкий мир нашего долга и нашей судьбы".

Вьетнам был тем местом "далеко за пределами наших границ", где Эйзенхауэр вместе с Фостером и Алленом видели наибольшую опасность. Однако их усилия по подрыву Хо не увенчались успехом. Тщательно спланированные американские операции привели к гибели двух иностранных лидеров, но Хо оказался более стойким.

Это заставило Фостера и Аллена искать новую цель. В течение первых четырех лет своего пребывания в должности они почти беспрепятственно переходили от Моссадега к Арбензу и Хо. Когда президентские выборы остались позади, они приступили к выбору следующей жертвы.

8. ПРЕЗИДЕНТ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ

Редко кто из глав государств ожидал визита в США с таким нетерпением, как президент Индонезии Сукарно. Американская история завораживала его. В детстве он проводил долгие вечера в воображаемых беседах с Вашингтоном, Джефферсоном и Линкольном. В своей речи на открытии Бандунгской конференции 18 апреля 1955 г. он призвал азиатских и африканских лидеров к «битве против колониализма», а затем спросил их: «Знаете ли вы, что сегодня – знаменитая годовщина этой битвы? 18 апреля 1775 года Пол Ревир проехал в полночь по сельской местности Новой Англии, предупреждая о приближении британских войск и начале американской войны за независимость, первой успешной антиколониальной войны в истории».

Сукарно проводил большую часть своего времени в поездках по Индонезии, которые часто длились неделями, не оставляя времени для зарубежных поездок. Однако в 1956 г., после семи лет пребывания у власти и превращения в одного из самых притягательных лидеров мира, он выразил заинтересованность в посещении Соединенных Штатов. Джон Фостер Даллес отнесся к этому с сомнением. Он не любил Сукарно не только за его нейтралистскую политику, но и за его личный стиль, который был откровенно гедонистическим и сопровождался парадом жен и подруг. Тем не менее, эта возвышающаяся фигура представляла собой стратегический приз. Фостер преодолел свои сомнения и рекомендовал Эйзенхауэру пригласить его.

"Как лидер и олицетворение борьбы своего народа за независимость, президент Сукарно занимает уникальное положение в Индонезии, крупнейшем и наиболее населенном государстве Юго-Восточной Азии", – писал он в служебной записке на имя президента. "Усилия, которые он прилагал всю жизнь, чтобы отделить Индонезию от голландского политического и экономического влияния, предопределили его отношение ко многим аспектам западного экономического и политического развития.... Я считаю, что мы можем расширить его кругозор и углубить его понимание благодаря визиту в Соединенные Штаты".

Фостер и вице-президент Никсон были в Национальном аэропорту, чтобы встретить Сукарно, когда он прибыл 16 мая 1956 года. Индонезийский лидер был, как всегда, элегантен в безупречно сшитом кителе, черной фетровой шляпе, солнцезащитных очках и с инкрустированной дубинкой. Когда он увидел оживленную толпу – двадцать пять тысяч человек пришли поприветствовать его, – он оторвался от своих телохранителей и бросился внутрь, пожимая руки, целуя и даже присев на корточки, чтобы представиться маленькому мальчику в ковбойском костюме. Наконец он вернулся к протоколу и вместе с госсекретарем и вице-президентом поехал в Белый дом. Эйзенхауэр ждал его у портика.

Их встреча была приятной, хотя лидеры двух стран не смогли разрешить свои разногласия. Сукарно возражал против американской поддержки голландских притязаний на западную часть Новой Гвинеи, на которую также претендовала Индонезия. Эйзенхауэр, следуя совету Фостера, не пошел на уступки и не предложил Сукарно никакой новой помощи. Лидеры двух стран перешли к светской беседе. Эйзенхауэр рассказал, что его любимым актером является Рэндольф Скотт, что неудивительно, поскольку во многих фильмах Скотта, таких как "Пограничный маршал" и "Незнакомец с ружьем", он играл роль, которую Эйзенхауэр представлял как свою собственную: морального законника, который неохотно применяет насилие для умиротворения опасных мест.

Вечером на государственном ужине Сукарно тепло отозвался о Соединенных Штатах. "Я – коричневый человек, индонезиец, азиат", – сказал он. "Но вы принимаете меня как друга. Разве это не настоящая демократия?"

Сукарно очаровал американцев. Он сказал им, что "влюблен в вашу страну" и приехал, чтобы "оценить вас по достоинству". Репортеры роились вокруг него. Их репортажи выходили под заголовками "Сукарно покорил Вашингтон" и "Президент Индонезии поразил столицу; он прервал турне, чтобы поцеловать дам, погладить младенцев". Газета New York Times назвала его "чувствительным азиатским националистом", обладающим "открытым и демократичным характером, очень похожим на характер среднего американца". Ожидание было велико, когда он прибыл на Капитолийский холм для выступления на совместном заседании Конгресса. Он не разочаровал и неоднократно прерывался аплодисментами, даже когда утверждал, что национализм, а не коммунизм, является самой мощной политической силой в мире.

"Поймите это, и вы получите ключ к пониманию большей части послевоенной истории", – сказал он. Если этого не понять, то никакие размышления, никакие словесные потоки и никакая "Ниагара" долларов не принесут ничего, кроме горечи и разочарования".

Сукарно закончил свою речь пожеланием, чтобы Бог "дал нам, Америке и Индонезии, самую лучшую дружбу, которая когда-либо существовала между народами". На следующий день в сопровождении своего двенадцатилетнего сына Гюнтера он отправился в двухнедельное турне по США. В Нью-Йорке ему устроили парад с бегущей строкой, а затем он начал паломничество, чтобы почтить память воображаемых спутников своей юности. Он посетил Маунт-Вернон, Монтичелло, Индепенденс-холл, а также места, связанные с Линкольном, в Спрингфилде (штат Иллинойс). К ним добавились Ниагарский водопад, Гранд-Каньон и Диснейленд, где его сопровождал сам Уолт Дисней и где он сфотографировался за рулем бамперной машины "Дамбо" вместе со своим сыном. Кульминацией поездки стал Голливуд – место, о котором мечтал сам сибарит. Одна из звезд, с которой он хотел встретиться, Ава Гарднер, была в Европе и не смогла принять его, но другая его любимица, Мэрилин Монро, прилетела из Канады, где она снимала фильм "Автобусная остановка", чтобы присутствовать на вечеринке в его честь в отеле Beverly Hills и спеть для него.

В серьезных вопросах Сукарно старался не обидеть. Например, он был озадачен страхом американцев перед коммунизмом, но говорил об этом лишь косвенно. "Я нахожу у американцев только один недостаток, – заметил он. "Они слишком полны страха. Боятся передозировки. Боятся неприятного запаха изо рта. Их преследует страх, что они никогда не избавятся от перхоти. Этого состояния души я не могу понять".

Позднее Сукарно писал, что он "пытался объяснить Джону Фостеру Даллесу политическую окраску нашей страны", но пришел к выводу, что "неприсоединение легко может быть неправильно понято Америкой. Америка любит вас только в том случае, если вы на той стороне, которую она выбирает. Если же вы не идете с ней в ногу, то автоматически считаетесь вступившим в советский блок". На это г-н Даллес ответил: "Политика Америки глобальна. Вы должны быть на той или иной стороне. Нейтрализм аморален".

В молодости Сукарно будоражил толпы людей страстными обличениями колонизаторов, правивших тогда голландской Ост-Индией. Он отсидел в тюрьме и "внутренней ссылке" на Борнео, стал лидером антиколониального движения, а затем, после окончательного ухода голландцев в 1949 г., стал первым президентом Индонезии. Посвятив свою жизнь освобождению страны от поработителя, он вряд ли был готов к тому, чтобы присоединить ее к новому, даже к своим любимым Соединенным Штатам.

Это привлекло Сукарно к нейтрализму. Он называл его mendayung antara dua karang – "метание между двумя рифами". Приняв его, он прямо отверг догмы "холодной войны". Это делало его отвратительным в глазах таких военачальников "холодной войны", как Фостер и Аллен.

Индонезия огромна – тысячи островов, разбросанных по территории, почти равной по ширине Соединенным Штатам Америки, – и невообразимо разнообразна. Ее главная задача – найти объединяющую идентичность. Для этого прежде всего необходим синтез: регионов, традиций, народов, идеологий, языков, систем верований и культур. Сукарно пришел к власти во многом потому, что был мастером синтеза. Для передачи своего видения индонезийской идентичности он использовал завораживающее ораторское искусство, сочетая традиционные и современные риторические стили и зачастую вызывая неистовые призывы и отклики. Он был революционером, который представил себе формирующуюся нацию и воплотил ее в жизнь.

Успех поездки Сукарно в США позволил многим в Вашингтоне предположить, что они завоевали его расположение. Они были очень недовольны, когда всего через несколько месяцев он посетил Китай и произнес речи, восхваляющие его экономический прогресс, а затем отправился в Советский Союз и приветствовал Ленина. Кульминацией стало заявление советских руководителей о предоставлении Индонезии кредита в размере 100 млн. долл.

Для Сукарно восхваление Китая и Советского Союза после восхваления США было способом "грести между двумя рифами". В Вашингтоне это было воспринято как предательство. Американцы с горечью говорили о вероломном госте, о ноже в спину. Time сообщила, что Сукарно нашел "много общего" с коммунистическими лидерами, и предупредила, что кредит в 100 млн. долл. "разместит советских "техников" в стратегических точках разросшейся республики, где уже есть хорошо организованная коммунистическая партия".

Сукарно почувствовал себя оскорбленным и ответил ему тем же. "Для меня и Декларация независимости, и Коммунистический манифест содержат глубокие истины, но Запад не позволяет найти средний путь", – посетовал он. Запад все время угрожает: "Вы хотите, чтобы над вами господствовали коммунисты?". Мы отвечаем: "Нет, но и мы не хотим, чтобы над нами доминировали вы". По крайней мере, Россия и Китай не обзывали нас, когда мы мило улыбались Америке".

Фостер и Аллен считали поездку Сукарно за "железный занавес" унизительной неудачей. В последующие месяцы они с интересом наблюдали за двумя другими событиями, изменившими облик Индонезии. Во-первых, Сукарно выступил с речью, в которой заявил, что ему надоели межпартийные разборки и он хочет "похоронить политические партии". Вторым событием стало восстание внутри армии, выразившееся в двух попытках переворота и сепаратистских настроениях на островах Суматра и Сулавеси. Из этой речи Фостер и Аллен сделали вывод, что Сукарно готовит скачок к коммунизму. Потрясения в армии позволили предположить, что они смогут остановить его.

Ни один известный документ не фиксирует начало американской кампании против Сукарно. Скорее всего, его и не будет, поскольку идея почти наверняка возникла во время одного из бесчисленных незаписанных разговоров Фостера и Аллена в годы их пребывания у власти. Однако момент, когда эта идея перешла в плоскость действий, можно зафиксировать: ноябрь 1956 года.

В один из дней того месяца заместитель директора ЦРУ по планам Фрэнк Виснер вызвал к себе недавно назначенного начальника отдела Дальнего Востока агентства Эла Ульмера и дал ему далеко идущее задание. Ульмер понимал, что Визнер говорит от имени Аллена, а также, косвенно, от имени госсекретаря и президента.

"Я думаю, что настало время подставить ноги Сукарно под огонь", – сказал Виснер.

Тем самым Фостер и Аллен начали одну из самых масштабных тайных операций десятилетия. Используя ресурсы Госдепартамента, ЦРУ, армии, флота, ВВС и морской пехоты США, они вооружили и обучили армию повстанцев численностью более десяти тысяч бойцов, реквизировали транспортные суда, крейсеры, подводные лодки и парк из пятнадцати военных самолетов B-26, оснащенных пулеметами 50-го калибра, провели длительную бомбардировочную кампанию и даже создали, возможно, первый порнофильм, снятый ЦРУ.

Менее чем через год после того, как американцы толпами приветствовали Сукарно, он стал четвертым монстром, которого Фостер и Аллен отправились уничтожать за границу.

"В конце 1950-х годов администрация Эйзенхауэра спровоцировала и решительно поддержала крупное восстание и гражданскую войну в Индонезии, разорвавшую страну на части", – так начинается один из немногих отчетов об этой операции, опубликованный спустя сорок лет. "Как имеющиеся документальные свидетельства, так и единодушие опрошенных сотрудников Госдепартамента и ЦРУ указывают на то, что среди высших руководителей администрации Эйзенхауэра Джон Фостер Даллес был наиболее агрессивным и последовательным в проведении этой политики".

Кампания против Сукарно, получившая название "Архипелаг", оставалась секретной дольше, чем большинство других кампаний, которые проводили Фостер и Аллен. К середине 1950-х годов их участие в свержении Моссадега и Арбенза стало в Вашингтоне открытым секретом, понятным всем, кто читал газету Saturday Evening Post. Сообщения об их кампании против Хо Ши Мина периодически появлялись в прессе по мере эскалации войны во Вьетнаме. Однако "Архипелаг" практически не освещался в прессе и оставался практически неизвестным в течение десятилетий.

Если тайная история братьев Даллесов – это тайная война, которую они вели против шести врагов, то их операция против Сукарно – самый скрытый ее эпизод.

* * *

Во время визита в Каир Сукарно ожидала ночь экстаза. Будучи человеком щедрым, он решил пригласить своего хозяина, пламенного египетского лидера полковника Гамаля Абдель Насера, разделить с ним удовольствие. Возможно, он догадывался, что ЦРУ прослушивает его телефон, но это его не остановило.

"Со мной здесь три шикарные стюардессы из Pan American, и они хотели бы устроить вечеринку", – сказал президент Индонезии президенту Египта.

Насер резко отказался и повесил трубку. Это свидетельствует о том, что главы двух государств имели разный темперамент. Однако в политическом плане они были удивительно похожи. Оба они были антиколониальными фанатиками, пришли к власти в годы после Второй мировой войны, стали мировыми лидерами на Бандунгской конференции 1955 г. и считали холодную войну дорогостоящим отвлечением от истинных мировых проблем. Они были титанами нейтрализма, близнецами-кошмарами для Фостера и Аллена.

Американцы были ошеломлены, когда в 1956 г. Египет начал получать оружие из Советского Союза – не только стрелковое, но и сотни танков и реактивных истребителей МиГ. Затем, что, возможно, стало еще большим потрясением, Советский Союз согласился предоставить Египту низкопроцентный кредит в размере 1,1 млрд. долл. для начала строительства Асуанской плотины.

Это был впечатляющий триумф советских войск. Они впервые принесли свою власть в арабский мир. Самое примечательное, что это произошло не в результате переворота или подрыва слабой политической системы, а по открытому приглашению популярного лидера. Стратегия Фостера привела именно к тому результату, которого он надеялся избежать.

Новая дружба между Египтом и Советским Союзом стала отчасти результатом просчета Вашингтона, но также и первым крупным успехом изменившегося советского подхода к Третьему миру. Согласно марксистской догме, революция должна была разразиться в странах, где массы промышленных рабочих угнетаются владельцами фабрик. Это исключало Африку и большую часть колониального мира, и в сталинскую эпоху Советский Союз не оказывал никакой помощи развивающимся странам. В 1956 г., почувствовав энергию зарождающихся постколониальных правительств, Н.С. Хрущев изменил курс. Он заявил, что странам, "не входящим в мировую социалистическую систему... теперь не нужно выпрашивать у своих бывших угнетателей современное оборудование. Они могут получить ее в социалистических странах". Затем он отправился в серию поездок в нейтральные страны, включая Бирму, Индонезию и Афганистан – страны, которые, по мнению Фостера, Эйзенхауэр не должен был посещать, поскольку их лояльность была неопределенной. Внезапно у США появился активный конкурент за влияние в странах, выходящих из колониального режима.

Это могло бы заставить Фостера смягчить свой тон в отношениях со странами третьего мира. Вместо этого он поступил наоборот, разгневавшись на любой режим, который, по его мнению, заигрывал с обоими противниками в холодной войне. Это оттолкнуло некоторых националистических лидеров и дало Советскому Союзу новые возможности в Африке и Азии.

Культивируя имидж друга третьего мира, Хрущев предпринял ряд примирительных шагов в Европе. Он вывел советские войска из Австрии и Финляндии, заключил мир с нейтралистским режимом Тито в Югославии, который Сталин клеймил позором. Мир стал видеть другую Москву.

"Страны с разными социальными системами могут не только существовать бок о бок", – заявил Н.С. Хрущев. "Необходимо идти дальше, улучшать отношения, укреплять доверие между странами, сотрудничать".

Фостер и Аллен расценили это как ловкий гамбит, направленный на завоевание пропагандистских очков, без малейшей доли искренности. Они распространили разведывательные данные, предупреждавшие, что более мягкая линия Хрущева – это "стратегия поражения Запада без войны" и "еще более серьезная угроза свободному миру, чем... агрессивная послевоенная политика Сталина". Эйзенхауэр согласился с этим и посетовал на "соблазнительное качество советских обещаний и заявлений".

Эйзенхауэр и его советники рассматривали политику "мирного сосуществования" далеко не как повод для оптимизма, а как большую угрозу свободному миру, чем сталинизм", – пишет историк Кеннет Осгуд. "Для американских политиков мирное сосуществование представляло собой угрожающую стратегию политической войны самого коварного типа. Оно вызывало сомнения во всей затее "холодной войны" и порождало "ложные надежды" на то, что урегулирование путем переговоров возможно".

Однако изменение настроений в Кремле дало Аллену две новые возможности для разведки.

Первый случай произошел, когда Хрущев объявил об ослаблении ограничений на туризм в Советском Союзе, введенных Сталиным. Вместо того чтобы обучать сотрудников ЦРУ выдавать себя за туристов, Аллен решил положиться на частных лиц, которые сами решили посетить Советский Союз. Его люди опрашивали многих из них, определяли, кто из них готов сотрудничать, изучали их маршруты и давали им индивидуальные задания. Некоторых просили купить определенные товары или обратить внимание на такие детали, как цвет дыма, выходящего из промышленного предприятия. Несколько человек, в основном русскоязычные ученые, были доставлены в Вашингтон, прошли многодневную или недельную подготовку в ЦРУ и получили задание сфотографировать такие секретные объекты, как базы подводных лодок и ракетные площадки.

"Эти туристы предоставляли необычайно много информации о ценных целях", – писал позднее один из сотрудников ЦРУ. "КГБ был прекрасно осведомлен о программе ЦРУ. Они просто предпочитали закрывать глаза на нетерпеливых туристов, которые не заходили слишком далеко".

Хрущев также начал программу военной помощи нейтральным странам. Это позволило Аллену, который усердно работал над получением информации о советском оружии, приступить к получению самого оружия. Он разрешил сотрудникам ЦРУ выплачивать вознаграждение до сотен тысяч долларов за конкретные предметы. Они покупали все – от пулеметов до руководств к ракетам класса "земля-воздух". Специалисты изучали эти материалы и использовали полученные знания для реорганизации американских систем вооружения и тактической доктрины.

Египет стал одной из первых стран, извлекших политическую выгоду из нового интереса Советского Союза к странам третьего мира. Воодушевленный Москвой, Насер усилил свои призывы к революции в Саудовской Аравии, Ираке и Иордании, где правили прозападные монархи. Затем он объявил о плане разрушения границ между арабскими странами и создания гигантского панарабского государства. В Вашингтоне предполагали, что это новое государство будет просоветским. "Насер мог стать орудием русских", – сказал Фостер Эйзенхауэру. Во время визита в Каир Аллен впал в ярость, когда один из сотрудников отдела по связям с общественностью рассказал ему о растущем могуществе Насера.

"Если этот ваш полковник зайдет слишком далеко, – поклялся он, – мы переломим его пополам!"

Эта бравада улетучилась после вторжения британских войск в Египет в конце 1956 года. Эйзенхауэр и братья Даллес расценили это вторжение как недопустимую попытку утвердить европейскую власть на Ближнем Востоке. Кроме того, они разрабатывали собственный антинасеровский заговор, а после того как Насер вышел из Суэцкого кризиса героем, все перспективы мобилизовать египтян против него испарились. Однако, несмотря на эту неудачу, американцы по-прежнему были готовы нанести удар. Эйзенхауэр заявил Совету национальной безопасности, что он хочет принять "меры, даже радикальные".

Эти меры превратились в план, известный под названием "Омега". Он начинался как план уничтожения Насера, но огромная популярность Насера, закрепленная его триумфом в Суэце, заставила Фостера и Аллена скорректировать его. Они свели "Омегу" к менее масштабной операции, направленной на преследование Насера и ограничение распространения его влияния в других арабских странах. Это был давно не признаваемый эффект Суэцкого кризиса: он помог Фостеру и Аллену отказаться от тайной кампании по свержению Насера.

"С учетом концепции "Омега", – писал историк Рэй Такейх, – Суэц должен быть сведен к его надлежащему измерению: побочное шоу, которое нарушило политику Эйзенхауэра, направленную на тайный подрыв Насера и его радикальных союзников".

Программа "Омега" предусматривала кампанию эскалации принуждения, но не имела определенной цели. В разные моменты она ставила перед собой задачу заставить Насера разорвать связи с Советским Союзом, признать Израиль, прекратить субсидирование националистов в других арабских странах и отдать приказ "о публичной переориентации египетских информационных СМИ на пропаганду сотрудничества и тесного экономического взаимодействия с Западом, включая публичное заявление Насера по этому поводу". Для достижения этих целей США приостанавливали программы помощи, отказывались от продажи оружия, укрепляли проамериканские режимы в соседних странах и совместно с Великобританией противодействовали влиянию Насера во всем арабском мире.

Формирование общественного облика "Омеги" стало последним крупным дипломатическим проектом Фостера. Эйзенхауэр представил его в речи на совместном заседании Конгресса 5 января 1957 г., и он стал известен как "Доктрина Эйзенхауэра", но в основном это была работа Фостера. Ее суть отражала его любимую тему: "стремление России доминировать на Ближнем Востоке" угрожало свободе и американским интересам там.

"Теперь на Соединенные Штаты ложится большая ответственность", – заявил Эйзенхауэр. "Одних слов недостаточно".

Эйзенхауэр попросил у Конгресса 200 млн. долл. на поддержку арабских правительств, "стремящихся к сохранению национальной независимости". Аплодисменты были скромными, и когда позже Фостер появился на слушаниях в Конгрессе, он встретил большой скептицизм. Сенаторы потребовали от него объяснить, как он собирается потратить эти 200 млн. долл. Он возмутился, заявил, что не будет "телеграфировать противнику о своих ударах", и предупредил, что если Конгресс не предпримет никаких действий, то Ближний Восток вскоре охватит "максимальная катастрофа". Сенат ждал два месяца, прежде чем утвердить ассигнования.

Фостер и Аллен разработали несколько проектов "Омега", которые, как они надеялись, должны были притушить разгорающийся пожар арабского национализма. Они продвигали короля Саудовской Аравии Сауда в качестве соперника Насера; пытались спровоцировать военный переворот против пронасеровского режима в Сирии, но были поставлены в неловкое положение, когда несколько сирийских офицеров выступили по телевидению и рассказали, что получили деньги от "продажных и зловещих американцев"; и даже рассматривали возможность нанять угандийских наемников для нападения на Верхний Египет. Из этих планов ничего не вышло.

В Ливане Аллену больше повезло со старой доброй операцией по покупке голосов. Бенефициаром был христианский политик, президент Камиль Чамун, который стремился переполнить парламент, чтобы снять запрет на переизбрание президента. Чамун заключил сделку с американцами и вскоре увидел результаты, как вспоминал впоследствии человек Аллена в Бейруте:

В течение всех выборов я регулярно ездил в президентский дворец с портфелем, набитым ливанскими фунтами, а затем поздно вечером возвращался в посольство с пустым жестяным чемоданчиком, который я унес с собой, чтобы его пополнили финансисты ЦРУ. Вскоре мой золотой "ДеСото" с ярко-белым верхом стал обычным зрелищем у дворца, и я предложил Чамуну воспользоваться услугами посредника и более отдаленным местом. Когда президент стал настаивать на том, чтобы он проводил все операции самостоятельно, я смирился с тем, что любому, кому это действительно интересно, не составит труда догадаться, что именно я делаю.

Проект по фальсификации выборов в Ливане удался, но это была скромная операция по тем меркам, к которым привыкли Фостер и Аллен. Они сочли "Омегу" неудовлетворительной. Их целью больше не было уничтожение режима. Насер поставил их в тупик. Тем временем, в полумире от них, Архипелаг набирал обороты. Насер был обескураживающе силен, но Сукарно выглядел заманчиво слабым.

* * *

Когда Эйзенхауэр начинал второй срок, он и братья Даллес испытывали глубокое разочарование в связи с развитием событий в Восточной Азии. Шок от "потери" Китая все еще отдавался в Вашингтоне. Хо Ши Мин отвоевал у "свободного мира" кусок Вьетнама и превратил его в коммунистический анклав. Теперь Сукарно, казалось, отрывал Индонезию от Запада.

Фостер и Аллен провели ряд тайных операций, в том числе продолжительные кампании против двух наиболее известных нейтральных стран Восточной Азии – принца Камбоджи Нородома Сианука и принца Лаоса Суванна Пхума. Индонезия была во много раз больше, богаче и стратегически более ценной страной, чем Камбоджа и Лаос. Это делало Сукарно гораздо более привлекательной мишенью.

Сукарно не просто отвергал антикоммунизм как основу внешней политики. Он рассматривал местную коммунистическую партию, известную как Partai Komunis Indonesia, или PKI, как еще одну фракцию, которую необходимо было уравновешивать. Это была самая малочисленная из четырех основных политических партий Индонезии, и он считал, что она заслуживает влияния, соизмеримого с ее поддержкой населением. Таким образом, Фостер и Аллен завершили картину, которую они увидели при знакомстве с Индонезией.

Для них этот новорожденный и еще нестабильный гигант казался огромным домино, способным упасть с разрушительной силой. Индонезийские острова находятся в непосредственной близости от Вьетнама и Китая. Через них проходят жизненно важные морские пути. Некоторые из них ошеломляюще богаты ресурсами. Лидер этой пробуждающейся страны Сукарно не только отказался от союза с США, но и открыто заигрывал с Москвой. На родине он свободно сотрудничал с ИПК. Он национализировал несколько крупных голландских предприятий и угрожал иностранной нефтяной промышленности – не только Royal Dutch Shell, но и американским нефтяным компаниям, включая предшественников Texaco, Chevron и Mobil.

Заманчиво сделать вывод, что Фостер и Аллен выбрали Сукарно по геополитическим причинам. Они опасались, что он ведет огромную страну в орбиту Москвы. Опыт работы в Иране, Гватемале и Вьетнаме отточил их мастерство в подрыве правительств. Волнения в офицерском корпусе дали им шанс действовать. Такое стечение мотивов, средств и возможностей побудило их нанести удар по Сукарно.