Текст книги "Братья. Джон Фостер Даллес, Аллен Даллес и их тайная мировая война (ЛП)"

Автор книги: Stephen Kinzer

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 26 страниц)

Нанести удар по Моссадегу было заманчиво еще и потому, что отказ от него был сопряжен с политическим риском. Сенатор Джозеф Маккарти и другие антикоммунистические фанатики в Конгрессе осуждали дипломатов, которых они обвиняли в "потере" Китая. Если бы "потеряли" Иран, Эйзенхауэра и братьев Даллесов обвинили бы в бездействии. Избежать этой опасности можно было, взяв события в Иране под свой контроль.

Последним фактором в этом уравнении было давление со стороны Великобритании. Потерять доступ к иранской нефти, составлявшей основу экономической и военной мощи Великобритании, британским лидерам было трудно даже представить. Они были вынуждены отдать Индию, Кения пылала антиколониальными страстями, а теперь иранцы национализировали свою нефтяную промышленность. Один из британских дипломатов уныло предупреждал, что если не остановить этот процесс, то "нас загонят обратно на наш остров, где мы будем голодать".

Чтобы избежать этой участи, британское руководство в 1951 и 1952 гг. начало кампанию по усилению давления на Иран. Она не только не увенчалась успехом, но и спровоцировала Моссадеха на закрытие британского посольства в Тегеране с высылкой всех дипломатов, включая секретных агентов. Последней надеждой премьер-министра Уинстона Черчилля стало обращение за помощью через Атлантику. Он предложил президенту Трумэну "поскакать вместе" против Моссадеха. Трумэн отказался по двум причинам. Во-первых, он не считал, что ЦРУ должно свергать правительства, а во-вторых, он был антиколониалистом и не испытывал симпатий к тем, кого он называл "блокадными англичанами".

Госсекретарь Ачесон четко донес эту мысль. "Только по приглашению иранского правительства, или в случае советской военной интервенции, или в случае коммунистического переворота в Тегеране, или для эвакуации британских граждан, находящихся под угрозой нападения, мы могли бы поддержать применение силы", – заявил он. Позднее он писал, что американское и британское отношение к национализации нефти и Моссадеху разделяет "явный раскол".

Этот раскол исчез, когда Эйзенхауэр сменил Трумэна в Белом доме. Его госсекретарь и директор центральной разведки нетерпеливо ждали, когда они вместе "галопом помчатся" в мир тайных действий. Судьбоносная расстановка сил привела их к выбору Моссадега в качестве первой цели:

– Они пришли на высокий пост, не доверяя ему.

– Они хотели где-то одержать стратегическую победу.

– Иран был заманчивой целью.

– Англичане были крайне заинтересованы и стремились помочь.

За всем этим стояла непреодолимая реальность "холодной войны". Вступая в должность, Эйзенхауэр считал, что Иран "сегодня стоит на том же месте, что и Китай всего несколько лет назад", и что Соединенные Штаты должны найти "какую-то схему или план, которые позволят этой нефти продолжать течь на запад". Братья Даллес заручились поддержкой переворота, оформив свою антипатию в соответствии со страхами холодной войны. Даже посол Джордж Макги, который был связным Трумэна с Моссадехом и считал его "патриотичным иранским националистом, у которого нет причин тяготеть к социализму", понимал, что это необходимо.

"Если бы не "холодная война", – размышлял Макги во время подготовки переворота, – то нет никаких причин, почему бы нам не позволить англичанам и иранцам сражаться друг с другом".

* * *

В некоторые дни Фостер лично или по телефону беседовал с Эйзенхауэром до десяти раз. В сумерках он часто заходил в Белый дом, чтобы побеседовать за выпивкой. На этих встречах никто не присутствовал, и никаких записей не велось. Не велись записи и во время обедов по выходным, которые Фостер и Аллен часто проводили в доме своей сестры в пригороде Маклейна (штат Вирджиния), а также во время их многочисленных частных бесед. Аллен часто заходил к Фостеру после работы, и, по словам одного из сотрудников, они "ежедневно, часто по многу раз, говорили друг с другом по телефону в быстрых, коротких разговорах, которые обходили все бюрократические инстанции". Принятие далеко идущих решений втайне вполне соответствовало стремлению новой администрации к тайным действиям.

По словам биографа Питера Гроуза, "грань между разведкой и политикой была тонкой с самого начала". "Аллен всегда проявлял фантазию при разработке разведывательных операций, которые по своей природе определяли форму национальной политики".

В Вашингтоне ЦРУ считалось бастионом относительного либерализма. Аллен считал – что неудивительно для руководителя разведки – что он обладает глубоким и тонким пониманием мира. В своих выступлениях и интервью он избегал жаркой риторики, которая была визитной карточкой его брата. Он рекомендовал не казнить Юлиуса и Этель Розенберг, считая, что это вызовет антиамериканские настроения за рубежом. Его аналитики часто казались более острыми и изобретательными, чем их коллеги из Государственного департамента.

"Многие либералы, которых вытеснили из других ведомств, нашли убежище, анклав, в ЦРУ", – вспоминал позднее Роберт Ф. Кеннеди. "Поэтому там стали собираться лучшие люди Вашингтона и всей страны".

Аллен даже пытался нанять Джорджа Кеннана, одного из самых вдумчивых американских дипломатов той эпохи, после того как Фостер вытеснил его из Госдепартамента. Кеннан, недавно вернувшийся после недолгого пребывания на посту посла в Советском Союзе, был автором доктрины "сдерживания", которую Фостер, по его словам, ненавидел. Его цитировали, называя Фостера "опасным человеком", охваченным "эмоциональным антикоммунизмом". Государственный департамент не мог принять их обоих. Взлет Фостера означал падение Кеннана. Вместо того чтобы сразу уволить его, Фостер предположил, что ему будет лучше в ЦРУ. Аллен был готов принять его на работу, но Кеннан отказался.

"Я чувствовал, что если я не могу быть там, где я вырос и к чему принадлежал, т.е. в Государственном департаменте, то я предпочел бы не быть нигде", – писал впоследствии Кеннан.

К 1953 году ЦРУ превратилось в действительно глобальную организацию, в шесть раз превышающую по масштабам ту, что была создана в 1947 году. Аллен руководил пятнадцатью тысячами сотрудников в пятидесяти странах мира, его годовой бюджет исчислялся сотнями миллионов долларов, не требуя никакой отчетности. При этом у него было на удивление мало средств. Все три его основные операции в Восточной Европе, направленные на возбуждение антикоммунистического сопротивления в Польше, Украине и Албании, потерпели поражение. Его аналитики не предвидели ни смерти Сталина, ни ее первого серьезного последствия – появления Никиты Хрущева в качестве нового советского лидера. Он попытался использовать Бирму и Таиланд в качестве плацдармов для партизанской войны против "красного Китая", но его тайные армии не одержали ни одной победы.

Операция в Бирме стала первым примером того, насколько тесно сотрудничали братья и как часто их проекты приводили к непредвиденным последствиям. Стремясь дестабилизировать коммунистический режим в Китае, они создали на севере Бирмы партизанские силы китайских националистов, сформированные из остатков разбитой армии Чан Кайши. Под руководством людей Аллена эти боевики совершили ряд рейдов в Южный Китай. Роль Фостера заключалась в обеспечении дипломатического прикрытия, для чего он неоднократно отрицал связь США с повстанцами. Он даже держал операцию в секрете от своих дипломатов в регионе. Однако к концу 1953 года стало ясно, что ЦРУ – это внешняя сила, поставляющая оружие повстанцам и стремящаяся спровоцировать войну на нестабильной границе. Это привело к вспышке патриотического возмущения в Бирме, решению премьер-министра У Ну прекратить прием американской помощи и резкому улучшению отношений Бирмы с "красным Китаем". Вскоре Бирма погрузилась в длительный цикл военных переворотов, репрессий и межнациональных войн.

Пока шла тайная война в Бирме, Фостер и Аллен предложили президенту Эйзенхауэру и Совету национальной безопасности еще более амбициозную операцию. Они просили уполномочить ЦРУ сделать то, чего оно никогда раньше не делало: свергнуть иностранного лидера. Их целью должен был стать Моссадег. Менее чем через два месяца после вступления в должность братья вводили американскую внешнюю политику в новую эпоху.

Трумэн периодически созывал Совет национальной безопасности, в который входили секретари кабинета министров, военачальники и старшие офицеры разведки, но при Эйзенхауэре он занял центральное место в качестве официальной "резиновой печати" внешней политики и политики безопасности. Заседания Совета проводились раз в неделю. Председательствовал Эйзенхауэр, но на большинстве заседаний доминировали Фостер и Аллен. Аллен, являвшийся "советником по безопасности", начинал заседание с двадцатиминутного обзора мировых событий. После этого Фостер, как правило, повторял мнения и рекомендации своего брата. Дискуссии практически не велись. Эйзенхауэр использовал совет для утверждения решений, которые уже были приняты им, Фостером и Алленом.

4 марта 1953 г. состоялось заседание Совета национальной безопасности, на котором рассматривался вопрос о свержении Моссадега.

Аллен представил сводку разведданных из Ирана, которые, по его словам, указывали на "советский захват". Фостер пошел дальше, предсказав, что после захвата Ирана "другие районы Ближнего Востока, где сосредоточено около 60% мировых запасов нефти, перейдут под контроль коммунистов". Все согласились с тем, что эта угроза требует принятия срочных мер. Лишь один участник дискуссии оказался в противоречии: Эйзенхауэр. Он все еще надеялся, что Иран и Великобритания смогут достичь соглашения, которое сделает вмешательство ненужным. В какой-то момент он взорвался от разочарования и потребовал объяснить, почему так трудно "заставить некоторых людей в этих угнетенных странах полюбить нас, а не ненавидеть". Мгновением позже он добавил: "Если бы у меня было пятьсот миллионов долларов, которые я мог бы потратить тайно, я бы прямо сейчас направил сто миллионов в Иран". Его быстро заверили, что Администрация взаимной безопасности может собрать "столько, сколько требует ситуация", но он не стал реализовывать свой порыв. В конце концов, он также не стал препятствовать идее заговора. Все знали, что это означает его одобрение. Свое одобрение он вновь выразил на заседании СНБ на следующей неделе, молча согласившись с рекомендацией Фостера о том, чтобы США стали "старшими партнерами англичан" в заговоре против Моссадега.

"Участие Москвы в Иране было незначительным, – заключил позднее историк Ричард Иммерман, – но [Фостер] Даллес не мог провести различие между местным национализмом и импортированным коммунизмом".

Операция "Аякс" больше интересовала Фостера, чем занимала его время. В своих частых поездках и многочисленных выступлениях он время от времени делал неодобрительные замечания в адрес Ирана, но никогда напрямую не угрожал Моссадеху. Когда требовалось содействие Госдепартамента в реализации заговора, он оказывал его через своего заместителя Уолтера Беделла Смита. Его роль заключалась в одобрении, поощрении и сдержанном информировании президента.

Эйзенхауэр не участвовал ни в одном из совещаний, на которых разрабатывался "Аякс"; он получал только устные сообщения о плане; он не обсуждал его ни с кабинетом министров, ни с СНБ", – пишет Стивен Амброуз в своей биографии Эйзенхауэра. Установив модель поведения, которой он будет придерживаться на протяжении всего своего президентства, он держался на расстоянии и не оставлял после себя никаких документов, которые могли бы уличить президента в предполагаемом перевороте". Но в уединении Овального кабинета, за коктейлями, его постоянно информировал Фостер Даллес, и он поддерживал жесткий контроль над деятельностью ЦРУ".

4 апреля, ровно через месяц после того, как Эйзенхауэр дал молчаливое согласие на проведение операции "Аякс", Аллен подписал приказ, утверждающий расходование 1 млн. долл. для использования "любым способом, который приведет к падению Моссадега". Никогда ранее официальные лица правительства США не одобряли подобных распоряжений. Субординация была элегантно прямой: от президента к госсекретарю, а от госсекретаря – к его брату, директору центральной разведки.

Рассекреченные документы свидетельствуют о том, что в этот же день, 4 апреля, Аллен привел в действие еще один свой необычный проект: MKULTRA, эксперимент по контролю над сознанием, целью которого была проверка ценности наркотиков в "черных" операциях. Он получил предложение от одного из своих доверенных лиц, Ричарда Хелмса, в котором тот рекомендовал ЦРУ "разработать возможности тайного использования биологических и химических материалов", которые могли бы применяться для "дискредитации людей, получения информации, внедрения внушений и других форм психического контроля". Вскоре после этого он утвердил проект MKULTRA с бюджетом 300 тыс. долл. Она включала в себя эксперименты, в ходе которых ЛСД вводился сотрудникам ЦРУ и других государственных структур, врачам, заключенным, психически больным, а также проституткам и их клиентам. Один из заключенных, участвовавших в экспериментах, будущий главарь банды из Новой Англии Джеймс "Уайти" Балджер, позже писал, что эксперименты были "кошмарными" и "ввергли бы меня в пучину безумия". Другой участник, военный исследователь, которому невольно дали ЛСД, по некоторым данным, выпрыгнул из окна и разбился насмерть. Позднее следственная комиссия Сената признала некоторые аспекты этого проекта "явно незаконными".

Аллен никогда не отказывался от применения принудительного насилия. Он создал секретные тюрьмы в Германии, Японии и зоне Панамского канала, где подозреваемые двойные агенты подвергались тому, что позже было названо "усиленным допросом". В то же время он активизировал операции спецназа ЦРУ за "железным занавесом". Его люди готовили группы наемников и ссыльных, вооружали их, упаковывали в самолеты на тайных аэродромах в Греции, Германии, Великобритании и Японии и перебрасывали их в Восточную Европу, Советский Союз и Китай.

Одним из самых масштабных проектов, которым руководил Аллен в этот период, было создание в Европе подпольных армий, готовых к восстанию и террору в случае советского вторжения или избрания левых правительств. ЦРУ создало эти подпольные сети, известные под общим названием "Гладио" – по названию, которое силы получили в Италии, – в пятнадцати странах, иногда при помощи британской секретной службы MI-6. Уильям Колби, сотрудник ЦРУ, помогавший руководить проектом, позже писал, что для того, чтобы быть уверенным в том, что бойцы должным образом вооружены, "специализированное оборудование должно было быть получено от ЦРУ и тайно складировано". В 2000 году в докладе итальянскому парламенту был сделан вывод о том, что некоторые из убийств и взрывов, которые привели Италию к беспорядкам в предыдущие десятилетия, были совершены "людьми, связанными со структурами американской разведки". Только в 2005 году появились первые серьезные исследования "Гладио". В одном из них швейцарский ученый Даниэле Гансер сообщил, что в восьми из пятнадцати стран, где ЦРУ формировало "остаточные" армии – Италии, Турции, Германии, Франции, Испании, Португалии, Бельгии и Швеции – "связь с терроризмом была либо подтверждена, либо заявлена".

Для того чтобы гарантировать твердую антикоммунистическую идеологию своих вербовщиков, ЦРУ и МИ-6, как правило, делали ставку на людей консервативных политических правых. Иногда для этого привлекались бывшие нацисты и правые террористы...

Очень обидно обнаружить, что Западная Европа и США сотрудничали в создании тайных вооруженных сетей, которые в большинстве стран подозреваются в связях с террористическими актами. В США такие страны называются государствами-изгоями и являются объектами враждебности и санкций. Может ли быть так, что сами Соединенные Штаты, потенциально в союзе с Великобританией и другими членами НАТО, должны оказаться в списке государств, спонсирующих терроризм, наряду с Саудовской Аравией, Пакистаном и Ираном?

Слухи об этих операциях стали распространяться в Вашингтоне и вызвали определенную тревогу. Весной 1953 г. подкомитет Комитета по ассигнованиям Палаты представителей вызвал Аллена, Фрэнка Виснера, который в качестве заместителя директора по планам отвечал за тайные операции, и еще четырех высокопоставленных сотрудников ЦРУ для дачи секретных показаний в течение двух дней. Подобных слушаний в США еще не проводилось, и долгое время шли переговоры о том, кто должен присутствовать на слушаниях, в том числе о необходимости стенографистки. Виснер выступил первым и был необычайно откровенен. Он сообщил, что ЦРУ "ведет тайную психологическую, политическую и экономическую войну" и руководит "весьма значительной программой тайных и "нетрадиционных" военных действий, включая партизанскую войну, контрпартизанские операции, саботаж и контрсаботаж, разработку сетей побегов и уклонений на вражеской или потенциально враждебной территории". Аллен предоставил подкомитету список операций ЦРУ – он так и не был полностью рассекречен, а когда подкомитет попросил предоставить дополнительные сведения, он их предоставил.

Аллен регулярно выступал перед комитетами Конгресса, часто в закрытом режиме и в сопровождении семи своих заместителей. Он представлял бюджет ЦРУ в комитете по ассигнованиям Палаты представителей и делился с Объединенным комитетом по атомной энергии сверхсекретными оценками советского ядерного потенциала. Он заверил подкомитет по вооруженным силам Палаты представителей, что не скрывает от Конгресса "никаких секретов". На самом деле он никогда не был полностью откровенен. Когда один из комитетов направил за границу следователей для оценки работы отделений ЦРУ, он направил телеграмму, в которой сообщил своим сотрудникам, что следователи "совершенно не в курсе" того, чем занимается агентство, "и должны оставаться в неведении".

Пока Аллен занимался своими секретными проектами, Эйзенхауэр провозгласил важный сдвиг в американской оборонной политике, получивший название "Новый взгляд". Одной из его постоянных тем была мысль о том, что военная и экономическая мощь должны идти рука об руку и что, как он заявил на одном из заседаний кабинета министров, "мы не можем защищать нацию таким образом, чтобы истощать нашу экономику". Сразу же после вступления в должность он начал серию резких сокращений оборонного бюджета, достигнутых в основном за счет уменьшения численности вооруженных сил. Вместо опоры на обычные вооруженные силы "новый взгляд" предусматривал быстрое наращивание ядерного оружия, которое, по мнению Эйзенхауэра, обеспечит такую же безопасность при меньших затратах. В 1954 г. он объявил о снижении налогов на 7,4 млрд. долл. Вслед за этим министр финансов Джордж Хамфри объявил, что расходы на оборону будут сокращены на 2 млрд. долл.

Политика "нового взгляда" Эйзенхауэра состояла из трех компонентов: уменьшение численности армии, ядерное сдерживание и тайные действия. Первые два компонента были общедоступны. О третьей составляющей знали немногие.

* * *

В пятницу вечером весной 1953 г. в нью-йоркском Radio City Music Hall собралась толпа знаменитостей на событие, которое не имело ничего, но и не имело ничего общего с вновь окрепшей решимостью Америки определять ход мировых событий. Это была премьера самого поэтичного фильма года – "Шейн", в котором Алан Лэдд сыграл роль задумчивого, благородного стрелка на старом Западе. Его герой олицетворял собой то, как братья Даллес воспринимали роль Америки в мире.

Действие фильма "Шейн" разворачивается в приграничной долине, где бандиты угрожают мирным людям. Появляется добрый человек с ружьем. Его никто не приглашал, но добропорядочные люди понимают, что он пришел их освободить. Он убивает бандитов и этим насильственным действием приносит мир в долину. Завершив свою службу, он уезжает. Все ему благодарны.

Во время четырехнедельного проката фильма в "Радио Сити" собрались толпы зрителей, и фильм стал триумфом, получившим премию "Оскар". Газета "Нью-Йорк Таймс" назвала фильм "тревожным откровением дикости, царившей в сердцах старых стрелков, которые в соответствии с пограничным кодексом были просто законными убийцами". Так оно и было, и даже больше. Герой действует именно так, как, по мнению многих американцев, действует в мире их страна. Он – защитник морали и бич угнетателей; он приходит издалека, но инстинктивно знает, что нужно делать; он приносит мир, уничтожая преступников; он рискует жизнью, чтобы помочь другим; и за все это он не желает никакой награды, кроме тихого удовлетворения от того, что сделал то, что было правильно. Шейн укрепил культурный консенсус, который поддерживал самоощущение Америки в дезориентирующие первые годы холодной войны. Видели ли его Фостер или Аллен, не сообщается, но они представляли себя подобными его герою: морально ориентированным воином, который берет на себя бремя, даже моральное бремя убийства, чтобы обеспечить окончательное торжество справедливости.

Другая киноклассика начала 1950-х годов стала любимой для Эйзенхауэра: Фильм "Высокий полдень" (High Noon) с Гэри Купером в роли мирного служителя закона, который вынужден противостоять преступникам в одиночку, потому что никто другой не может или не хочет этого делать. Эйзенхауэр смотрел этот фильм три раза. Он не мог не видеть себя и Соединенные Штаты в роли шерифа: не желающего воевать, но вынужденного это делать, потому что иначе пострадают хорошие люди.

"Признавая неизбежность вооруженного конфликта, эти фильмы представляют собой политику сдерживания", – пишет критик Стэнли Коркин. "Необходимость карантина для неверно ориентированных и потенциальных угроз гражданскому обществу звучит во всех этих фильмах.... Хотя "Высокий полдень" и "Шейн" предлагают некоторое представление об идеальном состоянии и функции совокупности, они также утверждают желательность того, чтобы экстраординарный индивидуум пришел на помощь".

Вскоре после открытия Шейна в Нью-Йорке Фостер отправился в свою первую поездку на Ближний Восток в качестве госсекретаря. Он провел в поездке три недели, посетив Сирию, Ливан, Иорданию, Египет, Саудовскую Аравию, Израиль, Ливию, Турцию, а также Пакистан и Индию. Отсутствие в этом списке Ирана вызвало много комментариев. В Пакистане один из журналистов спросил Фостера, не стремится ли он подорвать Моссадеха. Он ответил, что Соединенные Штаты "не склонны вмешиваться в чужие дела".

Фостер вернулся в Вашингтон 24 мая, а через четыре дня Эйзенхауэр получил еще одно послание от Моссадеха. Экономика Ирана рушилась в результате британских санкций. Моссадег не только не знал о том, что Эйзенхауэр отдал приказ о его свержении, но и по-прежнему верил в то, что почти каждый иранец считал Соединенными Штатами: они – друг демократии и противник колониальной эксплуатации. Не понимая, насколько полно изменился климат в Вашингтоне, он обратился за помощью к Эйзенхауэру.

"Хотя мы надеялись, что во время правления Вашего Превосходительства иранской ситуации будет уделено внимание более сочувственного характера, к сожалению, до сих пор в позиции американского правительства не произошло никаких изменений", – писал Моссадег. "В результате действий бывшей Компании и британского правительства иранский народ в настоящее время сталкивается с большими экономическими и политическими трудностями. Если такая ситуация сохранится, это может привести к серьезным последствиям и с международной точки зрения".

Последнее предложение, в котором высказывалось предположение, что Моссадег может рассматривать возможность сближения Ирана с Советским Союзом, вызвало новую тревогу в Вашингтоне и устранило все остававшиеся сомнения в отношении операции "Аякс". 25 июня Фостер вызвал руководителей операции в свой кабинет для окончательного согласования. Он и полдюжины высокопоставленных дипломатов представляли Госдепартамент; от ЦРУ приехали Аллен и Кермит "Ким" Рузвельт, внук Теодора Рузвельта, выбранный полевым командиром. Рузвельт начал свое выступление с сообщения о том, что "советская угроза действительно реальна, опасна и неизбежна". Затем он вручил Фостеру двадцатидвухстраничное резюме плана действий, который британские и американские агенты составили в ходе серии "мозговых штурмов" на Кипре.

"Так вот как мы избавляемся от этого безумца Моссадега", – сказал Фостер, листая документ.

Все понимали, что без одобрения президента заговор не продвинулся бы так далеко. Это означало, что, как писал позднее Рузвельт, "все, что угодно, кроме согласия, было бы плохо воспринято". Рузвельт вспоминал, как Генри Байроуд, помощник госсекретаря по делам Ближнего Востока, "согласился с тем, что дискуссия будет бесполезной" и "барабанил пальцами по колену, его черные брови образовывали бескомпромиссную линию, которая соответствовала его столь же прямому, бескомпромиссному рту.... В действительности, я был морально уверен, что почти половина присутствующих, если бы они чувствовали себя свободно или имели смелость говорить, выступили бы против этой затеи".

Рузвельт изложил план, предусматривавший серию операций, направленных на ослабление Моссадеха, ввержение Тегерана в хаос и подталкивание шахских офицеров к перевороту. Затем посол Хендерсон, которого Фостер вызвал с поста в Тегеране, подвел итог. "Господин министр, мне совсем не нравятся такие дела", – заключил он. "Но мы столкнулись с безвыходной, опасной ситуацией и безумцем, который готов вступить в союз с русскими. Возможно, у нас нет иного выбора, кроме как продолжить это дело. Дай Бог нам успеха".

Это было то, что Фостер хотел услышать и знал, что услышит. "Ну вот и все", – сказал он. "Let's get going."

Рузвельт выходил одним из последних. Уходя, он увидел, что Фостер поднял трубку белого телефона, соединявшего его с Овальным кабинетом. Госсекретарь, как он догадался, звонил президенту, чтобы сообщить, что тот привел в действие операцию "Аякс".

Через несколько дней Эйзенхауэр прислал резкий ответ на письмо Моссадеха, которое пролежало на его столе уже месяц. "Было бы несправедливо по отношению к американским налогоплательщикам, если бы правительство США оказывало Ирану сколько-нибудь значительную экономическую помощь до тех пор, пока Иран будет иметь доступ к средствам, полученным от продажи своей нефти", – писал он. "Я отмечаю отраженную в Вашем письме озабоченность нынешней опасной ситуацией в Иране и искренне надеюсь, что, пока еще не поздно, правительство Ирана предпримет все возможные шаги для предотвращения дальнейшего ухудшения этой ситуации".

* * *

В то время как Соединенные Штаты собирались свергнуть некоммунистическое правительство в Иране, они столкнулись с неожиданной возможностью нанести удар внутри советского блока. 16 июня 1953 г. несколько тысяч строителей в Восточном Берлине вышли на улицу, чтобы не соглашаться с новыми правилами работы. Их протест распространился. Толпы людей осаждали правительственные здания. По мере того как по городу распространялась информация о протесте, на место происшествия спешили люди. Одним из них был начальник берлинского отдела Госдепартамента Элеонора Лансинг Даллес.

Элеонора получила эту должность, которая, по ее словам, "была близка к работе мечты", незадолго до того, как Фостер стал госсекретарем, но ни о каком братском влиянии речи не шло. Более того, вскоре после объявления о своем назначении он заявил ей, что не даст ей никакой должности в Государственном департаменте, хотя и не уволит ее, если она приступит к работе ко дню инаугурации. Вскоре после этого Джеймс Риддлбергер, глава Управления по делам Германии, попросил Элеонору создать неофициальный "берлинский стол", чтобы координировать "всю работу по политическим, военным, культурным и экономическим аспектам Берлина". Она согласилась и начала ездить в Берлин. После первой же поездки ее ждал шок: брат хотел ее уволить. Они отдалились друг от друга, и ему не нравилась ее привычка читать ему нотации. Во время президентской кампании она в частном порядке отчитывала его за отказ дистанцироваться от сенатора Маккарти и не раз давала ему непрошеные советы по экономической политике.

"Джимми Риддлбергер пришел к Фостеру и сказал, что не может меня уволить, потому что я был в отделе первым, это было бы несправедливо", – вспоминала позже Элеонора. "Фостер сказал ему, что просто не может допустить, чтобы я была рядом, это выглядит неправильно, или что-то в этом роде. А Риддлбергер сказал: "Послушай, дай ей шанс. Дайте ей год, и если она не будет попадать в неприятности, то, возможно, все будет в порядке". И Фостер согласился. И после тяжелого года все закончилось. Но я никогда не понимал, почему он поступил так, как поступил".

Утром 16 июня Элеонора обсуждала с городскими властями запасы продовольствия в Западном Берлине, когда в здание ворвался человек и крикнул: "Там беда!". Примчавшись в Восточный Берлин, она обнаружила там толпы людей, смело обличающих советский режим Вальтера Ульбрихта и скандирующих "Выгоните Ульбрихта!" и "Мы хотим свободы!". Одна группа демонстрантов умоляла о помощи: "Почему американцы не дают нам оружие?". Приближались советские танки. Если администрация Эйзенхауэра и искала возможность ввязаться в антикоммунистическое восстание, то она представилась.

"К полуночи 16 июня основное решение о сдержанности было принято", – писала позднее Элеонора. "Риск ядерной войны и советская твердость в удержании неспокойных районов ясно указывали на то, что любые действия по оказанию помощи восставшим несут в себе непосредственную угрозу третьей мировой войны. Если бы восставшим рабочим дали оружие в их диком стремлении к свободе, это привело бы к кровавой конфронтации".

Советские официальные лица были крайне недовольны тем, что им пришлось столкнуться с этим восстанием. В радиорепортаже из Восточного Берлина прозвучало: "Фашистский путч был устроен по прямому указанию и под руководством Аллена Даллеса". В этом была, по крайней мере, доля правды.

"Некоторые из провокаторов, захваченных коммунистическими властями, были слишком хорошо оснащены чертежами диверсий, чтобы справиться с этим делом в одиночку", – пишет историк разведки Эндрю Талли. "В карманах у бунтовщиков были планы подрыва железнодорожных мостов и железнодорожных терминалов, подробные поэтажные планы правительственных зданий. У них были поддельные продовольственные талоны и фальшивые банковские тратты, которые они собирались использовать для внесения путаницы в систему продовольственного снабжения и для срыва кредитов восточногерманских банков. Казалось бесспорным, что они получали зарплату за шпионаж от главного немецкого шпиона ЦРУ... Рейнхарда Гелена".