Текст книги "Беги за мёртвым кроликом (СИ)"

Автор книги: Павел Иевлев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 21 страниц)

– Белым кроликом? 😁 Почему?

– А ты не знаешь?

– А должна знать?

– Ну, у тебя ник (UN)Dead Rabbit, я думал, ты из фанаток.

– Фанаток чего? 😳

– Кого. Белого Кролика.

– Понятнее не стало. Быстро расскажи, а то обижусь!

– Можно голосовым?

– Нет! 🤫

– Не любишь голосовые? Я тоже, но печатать много.

– Прости, у меня нет наушников. Не спрашивай.

– Ты чертовски загадочная. Тогда не прямо сейчас, там много текста набирать.

QBism для самых маленьких

Методическое пособие для педагогов ДОУ

БАЗОВЫЕ ПОСТУЛАТЫ

1. Мир непременно нужно исследовать.

2. Можно ошибаться и менять мнение.

3. Другие люди видят мир немного иначе, это совершенно нормально.

4. Наши действия влияют на мир.

5. Прошлое можно пересматривать.

6. Действовать вместе эффективнее.

7. Смысл важнее удовольствия.

ЭТАП 1. МИР ТРЕБУЕТ ИЗУЧЕНИЯ

Цель: сформировать у ребёнка принятие неопределённости.

Формируемый навык: спокойное отношение к «не знаю».

Результат: ребёнок понимает, что многие вещи невозможно знать заранее.

ЭТАП 2. ОШИБКА – ЧАСТЬ ПРОЦЕССА ПОЗНАНИЯ

Цель: снизить страх ошибки.

Формируемый навык: готовность менять мнение.

Результат: ребёнок осознаёт, что ошибка не стигматизирует, а даёт возможность узнать больше.

ЭТАП 3. РАЗНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

Цель: формирование когнитивной гибкости.

Формируемый навык: принятие без конфликта.

Результат: ребёнок понимает, что одну и ту же ситуацию можно видеть по−разному.

ЭТАП 4. АГЕНТНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Цель: осознание причинности своих действий.

Формируемый навык: связывание действия и результата.

Результат: у ребёнка формируется представление о том, что все действия имеют последствия.

ЭТАП 5. АКТУАЛИЗАЦИЯ ПАМЯТИ

Цель: предотвращение долгосрочных обид.

Формируемый навык: пересмотр интерпретации прошлого.

Результат: ребёнок понимает, что хотя само событие необратимо, его смысл и влияние могут меняться.

ЭТАП 6. СИНЕРГИЯ ПРОТИВ КОНКУРЕНЦИИ

Цель: снижение ориентации на сравнение.

Формируемый навык: ценность сотрудничества.

Результат: ребёнок видит, что вместе получается сделать больше, чем в режиме «кто быстрее».

ЭТАП 7. ЭВДЕМОНИЧЕСКОЕ СЧАСТЬЕ

Цель: различение удовольствия и смысла.

Формируемый навык: оценка долгосрочного результата относительно «здесь и сейчас».

Результат: формируется понимание, что радость достижения продолжительнее, чем удовольствие от потребления.

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ДЛЯ ПЕДАГОГА

1. Не давать «правильный ответ» раньше времени.

2. Задавать вопросы вместо объяснений.

3. Разрешать детям менять своё мнение.

4. Не фиксировать ребёнка в роли («ты всегда такой»).

ЧТО ВАЖНО НЕ ДЕЛАТЬ

Не превращать игровую модель в моральные лекции.

Не противопоставлять детей («кто прав»).

Не награждать только победителей.

Не фиксировать прошлые ошибки как ярлык.

ДОЛГОСРОЧНЫЙ ЭФФЕКТ

Дети не боятся неопределённости, легче принимают чужую позицию, меньше фиксируются на обидах, менее склонны к деструктивной конкуренции, легче принимают мотивацию личностного роста.

Глава 2. Дерридианская логика фармакона

Фармакон

Сетевой манифест QBism

Понятие фармакона вошло в философию задолго до современных дискуссий о цифровой памяти. Его история начинается во времена античности и с самого начала несёт в себе онтологическое напряжение, которое было окончательно снято только QBism-ом.

Фармакон впервые появляется в диалоге «Федр» Платона, где пересказывается миф об изобретении письменности. Египетский бог Теут предлагает письмо как лекарство для памяти, но царь Тамус возражает, что письмо не укрепит память, а наоборот, разрушит её, заменив механической внешней фиксацией. Так вводится термин pharmakon (φάρμακον), означающий одновременно «лекарство» и «яд». Платоновский фармакон не хорош и не плох, его эффект определяется операционной средой.

В платоновском контексте фармакон противопоставляется сократической философии, которая строится на живом диалоге. С её точки зрения письмо фиксирует знание, лишая обновления. С тех пор фармакон ассоциируется с проблемой «внешней памяти» как неизменяемого архива («не вырубишь топором»).

Эта концепция получила развитие в работах философа Жака Деррида, прежде всего в тексте «Платонова аптека». Деррида показывает, что фармакон принципиально неустраним, потому что само стремление философии зафиксировать истину уже им заражено. Таким образом, фармакон становится структурным принципом метафизики знания: истина есть феномен наблюдателя и всегда опосредована.

Следующий шаг сделала философия Бернара Стиглера, который спроецировал дерридианскую логику фармакона на индустриальное общество. У Стиглера внешняя память компенсирует ограниченность человека, но снижает самостоятельность мышления. Стиглер считал фармакон непременным условием человеческого существования, поскольку вся человеческая деятельность фармаконична, и вопрос не в том, можно ли избавиться от фармакона, а в том, как с ним справляется общество. Именно у Стиглера впервые появляется идея коллективной ответственности за формы памяти.

Таким образом, философия фармакона, идущая от платоновского вопроса о письменности через дерридианскую деконструкцию к стиглеровской философии технической памяти, сегодня стала центральным понятием современного мира, в котором память перестала быть свойством человека и превратилась в инфраструктуру.

Мессенджер. Окно чата с пользователем (UN)Dead Rabbit

– Белый Кролик – это сетевой ник популярной девушки-блогера. Медиапроект о тайнах и загадках «Беги за Белым Кроликом», дофига подписчиков. Городской фольклор, мифология, таинственные явления, страшилки, легенды и так далее. Убийственная харизма, отличный юмор, классные фотки, вайб загадочной одинокой красотки, а главное, она реально таскалась в порт, чтобы всё это нарыть, а не в Цифре искала. У неё было мощное комьюнити фанатов, а несколько расследований её буквально прославили, особенно те, что про русалок и призраков.

– Серьёзно?

– Ты правда не читала?

– Представь себе. Я не интересуюсь новостями из мира призраков. 😃

– Я был уверен, что о ней слышали все! Неужели совсем не интересно?

– Ладно, ладно, заинтриговал. Так что там случилось с русалками? Их завялили и съели с пивом?

– Ты меня троллишь, да? 😡

– Чуть-чуть. Не обижайся. 😃 Ты всё время пишешь «было», «была» – с Белым Кроликом что-то случилось?

– Да, я с этого и начал. Она пропала. Перестала писать, отвечать на комментарии и личные сообщения, собирать донаты. Подписчики забеспокоились, полицию завалили требованиями немедленно её разыскать...

– И что?

– А ничего. В полиции резонно спросили: «Разыскать кого? Белого кролика? Мы не занимаемся санитарным отловом животных!» Внезапно выяснилось, что никто не знает настоящего имени БК, где она живёт, чем занимается. Никакие родственники не подавали заявлений о пропаже человека, а от подписчиков его принять отказались. Да ладно, ты даже о «прецеденте Кролика» не слышала?

– Нет. А что это?

– Среди фанатов нашёлся ушлый молодой адвокат, который то ли всерьёз, то ли по приколу потребовал расследовать «дело об убийстве цифровой личности».

– Звучит слегка абсурдно. 😃

– Ну, это не помешало ему прославиться. Для юриста важно, чтобы фамилия была на слуху. Прецедент, кстати, рассматривали совершенно всерьёз, дошёл до каких-то высших инстанций, но дело так и не возбудили. Фанаты пытались её искать сами, организовали цифровое сообщество «Найди Белого Кролика», где обменивались информацией, анализировали посты в блоге, изучали фотографии, исследовали комментарии и геотеги, придумывали версии. Самые отважные и активные ходили по местам её последнего расследования, приставали к людям с вопросами, но так толком ничего и не выяснили. У них как раз были сетевые статусы «БК жива!» или типа того. Я по твоему нику подумал, что ты из них.

– Нет, отнюдь. 😃

– Да я уже понял, что совпадение. Фанаты БК давно сдулись. Самых стойких хватило на полгода примерно, а потом все махнули рукой. Так что исчезновение Белого Кролика осталось неразгаданным.

– И ты решил сделать из этого игру?

– Да, мне показалось, что будет интересно. Красивая, но таинственная девушка загадочно пропадает при странных обстоятельствах...

– Может, ей просто надоело? Перестала писать в блог, и всё. Замуж, допустим, вышла. 😃

– Да, такая версия тоже была, её, например, придерживалась полиция. «Нет заявления – нет пропажи». Никто не обязан писать в блог. Но «БК-комьюнити» ожидаемо встретило идею в штыки.

– Недостаточно таинственно? 😃

– Ага.

– Так ты не знаешь, что случилось с Белым Кроликом? Чем же тогда закончится игра?

– У неё несколько концовок, они зависят от выборов, которые сделает игрок за Детектива Рома. Он может не найти никакого ответа, а может и найти... разные.

– Расскажи!

– Ни за что! Жди, пока игра будет готова!

– Вредина! Ладно, мне пора, заболталась с тобой, постучусь ещё потом. Не скучай! Рисуй игру!

– Обязательно! До связи!

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела по заявлению о пропаже цифровой личности

Рассмотрев обращение, поданное в интересах неопределённого круга лиц, о возбуждении дела в связи с прекращением сетевой активности цифровой личности, известной под псевдонимом «Белый Кролик», постановляем: в возбуждении дела отказать.

Из представленных материалов следует, что заявители просят признать юридически значимым событием исчезновение цифровой личности как самостоятельного объекта правовой защиты и возбудить дело о возможной гибели либо насильственном прекращении её существования. При этом сведения о конкретном физическом лице, стоящем за указанным сетевым псевдонимом, отсутствуют; данные, позволяющие его идентифицировать, место его нахождения либо обстоятельства причинения ему вреда заявителями не представлены.

Действующее право допускает охрану цифровых следов и цифровых слепков исключительно как производных от прав и интересов установленных физических лиц либо их правопреемников. Признание объективной ценности цифровых образов в указанных случаях не влечёт признания цифровой личности самостоятельным субъектом права и не создаёт основания для возбуждения дел о пропаже либо причинении вреда при отсутствии сведений о конкретном человеке.

Прекращение сетевой активности, в том числе внезапное, само по себе не образует события, подпадающего под признаки правонарушения или преступления. Цифровая личность, псевдоним либо сетевое альтер эго не подлежат квалификации как потерпевшие и не могут рассматриваться в качестве объекта посягательства вне связи с установленным физическим лицом. Отсутствие такой связи исключает возможность проведения процессуальных действий, направленных на проверку обстоятельств «пропажи».

Доводы заявителей о наличии у цифровой личности социальной значимости, аудитории и эмоциональных ожиданий третьих лиц не могут быть приняты в качестве основания для возбуждения дела. Эмоциональная вовлечённость подписчиков и ожидание продолжения сетевой активности не образуют охраняемого законом интереса, сопоставимого с правами и свободами конкретного гражданина.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие данных, указывающих на событие, подлежащее проверке в порядке уголовного или иного расследования, уполномоченный орган приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возбуждения дела.

Настоящий отказ не препятствует повторному обращению в случае представления сведений о конкретном физическом лице, в отношении которого имеются данные о возможном причинении вреда, либо при изменении правового регулирования статуса цифровых личностей.

Блог БК

✴ Имя: Белый Кролик 🐇

✴ Локация: город Свитербург

✴ Статус: живу в тени, курю в дождь

✴ Куррентмуд: привет, зайчатки. Мы идём глубже!

Title: мокро, страшно, никто не донатит

#расследушки

Как известно, если долго спускаться по кроличьей норе, то вылезешь у антиподов – это такие ребята, которые ходят на головах. Наверное. (Сама я не видела, а путешественникам верить нельзя: кинокефалы, блеммии, скиаподы и прочие гипербореи тому порукой. Всё, абсолютно всё, зайцы мои, надо проверять лично, чем, собственно, и занимается Белый Кролик.) Но если идти глубже в нашем прекрасном (если не считать погоды) городе-между-морем-и-болотом, то непременно зайдёшь туда, где тебе не рады. Спойлер – мне не рады примерно нигде. Такова обратная сторона жизни блогера-расследователя.

Мизансцена: ночь. Тёмный залив. Вода звучит, как будто кто-то медленно умирает от несварения желудка под аккомпанемент в ля-миноре. Я курю на берегу и плохо думаю о тех, кто в море.

Почему плохо? Потому что иногда они не возвращаются. Им уже всё равно, но каково тем, кто их ждал? Сдалась вам эта рыба? В магазине её полно! Одного из них нашли без сознания в дрейфующем катере, теперь ночью он кричит во сне, днём пьёт как не в себя, пахнет так, словно его высрала селёдка, и падает в обморок при слове «рыбалка». Хотя… Может, это был не обморок? Может, он был сражён моей несравненной красотой? Ладно, я обещала быть честной – скорее всего, зайчатки, он был просто вусмерть пьян.

И всё же, всё же...

«Она теперь с ними. Поёт мне по ночам...» – твердил мне он.

«Кто?» – пытала его я. Я умею быть настойчивой, зайчатки!

«Лида! Моя Лидочка!» – бормотал сей человекобезобразный агрегат для переработки спирта в перегар.

Это было сложно, зайцы мои! Этим вечером ваша самоотверженная БК пила жуткую дрянь в гадком месте, курила как паровоз, чтобы не нюхать то, чем там пахнет, делала вид, что не замечает подмигиваний, отбивалась от унылых подкатов тамошней публики, и всё это ради истории, которую я притащила вам в белых пушистых лапках!

Одежду пришлось сдать в химчистку, потому что она воняла, как обоссанная пепельница, а голову помыть три раза с кондиционером (здесь могла быть ваша реклама), потому что волосы пахли лежалой корюшкой. (Напоминаю: нажав кнопочку «Донат», вы можете слегка компенсировать расходы на поправку меха вашей Белой Кроличке.) Но история того стоила!

Во-первых, выживший рыбак оказался... не рыбаком. Рыбалка была поводом выходить в море. На самом деле, он разыскивал там свою жену! Помните крушение «Северной Жемчужины»? Возвращавшийся в порт малый круизник сбился с курса, пропорол днище о скалу и утонул буквально в полумиле от берега. Никто так и не понял, как это случилось: опытный капитан, который сто раз ходил этим маршрутом, исправный локатор, спутниковая навигация, до порта доплюнуть можно, и... вдруг сворачивает и прёт на скалы! Почти всех пассажиров и экипаж сняли с отмели спасатели, но несколько человек утонули, и тела не нашли. Жена этого «нерыбака», Лида, была среди тех, кто пропал в водах залива бесследно, а сам он спасся потому, что в момент столкновения вышел покурить на палубу, откуда слетел в воду и доплыл до скалы. Видите, зайчатки, курение не только вредно, но и полезно, а вы всё время ругаете вашу Кроличку, что она курит!

В общем, вот вам первый шаг кролика вниз по этой норе: нерыбачок подтвердил то, что шептали в порту: «Чёрные русалки!» Да, да, знаю, следствие установило, что у капитана был нервный срыв, помутнение сознания, что он недавно овдовел и двинулся кукухой, услышав на ночной вахте, что жена зовёт его со скал...

Но слово «русалки» прозвучало, зайцы мои, и моё чуткое кроличье ушко не пропустило его! И вот вам свидетельство: в ту ночь наш нерыбак слышал их! Прямо перед тем, как теплоход свернул с курса, чтобы грянуться об скалы! И не он один! Многие выжившие потом говорили, что со стороны моря доносится жуткое, но необычайно притягательное пение в тумане, а те, что не говорили, скорее всего, просто не хотели прослыть сумасшедшими. Но несколько вонючеватый и изрядно пьющий герой моего вечера пошёл дальше прочих! Потеряв жену, он не просто запил с горя, а купил катер и принялся искать её. Всех пропавших в ту ночь пассажиров признали погибшими, потому что из-за каких-то там течений водолазы не смогли достать тела, но он уверен, что его Лидочка не умерла, а стала русалкой и с тех пор зовёт его по ночам из глубины бухты. «Совсем крыша протекла», – скажете вы, зайцы мои, и будете правы. Но! Эту бухту зовут «русалочьей» давно, а незадолго до крушения «Северной Жемчужины» многие рыбаки слышали «пение» и видели тёмные силуэты на скалах.

В портовых барах рассказывают, что, дескать, утонувшие тогда пассажиры взывают к отмщению. (Не спрашивайте, кому именно, я спросила и такого наслушалась!) В общем, рыбаки пропадают именно там, и Белый Кролик чует своим розовым носиком очередную тайну! Мы идём глубже!

Токсичность исторической памяти

Сетевой манифест QBism

Историческая память считается фундаментом коллективной идентичности. Но именно она была источником большей части войн и конфликтов. Информационный ретрослед фиксировал устаревшие идеологические, религиозные и территориальные претензии, транслируя их в будущее как незакрытые счета, которые новое поколение обязано было принять к оплате.

Проблема исторической памяти заключается в необратимости прошлого. Историческое событие, однажды зафиксированное как травма, продолжает действовать независимо от того, сохранились ли условия, в которых оно произошло. Прошлое было аргументом против настоящего. Войны начинались потому, что «когда-то что-то случилось».

Сегодня международные отношения уже не строятся вокруг «исторической правоты», а конфликты, лишённые подпитки из прошлого, потеряли энергию. В результате мир стал менее героическим, но более устойчивым. В нём меньше великих обид и великих войн, зато прошлое не требует крови. История остаётся, но предки перестают стрелять в спину потомкам.

Блог БК

✴ Имя: Белый Кролик 🐇

✴ Локация: город Свитербург

✴ Статус: живу в тени, курю в дождь

✴ Куррентмуд: привет, зайчатки. Мы идём глубже!

Title: хвостом по воде

#расследушки

Ну что же, зайцы мои, почти неделю я провела в порту, болтая с личностями, при виде которых вы переходите на другую сторону улицы. Боже, какую дрянь они пьют! Прости меня, моя печень! Что мне удалось выяснить? Что «русалочьей» бухту называли «всегда», хотя на картах этого названия нет. Легенды о том, что там водятся русалки, да не простые, а именно «чёрные», тоже не вчера появились, но до недавних пор никого особо не парили. Русалки и русалки, подумаешь. Один умник предположил, что там, возможно, водится какое-то местное ластоногое, типа тюленя. Увидев его в тумане на скалах, можно запросто додумать всё остальное. Мол, именно так и появились мифы о русалках в давние времена, когда корабли были деревянными, а подзорные трубы паршивыми. Тут ваша Белый Кролик насторожила ушки: это надо было проверить! И, скок-поскок, направилась к нашему Зловещему Учёному... Шучу. Профессор Мейгольц только выглядит злодеем из комиксов, на самом деле он душка и заинька. По крайней мере, со мной! А ещё он очень много всего знает, а если не в курсе сам, то всегда подскажет, у кого спросить.

Проф не подкачал: оказывается, бухту действительно исследовали, давно, чуть не полвека назад. Никаких ластоногих там не нашли, зато обнаружили, что расположенные в скалах гроты создают удивительные акустические эффекты, произвольно усиливая и переотражая самые разные звуки.

«Скорее всего, в этом и заключается разгадка „русалочности“, – сказал мне Мейгольц. – В таком акустическом окружении даже крик обосравшейся чайки может превратиться в песню о трагической судьбе жены моряка, бросившейся со скалы в отчаянии, узнав, что муж привёз ей из дальних стран вместо пиастров, попугая и контрабандной косметики триппер и карточные долги!»

Неужели всё так просто? Ветер, волны, гроты, акустика? Тайна раскрыта? Кто-то, может быть, остановился бы на этом, но не Белый Кролик!

Мы идём глубже!

Следующие три дня я провела, плюща свою красивую попу на стуле и беседуя с нашей любимой Цифрой.

Ответа на вопрос о «чёрных русалках» она не дала, лишь привела несколько старых городских легенд, но я и сама уже слышала их в порту. «Неупокоенные души потонувших моряков» и всё такое. Скучно, зайцы! Если вы хоть раз слышали, как поют в баре пьяные матросы, то сразу бы поняли, что они даже живыми за русалок не прокатят. Но кое-что интересное всё же выяснилось.

Оказывается, давным-давно, в мрачные и хтоничные доцифровые времена предков, в бухте было что-то не то научное, не то военное, не то научно-военное… Вроде бы как-то связано с подводными лодками, но это не точно. Правда, когда пришёл кубизм и идея поубивать друг друга перестала казаться людям прикольной, всё это закрыли, а здания передали рыбоконсервному заводу (который потом обанкротился, потому что рыба в заливе кончилась). Нет, Белый Кроличек слишком молода и восхитительна, чтобы помнить такую седую древность, вы бы ещё битву Тамерлана с Лениным вспомнили... Или это был Пётр Первый? Нет, кажется, Иван Грозный... Тьфу, не лень вам всякие глупости спрашивать? Хоть комменты отключай...

Ладно, возвращаюсь к теме. Первые упоминания о чёрных русалках были чуть раньше крушения теплохода. Буквально за пару недель до этого один известный медиа-рыбак (это, заиньки, тот, кто больше рассказывает о рыбалке, чем ловит рыбу) написал в своём канале (набитом рекламой брендов удочек, фу!), что видел в бухте группу «чёрных русалок». Петь они не пели, заманивать не заманивали, просто плыли куда-то по своим русалочьим делам, а одна из них сидела на камушке, в точности как известная статуя в Копенгагене. Этот амбассадор рыболовных лейблов даже выложил фоточку, но поскольку снимал телефоном, в сумерках, сквозь дымку от воды, издали, руками, заточенными под спиннинг... В общем, скорее, образец абстрактного пиксельного искусства, чем фотодокумент. Но это была зацепка, и я, конечно, её не упустила. Благо, найти рыбалера, вечно суетящегося в поисках рекламодателя, было совсем несложно, все контакты прямо в заголовке.

О, девочки-заиньки, вы меня поймёте! Гляньте, какой мужчинка! Мням!

Но, зайцы мои, не спешите ревновать вашего Кролика, я не рухнула в его мускулистые объятия, чтобы предаться страсти на куче старых сетей, а потом смывать с попы присохшую чешую. Стоило мне завести разговор про русалок, как этот рыбный мачо сбледнул с загорелого личика и попытался сбежать! Сказал, что не помнит, что ничего не было... Пост в канале? Какой пост? «Не было никакого поста, я же его удалил!»

«Так не было или удалил, рыбачок? – спросила я. – Цифра всё помнит, заяц ты вяленый!»

Он бекал, мекал, но я его дожала – фоточку с русалками настоятельно попросили убрать, пригрозив, что иначе не видать ему больше рекламы. Он и убрал, но, поскольку ума парень небольшого, то в архиве пост остался. Упс! Это уже, зайцы мои, стало совсем интересно! Что же за русалки такие, что не любят фотографироваться? Была бы я русалкой... Впрочем, я и так красивая: девочки, зацените купальничек!

* * *

Белочка, Кролик и Ёжик в цифровом лесу

Методическое пособие «QBism для самых маленьких». Серия сказок для дошкольников. Рекомендовано для дошкольных образовательных учреждений.

Предисловие для педагога

Серия предназначена для знакомства детей дошкольного возраста с базовыми принципами современного мира. Она в лёгкой игровой форме раскрывает особенности парадигмы QBism. Истории о зверятах задают основы агентного понимания реальности, раскрывают понятия ответственности, формируют гибкость мышления и способность обновлять представления о мире.

Сказки о Белке, Кролике и Ёжике помогут педагогу, формируя у детей интуитивное понимание устройства мира. Через простые игровые ситуации они знакомятся с понятиями агентного опыта и ответственности, учатся сотрудничеству и внимательному отношению к различным точкам зрения. Эти дети вырастут гражданами нашей замечательной страны, где важнейшей ценностью считается способность вместе создавать будущее.

Белка и старый гриб

Сказка из методического пособия «QBism для самых маленьких»

Однажды Белка, Кролик и Ёжик прибежали играть на поляну и увидели большой гриб.

– Ну вот, опять этот гриб… – вздохнула Белка. – Вы что, забыли, что было в прошлый раз?

– Я не помню, – признался Кролик.

Он всегда был немного легкомысленный.

– Мы все поругались тогда, – напомнил Ëжик. – Потому что заигрались, проголодались, а тут гриб.

– А, ну да, – вспомнил Кролик. – Белка сказала, что это её гриб, потому что её дупло рядом. И вообще она голодная, поэтому его съест.

– А ты сказал, что тоже голодный, и гриб твой, потому что ты нашёл его первым. Хотя на самом деле первым нашёл его я.

– Но никому не сказал, – укоризненно перебила Ëжика Белка, – потому что хотел тихо слопать мой гриб.

– Почему это он твой! – возмутился Ëжик. – Грибы в лесу ничьи! Кто нашёл, тот и съел!

– А я девочка! Мне надо уступать!

– А я первый!

– А я!..

– Ну вот, – грустно продолжила Белка. – И в прошлый раз было то же самое! Три дня не разговаривали, играли отдельно, и теперь, видите, опять чуть не поругались! Это какой-то злой гриб, давайте уйдём с этой поляны.

– А почему мы в прошлый раз его просто не поделили? – спросил Кролик.

– А он был совсем маленький, – напомнил Ëжик.

– Так он же вырос! Вон какой большой! Гриб давно изменился, а мы всё спорим, будто он тот же самый! – покачал ушастой головой Кролик. – Это неправильно.

Тогда Белка подошла и толкнула гриб лапкой. А он вдруг – раз! – и рассыпался в труху!

– Да он же совсем старый и трухлявый! – заявила Белка. – Того вкусного гриба, из-за которого мы спорили, давным-давно нет!

– Гриба нет, а обида осталась! – поддержал Ëжик. – Получается, что мы обижались друг на друга и не ходили играть на эту поляну из-за ничего!

– Давайте лучше всегда помнить, что мы сейчас дружим, – предложила Белка. – А старые обиды пусть остаются в прошлом.

Так зверята поняли, что прошлое не остаётся с нами навсегда, а рассыпается пылью, как старый гриб на лесной поляне.

Методическое разъяснение для педагога ДОУ

Из этой сказки дети должны усвоить идею: прошлое не обязано влиять на настоящее, заставляя людей ссориться по поводам, которых давным-давно нет.

Ниже приводятся вопросы, которые рекомендуется задать после прочтения сказки. Нужно не «проверять правильный ответ», а помогать детям самим проговорить смысл истории. В дошкольной методике важно, чтобы вопросы последовательно вели ребёнка от воспроизведения фабулы к пониманию идеи.

1. Вопросы на понимание сюжета

(Помогают детям восстановить события.)

* Что увидели Белка, Кролик и Ёжик на поляне?

* Почему Белка сначала не хотела играть на этой поляне?

* Из-за чего зверята поссорились в прошлый раз?

* Кто сказал, что гриб его? Почему?

2. Вопросы на причинно-следственные связи

(Дети учатся понимать, почему произошёл конфликт.)

* Почему зверята начали спорить?

* Почему им было трудно поделить гриб?

* Почему они потом три дня не разговаривали?

3. Вопросы на наблюдение изменений

(Важный момент для идеи «прошлое меняется».)

* Что случилось с грибом, когда Белка его толкнула?

* Почему гриб оказался трухлявым?

* Был ли он таким же, как в прошлый раз?

4. Вопросы на осмысление

(Дети начинают понимать ключевой нарратив истории.)

* Почему зверята столько времени обижались друг на друга?

* Из-за чего они на самом деле ссорились – из-за гриба или из-за воспоминания о нём?

* Что понял Кролик, когда сказал, что гриб уже изменился?

5. Вопросы, стимулирующие перенос нарратива в жизненный опыт

(Самая важная часть.)

* Бывает ли так, что мы продолжаем обижаться, хотя причина уже не важна?

* Что лучше сделать, если старая обида мешает играть вместе?

* Как можно помириться, если все уже забыли, из-за чего поссорились?

6. Финальный вопрос-обобщение

(Педагог задаёт его в конце.)

* Чему научил зверят старый гриб?

Подсказка для педагога

Важно, чтобы в процессе обсуждения дети сами сформулировали:

* «Иногда мы помним обиду, хотя причины уже нет»;

* «Прошлое прошло»;

* «Лучше играть вместе сейчас».

Именно этот вывод передаёт заложенный в сказке принцип: прошлое можно помнить, но оно не должно управлять отношениями.

Глава 3. Квантитативный логический подход

QBism, новая реальность

Сетевой манифест QBism

Название QBism (кубизм) происходит от словосочетания Quantum Bayesianism – «квантовый байесовский подход», который содержит указание на способ мышления.

Q (Quantum) – отказ от идеи, что где-то существует полная и окончательная картина мира, которую возможно найти и зафиксировать.

B (Bayesian) – байесовский принцип обновления информации. В его логике знание представляет собой ожидание, которое корректируется после каждого нового опыта. Если меняются условия, агент пересчитывает представления. Именно этот принцип лежит в основе актуализируемой цифровой среды и отказа от догматического прошлого.

QBism – это современная философия знания, разработанная для жизни в условиях цифрового общества. Главный принцип: «Знание существует для действия». Информация – инструмент, который помогает принимать решения. QBism отказывается считать априорное прошлое абсолютным основанием для настоящего.

QBism исходит из того, что каждый человек, организация или институт является агентом – участником реальности, который действует, оценивает последствия и обновляет своё понимание мира на основе опыта. Поэтому ключевой задачей становится поддержание актуальных и согласованных ожиданий, необходимых для действия.

QBism разделяет память и операционную действительность. Прошлое доступно для изучения, но в повседневной жизни используется только та информация, которая признана актуальной в контексте текущих задач.

Свобода в QBism понимается как способность действовать без парализующей фрустрации. Когда человек освобождён от необходимости самостоятельно индексировать бесконечные массивы данных, он может сосредоточиться на сути задачи, не теряя ответственности за свой выбор.

В идеологическом плане QBism направлен на повышение устойчивости общества, снижение когнитивной перегрузки и формирование комфортной информационной среды. Настоящее важнее прошлого, а будущее зависит от того, насколько разумно мы действуем сегодня.

Блог БК

✴ Имя: Белый Кролик 🐇

✴ Локация: город Свитербург

✴ Статус: живу в тени, курю в дождь

✴ Куррентмуд: привет, зайчатки. Мы идём глубже!

Title: шаланды, полные хинкали…

#расследушки

Зайцы мои, на наш холодный Свитербург внезапно упала совсем летняя жара, и я решила совместить лёгкий естественный загар с личным наблюдением за русалочьей бухтой. Вчерашнее фото в купальнике собрало кучу комментов восхищения моей замечательной фигурой (йес!), а также рекордное количество неприличных предложений (фуфуфу!). Божички-ёжички, зайцы мои, я сто раз говорила, что не в поиске любви и тем более не отдаюсь за деньги. Это пошло. (Но донаты будут приняты с благодарностью.) И да, я таки услышала песни русалок! Пришлось досидеть до ночи, накормить собой комаров, замёрзнуть, проголодаться, скурить все запасённые сигареты, но зато... Блин, зайцы, это было круто! Жутко, тоскливо, мрачно, душераздирающе, но невыносимо притягательно! Я рыдала, как дура, хохотала, как безумная, хотела убежать, хотела прыгнуть в воду, хотела, чтобы это закончилось и чтобы не прекращалось никогда. Но включить диктофон на телефоне у меня ума хватило. Каково же было моё разочарование, когда прослушала запись! Что это? Какое-то унылое гудение!