Текст книги "Беги за мёртвым кроликом (СИ)"

Автор книги: Павел Иевлев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 21 страниц)

– А, ну да, точно, дошло. Тогда всё понятно.

– Да? Вот прям всё? Может объяснишь, чтобы я понял хоть что-нибудь?

– Нет.

– Нет?

– Прости. Большой ошибкой было с тобой встречаться. Я думала... А, неважно, что я там думала. Проехали.

– Я что-то сделал не так?

– Не ты. Я. Я всё сделала очень сильно не так.

– Ну ты хоть помнишь, как я это рисовал?

– Даже, чёрт меня подери, слишком хорошо. Ну, кроме тех картинок, где я сплю. У меня там лицо глупое. Никому не показывай. Жопу можешь показывать, жопа тебе удалась, художник.

– Но раз я рисовал тебя голой, то у нас... ну... было?

– А чем тебя не устраивает версия «академической живописи»? Может, девушка просто попозировать?

– Во сне?

– Уснула в процессе, бывает.

– Слушай, это нечестно. Мы явно были знакомы. Близко. Я этого не помню, но ты-то да! Вот если бы ты чего-то не помнила, а перед тобой сидел человек, который в курсе и ничего не рассказывает, как бы ты себя чувствовала?

– Вряд ли хуже, чем сейчас. Можешь допить мой коктейль. Пока.

– Эй, скажи хотя бы, кто ты на самом деле?

– Да вот чтоб я знала…

Мессенджер. Окно чата с пользователем Михаилом Вомбатовым

– Извини, что долго не отвечал, был занят. Работа сисадмина это не только плевать в потолок.

– Серьёзно? А я-то думал...

– Ты? Думал? Ври больше! Художники не думают, а сразу рисуют!

– Это стереотип. Иногда не сразу.

– Ладно, ты же хотел свиданием похвастаться? Уязвить своего хикки-приятеля, женатого на компьютерном железе?

– Разумеется. Завидуй – я видел живую девушку! Довольно близко даже. Через столик.

– Зато железо у меня самое лучшее! Наш дата-центр... А, что тебе рассказывать. Давай уже о твоей девушке.

– Она настолько же моя, насколько дата-центр твой.

– Ну, я хотя бы регулярно бываю у него внутри. Что-то мне подсказывает, что у вас свидание так далеко не зашло. Иначе ты бы написал мне не раньше завтрашнего утра.

– Ну... Зато там был вкусный пирог. Вишнёвый. И молочный коктейль.

– Вы что, встречались в столовке детского сада?

– Да нет, в кафе. Там довольно стильно, кстати, сейчас кину эскиз...

– Да, этакая «американская классика», не то, что ожидаешь увидеть сейчас в городе. Итак, вы пожрали пирожных...

– Пирог. С вишней. Вкусный.

– Да-да, пирог. И, простихосспади, молочный коктейль. Она была в розовом и пушистом, ты в коротких штанишках на лямочках, она лизала леденец и хихикала, а ты поделился с ней жувачкой и подарил цветной фантик. Я угадал?

– Почти. Я показал ей блокнот. Тот, что от таксиста.

– Который вроде бы твой, но ты его не помнишь?

– Именно.

– И как она отреагировала?

– Ну, слегка напряглась, что я рисовал её спящей и голой...

– Может, всё-таки покажешь?

– Обойдёшься. У тебя и так небось полный сервак нейропорно.

– Знал бы ты, чего тут полный сервак, тебе было бы не смешно. Ладно, фигура-то хоть хорошая?

– На картинках да. Но вряд ли мне теперь дадут... В смысле, сверить с оригиналом.

– Она обиделась?

– Нет... Пожалуй, нет. Не на карандашные нюдсы точно. Скорее, она расстроилась, что я вообще нашёл блокнот. А ещё заметно триггернулась, что я читаю закрытую часть блога. Ничего не сказала, но было видно.

– С фига вдруг?

– Ну, выглядит всё так, словно она пыталась сделать вид, что это наше первое свидание. Не знаю, с чего ей захотелось вот так знакомиться заново, но мои рисунки её план обломали.

– Ну, может быть, ты её когда-то бросил? Оставил рыдать безответно влюблённую девушку и гордо ушёл в закат? И тут она встречает тебя в баре, понимает, что ты потерял память, и думает: «Ага! Второй-то раз он у меня не сорвётся!»

– Блин, Мих, так только в тупых цифросериалах для блондинок бывает.

– Но память-то ты реально потерял, согласись! Ладно. На самом деле, я не верю, что ты бросил такую девчонку. Потому что тогда у тебя была бы другая девчонка, ради которой ты бросил рыжую, но у тебя нет никакой. Это нелогично. Кстати, покажь-таки нюдсы. Что тебе, жалко, ну?

– Ладно, она разрешила показывать тот, что со спины. Вот.

– Но это же не нюдс, обломщик! Хотя фигурка ничо так, если ты не приукрасил. Я бы не бросил девчонку с такой попой. В целом, остаюсь при мнении, что у вас тогда что-то пошло не так, поэтому она решила воспользоваться случаем и начать отношения с нуля. Тут вот что интересно, Ромка: блокнот оказался в такси после того, как ты проехался там с ней. У тебя его не было, иначе ты давно бы нашёл, так?

– Ну, да, наверное.

– Значит, скорее всего, в такси его выронила она. То есть тиснула твой блокнотец раньше. Зачем?

– И зачем, по-твоему?

– Напрашивается версия, что это произошло сразу, как ты потерял память о ваших отношениях. Чтобы ты их не вспомнил.

– Ну, такая себе версия.

– Есть получше! Она скрысила твой блокнот заранее, зная, что ты потеряешь память! Из чего логически следует, что она могла это не предвидеть, а организовать!

– И как ты себе это представляешь? Вынула из кармана портативный стиратель на батарейках, сказала «смотри сюда», потом вспышка и провал?

– А почему нет?

– Потому что это не дурацкий цифровой римейк древнего кино «Люди в чём-то». Стирателей памяти не существует.

– С чего ты взял?

– Ни разу не видел рекламы: «Начните отношения с чистого листа с нашим новым стирателем модели два-ноль. Чистая память – спокойная совесть!» Не верю, что у такой полезной штуки не было бы коммерческого варианта.

– Рома, ты офигеть дикий, реально. Нафига реклама тому, в чём мы и так все живём? Операционный контур. Агентная реальность. Актуализируемое прошлое… Тебе это ни о чём не говорит?

– В школе что-то такое рассказывали вроде. Это про кубизм, да?

– Только что погнул фейспалмом любимую маску.

– Зачем тебе маска?

– Чтобы не ходить в синяках от фейспалмов, общаясь с тобой, разумеется.

– А, так это был сарказм?

– Ну вот, опять погнул, ну что ты будешь делать!

– Но вот зачем меня троллишь, Мих?

– Я просто каждый раз удивляюсь, что вы, выросшие в Цифре, знаете про неё гораздо меньше, чем любой портовый пацан, у которого телефон с кнопками. Да вообще не знаете! Вам неинтересно! Как так?

– Мих, навскидку скажешь состав воздуха?

– Ну, вроде больше всего там азота, но в процентах не скажу. С чего ты… а, понял. Уловил, так сказать, подставу. Типа «дышу, сам не зная чем». Ладно, уел. Допустим. Наверное мне, парню из БЦЗ, Цифра действительно интереснее, а вы просто живёте в ней и не паритесь. Ладно. Кстати, как по мне, римейк неплохой. Стильно сделано.

– А я не досмотрел. Не цепляет. Даже оригинал прошлого века спецом нашёл, но там вообще тоска и непонятно. Нафига вообще стирать память? Да ещё так тупо, каким-то бликером? Недаром в рейтингах его прокатили.

– Это у вас прокатили, а в БЦЗ это хит, между прочим. Так что задумайся, почему ты не можешь вспомнить девицу в баре.

– Бармен её тоже не вспомнил.

– Бармену стереть память как делать нефиг. Пара лишних купюр к счёту, и хопа – как Delete нажали. Это же порт, там все бармены с опцией платной памяти.

Блог БК

✴ Имя: Белый Кролик 🐇

✴ Локация: город Свитербург

✴ Статус: живу в тени, курю в дождь

✴ Куррентмуд: привет, зайчатки. Мы идём глубже!

Title: кто рисует художника

#drawing_heart

«Жил-был художник один

или совсем не один

или совсем и не жил

и не художник он был...»

Мне нужен художник! Неожиданно? Ну, это же я, ваша Кроличка. Такая вся внезапная, противоречивая вся!

Знаете, в стародавние времена в унылой аналоговой реальности художники выполняли важнейшую функцию фиксации. Судя по тому, что мир до сих пор не растворился в облаке вероятности, они, в целом, справлялись. Фотографы, их сменившие, были уже не столь успешны, несмотря на возросшее сходство портрета с оригиналом. Божечки-ёжички, да вы вообще видели те фото изначальных времён? Они как будто все посмертные или, хуже того, на паспорт! Нет, к чёрту сходство, не все такие красивые, как я.

Впрочем, я не о том. Профессор Мейгольц сказал однажды, что принципиальная разница между художником и фотографом в том, что фиксировать реальность может только человек. И нет, «нажать на кнопку» не работает. Дальше было много слов на умном, я их не запомнила, но смысл такой: даже самая всратая картинка, нарисованная рукой художника, работает как маленький гвоздик, прикрепляющий ткань реальности к каркасу бытия. А даже самое гениальное фото – нет.

В общем, мне нужен художник. Где их берут вообще?

«Люди в чём-то»: не страшно и потому не смешно

Рецензия на провалившийся римейк

«Люди в чём-то» – тот случай, когда фильм откровенно проигрывает эпохе. В оригинальных «Людях в чёрном» самым пугающим и одновременно притягательным был, конечно, «нейрализатор», карманный стиратель памяти. Щёлк – и нет воспоминаний! Нарушение самой идеи «я», вмешательство в святое. В девяностых это работало безотказно: зритель ёжился, но не мог оторваться. Стирание памяти казалось чем-то запредельным, почти насилием над душой, частичным убийством, что отлично играло на контрапункте с комедийным, по сути, сюжетом.

В «Людях в чём-то» агент достаёт нейрализатор... и сюжет спотыкается. Зритель не напуган! Нет контрапункта «страшно/смешно», и комедийная часть тоже проваливается. Нет эмоции! В QBism-парадигме мы все агенты в агентной реальности, у каждого полные карманы виртуальных нейрализаторов, которыми мы чуть ли не селфи делаем.

Создатели римейка явно пытались поставить перед обществом вопрос: как вышло, что мы живём в том, что всерьёз пугало предков? Но в QBism-парадигме никого не удивишь тем, что прошлое не окончательно.

Римейк оказался иллюстрацией того, насколько далеко мы ушли от собственных страхов. Он как хоррор, снятый в эпоху, когда монстров приучили к лотку.

Глава 17. Эпистемологическая архитектура нарратива

Принципы государственной информационной политики

Информация должна храниться в форматах, обеспечивающих её актуализируемость и централизованную синхронизацию.

Неизменяемые формы хранения информации, включая так называемые «твёрдые копии», закрепляют ошибочные или неполные сведения, препятствуют актуализации контекста, а также формируют устойчивые искажения коллективной памяти.

Хранение информации в неизменяемой форме допускается при наличии специального разрешения либо для временных технических нужд, при обязательной последующей синхронизации с актуальной версией данных.

Блог БК

✴ Имя: Белый Кролик 🐇

✴ Локация: город Свитербург

✴ Статус: живу в тени, курю в дождь

✴ Куррентмуд: привет, зайчатки. Мы идём глубже!

Title: от слова «худо»...

#drawing_heart

«Хороший художник тот, о котором народ знает лишь, что он существует. Несколько хуже те художники, которые требуют от народа денег, славы и выставок. Ещё хуже те художники, которые стали модными. И хуже всех те, которые постмодернисты. Идеальный же художник тот, существование которого никому не известно». (с) Лао-цзы, из ненаписанного

Знаете, зайцы, некоторые историки считают, что никакого Лао-цзы не было, это не имя, а обозначение, имеющее смысл «старый мастер». То есть мем «сказано Лао-цзы», значит всего лишь «один старик сказал». «Дао дэ цзин» просто сборник старых несмешных анекдотов. В общем, классический бодрияровский симулякр.

Так вот, зайчатки, с художниками та же фигня, только ещё хуже. Если жизнь и рассудок дороги вам, избегайте творческих людей. И дело даже не в том, что они напиваются чаще, чем моются, и не в том, что они сумасшедшие. Дело в том, что их не существует.

«Мысль изречённая есть ложь», а художники, данные нам в ощущениях, не истинные художники. Поэтому идеальный художник, как Лао-цзы, существует только в своих рисунках.

Лично мне нужен только идеальный, потому что я и сама... Ах, нет, моя проклятая скромность!

Мессенджер. Окно чата с пользователем Михаилом Вомбатовым

– Привет, Ром! Ну что там, не объявлялась больше твоя зазноба?

– Привет, Мих. Никакая она не «зазноба». Нет, молчит с тех пор.

– Жаль, мне прям интересно стало. Такая интрига! Ладно, я чего сказать-то хотел. Таки запустил нейромодель по твоей игре. Ты рад? Гордишься мной? Готов пасть на колени или хотя бы купить мне пива?

– Ну, как-то... Я, если честно, не очень понимаю, как оно работает. Это точно необходимо?

– Ром, ты в тупике, признай. Расписал весь материал из блога и завис, не зная, что делать дальше. Чтобы тащить сюжет, ты должен уже на этом этапе точно знать, что случилось с БК. Чтобы твой детектив её нашёл, или не нашёл, или нашёл труп, или что там у тебя ещё в ветвлениях было. Но для всего этого нужна окончательная версия, к которой ты будешь тащить игрока по кочкам сюжета. Детективы, если ты не знал, пишутся от конца к началу, автор не решает кто убийца в процессе, а точно знает, что это дворецкий. Все остальное для запутывания читателя. Ты же понятия не имеешь, чем закончить игру.

– Ну да. Если честно, я думал, что идея родится по ходу. Но моя муза уже переходила все сроки, а схватки так и не начинаются.

– Вот! А Цифра может перебрать стотыщмильонов версий в секунду, отревардить их, выбрать непротиворечивые и сразу нарисовать дерево сюжетных ветвлений.

– И что будет?

– Да хз. У нас тут... впрочем, неважно. Скину потом, посмотришь. Тебе же необязательно принимать как есть, можешь опереться на идею и придумать свой вариант.

– Ну, так-то да...

– Вот ты как думаешь: рыжая девица из кафе это та самая БК? Которая типа пропала?

– Не уверен. Может быть, «той самой» никогда и не было. Я думаю, что девушка, которую я встретил в кафе, может быть не БК, а её автором.

– В смысле Белый Кролик её альтер эго? Сетевой виртуал?

– Персонаж, может быть. Если считать блог БК литературной игрой Белки...

– Белки?

– Так она представилась и так подписывается в закрытой части.

– Прикольно.

– Так вот, если блог – литературная игра на грани сетевого перфоманса, то Белый Кролик – персонаж, а Белка – автор. Персонаж близок, но не идентичен создателю.

– Не уверен, что понял, в чём разница. Блогеры и так всегда врут про себя любимых. Ну да ладно, чёрт с ними со всеми. Ты лучше скажи, вы ещё встретитесь? Договорились о следующей свиданке?

– Нет. Она заявила, что наша встреча была ошибкой, и стремительно удалилась в закат.

– Думаю, дело в сладком пироге и молочном коктейле. У девушки просто попа внезапно слиплась. Побежала за рюмкой растворителя.

– Очень смешно. Слушай, у меня к тебе странный вопрос...

– Давай.

– Ты можешь вскрыть зашифрованный архив?

– Слишком много вариантов. Кем зашифрован, чем зашифрован, алгоритм шифрования...

– Мой архив. С каким-то паролем.

– Ты запаролил архив с порнушкой и забыл пароль?

– Я забыл даже, как его архивировал, и понятия не имею, что внутри. Вряд ли порно.

– Это да, видео один чёрт плохо жмётся, проще скрытую папку создать.

– Понимаешь, задумавшись о блокноте, который не помнил, я сообразил, что кроме него обязано быть что-то ещё. Не только же рисовал я в то время? Прикинул, когда это примерно было, и запустил на ноуте поиск файлов по времени создания. Нашёл кучу обычного мусора и вот этот архив. Сможешь вскрыть?

– Ну, учитывая, что ты полный ламер... Всякие очевидные тупые варианты, вроде даты рождения, длины пениса в микронах и клички хомячка пробовал?

– У меня нет хомячка. И никогда не было.

– Или ты его забыл, муа-ха-ха! Ладно, засылай файл, гляну.

– Понимаешь, я не хотел бы, чтоб ты «глянул». Сможешь удержаться от просмотра?

– Ну... Ладно, скормлю Цифре, она вскроет, даст пароль, удалит файл. Её ты ведь не стесняешься?

– А надо?

– Она точно не станет тебя дразнить, если там окажется коллекция миниатюрных дикпиков. Я бы вот не удержался, а ей пофиг. Торжественно обещаю, что сам смотреть не буду, но при одном условии: ты мне потом расскажешь, что там. Хотя бы в общих чертах. Но если всё же дикпики, можешь не показывать, я не ценитель жанра.

– Договорились.

* Отправляет файл.

Игра. Сцена в баре

Детектив Ром

– Того самого виски, если можно.

Бармен

– Я знал, что вы придёте за ним ещё раз. Такое уж у этого напитка свойство: кто разбирается в виски, того за уши не оттащишь. Вот ваш стакан. Что-то ещё?

– Не убирайте бутылку далеко.

– Тяжёлый день?

– Сложный, я бы сказал.

– Всё ещё разыскиваете ту девчонку?

– Да. Ваша наводка помогла, но не сильно. В этом деле каждый шаг ведёт в тупик.

– Так бросьте его.

– Не могу.

– Взяли аванс?

– Нет, дело не в этом.

– Клиент слишком крутой? Кто её вообще разыскивает? Родители? Парень? Муж? Сутенёр?

– Всё сложно.

– Тогда вам надо выпить ещё.

– Наливайте.

– Вот ваш виски.

– Благодарю. Я не знаю, кто мой клиент.

– А так бывает?

– Ещё и не так бывает. Но дело не в этом.

– А в чём?

– У меня странное чувство, что это дело – самое важное в моей жизни. Словно я родился для того, чтобы найти эту девушку. Создан для её поиска. И если не найду...

– То что?

– Не знаю. Ничего. Или ничто.

– Это погода влияет.

– Думаете?

– Конечно. Когда ветер с залива, у многих депрессия. Или вот взять магнитные бури: вроде бы ерунда, а в голове странно. Кстати, этот виски имеет отличные антимагнитные свойства.

– Тогда мне ещё порцию.

– Разумеется.

– Вы слышали о доме с привидениями на Третьей Портовой?

– Да, слухи ходили. Моряки, как дети, любят страшные сказки. Но арендатор, говорят, попал на реальные деньги. Полиция нашла в подвале какие-то кости, достаточно старые, чтобы предъявлять было некому, но бизнес человеку это уже не вернёт.

– А вы, значит, не верите в привидения?

– Они ничем не хуже зелёных чертей, которых периодически видят мои клиенты.

– Разумно.

– Хотите совет?

– И ещё стаканчик.

– Вот ваш виски. Можете взять его с собой и подсесть за тот столик.

– А кто там сидит?

– Некто Михей. Человек в порту известный: импорт-экспорт, всё такое.

– И зачем мне этот жулик?

– Вы интересовались Третьей Портовой, это его бизнес. И некая рыжая девица с ним общалась. Вдруг та самая?

– Спасибо.

Блог БК (закрытая часть)

✴ Имя: Белка 🐿

✴ Локация: обратная сторона всего

✴ Статус: сижу, струны дёргаю

✴ Куррентмуд: забывать и быть забытой

Title: ай-люли-малина

#deep_fucking_existential_dread

Люли-люли-люлюшки,

прилетели гулюшки.

Сели гули на кровать

в башке дырку проклевать.

Ты башка моя, башка,

в тебе глупость и тоска.

В тебе пепел, жар и соль,

в тебе головная боль.

Клюйте, гули, посильней,

задолбалась я жить с ней!

*Автор закрыл комментарии к записи.

Проклятие агентности

Сетевой манифест QBism

«Проклятие агентности» – это философский термин, иллюстрирующий экзистенциальный груз агентной ответственности. Своего рода цена, которую приходится платить за право действовать в мире без априорной аксиоматики.

Суть понятия в невозможности окончательного знания, что создаёт постоянное онтологическое напряжение. Это классический фармакон, придающий жизни необходимую глубину, которая при том пугает возможностью в ней утонуть.

«Проклятие агентности» срабатывает, когда агент понимает, что никто в этом мире не примет решение за него, и нет ничего такого, что можно поставить между собой и ответственностью. Все правила, прецеденты, законы и уставы имеют только априорный вес, а агент всегда действует на основе апостериорных вероятностей, зная, что следующая итерация опыта потребует нового пересчёта. В мире агентности следование правилам является личным актом интерпретации. Нет возможности сказать: «Я исполнитель». Агент всегда соавтор последствий.

Агент вынужден жить с тем, что его опыт может быть не признан состоявшимся, а решение не будет валидировано при согласовании. Он может лишь апеллировать к тому, что в тот момент действие было рационально, даже если последующая актуализация сделала это утверждение неистинным.

Проклятие не отменяет агентность. Оно её априорный атрибут. Налог на действие без оправдания прошлым и без гарантии будущего.

Мессенджер. Окно чата с пользователем Михаилом Вомбатовым

– Лови пароль к архиву.

– Спасибо! Удержался от соблазна заглянуть?

– А как ты узнаешь, что я сказал правду?

– Никак. Но ты скажи.

– Я его даже не видел. Цифра дала мне только пароль, файл сразу удалён. Таков промпт!

– Тогда совсем спасибо. С меня пиво.

– Много пива!

– Так ты же ничего не сделал?

– Именно за это!

– Ладно, договорились.

– Вот пароль, тупо дата, вообще ни разу не секьюрно. Она тебе о чём-то говорит?

– Нет.

– Вот вообще ничего не отзывается? Обычно на пароли ставят дату, которую хрен забудешь. День рождения тёщи или день первого минета...

– У меня нет тёщи. По очевидными причинам.

– А вдруг есть, а ты забыл?

– Тёща прилагается к жене, у меня был бы маркер в айди.

– Ну да, точно. Ладно, не томи, вводи пароль.

– Подошёл. Спасибо.

– И что? Что там? Ты обещал сказать!

– Э... Что-то вроде дневника, что ли.

– Блог?

– Типа того, только офлайн. Бытовые заметки.

– О чём?

– Не знаю, я же их не читал ещё.

– Ладно, это твои заметки?

– Наверное. Я не помню, чтобы их писал, но чьи ещё могут быть на моём ноуте?

– Мало ли... Ладно, приятного чтения. Поделись потом, хотя бы в общих чертах. Интересно же!

– Не обещаю. По обстоятельствам. Спасибо ещё раз.

Заметки художника

Не писал со школы. Кто сейчас пишет сам, а не просит Цифру? В школе, помнится, это всех раздражало: ещё один устаревший ненужный навык, печатать длинные тексты. Нас заставляли иногда целую страницу набирать! Это почти так же тупо, как уроки ручного письма в младших классах. Интересно, их до сих пор проводят или уже отказались от этого маразма? Наверное отказались, потому что хорошую гелевую ручку сейчас найти целое приключение. Я привык ими делать скетчи, хотя все нормальные рисовальщики делают это карандашом. Теперь, кажется, начинаю понимать, что это не просто дурацкая привычка, в рисовании ручкой есть свой смысл. Возможно, в наших школьных мучениях он тоже был. По крайней мере, я умею напечатать на клавиатуре больше, чем короткую реплику в мессенджер с «интеллектуальной подсказкой» следующих слов. Единственный мой знакомый, кто много печатает, это нарратор из геймдев-студии, мы с ним работали на одном проекте. Он всегда отключает все «интеллектуальные» функции в редакторе и вообще пишет все сценарии и диалоги для игр на старом ноуте, отключённом от Цифры. На нём нет ничего, кроме самого примитивного редактора. Говорит, иначе не получается написать действительно оригинальный текст, Цифра как будто под локоть толкает. «Возможно, правленный Цифрой текст лучше, – сказал он мне, – даже наверняка лучше. Точнее, глаже, литературно грамотнее. Но мне-то нужен мой текст!» Пользуюсь его советом, пишу в антикварном приложении «Блокнот», где даже проверки орфографии нет. Мне это показалось логичным, ведь рисую-то я тоже в блокноте!

Наверное, можно было бы завести блог в Цифре, как все делают, и писать туда, но я не хочу, чтобы кто-то это прочитал. Даже Белка.

Особенно Белка, наверное.

Всё, уже устал тыкать пальцами, мучительно находя нужные кнопки. Школьный навык, кажется, потерялся. Наверное, потом привыкну и станет легче.

О завершении перехода общеобразовательных организаций в цифровую образовательную среду

Пресс-релиз Министерства образования области. Архивное хранение

Министерство образования области сообщает об успешном завершении поэтапного перехода общеобразовательных организаций региона на использование носимых цифровых медиаторов.

В результате улучшены санитарно-гигиенические условия обучения, устранён аллергически-пылевой фактор от бумажных носителей и токсический риск от типографской краски. Отмечается устойчивая положительная динамика показателей физического самочувствия обучающихся.

Использование цифровых учебных материалов позволяет мгновенно обновлять содержание курсов, исключить использование устаревшей информации, оперативно вносить изменения в программы обучения. Таким образом, школьники получают актуальные знания, соответствующие современному уровню общественных требований.

Переход на цифровые медиаторы способствует развитию ключевых компетенций XXI века, таких как навыки работы с текстом в цифровой среде, структурирование и поиск информации, адаптация к универсальным интерфейсам и форматам данных.

Все цифровые учебные материалы размещаются в централизованном облачном хранилище, проходят обязательную экспертизу, автоматически индексируются, верифицируются и актуализируются.

Министерство образования области продолжает работу по совершенствованию цифровой образовательной среды в интересах обучающихся, педагогов и родителей.

Глава 18. Байесово обновление прогресса

Переход технологий начального и среднего образования в цифровую среду

Фрагмент общественной дискуссии переходного периода. Архивное хранение

Министерство образования области считает необходимым прокомментировать обсуждение, возникшее вокруг отказа от бумажных учебников и сокращения роли письма в школьной практике.

Поясняем, что речь идёт в первую очередь о пересмотре образовательных приоритетов. Основная работа с информацией сейчас происходит в цифровой среде, это сложившаяся практика, полностью оправданная в современных реалиях. Ручное письмо давно уже не является практическим инструментом работы с текстом, поэтому сохраняется только в начальной школе, на самых первых этапах обучения, для формирования мелкой моторики.

Современная образовательная реальность требует иных навыков: быстрого поиска, редактирования, структурирования и обновления информации, работы с версиями документов, верификации и сопоставления источников. Именно они востребованы в профессиональной деятельности любого рода.

Задача школы – научить детей ориентироваться в этом мире, а не воспроизводить модели, утратившие практическую значимость.

Блог БК (закрытая часть)

✴ Имя: Белка 🐿

✴ Локация: обратная сторона всего

✴ Статус: сижу, грызу себя

✴ Куррентмуд: забывать и быть забытой

Title: а смысл

#deep_fucking_existential_dread

Чего бы мне сейчас хотелось? Увидеть какой-то смысл. Хоть в чём-нибудь. Нет, деньги не считаются. Деньги – это слишком просто, от них нет радости. Я ничего не имею против денег, иметь их удобно, но смысла они не создают. Машина не поедет без бензина, но не в нём цель поездки, верно? Ну, то есть хотелось бы, чтобы не в нём. Глупо ездить на машине за бензином и никуда кроме, а ведь некоторые живут именно так.

Не я.

Я не хочу.

А чего хочу?

Не знаю.

Смысла, наверное.

А его всё нет и нет.

И я уже начинаю бояться, что никакого смысла вообще не бывает, что люди живут просто потому, что родились и надо чем-то развлечь себя, пока не помер. Если это правда так, то лично мне было бы обидно.

Комментарии

🐇 Кролик. Белча, ты просто депрессивная дурочка. Смыслы переоценены, поверь, дорогая, а что делать с деньгами, я придумаю, не сомневайся! :))) Если тебе нет от них радости, не говори за всех!

🐿 Белка (автор). Я не закрыла комменты? Правда дурочка. :(

🦔 ХудоËЖник. Не ссорьтесь, девочки.

Заметки художника

Когда художник пытается писать тексты, это как если бы тостер в порыве самоотрицания принялся варить пельмени. Чем это кончится? Я не электрик, но, скорее всего, ничем хорошим ни для тостера, ни для пельменей. Но у этих заметок, как у самурая, нет цели, только путь. Это Белка так на меня влияет, наверное, с её вечными сомнениями в Цифре. Я спрашивал, почему она не переберётся в порт или любую другую БЦЗ, но почему-то не хочет. И в порт не хочет, и отвечать на вопрос не хочет. С Белкой всегда сложно, не то что с Кроликом. С Кроликом легко.

– Мне нужен художник, – сказала Крольча тогда прямо.

Мы сидели в портовом баре, это был первый мой поход в порт, и я, внезапно оставшись без Цифры, наверное, выглядел напуганным потерявшимся котиком. Днём бары пустуют, так что на меня хотя бы никто не пялился, но помогало это слабо.

– Ты чего такой нервный, худоёжник?

Первое время нашего знакомства она откровенно забавлялась за мой счёт. Кролик вообще редко бывает серьёзна, чаще вид делает. У меня остались скетчи с нашей первой встречи, вот один прямо сейчас рассматриваю. Сигарета, стакан, рыжие волосы, луч солнца наискосок. Первый её портрет, нарисованный мной, но я всё же на интуиции уловил этот внутренний смех в глазах. Не разглядел, но перенёс на бумагу. Обычное для меня дело.

– Не бойся, в порту нормально, – добавила она снисходительно. – Не так стерильно, как ты привык, но голову не откусят. Как минимум, не сразу. Выпьешь чего-нибудь?

– Я не пью. Ну, почти... – я тогда и правда не пил. Бокал шампанского или стакан пива несколько раз за всю жизнь.

– Бедолага, – покачала головой Кролик. – Ну ничего, это не самое плохое, что случается с людьми. Дай сюда!

Она бесцеремонно выдернула у меня из рук блокнот, поэтому вот этот первый её портрет не закончен. Полистала скетчи, огляделась, сравнивая наброски бара с интерьером, подняла на вытянутой руке портрет бармена, так, чтобы он оказался на одной линии с оригиналом.

– Похоже, – сказала она после долгой паузы. – Умеешь.

– Прости, это как нервный тик. Я всегда рисую, когда в стрессе. Надо, конечно, просить разрешения, но я никуда не выкладываю рисунки, честно!

– Да рисуй на здоровье, – засмеялась она. – Я вообще не против. Собственно, ради этого тебя и позвала.

– Так это не свидание? – рискнул пошутить я.

Мне всё ещё было очень странно и неловко. Кролик... Очень яркая иногда. Ловил себя на том, что рефлекторно щурюсь, как на солнце. И это при том, что она умеет быть абсолютно незаметной, если захочет, так, что потом и не вспомнишь. Было? Не было?

– Скорее, собеседование. Мне нужен художник.

– Зачем?

– Угадай, блин! Зачем вообще нужны художники? Ну разумеется, чтобы заплетать мне косички!

– У тебя нет косичек.

– Ну так у меня и художника пока нет!

– Я просто хотел уточнить, что именно тебе надо нарисовать. Я в основном рисую монстров для игр, так сложилось.

– О, монстры мне попадаются регулярно! Но мне нужно что-то типа этого, – она вернула мне блокнот, и я вцепился в него, как в спасательный круг. – Вот, опять черкаешь, да? Об этом я и говорю, хотя ты меня, похоже, не слушаешь.

– Слушаю. На самом деле я так лучше воспринимаю. Потом смотрю на картинку и могу дословно воспроизвести всё, что человек говорил. Даже если я не его рисовал, а пейзаж за окном.

– Мнемонический якорь, – кивнула она. – Ясное дело.

– Я не сумасшедший, просто...

– Просто художник. Само собой.

– Ну да, вроде того. Ответ на все вопросы. «Почему ты такой?» – «Я художник». – «А, ну да, точно».

– Ну, значит, Белка в тебе не ошиблась.

– Кто?

– Познакомитесь ещё, если сработаемся.

– Тогда, может быть, начнём с начала? Ты вообще кто?

– Зови меня Кроличкой.

– Потому что ты милая?

– Ага. А также по множеству других причин. Знаешь, что полицейские носят видеобейджи-регистраторы?

– Никогда не сталкивался с полицией, но видел в каком-то старом сериале. «Фискальные камеры», да?

– Так вот, мне нужен фискальный художник!