Текст книги "Беги за мёртвым кроликом (СИ)"

Автор книги: Павел Иевлев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 21 страниц)

Блог БК (закрытая часть)

✴ Имя: Белка 🐿

✴ Локация: обратная сторона всего

✴ Статус: сижу, ору в ведро

✴ Куррентмуд: забывать и быть забытой

Title: цифровое эхо в проводах

#deep_fucking_existential_dread

Иногда мне кажется, что в Цифре на самом деле никого нет. Что наша гиперактивная Кроличка пишет свой кроличий блог в пустоту, а комментарии потом возникают сами по себе, от столкновения электрических сигналов в проводах. Цифра отлично умеет имитировать всё, потому что она и есть всё. Из миллиарда уже написанных комментариев легко возникает миллиард первый, точно такой же, как все остальные, потому что они все, все, все одинаковые. Меняется порядок слов, меняется интонация, кто-то злится, кто-то восхищается, кто-то несёт чушь, но никто не пишет ничего ещё не написанного. Например, на каждый её пост непременно приходят один-два дурака, которые пишут «замуж бы тебе». Технически это разные дураки, с разными никами и айди, но, может быть, это один распределённый архетипический цифродурак. Кадавр, неудовлетворённый матримониально. Обязательно несколько человек напишут, что они бы вдули, а ещё несколько пришлют ей в личку предложения отдаться за деньги, или своё писькофото, или просьбу сиськи показать. Цифровой шаред-кадавр с острым сетевым недоебитом. Даже психопаты выглядят как-то однообразно и уныло, излагая свои скучные угрозы скучными словами скучных людей. Ну что за мир, где даже психи невыносимо банальны?

Поэтому мне иногда кажется, что никого там нет. Мы кричим в цифровую пустоту и слушаем цифровое эхо. И что ни крикни в эту бездну, эхо от этого не поменяется. Перемешает обрывки твоих мыслей с сетевым шумом и вёрнет их нам в виде всё тех же комментариев «ябвдул» и «сиськи покажи, рыжая».

Комментарии

🐇 Кролик. Белка, солнышко моё хмурое, я тебя на раз опровергну, спорим? Проверочное слово «донаты»! :)

🐿 Белка (автор). Ну Кроль, ты же знаешь, что деньги теперь мало значат! Цифры просмотров, цифры реакций, цифры донатов, цифры на счёте – это просто цифры в Цифре. Так она гладит по шёрстке своих любимых кроликов, чтобы те веселее прыгали ей на потеху.

🐇 Кролик. Белкин, этак мы с тобой договоримся до того, что и нас с тобой нету! :) Ну что за угар солипсизма, я тебя умоляю!

🦔 ХудоËЖник. Плевать на деньги, миром правит искусство!

Сцены и диалоги. Встреча в баре

Детектив Ром, Михей

– Можно к вам подсесть?

– Ты ведь тот самый детектив, который ищет рыжую девчонку?

– Я так популярен?

– Порт хуже деревни, сплошные слухи. Присаживайся.

– Заказать вам что-нибудь?

– У меня всё есть, не нужно. Я всегда сам плачу за выпивку. Давай сразу спрошу: ты портовый или городской?

– Это важно?

– Только это и важно. Обычно я сразу вижу, а тут прям в глазах двоится: глянешь – вроде бы пижон в шляпе, а другой раз глянешь – вроде бы и наш. Да и нафига в городе детективы? Что там детектировать, они и так как гуппи в аквариуме.

– Не любите городских?

– На вопрос ответь.

– Мои рабочие интересы в порту, а моё происхождение не имеет значения.

– Эмигрант из Цифры, что ли? Редкая птица, все норовят наоборот. Вон, племянника моего обратно кабестаном не затащишь, а был нормальный портовый пацан.

– Это тот, кто занимается обслуживанием вашего дата-центра на Третьей Портовой?

– Слушай, а ты не слишком дофига знаешь?

– А вы думали, я шляпу для красоты ношу? Если вас это успокоит, мне нет дела до вашего бизнеса, я ищу девушку.

– Но вопросы задаёшь точно в кошелёк... Если ты подумал на меня, то раздумай обратно. Я её пальцем не тронул. Чёрт, да я её и не помню почти!

– Так многие говорят, поэтому мне поможет любая информация.

– Ну, мы встретились тут, в баре. Она точно как ты – подсела за столик и давай мозг клевать. Подслушала, как мы тут обсуждали кое-какие бизнес-проблемы, предложила помощь. Свела с нужным специалистом. В итоге, хоть и не без потерь, но распедалили вопрос.

– Вот видите, всё-таки речь о бизнесе.

– Это порт, тут всё о бизнесе. Это в Цифре демонетарка и всем плевать, в порту всегда имеют в виду кошелёк. Ты ведь поди тоже не бесплатно обувь топчешь?

– Дело не во мне. Скажите, вы тогда в баре её впервые увидели?

– Да, первый раз. Ещё удивился, когда подсела: такая видная деваха, как я её в зале не заметил?

– То есть когда вскрылась та история с бухтой Русалок, вы с ней не встречались?

– Вот теперь ты точно слишком дофига знаешь! Это полковник тебе рассказал?

– Я не раскрываю источников, а вы не обязаны отвечать на вопросы. Детектив не полицейский, это не допрос, мы просто пьём виски в баре, верно?

– Ну, если в таком разрезе, то да, я не видел девчонку тогда. Знал, что какая-то дурочка влезла и увидела лишнее, но не выяснял, какая именно. Вопреки репутации порта, тут довольно редко отправляют на дно случайных свидетелей. А репутацию мы поддерживаем сами, для острастки. На кой чёрт нам тут городские туристы?

– И что же она нашла там, в гроте?

– Ты сам знаешь, склад нелегального алкоголя. Не последний, слава Ктулху, поэтому мы пьём такой прекрасный виски. Прозит!

– Ваше здоровье! А на самом деле что?

– Слушай, как там тебя...

– Детектив Ром.

– Не лез бы ты в это... Девчонка не при делах. Она засветила точку, факт, но дело уже было сделано. Все, кому положено знать, знали. Полицию она ничем не удивила. А её записульки в Цифре... Так это же в Цифре. Просто шум в проводах, нам насрать.

– То есть то, что она написала про ваш бизнес на Третьей Портовой, вас никак не затронуло?

– Слушай, парень в шляпе...

– Детектив Ром.

– Да хоть коньяк. Ты, похоже, не очень понимаешь. Мы в порту, это БЦЗ. Нам пофиг, кто чего где написал. То, что девчонка нашла в подвале кучу старых костей, малость попортило нервы, но держать игровой клуб в здании с могильником один чёрт было плохой идеей. Так что в целом я ей благодарен: останки перезахоронили, чертовщина закончилась, мы выдохнули и занялись делом.

– Если вы так гордитесь тем, что живете в БЦЗ, то зачем вам вычислительный центр?

– Хорошее железо приносит хорошие деньги. А у нас такое хорошее, что дальше некуда. В порту любят деньги, в Цифре игнорируют деньги, но настоящие деньги, уж поверь потомственному контрабандисту, делаются на границах между средами.

Мессенджер. Окно чата с пользователем (UN)Dead Rabbit

– Привет, художник! Прости за кафе, я растерялась от неожиданности и ушла, оставив тебя платить по счёту! Извини, мне очень неловко!

– Ничего страшного, я сбежал, не заплатив.

– Правда, что ли?

– Вру. Заплатил, конечно. Пирог и два коктейля. В следующий раз ты угощаешь.

– То есть ты не обиделся?

– За счёт? Нет.

– То есть всё-таки обиделся.

– Может быть, немного. Это было внезапно.

– Я не ожидала, что ты найдёшь блокнот.

– И узнаю, что мы были знакомы раньше? Близко знакомы? Так вот, твой «фискальный художник» воспользовался собственной фискальной функцией.

– Ты и это вспомнил? Как?

– Сообразил поискать в ноуте и нашёл архив заметок.

– Они хранились в системном облаке документов?

– Это так важно?

– Да, чёрт побери! Важно!

– Это был запароленный архив в локальной папке.

– А потом? Ты его сохранял после открытия?

– Не пойму, чего ты так возбудилась?

– Ответь!

– Не сохранял. Я же не вносил изменений, зачем сохранять?

– ...

– Чего молчишь?

– Думаю… Так. Я правильно поняла, что этот архив заметок ты нашёл на своём же ноутбуке, причём не в системном пространстве, а в локале?

– Да.

– Тогда твой ноутбук должен быть старше пяти лет, верно?

– Намного старше. Я им почти не пользуюсь, не вижу смысла обновлять. Рисую на планшете, на ноуте только печатаю.

– Операционку не менял?

– Зачем?

– Ну, мало ли. Ладно, тогда и правда есть шанс.

– На что?

– Не сохраняй файл в папку «Документы», «Загрузки» и другие умолчальные системные директории. Отключи автосохранение. Выключи сеть на ноутбуке. Читай офлайн. Стоп, раз ноут старый, на нём должны быть USB-порты, так?

– Не настолько же старый! Хотя погоди... Да, один есть!

– Умоляю, скажи, что у тебя завалялась в столе флешка!

– Сейчас... Во, блин, я барахольщик! Чего тут только нет... Давно пора разобрать весь этот мусор... Представь себе, есть! Ума не дам, откуда взялась. Не факт, что живая.

– Ну так воткни и проверь!

– Э... прости, не лезет. Тут другой разъём, маленький. На флешке больше.

– Понятно. Переходник?

– Я даже не знаю, как он выглядит!

– Как что-то, куда с одной стороны воткнётся твоя флешка, а другая вставится в ноут.

– Ничего похожего не увидел.

– Чёрт. И ведь не найти теперь...

– Я знаю, у кого может быть.

– Серьёзно? Класс! Тогда найди переходник, вставь флешку через него и скинь файл туда. До тех пор не закрывай его, не сохраняй и не подключай ноут к сети. Сможешь?

– Наверное, да, звучит несложно. А почему я должен давать тебе мои личные записи? Только не говори...

– Потом объясню!

– Да, именно это.

   ● (UN)Dead Rabbit offline

Демонетаризация общества как фактор прогресса

Исследование QBism aposteriori Co

Демонетаризация общества, живущего в QBism-парадигме, привела к прекращению безудержного псевдопрогресса, десятилетиями маскировавшегося под техническое развитие.

В традиционных «обществах позднего благополучия» экономические показатели принимались за признаки научного и инженерного успеха. Капитализация была главной метрикой, хотя зачастую за ней не стояло ничего, кроме маркетингового шума. В результате общество финансировало не прогресс, а ожидание прогресса, причём это ожидание само по себе считалось ценностью.

QBism-общество отказалось от монетарной логики по причине её эпистемологической несостоятельности. Когда ценность возникает в акте взаимодействия, а знание подлежит постоянному обновлению, венчурная капитализация бессмысленна. Фиксируя ожидания в отрыве от результатов, она делала рациональное распределение общественных ресурсов невозможным. В результате произошел пересмотр критериев прогресса, который стал оцениваться по операционной состоятельности: работают ли проекты в реальных условиях, улучшают ли качество жизни. Ресурсы, ранее расходовавшиеся на «гонку презентаций», были перераспределены в практические направления.

На этом прекратилась и гонка «технологий ради технологий», заставлявшая демонстрировать рост быстрее, чем позволяла внутренняя логика проектов. Общество перестало производить инновации как форму конкурентного шума, а технологии начали служить среде, в которой развиваются, что в QBism-парадигме считается единственным осмысленным критерием прогресса.

Глава 19. Пространство агентной ответственности

QBism – общество низкой конкуренции

Сетевой манифест QBism

В цифровом обществе, сформированном на принципах QBism, одной из наиболее важных трансформаций стало исключение конкурентности из числа базовых социальных механизмов.

В классических доцифровых «экономиках позднего благополучия» конкуренция выполняла роль мотивационного фактора, а также выступала регулятором распределения ресурсов. Низкая социальная эффективность была очевидна уже тогда, однако альтернативу им предложил только QBism.

Конкуренция очень затратна для общества, поскольку провоцирует дублирование и соперничество как самоцель. Люди и организации решают одни и те же задачи параллельно, создают продукты и услуги исходя не из реальных потребностей общества, а в рамках борьбы за доли рынка. При этом существенная часть ресурсов расходуется не на сам продукт, а на его позиционирование относительно других претендентов. По некоторым оценкам, до 70 % производительных сил и материальных вложений человечества использовались без надлежащей отдачи, что вызывало локальные и глобальные дефициты, которые провоцировали новый виток конкуренции, создавая положительную обратную связь.

В социальном плане действие конкуренции было еще более стрессогенным, поскольку требовало жёсткого разделения общества на «успешных» и «неуспешных». Это порождало множество психологических и идеологических проблем, на корню разрушая возможную синергию. Любой совместный проект в пределе упирался в конкурентные противоречия участников, расходуя существенную часть энергии на построение и поддержание внутренних иерархий.

QBism-парадигма исключила стратификацию по принципу «успешности», отказавшись от любой сравнительной шкалы в принципе. В обществе позитива нет «неудачников», каждый его член востребован и максимально реализован. Это достигается бережной регуляцией цифровой среды, алгоритмы которой настроены на выявление дополняемости и «зон полезности».

Принципы QBism состоят в том, что каждый агент ценен в первую очередь как источник локального обновления реальности. Даже минимальное действие эффективно, если совершается в подходящем контексте, поэтому людям больше не нужно доказывать свою значимость через превосходство. В цифровом QBism-обществе благополучие одного не становится угрозой для другого, поэтому благополучны все.

Белка и игра «Кто больше»

Сказка из методического пособия «QBism для самых маленьких»

– Во что сегодня будем играть? – спросила Белка друзей однажды утром.

– Давайте поиграем в «Кто больше соберёт», – предложил Кролик.

– Соберёт чего? – поинтересовался Ëжик.

– Да чего угодно!

– Тогда давайте собирать всякое вкусное! – заявила Белка. – Я ещё не завтракала.

– Договорились! – согласился Кролик. – Кто притащит больше всех лакомств, тот и выиграл!

И зверята разбежались по лесу.

Когда они снова собрались на поляне, то оказалось, что Белка собрала горку орехов, Ëжик принёс десяток грибов, а Кролик выложил на большом листе лопуха кучку малины.

– Вот! – гордо сказал он. – Ягод больше, чем грибов и орехов, а значит, я победил!

– Почему больше? – удивился Ëжик.

– Смотри, ты принёс десять грибов, Белка – восемь орехов, а я аж двадцать пять ягод! Двадцать пять больше, чем восемь и даже чем десять, значит, я выиграл!

– Но десятью грибами можно наесться, – не согласился с ним Ëжик, – а малины сколько ни съешь, всё мало.

– А я вообще больше орехи люблю, – поддержала его Белка. – Как можно сравнивать? Всем же разное нравится!

– Всё равно, – заупрямился Кролик, – я принёс больше, значит, я победил!

– А что значит «победил»? – спросила его Белка.

– Это значит, что я выиграл!

– А как можно выиграть? – не понял его Ëжик. – Мы же играем, чтобы всем было весело.

– Я выиграл, потому что играл лучше! – заявил Кролик.

– Это как? – удивилась Белка. – Тебе разве было веселее, чем нам?

– Вроде бы нет, – ответил Кролик, подумав. – Наоборот, я так торопился к малиннику, что устал и весь перепачкался.

– Тогда в чём твой выигрыш?

– Может быть, в том, что я больше вас насобирал лакомств?

– Но мы же будем есть вместе, – возразил Ëжик.

– А ещё, – вслух подумала Белка, – если кто-то лучше, то получается, что остальные хуже. Но ведь мы просто разные! Мне удобнее собирать орехи, потому что я умею прыгать по деревьям. Ëжик ловко бегает в высокой траве, и ему легко находить в ней грибы, а ты, Кролик, очень быстрый, и тебе совсем нетрудно добежать до малинника и обратно.

– Но как же тогда узнать, кто победил в игре? – спросил растерянно Кролик.

– А почему в игре кто-то должен победить? – удивился Ëжик. – Ведь если один победил, то остальные проиграли. Ему весело, а им нет. А мы играем, чтобы весело было всем!

– Знаете что, – решительно сказала Белка, – мы всегда играли друг с другом, а не друг против друга. Мне не нравится игра, где я должна побеждать друзей. Ведь дружба нужна для того, чтобы играть вместе!

Подумав, все с ней согласились и с удовольствием съели лакомства, не разбирая, кто что принёс и чей вклад больше. Ведь всё было такое вкусное!

Методическое разъяснение для педагогов ДОУ

Эта история знакомит детей с важной для QBism-парадигмы идеей: люди могут быть полезны и интересны по-разному, и их не обязательно сравнивать.

В сказке друзья сначала пытаются устроить игру на победителя: кто соберёт больше всего еды. Но быстро выясняется, что их находки разные – орехи, грибы и ягоды. Их невозможно честно сравнить: каждая еда по-своему вкусная, и каждый нашёл то, что ему удобнее и интереснее собирать.

Постепенно зверята понимают, что смысл их игры был не в том, чтобы определить победителя, а в том, чтобы играть вместе и радоваться. Когда они перестают сравнивать, чья добыча «лучше», становится очевидно, что каждый внёс свой вклад в общий результат.

С точки зрения QBism, это иллюстрирует важный принцип: ценность агента определяется не местом в соревновании, а его уникальным участием, и вклад каждого дополняет вклад других.

Сказка помогает детям понять, что люди могут быть разными и полезными по-разному, что не нужно превращать совместную занятость в соревнование, и что играть вместе интереснее и веселее, чем пытаться доказать, кто лучше.

История также учит замечать ценность разнообразия: у каждого свои способности, и именно благодаря этому вместе получается сделать больше.

Вопросы для обсуждения с детьми

1. Вопросы на запоминание сюжета

* В какую игру предложил играть Кролик?

* Что собрала Белка?

* Что нашёл Ёжик?

* Что принёс Кролик?

2. Вопросы на понимание ситуации

* Почему Кролик решил, что он победил?

* Почему Ёжик и Белка не согласились с ним?

* Можно ли легко сравнить орехи, грибы и ягоды?

* Почему Белке не понравилась игра, где нужно побеждать друзей?

* Что происходит, если один выигрывает, а остальные проигрывают?

* Почему зверята решили просто играть вместе?

3. Вопросы, стимулирующие перенос нарратива в жизненный опыт

* Любите ли вы играть вместе с друзьями?

* Бывает ли так, что у каждого получается что-то своё?

* Что веселее: играть вместе или спорить, кто лучше?

Финальный вопрос-обобщение

Чему Белку, Кролика и Ёжика научила игра «Кто лучше»?

Подсказка для педагога

Желательно, чтобы в ходе обсуждения дети сами сформулировали похожие выводы.

* «Все могут делать что-то своё».

* «Не обязательно выяснять, кто лучше».

* «Играть вместе веселее».

Главная идея сказки: людей не нужно оценивать по шкале «лучше/хуже», совместную деятельность не надо превращать в соревнование, а конкуренция только на первый взгляд кажется продуктивной, на деле разрушая коллаборацию.

Блог БК (закрытая часть)

✴ Имя: Белка 🐿

✴ Локация: обратная сторона всего

✴ Статус: сижу, клюю мозг

✴ Куррентмуд: забывать и быть забытой

Title: дао, выраженное килобайтами

#deep_fucking_existential_dread

Однажды Лао-цзы приснилось, что он бабочка, порхающая над цветами, и, проснувшись, старик долго не мог понять, кто он: философ, которому снится, что он бабочка, или бабочка, которой снится, что она старый китаец. Но кому снятся они оба?

Смешно здесь то, что сам Лао-цзы – персонаж, выдающий себя за автора, ведь на самом деле его не было, это коллективный симулякр, текст, набранный из сотен безавторских фрагментов. Тогда автор, его придумавший, – экзистенция третьего порядка. Но как быть, если и автор тоже выдуман? А если он выдуман самим Лао-цзы, делавшим вид, что его не было? Это экзистенция, кусающая себя за хвост, и я не вижу в этом ничего невозможного.

У Борхеса есть понятие «предположительная вещь»: предмет, который может существовать «как возможность», «как текст» или «как гипотеза». С текстами такие штуки получаются особенно легко. Если много людей что-то ищут в Цифре, то однажды непременно находят, даже если этого вроде бы никогда нигде не было. Может быть, текст сочинит Цифра, чтобы от неё уже наконец отстали, но, скорее всего, он самозародится в информационном пространстве в рамках известного сетевого феномена «вторичного контента», который вроде бы никто не писал, а он есть.

Выяснится, что у этих текстов вроде бы как есть автор, возможно это вон тот популярный блогер, например, Белый Кролик, и вот это, скорее всего, написано ей, и вон то, да и здесь, посмотрите, явно в её манере. И тут кто-то находит текст, где описана я. История Белки как она есть. Этакий текстовый перфоманс, изящный фейк, загадка в загадке. Поскольку в той части, что повёрнута к социуму, люди – цифровые формы жизни, обменивающиеся друг с другом информацией исключительно дигитальным путём, то реальностью становится тот набор байтов, который легче всего «вирусится», то есть вызывает мгновенный эффект эмоционального перепоста. Все это знают, а то, что «все знают», то и есть реальность, данная нам в Цифре, а значит, истина теперь звучит так: «Белка. Комический персонаж, придуманный популярной блогершей с ником Белый Кролик в рамках литературного перфоманса». Для меня это был бы преизящный информационный суицид, как застрелиться двойным рикошетом от зеркала.

Может быть, однажды я так и поступлю.

Комментарии

🐇 Кролик. Бельчонок, ты чего-то совсем загналась сегодня. Если я пообещаю никогда не писать про тебя, ты успокоишься? Это выведет нас из петли самозамкнутого дискурса?

🐿 Белка (автор). Кроль, я вроде отключала тут комменты.

🐇 Кролик. А я включила. Поверь, тебе нужна обратная связь, иначе ты ухитришься онтологически укусить себя за попу и сколлапсируешь в унылый рыжий бублик Мёбиуса.

🦔 ХудоËЖник. А что не так с попой? Я что-то пропустил?

🐇 Кролик. Не обращай внимания, Белочка опять изволят кукситься, перечитавши умных книжек. Но разве не за это мы все её любим?

Заметки художника

Чем я занимался до встречи с Кроликом? Не помню. Рисовал, наверное. Она ворвалась в мою жизнь, распахнув её с ноги. Так же энергично и решительно, как делает вообще всё. Ей невозможно отказать, её невозможно удержать, она получает всё, что хочет. Даже если не знает, чего, собственно, хочет, то всё равно получает.

Вроде бы совсем недавно познакомились, а я уже с трудом вспоминаю, как жил без этого фонтана энергии. Поначалу это даже утомляло, но потом привык.

В любое время для и ночи:

«Привет, худоёжник! Бросай своих любимых монстров недорисованными и немедленно приезжай сюда!»

«Но зачем?»

«Потом расскажу, давай-давай!»

Я вызываю такси и мчусь посреди ночи в какой-нибудь бар, где она сидит с сигаретой и стаканом. Пепельница полна, стакан явно не первый, но Кролик, кажется, никогда не пьянеет, не устаёт и не скучает.

«Вот мой телефон, сфотай меня для блога. У тебя отлично получается ловить ракурс... Так, покажи... Да, то что надо, на такую красивую меня задонатят даже самые скупердяйские зайчатки. А теперь рисуй!»

«Что?»

«Что хочешь!»

«Хочу тебя!»

«Меня все хотят. А ты рисуй!»

И я рисую, конечно. Возвращаюсь домой под утро, или под вечер, или за полночь, одуревший и усталый, изрисовавший десяток страниц, кидаю пропахшую сигаретным дымом одежду в стирку, падаю в кровать, вырубаюсь. Просыпаюсь, вспоминаю про дедлайны по заказам, проклинаю всё, втыкаюсь стилусом в планшет, бормочу под нос: «Нет, ну так же невозможно жить вообще! Почему я каждый раз ведусь?» А сам жду, когда она напишет снова.

И я ведь даже почти в неё не влюблён.

Почти.

Сцены и диалоги. Детектив Ром

Такси

– Неожиданный выбор машины для такси. Разве работать на антиквариате законно?

– Из всяких правил есть исключения, представляющие собой другие правила...

– ...Из которых тоже, в свою очередь, есть исключения.

– Вы понимаете.

– Скорее, догадываюсь. И какое исключение используете вы?

– Постановление о транспортной связности БЦЗ-территорий.

– Напомните?

– Для перевозчиков, оказывающих транспортные услуги жителям слабо населённых и отдалённых от областных центров населённых пунктов, есть послабления в правилах. В том числе на них не распространяются федеральные техтребования к общественному транспорту. Если автобус готов заезжать в глухое село с БЦЗ-статусом, то оператор маршрута получит лицензию на любой древний драндулет. То же самое для такси: если гарантируется поездка в любую точку области, то агрегатор подключает некоторое количество водителей, чьи машины не подходят по общим критериям. Лучше поедет хоть кто-то, чем никто.

– И это выгодно? Поездка, конечно, не дешёвая, но такой внедорожник должен расходовать много топлива...

– Зато все деньги с заказа идут водителю. Обычно большую часть забирает себе агрегатор, но такие поездки компенсирует бюджет.

– Интересно, не знал.

– Подробности мало кому интересны. Кроме самих таксистов, разумеется.

– В моей работе может пригодиться любая информация.

– Вы журналист?

– Детектив.

– Частный детектив? Как в книгах?

– Обычно говорят «как в сериалах».

– У меня не только старая машина, но и старомодные привычки. А как закон относится к детективам вне полиции?

– Как вы правильно заметили, на стыках правил возникают исключения.

– Ведёте какое-то расследование прямо сейчас? Если это не секрет, конечно. Место, куда мы едем, не пользуется популярностью, вряд ли вы решили просто прогуляться...

– Разыскиваю одну девушку.

– Красивую?

– Рыжую.

– Это почти одно и то же. Она пропала там, куда мы едем?

– Если бы я знал, где она пропала, то искать её было бы гораздо проще. Пропавшие люди редко оставляют на карте стрелочку «искать тут». В лучшем случае мы обычно имеем место и время, где их последний раз видели.

– И где это место?

– Нигде. Девушку никто не видел.

– Тогда откуда известно, что она пропала?

– Ниоткуда. Нет даже уверенности, что она вообще была.

– Сложная у вас работа. Не хотите кофе попить? Мне надо заехать на заправку.

– Разве таксистам можно заезжать на заправку с клиентами?

– Только в дальних поездках за городом. Эта как раз такая. А кофе рекомендую, тут его варят отлично.

– Тогда выпью, пожалуй.

– Кстати, меня зовут Роберт.

– А меня Ром.

– Лучше буду звать «Детектив». Имена декогерентны.

Блог БК

✴ Имя: Белый Кролик 🐇

✴ Локация: город Свитербург

✴ Статус: живу в тени, курю в дождь

✴ Куррентмуд: привет, зайчатки. Мы идём глубже!

Title: «Закурить не найдётся?»

#расследушки

Большая часть моих «расследушек» начались с чужого разговора, подслушанного в баре. Да-да, моим полем информационных взаимодействий является тот самый ужасный офлайн, которого вы, зайцы, так боитесь. Ну что же, для этого и нужна я, ваша Кроличка, отважная ныряльщица в Реал! Парю изящной чаечкой над поверхностью БЦЗ, чтобы, заметив серебристый отблеск интересного в глубине, прекрасной крылатой молнией метнуться с цифровых небес в офлайновые глубины и, вынырнув с очередным инфоповодом в клювике, принести его вам в облака. И если у вас сейчас вдруг возник диссонанс образа «откуда у Кролички крылья и клюв», то помните: плох тот кролик, который не мечтает парить в небесах!

Да, о поводах. Вы удивитесь, как много интересного можно услышать в самом обычном портовом баре! Почему именно бар и именно в порту? Кофейни в центре так не работают, зайцы мои. Это не офлайн, а его имитация-лайт. Там сидят те же люди, что в Цифре, сидят, не покидая её границ, не вынимая носа из телефонов и наушников из ушей. Там нельзя узнать ничего нового, поэтому люди либо молчат, либо пересказывают друг другу прочитанное. В их жизни нет никаких событий, происходящих вне Цифры.

А ещё там нельзя курить.

Вы частенько поругиваете Кроличку в комментариях за то, что она курит. Самые глупые даже заявляют, что «ни за что не стали бы встречаться с курящей девушкой», как будто с такими душнилами вообще будет встречаться хоть какая-то девушка! Меж тем, «попросить закурить» всё ещё остаётся прекрасным триггером социальной коммуникации! Общие пороки сближают.

– Простите, – сказала я, тщательно похлопав глазками, – закурить не найдётся?

– Разве молодые сейчас курят? – удивился мужчина.

– Из каждого правила есть исключения! Я вот молода и курю!

– Глупо было бы читать вам мораль, когда сам смолишь, – вздохнул он. – Угощайтесь.

– О, контрабандные?

– Это порт, девушка. Тут всё контрабандное. Угостить вас виски?

– Если вы не вообразите, что это меня к чему-то обязывает.

– Нет, что вы. Просто мне скучно пить одному.

– А ваш собеседник...

– Ушёл домой. Ему завтра на смену с утра.

– Знаете, я невольно услышала историю, которую вы ему рассказывали...

– И подумали, что я сумасшедший?

– А я похожа на ту, кто подсядет за столик к психопату?

– Молодая красивая девушка, одна поздним вечером в портовом баре? Вы похожи на искательницу приключений. В хорошем смысле слова.

– Нет, я не подумала, что вы сумасшедший. Мне стало интересно.

– А вот я уже сам в себе не уверен... Зачем вам эта история? В чём ваш интерес? Кстати, меня зовут Андрей Георгиевич, или капитан Попов.

– Настоящий капитан?

– Вам мореходную книжку показать? Самый настоящий. Хотя кораблик у нас, честно говоря, довольно скромный, не суперлайнер. Малый каботажный фидер «Хью Эверетт».

– Всё равно капитан – это круто!

– Не стану спорить, мне нравится. Например, могу позволить себе засидеться в баре допоздна. Но вы так ловко перевели разговор...

– Ох, простите. Я Белла Кроль, и у меня нечто вроде хобби, коллекционирую странные истории.

– Моя показалась вам достаточно странной? Как по мне, скорее забавное бытовое недоразумение. Память играет с нами в глупые игры.

– Прекрасно вас понимаю! «Я точно помню, что было не так, хотя все факты против» сейчас дело обычное. Тем охотнее те, кто побаивается в этом признаться, читают чужие истории.

– Простите, девушка, я не верю в глобальные заговоры, – рассмеялся капитан.

Приятный человек, кстати. Для своего возраста. У тех, кто вырос до Цифры, есть свои особенности. Не обязательно приятные, но иногда мне бывает жаль, что мы из разных поколений. Психологически, пожалуй, мне с ними комфортнее, чем со сверстниками, но это не повод заводить отношения с мужчиной настолько старше. Кроме того, у капитана на пальце кольцо... Хотя что он тогда делает вечером в баре?

– Нет, что вы, – весело отмахнулась я. – Никаких заговоров нет и быть не может, только не в кубизме. Просто истории с «ложной памятью» не попадают в публичное поле и не обсуждаются, хотя случаются куда чаще, чем можно подумать. Я не зря их коллекционирую, это очень интересно.

– Что-то личное, девушка? Есть и своя история?

– Есть, – призналась я. – Но речь сейчас не о ней. Расскажите мне, что же случилось с тем этажом?

Мессенджер. Окно чата с пользователем Михаилом Вомбатовым

– Мих, не занят? Вопрос есть.

– Раз устроился в НИИ

по внедрению ИИ.

Я работаю как лошадь,

чтоб ИИ пинал…

– Это значит, не занят?

– Если бы... Цифра убирает одну занятость, порождая две новых. Что, конечно, прекрасно в целом, но иногда хлопотно. Ты спрашивай, спрашивай.

– Я как раз читаю тот архив...

– Ну-ка, ну-ка, это уже интересно! И что там?

– В основном личное, прости. Типа дневник.

– Ну... Я так не играю! Хоть что-то скажи!

– Потом, ладно? Я сам пока в недоумении, пытаюсь понять, как так вышло. Сам писал и сам же не помню, как с теми рисунками в блокноте. У меня выпал из жизни нехилый такой кусок, в котором было очень много всего. И у меня по ассоциации возник вопрос.