Текст книги "Записки бизнесюка"

Автор книги: Павел Чувиляев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 27 страниц)

В Уганде, как я уже сказал, всё сложно. Она образовалась в 1962 году из четырёх королевств. Некоторое время там строили коммунизм. За полвека независимости страна успела повоевать со всеми соседями. Плюс непрерывная гражданская война, вызванная межэтническими и межрелигиозными конфликтами. Последние стычки были в 2006-ом; потом стало более-менее тихо. После 45 лет взаимного «чмяка» угандийцы решили, что главные в стране всё же банту (70 % населения). Они голосуют за президента Йовери Кагута Мусевени (на последних выборах в 2011-ом набрал 68 % голосов), который правит с 1986-го и, видимо, пожизненно. Мусеве-ни является аристократом из племени анколе и женат на королеве; это не диктатор-людоед, а компромиссная фигура. С поправкой на африканскую специфику, в стране демократия. Слабая, напоминающая вооружённый нейтралитет, но политические партии и профсоюзы действуют легально. А выборы, опять же с поправкой, можно считать свободными. Уганда – такое место, где хорошо банту и другим неграм. В Уганде самый высокий в Восточной Африке уровень жизни. На фоне замечательных соседей, вроде Судана и Сомали, не ахти какой успех. Но выдающимся достижением угандийцев является то, что они прекратили воевать, и начали строить. И за 10 лет спокойствия получили осязаемый результат.^[137]

Цель нормального государства, хотя бы Уганды, состоит в том, чтобы большинство населения, титульная нация, жило хорошо, постоянно повышало уровень жизни; богатело. Что же Россия? Государство РФ – место, где хорошо… кому? Кому на Руси жить хорошо? По идее, хорошо должно быть русским. Согласно последней переписи населения 2010 года, нас в РФ 81 %. На самом деле больше; перепись фальсифицировалась. Но даже по официальным данным доля русских в РФ больше, чем банту в Уганде, немцев в Германии и евреев в Израиле. Хотя и чуть меньше, чем румын в Румынии. Когда с экрана заливают о «многонациональной России» и поют про «200 народов», знай, приятель: это – брехня. Она опровергается официальной статистикой; Росстатом.^[138] Россия – мононациональная страна с незначительными вкраплениями множества национальных меньшинств. Самым большим нацменьшинством в РФ являются украинцы, коих 5,2 % населения. Остальных меньше. Скажем, евреев 0,38 % населения. Такова реальность.

Политическая и культурная ситуация в РФ реальности перпендикулярна. В органах власти, руководстве крупным бизнесом, на телевидении, в издательствах, театрах, в жюри премий и в верхушке творческих союзов наблюдается непропорционально большое число представителей национальных меньшинств. И слишком малое число русских, вопиюще не соответствующее их реальному весу в стране. Почему это плохо? В Маршруте 9, я назвал себя «русским националистом и шовинистом». Это шутка, но в каждой шутке есть доля правды. Это ответ тем, кто обзывает меня «фашистом» и «нациком». На свои заходы они всегда получат: «Да! А что?» От этого их переклинивает, как двигатель грузовика без капремонта, и они отваливают. На самом деле, мне претят любые формы ксенофобии и расизма. Если ты заметил, приятель, я сказал много добрых слов о мусульманах, вместе с которыми работал; общался и дружил. Но дружба дружбой, а служба службой. Дружба не отменяет наблюдаемые факты национального перекоса. И скрытого угнетения русских по национальному признаку.

В каких формах оно проявляется? Да по-разному. Некоторые примеры антирусской политики властей приведены в Маршруте 8. Могут возразить, что это частности. Но из них складывается жизнь. Как говорят наши Хозяева-англичане: «Жизнь – цепь, а мелочи в ней звенья. Нельзя звену не придавать значенья». Для перехода от частного к общему я сделаю ход конём: обращусь к либералам. Выдающийся либеральный экономист и юрист Вадим Новиков в июле 2015 года прочёл замечательную публичную лекцию «Экономика проклятия» о том, как в РФ работает Федеральная антимонопольная служба (ФАС).^[139] Как и я, либерал Новиков, начал с частных примеров:

«… Для начала расскажу историю. На центральной площади Горно-Алтайска предприниматель Евгения Автономова поставила батут. Он работал; родители очень радовались, потому что до этого в городе была только одна детская площадка. На батуте дети упрыгивались и сразу шли спать; очень удобно. Цену за батут предприниматель назначила в 50 рублей, пользуясь при этом простой логикой: «50 рублей – это бумажка, которую удобно отдать и взять». Через пару лет на той же площади предприниматель Иван Кошечкин поставил еще один батут. Цена была такая же, но сеанс был не 20 минут, а «сколько угодно». Через некоторое время и на первом батуте дети тоже прыгали сколько угодно. Ещё через пару лет на площади появляется антимонопольная служба, которая просит предпринимателей написать объяснительные, почему у них одинаковые цены. Предприниматели написали, но их объяснения не понравились. И предпринимателей оштрафовали «за сговор». Евгения Автономова осталась в недоумении, цитирую: «Мы затеяли это для наших деток, чтобы они хоть маленько получили удовольствие. Не знаю, почему они довязались до нас.».

Затем у Вадима Новика следует возмущение:

«…Здесь есть повод для удивления. Как же так вышло, что антимонопольные законы, которые когда-то давно в другой стране были придуманы для борьбы с Рокфеллерами, у нас применяются для борьбы с «батутчиками»? И это дело не единственное, таких дел полно. И проблема не только в антимонопольных законах; ведь и в других сферах нашей жизни постоянно происходит что-то такое. Вроде «хотели как лучше, а получилось, как всегда». Замысел не совпадает с исполнением.».

После этого зверушка (не обижайтесь, Вадим, я любя!) начала копать:

«…Есть такой Международный антимонопольный рейтинг; Global Competition Review. ФАС гордится членством в этом рейтинге. Там находится примерно 40 антимонопольных ведомств мира, причем там и развитые и развивающиеся страны. Там и США – с одной стороны, и Бразилия – с другой. Страны самого разного толка. И среди этих стран на ФАС РФ приходится 80 % дел по ключевой категории дел, так называемые «злоупотребление доминирующим положением». Если мы будем сравнивать количество дел ФАС с количеством дел в других ведомствах, мы увидим, что на том месте, где иностранные антимонопольщики находят одно нарушение, ФАС находит 10 или даже 100! Но, вообще говоря, дело вовсе не сводится только к количеству дел как таковому. Цифры позволяют дать более интересную картину. Мы можем посмотреть вот на что: с одной стороны, на ФАС приходится 80 % дел, с другой стороны, при этом всего лишь 24 % сотрудников, при этом всего лишь 5 % совокупного бюджета всех этих ведомств. Это означает, что в каждое дело вкладывается существенно меньше, чем в других странах. В 13 раз меньше рабочего времени, в 76 раз меньше бюджета.

В этот исследовательский чай кладут слишком мало заварки. Представьте себе обычно заваренный чай и чай, где в 76 раз меньше заварки. Это уже какая-то гомеопатия. ФАС, реагируя на нарушения, довольствуется как раз такими «гомеопатическими» дозами доказательств. То есть дела возбуждаются не так-то и сложно…».

После порции либеральных сетований «за всё хорошее против всего плохого», у Вадима Новикова следуют выводы:

«…ФАС расследует несколько тысяч только антимонопольных дел в год. Можно рассматривать исключительно на вес; измерять в килограммах. Когда дела измеряются в килограммах, и почти никто не может разглядеть, что внутри, у чиновника есть громадное усмотрение. Если мы представим Федеральную торговую комиссию США, которая рассматривает 10–15 дел в год, то это совершенно другая история. Когда каждое из 10–15 дел на виду, его можно обсудить в прессе, про каждое из этих дел даст комментарии эксперт, и выскажутся все заинтересованные. Количество дел – одна из причин, которая порождает такую непрозрачность.

ФАС и стране в целом: нужно избавиться от так называемой «палочной системы». Они ведь не случайно ищут такие дела. Не случайно, потому что проверяющих поощряют находить как можно больше дел. Но дел с крупными монополистами всё равно какое-то ограниченное количество, вы не можете выполнить «план по валу», если будете работать только с крупными компаниями. Простая экономика: если вас поощряют за дела, значит, вы ищете поводы возбудить дела. Если вам хорошо платят за металл, вы канализационные люки принесёте, чтобы получить эти деньги. Вот в чём проблема…».

Выводы вызывают когнитивный диссонанс. Вадим Новиков – борец и умница. Он добился почти невозможного: запрета на антимонопольное преследование малого бизнеса. Крот истории избрал его аватарой и прокопал удивительно быстро. Проблема поставлена серьёзнейшая. Наконец-то! Собран богатый фактический материал; проведено глубокое исследование. А выводы детские. Потому что национальная тема для либералов – табу. Слона-то они не видят.

«Надо избавляться от палочной системы». Кто спорит: надо! А откуда та треклятая система взялась? В Российской Империи ничего подобного не было; палочная система возникла в СССР. Но государство РФ существует четверть века; с 1991 года. Для страны мало, но для первичной отстройки управленческого аппарата много. Система управления в РФ создана, причём именно такая, какую желают видеть её лидеры и Хозяева. Любые ссылки на проклятое коммунистическое прошлое не только не пляшут, но и вызывают закономерный вопрос: «Что же за 25 лет изме-нить-то не сподобились?» А в самом деле, почему? Вот карательный орган ФАС возбуждает «дела килограммами»; кошмарит малый и средний бизнес. Против кого направлено остриё атаки? Против русских! Причём удар наносится двойной. Во-первых, дела, как утверждает Вадим Новиков, и я с ним согласен, возбуждаются тупо. Это означает, что крупные компании имеют гораздо больше шансов от них отбиться: у них есть штат квалифицированных юристов. Малый и средний бизнес юристов зачастую вообще не имеет: оплачивать юриста на ставке – удовольствие не из дешёвых. Таким образом, крупный бизнес, в котором очень силён инородческий элемент, получает конкурентное преимущество. Второе: преследуется массовый малый бизнес, то есть бизнес русский. Любые массовые репрессии больнее всего бьют по титульной нации. В итоге возникает ситуация, озвученная мною в Маршруте 8: быть нерусским выгодно, а русским – невыгодно. Экономика, однако.

Далее: кто будет отменять ненавистную палочную систему – Путин? Он правит 15 лет (Медведевский пересменок я не считаю), и в упор её не видит. Уж в МВД палочная система такая, что хоть святых выноси. И что? А ничего: реформу МВД провели; вывески сменили. А палочная система как была, так и осталась: блестит, как новенькая. Господин полицейский, как товарищ милиционер ранее: чем больше найдёт, тем больше получит. Он и ищет, прессуя не всех подряд, а тех, кто не может защититься (русских). А тут вдруг отменят. С чего бы? Помню показательный диалог с коллегой-журналистом по поводу очередного людоедского закона, принятого Госдумой. Он утверждал, что это пугалка для острастки; и президент закон не подпишет. Но вышло иначе:

– Знаешь, а Путин закон-то подписал.

– Как же так? Он же не должен был… Мне же говорили, что не подпишет.

– С чего бы ему не подписать закон, придуманный его же администрацией?

– … (пауза)… Злой ты, Павел.

Да, злой. А с чего быть добрым, когда меня постоянно скрытно дискриминируют за то, что я русский, то есть по национальному признаку? Вадиму Новикову удалось чуть-чуть изменить систему – слава Богу! Но он сам же отмечает: «ФАС является не такой уж большой бедой в стране. На самом деле, проблема вовсе не в антимонопольной службе. Нужно говорить и про другие крупные вещи». Согласен, и говорю! Налицо антирусская гидра: кончик одного когтя или хвоста прищемишь – вылезет ещё сотня; начнёт русских бить. А головы в Лондоне. Придумают ещё 50 новых поборов и 100 несуразных запретов. Проявить политическую волю и противостоять произволу могут только русские Хозяева. Но их нет: 100 лет назад перебили. Они уже появляются. Крот истории роет; русские богатеют; у них появляется досуг; они уже поездили по миру, посмотрели, как в разных странах люди живут. Сейчас русские начинают задавать вопросы. А это и есть первый шаг создания национальной элиты.

Но пока ситуация безрадостна, и я боюсь не дожить до перелома. Если угнетается национальное меньшинство – это фашизм; если большинство – колония. Государство РФ является (крипто) колонией Великобритании.

«Когда в Лондоне 300 000 российских нуворишей и их челяди, тут и слепой прозреет». © Дмитрий Евгеньевич Галковский.^[140]

Когда новые деньги пляшут, старые деньги ждут. © Английская пословица.

Пробка

Выбирали с умом. Но, учитывая скудость ума, результат получился неоднозначным.

Фольклор компьютерных игроков.

В государстве РФ хорошо новиопам. Это их государство; именно они составляют в РФ правящий класс. Кто такие новиопы?^[141] Это не нацмены; фашизма и расизма нам не надо. Само слово происходит от сокращения «новая историческая общность – советский народ». Оно придумано русским философом и писателем Дмитрием Евгеньевичем Галковским, который дал ему такое определение:^[142]

«Напомню, кто такие новиопы. Это не 17 % нацменов РФ; это 1–2% нацменских метисов, входивших в советскую номенклатуру. Якут, еврей или украинец – не новиоп. Новиоп – это якутоукраинец, женатый на еврейке и являющийся сыном кандидата в члены ЦК КПСС. Эти люди обладают огромной властью и влиянием, но источник их могущества подорван. Они мутанты, не имеющие исторических корней. Их корни это национальные республики, которые большей частью давно отделились от России. Сама же Россия их медленно отторгает, потому что как минимум 83 % им чужды. Причём новиопам некуда отступать – самостийной Новиопии нет, а на националистических окраинах их любят только как шпионов и агентов влияния в соседнем государстве».

Согласно Дмитрию Евгеньевичу Галковскому, история новиопства такова:

«…После установления криптоколониального правления для прочного господства над русскими надо было сформировать правящий клан из какого-нибудь меньшинства, но все эти меньшинства по сравнению с русским колоссом были до обидного маленькие. Их просто не хватало для комплектации колониальной номенклатуры.

И вот тут мы подходим к тому, что же такое эта «НОВая Историческая ОБщность» или, сокращённо, «новиоп(б)ы». «Б» я заменил на «П», уступая устному произношению, так как это очень точно характеризует суть нового субэтноса. Это несколько миллионов искусственно созданных на востоке Европы «новых европейцев», похожих на американцев: с одной стороны по-детски агрессивных, а с другой – не пришей рукав. Не понятно, как на такое европейцам с их этническими государствами реагировать. По сути, вы будете смеяться, но в СССР англичане создали новоевропейскую этническую элиту. Расу господ. Только коктейль произошёл не как в старой аристократии – из франко-испано-итальяно-венгеро-польского микса на германской основе, – а из средних и низших слоёв общества и из народов-зародышей и народов-обрезков. И посыл коктейля другой. Для старой европейской аристократии это была всеевропейскость. Российский этнический салат «всякой твари по паре» собран в этническую группу по отрицательному признаку. Это «не русские».

Собранных вместе грузиноеврееармянобурятоэстоноудмуртов было достаточно для комплектации верхних 4 %. Даже с горкой. Поэтому многие народы в местах своего исконного проживания остались элементом тяглового населения. Но даже буряты или эвенки как часть номенклатуры конечно в многие разы превышали в процентном отношении проклятых русских. Русских брали туда в виде исключения, и то этнически смешанных. На крайний случай белорусов и украинцев. Или русских, но старообрядцев и сектантов. Кажется, на самом верху стандартных великорусских семей не было вообще.

Отсюда понятна относительная успешность идеологии новиопства в СССР. Малые народы инстинктивно поддерживали друг друга, чувствуя шкурой, что русские их за шкоды втрамбуют толпой в землю так, что и хоронить не надо.».

Господствуя в культуре, политике и крупном бизнесе РФ, но-виопы представляют собой колониальную пробку. Ею заткнуты возможности развития для России и русских. В РФ продолжается советское издевательство над русскими, хотя его формы смягчены. Что является не заслугой новиопов, а волей лондонских Хозяев, коим бунт в (крипто)колонии не нужен. Но смягчение нравов не отменяет главного: колония развивается неправильно. Например, в Маршруте 8 я много писал о перекосах в развитии дорожной сети в СССР и в РФ. А в данном Маршруте 9 показал, что дураков во власти нет. Следовательно, перекосы являются проявлением злой воли. Новиопам её исполнять легко, поскольку Россия не их Родина. В случае чего, сбегут. Где живут дочери Путина? В Нидерландах и Южной Корее. Где обретается великий патриот Лужков? В лучезарный Лондон его не взяли, поскольку допустил перегибы и градус понижен. Процветает в Австрии. Не в том дело, наворовал он или нет. В его лице в РФ 18 лет сидела пробка, блокирующая подготовку специалистов по планированию дорожных сетей. Русские слов таких не знали. Могли и не узнать: Лужков в 1999-ом всерьёз собирался стать президентом или премьер-министром РФ.

А как действуют Хозяева? По здравому смыслу и в интересах большинства, то есть титульной нации. Поверх идеологических и социальных барьеров. У Хозяев всё идёт в дело; они формируют сам тип жизни. Ландшафт. То, что написано в законах между строк; правоприменение. Что это означает конкретно? Приведу три примера. Русский пример из XIX века, потому что с февраля 1917 года русских Хозяев нет.

«Кому на Руси жить хорошо» – было во времена автора этого слогана, поэта Н. А. Некрасова? Некрасову и было. Суди сам, приятель: поэт родился в Немирове Подольской губернии (ныне Винницкая область Украины). Дворянин, но семья большая и бедная. В гимназии учился плохо. Отец отправил в Петербург для военной карьеры. Вместо этого он связался с компанией студентов, пошёл поступать в Университет, но экзамены провалил. Разгневанный батюшка отказал 17-летнему шалопаю в материальной поддержке (а позже и в наследстве). В юности Н.А. Некрасову приходилось голодать и спать в ночлежках для нищих. Потом стал писать, но книги не раскупались. Жил в чужом доме; любил чужую жену. И вдруг чудесная перемена: миллионер! Откуда деньги? В карты выиграл (гы-гы!). У кого? А у министра финансов (гы-гы-гы!) Александра Агеевича Абаза миллион франков несколькими траншами выиграл. Мой смех, вернее, ржач для тех, кто понял. Остальным разъясняю. Как дать дворянину денег, если есть высочайшее мнение помочь? Просто так нельзя: не возьмёт, обидится, ещё на дуэль вызовет. Пожаловать не за что: человек не на службе. Подарить можно, но русская власть весь XIX век боролась с фаворитизмом; не поймут-с. Как быть? Сыграем-ка мы с тобой, мил человек, в карты! На миллион. Смотри, как тебе (дураку) повезло – вот ты и миллионер! Почему Н.А. Некрасову «повезло»? Потому что русский поэт. Пушкин и Лермонтов к тому времени были убиты. Русской власти требовался поэт. Его нашли, с умом выделив загибающийся талант из множества писак второго ряда. Талант не ахти, чай не Пушкин, но ожидания в целом оправдал.

Другой пример из благословенной Богемии, то есть Чехии (см. Маршрут 5). Глухая ночь; по улице города медленно бредёт окровавленный человек. Одежда разорвана, взгляд дикий. Одна рука за пазухой, в другой несёт здоровенный перфоратор с окровавленным сверлом. Мимо едет полицейская машина. Что подумает наряд? То и подумает: маньяк! Кого-то замочил; сейчас идёт, не пойми куда. Видимо, жертву ищет. Жуть! Полицейские странного прохожего задержали. Он оказал сопротивление: отмахивался перфоратором, и даже попытался его включить, что уже тянет не на неповиновение, а на вооружённое сопротивление сотрудникам полиции.

На сколько лет сажать зверушку? По российским реалиям дали бы, как минимум, 10 лет. Могли и 15 влепить. А то и пожизненное, если всё-таки маньяк. Результат в Чехии: ноль, плюс серьёзное взыскание полицейским! Прохожий оказался простым работягой, трудящимся на стройке в ночную смену. Случилась производственная травма: он пробил руку своим же перфоратором. Плюс падение с небольшой высоты, отчего он ободрался. Дальше тонкость: в Чехии есть институт семейных врачей. Конечно, «скорая помощь» доставила бы беднягу в больницу. Но лечили бы его от того, что укажут в диагнозе врач «скорой» и главврач больницы. А они много не напишут: бюджет экономят. У семейного врача полномочия те же: может вызвать «скорую» и отправить в больницу. Но лечить будут даже от того, что у человека не болит. Потому что семейный врач получает процент от содранного со страховой компании и заинтересован написать в диагнозе побольше. Но семейный врач не имеет права выезжать на место работы; он приходит на дом.

Поэтому хитрый чех от вызова «скорой» на рабочее место отказался. Жил он недалеко, начальству сказал, что дойдёт до дома и позовёт своего врача. А те и рады: кучу бумаг не заполнять, работу на стройке не останавливать. Дали пострадавшему денег на такси, но прижимистый чех решил их прикарманить. Пошёл он по городу, как маньяк, и нарвался на полицию. Дело в 2008-ом вышло громкое: полицейские обиделись. Профсоюз вступился: мол, ладно, ошибочка вышла, но за что взыскание? Власти решили снять ролик в стиле: «так делать не надо». На главную роль пригласили выздоровевшего работягу, чему тот был несказанно рад. На роль плохих ментов хотели пригласить… тех самых полицейских. Те отказались, даже за гонорар. Наняли актёров. Ролик шёл по телевидению. Полицейские объявили бойкот и демонстративно не смотрели. Власти показали ролик в рабочее время в отделениях полиции. Полицейские отворачивались. Власти поставили по четыре экрана в комнате: смотреть, гады! А спать на службе, то есть сидеть с закрытыми глазами, нельзя: нарушение. Мораль троякая. Во-первых, чех в чешском городе хозяин. Не с большой буквы. Но идти может свободно, если ничего не нарушил. Второе: полиция должна ему помогать. Основным мотивом для взыскания полицейским стало неоказание помощи раненому. Третье: полицейских наказали, любя. Никого не уволили. Потому что они тоже чехи. А ошибки бывают; главное их вовремя исправить. И тут уже принцип: не умеешь – научим; не хочешь – заставим. «СоциализЬм» кончился.

Поэтому любой западный чиновник, прежде всего, – судья. Инструкции и законы он знает. Но решения принимает, исходя из здравого смысла и конкретной ситуации. «Суд, заслушав все стороны.» Это не сложно: при должном навыке решения вырабатываются очень быстро. А, самое главное, в результате в гуще жизни возникает та невидимая миру философская субстанция, которая зовётся справедливостью.

Третий пример с востока; из Казахстана. У его президента, Нурсултана Назарбаева долгая жизнь и длительная политическая эволюция. И бывший зятёк имеется в виде трупа.^[143] Но в Казахстане налоги ниже, чем в РФ, а инвестиционный климат лучше. Настолько, что после создания РФ, Белоруссией и Казахстаном Таможенного союза многие владельцы российских промышленных предприятий задумались об их переносе в Казахстан. О чём и заявили мне, как журналисту^[144]. А вот наблюдение бизнесюка: я среди гастарбайтеров (см. Маршрут 6) ни одного казаха не видел. Не то, чтобы их не выпускали из страны, как туркмен. Границы открыты, хочешь ехать – езжай. Но не едут. Потому что у себя на Родине могут заработать больше, чем в Москве. Назарбаев всерьёз озабочен созданием рабочих мест и умеет «по одёжке протягивать ножки». В мае 2011 года везли мы на фуре груз в Китай. От Оренбурга повернули в степь, чтобы километраж срезать. Контрабанду не везли; были пломбированы. А границы там отродясь не было: «степь да степь круго-о-ом». Да какая граница, если Таможенный союз? Едем по весенней, уже отцветшей степи. Красотища!

Тут в самом глухом месте в зеркалах заднего вида – конники! Ну, думаю, попали; это бандиты. Но на фуре от конных уйдём, поэтому по газам. Один из верховых остановился, достал от седла и приложил к плечу нечто, похожее на гранатомёт. Думаю: жить охота, откупимся. Встали. Гранатомётом это и оказалось. Зато конники были не бандитами, а казахскими пограничниками. Союз союзом, а границу Назарбаев блюсти велел. Для чего мудрый хан создал формирования из местных жителей. А джипов, как в Китае, на всех не выделил. Ввиду отсутствия средств посадил бойцов на духоподъёмных национально ориентированных лошадей знаменитой монголо-казахской породы, которую по такому случаю велел восстановить и беречь. Что помимо патриотизма означает рабочие места для пастухов, ветеринаров, и т. д. Результат: те, кто раньше промышлял угонами скота из России и прочим бандитизмом в степях, и потому мог помешать высокой политике Таможенного союза, оказались в форме и при деле. А разбойник, не записавшийся в охотники, сам стал дичью.

Потомки Чингиз-хана взяток не берут. Говорят: «Нам место дороже». Уж я их уламывал: «Степь же, никто не увидит!» А они ни в какую: «Спутник увидит». У командира действительно, помимо гранатомёта, спутниковый телефон, у рядовых бойцов сотовые. Пришлось нам под конным эскортом (поиздевались, лошадей шагом пустили) тащиться до стационарного поста. Который представлял собой одну большую юрту, а вокруг десяток поменьше. Меж юртами были натянуты провода, в одной гудел дизель-генератор. В главной юрте стояли несколько компьютеров и комплекс спецсвязи. Рядом с юртами-казармами выстроились несколько джипов, и была воздвигнута ажурная конструкция разборно-переносной вышки сотовой связи. Посреди технического великолепия паслось (и гадило) немалое стадо овец. На посту документы быстро проверили и подтвердили. Сделал нам начальник стражи (ох, и разбойная рожа!) строгое внушение за самовольное пересечение границы великого и независимого Казахстана, налепил стикер на лобовое стекло, да и отпустил с миром. Даже не оштрафовал. Зато выдал (и заставил расписаться) красочные брошюры, где на 25 языках подробно, с картами написано, куда за стикером ехать, если без погони. Куда при случае жаловаться, как вести себя в Казахстане, и какая это прекрасная страна. Потеряли полдня, но получили удовольствие. Приятно, когда угроза вдруг, как в сказке, оборачивается дружелюбной цивилизацией. С национальным колоритом в виде плова, которым накормили арестантов. Ели из одного котла с пограничниками, сев в круг и руками, но вкусно – сил нет. Ещё были неудачные попытки обучить нас верховой езде с элементами джигитовки.

Конечно, Назарбаев восточный бай; где-то деспот. Его страна находится в тяжёлой колониальной зависимости от той же Англии. Но Назарбаев – казах. И 95 % чиновников в Казахстане казахи, несмотря на огромное русское население. Назарбаев казахов любит, они ему интересны, он их жалеет. Джентльмены это знают, и разрешают ему широкую хозяйственную самостоятельность. Во избежание. В Казахстане кроваво подавляются бунты на нефтепромыслах.^[145] Это «дела английские»; бай возразить не может, берёт под козырёк. Но действует коварно: казах в казаха не стреляет. Русский в казаха, и наоборот, а также русский в русского – да. Но казах казаха не бьёт. Там, где у Назарбаева развязаны руки, решения принимаются соразмерно казахам; для их пользы. Казахи своего бая любят, и не только потому, что на Востоке так положено. Человек заслужил уважение. И в международных делах тоже. На этом фоне управляющие РФ новиопы ничего для русских делать даже не пытаются. Нет ни западной изворотливости, ни восточного коварства. Есть плавание, дзю-до и тупое реагирование на ситуацию. Случилось что-то – поможем или дадим по шее. А так нет. К русским относятся по присловью:

Как?! Мы его лечим, а он до сих пор не помер? © Медицинский юмор.

За горизонт

Утро красит нежным светом тех, кто не спрятался при этом.

Русская и советская пословица XX века.

Скажу как русский: русские – дураки и свиньи. Можно цитировать. Но не забудьте уточнить две вещи. Во-первых, я русский, а значит, это относится и ко мне. Да, я считаю себя таким же: дураком и свиньёй. Во-вторых, русские – мой народ. Что хочу про него, то и скажу. Имею право. Но если про русских так вякнут инородцы в моём присутствии, могут быть последствия. Тяжёлые и мрачные.

Почему я считаю русских дураками и свиньями? Потому, что в XX веке русские зверушки себя показали. Для начала сами перебили половину населения, причём лучших людей. За что? А за идею! Кто придумал идею – русский мудрец, религиозный лидер, на худой конец, бунтарь? Никак нет: идею русским дал второразрядный немецкий философ Карл Маркс, по неслучайному совпадению живший и работавший в Лондоне. Русским её в переводных журналах привезли. Они за чужую идею стали убивать своих. Затем русские выиграли две мировые войны. Тут-то и заживём! Никак нет: русские победители живут хуже побеждённых немцев. Мечтают догнать Португалию, которая в обеих войнах не участвовала. Под конец русские взяли и на пустом месте разделили страну на 15 частей, нажив себе множество враждебных соседей. Знаете, это надо уметь.

Жил себе дяденька. Работал хорошо; дом полная чаша; большая семья. Потом к нему пришёл добрый английский друг и сказал: «Неправильно живёшь, мужик! Видишь, у тебя часть родственников богаче, другая беднее. Непорядок! Надо по справедливости: богатых перебить; их имущество раздать бедным. Да, дело стрёмное. Но я тебе помогу. За посредничество 90 % мне. И от твоего имущества тоже». Дяденька так и сделал. Потом дяденька два раза выиграл в лотерею миллион. По совету доброго английского друга весь выигрыш раздал бедным. Не забыв отдать традиционные 90 % за посредничество. Под конец дяденька разделил свой дом на 15 комнат, и 14 из них сдал всем желающим. Не за деньги, а с условием, что они станут хозяевами. За посредничество добрый английский друг снова 90 % взял. Понятно, что к доброму английскому другу возникает очень много вопросов. Но как мы назовём дяденьку? По-моему, это клиника-психушка. А русские в XX веке именно так всё и сделали.

Причём эпопея-опупея продолжается. Приходит в правительство инициативный, но глупый и ангажированный чиновник:

– Давайте введём сбор с грузовиков, СВП (см. Маршрут 8).

– На каком основании?

– Грузовики дороги ломают; вред приносят.

– Но есть же транспортный налог, где этот вред уже учтён?

– А в Германии сбор! Так в Германии делают! Мне добрый друг сказал.

– А-а-а, тогда ладно. Давайте введём.

Как бы в такой ситуации действовал русский Хозяин? Прежде всего, он задался бы резонным вопросом: «При чём здесь Германия»? Дал бы команду изучить опыт решения похожих проблем в Российской Империи. И обнаружил удивительную вещь: оказывается, там проблема была решена! Причём на таком уровне, к которому Евросоюз, и в частности Германия, только подбираются. В Российской Империи грузовиков было мало; они только начинали выпускаться. Но проблему уже решили, причём по-русски; соразмерно русским и для их пользы. Меры властей они считали справедливым, и на них не жаловались.