Текст книги "Записки бизнесюка"

Автор книги: Павел Чувиляев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 25 (всего у книги 27 страниц)

Далее Политбюро. Узкий состав: 6–8 человек; расширенный: около 20. Перечислять нет смысла: люди постоянно мигрируют. После вхождения в Политбюро карьерный рост прекращается, ибо достигнута верхняя ступенька. Не Путину же вызов бросать. Вот они и переходят из узкого состава в расширенный, и обратно. Игра у них такая; называется «политическая борьба» (наверное, дзю-до). Докладываю: дураков там нет. Тупых и особо злобных тоже не обнаружено. За ненадобностью отсутствуют. Правда, гигантов мысли и титанов духа я там тоже не нашёл. Чем-то поразить меня смогли трое: Сергей Вадимович Степашин; Виктор Феликсович Вексельберг и Анатолий Борисович Чубайс.

Степашин – воплощённое Право. Закон и порядок. Юристов такой квалификации можно пересчитать по пальцам, причём не только в России, но и в мире. Это не я говорю, а многочисленные международные институции, где он был признан задолго до начала публичной политической карьеры. Что говорит о многом. Вексельберг – это чистый интеллект, причём именно еврейский; физико-математический. Полагаю, если бы он избрал карьеру не олигарха, а учёного, у России было бы сейчас на одну Нобелевскую премию больше. Наконец, Чубайс. Злые искусствоведы в таких случаях говорят: «Это настолько отвратительно, что уже прекрасно». Полнейшая беспринципность, умноженная на острый ум – поневоле залюбуешься, как хищным насекомым.

Но если наверху дураков нет, может быть, чиновничья тупость концентрируются в среднем звене бюрократии? Опять мы с тобой, приятель, попали. Пальцем в небо. Вернее, в распространяемый и любовно культивируемый властью миф о косной бюрократической прослойке, тормозящей любые благие начинания мудрого высшего руководства. С представителями среднего слоя чиновников мне пришлось общаться и по журналистским и по бизнесовым, и даже по бытовым делам. Около 250 контактов, думаю, наберётся. Дураков и откровенных тупиц я не заметил. Обычные люди. Случалось, косили под тупых бюрократов. Маска полезная. Но при вскрытии игры всегда переходили на нормальный разговор. Возможно, мне просто повезло, ведь в России более полутора миллионов(!) чиновников. Так что моя выборка явно мала.

Так что же, поверим в сказку про доброго царя и злых бояр, в миф о «перегибах на местах» – и успокоимся? Можно. Но есть нюансы. Например, интересно, а как технически осуществляется торможение благих начинаний руководства? Наверное, так: придут, бывало, бюрократы в присутствие – а там очередная реформа, мудрым руководством затеянная. Они сразу шторы опускают, а то и вовсе в подвал нисходят. И там, зажёгши чёрные толстые свечи, в тесном жидомасонском кругу заговорщицким шёпотом: «Ну, как тормозить-то будем? У кого какие предложения, товарищи»? Что, опять смешно; абсурд? А не абсурд, что рассматриваемый миф одновременно обвиняет среднюю российскую бюрократию в «тупости» и предписывает ей способность устраивать успешные заговоры если не в мировом, то во всероссийском масштабе? Где же ты видел заговорщиков глупых и успешных одновременно? Помнишь:

«Мятеж не может кончиться удачей. В противном случае его зовут иначе». (© Дж. Харрингтон).

Так что, открой глаза шире, и не верь власти, когда она слишком громко говорит о самой себе. Наверняка врёт. Думаю, гораздо ближе к правде другая позиция. Депутат Государственной Думы Евгений Алексеевич Фёдоров (Единая Россия): «Понимаете, бюрократия живёт по инструкциям. Какие регламенты ей напишешь, такие она и выполняет. Вплоть до того, что если завтра будет инструкция организовать систему концлагерей – бюрократия будет её выполнять. И себя же в них гнобить, как показал исторический опыт 1930-х годов в СССР».^[129] Притом я не идеалист и полагаю, что саботировать благие начинания начальства или извлекать из них личную выгоду российская бюрократия, конечно, может. Но прямо противостоять монаршей воле, нарушать инструкции – нет. Побоятся! Нарушителей ведь не только увольняют, но и сажают. Посмотри статистику в Интернете: то там мэра арестуют, то здесь губернатора. И люди часто идут в тюрьму на реальные сроки. Дело не в глупости или злонамеренности отдельных чиновников, а в системе управления. Внутри неё зло транслируется вниз с усилением: повторяю: «когда в Стамбуле стригут ногти – в провинции рубят пальцы». Потому что местный чинуша прикрывается приказом сверху, а центральной власти сослаться не на что; ей приходится отвечать на неудобные вопросы или репрессировать слишком много спрашивающих. Но инициатива злонамеренности всегда идёт сверху вниз, и это не глупость, а осознанная политика.

Поэтому оставь, приятель, прекраснодушные мечты об очистительной революции, которая сметёт орду обнаглевших чиновников. Её не будет. Будет перемена декораций, году эдак в 2024-ом. Может, как в 1993-ем, кого-то из Политбюро ненадолго посадят, для спуска пара народного гнева. Но, скорее всего, смена вывесок пройдёт без эксцессов.

Я не зову на баррикады. Мы, бизнесюки, люди мирные, законопослушные. Были бы не мирные – нешто дали бы себя, как скотину, резать и стричь. На самом деле, мы не бараны. Просто понимаем, что на баррикадах ничего не решается. В 99 случаях из 100 сначала побьют, потом посадят. Если же выпадет крохотный шанс совершить переворот-революцию, так не наша это будет революция. Проходили уже. Мы же не политики; у нас мелкий и средний бизнес. Крупное, отлаженное дело можно безболезненно передать наемному управляющему, а самому в политики податься. А наш бизнес – как дитё малое или «тамагочи». За ним ежедневный присмотр нужен. Иначе заболеет и умрёт, а то и вовсе попадёт в плохую компанию. Потому передавать управляющим придётся не бизнес, а как раз завоевания успешной революции. А в политике так: самый лучший управляющий – тот, кого больше всех по телевизору показывают. Или самый горластый из них. Уж они нам науправляют; наворотят! У России здесь большой и очень печальный опыт 1917-го и 1991-го. В обеих революциях бизнесюки играли хоть и не определяющую, но заметную роль. Что мы с тех баррикад получили; к чему пришли? То и получили, что сейчас имеем: внешнее управление и правящий класс новиопов (см. ниже).

Путь революции для бизнесюков заказан; это надо отчетливо понимать. Революция и нестабильность хороши для крупного бизнеса и всяческих проходимцев: состояние можно сделать из воздуха за пару недель. Для мелкого и среднего бизнеса характерен путь эволюции и социальных компромиссов. Отсюда следует, что политические взгляды бизнесюков весьма консервативны. Любая социальная нестабильность нам не выгодна, и для большинства из нас смертельна. Крупный бизнес имеет резервы, мы – нет. Крупняк от социальных катаклизмов потеряет, но, скорее всего, сумеет адаптироваться и выживет, а мы – погибнем. Потому-то мелкий лавочник на самом деле есть опора трона (любого). Господа политики, пользуйтесь этим сокровенным знанием; дарю! Ещё подумайте над тем, что крупный бизнес по природе своей безродный космополит: в производственной цепочке предприятия по всему земному шару. Хоть на «Русал» посмотрите: аж в Африку залез; глинозёмы ему, видите ли, нужны. Мелкий же бизнесюк по природе своей патриот: нам на Африку начхать, а надо, чтобы местный гаишник много не брал.

Расставшись с иллюзиями, перейдём к серьёзному разговору. Начнём, как водится, с анекдота. Разумеется, политического.

Спаситель Отечества

Податель сего – спаситель Отечества.

Мандат.

Года примерно с 1986-го возник на бойком месте – у выхода со станции метро «Арбатская» к Министерству обороны – торговый лоток. Толкают там разные шутливые мандаты и удостоверения, вроде: «Ветеран мафии», «Браток», «Почётный рэкетир СССР», «Заслуженный прихватизатор», «Псих ненормальный», и другие. Тогда эта продукция шла вкупе с матрёшками на Арбате и аналогичным хламом. За 25 лет матрёшки почти исчезли. Да и лоток не раз подвергался гонениям.

Неприлично же: идёт в Минобороны важный мордатый генерал, а ему в нос: «удостоверение Старпера» или «удостоверение (будущего) Генералиссимуса». Или идёт господин полицейский, а ему: «удостоверение Друга ментов» с козлом на обложке. Или: «Не забуду мать родную». Непорядок! Но выжил лоток. И сейчас там стоит, как юродивый на Лобном месте. Выполняет ту же функцию: говорит правду, которую никто не хочет слышать. Не знаю, какой худсовет им надписи составляет, но люди там явно неглупые. Как понимаете, я только более-менее приличное процитировал. Типографское качество, кстати, отменное.

Ассортимент менялся с веяниями времени. Появились: «Почётный террорист»; «удостоверение Друга Путина»; «Я с Путиным в детский садик ходил»; «удостоверение Медведя на воеводстве»; «Почётный модернизатор»; «Выхухоль»; «Нанобухгалтер, выдаю нанозарплату», «Мы из Сколково», и т. д. Одно удостоверение очень понравилось; я его даже купил. Мандат: «Податель сего – спаситель Отечества». Кто бы знал, что шутка станет пророчеством.

А спас я Отечество так. Осенью 2008 года попал я по редакционному заданию на пресс-конференцию тогдашнего министра финансов и вице-премьера правительства Алексея Леонидовича Кудрина в Высшей школе экономики (ВШЕ).^[130] Главное здание ВШЕ на Мясницкой пафосное и помпезное, но функционально неудобное. Тесно: пресс-конференции «стоячие»; в режиме табльдота. При показе «прессух» по телевизору видно, что спикеры сидят в президиуме, на сцене, а журналисты, сидя в зале, задают им вопросы. Это норма. Табльдот или «выход к прессе» можно увидеть в репортажах из Госдумы или при освещении серьёзных международных переговоров. Когда два президента стоят за небольшими трибунами и отвечают на вопросы об итогах саммита. Но обычно не видно, что журналисты тоже стоят, например, на лужайке у Белого дома в Вашингтоне. Такова инерция и традиция: табльдот возник первым; на вышеупомянутой лужайке. Сейчас не XIX век, и всегда можно организовать нормальный зал. Но сила традиции велика.

На «стоячей прессухе» журналисту сложнее, но интереснее. Ноги болят; спикеры вовремя никогда не выходят; приходится часами ждать стоя. Передохнуть нельзя: уйдёшь – потом не пустят; вопрос безопасности. С другой стороны, спикер стоит на расстоянии вытянутой руки; возникает человеческий контакт. Можно задать неожиданный вопрос и получить ответ: политики тоже люди. И они это знают: табльдоты часто используются для вброса важной или «жареной» (сенсационной) информации. Это называется «пробный шар» (пришло из бильярда). Политик, в случае чего, потом легко от него открестится. Мол, расслабился в неформальной обстановке, с кем не бывает. Брякнул что-то, а злые и некомпетентные гады-журналюги, как всегда, всё переврали и не так поняли.

Стою в ВШЕ; скучаю. Обычная рутина: спикеры (Кудрин и Ясин) рассказывают о героических усилиях правительства по борьбе с кризисом. Журналисты делают вид, что верят. И тут Кудрин выдаёт сенсацию: для пополнения бюджета власти обсуждают идею резкого и внепланового повышения акцизов на табак и алкоголь. Что мгновенно приведёт к росту цен на эти товары. Водка подорожает! А-а-а-а!!!

Я стою в первом ряду; близко к спикерам. Коллеги-журналисты засыпают Кудрина вопросами: насколько подорожает? Когда? Как? А меня разобрал жуткий смех. Ржать на пресс-конференциях крайне неприлично: ты пришёл не к клоунам, а к серьёзным людям, обсуждать важные для общественности вопросы. А что в России может быть важнее цены на водку? Какой курс доллара? Наша валюта – жидкая! Пересмешника могут отлучить: перестать приглашать на пресс-конференции. Что автоматически влечёт неприятности на работе: ведь своим поведением ты подставил издание, которому теперь надо унижаться, ублажать пресс-службы спикеров, чтобы простили, и начали снова звать на «прессухи». Уже другого корреспондента, разумеется. Поэтому я со смехом отчаянно борюсь, но совладать не могу: рожу кривит и крючит. Почуяв сенсацию, толпа коллег-журналистов стоит плотно, напирает, прижимая меня к спикерам. Юркнуть в задние ряды и отсмеяться там – не выходит. Хорошо съёмки нет: формат полузакрытый; без телевидения и фотографов работаем. Моё недостойное поведение замечает стоящий уже буквально в паре метров от меня Алексей Кудрин. Он вопрошает:

– Извините, а что вы смеётесь? Что я такого смешного сказал?

– Стихи вспомнил, Алексей Леонидович…

– Интересно, какие? Может, вы нам процитируете?

И я выдал:

Пьяные матросы с красными носами —

Пели «Варшавянку» злыми голосами.

Лишь один непьющий, октябрист Родзянко,

Им гундел с трибуны: «Вас погубит пьянка»!

Господа и дамы! Прекращайте пьянку!

А не то ведь снова грянем «Варшавянку»!

Искажённый перефраз

© Тимур Шаов «О вреде пьянства».

Алексей Леонидович Кудрин сгибается пополам от смеха. Он держится за живот и не может разогнуться. Ко мне бросается шкафоподобный охранник Кудрина, уверенный, что я что-то с министром финансов учудил; устроил покушение. Хочет мне хорошенько врезать, но Кудрин с трудом находит в себе силы сделать отгоняющий жест рукой; всё, мол, нормально. Но охранник на всякий случай остаётся рядом. Через пару минут Кудрин разгибается. В его глазах пляшут искры:

– Как-как? Повторите.

Начинаю повторять, но Алексею Леонидовичу приходит в голову другая идея:

– Нет-нет. Запишите.

Вырываю лист из блокнота и начинаю оглядываться в поисках стола. Но его нет. Тогда Алексей Леонидович приходит мне на помощь. Он разворачивает охранника и чуть сгибает его, чтобы мне было удобно писать на монументальной спине. Записал. Алексей Леонидович берёт мой замызганный листок и кладёт в карман. Затем выдаёт:

– Вы знаете, я сейчас поеду в Ново-Огарёво к начальству. Меня ждут президент и премьер (в тот момент, соответственно, Медведев и Путин). Они меня попросили озвучить идею повышения акцизов на табак и алкоголь и проследить за реакций. Вопрос ведь острый; могут быть социальные последствия. Будет им реакция: стихи почитаю.

Не знаю, читал ли. Но в тот раз акцизы повышены не были.

Ход кротом

Я вовсе не мечтала ни о чём крутом.

Пока вы спали, я копала, намечая ход кротом.

Ход кротом! Неважно, что будет потом.

Анна Герасимова (Умка), поэт, рок-певица.

В Маршруте 5, я утверждал, что капитализм пришпоривает крота истории. Теперь скажу, как именно он запрягает это мерзкое животное. Путём создания возможностей, по-научному: социальных лифтов. Материальные блага и лифты к ним не падают с неба, а создаются муравьиным трудом тысяч и тысяч людей. Но человек – ленивая скотина; он работать не хочет. Можно бить его палкой; о рабстве мы говорили в Маршруте 5. Но он ведь скотина не только ленивая, но и хитрая. При работе из-под палки обязательно станет отлынивать, филонить, ещё и приворовывать повадится. Чтобы человек хорошо работал, нужна не палка, а приманка. Морковка перед носом, за которую испокон веку водят ослов. По-научному: мотивация. Процесс взаимосвязан. Осёл не может повлиять на морковку, а человек на собственную мотивацию очень даже влияет. Если люди чем-то занимаются с душой и с огоньком, хотя бы даже воруют, то очень скоро будет построена эффективная система, пирамида, генерирующая для всех участников процесса увеличивающийся поток материальных благ. При минимальной справедливости распределения, размеры морковки перед носом человека начнут распухать. Не исключено, что со временем он даже сможет дотянуться до кончика…

Вспомни советское время, приятель, если ты тогда жил. А если ты молод, то поверь на слово: в СССР у «юноши, обдумывающего житьё» (© Владимир Маяковский) невелик был выбор. Ну, кому тогда было хорошо? Само собой, власть сладко жила. Особенно КГБ, комсомол и МИД. В аппарате КПСС похуже: там было много хозяйственников; они пахали, с них строго спрашивали. МИД – это отдельная песня. Туда во все времена «не своему» было не пробиться. Это мировая практика: потомственный дипломат всегда и везде ценится выше выскочки. И слава Богу: дипломат должен быть потомственным (см. ниже). Для обычного человека карьера в КГБ и комсомоле во многих отношениях была проще. Вот один шпанёнок лиговский, это в Питере, кто не знает, житьё обдумал; попробовал. Теперь 15 лет, с небольшим пересменком, Россией правит. Президентом Путиным зовут.

Но были и сложности. Ясно же: где мёдом намазано, там и злой пасечник с ружьём. Потомственный. В Высшую школу КГБ нужно было две рекомендации от действующих или отставных сотрудников (лучше от действующих). Где их взять? У детей сотрудников (вот она преемственность!) проблемы не было: папаша просил двух своих друзей-коллег. А они не отказывали: им потом самим о том же просить. А остальным, у кого нужных родственников нет, что, на Лубянку идти, хватать за рукав всех подряд и кричать: «Дядя, дай бумажку»? Он даст: направление лет на 5 в мордовские лагеря. Непотомственному юноше рекомендации в КГБ нужно было заработать. Комитет комсомола их давал. Например, за большие заслуги в деле стукачества в школьной или студенческой среде. Или по блату. Или за взятку.

Ну а если стучать неохота? Это ведь опасно: у стукача удостоверения и пистолета нету; узнают – самому по башке настучат в тёмном переулке или в углу студенческой общаги. Ох, помню, показал мне однажды хороший знакомый моё досье в КГБ-ФСБ. У нас на студенческом курсе стукач был свой. Он нам сразу признался: мол, не бейте меня, люди добрые, у меня плохое материальное положение. Мы и не били; жалели. Кое-кто, я например, иногда даже пользовался: в якобы случайных разговорах в присутствии стукача доводили до деканата информацию, которую иным путём сообщить не могли. Не самим же стучать. Но мы, наивные, тогда не знали – об этом я только в досье прочитал – что был на курсе ещё один стукач. Причём тот, о ком никогда и не подумаешь. О стукачестве в студенческой среде хороший материал есть. Почти так всё и было.^[131]

А если человек стучать брезговал и комсомольского задора не проявлял, мог ли он в советское время хорошо устроиться?

Да, как сказать. Почти не мог. Можно было сделать карьеру в армии. В маршалы и действующие генералы не пустили бы, но получить звание генерала годам к 45 годам и уволиться на генеральскую пенсию, было реально. Отсюда дикий конкурс в суворовские училища, между прочим, продолжающийся и поныне. Этот социальный лифт работал и тогда и сейчас, но всегда со страшным скрипом. Потому что: «есть свой сын у генерала». Анекдот того времени, не потерявший актуальности.

Можно было пробиться через науку. Генералы наши непобедимые рассчитали, что на случай Третьей мировой ядерной войны с США должен быть создан тройной запас людей, что-то понимающих в математике-физике. Две когорты будут уничтожены при обмене ударами, но третья расчехлит и запустит последние ракеты. Тут и наступит каюк мировому империализму. По рекомендации генералов, в СССР подготовили столько естественнонаучных образованцев, и меня, грешного, в том числе, что до сих пор девать некуда. Но просто так наукой человека заниматься не заставишь: дело-то сложное. Гению, которого от науки прёт, можно даже денег не платить: он всё равно формулы-закорючки писать будет. Но гениев мало: я лишь двоих видел, хотя всю молодость, все студенческие годы в этой среде провёл. А людей для запуска ракет нужно довольно много. Не гениям нужна приманка. В СССР была создана система НИИ, где большинство наготовленных образованцев протирали штаны в ожидании призыва Родины. Без всяких научных и карьерных перспектив – расходный материал – но за неплохую зарплату и непыльную работу. Оно ведь не в забое, и не за баранкой, а с бумажками.

А если мозгов не хватает формулы учить, тогда как? Тогда спорт. Выражение «пан спортсмен», придуманное советским новогодним телевизором, прижилось мгновенно. Действительно пан: по заграницам ездит, обеспечение халявное, все девки его. До сих пор система подготовки спортсменов, действовавшая в СССР, не превзойдена. Но обратной стороной тех медалей были сломанные судьбы тысяч отсеянных за «бесперспективность». Как правило, они уходили в криминал. Там их привечали: мозгов нет, мышцы накачаны; криминалу исполнители всегда нужны. К спорту примыкало искусство, бывшее в СССР ещё одним социальным лифтом. В Маршруте 6 я уже говорил, как несчастных детей гаммами мучили. И к чему это приводило. А кого не гаммами, тех писательством и актёрством. А уж режиссёром стать вообще предел мечтаний. Кстати, в Литинститут, как в школу КГБ, нужны были две рекомендации членов Союза писателей. У детей писателей проблем не было. Остальным надо было попрыгать. Например, на ниве стукачества. Мы удивляемся, отчего в РФ читать и смотреть нечего, да и шоу-бизнес какой-то странный. Настолько, что до известных событий 2014 года русская эстрада украинской проигрывала. Что, русские своей Верки-Сердючки создать не могли? Да русские-то могли, а советские нет. Как концерт или иное мероприятие, поют и пляшут одни старички. Даже рок-герои 80-х пачками отмечают 50-ти и 60-тилетия. Что ещё раз доказывает: мастерство не пропьёшь. Профессионалу что социалистический реализм с Брежневым, что гламурная попсятина с Путиным – всё едино. Любовь до гроба; сами удивляются.^[132]

Вот, например, отличный рок-музыкант Юрий Юлианович Шевчук. Народный трибун, участник оппозиционных митингов. В 2010-ом не постеснялся бросить в лицо обвинения самому Путину! Борец!!! А ехидный Путин его и спросил: «Ты кто такой?»^[133]Хотел, наверное, напомнить, как в 1996 году Юрий Шевчук на концерте призывал лично меня голосовать за Ельцина. С тех пор я на его концерты не хожу, уж извините, Юрий Юлианович. А может, вспомнил телемост Москва-Питер на парламентских выборах 1999 года. Тогда входящий в первую тройку блока «Отечество – вся Россия» (затем партия «Единая Россия») бывший министр МЧС, а ныне министр обороны Сергей Шойгу выдал: «Юра, да ну её, эту политику! Давай лучше споём»! И Юра пел хором с руководством. Задушевно и проникновенно, как умеет. Про то, «что же будет с Родиной и с нами», а вы как думали. Если серьёзно, очень жаль трагически ушедших Янку Дягилеву, Виктора Цоя, Егора Летова и Сергея Курёхина. С другой стороны, тошно становится, как представишь их, сейчас, 50-летних, поющих хором с «Единой Россией». А почему нет? Другие же поют, пока им хвост не прищемят. Вот и думаешь: может быть, Господь жесток, но мудр? Позволил лучшим умереть молодыми, зато незапятнанными, чтобы хоть какие-то идеалы у моего поколения остались.

Сколько социальных лифтов насчитали? Похоже, пять: власть, армия, спорт, наука, искусство. И всё? Да, всё, если не считать отдельных крупных заводов, где можно было сделать карьеру внутри предприятия. На 280 миллионов человек населения в СССР приходилось 5 реально работающих социальных лифтов. Мизер. Кто не пробился, шёл на заводы, в колхозы и прочие места беспросветного существования. Как говорили в то время: «ученье – свет, а не ученье – чуть свет, и уже на работу». В нынешней РФ из старой «великолепной пятерки» социальных лифтов осталось меньше трёх. Если уровень возможностей в СССР принять за единицу, получится вот что. Армия, как социальный лифт, полностью сохранила свои функции; ставим 1. Спорт в силу естественных причин постоянно требует притока новых кадров. Но его командные виды сильно пострадали от появления легионеров, а спорт в целом – от криминализации. Думаю, 0,75 поставить можно. Власть полузакрылась; во многих регионах превратилась в семейное предприятие. Но в столицах набор новых генераций чиновников весьма активен. Мало того, под каждую реформу идёт волна набора. Можно, не кривя душой, поставить 0,5. Наука и культура кончились. Думаю, временно, но пока это, к сожалению, так. Плюс пресловутая утечка мозгов. Итого 0,25; не более. Искусство сильно сократилось, самообозвалось шоу-бизнесом и свелось к вооружённому противостоянию нескольких кланово-семейных предприятий. Но в последнее время что-то шевелится, и, закрыв глаза, 0,25 поставим. Итого: 1 + 0,75 + 0,5 + 0,25 + 0,25 = 2,75. По сравнению с СССР возможности традиционных социальных лифтов сократились почти наполовину.

Зато появилось огромное количество новых возможностей! С приходом бизнеса число социальных лифтов в России выросло на два порядка; в сто раз. Любая крупная фирма является таким лифтом. А если она ещё и с иностранным участием, то лифт ведёт к вершинам не российского, а мирового бизнеса. Можно, хотя и очень трудно, даже свой лифт построить; «неприметный, рукотворный, с деревянною уборной» (© Тимур Шаов). Собственный бизнес называется, ага. Прискорбно, но факт: в политике, науке и культуре за 25 лет существования РФ почти не появилось новых имён. Непризнанных гениев не предлагать! Имя это тот, кого знают люди; не менее 75 % населения. Владимир Путин – имя, а Павел Чувиляев – нет. Хотя во втором случае работаем над вопросом. Несколько имён появились в спорте и совсем мизер – в искусстве.

Бизнес на этом фоне цветёт и пахнет. Новые имена появляются чуть ли не каждый год; лишь в последние пару лет наметился застой, связанный с монополизацией СМИ крупным бизнесом. Но всё равно через щели пролезают. Конечно, это связано с тем, что бизнес целенаправленно тратит деньги на рекламу и PR. Он хочет быть известным и добивается этого. И имеет деньги, чтобы за это заплатить в отличие от нищих, загнанных в социальное гетто культуры и науки. Тем не менее, разница между бизнесом и другими областями человеческой деятельности в РФ поразительная: пустыня и оазис. Только к простому PR она не сводится; тут зверь покруче постарался.

Крот истории не только разрушает старые пирамиды, как я отмечал в Маршрутах 5 и 6, но и добывает камни и подготавливает фундамент для строительства новых. Из-за конкурентной борьбы капитализм создаёт новые возможности постоянно: люди начинают целенаправленно их искать просто ради выживания. В процессе обычно бывает много неприятностей, а то и крови в стиле: «бараки рубят – щепки летят». По счастью, в России это пройденный этап: инерция первоначального рыночного рывка полностью исчерпана. Люди насытились, обнаглели и захотели большего. Например, поднять явно отстающие в России культуру, науку, политику. А там и искусство со спортом подтянутся. Как водится, в ответ на пожелание добавки люди пока получают лишь пинки и тумаки.

Но крот истории не боится грязи. Его дело – копать. И эта зверюга роет.

Хозяина нет^[134]

Кому живётся весело, вольготно на Руси?

Н. А. Некрасов «Кому на Руси жить хорошо».

Начнём копать. Зачем существует государство РФ? Странная постановка вопроса, не правда ли? Но лишь для того, кто зомбирован государственным телевидением. Такой человек, если он не глуп, в ответ запоёт о сакральном и небесном предназначении России. Обязательно упомянет о Третьем Риме, а то и о Велесовой книге. Жалко людей; уж очень сильно их обработали. И, ладно бы, к их пользе, а то ведь во вред. Посмотришь: вроде, человек; разумное существо. А спросишь простую вещь – голова говорящая, как у профессора Доуэля. «Жил и умер, не приходя в сознание». Кстати, повесть Александра Беляева «Голова профессора Доуэля» – с учётом биографии автора, вещь страшная.^[135] А головы скоро действительно пересаживать начнут. Уже денег дали. Много: сто миллионов долларов.^[136] Пока голову окончательно не пересадили, я рекомендую соловьям, поющим о «заборности и духовитости», ответить не мне, а себе на два вопроса:

– как часто пресловутая «концепция Третьего Рима» упоминалась в официальных русских документах XIX века? Подсказка: 0,5 %.

– в каком году была «обретена» Велесова книга? Замечание: если после 1750 года – выбросите её в печь. Подсказка: найдена якобы в 1919-ом; опубликована в 1952-ом.

Вопросы есть? Некоторые товарищи удивляются, когда после их соловьиных рулад я перестаю с ними общаться. Высказывают претензии. А я просто не хочу тратить время на ерунду. Жизнь у меня одна, знаете ли, и осталось меньше половины.

Но я отвлёкся. Повторю вопрос: зачем, с какой целью существует государство РФ? Чтобы было понятней, уберу шоры пропаганды вспомогательными вопросами. Зачем существует Германия? А Румыния? Уганда? Существование этих социальных организмов является наблюдаемым фактом. В первых двух случаях они существуют долго, несколько веков. С Угандой всё не так просто, но полтинничек уже разменяла. В этих странах живёт много людей; миллионы. Если бы эти конгломераты существовали просто так, без цели и смысла, они бы быстро развалились. Но мы видим иное: даже Уганда гражданскую войну закончила и пытается шевелиться. Выращивает хлопок и кофе; в футбол играет. Значит, какая-то цель у этих стран всё-таки есть. Какая?

Германия – это такое место, где хорошо немцам. Настолько, что они физическим трудом заниматься уже не хотят. Завозят себе турецких и арабских рабочих, а потом их же пинают. Орут об арабском терроризме, о том, что проклятые мусульмане составляют 50 % контингента тюрем. Мол, криминальный народ! Конечно: не немцев же в тюрьму сажать. При этом то, что турки и арабы в Германии работают за кусок хлеба и крышу над головой, как-то не замечается. Как и то, что они бесправны: не могут, например, создать профсоюз и устроить забастовку. Немцы могут, а турки и арабы нет. Ведь вид на жительство не даёт право избирать и быть избранным. Даже получив вожделенное ПМЖ, турок или араб не может вступать в политические партии и профсоюзы. Потому что это не Турция, и не Аравия, а Германия. Место такое на глобусе; для немцев воистину чудесное.

Аналогично Румыния – это место, где хорошо румынам и частично молдаванам. Им не так хорошо, как немцам в Германии; страны имеют разный уровень развития. Но они свои. К примеру, 90 % румынских чиновников являются румынами. И это при наличии значительного венгерского меньшинства и ряда меньшинств поменьше. Если не-румына и не-венгра назначат начальником почтового отделения, возникает скандал, обсуждаемый в центральной прессе. Про госбезопасность и полицию не говорю – там и молдаван-то с венграми нет. При этом и Германия, и Румыния на словах декларируют приверженность принципам толерантности и отсутствие дискриминации по национальному признаку. В их истэблишменте, в том числе высшем, есть ряд фигур инородцев, которых предъявляют почтеннейшей публике при возникновении вопросов. Особенно любят показывать евреев. В Германии – понятно: это побеждённое государство, и над немцами слегка издеваются. Насчёт Румынии становится ясно на втором шаге изучения. Любознательные читатели могут провести его самостоятельно, если есть желание. Так и выходит: фигуры есть, даже выдающиеся, однако 86 % (в Германии) и 90 % (в Румынии) чиновников принадлежат к титульной нации. Так получилось.