Текст книги "Офицерский корпус Русской Армии - Опыт самопознания"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 48 (всего у книги 49 страниц)

{247} См. Меньшиков М. О. Письма к ближним – СПб, 1908 – С. 781

{248} См. Меньшиков М. О. Выше свободы Статьи о России – М. 1998 – С. 206

{249} См. Маслов И Научные исследования по тактике Вып II Анализ нравственных сил бойца – СПб, 1896 – С. 84

{250} См. Меньшиков М. О Письма к ближним – СПб, 1908 – С. 681

{251} См. Грулев М. В Злобы дня в жизни армии – Брест-Литовск, 1910 С. 34

{252} См. Меньшиков М. О Письма к ближним – СПб, 1908 – С. 102

{253} См. Морозов Н. А. Прусская армия эпохи Йенского погрома – С. 16

{254} См. Махров П. Современная война и высшее командование // Разведчик – 1912 – No 1156 – С. 868

{255} См. Морозов Н. Воспитание генерала и офицера как основа побед и поражений – Вильна, 1909 – С. 56

{256} См. Головин Н. Н. Высшая военная школа – СПб, 1911 – С. 107

{257} См. Меньшиков МО Выше свободы Статьи о России – М., 1998 – С. 197

{258} См. Морозов Н. А. Воспитание генерала и офицера как основа побед и поражений – С. 47

{259} См. Там же

{260} См. Морозов Н. К вопросу обновления армии //Русский Инвалид 1907 – No 105 (12 мая)

{261} См. Рычков В Чего не хватает нашим кадетским корпусам{262} // Военный Сборник – 1911 – No 4 – С. 52

{263} См. Дрозд-Бонячевский "Поединок" Куприна с точки зрения строевого офицера (Опыт критического обзора) // Военный Сборник – 1910 – No 2 – С. 178-179

{264} См. Дмитревский А. Идеал офицера // Военный Сборник – 1912 – No 7 – С. 8

{265} См. Максутов В П. История древнего Востока, культурно политическая и военная С отдаленных времен до эпохи македонского завоевания Египет и Финикия Т. I. Кн. I-IV – С. 368

{266} См. Меньшиков М. О Письма к ближним – СПб, 1908 – С. 102

{267} См. Рычков В Чего не хватает нашим кадетским корпусам{268} //Военный Сборник – 1911 – No 4 – С. 51

{269} См. Л.Д. К вопросу о подготовке офицеров //Офицерская Жизнь 1907 – No 52 – С. 18

{270} См. Грулев M.B. Злобы дня в жизни армии – Брест-Литовск, 1910 С. 34

{271} По оценке специалистов в вопросах персонального состава офицерского корпуса и военной эмиграции С.В. Волкова и Н. Н. Рутыча, это число в начале 20-х годов могло достигать 70 тысяч.

{272} Сведения исследователей персонального состава генералитета военной эмиграции С В. Волкова и И. М. Алабина.

{273} См.: Рутыч Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России. – М. : "Regnum" "Российский архив", 1997 – С. 10

{274} Там же – С. 9-10

{275} См. Шкаренков Л. К Агония белой эмиграции – 3 е изд. – М. Мысль, 1987 – С. 80

{276} См. Стогов Н. Парагвай и русские офицеры//Часовой – 1936 No174,175

{277} Белогорский Н. Что же мы должны сделать? – Ницца, 1930 – С. 34

{278} Доманевский В Мировая война Кампания 1914 года Вып I – Париж, 1929 – С. 3

{279} Надо ли говорить, сколь это важно и как угнетающе действуют на офицера, как пагубны для дела – полуправда и ложь В этой связи обратим внимание на слова недавно ушедшего из жизни историка, полковника в отставке О Ф. Сувенирова, успевшего издать свой последний и главный труд "Трагедия РККА 1937-1938" Какою тоской сквозит от признаний почтенного ученого "Не знаю, у кого как, а у меня, родившегося в один год с Октябрьской революцией, только сейчас, на склоне восьмого десятка лет быстро уходящей жизни, впервые появилась реальная возможность действительно свободного научного исследования Я рад, что дожил до времен, когда и на нашей многострадальной Родине можно писать то, что ты действительно знаешь и так, как ты думаешь и представляешь минувшее" (Сувениров О Ф. Трагедия РККА 1937-1938 – М. ТЕРРА, 1998 – С. 19-20) Олег Федотович скончался в 1999 году До сих пор его капитальный труд остается в тени внимания общественности, особенно научной и писательской, годами эксплуатировавшей тему репрессий в Красной Армии, опиравшейся более на домыслы, нежели на факты

{280} См. Ильин И А. Философия и жизнь//На переломе Философские дискуссии 20-х годов Философия и мировоззрение / Сост. П. В Алексеев – М. 1990 – С. 47

{281} Сигнал – 1937 – No 5

{282} Русский Военный Вестник – 1928 – No 146

{283} Царский Вестник – 1928 – No 3

{284} Деникин А. Очерки Русской Смуты Крушение власти и армии – Париж, 1921 – С. 14-15

{285} Геруа Б. Русский Генеральный штаб //Царский Вестник – 1931 – No 199

{286} См. раздел "Воспитание офицерского состава" работы В Флуга "Высший командный состав" в хрестоматийной части книги

{287} Вестник Военных Знаний – 1934 – No 2 (22) – С. 24

{288} Павлов В Е. Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1917-1920 годов Книга первая 1917-1918 гг. – Париж, 1962 – С. 13-14

{289} Сигнал – 1937 – No 5 – С. 1

{290} Шавров А. Право частной собственности в возрожденной России Открытое письмо генералу от кавалерии В И Гурко (Аполитичность Армии Армия вне политики) – Белград, 1930 – С. 23

{291} Керсновский А. А История Русской Армии – М. Воениздат, 1999 – С. 462-463

{292} Цитируется по Часовой – 1972 – No 555 – С. 5

{293} См. Головин Н. Н. Российская контрреволюция в 1917-1918 гг. Париж-Таллинн, 1937

{294} Федотов Г. П. Судьба и грехи России (избранные статьи по философии русской истории и культуры). В 2-х томах Т. 1 – СПб, София, 1991 С. 147

{295} Часовой – 1973 – No 568 – С. 12

{296} См. Гражданская война 1918-1921 гг. – М., 1928 – С. 95

{297} Российский военный сборник Вып 16 Военная мысль в изгнании Творчество русской военной эмиграции – М., 1999 – С. 182

{298} Деникин А. И Путь русского офицера – Нью-Йорк, 1953 – С. 72

{299} Андогский А. Как создавалась Красная армия Советской России Владивосток, 1921 – С. 25

{300} Там же С. 27-28

{301} Генерал Кутепов Сборник статей – Париж, 1934 – С. 313

{302} Патронов И Армия и политика //Царский Вестник – 1940 – No 719

{303} См. Колесников Н. О стратегии духа и прежних ошибках // Российский военный сборник Вып 13 Душа Армии Русская военная эмиграция о морально психологических основах российской вооруженной силы – М., 1997 С. 408-417, Шелль Е. Государственно-политическое воспитание армии – Там же – С. 418-432

{304} Керсновский А. Философия войны – Белград, 1939 – С. 74

{305} Генерал от инфантерии Н. Н. Юденич К 50-летнему юбилею – Париж, 1932 – С. 40

{306} Военный Сборник – 1923 – Кн. IV – С. 98

{307} Российский военный сборник Вып 9 Какая армия нужна России Взгляд из истории – М., 1995 – С. 93

{308} Головин Н. Н. Мысли об устройстве будущей Российской вооруженной силы Общие основания Издание 4 е – Белград, 1939 – С. 32

{309} Керсновский А. А Философия войны – С. 55

{310} Флуг В О подборе командного состава армии //Русский Военный Вестник – 1928 – No 154

{311} Флуг В Высший командный состав//Русский Военный Вестник – 1927 No 114

{312} Тараканов Служба Генерального Штаба – Белград, 1933 – С. 138

{313} Часовой – 1931 – No 67 – С. 3

{314} Керсновский А. А Философия войны – С. 65

{315} Подробнее о военном образовании и развитии военных знаний в Зарубежье см. Домнин И Военная грань российской эмиграции // Российский военный сборник Вып 6 Русское Зарубежье Государственно-патриотическая и военная мысль – М., 1994 – С. 37-41, Он же Краткий очерк военной мысли Русского Зарубежья //Российский военный сборник. Вып. 16. Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции – M. 1999 – С. 471-483

{316} Военный Сборник – 1925 – Кн. VII – С. 55

{317} Дрейлинг Р. Военная психология – Белград, 1935 – С. 2, 9

{318} Доманевский В Мировая война Кампания 1914 года Вып 2 Достижения сторон за первый месяц кампании – август – Париж, 1929 – С. 61

{319} Военный Сборник – 1923 – Кн. IV – С. 111

{320} Военный Сборник – 1925 – Кн. VII – С. 54-55

{321} Знамя России – 1938 – No 2/3 – С. 9

{322} Рутыч Н. Н. Думская монархия Статьи разных лет – СПб Издательство "Logos", 1993 – С. 76-83

{323} Белогорский Н. Что же должны мы сделать – С. 34

{324} Военный Сборник – 1924 – Кн. V – С. 161

{325} Сигнал – 1939 – No 51

{326} Новицкий Е. Пощечина //Русский Инвалид – 1931 – No 13

{327} Сигнал – 1937 – No 21

{328} Керсновский А. Философия войны – С. 55

{329} ГАРФ – Ф. 5945 – On I – Д. 54 – Л. 285

{330} Библиотека-Фонд "Русское Зарубежье" Ф. 1 Воспоминания генерала А. П. Грекова (машинопись) – С. 80

{331} Перекличка – 1937 – No 6 – С. 23

{332} Русский Инвалид – 1938 – No 116

{333} Михайлов А. Оперативно-стратегический аврал // Независимое военное обозрение – 2000 – No 10 – С. 5

{334} Керсновский А. Философия войны – С. 60-61

{335} См. статью Е. Месснера "Современные офицеры" в хрестоматийной части данного выпуска

{336} Там же

{337} Армия – Белград Издательство "Старое время", 1924 – С. 23

{338} Терпигорев С.Н. Оскудение: очерки помещичьего разорения. – СПб., 1881. – С. 68.

{339} Трубецкой С.Е. Минувшее. – М., 1991. – С. 145.

{340} Волков С.В. Русский офицерский корпус. – М., 1993. – С. 223.

{341} Режепо П.А. Офицерский вопрос. – СПб., 1909. – С. 18-19.

{342} Волков С.В. Русский офицерский корпус. – С. 273.

{343} Россия в мировой войне 1914-1918 гг. В цифрах. – М., 1925. – С. 31.

{344} Кавтарадзе A.T. Военные специалисты на службе Республики Советов. 1917-1922 гг. – М., 1988 – С. 28.

{345} Иногда округленно численность офицерского корпуса оценивается в 300 тыс. (Павлов В.Е. Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1918-1920 годов. T. I. – Париж, 1962. – С. 20, 124; Елисеев Ф.И. Лабинцы и последние дни на Кубани //Вестник первопоходника (Лос-Анджелес). – No 43. – С. 28). Встречаются мнения о 320 тыс. (Еленевский А. Военные училища в Сибири //Военная Быль (Париж). – No 61. – С. 26), 400 тыс. (Сербии Ю.В. Генерал В.Л. Покровский // Вестник первопоходника. – No 25. С. 9) и даже 500 тыс. офицеров (Николаев К.Н. Первый Кубанский поход //Вестник первопоходника. – No 29. – С. 24; Зиновьев Г.Е. Армия и народ: Советская власть и офицерство. – Пг., 1920. – С. 12), но либо в этом случае имеется в виду численность с чиновниками и врачами, либо это просто недоразумение. Примерно к таким же выводам приходит А. Зайцев; исходя из того, что на 1 мая 1917 г. в действующей армии состояло налицо 136,6 и по списку 202,2 тыс. офицеров, следовательно, в тылу еще по крайней мере 37 тыс. (при том же соотношении 1:50 солдат), плюс 13 тыс. в плену на август 1918 г. и 40, 5 тыс. раненых, контуженных и отравленных газами, он определяет минимальную численность офицеров в 200, а более реальную – в 250 тысяч (Зайцев А.А. 1918 год. – Гельсингфорс, 1934. – С. 183). Цифру 250 тыс. называет и Н.Н. Головин (Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Кн. 1. – Ревель, 1937. – С. 85). Эту же цифру принимает и А.Г. Кавтарадзе (Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты. – С. 28), причем не включает сюда не вернувшихся к тому времени в строй (в т.ч. и пленных). В советской литературе приводятся цифры 240 тыс. (Спирин Л.М. В.И. Ленин и создание советских командных кадров // Военно-исторический журнал. – 1965. – No 4. С. 11) и 275-280 тыс. (Буравченков А.А. Офицерский корпус русской армии накануне Октябрьской революции // Интеллигенция и революция, XX век. – М., 1985. – С. 147).

{346} См.: Гаврилов Л.М. О численности русской армии в период февральской революции //История СССР. – 1964. – No 2; Гаврилов Л.М., Кутузов В.В. Перепись русской армии 25.X.1917 гг. // История СССР. – 1972. – No 3.

{347} Доценко В.Д. Эхо минувшего // Н.З. Кадесников. Краткий очерк Белой борьбы под Андреевским флагом. – Л., 1991. – С. 6; Березовский Н.Ю. Военспецы на службе в красном флоте // Военно-исторический журнал. – 1996. – No 2. – С. 54.

{348} Деникин А.И. Очерки русской смуты. T. I, ч.2. – Париж-Берлин, 1921.-С.49.

{349} Гиацинтов Э. Записки белого офицера. – М., 1992. – С. 253.

{350} Из выпускников Александровского Лицея 1914-1917 годов офицерами стали 139 из 182, Училища Правоведения – 110 из 147.

{351} Свидетельством этого является, например, поступок штабс-ротмистра гр. Н.Н. Армфельта. После развала армии он находился в Киеве. При начавшихся там в январе 1918 г. расправах с офицерами он мог не опасаться за свою жизнь, поскольку, будучи уроженцем Финляндии, имел финский паспорт и носил штатскую одежду. Но когда в гостинице, где он жил, были схвачены проживавшие там офицеры, в том числе его сослуживцы по л.-гв. Кирасирскому Ее Величества полку, не задумываясь, пожелал разделить их участь и был расстрелян вместе с ними. (См.: Пашенный Н. Императорское Училище Правоведения в годы мира, войны и смуты. – Мадрид, 1967.– С. 397-398.)

{352} Осипов А. К 65-й годовщине начала Белого движения // Часовой (Брюссель). – No641. – С. 20.

{353} Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Кн. 1. – С. 85.

{354} Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты. – С. 25-26.

{355} Герасимов М.Н. Пробуждение. – М., 1965. – С. 250.

{356} Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Кн. 1. – С. 86.

{357} Именно такой состав имела на первых порах Добровольческая армия и аналогичные ей формирования на других фронтах (из 3683 участников Первого Кубанского похода к этой категории относилось более 3 тыс., на Востоке осенью 1918 г. из 5261 штыков Среднесибирского корпуса офицерами были 2929 и т.д.).

{358} Горелов М. На реках Вавилонских //Новый Журнал (Нью-Йорк). – No 183. – С. 207-209.

{359} По сведениям Украинского Красного Креста общее число жертв там исчисляется в 5 тыс. чел., из коих большинство – до 3 тысяч, офицеров (Стефанович М.Л. Первые жертвы большевицкого массового террора (Киев январь 1918 г.) //Часовой. – No 502. – С. 15-16). Называются Также цифры: в 2 тыс. (Мельгунов С.П. Красный террор в России. – М., 1990. – С. 46; Доклад Центрального Комитета Российского Красного Креста // Архив Русской Революции. Т. VI. – Берлин, 1924. – С. 340), около 5 тыс. (Матасов В.Д. Белое движение на Юге России 1917-1920 годы Монреаль, 1990 – С. 59) и даже 6 тыс. погибших офицеров (Розеншильд-Паулин В Участие в Белом Движении Жизнь за рубежом //Гештовт ГА Кирасиры Его Величества в Великую войну Т. 3 – Париж, б г. – С. 131)

{360} Мельгунов С. П. Красный террор в России – М., 1990 – С. 87-88

{361} Нестерович-Берг М. А. В борьбе с большевиками Воспоминания Париж, 1931 – С. 39

{362} Мамонтов С Походы и кони – Париж, 1981 – С. 53

{363} Николаев К Н. Первый Кубанский поход //Вестник первопоходника No 29 – С. 24

{364} Еленевский А. Перечисление войсковых частей Поволжья и Сибири в 1918-1919 годах //Военая Быль – No 89 – С. 38

{365} Поляков И Донские казаки в борьбе с большевиками // Вестник первопроходника – No 6 – С. 26 Число офицеров в Киеве определялось также в 30 тыс. чел (Доклад начальнику операционного отделения германского вое точного фронта о положении дел на Украине в марте 1918 года //Архив Русской Революции Т. I – Берлин, 1922 – С. 291)

{366} Критский М. А. Корниловский ударный полк – Париж, 1936 – С. 227

{367} Варнек П. А. Эвакуация Одессы Добровольческой армией в 1920 г. //Воен мая Быль – No 106 – С. 16-17

{368} Кравченко В. Дроздовцы от Ясс до Галлиполи Т. 1 – Мюнхен. 1973 С. 392 По паническим слухам, распространявшимся в невоенных белых кругах под влиянием Новороссийской катастрофы, там было захвачено в плен чуть ли не 10 тыс. офицеров (Валентинов А. А Крымская эпопея //Архив Русской Революции Т. V – Берлин, 1924 – С. 343), причем в советских работах именно эта курьезная цифра часто приводится вместо данных красного же командования

{369} Российская эмиграция в Турции, Юго-Восточной и Центральной Европе 20-х годов – М., 1994 – С. 62-63

{370} Там же – С. 10-11

{371} Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922) Т. 4 М., 1978 – С. 274, Военные специалисты //Гражданская война в СССР Энциклопедия М., 1987 – С. 107, Зайцев А. А 1918 год – С. 183

{372} Ефимов Н. Командный состав Красной Армии //Гражданская война 1918-1921 гг. Т. 2 – М., 1928 – С. 97, 107

{373} Она возникла из упоминания в беседе Н. И Подвойского с Ф. В Костяевым в 1921 г. о том, что будто бы предложивших свои услуги офицеров было бы достаточно для укомплектования то ли 9-10, то ли 20 дивизий (Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты – С. 70, 116, 166,212)

{374} Армия насчитывала тогда всего 150 тыс. человек и в любом случае не нуждалась в таком количестве комсостава Те из них, кто не ушли в белые армии, были призваны после начала мобилизаций и вошли в число мобилизованных

{375} См., напр., сообщение о результатах деятельности комиссии, работавшей в АН СССР (Правда, 20 09 1929)

{376} Геральдические ведомости – 1993 – No 2 – С. 2

{377} Кириллов С Офицерство и "новое дворянство" //Дворянское Собрание – 1993 – No 3 – С. 303

{378} Родина Военно-исторический альманах для нижних чинов 1914 Одесса, 1914 – С XV (Мысль А. Пилипенко, редактора издателя альманаха, действительного члена Императорского Русского Военно-Исторического общества.)

{379} О наилучшей военной системе для России Таковой считались XV-XVI вв. – поместная милиционная военная система, XVIII – середина XIX вв. регулярная военная организация, середина XIX – конец XX вв. – кадровая призывная военная система (система вооруженного народа) Эффективность последней постоянно ставилась под сомнение См. Фадеев Р. А. Вооруженные силы России – М., 1868, Он же Наш военный вопрос Военные и политические статьи – СПб, 1873 Но самой серьезной и глубокой критике она была подвергнута после неудачной Русско-японской войны, в том числе и самим ее основателем См. Милютин ДА Старческие размышления о современном положении военного дела в России //Известия Императорской Николаевской Военной Академии – 1912 – No 30 (Статья написана в 1910 г., опубликована после смерти автора.) Наиболее последовательно призывная военная система отрицалась после Первой мировой войны и прежде всего в кругах русской военной эмиграции, представители которой предлагали перейти к системе малых отборных армий, позволяющей возродить военное искусство См., например Геруа А. В Полчища – София, 1923

{380} Штейфон Б. А. Эволюция регулярства Исторические параллели //Военный журналист (Белград) – 1940 – No 25

{381} Цит по Суворов А. В Письма Издание подготовил В С Лопатин – М. Наука, 1986 – С. 475

{382} См. Военно энциклопедический лексикон Под ред. Л. И Зедделера Изд. 2-е Т. Х. – СПб, 1865 – С. 134, Энциклопедический словарь Издатели Ф. А. Брокгауз. И.А. Ефрон Т. ХХПа – СПб, 1897 – С. 486

{383} МБ Дух войск и талант полководца //Русский Инвалид – 1910 – No 154 Примечательно в этой связи желание А. И Деникина иметь на Юго-западном фронте, которым он командовал во время Первой мировой войны, "полководцев", а не "технических советников" Во время Гражданской войны офицеры привлекались большевиками исключительно как "военные специалисты" В целом же "вся сила, вся организация и белых, и красных армий покоилась исключительно на личности старого русского офицера" См. Деникин А. И Очерки русской смуты Крушение власти и армии Февраль-октябрь 1917 Репринтное воспроизведение – М. Наука, 1991 – С. 265, 115

{384} Казаков Т. Подполковник – начальник отряда //Русский Инвалид 1909 – No 221

{385} Гр А. Д. Бегство из армии (по поводу одного фельетона) //Русский Инвалид – 1908 – No 73

{386} Из поэмы "Полтава" Здесь и далее курсив составителя

{387} Из стихотворения "Полководец" (посвящено Барклаю де Толли)

{388} Из эпилога поэмы "Кавказский пленник"

{389} Д. В. Давыдову (При посылке Истории пугачевского бунта)"

{390} См. Пушкин А. С Полн собр. соч. В 6-ти томах Т. IV – М. – Л. ACADEMIA, 1936 – С. 474-475

{391} См. Заозерский А. И Фельдмаршал Б. П. Шереметев – М. Наука, 1989 – С. 151

{392} Цит. по Пушкин А. С. Полн. Собр. соч. в 6-ти томах Т. IV – С. 522.

{393} В 1880 г. Александр II призвал генерал адъютанта М.Т. Лорис-Меликова на пост министра внутренних дел и начальника "верховной распорядительной комиссии по борьбе с крамолой" в Империи, наделив его диктаторскими полномочиями Герой Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., успешно командовавший Кавказским корпусом, разработал проект конституционного устройства России, но воплотить его в жизнь из за трагической гибели Императора (11 марта 1881 г.) ему не удалось

{394} В 1907 году Сергей Федорович Шарапов (1855-1911) опубликовал политическую фантазию "Диктатор" Ее фабула предельно проста Безвестный армейский полковник Иванов 16 и назначается Верховным Императорским Уполномоченным и Главнокомандующим армией и флотом, производится в генералы "Это был совсем еще молодой генерал, небольшого роста, с красивыми чертами лица и острыми, насквозь пронизывающими серыми глазами" Придя к власти, он заявил "Его Величество Государь Император, нравственно истерзанный и измученный вот уже третий год тянущейся смутой, грозящей России разложением и гибелью, решил положить ей конец и для этого призвал меня и облек Своим высоким доверием и властью Эту власть я решил принять только как полную, единую и безусловную Умиротворив Россию, восстановив в ней все общее доверие, твердую власть, свободу и порядок, я сложу мои полномочия к стопам Монарха и вернусь к моему скромному делу Знаю хорошо, что меня ожидает, и готов к этому Меня могут убить сегодня, завтра или в любую минуту Но мое место займет тотчас же другой, столько же вам неизвестный Иванов (командиров полков в Российской армии много – Л. С), за ним третий и т.д., преемственность наша уже намечена и установлена, и перерыва в работе не будет никакого Программа определена твердо и будет выполнена неукоснительно" Царское правительство тираж книги пустило под нож Честный и преданный Родине офицер так и не был поставлен у власти Через десять лет разразилась государственная катастрофа См. Шарапов С.Ф. Диктатор.Политическая фантазия – М. "Бобок" – журнал "Новая книга", 1998.

{395} Было дело под Полтавой //Дворянское собрание Историке публицистический и литературно-художественный альманах – 1995 – No 3 – С. 97 Чувство ответственности перед Отечеством никогда не покидало офицера, достойного этого имени В 1930 году профессору А. Свечину ("бывшему офицеру") ставилось в вину, что своей очередной книгой он пропагандирует идеал ответственного офицера, который смог бы спасти царскую армию от поражения "Хочет или не хочет этого сам профессор Свечин, но основной смысл его книги состоит в доказательстве того, что царская армия не была обречена, что она могла существовать Весь вопрос, с точки зрения этой книги, сводился к тому, чтобы вместо дегенератов – Гамбицких, Гальфтеров, Шиллингов и Марушевских – во главе этой армии поставить Свечиных, людей, сознающих свою ответственность перед царским отечеством и государством, не выродившихся окончательно" См. Шифрес А. О книге Свечина "Искусство вождения полка" //Красная звезда – 1930 – No 268 – 22 ноября

{396} Шеманский А. Талант и бездарность //Русский Инвалид – 1911 – No 207

{397} См. Бутовский Н. Проблемы воспитания в военно-учебных заведениях // Русский Инвалид – 1913 – No 16

{398} Военная энциклопедия Т. XVI – СПб, 1914 – С. 544 См. также Тельпуховский Б. С Северная война 1700-1721 Полководческая деятельность Петра I – М. Воениздат, 1946 – С. 40 Интересно в этом отношении размышление публициста Л. Л Толстого после Русско-японской войны "Наша победа, как побежденных в Японскую войну, в том, что поняли наши недостатки и можем взяться за их устранение Победа наша пусть будет в победе над нами самими, над нашей темнотой, невоспитанностью и невежеством, над всяческой нашей слабостью, – тогда внешняя победа придет в будущем сама собой" – Русский Инвалид – 1907 – No 44

{399} Российский военный сборник Выпуск 7 К познанию России – М. ГА ВС, 1994 – С. 165,197

{400} Давыдов Д. В. Военные записки / Предисловие О Михайлова – М. Воениздат, 1982 – С. 4-5

{401} Там же – С. 262

{402} См. Лытов Б. В. "Военная служба предпочтительнее всякой другой" А. С Пушкин и военная история России //Военно-исторический журнал – 1999 No 4 – С. 9

{403} См. "Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года" и предисловие поэта к этой работе

{404} Из стихотворения "Бородинская годовщина" См. также "Клеветникам России", "Тройной бранью" (с Персией, Турцией, Польшей) с русской стороны руководил фельдмаршал И Ф. Паскевич Он участвовал почти во всех войнах России первой половины XIX века, включая и Крымскую 1853-1856 гг., незадолго до окончания которой умер Всегда действовал успешно, хотя и чрезмерно осторожно Как и к Б. Шереметеву, А. Бибикову, И Михельсону (победителю Пугачева), М. Барклаю де Толли, Д. Денисову и другим своим героям, Пушкин относится к нему – защитнику Отечества – уважительно и возвышенно ("прославленный полководец") Д. Давыдов в своих "Записках" называет Паскевича баловнем судьбы Он не отказывает ему в блистательном мужестве, хладнокровии в минуты боя, но считает его высокомерным, гордым, самонадеянным, хитрым, не способным овладеть сердцами солдат ("вождем, достойным времен Николая") "Паскевич, при замечательном мужестве, не одарен ни прозорливостью, ни решительностью, ни самостоятельностью, свойственными лишь высоким характерам Не имея повода питать глубокого уважения к фельдмаршалу князю Варшавскому, я, однако, для пользы и славы России не могу не желать ему от души новых подвигов Пусть деятельность нашего Марса, посвященная благу победоносного российского воинства, окажет на него благотворное влияние Пусть он, достойно стоя на челе победоносного российского воинства, следит за всеми усовершенствованиями военного ремесла на Западе и ходатайствует у Государя, оказавшего ему полное доверие, о применении их к нашему войску, я в этом случае готов от полноты души извинить и позабыть прежние гнусные его поступки " См. Давыдов Д. В. Военные записки – С. 235-342

{405} Гордин Я А. Мятеж реформаторов 14 декабря 1825 года. После мятежа Хроника – М. ТЕРРА, 1997 – С. 53

{406} Л.Д. К вопросу о подготовке офицеров //Офицерская Жизнь – 1907 No 52 – С. 19

{407} Общая характеристика офицерского корпуса представлена в книге Волков С В. Русский офицерский корпус – М. Воениздат, 1993 См. также Деникин А. И Путь русского офицера – М. Прометей, 1990, Рабинович М. Д. Социальное происхождение и имущественное положение офицеров Регулярной русской армии в конце Северной войны //Россия в период реформ Петра I – М. Наука, 1973 – С. 133-171, Кавтарадзе А. Г Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг. – М. Наука, 1988, Российские офицеры – М. Издательский центр "Анкил-воин", 1995 – (Библиотека российского офицера), Зайончковский П. А. Русский офицерский корпус накануне Первой мировой войны //П. А. Зайончковский (1904-1983 гг.) Статьи, публикации и воспоминания о нем – М. Российская политическая энциклопедия, 1998 – С. 24-69, Бескровный Л. Г Русская армия и флот в XIX веке – М.,1973

{408} Евгений Эдуардович Месснер Судьба русского офицера – СПб Издательство Санкт-Петербургского университета, 1997 – С. 21, 28 (Библиотека журнала "Новый часовой") Полковник Е. Э. Месснер – один из последних представителей русского офицерского корпуса, доживший до нашего времени и скончавшийся на чужбине в 1973 г. В этом отношении его комментарии к собственному "послужному списку" в книге особенно интересны

{409} См. Волков С. В. Русский офицерский корпус //Дворянское собрание Историке публицистический и литературно-художественный альманах – 1995 – No 3 – С. 55-72

{410} Лехович Д. В. Белые против красных Судьба генерала Антона Деникина – М. Воскресенье, 1992 – С. 13

{411} Деникин А. И Путь русского офицера – С. 66

{412} Деникин А. И Очерки русской смуты Крушение власти и армии Февраль-сентябрь 1917 Репринтное воспроизведение – С. 112, 115 Только гвардейское (привилегированное) офицерство было, по мнению А. И Деникина, по-настоящему монархическим, кастовым, хотя "дрались и гибли с высоким мужеством"

{413} Фадеев Р. А. Русское общество в настоящем и будущем Чем нам быть{414} – СПб, 1874 – С. 161

{415} Бутовский Н. Чувство порядочности в военной среде //Военный Сборник – 1898 – No 11 – С. 138-139

{416} Изместьев П. И Искусство командования Извлечение из труда А. Гавэ – Варшава, 1908 – С. 64

{417} Ильин И А. Государственный смысл белой армии //Русская мысль 1923-1924 – Кн. 9-12 – С. 244-245, Ильин И А. О рыцарском духе //Русский Колокол – 1928 – No 6 – С. 3-7

{418} Пушкин А. С. Полн собр. соч. В девяти томах Т. IX – С. 199-200

{419} Российский Архив (История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв.) Выпуск VII – М. Студия "ТРИТЭ" – "Российский Архив", 1996 – С. 154

{420} Суворов А. В Письма Издание подготовил В С. Лопатин – М. Наука, 1986 – С. 82

{421} Там же – С. 25 Честь обязывала офицера быть "в титле отечественника", запрещала ему нарушать присягу, находиться в политической оппозиции, участвовать в заговорах, грозящих Отечеству переворотами, кровопролитием, потерей достоинства Усматривая в военных порядках, установленных Павлом I, "зло для России", Суворов – главнокомандующий армией на театре военных действий против Турции – отказывается от предложения полковника А. М. Каховского "двинуть войска с фронта" на столицу, предпочитая незаслуженную опалу и жизнь в деревне "Молчи, молчи не могу Кровь сограждан " Впоследствии он хлопочет о смягчении участи заговорщиков амнистированных лишь после смерти Павла – Лопатин В С. Суворов в своих письмах // Суворов А. В Письма – С. 424, Вопросы истории – 1952 No9 – С. 111-112

{422} Суворов А. В Письма – С. 52. Служить верой и правдой России этому завету офицеры следовали, вплоть до последних дней своих В начале XX века А. Колчак пишет "Мое положение и мои заботы определяются старым рыцарским девизом Богемского короля Иоанна, павшего в битве при Крессе "Jch diene" Я служу Родине, своей Великой России, так, как служил в свое время, командуя кораблем, дивизией или флотом " См. Независимая газета – 2000 – 27 января

{423} Суворов А. В Письма – С. 144

{424} Там же – С. 118

{425} 1812 год Воспоминания воинов русской армии – М. Мысль, 1991 – С. 115 Сын Матвея Петрова, Михаил Матвеевич Петров (1780-1858), служил честно За 26 лет своей полевой военной службы участвовал в 68 сражениях Чтил великого князя Гавриила Псковского, героя, оправдавшего девиз, начертанный на мече его "Чести моей никому не отдам" Потомкам оставил свои "Рассказы", чтобы представляли "славу любезного нашего Отечества" (публикуются в указанном источнике)

{426} Суворов А. В Письма – С. 232. 249, 297

{427} Суворов А. В Сборник документов В 4-х томах Т. II – М. Воениздат, 1951 – С. 492

{428} См. Орден Святого Георгия и его кавалеры//Дворянское собрание Историко-публицистический и литературно-художественный альманах – 1995 – No 3 – С. 100-104, Дуров В А. Ордена России – М. Воскресенье, 1993 – С. 66-87

{429} Суворов А. В Письма – С. 254

Честь не терпит трусости Перед Муттенским боем 19-20 сентября 1799 года, когда у французов – абсолютное превосходство, а войска Корсакова уже разбиты, Суворов просит войска "спасти честь и достоинство России" Стыдно отступать "Мы русские С нами Бог{430} " Войска не допустили ни ропота, ни трусости и победили В минуты отчаяния 70-летнему полководцу приходит мысль если не войска спасти, то хотя бы честь русского оружия "Не дам костей своих врагам, – говорит он – Умру здесь и пусть на могиле моей будет надпись Суворов – жертва измены, но не трусости " – См. Гершельман С. Нравственный элемент в руках Суворова Издание второе – Гродно. 1900 – С. 81