Текст книги "Офицерский корпус Русской Армии - Опыт самопознания"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 45 (всего у книги 49 страниц)

Бросок наших десантников в Косово, спасший честь России и ставший национальным праздником, – во многом заслуга Квашнина. Но это было бы невозможно и без такого министра, как маршал Сергеев. Сегодня основательная мудрость Сергеева и боевой опыт Квашнина обеспечивают министерству обороны самое согласованное и сильное руководство Вооруженными силами после маршала Жукова{576}.

Постепенно формируется понимание, что военная реформа не состоится без успешного и преемственного решения офицерского вопроса, что само существование и облик армии зависят "от культуры офицерского корпуса, его достоинства и чести, верности долгу и готовности к служению Отечеству". Вспоминается, что "в России в офицере всегда видели рыцаря. Доблесть, честность, благородство души – вот те черты, которые в нем особо ценились"{577}. В очередной раз утверждается, что офицер всему голова. Об этом поучительно напомнили боевые действия в Чечне. Командующий Московским военным округом генерал-полковник Игорь Евгеньевич Пузанов в связи в этим отмечает: Самое главное – наибольшее внимание должно быть уделено офицерскому составу. Все решают офицеры. Там, где офицер освоил свою должность в полном объеме, нет проблем у солдат и сержанта. Наша беда недостаточно инициативные командиры. Эта тенденция проявляется с афганских времен... Мы учитываем это обстоятельство и серьезно занимаемся боевой выучкой, поощряем инициативных, деятельных офицеров... Наша работа с командирами нацелена прежде всего на то, чтобы научить их брать на себя оправданную ответственность. Офицер готовится к роли командира в ее классическом понимании, поэтому необходима его адаптация к условиям конкретной войны, региона и т.д. Даже в годы Великой Отечественной войны волевых было много, а знающих военное ремесло – единицы. Поэтому военному делу надо учиться серьезным образом. Иначе и к другим войнам армия останется не готова{578}.

Начиная с 1993 года у российских офицеров появилась наконец возможность заниматься своей деятельностью на основе "единой военной доктрины". Этого их предшественники добивались практически всю первую четверть XX века{579}. Новая Военная доктрина Российской Федерации, утвержденная 21 апреля 2000 года, реализует в своем содержании многие заветные мысли русского офицерства. Она четко определяет тенденции военно-политической обстановки, характер предстоящих и уже существующих войн и конфликтов, внешние и внутренние угрозы, задачи и принципы организации и применения войск{580}. По сути (формы, естественно, изменились) вновь возродилось традиционное понимание армии как "государственно-правовой организации, предназначенной для ведения войны и для поддержания законного порядка в государстве"{581}. Предметное усвоение новой военной доктрины приведет к активизации творческой военной мысли, восстановлению традиции идейной подготовки армии к будущим войнам{582}.

Продемонстрированные факты, оценки и высказывания подтверждают общее стремление разных представителей российского офицерского корпуса к самопознанию и самосовершенствованию на основе исторических уроков и идеалов. Они же обязывают преемственно и последовательно действовать в обозначенном направлении, не ослаблять и не прерывать усилий, создавая "новую армию старых заветов". Придавая приоритетное значение офицерскому вопросу, следует обеспокоиться не просто установлением преемственности, духовной связи различных поколений российского офицерства, но "восприятием офицерской духовной наследственности" (Е.Э. Месснер), т.е. унаследованием через воспитание, образование, чтение традиции, достижений и культуры русского офицерского корпуса. Военная реформа до сих пор еще не принесла желанных результатов, и объясняется это не в последнюю очередь тем, что действуем пока "не по заветам", что по-настоящему "никто так и не обратился к сокровищнице нашего опыта, боевому прошлому победоносной Русской армии"{583}.

До сих пор не восприняты по существу: славная военная история (особенно уроки войн трех последних столетий); самобытная (профессионально-милиционная) военная система; военное искусство и боевая школа (лучшие в мире!); русская военная мысль (в классических образцах по-прежнему востребуемая именно на родной отечественной почве); сам великий образ русского офицера как идеал. Полузабытыми либо затертыми остаются такие важные понятия, как "военное искусство", "душа армии", "моральный дух войск", "дисциплина", "воспитание" и многие другие. В практическом, нравственно-боевом отношении не осмыслены особые системы действий и заветы русских полководцев. Персональный состав русского офицерского корпуса поименно не учитывается, не изучается. Систематическая биографическая ("наследственная") работа по его наиболее выдающимся представителям не ведется. Не знаем многих имен своих предшественников, а точные и полные сведения о ком-то из них найти почти невозможно.

Классическая русская военная мысль (бесценное наследие, вековой интеллектуальный капитал), представленная десятками блистательных имен, по-настоящему ценится и используется за рубежом{584};

на Родине же, в Вооруженных Силах она далеко не в почете. У нас по-прежнему издают и переиздают Клаузевица, других немецких и иных иностранных генералов-мыслителей (в том числе и гитлеровских). О своих же вспоминают изредка и далеко не о всех. Неудивительно, что отечественному читателю до сих пор приходится представлять А. А Свечина "русским Клаузевицем", Н. Н. Обручева – "русским Мольтке", А. Е. Снесарева "русским Суньцзы"{585} Видимо, следует нечто подобное придумать и для генерала Р. А. Фадеева, чтобы, наконец, обратить внимание на его уникальную личность и классические труды "Шестьдесят лет кавказской войны", "Письма с Кавказа", "Вооруженные силы России" и другие

Наметившуюся тенденцию к возрождению армии на основе традиций и заветных идеалов русского офицерского корпуса необходимо закрепить и поддержать более серьезным (ответственным, государственным) отношением к духовному наследию, к памяти офицеров, которые своим трудам собирали и защищали Россию (память и сама по себе творит историю), к именам, которые прославили русское оружие В этой связи отечественная военная классика средоточие заветных мыслей авторитетных военных умов – не может не стать самой надежной духовной основой, испытанной мировоззренческой доктриной, идеологией военного реформирования, главным средством духовно-наследственного единения всех поколений в едином историческом офицерском корпусе России

Новую армию можно создать только на проверенных временем заветах лучших представителей русского офицерства, при их духовной поддержке и водительстве В определенной мере заветные мысли уже отражены на страницах данного и предшествующих выпусков "Российского военного сборника" В то же время современному офицеру требуется не только "Наука побеждать" и "Книга Марсова""{586}, но и особая "Заветная книга""{587}. Работа над ней, самопознание окупятся воссозданием по-настоящему "прибыльной" вооруженной силы, надежно защищающей Россию.

"Духовная дружина" русского офицерства

Краткие сведения об авторах работ, представленных в сборнике{588}

Офицерский корпус Русской Армии всегда имел в своих рядах интеллектуальный кадр, "духовную дружину", тех, кто создавал и развивал "науку побеждать", умело владел пером и высоко держал планку военного слова. Ученые, писатели, публицисты в офицерских погонах представляли собой мозг, совесть и голос своего сословия. В большинстве своем они являлись боевыми офицерами с академическим образованием, находились в гуще армейской жизни, знали ее содержание во всех нюансах и оттенках, чутко улавливали ее главные тенденции. Они отмечали достоинства армии, но и не проходили мимо недостатков, пережитков, препятствующих прогрессу.

К великому сожалению, знания наши о русских военных мыслителях скромны и скудны. Их труды худо-бедно используются, но сами творцы пребывают почти в забвении. Нет посвященных им биографических словарей или справочников, лишь о единицах написаны специальные работы, многих имен не отыщешь и в военных энциклопедиях.

О некоторых авторах сборника "Офицерский корпус Русской Армии" сведений почти не имеется. Нечего сказать, например, о В. Муромском, ибо это скорее всего псевдоним (в списках Императорской Российской армии офицера с такой фамилией в начале века не значилось), а указателя псевдонимов военных писателей не существует. Не известно, кто такой А. Круговской, публиковавшийся в белогвардейском журнале "Пути России". Л. Кемеровский, чьи статьи печатались там же, – вероятно, Леонид Францевич Кемеровский, "журналист 29-ти лет", как зафиксировано в списках эвакуировавшихся из Батума в 1920 г. Не больше информации о Н. Португалове: Португалов Николай Михайлович, 49 лет, писатель, эвакуировался из Новороссийска в 1920 г. (по сведениям С.В. Волкова). Если о большинстве офицеров "отправные" данные можно почерпнуть в "Списках офицерам и генералам", ежегодно издававшихся военным ведомством, то проследить их пути после Первой мировой войны и революции зачастую крайне затруднительно, либо невозможно (во всяком случае без специальных глубоких поисков и исследований). Поэтому вместо дат смерти в ряде случаев мы вынуждены ставить знаки вопроса.

Вместе с тем в последние годы появились отдельные издания, возрождающие память о многих русских офицерах. Следует назвать труд А.Г. Кавтарадзе "Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг.". Особо отметим также "Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России" Н. Рутыча (большинство белых офицеров принадлежали к командному составу Императорской армии), откуда и мы почерпнули часть сведений. Появились биографии военачальников и военных деятелей из Военной энциклопедии издания И.Д. Сытина, с некоторыми дополнениями (правда, они, как и сами тома энциклопедии, обрываются на букве "П"). О.Ф. Сувениров своим исследованием "Трагедия РККА 1937-1938" вернул из небытия имена командиров, уничтоженных сталинским режимом.

Трагедия русского офицерства, выпавшая на его долю в XX веке, отражается и в судьбах самих военных писателей, в том числе представленных на страницах нашей книги: и тех, кто остался служить России в рядах Красной Армии, и тех, кто сражался против большевиков и оказался в эмиграции. Так, стоявшие у истоков советской высшей военной школы крупные военные умы А. Свечин, Е. Мартынов, Н. Морозов постоянно подвергались травле и в конце концов погибли в застенках НКВД. А. Мариюшкин, пройдя дорогами Гражданской войны и испив горькую чашу изгнания, в 1944 г. подвергся депортации в СССР. Его жизнь оборвалась в одном из мордовских лагерей для заключенных. Достаточно известна участь мастера русской военной прозы П. Краснова, казненного в семидесятисемилетнем возрасте в Москве (1947 г.). В "России черный год" (1917) покончил с собой П. Режепо. Где-то в кровавой круговерти революции и Гражданской войны теряются следы А. Дрозд-Бонячевского, Д. Аничкова... Бывший флотский офицер и великий русский публицист М. Меньшиков был безвинно расстрелян чекистами ранней осенью 1918 г. в Валдае. В 1944 г. на одном из парижских чердаков от туберкулеза и ран угас, не дожив и до сорока, А. Керсновский, никогда не служивший в русской армии, но посвятивший ей жизнь и блестящие дарования, ставший ее бесподобным летописцем.

Пусть хотя бы краткие и скупые последующие строчки напомнят о тех военных писателях, чьи работы, составили наш очередной сборник.

Аничков Дмитрий Иванович (1866-?). Полковник. Окончил Николаевский кадетский корпус, Николаевское кавалерийское училище, Николаевскую академию Генерального штаба. Служил на командных и штабных должностях. Участник Русско-японской войны. С. 1908 г. – в отставке. Позже по армейской кавалерии состоял в распоряжении Е. В. Кн. Сергея Георгиевича Романовского, Герцога Лейхтенбергского. (По некоторым сведениям, входил в организацию В. Пуришкевича "Русский народный союз им. Михаила Архангела", возможно, погиб в 1918 г.)

Апухтин Александр Николаевич (1861 – после 1917). Генерал-лейтенант. Окончил Полоцкую военную гимназию, 2-е военное Константиновское училище, Николаевскую академию Генерального штаба. Служил на командных и штабных должностях. В период Русско-японской войны отличился, командуя 88-м пехотным Петровским полком. Принимал участие в работе Комитета по образованию войск. В Первую мировую войну – начальник дивизии.

Известный военный писатель. Выступал в основном с критическими статьями на страницах "Русского Инвалида", "Разведчика", "Журнала Общества Ревнителей Военных Знаний".

Баланин Дмитрий Васильевич (1857 – после 1920). Генерал от инфантерииОкончил 2-е военное Константиновское училище, Николаевскую академию Генерального штаба. Участник Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Позже служил на командных и штабных должностях, был генерал-квартирмейстером штаба Киевского военного округа. С. 1908 г. – начальник 18-й пехотной дивизии. В Первую мировую войну командовал 27-м армейским корпусом. В 1918 г. прикомандировался к Управлению Всевобуча Советской республики, а в октябре 1920 г. уволился со службы по состоянию здоровья.

Военный писатель. Публиковался в "Русском Инвалиде", "Военном Сборнике", "Разведчике", других периодических изданиях– Большой интерес у читателей вызывали его статьи в "Разведчике" под авторской рубрикой "Наброски из войсковой жизни" (в бытность автора начальником дивизии), где первостепенное внимание отводилось моральному элементу. Значительное место в размышлениях Баланина занимали вопросы подготовки командного состава. В таких статьях, как "Большой не правит – малый сбивается с пути", "К вопросу о подготовке военачальников" и др., он выступал за предметность работы с молодыми офицерами, развитие у них инициативы и почина, самостоятельности в принятии решений и ответственности за их выполнение.

Бутовский Николай Дмитриевич (1850 – после 1917). Генерал от инфантерии. Окончил Полтавскую военную гимназию, 1-е Павловское военное училище. Участвовал в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Служил в гвардии. Командовал полком, бригадой, дивизией. Принимал участие в работе различных комиссий при Главном штабе, вырабатывавших предложения по воспитанию и обучению войск. С. 1911 г. находился в отставке.

Известный военный писатель. С. 1877 г. печатался в "Военном Сборнике", "Русском Инвалиде", "Разведчике", газете "Голос", других изданиях. Автор чрезвычайно популярных в военной среде книг: "Военные очерки", "Наши солдаты. Типы мирного и военного времени" (выдержала три издания), "О способах обучения и воспитания современного солдата", "Прежняя служба и настоящая", "Повести из современной офицерской жизни" и др. Его очерки о жизни войск, несмотря на некоторую идеализацию, "дышали правдой". В них утверждалась необходимость нравственной ответственности офицера, накладываемой на него военной службой. В годы Первой мировой войны выступал на страницах военной периодики, освещая ход боевых действий и отдельные боевые эпизоды преимущественно с морально-психологической точки зрения.

Войде Карл-Август-Фридрих Маврикиевич (1833-1905). Генерал от инфантерии. Окончил Варшавский благотворительный пансион, Николаевскую академию Генерального штаба. Служил на командных и штабных должностях Участвовал в подавлении польского мятежа 1863 г. Командовал полком, дивизией. Был начальником штаба Оренбургского военного округа.

Известный военный писатель. Возглавлял комиссию по описанию Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Автор таких работ, как "Мирные маневры и их значение", "Действительное значение самостоятельности в командной системе на войне", "Самостоятельность частных начальников на войне" и др.

Галкин Михаил Сергеевич (1866-?). Генерал-майор. Окончил Петербургское юнкерское училище, Николаевскую академию Генерального штаба. Служил на командных и штабных должностях. Участник Русско-японской войны. Преподавал военные дисциплины в Александровском военном училище. В Первую мировую войну командовал пехотным полком.

Известный военный писатель. Редактор военно-общественного журнала "Война и мир", выходившего после Русско-японской войны. Автор книг "Измаил и его исторические памятники", "Хейгоутай – Сандепу с 12 по 15 января 1905 г." и др., а также многих статей в военной периодике.

Геруа Александр Владимирович (1870 – после 1940). Генерал-лейтенант. Окончил Пажеский Е.И.В. корпус, Николаевскую академию Генерального штаба. Участник Русско-японской войны. Один из лучших русских военачальников Первой мировой войны. Командовал лейб-гвардии Волынским полком, 38-й пехотной дивизией, 18-м армейским корпусом, был начальником штаба Румынского фронта. В Гражданскую – военный представитель Добровольческой армии (позже Русской Армии) в Румынии. Там же провел годы изгнания и, вероятно, погиб в период Второй мировой войны (возможно, в 1944 г. депортирован в СССР)

Как талантливый исследователь и писатель зарекомендовал себя работой "Суворов-солдат" (1900) Всеармейскую известность получил с изданием своих книг "После войны о нашей Армии" и "К познанию Армии" (обе – 1907 г.). Участвовал в редактировании (в 1911-1913 гг.) Военной энциклопедии издания И.Д. Сытина. Главное внимание в творчестве уделял оптимизации военной системы, что ярко отразилось в его знаменитом эмигрантском труде "Полчища". Выступал сторонником "малых", профессиональных армий. Являлся "философом гражданской войны", указывал на огромную роль, которую в военно-политических процессах XX века играют социальные массы и движения (по терминологии автора – "социал").

Глиноецкий Николай Павлович (1830-1892). Генерал-лейтенант. Окончил 1-й кадетский корпус. Императорскую военную академию (с малой серебряной медалью). Участвовал в походе против венгров (1848), в боевых действиях на Дунае (1852) и на Кавказе (1860). С. 1856 г. был адъюнкт-профессором Императорской военной академии, а с 1864 г. – правитель дел в уже реформированной Николаевской академии Генерального штаба. С. 1873 г. командовал бригадой, позже – дивизией.

Известный военный писатель, летописец Генерального штаба. Автор уникального "Очерка Николаевской академии генерального штаба", вышедшего к пятидесятилетию академии (1882), а также таких трудов, как "История русского генерального штаба, 1698-1825 гг.", "Служба генерального штаба на Кавказе с 1832 по 1853 гг.". С. 1858 по 1873 г. в "Военном Сборнике" вел отдел иностранного военного обозрения, постоянно публиковал статьи в "Русском Инвалиде", "Разведчике", других изданиях.

Деникин Антон Иванович (1872-1947). Генерал-лейтенант. Окончил Ловичское реальное училище, военно-училищные курсы при Киевском пехотном юнкерском училище. Николаевскую академию Генерального штаба. Служил на штабных и командных должностях. В Русско-японской войне отличился, будучи начальником штаба Сводного кавалерийского корпуса генерала Мищенко. В Первую мировую войну успешно командовал легендарной "Железной" дивизией, 8-м армейским корпусом. В 1917 г. назначен главнокомандующим армиями Западного, позже Юго-Западного фронтов. За поддержку выступления генерала Корнилова был отрешен от должности и заключен в Быховскую тюрьму.

Один из организаторов Белого движения, Главнокомандующий Добровольческой армией, Вооруженными Силами Юга России (1918-1920). С апреля 1920 г– – в эмиграции: большую часть времени находился в Европе, в основном во Франции, после Второй мировой войны – в США.

Незаурядный военный писатель-публицист, мемуарист. В Императорской Армии его знали под псевдонимом "Иван Ночин"; за этой подписью на страницах популярнейшего журнала "Разведчик" в рубрике "Армейские заметки" долгие годы появлялись острые материалы о недостатках и несуразностях войсковой жизни. В изгнании Деникин создал ряд произведений, крупнейшее из которых пятитомные "Очерки Русской Смуты". Особого внимания заслуживает такой вывод автора: "Армия в 1917 году сыграла решающую роль в судьбах России. Ее участие в ходе революции, ее жизнь, растление и гибель – должны послужить большим и предостерегающим уроком для новых строителей русской жизни".

Детальные описания воинского уклада царской России представляют собой книги "Старая Армия" и "Путь русского офицера". Многочисленные публикации генерала в эмигрантской прессе посвящены главным образом военно-политическим вопросам.

Дмитревский Антоний Михайлович (1868 – после 1919). Полковник. Окончил Нижегородский гр. Аракчеева кадетский корпус, Александровское военное училище, курсы артиллерийской школы. Службу проходил в основном в артиллерии на командных должностях. Участник Русско-японской войны. На Первую мировую войну вышел командиром батареи 4-й Сибирской стрелково-артиллерийской бригады. В связи с ранением в октябре 1914 г. из строя выбыл и состоял штаб-офицером постоянной врачебной комиссии. В 1917 г. избирался в законодательную секцию Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. В мае 1918г. уволен с пенсией по болезни.

Известный военный писатель. Выступал за духовное развитие личности офицера, подчеркивая его активную роль в воспитании солдата. Исключительно важное значение придавал военной психологии как действенному инструменту в работе командного состава. На страницах "Военного Сборника", "Офицерской жизни" и др. изданий опубликовал множество статей, в числе которых "Насилие над психологией", "В защиту личности и психологии", "Не дробите сил души", "Страх и борьба с ним", "Из военной психологии" и др.

Добровольский Александр Михайлович (1863 – после 1917). Генерал-майор. Окончил Киевскую военную гимназию, Константиновское военное училище, Военно-юридическую академию С. 1901 г. – профессор, с 1912 г. – заслуженный профессор Военно-юридической академии. Военный писатель. Автор трудов "Основы организации центрального военного управления в России и важнейших западноевропейских государствах", "Система карательных мер в Запорожье", "Анархизм, социализм, рабочий и аграрный вопросы", а также статей в "Военной энциклопедии" издания И.Д. Сытина и военной периодике.

Драгомиров Михаил Иванович (1830-1905). Генерал от инфантерии. Образование получил в Конотопском городском училище и Дворянском полку (впоследствии Константиновское военное училище). Окончил Императорскую военную академию с золотой медалью (был одним из двух выпускников, награжденных ею за более чем восьмидесятилетнюю историю академии). С. 1860 г. – адъюнкт-профессор академии, позже – начальник штаба дивизии, преподаватель академии. В 1869 г. назначается начальником штаба Киевского военного округа. В качестве командира дивизии участвует в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг. По ее окончании более десяти лет был начальником Николаевской академии Генерального штаба. С. 1889 по 1903 г. командовал войсками Киевского военного округа, с 1897 г. являясь одновременно генерал-губернатором Юго-Западного края. С именем Драгомирова связана целая эпоха в деле обучения и воспитания войск

Выдающийся военный писатель, педагог. По характеристике из военной энциклопедии изд. И.Д. Сытина, "один из оригинальнейших крупнейших людей своего времени, популярный во всех слоях общества". Автор классических работ, таких как "Учебник тактики" (выдержавший шесть изданий), "Опыт руководства для подготовки частей к бою", "Подготовка войск в мирное время", "Офицерская памятка", "Солдатская памятка", сборники оригинальных и переводных статей "14 лет. 1881-1894", "Одиннадцать лет. 1895-1905 гг." и многих других. Впервые перевел на русский язык основные положения труда К. Клаузевица "О войне". Творчество Драгомирова оказало существенное влияние на многих русских военных писателей.

Крупнейший популяризатор суворовской "Науки побеждать", возродивший в армии интерес к идеям и наследию Суворова и страстно их проводивший в жизнь подчиненных войск. Обосновывал ключевую роль офицера как учителя и вождя подчиненных. В подготовке солдата приоритет отдавал воспитанию, "ведающему областью воли", – решающему фактору в военном деле.

Дрозд-Бонячевский Александр Иванович (1859 – после 1917). Генерал-майор. Окончил Николаевское инженерное училище. Служил в основном на командных должностях. С. 1909 г. по гвардейской кавалерии исполнял должность Гатчинского коменданта. Бессменно состоял на ней до 1917 г. По неподтвержденным сведениям, в сентябре 1918 г. в Петрограде взят большевиками в заложники и расстрелян.

Дружинин Константин Иванович (1863-1914). Генерал-майор. Окончил Пажеский Е.И.В. корпус. Николаевскую академию Генерального штаба. Службу проходил в Гвардии, занимал должность начальника штаба 1-й гвардейской кавалерийской дивизии. В 1902 г. по болезни вынужден был уйти в отставку. В период Русско-японской войны добровольно вернулся в строй и принимал участие в боевых действиях, отличился и заслужил ряд орденов и Георгиевское оружие. Позже находился в отставке. В начале Первой мировой войны вновь – в действующей армии. Пал смертью храбрых в одном из боев в августе 1914 г.

Известный военный писатель. Специалист по вопросам кавалерии. Издал труды: "Организация независимой стратегической кавалерии", "Тактика кавалерийского боя", "Очерки по истории кавалерии". Постоянно выступал на страницах "Военного Сборника", "Русского Инвалида", "Разведчика", "Офицерской жизни". Активный сторонник развития военно-психологических знаний, утверждавший, что армия сильна прежде всего "воинским духом". Автор таких работ, как "Исследование душевного состояния воинов в различных случаях боевой обстановки по опыту Русско-японской войны 1904-1905 гг.", "Воинский дух", "Призыв к воинскому героизму", "Кое-что о новейших взглядах на изучение военной психологии" и др.

Керсновский Антон Антонович (1905-1944). На военной службе в Российской армии не состоял. Юношей оказался в эмиграции. Окончил дипломатическую академию в Вене, университет в Дижоне (Франция). Свободно владел французским, английским, немецким языками. Со второй половины двадцатых годов жил в Париже. С детских лет испытывал страсть к военному делу– Самостоятельно освоил его теорию и историю, что позволило ему стать выдающимся военным публицистом, историком. В 1940 г. призван в армию Франции и отправлен на фронт. Тяжело ранен, демобилизован. Скончался в Париже от болезни легких, усугублявшейся многолетней нуждой, духовным и физическим перенапряжением.

Обладал самобытным, динамичным литературным стилем. Признание специалистов Русского Зарубежья и Европы приобрел с первых же публикаций в 1927 г. на страницах "Русского Военного Вестника" (впоследствии "Царского вестника"), ставшего для него главной "кафедрой" почти на пятнадцать лет. Его материалы (сотни военно-политических статей, аналитические обзоры, переводы, книги) всегда вызывали живой интерес читателей и неоднократно полемику на страницах военных журналов. Им написано около десяти книг, но при его жизни удалось издать лишь четырехтомную "Историю Русской Армии" и "Философию войны". Начертал основы военного возрождения России: самобытность, приоритет духа и качества, религиозность и национальная гордость, сознательное отношение к делу, инициатива "снизу" и поддержка "сверху" и др. В этом "ренессансе" видел необходимейшее условие воссоздания нашей государственной мощи. К нему, по убеждению его издателя Н.П. Рклицкого, приложимы слова, сказанные когда-то о Пушкине: "...Явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа и пророческое".

Колесников Николай Владимирович (1882-1937). Полковник. Окончил Ташкентское военное училище и ускоренный курс Академии Генштаба (1917 г.). Служил воспитателем и курсовым офицером в Казанском военном училище. Участник Русско-японской и Первой мировой войн, Белого движения (сначала на юге России, а с 1920 по 1922 г. – в Забайкалье и на Дальнем Востоке). Редактор газеты "Русская Армия" (Чита), сотрудничал также в журналах "Пути России", "Воин". С конца 1922 г. – в эмиграции: сначала в Харбине, затем в Шанхае. С. 1925 по 1937 г. редактировал газету "Россия", военно-научный журнал "Армия и Флот", а также несколько эпизодически выходивших других изданий. Создал и возглавил 1-е Военно-Научное Общество в Китае.

До революции издал около десяти книг и брошюр по военно-исторической и военной тематике. В годы Гражданской войны и эмиграции написал и издал еще более 20 книг мемуарно-публицистического, научно-популярного и художественного характера. Основные из них: "Франция или Германия?", "Суворов", "Диктатор", "Вампиры революции", "Философия войны" и др. Отстаивал необходимость серьезного освоения искусства и науки идеологической и информационной борьбы – "стратегии духа", требовал первостепенного внимания к "воспитанию души" тех, кто держит в руках оружие. Умер в Шанхае от "органического поражения нервной системы".

Корф Николай Андреевич (1866-1924). Генерал-майор. Окончил Пажеский Е.И.В. корпус, Николаевскую академию Генерального штаба. Службу проходил на командных и штабных должностях. Участник Русско-японской войны. С. 1906 по 1910 г. заведовал печатной и картографической частью в Военно-исторической Комиссии при Главном управлении Генерального штаба по описанию опыта Русско-японской войны. Позже командовал полком. В Первую мировую войну командир бригады. После революции находился в эмиграции в Болгарии, где и скончался (сведения С.В. Волкова).

Известный военный писатель. Один из инициаторов создания и активный участник Общества Ревнителей Военных Знаний. Его труды "Общее введение в стратегию, понимаемую в обширном смысле. Этюды по философии военных наук", "О связи военных наук с общественными", "О воспитании воли военачальников" и другие позволяют относить его к основоположникам русской военной социологии, военной педагогики, военной психологии.

Краснов Петр Николаевич (1869-1947). Генерал от кавалерии. Окончил Павловское военное училище, Офицерскую кавалерийскую школу. Служил в основном на командных должностях. На фронт Русско-японской войны был отправлен в качестве военного корреспондента, но участвовал в военных действиях, заслужив боевые ордена. В Первую мировую войну с успехом командовал полком, бригадой, дивизией, корпусом. В Гражданскую – Донской Атаман. С. 1920 г. находился в эмиграции, в Германии, где всецело посвятил себя писательству. В годы Второй мировой войны руководил Главным управлением казачьих войск вермахта. В 1945 г. депортирован в Советский Союз, где казнен.

Крупный русский военный писатель-публицист, романист. Тонкий знаток человеческих характеров, армейской психологии; историк и певец казачества. С. 1891 г. постоянно публиковался в "Русском Инвалиде", "Военном Сборнике", других изданиях, в том числе гражданских. В качестве военного корреспондента по распоряжению Государя Императора знакомил читателей с жизнью русских войск в Маньчжурии, Китае, Закавказье. До Первой мировой войны в "Русском Инвалиде" печатались его военные рассказы и повести, выходившие затем отдельными изданиями. В эмиграции выпустил десятки романов и повестей, получивших широкую известность. Его трилогия "От Двуглавого Орла к красному знамени" была переведена на семнадцать языков. Великолепные картины жизни армии написаны художником слова в таких произведениях, как "На рубеже Китая", "Накануне войны", "Павлоны" и др. Большой заслугой автора является его работа "Душа Армии. Очерки по военной психологии", созданная как пособие для Курсов ген. Головина, не утратившая прикладного значения и по сей день. "Описание Красновым быта и боевой жизни Русской Армии, и в особенности казачьей, – это перлы русской литературы, и за одни только эти страницы П.Н. Краснов будет причислен потомством к сонму русских классиков", – говорил Н. Головин.