Текст книги "Робеспьер. Портрет на фоне гильотины"

Автор книги: Мишель Биар

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 18 страниц)

Хронологическая таблица

Примечания

1. Адвокат. Между судом и общественным пространством

1. По статье Lemay E. H. La composition de l’Assemblée nationale constituante: les hommes de la continuité // Revue d’histoire moderne et contemporaine. 1977. P. 345, 352, на 648 депутатов от третьего сословия приходился 151 адвокат и 108 адвокатов-чиновников.

2. Tackett T. Par la volonté du peuple. Comment les députés de 1789 sont devenus révolutionnaires. Paris: Albin Michel, 1997. P. 45–46.

3. Цит. по Lesueur É. OC–II-23.

4. OC, II-24–25.

5. Об этих академических конкурсах, в том числе на темы борьбы с преступностью и наказаний, см. Lüsebrink H.-J. Les représentations sociales de la criminalité en France au XVIIIe siècle (thèse EHESS, dir. Daniel Roche, dactylographiée), 1983, особенно Р. 199–204 и 249–251. Об участии в конкурсах см. Caradonna J. L. Prendre part au siècle des Lumières. Le concours académique et la culture intellectuelle au XVIIIe siècle // Annales. Histoire, Sciences sociales. 2009. 3. P. 633–662.

6. OC, III-2, Р. 7.

7. Семь меморандумов и одна консультация Робеспьера приведены в Œuvres complètes (т. II и XI), еще шесть скоро будут изданы в том же собрании сочинений.

8. Maza S. Vies privées, affaires publiques. Les causes célèbres de la France prérévolutionnaire. Paris: Fayard, 1997; Bell D. A. Lawyers and Citizens. The Making of a Political Elite in Old Regime France. New York & Oxford: Oxford University Press, 1994. P. 105–128; Leuwers H. Les avocats défenseurs des Lumières et de la liberté? Problèmes d’analyse autour des factums // Les parlements et les Lumières / Dir. O. Chaline. Pessac: Maisons des sciences de l’homme d’Aquitaine, 2012. P. 211–222.

9. См. разбор Жаком Гийому текстов из IX тома Œuvres complètes Робеспьера: Guilhaumou J. Robespierre et la formation de l’esprit politique au cours des années 1780. Pour une ontologie historique du discours robespierriste // Mots. Les langages du politique. 2009. No. 89. P. 125–137.

10. Robespierre M. Mémoire pour François Deteuf, demeurant au village de Marchiennes; contre les grand-prieur & religieux de l’abbaye d’Anchin. Arras: Imp. Guy Delasablonnière, 1784. 21 p. in-4°; переизданы в OC, II-234–254.

11. Возможно, что Робеспьер участвовал в разбирательствах раньше и издал вместе с кем-то из адвокатов Дуэ другой меморандум, ни одного экземпляра которого пока не найдено.

12. Robespierre M. Mémoire justificatif pour François Page, orfèvre à Béthune, et Marie Angélique Pruvost, sa femme. Arras: Imp. veuve Michel Nicolas, 1786. 79 p. in-4°; цитаты P. 60, 48. Консультация по данному меморандуму (P. 78–79) приводится в OC, XI-49–50.

13. Paris A. J. La Jeunesse de Robespierre et la convocation des États généraux en Artois. Arras: Rousseau-Leroy, 1870. P. 94.

14. M. Le Blond de Neuvéglise [Liévin Bonaventure, abbé Proyart]. La vie et les crimes de Robespierre, surnommé le tyran, depuis sa naissance jusqu’à sa mort. Augsbourg, 1795. P. 56, 65.

15. OC, II-217.

16. Paris A. J. Op. cit. Р. 175, 187.

17. OC, II-20–21.

18. Оба издания этой анонимной брошюры, обоснованно приписываемой Робеспьеру, воспроизведены и прокомментированы в: Legay M.-L. Robespierre et le pouvoir provincial: dénonciation et émancipation politique. Arras: Commission départementale d’histoire et d’archéologie du Pas-de-Calais, 2002.

19. Robespierre M. Mémoire pour le sieur Louis-Marie-Hyacinte Dupond, détenu pendant 12 ans dans une prison, en vertu de lettres de cachet, interdit durant sa captivité, spolié par une suite de vexations qui embrasse le cours de plus de 20 ans… Arras: imp. Veuve M. Nicolas, 1789. 93 p. in-4°. Меморандум опубликован в OC, XI-53–126.

20. Walter G. Maximilien de Robespierre [1961]. Paris: Gallimard, 1989. P. 65–68.

2. Максимилиан Робеспьер в живой тени Жан-Жака Руссо

1. Rousseau et la Révolution // Catalogue de l’Exposition de l’Assemblée nationale. Paris: Gallimard, 2012. Introduction. Р. 7.

2. Robespierre, un Rousseau au pouvoir // Jean-Jacques Rousseau et la Révolution (Jean-Jacques Rousseau and the Revolution). Colloque de Montréal. 1989. Ottawa, 1991. P. 150–165.

3. В каталоге выставки (см. прим. 1) указаны статьи Swenson J. De J.-J. Rousseau considéré comme l’un des premiers auteurs de la Révolution. P. 26–45; Boudon J. Le rousseauisme de Robespierre: une émancipation obligée. P. 102–121; в обеих представлены резюме их диссертаций 2000 и 2006 гг.; и статья Hesse C. Les éditions de Rousseau pendant la Révolution française. P. 210–227.

4. Это точка зрения Альбера Собуля: в этой связи важен разбор Vovelle M. 250e anniversaire de la naissance de l’Incorruptible: Robespierre et l’historiographie républicaine (1993) // Fondation(s) (Fondation Gabriel Péri). Avril 2008. No. 9. P. 158–171. См. также Jaume L. Le jacobinisme et Jean-Jacques Rousseau: influence et mode de légitimation // Colloque de Montréal (см. прим. 2). P. 63–80.

5. Из этих книг отметим здесь три: Starobinski J. Jean-Jacques Rousseau, la transparence et l’obstacle. Paris, 1957 (rééd. «Tel», 1971); Derathé R. J.-J. Rousseau et la science politique de son temps. Paris, 1952 (rééd. 1992); Barny R. Le droit naturel à l’épreuve de l’histoire: Jean-Jacques Rousseau dans la Révolution (…). Besançon: Ann. de l’Université, 1995.

6. Отрывки, выбранные редактором, должны были послужить относительно сбалансированным – между неумолимым осуждением и осторожной реабилитацией – материалом о деятельности Робеспьера: там пространно цитировался весьма враждебный ему неотермидорианец Фантен-Дезодоар, парадоксальный сюжет об «устранении Робеспьера» (Conjuration de Robespierre [sic]), рассказы роялиста Монгайара, Дюлора (1815), либеральных историков Минье и Тьера, отрывки из словаря Dictionnaire historique et biographique de la Révolution и из Biographie universelle, республиканская отповедь Монгайару пера некоего Юранеля де Лёза (псевдоним), наконец, цитаты из статьи Шарля Нодье в La Revue de Paris, слова Наполеона из «Мемориала Святой Елены», подборка газет Ж. Дешьена (Collection de matériaux pour l’histoire de la Révolution (…) Bibliographie des Journaux (…). Paris: Barrois, 1829).

7. «В вашем № 5 от этого месяца вы оспариваете достоверность воспоминаний о Максимилиане Робеспьере. В целом справедливость вашего суждения не в чем упрекнуть; тем не менее в этой статье есть такая фраза: “Издатель искал надежные документы, и если верно то, что говорят, то он мог бы их получить. Старшая сестра Робеспьера прозябает в Париже… под тяжестью лет и нужды. ‹…› Купив у нее некоторые сохранившиеся воспоминания, нетрудно было восполнить упущения иных биографов по части точности, фактов, датировок и т. д.”». См. Mémoires de Charlotte Robespierre sur ses deux frères. Paris: Levasseur, 1835. P. 153. Издание из 174 страниц состоит из двух частей: текст воспоминаний под указанным названием следует за предисловием Лапоннере, которому передала свои бумаги Шарлотта, и предшествует подтверждающим документам; в док. № 1 (стр. 149) воспроизведено «Посвящение тени Жан-Жака Руссо», вышедшее впервые в 1830 году в составе апокрифических воспоминаний: простой факт этого переиздания подтверждает подлинность «Посвящения», которую, кстати, никто не оспаривал. «Воспоминания Шарлотты» были переизданы в Париже в 1987 (коллекция Présence de la Révolution) и в 2002 годах (Phénix Éditions).

8. Walter G. Op. cit. Т. 1. Р. 174–175; Godechot J. AHRF. 1983. No. 251. P. 154–155; Жак Годшо опирается на исследования Сильви Энне (Hennet S. Mémoire de maîtrise. Université de Créteil, 1982) и Габриэля Пиоро и Пьера Лабрашри (Pioro G., Labracherie P. Charlotte Robespierre et ses amis // AHRF. 1961. P. 326–348, 469–492). См. также диссертацию Darriulat P. Albert Laponneraye, journaliste et militant socialiste du premier dix-neuvième siècle (Paris X-Nanterre, dir. P. Vigier, 1989), не содержащую ничего нового по этой теме.

9. О Шарлотте Робеспьер и тексте «Посвящения» см. также Fleischmann H. Charlotte Robespierre et ses Mémoires. Paris, 1910 (reprint 2006): по мнению автора, Посвящение, «найденное после Термидора среди бумаг казненного, является ценным вкладом в изучение духовных связей якобинца и автора «Общественного договора». Стиль отрывка не позволяет усомниться в его подлинности. Лапоннере слишком чтил своего героя, чтобы отнестись к таким документам халатно. Более того, держа в руках документ, написанный рукой Шарлотты, нельзя ни в чем усомниться» (Р. 290). См. также того же автора Robespierre et les femmes. Paris, 1909 (английский перевод: Robespierre and the women he loved. London: John Long, 1913).

10. Последнее переиздание: Présentation de la réédition augmentée des Œuvres de Maximilien Robespierre. T. 1 // Dir. C. Mazauric. Paris: Société des études robespierristes, Éditions du Miraval, 2007. 11 t. Депре и Лесюэр указали в примечании: «Издание Mémoires authentiques (…) вышедшее в 1830 году у Moreau-Rozier… начинается с посвящения тени Ж.-Ж. Руссо, которое мы здесь воспроизводим. Автор публикации, желая доказать подлинность этих воспоминаний, снабдил их факсимиле нижеследующих страниц. Они написаны рукой Робеспьера. Что касается остального текста, продолжающегося без всякого перехода так: “Я родился в Аррасе, моя семья занимала там видное положение и т. д.”, то общеизвестно, что это апокриф» (Р. 211).

11. Correspondance complète de Jean-Jacques Rous– seau // Éd. R. A. Leigh. Genève: Institut et Musée Voltaire; Oxford: The Voltaire Foundation, 1965–1998. 52 vol.

12. Robespierre. Écrits. Paris: Messidor, 1988. P. 80.

13. См. Le mythe de la rencontre avec Rousseau dans la formation du jeune Robespierre // Robespierre de la Nation artésienne à la République et aux Nations (Actes du Colloque d’Arras, 1993) / J.-P. Jessenne. Lille: CHRN, 1994. P. 43.

14. См. Rousseau J.-J. Profession de foi du vicaire savoyard (1996) // Éd. B. Bernardi. Paris: GF-Flammarion, 2010. P. 34–41.

3. Молодость Максимилиана Робеспьера и его отношения с семьей во время Революции

1. OC, VII-754–759.

2. OC, VII-181–182, 197, 190–191.

3. Schnapper B. Liberté, égalité, autorité: la famille devant les assemblées révolutionnaires (1790–1800) // L’Enfant, la famille et la Révolution française / Éd. P. Lenoël, M.-F. Lévy. Paris: Olivier Orban, 1990. P. 325–340.

4. OC, VIII-47.

5. OC, VIII-179–180.

6. OC, X-11–12.

7. OC, X-10–12, 35–42.

8. OC, X-293.

9. OC, X-463–464.

10. Paris A. J. Op. cit. Livre I; Lavoine A. La Famille de Robespierre, ses origines, le séjour des Robespierre à Vaudricourt, Béthune, Lens, Harnes, Hénin-Liétard, Carvin et Arras, 1452–1764. Arras: Archives d’Arras, 1914; Nabonne B. La Vie privée de Robespierre. Paris: Hachette, 1943. Part. I, ch. 1–4.

11. Gallo M. L’Homme Robespierre: histoire d’une solitude. Paris: Perrin, 1968. P. 30–31.

12. Dingli L. Robespierre. Paris: Flammarion, 2004. P. 11–19, 23, 35, 435.

13. Mémoires de Charlotte Robespierre sur ses deux frères, précédés d’une introduction de Laponneraye (1835). Paris: Présence de la Révolution, 1987.

14. OC, I-5–19.

15. OC, I-43.

16. OC, XI-137–183.

17. OC, XI-145.

18. OC, XI-147.

19. OC, XI-185–186, 201.

20. Jacob L. Robespierre vu par ses contemporains. Paris: Armand Colin, 1938.

4. Робеспьер – борец за права человека и гражданина

1. Mémoires de Charlotte Robespierre (…). Op. cit.

2. Gauthier F. Triomphe et mort du droit naturel en Révolution, 1789–1795–1802. Paris: PUF, 1992.

3. Сопротивление порабощению и приверженность универсальному характеру прав человека приведут Робеспьера к борьбе за освобождение рабов во французских колониях – тема, которую в данной книге рассматривает Бернар Гено.

6. Робеспьер и колониальный вопрос

1. См. главные историографические ссылки в соответствующем разделе библиографии.

2. Я указываю в примечании только ссылки на тома Archives parlementaires, где воспроизведены эти выступления.

3. AP, XXVI-7–9.

4. Первый параграф проекта декрета, где сказано, что «никакой закон о положении людей в колониях не может приниматься законодательным органом иначе, чем по конкретному официальному запросу колониальных собраний».

5. Письмо Жюльена Ремона, одного из пяти комиссаров цветных парижан на том же заседании. Ремону снова позволено защищать цветных граждан на заседании 14 мая 1791 года.

6. AP, XXVI-60.

7. Жорес говорит о «фарисействе» (HSRF. P. 862).

8. AP, XXVI-94–95.

9. Я прибегаю к термину «компромисс» вслед за презентацией Ива Бено: Robespierre, les colonies et l’esclavage // Robespierre, de la Nation artésienne à la République et aux Nations / Éd. J.-P. Jessene, G. Deregnaucourt, J.-P. Hirsh, H. Leuwers. Villeneuve d’Ascq: Centre d’Histoire de la Région du Nord, 1994. P. 411. Поправка Рёбелля никак не отражает наступление правых в Собрании, против которого долго боролся Робеспьер; см. аргументированное уточнение Жан-Рене Сюратто: L’amendement Reubell. La question coloniale à la Constituante // Jean-François Reubell. L’Alsacien de la Révolution française / J.-R. Suratteau, A. Bischoff. Éditions du Rhin, 1995. P. 476–484.

10. Параграф 3 проекта декрета, внесенного Барнавом от имени Комитета по колониям (колонии исключены из сферы применения Конституции): «Законы о состоянии несвободных людей и о политическом положении свободных цветных и негров, а также правила применения этих законов будут приниматься колониальными собраниями и применяться временно после одобрения губернаторов колоний и прямого утверждения королем, при этом никакой прежний декрет не может препятствовать полному осуществлению права, предоставляемого настоящим параграфом колониальным собраниям».

11. AP, XXXI-274.

12. AP, XXXI-276.

13. Dorigny M., Gainot B. La Société des Amis des Noirs, 1788–1799. Contribution à l’histoire de l’abolition de l’esclavage. Paris: Éditions de l’Unesco, 1998.

14. Brissot J.-P. Mémoires // Présentés et annotés par C. Perroud. Paris, 1911. T. II. P. 296.

15. AP, LXIII-197–200.

16. «Проследим же за этим судном, вернее, за этим длинным плавучим гробом, пересекающим моря между двумя мирами». Mirabeau. Les bières flottantes des négriers, un discours non prononcé sur l’abolition de la traite des Noirs. Текст восстановлен, предоставлен и прокомментирован Марселем Дориньи, Publications de l’Université de Saint-Étienne, 1999.

17. AP, LXXIX-377–384.

18. Ibid, 380.

19. Archives des Affaires étrangères, Correspondance politique, États-Unis/38.

20. Ив Бено отмечает, что «в № 11 и 12 Le Défenseur de la Constitution… содержится определение всемирной роли французского народа, где Франция ставит на первый план участь темнокожих, даже рабов» (Р. 414). Жорж Арди, управляющий образованием в Марокко в 1920 году, писал: «Из-за своей борьбы с опасной политикой Бриссо и его подручных Робеспьер прослыл сторонником колонов; все отказывались видеть, что его занимает только государственный интерес и он прежде всего стремится избежать социальных волнений и утраты наших колоний» (Hardy G. Robespierre et la question noire // Annales révolutionnaires. 1920. P. 380).

21. В «докладе о беспорядках в Сан-Доминго», зачитанном Гарран-Кулоном, утверждалось (Т. IV. Р. 581): «Все указывает на то, что Робеспьер был по меньшей мере против декрета о всеобщей свободе», – но это свидетельство нельзя отделить от контекста Термидора, в котором оно прозвучало.

22. Piquet J.-D. L’émancipation des Noirs (…). P. 317–328: «Колониальный деспотизм свободы во II и III годах».

23. Что делает из него либо предтечу имперской республики по типу Третьей, либо предтечу картьеризма – «Коррез, а не Замбези».

7. Робеспьер и война

1. OC, XI-120.

2. OC, VI-156.

3. Ibid, 528 et seq.

4. Ibid, 634.

5. Ibid, 618.

6. Ibid, 358.

7. Ibid, 368.

8. OC, VII-107.

9. OC, VIII-41.

10. Ibid, 47–48.

11. Ibid, 87.

12. Ibid, 81–82.

13. В т. ч. Жюль Мишле и Жан Жорес. Жорес видит в его речах о войне только «задыхающегося революционера».

14. OC, VIII-95.

15. Ibid, 40.

16. OC, IV-15.

17. OC, VI-292.

18. OC, IV-52.

19. Ibid, 17–26.

20. Ibid, 229–232.

21. OC, V-37.

22. Ibid, 60.

23. Ibid, 243.

24. Ibid, 271.

25. OC, IX-463.

26. OC, X-167–184.

27. OC, X-226–238.

28. AP, LXXXIX-99.

29. OC, X-521.

30. Ibid, 568.

8. Образование по Робеспьеру

1. AN, F17 1196, «Перечень книг приговоренного Робеспьера-старшего, ул. Оноре, д. 366, секция Вандомской площади, переданный нам гражданином Дюпле». См. Ratineau F. AHRF. 1992. No. 287. P. 131–135.

2. OC, VII-542.

3. Chartier R., Martin H.-J. (dir.). Histoire de l’édition française. T. II. Le livre triomphant. Paris: Fayard, 1990. P. 524.

4. AN, F17 1198. Благодарность Жану Сальва за его ссылки.

5. AN, F17 1196.

6. См. выше статью Клода Мазорика.

7. OC, III-290.

8. OC, III-35.

9. OC, I-121.

10. OC, I-125.

11. OC, I-128.

12. OC, I-131.

13. OC, VI-168–169.

14. OC, VII-18. Что не помешает ему выступить в сентябре 1793 года за арест актеров Театра Нации ввиду антипатриотичности их репертуара (OC, X-90, 100).

15. OC, V-361.

16. Lebrun F., Venard M., Quéniart J. Histoire générale de l’enseignement et de l’éducation en France. T. II. De Gutenberg aux Lumières. Paris: Perrin, 1981. Во многих малоимущих семьях в коллеже может учиться только один ребенок.

17. Grateau P. Les cahiers de doléances. Une relecture culturelle. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2000. P. 301–332.

18. По всем вопросам и проектам, а также по последующим цитатам следует, если не указано иного, обращаться к основополагающему труду Julia D. Les trois couleurs du tableau noir. La Révolution. Paris: Belin, 1981.

19. № от 10 плювиоза VI – 29 января 1798.

20. Condorcet. Rapport et projet de décret sur l’organisation générale de l’instruction publique présentés à l’Assemblée nationale au nom du Comité d’instruction publique les 20 et 21 avril 1792: «Вы обязаны обучать французскую нацию в духе XVIII века, той философии, что, просвещая нынешнее поколение, предвещает, готовит и уже обгоняет высший разум, к которому необходимый человечеству прогресс призывает будущие поколения». См. Coutel C. Politique de Condorcet. Paris: Payot, 1996. P. 227.

21. См. Badinter É., Badinter R. Condorcet. Un intellectuel en politique. Paris, 1988; Baker K. M. Condorcet. Raison et politique. Paris: Hermann, 1988.

22. OC, VII-235.

23. OC, IX-142–144.

24. OC, VIII-241.

25. OC, X-472.

26. OC, IX-257–258.

27. Le Moniteur universel, 6 июля 1793.

28. Constant L. Félix Le Peletier de Saint-Fargeau. Un itinéraire, de la Révolution à la monarchie de Juillet. Paris: Larousse, 1995. P. 32–33.

29. Ayoub J., Grenon M. Procès-verbaux du comité d’Instruction publique de la Convention nationale / Éd J. Guillaume. Paris: L’Harmattan, 1997. T. II. P. iv-v.

30. OC, X-12–41.

31. Le Moniteur universel, 17 июля 1793.

32. OC, X-11.

33. OC, X-69–70.

9. Миф о «великом жреце» Революции. Робеспьер, религия и Верховное Существо

1. Впервые он пользуется этим выражением в меморандуме в 1783 году для обозначения действий одной из сторон при разбирательстве в рамках одной семьи, разделенной между протестантами и католиками (дело де Бёньи). В 1789 году в меморандуме по делу Дюпона он снова осуждает «приступы фанатизма», «унижавшие» прошлые века. Здесь Робеспьер довольствуется повторением термина, часто употреблявшегося просветителями по поводу религиозной нетерпимости.

2. О влиянии Руссо на мышление Робеспьера см. статью Клода Мазорика в настоящей книге.

10. Робеспьер перед вызовом равенства и социальной политики

1. Изданное в Париже (Paquet) «Обращение к французам»; воспроизведено в OC‚ XI-347–376 (P. 350).

2. О руссоистском вдохновении см. статью Клода Мазорика, о влиянии семейной и городской среды – статью Питера Макфи и в его недавнем труде Robespierre. A Revolutionary Life. New Haven: Yale University Press, 2012; о судебных делах аррасского адвоката до Революции см. статью Эрве Лёверса, статьи в сборнике Robespierre, de la Nation artésienne à la République et aux Nations (Actes du Colloque d’Arras, 1–3 avril 1993) / Éd. J.-P. Jessene, G. Deregnaucourt, J.-P. Hirsh, H. Leuwers. Villeneuve d’Ascq: Centre d’Histoire de la Région du Nord, 1994 и книгу Legay M.-L. Robespierre et le pouvoir provincial (…).

3. Более подробное изложение этих дел см. в статье Эрве Лёверса в настоящей книге и меморандумы Робеспьера (OC‚ II-226 – дело Детёфа, XI-50 – дело Дюпона).

4. Legay M.-L. Op. cit. P. 54, 67.

5. Arras, Archives municipales AA 118, f° 207, приведено в OC‚ XI-275–277.

6. AP, заседание 9 февраля 1790 года, и XI-538 или VI-228.

7. Выступление в Собрании 4 марта 1790 года, OC‚ VI-272.

8. Ibid, заседание 20 апреля 1790 года, 323.

9. Ibid, 325.

10. OC‚ IV, Le Défenseur de la Constitution (1792), «Замечания о нравственных причинах нашего нынешнего положения», P. 109–119, цит. P. 110. Газета основана Робеспьером.

11. Ibid. P. 113–116.

12. О двух подходах Робеспьера к народу см. Lucas C. Robespierre: homme politique et culture politique // Robespierre, de la Nation artésienne à la République et aux Nations / Éd. J.-P. Jessene, G. Deregnaucourt, J.-P. Hirsh, H. Leuwers. Villeneuve d’Ascq: Centre d’Histoire de la Région du Nord, 1994. P. 13–17; о представлениях о народе и об их изменениях в XVIII веке: Cohen D. La nature du peuple. Les formes de l’imaginaire social (XVIIIe–XXIe siècles). Seyssel: Champ Vallon, 2010.

13. OC‚ V-616–646. «Речь об организации национальной гвардии» (издано и широко распространено в декабре 1790 года. Цит. P. 627.

14. Ibid, VII-181.

15. Проект оглашен в Якобинском клубе 21 апреля, затем в Конвенте 24-го, воспроизведен в газете Les Lettres à mes commettants. Ibid, V-360–363.

16. Ibid, IV-49–60. «О необходимости и сущности воинской дисциплины».

17. Ibid, V-207, 10 января 1793 года «Общие соображения по проекту государственного просвещения».

18. Ibid, 116–121, 7 декабря 1792 года.

19. По этой теме см. работы Жан-Пьера Гросса, в частности Robespierre et l’impôt progressif // Robespierre, de la Nation artésienne à la République et aux Nations / Éd. J.-P. Jessene, G. Deregnaucourt, J.-P. Hirsh, H. Leuwers. Villeneuve d’Ascq: Centre d’Histoire de la Région du Nord, 1994. P. 279–297.

20. О Бабёфе: письмо к Купе из Уазы, цит. по Mathiez A. La politique sociale de Robespierre [1913] // Études sur Robespierre (1758–1794). Paris: Messidor, 1988 (1re éd. 1958). P. 112; об ограничениях аграрной политики монтаньяров: Jessenne J.-P. The land, Redefinition of the Rural Community // The Terror / Éd. K. M. Baker. Pergamon, 1994. P. 223–249.

21. По этой теме см. краткую библиографию в конце или общую библиографию биографий Робеспьера. А также Blanc L. Histoire de la Révolution française. Paris, 1847–1862. 12 t., особенно T. 10. Позицию авторов следует воспринимать с учетом предмета и контекста их работ; например в 1913 году Альбер Матьез делает акцент на теме освобождения, а в 1927 году – на антиобщественной сути максимума.

22. Le Défenseur de la Constitution. № 4. OC, IV-114.

23. Ibid, 125.

24. Ibid, IX-109–120.

25. Робеспьер сказал это 10 мая 1793 года, выступая по проекту конституции; для Доминик Маргераз и Филиппа Минара экономика – не столько экономическая система, сколько, применительно к XVIII веку, «организация политической власти»; Margairaz D., Minard P. Marché des subsistances et économie morale: ce que «taxer» veut dire // AHRF. 2008. No. 352. P. 53–101, 76–78.

26. Gauthier F. De Mably à Robespierre. De la critique de l’économique à la critique du politique // La guerre du blé au XVIIIe siècle / Dir. E. P. Thompson et alii. Paris: éd. de la Passion, 1989. P. 111–145, 135.

27. OC, V-285. Les Lettres à mes commettants, № 6: «О петиции в отношении продовольствия, поданной в Конвент».

28. Ibid, IX, речь в Якобинском клубе 28 июня 1793 года «Против Жака Ру…».

29. Ibid, X-92–94.

30. См. Robespierre, de la Nation artésienne à la République et aux Nations / Éd. J.-P. Jessene (…). P. 267.

31. Barère. Le Moniteur. T. 18. 3 ventôse an II. P. 534, цитата и анализ – Margairaz D., Minard P. Marché des subsistances (…). P. 74–76.

32. Hincker F. L’affrontement Cambon-Robespierre le 8 thermidor // Robespierre, de la Nation artésienne à la République et aux Nations / Éd. J.-P. Jessene, G. Deregnaucourt, J.-P. Hirsh, H. Leuwers. Villeneuve d’Ascq: Centre d’Histoire de la Région du Nord, 1994. P. 299–307.