Текст книги "Прогулки с бесом. Том первый (СИ)"

Автор книги: Лев Сокольников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 21 страниц)

– Матерные слова отгоняли страх смерти...

Срамное звание "блядове" в землях новеградских на средину тринадцатого века имело иной смысл, но чему равнялось количество блядей на тысячу душ порядочных подобного учёта не вёли, но, думаем, ничтожно малым, а потому оскорбить слух представителей ордена тевтонов перед дракой никак не могло. Отсутствовал и вариант обиды формата:

– Ну, держитесь, суки тевтонские, щас пиздить будем! – без восклицаний подобного содержания ни одна стоящая битва на Руси не начиналась, на Руси битва без мата что свадьба без гармошки.

– Сомнительное заявление, будто жители Новеграда в одна тысяча двести сорок втором году от "рж. Христова", в марте месяце, пользовались определением "пиздить".

– Если от начала времён соотечественники твои пиздили различных супостатов – как могли обойтись без основного, вдохновляющего слова на льду Чудского озера?

– Принято. В киношной сцене начала битвы на Чудском озере нет ни единого отеческого матерного слова, и потому кадры сражения не могут претендовать на истину. Клич князя с высоко поднятым мечем:

– За Русь! – присутствует, но иного и запоминающегося в фильме князь не изрекал.

– Было, изрекал, но при монтаже вырезали бранные слова. Ножницами.

– Думаешь?

– Не "думаю", знаю, "думать" и "знать" разные позиции. Уж коли в минуты мира русские вои выражались бранно – перед битвой и во время потасовки русские языческие боги дозволяли изливать чувства, не гневались. Но режиссер не русский, потому и не вставил в творение основные "слова победы". Прелесть прежних битв перед нынешними явная: прежде врагов не только о мечах предупреждали, но орали иное, матерное, нужное и необходимое в драках.

– Не мешало дать разъяснение: кто, и какими письменами княжеские глаголы увековечил? Кириллицей? Вроде на то время на Руси кириллицы не было?

– Соображения не лишены смысла...

– Благодарю за положительный отзыв. Обрати внимание: устами большого актёра хрестоматийные слова "кто на Русь..." князь изрек не перед дракой с тевтонами, но после, и столь малая разница рождает большой вопрос: князь не пребывал в уверенности, чем, как и кому кончится ледовое побоище? Почему перед битвой не заявить, как позже заявляли "враг будет разбит – победа будет за нами"? Или князь не верил в победу?

– Ставлю пять за малый анализ ледового побоища. И обрати внимание: если битва оканчивается победой – её именуют "побоищем", но сколько полегло победителей не указывают. Победили – и всё тут.

– Хочу "плюс" заработать, княжеское предупреждение "кто на Русь с мечом..." не всех касалось: вначале фильма проезжий монгол рекомендует князю в Орду на службу податься и предсказывает:

– Бальсим чалавек будись... – вот она, "правда" истории: монголы по Руси с мечами сотни лет разъезжают – русские люди терпят, дани велии чужакам платят, не донимают пришлых всеми способами борьбы с оккупантами, не жгут партизанских костров, не убивают оккупантов, а тевтоны сунулись – и мигом "кто на Русь с мечом..." изобрели. Хотелось выяснить причину долгого терпения монгольского владычества русичами. Твои соображения, компаньон?

– Что непонятно? Понимать нечего, историческая "правда" в действии и на виду: Орда князюшку прикормила – орде и служил. Честные историки, а потому и нехорошие, много чего накопали о "святом", да такое, отчего князюшко местами приличной сволочью выглядит, над подданными зверствовал князёк... И стычка на Чудском озере на полномасштабную битву не тянула, мелкий пограничный конфликт.

– Враньё?

– Оно, из раздела нужного вранья, куда нужнее, чем оружие. Скрепляющее народ враньё мощнее любого оружия. Если на врага идти с голыми руками – ничего, кроме уничтожения идущих не будет, но если вместо оружия наступающих снабдить ложью – никакое вражеское оружие, будь оно любой мощи, не устоит против голых рук верящих в победу. У каждого куска времени свой сорт вранья.

– Мог князь переиначить слова основателя христианства: "взявший меч мечем погибнет"?

– Князь в писании большим дубом просматривался, не знал писания, словес красна не глаголал, за князя соврал режиссер "шедевра". Обычная "работа в тему": сорок второй год двадцатого столетия, жестока война с потомками древних тевтонов, нюх у творцов кино работал отменно, вот и сработали "вдохновляющий" фильмец в тему. Когда нет материального оружия на отражение врагов – делается обманное вдохновение на свершение подвигов. Продолжение чужого, переделанного под нужды времени "не хлебом единым жив человек, но..."

– "...всяким словом, исходящим от ЦК ВКПб во главе с...". Годится? Подлинный текст поминать? Чёл когда-то "благую весть..."

– Не нужно. Создатель фильмеца знал евангельское "ни хлебом единым жив человек, но всяким словом, исходящим от бога". Почему и отчего на место бога не поставил "отца и друга (всего!) совецкого народа", удержался на обыгрывании евангельских слов непонятно...

– В старую фальшивку "кто на Русь..." простаки верят до сего времени – их дело, , кому-то и фальшивая вера важнее хлеба, им вера нужнее хлеба, но почему всех хотят принудить веровать в обман?

– Какие трудности, что понимать? "Миллион без копейки не миллион", и если на весь народ найдётся один порченный собственным мнением вольнодумец – где гарантия, что безумец не испортит весь народ? Помнишь слова из писанины "вождя" (опять всего!) мирового пролетариата"?

– Какие? У него много чего сказано, аж двадцать шесть увесистых томов...

– "Из всех искусств важнейшим для нас является кино" – но почему так "во'гдь" пояснений не сделал, умолчал.

– Чего думать? Кинематограф первый и удобный враль, действует на зрение и слух одновременно, ничто другое не может довести до сознания масс деяния и речения вождей. Секта избранных владетелей дум наших процветает и ныне. Так и тянет заорать:

– Киношная мафия бессмертна!

– Как повысится цена лозунга "знания – сила!", если добавить к силе хитрость? То есть, хитрость не в знаниях, а, как и где пустить знания в дело?

– Единицы открывают и выясняют что-то новое в видимом мире, а прочие, коих на порядки больше – живут старыми запасами. Годится?

– Сойдёт...

Наше сочинительство без претензий и не выше уровня учащегося седьмого класса старой школы сравнимое с упражнением по литературе без оценок и похвал от благодарных читателей.

Иная, до предела насыщенная выдумками кинотропа войны с малым количеством подлинных случаев, но в правильно выбранном направлении главного удара, заменяет подлинную Дорогу войны.

– Шаблон добр, приветлив, исхожен во всех направлениях, и в канаву никого не сбрасывает до момента, пока к идущему не приходит понимание:

– Ослабел, Николай Петрович (Пётр Николаевич), старьём живёшь... ничего нового не повествуешь, повторяешься, на месте стоишь, ни в каком направлении не продвигаешься... Паутиной покрылся, а кое-где и заплесневел... Опустело мозговое пространство, сердечко ослабло, не проталкивает кровушку в мыслящие центры, немощь мыслительная верх взла. Кончился литературный уголь, "наш паровоз" никуда не летит... Грустное время пришло, остаётся получить от врагов порцию разъяснений о ненужности своей и сойти на обочину:

– Лишний ты на "тропе войны..." – заглотать обиду от вчерашних близких и не подавиться, вытерпеть муки от изжоги и остаться крепким на то, чтобы пропеть последнюю песню "Заявление об уходе по собственному желанию". И уходя – врать:

– Ухожу не по желанию, а по обстоятельствам, кои выше нас! – не было, нет, и впредь не будет героя, уходящего из видимого мира "по собственному", никто и никогда не просил, и впредь не выскажет желания оказать заявителю помощь в уходе из видимого мира:

– Надоели повторы, износился, ничего нового не выдаю, себе противен! Подпишите заявление! – собственное желание имеет объяснение: на месте, где у заявителя когда-то "было что сказать" – поселился ужасный призрак "Исписался". Призрак показывает большую фигу и шепчет писателю:

– Всё, будя, прочирикал своё, готовься к отправке в "страну Забвения". Хорошее место, почти курортное и никаких затрат...

– ... а в попутчики исписавшемуся приставить братьев Аута и Пиздеца. Ребята надёжные, дело знают, но назойливые: без приглашения являются, и от услуг братьев никому до сего времени не удалось отвертеться, всех сопроводили до "места вечного покоя". Одна обида: сопроводят до места – и удаляются молчком, бросают, не составляют компанию на первое время, пока вновь прибывший не привыкнет к Небытию.

– Двоих многовато, один бы справился, работа не трудная... Похоже, и там не борются с расширением штатов?

– В самый раз, а когда работы много братья поодиночке трудятся.

– Как распределяют Пиздеца и Аута?

– Аута направляют к преставившимся в звании "большие государственные деятеятели", сообщать по телевиденью "вчера министра дел посетил Пиздец" не прилично.

– А "...и уподобился раб божий пустому топливному баку когда-то дорогого и нового авто..."

– Можно, нейтральная мыль.

– Есть ещё...

– Выкладывай.

– "...или женолюбивому мужу с пустыми тестисами..."

– Дай пояснение тестисам.

– Чего пояснять? Обычные яйца, добротные и могутные мужские яйца с исправными функциями и приличных размеров.

– Надо дать научное, понятное и убедительное толкование бедствию "исписался"?

– Можно. Охотники выяснили: если у лося выпадает хотя бы единый зуб – зверь ложится и умирает с пониманием, что без одного зуба ему не жить. Исписавшимся "инженерам человеческих душ" не мешало придерживаться лосиных правил.

– А если исписавшийся не знает "закон лося"? И допустимо сравнивать писателя с лосем?

– Почему нет?

– Ну, как же... человек, поди... мыслящее создание...

– И лось мыслит, но о чём никто не знает...

– Нарываешься? Вымахиваешься? Ведь припомню!

– Отложи мщение на потом, а сейчас набирай: "исписался" сидит в самовнушении, и начиная очередную, ненужную писчую работу автор против желания попутно заражается мыслью:

– Сделаю ещё один шедевр – и конец, брошу писать! – из всех пыток надёжно фиксируется в мозгу "конец", и когда "концов" набирается больше, чем способен вместить котелок – происходит перегруз и останов мышления: "сколько можно, когда кончу"!?

– Лекарство против "исписался" есть?

– Против всякой болячки есть лекарства, только о них знать надо и правильно применять. Садишься писать – включай: "напишу задуманное – а там займусь следующим, не менее важным и более интересным вопросом". "Исписался" не значит "всё сказал", "исписался" часто бывает "есть что сказать", только лень шевелить мозгами и пальцами. Не менее страшный враг, чем "исписался" – ужасный, убийственный и безответный вопрос "на хер кому нужны мои писания"? Грубо, но о каких нежностях речь, если на бывшего плодовитого писателя сваливается литературная немощь? Есть такая, не лучше обычной импотенции. Накал страстей на литературной тропе не уступает военным, но потерь в живой силе и технике не случается. Кражи идей и мыслей бывают, воруют, но до кровопролитий не доходят.

Прогуливаются две субстанции, одна из которых – пока живой человек с начальным образованием и сущность, коя при вселении отрекомендовалась "бесом". Длительное время пара из сущности невыясненной природы и человека (автор) полных двенадцать лет делала попытки слабо изложить субъективные представлений о "славном и героическом прошлом страны советов" Иной не было...

Вспомнить и понятно выложить начало жизни в конце занятие трудное, почти невозможное: как мощный зимний циклон заметает снегом дороги – так и свой склероз не подпускает к событиям прошлого и не позволяет извлекать на свет многие события.

– Поэтому без меня никак не обойтись, и твои страхи в момент вселения достойны осмеянию .

– Твоя взяла... пока, но наша военная обстановка может поменяться в корне.

– Как представляешь перемену, в какую сторону? Надежда на ослабление Склероза? Напрасно, этот товарищ назад ходу не делает, только вперёд "до полной победы над врагом!"

– Кто враг склерозу?

– Память.

Глава 4.

Читатель, петь песни не значит быть весёлым, песни в повести выступают свидетелями обвинения и вещественными доказательствами...

– Тормози, уточнения не нужны, лишнее...

Песнь покровительнице «графов»

Читатель, частые отходы от темы прямую линию повести делают горбатой, и многие попытки исправить положение ничего не дали.

– И не дадут: о какой "прямизме" вести речь в военное время, когда обстановка меняется за минуты? "Военная выправка" существует, а прямых линий фронта не бывало и не будет, ландшафты не позволяют рыть прямые окопы. Продолжай задуманное.

– Деление на чувствительных и бесчувственных даёт частное от деления: есть чувства – нет денег подтвердить чувства, а когда появляются деньги – отчего-то пропадают чувства. Общепринятое "сочувствую вам" означает, что заявитель не имеет средств выразить сочувствие хорошей суммой потому и отделывается словами.

Что бывало в старину, когда на пишущего накатывала порция редких, дельных, волнующих и полезных мыслей? Верно: человек шёл в писчебумажную лавку, или посылал слугу и тот делал запасы бумаги, чернил, гусиных перьев и свечей. Свечи на случай, если писатель был "совой" и творил в тиши ночной:

"Я помню чудное мгновенье..."

Для экономии бумаги, свечей, перьев и чернил мысль, взволновавшая ум, сердце и душу писателя, шлифовалась до совершенства, и только потом навеки ложилась на бумагу.

– Всякий писатель подобен человеку, выставившему голый зад на любование, а читателю остаётся право на действие: ласково и нежно погладить выставленное творение (зад):

– Хорошо написал, сволочь! Правдиво, красиво, редкостно и тонко подметил, подлец! Талантище! – или больно, до слёз, врезать несправедливой критикой. Хуже первого и второго блюда, эдакий десерт, когда без каких-либо эмоций, в полном равнодушии читатель проходит мимо авторских стараний. История литературы утверждает:

– Пока автор правит произведение – Муза, изображая авиацию (вертолёт), или крупную муху (мясную) висит над автором и охлаждает разогретый потоком ценных, редких мыслей, лысый череп мученика. Не над всяким пишущим зависает Муза, но над избранными, чьи труды интересны читателю. Издательский интерес выше читательского.

Признак присутствия Музы – правильное выстраивание слов в повествовании с соблюдением знаков препинания и почтением орфографии русского языка.

Случается, что избранный не подозревает о внимании Музы и полученное вдохновение принимает как результат собственного безграничного таланта.

Пользующиеся вниманием Музы втайне считают нужную в занятии писательством женщину одинокой старой девой и за такое определение Муза их терпеть не может:

– Где логика, дятлы!? Откуда страсть к повторам!? Ясный хер: если старая дева – стало быть, одинокая, а если кто-то рядом и с нужным при общении с женщиной предметом в штанах – о каких девах речь, импотенты убогие?

Переспать с Музой ни у кого не получалось, даже классики не могут похвалиться, а тем, кто по хвастливой природе мужской заявлял:

– Полная страсти и огня ночь в объятиях Музы! Не иначе, как вписан в фавориты! – Муза жестоко мстит забвением с медленным, но неуклонным опусканием литературных потуг автора в макулатуру. Чего взять, вечное и обычное женское коварство!

Колебания Музы при выборе над кем витать и кого бодрить понятны и простительны, сочинителей миллионы, а Муза одна, и вопрос на кого кинуть взор, а в кого камень труден и Музе: "на ком остановиться, кого избрать? Может, послать всех по старому адресу?"

– О, Муза, величественная и бессмертная, вечно юная и прекрасная, только тебе одной ведомы причины, по коим труды одних авторов остались в памяти людской на века, а писания других надёжно забыты.

Иногда Муза, не учитывая хорошую "продажность" авторов пускает в работу индивидуальные летательные средства (крылья) и исчезает в неизвестном направлении.

Поскольку Муза не приобретает проездных документов (билетов) на виды транспорта и не пользуется путёвками – место отдыха Музы никто не знает.

Какова картина с писательством ныне? Радостное, с массой удобств устройство с названием "компьютер" полностью избавляет автора от гусиных перьев, бумаги, чернил, а заодно и от памяти:

– Э, мужик, знай и помни: прекрасное, что есть в мире, давным-давно изложено гусиными перьями, а ваша Муза старая отсталая баба без знания современных средств оргтехники. Дама старомодна и уверена, что сварганенное нынешней техникой произведение бездушно, как и сама техника. Ничто, созданное тыканьем пальцем по устройству с литерами алфавита не может быть прекрасным, ибо не овеяно её дыханием.

Но есть и положительный аспект в современных средствах выражения мыслей: большая экономия на чернилах и бумаге. О свечах речь не идёт.

Сегодня на "клаве" набираю словесную чепуху и любуюсь ею на экране монитора до ряби в глазах, до состояния, когда литеры, будто живые, выстраиваются в критичное предложение и попискивают:

– Отправь нас в небытие, глупые мы!

В прежние, далёкие времена, упражнения по литературе выполнял один, без посторонней помощи, если не считать любимого учителя, а сегодня сочиняю в компании с сущностью, коя при вселении назвалась "бесом". Двое нас на тропе, но это скорее узенькая "тропинка", по коей идти вровень не получается. Будучи от природы скромным – первым пустил беса, а за ним, на малом расстоянии – сам пристроился. Полное сходство с движением по минному полю...

– ...или осенью ночью по местности со многими минами-растяжками.

– Познакомиться с "растяжками" не имел удовольствия, растяжки продукт нового времени, военный прогресс – как бес навязался в компаньоны, а со временем превратился в начальника ниже.

Наша персональная тропинка незаметная, потому и спокойная, без толчеи и работы локтями. Это всё едино, как житие в тихом, не выше губернского, городе и мегаполисе. провинциальном городе

– Укажи, кто любит тесноту? – замечание верное, возразить нечего. Основная неприятность, коя случается с двуногими от тесноты – порча ауры. О ней и пойдёт речь.

Как бес переносит тесноту – не интересовался, нечистый не объяснялся, но, думаю, безразлично: какая у беса аура, если бестелесный, чему мяться? Это и есть основное преимущество перед задержавшимся в видимом мире.

Поскольку речь идёт о прошлом, а прошлое страны советов состоит сплошь из трудовых и военных подвигов, частые упоминания "того света" будут нелишними и к месту. Никогда не было, чтобы военные забавы проходили без преждевременных уходов на тот свет не мерянного количества участников военных забав, всякие войны затеваются с целью, в коей авторы не хотят признаваться:

– Сократить число ртов на планете Земля!

Читатель, основа нашего "потока сознания", куда тебя занесло по недосмотру не пивная, хотя и могла таковою оказаться: пиво чту превыше всех хмельных напоев из серии "слабоалкогольные". Настолько люблю, что за пиво готов "родину продать". Но опоздал: родина продана давно, не мною, и не за пиво.

– Долг неоплатный – это честный труд на благо родины, а равно самоотверженная защита матушки без оглядки на собственную жизнь и без подлых мечтаний обменять мать на пиво! Был неосторожный случай и задал вопрос деятелю губернского уровня:

– Как исполнять "самоотверженно"? – деятель областного масштаба, много лет блудивший речами с различных трибун, не знал тонкостей самоотверженности, а потому страшно разозлился и выдал:

– Через жопу! – вот он, открытый призыв государственного лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией!

Сорта ответов:

а)"простые", "понятные", "ясные",

б) "бестолковые" "туманные", "двоякие", "уклончивые", "ни то, ни сё" и "не поясняющие точу зрения отвечающего на вопрос":

– Не твоего ума дело! – обмен родины на пиво не состоится до победы с пояснением: "кого, за что и в какой борьбе побеждать"? Личного греха в обмене родины на пиво не вижу, "ибо зело быша искушаем от врага рода человечья" вселившегося без ордера и согласия домовладельца. Бедствие случилось за год до выхода на социальную защиту.

Сочинение на две трети заполнены провокациями беса: сущность навевала мысли, кои самостоятельно никогда бы не появились в сознании.

Вынуждая клавиатурой, кою неизлечимо больные именуют "клавой", набирать текст без ошибок и помощи, нечистый обещал за труд большую литературную славу и не меньшие гонорары в иностранной валюте.

– Меняю славу на валюту, постарайся...

Главным редактором выступает бес, с чем подчинённый (я) не совсем согласен.

– Верить заявлениям математиков, будто перемноженные минусы рождают плюс? – вопрос родился немедля после распределения ролей – мои слабые, ничтожные знания математики не позволяют верить в заявленное, ведь любые манипуляции с минусами ничего не дадут?

– Если минусы положить поперёк относительно друг друга, "крестом" – в результате стараний видится "плюс".

– Может у кого-то от сложения крестом двух минусов и получается плюс, но у меня от сложения двух неприятностей, как вдоль – так и поперёк – не получалось одно удовольствие.

– Бедность и полное отсутствие фантазии! Если тебя внимательно разглядеть – минус из всех минусов, "минусей" не найти, но когда совокупляешься с особой женского пола и сорта, равного себе в естественной позиции вдоль – что наблюдается?

– Два минуса, но насколько знаю Камасутру там нет позы "соитие поперёк". Всякие и разные – есть, но поперёк не встретил. Что в итоге?

– Два минуса, совокупляясь, получают удовольствие, то есть, плюс.

Возвращаюсь к пояснениям об ауре, порчу коей, не зная, многие взваливают на выдуманных "вампиров". Но это не так, "вампиризЬм" никак не может навредить ауре по единственной причине: нет его, выдумки, Насильников, грабителей, извращенцев всех видов отклонений в психике, простых и сложных дураков хватает, но вампиров нет.

Распоясавшийся кинематограф внушает контуженому зрителю:

– Не бойтесь человечьих уродств, они не страшнее наших вампиров!

Убеждать в обратном не собираемся, о чём бес возмущённо и заявил:

– Какие, на хер, "вампиры", откуда взяться вампирам!? Кровососов всех мастей и сортов во все времена и без вампиров хватало! Вампиры как-то однажды появились, но огляделись и сказали:

– Нечего делать в этом мире, желающих пить кровь и без нас предостаточно! – и вымерли до единого.

– И некого вписывать в "Красную книгу"?

Порча ауры с последующим угасанием на неделю, не меньше, происходит от контакта с низменной душой в такой зависимости: хорошая, добрая аура никогда не меняет плохую до своего уровня, но плохая всегда гадит в хорошую...

– ...и посему разговоры вроде "я отдал(а) ему (ей) всю душу" ведутся по причине незнания свойств ауры. Женщины верят:

– Затоптать и погасить красивое свечение ауры не сможет ни один вампир! – необычное поведение человеческих аур не имеет объяснения и до сего времени.

С возрастом аура, даже и от малой порчи, от пустяковой царапины, медленно восстанавливается. Если бы знал, как графически показать порчу – показал.

На основании собственных наблюдений, без "наводки" от напарника, делаю вывод:

– Прекращение телесного существования начинается с угасания ауры, а следом и остальное приходит в негодность.

Максимальная порча ауры происходит в общественном транспорте в час пик при соприкосновении с аурами других граждан, как правило неприятных. На остановках, в ожидании транспорта они безразличны и терпимы, но в общественном дилижансе они вмиг портятся.

Случаев взаимного сосания крови не отмечено, но общественный транспорт хочется покинуть первым. Откуда берутся неприятные граждане в общественном транспорте – загадка не для меня одного, но и бес затрудняется в пояснениях.

Если наше зрение ни о чём худом не сообщает о рядом находящемся человеке – наши ауры не такие слепые, как мы, и болезненно реагируют на чужие минусы.

– Сходство с неприятием организмом инородного белка. В этом и кроется причина усталости от поездок в общественном транспорте.

Порча ауры в общественном транспорте общая, а помимо общей есть и персональные разрушители, что-то вроде аллергена, и таких аллергенов больше, чем нужно среднему человеку.

Мой, фирменный, выглядит так: готовлюсь покидать салон

общественного муниципального транспорта (троллейбус) и стою у выхода, а какая-нибудь "старая кошелка" или "галоша", что без разницы, как мне – так и кошёлке, тычет слабым женским кулачком в районе застаревшего, забытого, любимого и неизлечимого спящего радикулита, и громко, как глухого, допрашивает:

– Выходишь!? – почему громко? Сама глуха, и как все глухие говоришь повышенным голосом? И какая удача, если минует тычок в спину в район третьего и четвёртого позвонков позвоночного отдела, где много лет назад поселилась межпозвонковая грыжа! Чего там, пустяк:

– Ишь, барин, какой! Тронуть нельзя! – удивляется наивная женщина, а мне, без задержек и промедлений остаётся вспоминать послевоенное детство и четыре строчки, кои распевал, не понимая смысла великих слов:

"Я её, дуру, лопатой

тихо огрел по спине!

Вскрикнувши:

– Чёрт полосатый! -

она улыбнулася мне"! -

случаем, не героиня древнего и не потерявшего прелести до сего дня, четверостишия? Не тебя ли лопатой, или каким иным шанцевым инструментом, бил "свой" пьяный мужик?

– Какой другой народ воспел эпизод удара лопатой, кто и где и когда на планете Земля бил любимых женщин лопатами? Сжигать – сжигали, рубить головы – рубили, гноить в казематах – гноили, но чтобы лопатой по спине не упомню...

Песни, рождённые народом просты и понятны, как и народ, чего нельзя сказать о маститых и признанных поэтах, кои работают денно и нощно на благо народа, но без ляпов не обходятся.

– Не кажется, что излишне уделяем внимание песенным ляпам?

– Не кажется, песня душа народа, а коли так – четыре строки о спине и лопате полнее и правдивее любой поэмы объясняли послевоенную демографическую обстановку в отечестве. Настоящих крепких мужиков устроители войны без меры извели, вот и приходилось женщинам улыбаться захудалым мужичкам после удара лопатой руками "под хер заточенными".

– Основательно, крепко разрушила война генетику вашу: разве нормальный мужчина станет бить лопатой женщину? Где такое было? Не иначе, как последствия от частого и обильного общения с зелёным змием.

– "Не сыпь мне соль на раны, она и так болит..."

Ох, уж эти вековые споры о руках! Каждая женщина уверена: "мужик с "золотыми руками" принадлежит не ей, но худшей:

– У бабы руки из жопы растут, а, поди ж ты, какого мужика отхватила!

Сказывается отрыжка прошлого плюс нынешнее недовольство: состарившаяся женщина тычком в мой позвоночник отдаёт долг за руки неправильной заточки своего мужика, коему служила верой и правдой, а в награду получала удары лопатой по спине.

Отвечать на тычок в изношенный хребет не следует, не мужское занятие, она страстотерпица и мученица, коя, как проклятая, не разгибая спины и не поднимая головы билась на трудовых фронтах не глядя в лицо созидаемому

социализму.

Но как-то однажды посторонние люди, а потому и нехорошие, чужие и враждебные, без просьб, разъяснили устроительнице великого будущего:

– Мадам, не то строишь, приглядись в задумчивости к объекту стараний, у него нечеловеческое лицо! – тётя совет

выслушала, пригляделась, но ничего худого не увидела:

– Лицо обычное, привычное, родное и любимое... – но интерес к продолжению строительства светлого будущего поблек, созидание затормозилось, встало, а кое в чём и попятилось. Враги злорадствовали:

– Что, созидатели светлого коммунистического общества, накрылись медным тазом? – граждане с малой долей воспитания процесс накрытия медным тазом меняли на женский половой орган, но мысленно, а совсем грубые, ниже некуда, настоящие злыдни и прямые враги русского языка шли дальше и медный таз, не стесняясь, меняли на:

– Пиздой накрылся... – но почему основная масса граждан мужского пола предпочитает накрываться половым органом женщин – наш ответ таков:

– В женщине сокрыта Вселенная, а иногда и больше, женщина всепобеждающая мощь, сила и красота, начиная от верха – и до самой "не балуй"! Поэзия, и в сравнении с ней какой-то медный таз всего-то грубая железка...

– Об этом и речь... Оттуда и глубочайшее почтение к половым органам женщин отечества. Ничем иным ни прежде, ни в настоящее время, накрыть провалившиеся благие начинания, образованные люди "реформами" их поминают, ничем иным, как только пи... да, это самое, не удавалось...

– Бесяра, вникни в суть высказанных соображений и своими бесовскими мерками определи правильность моего вывода:

"мерзость жития, плюс углубляющийся демографический кризис кроются в обильных и нескончаемых глумлениях над естественным процессом воспроизводства рода людского" Есть ли где другой народ столь гнусно издевающийся над детородными своими, как мы? Всё едино, как выйти из дверей храма, обернуться и плюнуть на двери. Сравнение верное?

– Пожалуй. Но оправдательный момент присутствует: где взять столько медных тазов на прикрытие всех ваших провалов? Медь во все времена ценилась, она и ныне в приёмных пунктах вторичного сырья дороже всех металлов, поэтому и проще прикрывать неудавшиеся начинания женскими половыми органами, чем медными тазами. Исходили из вопроса "чего больше: тазов, или пизд"? – вторых всегда оказывалось больше... "Кто виноват"?

– История помнит имена талантов, дурачивших старушку бодрой песней:

"Нам песня строить и жить помогает,

она, как друг и зовёт и ведёт..."

– врали, было, всё так, песни помогали жить, но не всем и каждому, а избранным. Простакам из рядовых призывные песни врали с намерением заменить нормальное житие.

В бодрых песнях упоминался конечный пункт: "социализм" без ненужных уточнений, куда песня завести может. Или творцы бодрых маршей боялись давать пояснения, или не знали...

– Или могли, но не хотели... Вариантов много, на выбор, женщина выбрала экранный, пошла за ним, а куда – знать не нужно. Чего было вглядываться в лицо созидаемого, если в науке "Физиономистика" ни хрена не знала? Что говорят о человеке тонкие, ниточкой, губы? Или куриной жопой? Глубоко сидящие глаза? Какой раздел любопытства заполнять? Если от младости приучена к троганьям любой жесткости – сегодня её кулак в твою спину мелочь, на кою настоящий мужчина не обратит внимания, не станет выяснять: баба она, или женщина.

Не найдено объяснения порчи ауры в личном транспорте: с чего "подсветке" портиться в персональном автомобиле?

Битые в молодости лопатами по спине в дорогих авто не раскатывают, в авто немыслимой стоимости раскатывает иной сорт баб не возмещающих физическими действиями прошлые обиды на изношенных мужских хребтах, не стучат сумками с продуктами по варикозным венам ног в такт качающейся на ходу "единицы общественного транспорта" (автобус). Единственное место, где все равны.