Текст книги "Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях"

Автор книги: Иван Чигирин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 29 страниц)

Специальные обследования при диспансеризации.

Лабораторные анализы: крови – общий анализ, РОЭ, биохимические: на сахар, остаточный азот, холестерин, билирубин, вязкость; серологические – РВ, Канна; на дизентерийные бациллы: мокроты -общий, на БК.

Рентгеноскопия: грудной клетки, желудка, кишечника; рентгенография: черепа, придаточных полостей носа, зубов; ЭКГ».

Судя по перечисленным обследованиям, даже к «рядовому пациенту» отношение в Лечсанупре было весьма серьёзное. Если в 40-х годах медицинский документ назывался «историей болезни», то в начале 50-х годов это – Лечебно-профилактический Журнал.

По мере совершенствования электрографического метода исследования, увеличивалось количество отведений, с которых снимали необходимые параметры. Если на ЭКГ, снятой у Сталина в 1926 году, зафиксировано только 3 отведения, то в Кремлёвской больнице у больного Н.: в 1943 году – 4, в 1951 – 5, в 1952 – 10 января 1953 – 7, а у Сталина 2-5 марта 1953 года – 9 отведений.

Документы, находящиеся в истории болезни Сталина, хотят убедить нас в том, что исследования сердца в течение всей жизни у него не проводились (и это при якобы имевших место инсультах и инфарктах). «Рядовому» заместителю наркома за четыре года сделали бэлектрокардиограмм, а главе государства – за 27 лет – ни одной?

Все утверждения о том, что Сталин был человеком болезненно подозрительным, врачам не доверял, а лечился только у своего помощника бывшего ветеринара А.Н. Поскрёбышева, в высшей степени несостоятельны.

Об этом свидетельствует не только и не столько приведённые выше Хронология болезней Сталина и «Домашняя аптечка», но и, в значительной степени, обилие (их сохранилось 113) результатов лабораторных анализов. Однако следов простого и надёжного электрографического исследования нет.

Три следующие (после 1926 года), они же и последние электрокардиограммы были сделаны Сталину уже в бессознательном состоянии. Остальные кардиограммы из историй болезни изъяты, вероятно, для того, чтобы нельзя было их сравнить с теми, которые имеются. Изъятые ЭКГ очень бы помогли в установлении причин кровавых рвот и поносов в 1946, 1947 и 1950 годах, а также внесли бы ясность в обоснованность заявлений об инфарктах и инсультах.

В записях о последних днях жизни и о смерти Сталина член Академии медицинских наук СССР, директор Института терапии АМН СССР, профессор Мясников рассказал:

«На следующее утро, четвёртого, кому-то пришла в голову идея, нет ли вдобавок ко всему инфаркта миокарда. Из больницы прибыла молодая врачиха, сняла электрокардиограммы и безапелляционно заявила: «Да, инфаркт». Переполох. Уже в деле врачей-убийц фигурировало умышленное ^диагностирование инфаркта миокарда у погубленных-де ими руководителей государства теперь, вероятно мы... Ведь до сих пор мы в своих медицинских заключениях не указывали на возможность инфаркта. А они уже известны всему миру».17 (.Жирный шрифт мой).

Странно, что идея снять ЭКГ пришла в голову не профессору-кардиологу Мясникову, а «кому-то».

О еде» мы достаточно подробно говорили, когда обсуждали роль В.Н. Виноградова в гибели Калинина, Щербакова и Жданова.

Дата – 4 марта 1953 года весьма странная. ЭКГ с такой датой в истории болезни нет. Тем более, что в опубликованном в «Правде» Бюллетене о состоянии здоровья И.В. Сталина на 16 часов 5 марта (где, кстати, стоит подпись и Мясникова) есть ссылка на ЭКГ, снятые 2 марта и в 11 часов 5 марта.

В истории болезни находятся три электрокардиограммы, якобы сделанные Сталину 2-го (время не указано) и две 5-го (в 11 и в 15 часов) марта 1953 года. В Рукописном Журнале есть упоминание лишь об одной ЭКГ, снятой в 10.20 5 марта.

На каждом из трёх листов, размером А4 (стандартный лист) наклеены по 9 полос плёнок, каждая из которых отображает одно отведение.

Несмотря на то, что в рукописном черновике в истории болезни описания электрокардиограмм выглядят весьма правдоподобно, я провёл их сопоставление с описаниями, сделанными современными медиками.

Для чистоты эксперимента копии ЭКГ Сталина были показаны автором пяти врачам – специалистам из разных лечебных и научных медицинских учреждений, имеющим стаж работы в кардиологии не менее 20 лет.

Все кардиологи, несмотря на заметные расхождения в частоте желудочковых сокращений в минуту и некоторые другие, подтвердили, в основном, те же изменения в сердце пациента, которые были описаны врачами в 1953 году. Однако, если тогда было указано, что они произошли в задней стенке левого желудочка, то сегодня все специалисты заключили, что нарушения произошли в верхушечной и передне-боковой стенке. Все врачи на вопрос: «Могла ли произойти случайная ошибка при описании ЭКГ?» ответили отрицательно: «Профессионал такой ошибки допустить не мог».

Вот фрагмент заключения одного из врачей, выполненного в 2007 году: «Мерцательная аритмия. R(S)TcemeHT в I, II стандартных отведениях опущен, в грудных отведениях С1-СЗ – подъём выше изолинии. Снижение амплитуды зубца Rb С1-СЗ. Данные изменения на ^[15]  ЭКГ характерны для нарушения кровоснабжения миокарда передней стенки левого желудочка».

За 50 лет представление о местоположении и само местоположение передней и задней стенок левого желудочка сердца не изменились, и измениться не могли. Но тогда почему эти ЭКГ попали в историю болезни Сталина? Быть может, и из-за этих явных разночтений изъяты прижизненные ЭКГ, снятые до 2 марта 1953 года? Их не могли не делать Сталину в более ранний период, но сравнивать не с чем. Как и с упомянутой Мясниковым электрокардиограммой от 4 марта 1953 года. Её в документах тоже нет. Почему? Как мог профессор-кардиолог забыть про другие электрокардиограммы?

Как мы видели в Рукописном журнале истории болезни И.В. Сталина, подробнейшим образом (иногда буквально через несколько минут) отражено состояние больного и все действия медицинского персонала. Но упоминание о снятии электрокардиограммы в Рукописном журнале есть только один раз – 5 марта в 10 ч. 20 м.: «Взята кровь на анализ и сделана электрокардиограмма». Несмотря на наличие ещё двух электрокардиограмм за 2 и 5 марта (15 часов) записей о них, как и об упомянутой Мясниковым ЭКГ за 4 марта, в журнале нет.

Было обнаружено ещё одно весьма красноречивое обстоятельство – на описаниях ЭКГ в печатном виде стоят даты 2 и 5 июля 1953 г.

Можно объяснить «июль» на описаниях ЭКГ и на черновике П.Е. Лукомского понятным желанием привести в порядок, «отполировать», медицинские документы. А как быть с перемещением задней стенки левого желудочка сердца в описаниях 1953 года на место передней? Как она смогла туда перекочевать через пятьдесят лет?

Всё это может свидетельствовать о том, что электрографические исследования, датированные 2 и 5 марта 1953 года, фальсифицированы.

Для иллюстрации этих фактов ниже публикуются копии черновиков описаний ЭКГ за 2-е и окончательного варианта за 5-е июля, а также копии всех электрокардиограмм, находящихся в историях болезни. На обратной стороне одного из листов, на котором наклеены 9 плёнок, тонким карандашом написано «5 июля 1953 г.»

Как видно из Рукописного журнала, у постели Сталина дежурили врачи, которые в то время представляли цвет не только советской, но и мировой медицины.

Среди них – выдающиеся терапевты-кардиологи П.Е. Лукомский, Е.М. Тареев, А.Л. Мясников. Разве могли такие специалисты перепутать или не заметить подмены электрокардиограмм с указанием задней стенки левого желудочка сердца, а не передней?

С учётом того, что на чистовом экземпляре Эпикриза (заключения о болезни) дата отсутствует, вероятно, подмена самих ЭКГ произошла уже

после его подписания академиками.

Л.П. Берия к фальсификации историй болезней никакого отношения иметь не мог по простой, но трагической причине – 26 июня 1953 года он был убит. В том числе, вероятно, и для того, чтобы не дотянулся до посмертных медицинских документов Сталина, которые бы по свежим следам многое бы рассказали о причинах его смерти. А Берия был к этому очень близок. Нет ли связи недельной разницы между днём его убийства и датой «2 июля», проставленной на первой «ЭКГ Сталина» в марте 1953 г.?

Павел Евгеньевич Лукомский был не только одним из основоположников советской электрокардиографии и крупнейшим специалистом по сердечно-сосудистой патологии (коронарной недостаточности, инфаркту сердца и ревматизму), но и отличался «высокой инициативностью и настойчивостью, а также большой принципиальностью» («Советская медицина». 1959, №9, с. 148).

Но как высокопрофессиональный врач Лукомский мог не знать истинную причину смерти Сталина? Поверить в это чрезвычайно трудно. По моему твёрдому убеждению он выполнял чьё-то распоряжение. Ведь только ему, главному терапевту Минздрава СССР, могли приказать фальсифицировать историю болезни. Кто приказал? Тот, кто был больше всех заинтересован в уничтожении следов преступления – убийства Сталина, его отравления. Без ведома первого лица государства, которым стал Хрущёв, никто к тайне смерти Сталина, а значит, к истории его последней болезни и прикоснуться не мог.

Павел Евгеньевич был вынужден делать эту, без преувеличения, историческую работу, и сделал её так, как подсказывала его совесть. Что это выполнил именно он, подтверждает факт – все правки на черновиках истории болезни и Эпикриза сделаны рукой Лукомского.

Несмотря на исправление врачом Петровой в черновике римской цифры месяца VII (июль) на III (март), машинистка, зная, что на дворе лето, во время его перепечатки уверенно поставила «2/VII-53 г.»

Как человек принципиальный и честный Лукомский не мог не переживать личную драму, понимая, что если он выполнит указание Хрущёва, то станет соучастником грандиозного обмана -фальсификации причины смерти Сталина.

Теперь становится понятным, почему на черновом экземпляре в истории болезни перед направлением его машинистке Лукомский своей рукой написал « июля» 1953 г. и на описаниях ЭКГ оставил даты 2 и 5 июля. Это было сделано для того, чтобы временное несоответствие (март-июль) когда-нибудь заметили, обратили на него внимание будущие исследователи.

Фундаментальные медицинские исследования прямо связывают отравления с нарушениями сердечно-сосудистой системы. В Центральной научно-медицинской библиотеке этой теме отведён специальный раздел: «Действие лекарственных веществ, биопрепаратов и ядов на ЭКГ». (Поэтому не сохранились и ЭКГ, сделанные во время болезней Сталина в 1946, 1947 и 1950 гг.)

Выполняя приказ Хрущёва, чтобы настоящие электрокардиограммы не выявили факт последнего отравления, Лукомский их из истории болезни изъял и «фальсифицировал» медицинские документы.

Те, кому было поручено наблюдать за выполнением поручения по сокрытию Лукомским истинной причины смерти Сталина, вероятно, расшифровывать и читать электрокардиограммы не умели. Поэтому им и в голову не могло прийти сравнивать ЭКГ с их описаниями.

Это профессор учёл при осуществлении задуманного. Это был риск, так как не было гарантии, что среди врачей не окажется осведомитель, а среди осведомителей врач. Но это был шанс оставить не только в истории болезни, но и в Истории свидетельство о том, что произошло на самом деле. И этот шанс Лукомский использовал в полной мере.

Вот почему результат вопреки желанию Хрущёва получился прямо противоположный.

Выводы из анализа имеющихся ЭКГ и их описаний представляются такими:

1. Врачи, выполняя приказ о фальсификации, подменили настоящие электрокардиограммы на чужие, которые должны были скрыть факт отравления Сталина.

2. Под руководством П.Е. Лукомского поручение о замене настоящих ЭКГ выполнили, но заменили такими, которые из-за явных различий с описаниями, сохранившимися в истории болезни (перемена задней и передней стенок сердца), должны были сказать о фальсификации и, следовательно, об отравлении Сталина.

Они через полвека и сказали.

А как иначе объяснить перемену задней стенки левого желудочка сердца на переднюю?

В завершение этой драматичной истории небольшой штрих.

Лукомский был единственным именитым врачом, которому доверял Хрущёв до самой своей смерти.

«Он категорически отвергал всех, кто хоть в какой-то степени был связан с его бывшим сподвижником и другом Брежневым и новым руководством страны. Единственное исключение он делал для профессора П.Е. Лукомского, которого он давно знал» (Е.И. Чазов. Здоровье и власть. М., 1992, с. 33).

До последних дней Хрущёв, судя по этому свидетельству Чазова, верил только Лукомскому. Быть может, потому, что их связывала тайна смерти Сталина? Но, конечно же, Хрущёв и предположить не мог, что тайны, благодаря Павлу Евгеньевичу, уже не было.

Анализ электрографических исследований, установление факта подмены ЭКГ для сокрытия настоящей причины смерти Сталина, а также отсутствие ЭКГ 1946, 1947 и 1950 и других лет позволяют положительно ответить на вопрос, над которым долго ломали копья: «Был ли он отравлен?». Наличие различных гипотез относительно того, как это произошло, не могут изменить главного вывода – смерть Сталина была насильственной.

Думаю, что с полным основанием можно и нужно говорить о подвиге профессора Лукомского. Отдадим должное его мужеству и не забудем об его безвестных помощниках – отважных и порядочных людях, которые таким сложным и рискованным для себя способом донесли правду до наших дней.

Остаётся лишь удивляться волкогоновым, фурсенкам и прочим «генерал-академикам», которые видели те же документы, но не сумели разглядеть главное.

Рассмотрим теперь «Акт анатомического исследования тела Иосифа Виссарионовича Сталина» и приключения с ним. Хранящийся в Истории болезни документ гласит:

«Исследование произведено 6 марта 1953 года. Начато в 4 часа утра и окончено в 13 часов того же дня.

Исследование проводила комиссия в составе:

Министр здравоохранения СССР Третьяков АФ.

Начальник Леч. Сан. Упра Кремля Куперин И.И.

Президент Академии Медицинских наук СССР академик Аничков Н.Н.

Действительный член Академии Медицинских наук СССР, профессор Скворцов М.А Член-корреспондент Академии Медицинских наук СССР, профессор Струков А.И. Член-корреспоеденг Академии Медицинских наук СССР, профессор Мардашев С.Р. Главный патологоанатом Министерства здравоохранения СССР, профессор

Мигунов Б.И.

Профессор Русаков А.В.

Доцент Усков Б.Н.

При исследовании присутствовали:

Главный терапевт Министерства здравоохранения СССР профессор Лукомский П.Е. Действительный член Академии Медицинских наук СССР, профессор Коновалов Н.В. Действительный член Академии Медицинских наук СССР, профессор Мясников А.Л. Профессор Евдокимов А.И. и сотрудники Лаборатории при Мавзолее В.И. Ленина Профессор Кушко В. М.

Доцент Авцин АП.

Кузнецов И.С.

Дебов С.С.

ОбысовАС.

Шестаков ИД.»

Вот отрывок из упомянутой рукописи профессора Мясникова:

«Шестого марта в 11-12 часов дня на Садово-Триумфальной во флигеле во дворе здания, которое занимает кафедра биохимии 1 -го МОЛМИ, состоялось вскрытие тела Сталина. Присутствовали из состава консилиума только я и Лукомский. Были типы из охраны. Вскрывал А.И. Струков, профессор 1-го МОЛМИ, присутствовал Н.Н. Аничков (президент АМН), биохимик профессор С.Р. Мардашев, который должен был труп бальзамировать, патологоанатомы: проф. Скворцов, Мигунов, Русаков».

Понятно, что всю бригаду из 19 человек запомнить трудно (хотя министра и можно было бы). Бог с ней, с большей половиной в 11 человек и с персональным составом. Все устали. Кто-то и поспать поехал, чтобы снять чудовищное напряжение последних дней. А подписать бумагу и потом можно, кто же осудит? Тем более, что главного судью не лечить, а вскрывать повезли. Это понятно. Но кто из них мартовскую ночь с днём перепутал? По Акту, в котором указан и Мясников, вскрытие начато в 4 часа утра, когда на дворе ещё темно, а в воспоминаниях он пишет, что было «11-12 часов дня».

Необходимо отметить, что в Протоколе № 1 заседания Комиссии по организации похорон т. Сталина сказано:

«1. Комиссия считает целесообразным вскрытие и долговременное бальзамирование тела товарища Сталина произвести в специальной лаборатории мавзолея В.И. Ленина».

Если допустить, что вскрытие производили именно там, то непонятно, что делал Мясников «в 11-12 часов дня на Садово-Триумфальной», находившейся неподалёку от площади Восстания (теперь Кудринской). Однако в воспоминаниях охранников тоже фигурирует именно это место. И маршрут в Дом Союзов, по описанию сопровождавших тело, начинался от площади Восстания.

Бальзамирование (а не вскрытие) тела Сталина проводили, как записано в Протоколе № 1 заседания Комиссии по организации похорон действительно в лаборатории Мавзолея В.И. Ленина. Из докладной записки министра здравоохранения СССР А.Ф. Третьякова:

«Докладываю, что 10 марта с.г. приступили к бальзамированию тела И.В. Сталина для длительного хранения.

...К бальзамированию тела И.В. Сталина мною привлечены: профессор Мардашев С.Р. (биохимик, директор лаборатории при Мавзолее)...».¹⁸

А вот, что рассказывал в 1995 году писателю Ф. Чуеву бывший фактический начальник охраны Сталина, тогда заместитель министра государственной безопасности СССР B.C. Рясной:

«...я снарядил машину с задней дверью, в неё положили тело на носилках, рядом – две машины охраны, и поехали. Подъезжаем к Киевскому вокзалу, а там народ гуляет, танцы, пляски, свадьба, что ли... Никто ещё ничего не знает, по радио объявят только утром. Свадьба нас не пропускает:

– Товарищ генерал, выпейте с нами рюмочку! (Это какая же должна быть свадьба, чтобы в рабочий день в 3-4 часа утра перекрыть режимную трассу – Можайское шоссе – и препятствовать проезду спецмашин ? – И. Ч.)

Знали б они, что я везу в машине тело мёртвого вождя! Упросили, толпа разошлась, машины поехали на Садовое кольцо к площади Восстания.

Привезли и долго ждали врачей. Третьяков звонит, волнуется...». Это тот, который в 4 часа утра уже вскрытие начал. Ф. Чуев продолжает:

«А Рясной заранее отправил своих помощников на десяти машинах по разным адресам за врачами... Кое-как собрали человек пять врачей (а где же ещё 14?-И. Ч), и стали они полосовать мёртвое тело Сталина. Рясной видел всё, ему полагалось по службе, но не выдержал и отошёл в сторону. Ждёт Хрущёва, он должен был приехать, как договорились, ко вскрытию, но появился только утром, когда Сталина уже одели в привезённый из чистки мундир. Почему– то опоздал Никита Сергеевич на несколько часов. Назначено было ехать по кольцу к площади Маяковского, оттуда – по улице Горького в Колонный зал Дома Союзов.

– Нет, так мы не проедем, – говорит Хрущёв, – уже народу полно, объявили! И решили «обмануть» народ. Поехали по улице Качалова, как говорится, «дворами» к Колонному залу».

И что же получается? По Акту начали вскрытие в 4 часа утра комиссией в составе 19 человек, закончили работу в 13 часов. С. Аллилуева в книге «Двадцать писем другу» указывает время выезда с Ближней дачи машины с телом Сталина: «Поздно ночью, – или, вернее,

18 Н.С. Черушев. Коменданты Кремля в лабиринтах власти. М., 2005, с. 554.

под утро уже, приехали, чтобы увезти тело на вскрытие».

По Рясному ночью «кое-как собрали человек пять врачей», а утром уже обрядили Сталина в мундир и с Хрущёвым поехали в Дом Союзов. И вот тогда в «11-12 часов дня» подъехал Мясников с бригадой в восемь врачей и что стал делать-то? Тем более, что Комиссия по организации похорон постановила вскрытие проводить в лаборатории Мавзолея.

Теперь посмотрим фактуру Акта вскрытия.

Одиннадцать листов размером А4 напечатаны через полтора интервала на пишущей машинке № 89 и с левой стороны вверху имеют несколько отверстий от степлеров.

На двух последних, несколько более тёмных по сравнению с другими листах напечатан патолого-анатомический диагноз и эпикриз и находятся по виду оригинальные подписи всех членов комиссии. На этих листах слева вверху имеются отверстия, но неровные, типа дыр, размером более 2 мм, при толщине скрепок 0,5 и 0,7 мм. Они свидетельствуют о том, что эти листы многократно прикреплялись к различным, каждый раз к разным вариантам Акта вскрытия, степлерами большого и малого размера.

На последнем листе с подписями врачей, на оборотной его стороне, сверху слева простым карандашом написано: «19.1.1954 г.», ниже, синей шариковой ручкой наискосок: «5.III.1953 г. 21 час 50 мин.».

Особого внимания заслуживает шрифт и сама пишущая машинка №89. В процессе печатания шрифт испытывает значительные напряжения. Сплавы, из которых изготавливали различные шрифты в 1940-50 годах, состояли из свинца, сурьмы, олова и цинка; содержание их в сплаве характеризует твёрдость, вязкость и истирание, т.е. физическую стойкость и его износ. В процессе изготовления и под влиянием механических нагрузок во время работы происходит индивидуальный износ каждой буквы шрифта. Поэтому он (износ), как и отпечаток каждого пальца человека, имеет свои отличительные признаки.

Если в 1953 году, когда подписывали Акт, пишущая машинка, хоть и имела характерные особенности, но была новая или почти новая.

Впоследствии её не берегли только для печати вновь изменяемого и редактируемого текста Акта, а использовали регулярно для повседневной работы. С хозяйственной точки зрения это было разумно. Но для воспроизведения первоначального вида документа это было неправильным, потому что механический износ всех её агрегатов и частей постоянно увеличивался. На последнем, дошедшем до нас экземпляре Акта, пишущая машинка выглядит весьма потрёпанной и состарившейся – изменились расстояния между буквами как по горизонтали, так и по высоте. Стало иным их расположение при различных буквосочетаниях. А характерные дефекты самих букв остались почти такими же, как и прежде. Это прекрасно видно при сравнении с листами, на которых остались оригинальные подписи, -должности и звания врачей, подписавших документ, напечатаны на той же пишущей машинке № 89, но, видимо, очень давно.

Вероятно, работу по изменению Акта в каждый временной период делали разные люди, которые выполняли каждый раз только одну конкретную задачу. В связи с этим они видели только последний вариант Акта и не могли знать, что сделано их даже совсем близкими предшественниками. Поэтому столько дыр от степлеров на листах с подписями академиков. Но зачем это нужно было делать, если всё соответствовало действительности?

В Акте весьма подробно, даже слишком натуралистично (не буду цитатой травмировать читателя), описан каждый палец ног. Но составителям последнего варианта Акта скорее всего и не положено было знать, что содержится в другой папке. А в ней есть документ, в котором, как видел читатель, врачи ещё в 1926 году отметили сращение двух пальцев на левой ноге. Об этом в Акте нет ни слова.

Значительная часть историй болезней Сталина имеет разночтения, неточности, пробелы и не отвечает требованиям объективного источника информации, способного обеспечить беспристрастное изучение картины здоровья, болезней и смерти этого человека.

Если допустить, что Сталин умер своей смертью от старости, то зачем нужно было вносить столько изменений в истории болезней?

Возникает вопрос: «Почему Хрущёв не поручил сжечь все медицинские документы Сталина?». Всё было бы значительно проще -не было бы необходимости громоздить их многочисленные фальсификации.

Для сокрытия своих кровавых дел Хрущёв приказал в 1955 году изъять и уничтожить все документы из архивов госбезопасности, на которых стояла его подпись. Три небольшие папки с историями болезней Сталина ни в какое сравнение не идут с объёмом сотен тысяч дел людей, расстрелянных и репрессированных по воле Хрущёва на Украине, в Москве и в Московской области. И гадали бы мы, кто уничтожил истории болезней: Сталин или Берия? А так имеем красочную картину убийств их обоих. (О том, что произошло с Л.П. Берией, поговорим позже). Молодец, Никита Сергеевич, всех перехитрил! Но больше всех -самого себя.

Очень интересен и такой факт: документ «Свидетельство о смерти И.В. Сталина» пока не найден. А быть может, его и не было. И вправду -кому свидетельствовать, если весь мир об этом знает?

Вот и всё о сохранившихся либо об отсутствующих по разным причинам медицинских и юридических документах.

Специалисты-врачи, в их числе кардиологи и токсикологи, могут не только квалифицированно прокомментировать оставшиеся медицинские свидетельства и имеющиеся данные, но и оценить действия своих коллег с учётом уровня науки того времени. При изучении этих материалов нельзя забывать, что со времени описываемых событий прошло уже больше 50, а то и 80 лет. За это время изменились не только методы лечения, но и понимание причин и следствий болезней. Далеко шагнула вперёд не только наука, но и техника их диагностики и лечения.

Особенно, конечно же, интересно мнение токсикологов. Почему, например, бактериологические анализы в 1946, 1947 и 1950 годах давали отрицательные результаты и почему пропали другие, кроме сделанных 2 и 5 марта, ЭКГ? Или почему не делались химические анализы материала, взятого в 8.20 утра 5 марта 1953 г.?

***

...Вспоминается Колонный зал Дома Союзов в морозные мартовские дни 1953 года. Мне было тогда 9 лет, но помню всё, будто это было вчера. Если вы вспомните себя в этом возрасте, то легко поймёте меня.

Мой отец участвовал в подготовке и проведении похорон. 8 марта на служебном автобусе с отцом и сестрой мы подъехали к шестому подъезду Дома союзов со стороны Пушкинской улицы. (Через пятьдесят лет ни я, ни сестра не вспомнили о присутствии каждого из нас в Колонном зале – время и само событие вычеркнуло нас из памяти). В зале приглушённо звучали траурные мелодии, было сумрачно. От хвои венков и, казалось, от слёз воздух в зале был терпким и горьким.

С правой стороны от возвышения, на котором стоял гроб, было несколько рядов скреплённых между собой простых деревянных кресел с откидывающимися сидениями, которые, как рассказывал мне потом отец, принесли из расположенного напротив кинотеатра «Стереокино» (В нём демонстрировались фильмы, как теперь говорят, в формате 3D). Кто-нибудь, наверное, ещё помнит этот кинотеатр.

Перед рядами кресел стояли обычные стулья, на которых сидели дети Сталина, их родственники и знакомые. За ними, в рядах, было много людей, но все сидели очень тихо, разговоров не было. Лишь иногда слышалось журчание жидкости, наливаемой в поминальные рюмки.

Сиденья у кресел были откидные и я, пробравшись между рядами, сел почти рядом с военным в иностранной форме (советскую военную форму мы, мальчишки, знали хорошо). Мы долго сидели и смотрели на Сталина, который лежал совсем близко в ярких лучах прожекторов. Когда настало время уходить, я неловко соскочил с сиденья, и оно с громким стуком встало в вертикальное положение. Я с опозданием придержал его и, словно извиняясь, посмотрел на военного. В этот момент он повернулся ко мне, мы встретились глазами. Тогда я первый раз в жизни увидел, как плачет взрослый мужчина. По щекам седого военного текли самые настоящие, большие блестящие слёзы.

Поражённый, я застыл и стоял, пока меня дважды не окликнули. Военный слегка кивнул мне головой, и я, наверное, только после его молчаливой команды закрыл распахнутый от удивления рот и направился к выходу. Его слёзы произвели на меня ошеломляющее впечатление. Такое же неизгладимое, как спящий в гробу Сталин.

Полное скорби лицо плачущего военного я запомнил на всю жизнь. Его имя мне сказал отец. Моим соседом по печальной скамье был Маршал Советского Союза, а в то время ещё Маршал и Министр обороны Польши Константин Константинович Рокоссовский.

РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ ПРЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В. СТАЛИНЕ,

СКАЗАННАЯ В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (9 МАРТА 1953)

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, нравственная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которую он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные – его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны,

об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами -пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всём мире, и его славные деяния будут жить в веках.

Мы же, собравшись для молитвы о нём, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

Память о нём для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.

В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и иноспавных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нём и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.

Мы молились о нём, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.

Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

(Журнал Московской Патриархии. 1953, №4)