Текст книги "Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях"

Автор книги: Иван Чигирин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 28 (всего у книги 29 страниц)

СССР прекратил своё существование, имея за плечами первенство в мире по созданию атомных станций, синхрофазотрона, искусственного спутника Земли... Первым в космосе был советский человек. Этого нельзя было достигнуть без лучшего в мире образования и высокой культуры.

Некогда вызывавшие удивление азиатские «чудеса» просто скопировали неосознанное народом-творцом советское чудо.

Приоритеты СССР наглядно видны на таком примере. С 1953 года в главном здании Московского Государственного Университета на Ленинских горах разместились факультеты: механико-математический, геологический и географический. Именно эти науки должны были стать основой выполнения сталинских планов, которым не суждено было сбыться.

СССР не распался, как это ещё предстоит Евросоюзу, а был подло убит хрущёвскими последователями, которые тонко сыграли на доверчивости советских людей. «Перестройка» была выполнена по западным лекалам XX съезда, на котором потоки лжи, вылитые Хрущёвым на Сталина так потрясли народ, что он только сейчас начинает приходить в сознание.

Последние годы стало модным перезахоранивать в нашу землю бывших русских людей – Деникиных, каппелей и других. Надо прекратить шаманство, отправив в Америку прах Хрущёва. Осмысление народом этого события будет катарсисом, очищением душ и умов от хрущёвской Скверны и идеологической основой перезревших перемен, отвечающей чаяниям большинства, – фундаментом победы.

Народную память о лучшей, пусть и нелёгкой, но справедливой жизни при Сталине невозможно стереть никакими «десталинизациями» и никакой оголтелой антисталинской пропагандой. Старшее поколение сравнивая, а молодое поколение на генетическом уровне понимает, с каких высот, достигнутых сталинским СССР, рухнула Россия. В знаменитом проекте «Имя России», оказалось, что победил не Александр Невский и не Столыпин, а с недосягаемым отрывом И.В. Сталин. Чтобы скрыть от народа действительный финал, устроителям шоу пришлось его спешно корректировать.

Такой результат говорит о мощнейших протестных настроениях народа, которые не может видеть только слепой. Кто делает жизнь большинства невыносимой, тот провоцирует революцию.

Давно известно, что война с собственным народом – дело бесполезное и ещё никому не удавалось одерживать победы в таких сражениях. Если власть становится насилием, то она обречена. Защита богатых не есть помощь бедным. Силовые методы спасения богатых заставят вспомнить о незаконности власти, захваченной путём расстрела Верховного Совета РСФСР в октябре 1993 года, и приведут к усилению противодействия бедных.

Силой одолеть народ невозможно: «силовики» – это тот же народ, который, протрезвев от телевизора, будет защищать себя, а не олигархический строй. Кому хочется быть презираемым полицаем-взяточником, а не бескорыстным уважаемым дядей Стёпой?

Умный правитель не будет бороться с собственным народом. Целью власти должны стать не увеличение безликого ВВП (внутреннего валового продукта) и не пресловутое «улучшение жизни населения», а мобилизация народа на исторический прорыв в будущее.

Для возрождения России придётся вернуться на сталинскую столбовую дорогу прогресса, с которой увёл её Хрущёв. Другого выхода нет. Основа успеха – убеждение людей в необходимости победы над собой и обстоятельствами, а также в возрождении забытого уважения к себе и к своей Родине, заботой о её будущем. Опора успеха – высокая духовность и благородная душевность русского народа, который умеет прощать, а не мстить.

Несмотря на грандиозность задачи, решить её будет не очень сложно. Ничего не нужно изобретать – всё уже сделано нашими предками.

Ответы на решение любых практических вопросов лежат в архивах – бесценных кладезях мудрости дедов и отцов. При современных компьютерных технологиях применить их к конкретным задачам труда не составит.

Как в 30-е годы прошлого века Сталин использовал финансовый кризис капитализма для стратегического рывка, так и сейчас необходимо использовать сегодняшнюю ситуацию в мире.

Придётся решительно провести национализацию действующих промышленных предприятий, недр, добычу и реализацию полезных ископаемых, энергосистему страны, а также срочно блокировать вступление России в ВТО. Опыт управления государственным имуществом огромен и не забыт. Национализация основных отраслей не только снимет удавку с шеи народа и даст ему вздохнуть полной грудью, но и позволит направить средства на инвестиции в собственную промышленность и сельское хозяйство, а не на поддержку бьющегося в конвульсиях кризиса Запада.

Как говорилось во Введении, Сталин задумал страну, как гигантскую корпорацию, в которой все граждане были её акционерами, а правительство – управляющим. Ещё в 1952 году в «Экономических проблемах социализма в СССР» Сталин сформулировал основной экономический закон социализма – удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей на базе высшей техники.

Теперь надо двигаться вперёд, используя достижения социализма, а не возвращаться в прошлое. Россия должна стать авангардом, который будет использовать научные разработки, поставленные на промышленную основу, ноу-хау, нанотехнологии, биотехнологии, программное обеспечение, новые источники энергии, бережливую экологию, и при этом сокращать распродажу сырьевых ресурсов. Не распыляя государственные деньги, надо выделить несколько стержневых направлений и занять по ним ведущие позиции в мире. Сама возможность участия в грядущих свершениях повернёт вспять утечку мозгов. Главное – не опоздать.

Огромный кадровый резерв – десятки миллионов советских людей, которые в результате разгрома Советского Союза остались за рубежами нынешней России. Необходимо максимально упростить их возвращение на родину. Сегодняшнее расщепление нации – конец государственности. Проблемы жилья на первых порах нужно решать восстановлением брошенных деревень и военных городков, расположенных в Сибири и на Дальнем Востоке. Иначе эти земли у России заберут без скупок и войн.

Можно и нужно успеть реанимировать армию. Ещё живы люди, прошедшие советскую военную школу, а на военных складах, образно говоря, ещё есть советские шинели без юдашкинского погона на животе.

Опыт Союза России с Белоруссией, последним бастионом СССР, позволит вновь объединить искусственно разрозненные народы.

Необходимо срочно создавать за Уралом поселения, наделённые многими гектарами земли. Освоение безлюдных территорий и применение новых сельскохозяйственных технологий вернёт стране продовольственную безопасность. Достигнуть этого возможно не насилием Столыпина с его галстуками-виселицами, а силой убеждения сталинским примером. (Кстати говоря, перед «Белым домом» надо ставить памятник не Столыпину, а Сталину).

Новые технологии позволят строить дешёвое семейное жильё пока в местах с уже имеющейся инфраструктурой вдоль автомобильных и железнодорожных магистралей. Расселение городов даст новые рабочие руки. Надо дать народу возможность созидать.

При Сталине начал осуществляться забытый теперь проект транснациональной магистрали Москва-Пекин. Бетонную дорогу построили до Ногинска и после смерти Сталина на замысле поставили крест.

Главная дорога страны должна была быть не только автомобильной. По проекту она состояла из множества прямых отрезков, которые, как взлётно-посадочные полосы, могли использовать самолёты, чтобы приземляться в любой точке трассы от Москвы до Дальнего Востока, оперативно доставляя грузы для расширения и развития инфраструктур обширных территорий.

Теперь, исходя из сегодняшних реалий, проект следует скорректировать, провести дорогу севернее, с большим охватом пустующих земель, тем более, что опыт строительства на «вечной» мерзлоте в СССР имеется огромный – более 60% территории России находится в зоне мёрзлых пород. Освоение сибирских просторов – плацдарм для работ на шельфе Северного Ледовитого океана и доступ к огромным запасам пресной воды и другим полезным ископаемым. Осуществление такой цели даст работу не только миллионам здоровых мужчин, томящимся в охране и в офисах, но и застоявшейся от безделья молодёжи, которую необходимо оторвать от пивной соски и наркотиков.

За строительной индустрией станут развиваться и другие отрасли. Такой опыт в истории уже был.

В 30-е годы прошлого века Ф. Рузвельт стал инициатором строительства панамериканской автомобильной дороги, которое помогло Америке выйти из «великой депрессии». Кстати об американцах. Читатель уже знает, что честные американцы с надеждой смотрят на Россию и искренне помогают ей, разоблачая ложь и наветы на убитого Сталина и на уничтоженный Советский Союз: американский историк Гровер Ферр установил, что хрущёвский доклад на XX съезде не содержал ни грана правды; американский профессор Марк Таугер не оставил камня на камне о мифе о «Сталинском —голодоморе”» на Украине в 1932-1933 гг., а американский журналист Сендер Гармин доказал вину немцев в убийстве поляков под Катынью в 1941году...

Нет такой страны на Земле, которая, как Россия, вынесла столько нападений и войн. Потому что во все века, как говорил Сталин, «этакое богатство, как наша страна, не может вызывать жадности, алчности, зависти и желания захватить эту страну».

История даёт России шанс в очередной раз спасти себя. Нет сомнения, что она это сделает: Отец не ушёл в прошлое, оставив своё детище – СССР и его народы на произвол Судьбы.

Сталин умер, но он вечно с нами,

Сталин – жизнь, а жизни нет конца.

Будущее создаём мы с вами. Поэтому от нас зависит, как и когда воплотятся в жизнь сталинские замыслы, в какой стране и как будут жить наши дети и внуки, удастся ли нашей Родине стать источником справедливости и ориентиром для других стран и народов.

Именно сейчас, в каждый момент, решается вопрос, каким путём пойдёт дальше наша история.

Уверен, что и в стране и в её руководстве есть волевые и решительные люди, которые, своим умом и сердцем осознав, поняв боль и страдания народа, поведут Россию к магистральному пути государственного развития, по которому её вёл Сталин. Особенно сейчас необходимо вернуться на этот спасительный для страны путь. Человек, который это сделает, будет внесён народом в Кремль на руках. Без дорогостоящих выборов. Потому что выбор невелик: жизнь или смерть нашей Родины.

Приложение ПАМЯТИ СВЕТЛАНЫ АЛЛИЛУЕВОЙ

О Светлане Аллилуевой (Сталиной) написано немало. Масса тенденциозных публикаций создала и в нашей стране и за рубежом надуманный, искаженный образ, который должен был соответствовать имиджу ее отца – «властолюбивого тирана»: «Яблочко от яблоньки недалеко падает».

Перед нами предстает странная, метущаяся женщина, все без исключения поступки которой эксцентричны, ничем не обусловлены, а, следовательно, заслуживают осуждения. Заданная односторонность ее образа, представления о ней не имели целью понять Светлану, хотя каждый, кто брался за описание ее судьбы, (в отличие от автора этих строк) на это претендовал.

Сквозь любую версию жизни Светланы как сквозь кисею просвечивают пробелы. И все, что остается за кадром, продолжает окутывать ее образ тайной, привлекает внимание современников. Рожденная быть пожизненно быть дочерью великого человека, она, однако, оставалась самостоятельной, независимой личностью, сумевшей стать не менее заметным явлением в жизни нашей страны, чем ее отец, разумеется, в другом аспекте.

Прежде чем говорить о Светлане, необходимо вспомнить о её матери – Надежде Сергеевне Аллилуевой и немного рассказать о её взаимоотношениях с мужем – И.В. Сталиным и её трагической гибели. Об этих взаимоотношениях правдиво, в отличие от всевозможных слухов рассказывает переписка между супругами. Письма опубликованы и при желании с ними может ознакомиться каждый. Эти письма полны тепла, заботы и уважения друг к другу. Ни в одном из них нет даже тени недоброжелательства или намёка на грубость. Именно грубое отношение Сталина к жене, как утверждают, было причиной многочисленных ссор, и привело к самоубийству Надежды Сергеевны. Разные источники рассказывают о причине этого события по-разному, но наиболее часто встречающийся вариант выглядит так.

7 ноября 1932 года после парада и демонстрации на Красной площади руководство страны с жёнами вечером собрались на квартире народного комиссара обороны К.Е. Ворошилова. В разгар вечера Сталин якобы предложил тост (его содержание пересказывают по-разному), а Надежда Сергеевна пить за этот тост демонстративно отказалась. После этого Сталин с возгласом «Эй, ты!» бросил в неё мандариновой коркой. После этого Аллилуева вспылила и покинула вечер. Вместе с ней ушла и Полина Сергеевна Жемчужина, жена Молотова. После двухчасовой совместной прогулки по Кремлю Надежда Сергеевна пришла домой и выстрелила себе в сердце из пистолета.

Таким образом, причиной трагедии остаётся конфликт из-за брошенной мандариновой корки. Даже, допуская, что Надежду Сергеевну могла сильно обидеть такая не совсем уместная «шутка» Сталина, поверить в то, что она явилась причиной самоубийства, очень трудно. Если бы жёны стрелялись из-за таких шуток своих мужей на праздничных вечеринках, то половина нашей страны состояла бы из вдовцов.

Известно, что до замужества Надежда воспитывалась в кругу зиновьевской оппозиции. Кроме этого, в качестве друзей дома в Зубалове у неё бывали Енукидзе и Бухарин, которые имели на Аллилуеву довольно сильное влияние, противопоставляя её Сталину. В результате у неё с супругом происходили дискуссии и даже ссоры. Надежда Сергеевна общалась и с некоторыми троцкистами. Когда умер близкий соратник Троцкого дипломат Иоффе, среди провожавших его в последний путь были Зиновьев, Каменев и Аллилуева. В своей речи над гробом Иоффе Зиновьев клеймил Сталина и называл его предателем Родины.

В 1932 году Надежда Сергеевна ездила в Харьков к своей сестре. И не могла не знать о голоде на Украине, организованном руководством республики, во главе которой стояли поляк Косиор, украинцы Петровский, Чубарь, Любченко, Балицкий и другие. Однако, как теперь стало известно из документов, несмотря на наличие на Украине продовольствия, туда за счёт других краёв и областей было поставлено более миллиона тонн зерна и других продуктов. Намеренная организация голода была направлена на свержение Советской власти в республике и решение меркантильных задач её руководителей

Обвинение Сталина оппозицией в неправильном политическом курсе страны не могли не оказывать сильнейшего влияния на не совсем уравновешенную психику Надежды Сергеевны и на взаимоотношения супругов. Скорее всего, это и стало причиной трагической развязки. И ещё об одном. Как известно, после ухода Аллилуевой с вечера в течении двух часов с ней находилась Полина Жемчужина. О чём они говорили -неизвестно, но известен результат – самоубийство Аллилуевой, которое по прошествии такого времени не могло произойти в состоянии аффекта, вызванного конфликтом супругов из-за брошенной корки. Два часа -срок вполне достаточный, чтобы человек смог успокоиться и прийти в себя. Если этого не произошло и Надежда Сергеевна пришла домой во взвинченном состоянии, то его могла спровоцировать только вторичная причина – беседа с Жемчужиной, после которой Аллилуева оставила Сталину гневное письмо, содержащее политические обвинения.

Смерть жены оказала сильное влияние на дальнейшую жизнь Сталина. Его враги достигли своей цели через убийство жены.

Вернёмся к Светлане.

Обратите внимание: как далеко она была все эти годы, и сколько публикаций продолжало и продолжает выходить о ней, на скольких интернетовских сайтах упоминается ее имя?

И тут дело не только в её громкой фамилии. Она сама как срез эпохи и истории, как писатель и мыслитель, продолжает быть актуальным и во многом показательным примером стойкости человека, на долю которого выпали весьма необычные и серьезные жизненные испытания.

Многие слышали о написанных ею книгах, браках, переездах, но ничего не знают о мотивах её поступков, о душевных муках, имевших вполне естественные причины, глубинная логика которых объективно толкала Светлану на вполне объяснимые поступки. Давайте слегка отодвинем кисею и попробуем, наконец, понять причины, заставившие ее покинуть Родину, возвращаться и снова уезжать.

В 1955 году Светлана окончила аспирантуру Академии общественных наук, защитила кандидатскую диссертацию и поступила на работу в Институт мировой литературы (ИМЛИ). До XX съезда КПСС оставался год.

Тридцать лет спустя, 20 ноября 1985 года, в письме своим друзьям она вспоминала:

«Это было время, когда я была сама собою, жила легко и счастливо, и хотя отец мой скончался, я ещё не переживала той ужасной внутренней ломки, которая пришла позже. В годы, последовавшие затем, я переживала какой-то душевный хаос (да, вероятно, и не я одна, но я сильнее других). Постепенно я все больше оказывалась среди людей, настроенных оппозиционно, среди всевозможных течений мысли, которые я привыкла считать чуждыми. Однако – волею судеб, я столкнулась с таковыми вплотную, и так сказать – сама погрузилась в них. А потом – как-то незаметно для себя в результате такого образа мышления я уже и не находила самое мысль об оставлении Родины ужасной, – как я полагала всю свою жизнь, до того».

Существует немало версий причин «побега» Светланы заграницу. Но, только из этого письма становится ясно, что решение о бегстве было принято не в Индии, не спонтанно и не под влиянием каких-то сиюминутных обстоятельств.

Одним из «людей, настроенных оппозиционно» был человек, который выполнял важнейшую задачу: постоянным влиянием оказать мощное давление на Светлану, чтобы обратить ее в другую, в антисоветскую, веру. И он эту задачу выполнил. В ИМЛИ в ту пору работал Андрей Синявский – талантливый писатель и философ. Некоторые историки говорят о её длительной переписке с Синявским, однако, это не так. Они не просто были знакомы и переписывались, а проработали в одном кабинете целых десять лет. Согласитесь, что это не одно и то же -переписываться и общаться ежедневно на протяжении столь длительного срока. Именно Синявский сыграл главную роль в подготовке и реализации «её» решения о бегстве из СССР.

«Либерализация общественной жизни», «оттепель», старт которым дал Н.С. Хрущев на XX съезде КПСС, породили диссидентство, деятельность в своей основе сначала антисталинскую, а потом и антигосударственную. Сначала критика и сомнение в правоте курса страны, а потом и отрицание его под флагом «возвращения в цивилизацию». Такая деятельность стала «контекстом» активности т. н. шестидесятников, которые оказали Западу существенную помощь в расшатывании советской власти. (Их либерально-прозападная ориентация стала впоследствии опорой нынешних «демократов»).

Расцвет диссидентского движения принято связывать с судом над Синявским и Даниэлем, состоявшимся в феврале 1966 года. Этот процесс имел звучный резонанс в стране и в мире. Для преданной ученицы Синявского, принимавшей за чистую монету его уроки, суд стал экзаменом на «аттестат антисоветской зрелости». После «поднятия на дыбу», приговора Учителю и его призывов действием: «Делай как я!» другого протестного пути у Светланы не оставалось – только побег. Он и произошел в декабре того же 1966 года.

«Потом последовали ужасные, кошмарные годы за границей, значительно образумившие меня. Я протрезвела и очнулась от какого-то сладкого тумана, в коем пребывала долго...».

Сам же Синявский, этот ’’трепетный провокатор”, как назвал его в одноименной книге Евгений Голлербах, льготно отсидел четыре года (из семи), написав в «тяжелой неволе» три книги. После досрочного освобождения из лагеря по помилованию, он без проблем выехал на Запад, где был принят с распростертыми объятиями. Заметим, что заявление осуждённого о помиловании предполагало, как минимум, два условия: чистосердечное признание им своей вины и обещание исправиться. В противном случае такое заявление к рассмотрению даже не принималось.

Характерный штрих: после выезда в разное время из СССР Синявский и Светлана ни разу не встречались, что было бы естественным для людей, проработавших бок о бок в течение десяти лет. В переписке Синявской и Розановой Светлана удостоилась лишь презрительного имени «принцесска» – дело-то было сделано!

«Погружение в чуждые мысли», как казалось Светлане, было не «волею судеб», а продуманной стратегической операцией, которая должна была стать апофеозом дискредитации И.В. Сталина, начатой Хрущевым в 1956 году. И Запад, и «пятая колонна» в СССР были крайне заинтересованы в успехе этого тщательно подготовленного события в преддверии 50-летия Октябрьской революции. В результате Запад получил знатный трофей – дочь своего злейшего врага И.В. Сталина, а советский народ шок: из Советского Союза, созданию которого вождь отдал большую часть своей жизни, как из ада, сбежала его единственная дочь!

Следующий юбилей – 100-летие со дня рождения В.И. Ленина – был отмечен новым интересом к судьбе Светланы..

На бланке Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР

Имеются пометы:

«Согласиться. М. Суслов».

«Тов. Крючкову В.А. (КГБ) сообщено.

Гое. Яковлев А.Н. ознакомлен. 19.ХI.69г.»

ЦК КПСС Сов. Секретно

5 ноября 1969 г.

№ 2792-А

По имеющимся в Комитете госбезопасности сведениям, противник рассматривает издание новой книги С. АЛЛИЛУЕВОЙ «Только один год» как одну из мер по расширению антисоветской кампании, приуроченной к 100-летию со дня рождения В.И. ЛЕНИНА.

За последний период в газете «Нью-Йорк тайме» и других американских изданиях появились материалы, посвященные изданию книги «Только один год», в которых проводится мысль о том, что СТАЛИНА несправедливо обвиняют в создании «диктатуры полиции». В действительности он всё унаследовал от ЛЕНИНА и «именно ЛЕНИН несёт ответственность за всё, что происходит в СССР». «СТАЛИН не был извращением ЛЕНИНА. Он был единственно возможным результатом ЛЕНИНА».

Учитывая вышеизложенное, в целях отвлечения мировой общественности от клеветнической кампании, проводимой противником с использованием книги С. АЛЛИЛУЕВОЙ «Только один год», предлагаются следующие мероприятия:

В связи с письмом Иосифа АЛЛИЛУЕВА и Екатерины ЖДАНОВОЙ в Политбюро ЦК КПСС, в котором выражается возмущение по поводу изменнического поведения их матери, считаем возможным подготовить и опубликовать за рубежом открытое письмо детей С. АЛЛИЛУЕВОЙ, адресованное известному политическому обозревателю Г. СОЛСБЕРИ, заместителю главного редактора газеты «Нью-Йорк тайме», который неоднократно брал интервью у С. АЛЛИЛУЕВОЙ и в личном плане относится к ней с оттенком презрения.

Это мероприятие будет подстраховано публикацией упомянутого письма и интервью с детьми С.АЛЛИЛУЕВОЙ в одном из ведущих европейских журналов.

Продвинуть в западную печать тезисы о том, что новая книга С. АЛЛИЛУЕВОЙ является результатом коллективного труда таких лиц, как Д.КЕННАН, Л.ФИШЕР, М.ДЖИЛАС, ЕФЛОРОВСКИЙ, А.БЕЛИНКОВ, и других, зарекомендовавших себя ярыми противниками СССР и специализирующихся на фальсификации истории Советского государства. Одновременно включить в эти материалы имеющиеся в распоряжении КГБ сведения, компрометирующие упомянутых лиц в личном плане.

Направить в адрес С. АЛЛИЛУЕВОЙ письмо от видных представителей советской интеллигенции, лично знавших С. АЛЛИЛУЕВУ (писатель СОЛОУХИН, кинодраматург КАПЛЕР, главный редактор журнала «Советский экран» ПИСАРЕВСКИЙ, профессор МЯСНИКОВ – научный руководитель

С. АЛЛИЛУЕВОЙ при защите ею диссертации и др.), в котором содержался бы мотивированный протест против фальсификации фактов из истории Советского государства, клеветы на В.И. ЛЕНИНА. Такое письмо могло бы быть передано С. АЛЛИЛУЕВОЙ через возможности КГБ и с таким расчетом, чтобы оно стало достоянием зарубежной печати.

При подготовке для публикации в советской печати статей, разоблачающих деятельность западных разведывательных служб, предусмотреть включение тезиса о том, что эти службы черпают «фактические» материалы от людей неполноценных в личном и деловом отношении. При этом следует показать смехотворность усилий противника поколебать величие и авторитет В.И. ЛЕНИНА, а также посеять неверие в наш строй при помощи таких одиозных фигур, как С. АЛЛИЛУЕВА, опустившаяся до восхваления КЕРЕНСКОГО и использования в своей книге политической демагогии ТРОЦКОГО,

Поручить Отделу пропаганды ЦК КПСС провести анализ книги «Только один год» в плане определения новых позиций и устремлений противника, возможно содержащихся в книге, на базе которых будет вестись идеологическая подрывная кампания, приуроченная к 100-летию со дня рождения В.И. ЛЕНИНА.

Просим рассмотреть.

Председатель Комитета госбезопасности

АНДРОПОВ

Фраза «Такое письмо могло бы быть передано С. Аллилуевой через возможности КГБ...» свидетельствует о том, что спецслужбы пристально следили за ней и знали обо всех ее контактах и передвижениях. Если бы хотели отомстить за «измену», то могли и убить Светлану в любой момент. Убили бы так, что ни заказчиков, ни исполнителей этого преступления не нашел бы никто и никогда. Могли подстроить автокатастрофу, тем более что за рулем с давних пор Светлана ездила сама. Еще в 1949 году отец отдал ей машину «Татра», которую чехи подарили ему к 70-летию. Редкая тогда иномарка привлекала внимание и Светлана, чтобы не выделяться, пересела на отечественный автомобиль «Победа» и весьма профессионально управляла им на протяжении многих лет.

Вероятно, Светлана осталась жива лишь потому, что ее берегли для грядущих антисталинских кампаний, которые, по мере ухудшения ситуации в стране, лишь набирали силу. Вот один из примеров.

Часть фразы в давнем интервью Светланы Артему Боровику «... якобы отец оставил мне миллионы в швейцарских банках» через годы, в очередную годовщину смерти И.В. Сталина, переиначили так, что она приобрела прямо противоположный смысл. Слово «якобы» вырезали, а оставшееся в течение нескольких дней многократно демонстрировали по телевидению, рекламируя фильм о Светлане. Зрители остались в твёрдом убеждении: она – миллионерша, а её отец – расхититель народного добра.

Письмо Ю.В. Андропова подтверждает интенсивную работу по шельмованию С.И. Аллилуевой с привлечением к этому «мероприятию» даже её собственных детей. Кстати, Андропов занял пост председателя КГБ во многом благодаря Светлане – её «побег» стал для Л.И. Брежнева отличным поводом для замены В.Е. Семичастного, сыгравшего основную роль в свержении Хрущева. Рвавшийся к власти «молодой комсомолец» Семичастный стал опасен Брежневу и был изгнан. Мало кто знает, что и Андропов приложил руку к заговору против Никиты Сергеевича. Все эти события крепко связаны между собой...

Председатель Совета министров СССР Косыгин с трибуны Организации Объединенных Наций от имени государства на весь мир объявил дочь Сталина морально неустойчивым человеком. Она была лишена советского гражданства. Гражданства страны, поднятой с усолен её отцом. Безжалостные враги И.В. Сталина обрекли Светлану на самые страшные для матери переживания – потерю и презрение любимых дочери и сына, которые пали жертвой пропаганды, изуверски внушавшей им на протяжении десятков лет, что мать бросила их в погоне за хорошей жизнью, роскошно живет и, главное, вполне счастлива без них.

Возвращение домой после безрадостных лет скитаний не принесли Светлане долгожданного успокоения, и она была вынуждена вновь покинуть Родину. Основной причиной отъезда Светланы из СССР в 1986 году стало отчуждение родных детей, которые не смогли избавиться от шор догмы, принятой ими на веру как непреложную истину:

«Мне искренне хотелось вернуться и начать жизнь заново. Увы – это не получилось, во-первых, благодаря той ужасной перемене, которая произошла с моими детьми, и, во-вторых, из-за того, что нет никаких перемен в этом обществе и в тех, кто им управляет.

И тем и другим я была как бельмо на глазу, чуждый элемент, заноза с неприятными вопросами, – тень из прошлых времен... Вроде призрака. И в Грузии было так же, только там они сразу же решили сделать национальный монумент...

Мне всегда хотелось только жить нормально, просто и спокойно. Возможно, этого я достигну только в мире ином, однако, хочется этого попробовать пока еще на Земле».

В написанном перед отъездом письме она с горечью говорила о себе словами стихотворения поэтессы К. Павловой (1807-1893).

«Посылаю недавно найденные стихи 19 века Каролины Павловой, хорошо известной в свое время, но ныне забытой.

Я нахожу их очень современными и предельно точно отображающими мою, личную ситуацию...».

О былом, о погибшем, о старом Мысль немая душе тяжела Много в жизни я встретила зла Много чувств я истратила даром,

Много жертв невпопад принесла.

Шла я вновь после каждой ошибки Забывая жестокий урок,

Безоружно в житейские сшибки Веры в слёзы, в слова и в улыбки Вырвать ум мой из сердца не мог.

И душою, судьбе непокорной Средь невзгод, одолевших меня,

Убежденья в устах сохраня,

Как игрок ожидала упорный День за днём я счастливого дня.

Слепо клад я бросала за кладом, -И стою, проигравшися в пух.

И счастливцы, сидящие рядом,

Смотрят жадным, язвительным

взглядом -Изменяет ли твёрдый мне дух?

Полагаю, что приведенные здесь сведения позволят понять мотивацию до сих пор кажущихся странными действий Светланы, а кусочки причудливой мозаики её поступков сложатся в картину, наполненную логикой и смыслом. Быть может, ранее отсутствовавшие фрагменты этой картины помогут понять её эмоциональное состояние, которое для посторонних глаз оставалось невидимым или неправильно понятым.

Как выяснилось, сама жизнь, её сложные обстоятельства вполне объективно толкали человека на определенные действия, которые для введённого в заблуждение наблюдателя выглядели как нечто нелепое и безнравственное. Именно так трактовались переезды Светланы, которые преподносились как «побеги от себя». Разве не трепали её честное имя, выставляя предателем Родины, своего отца и своих детей?

Можно сколько угодно рассуждать о социальных, политических, идеологических и каких угодно факторах, но сам человек главным фактором и мерилом всегда выбирает свою жизнь. И любая история выглядит совсем по-другому, если на неё взглянуть не глазами любопытствующего обывателя, а внутренним взором самого человека.

Гибель в 1932 году Надежды Сергеевны Аллилуевой и выезд Светланы из СССР, её трагическая судьба, – звенья одной цепи. Те, кто довёл до самоубийства Надежду Аллилуеву и те, кто вынудил покинуть Родину Светлану Аллилуеву, думали о чём угодно, но только не о судьбе этих несчастных женщин, а ещё меньше об интересах страны.