Текст книги "Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях"

Автор книги: Иван Чигирин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 23 (всего у книги 29 страниц)

...Таким образом, корни преступных организаций уходят в сферу легальной экономики.

...Шли годы, и клан расхитителей набирал мощь. В обществе появились не просто группы лиц, живущих на нетрудовые доходы, а целое сословие, делящееся на категории: снабженцы, торговые работники, спекулянты и т.п. Произошло то, что должно было произойти: расслоение общества.

...К началу 60-х годов в стране сложились достаточно устойчивые преступные организации в сфере легальной экономики и хозяйства. Уже где-то в 1961-1962 годах система торговли и закупок базировалась на коррупции, всё больше превращаясь в вотчину руководителей-преступников.

...Итак, условия для развития мафии подготовлены. В 1964 году заканчивается «царствование» Хрущёва.

В результате весьма сложных и хитроумных комбинаций партийной верхушки, переплюнувшей всех интриганов французского и мадридского дворов, к власти приходит другой верный ленинец – Брежнев. С точки зрения криминолога, время его правления можно назвать периодом укрепления и совершенствования мафиозных структур».

А.И. Гуров весьма квалифицированно и доказательно показывает, как правление Хрущёва создало условия для образования организованной преступности, которая стала следствием государственного переворота, совершённого в 1953 году. Он пишет: «Никогда не надо забывать, что во времена Сталина само государство было преступным по отношению к своему народу». С учётом того, что эти слова написаны 15 лет назад, сегодня, когда преступность и власть срослись, а население сокращается на миллион в год, повернётся ли язык говорить о гуманном отношении к нему государства под названием Российская Федерация?

И можно ли бесплатное образование, медицину, жильё, ежегодное снижение цен и многие другие блага считать преступным отношением Сталина к своему народу?

***

Отдельным вопросом стоит обвинение Сталина в репрессиях детей, начиная с 12-летнего возраста. Ответ содержится в беседе с французским писателем Р. Ролланом, которая состоялась 28 июня 1935 г.:

«Ромэн Роллан. ...недавно был опубликован закон о наказании малолетних преступников старше 12 лет. Текст этого закона недостаточно известен; и даже если он известен, он вызывает серьезные сомнения. Получается впечатление, что над этими детьми нависла смертная казнь. Я хорошо понимаю мотивы, делающие необходимым внушить страх безответственным и тем, кто хочет использовать эту безответственность. Но публика не понимает. Ей представляется, что эта угроза осуществляется или что судьи по своему усмотрению могут ее осуществить. Это может быть источником очень большого движения протеста. Это нужно немедленно предотвратить.

Сталин. ...Теперь позвольте мне ответить на Ваши замечания по поводу закона о наказаниях для детей с 12-ти летнего возраста. Этот декрет имеет чисто педагогическое значение. Мы хотели устрашить им не столько хулиганствующих детей, сколько организаторов хулиганства среди детей.

Надо иметь в виду, что в наших школах обнаружены отдельные группы в 10-15 чел. хулиганствующих мальчиков и девочек, которые ставят своей целью убивать или развращать наиболее хороших учеников и учениц, ударников и ударниц. Были случаи, когда такие хулиганские группы заманивали девочек к взрослым, там их спаивали и затем делали из них проституток. Были случаи, когда мальчиков, которые хорошо учатся в школе и являются ударниками, такая группа хулиганов топила в колодце, наносила им раны и всячески терроризировала их. При этом было обнаружено, что такие хулиганские детские шайки организуются и направляются бандитскими элементами из взрослых. Понятно, что Советское правительство не могло пройти мимо таких безобразий. Декрет издан для того, чтобы устрашить и дезорганизовать взрослых бандитов и уберечь наших детей от хулиганов.

Обращаю Ваше внимание, что одновременно с этим декретом, наряду с ним, мы издали постановление о том, что запрещается продавать и покупать и иметь у себя финские ножи и кинжалы.

Ромэн Роллан. Но почему бы Вам вот эти самые факты и не опубликовать? Тогда было бы ясно – почему этот декрет издан.

Сталин. Это не такое простое дело. В СССР имеется еще немало выбившихся из колеи бывших людей, жандармов, полицейских, царских чиновников, их детей, их родных. Эти люди не привыкли к труду, они озлоблены и представляют готовую почву для преступлений. Мы опасаемся, что публикация о хулиганских похождениях и преступлениях указанного типа может подействовать на подобные выбитые из колеи элементы – заразительно и может толкнуть их на преступления.

Ромэн Роллан. Это верно, это верно.

Сталин. А могли ли мы дать разъяснение в том смысле, что этот декрет мы издали в педагогических целях, для предупреждения преступлений, для устрашения преступных элементов? Конечно, не могли, так как в таком случае закон потерял бы всякую силу в глазах преступников.

Ромэн Роллан. Нет, конечно, не могли.

Сталин. К Вашему сведению должен сказать, что до сих пор не было ни одного случая применения наиболее острых статей этого декрета к преступникам-детям и надеемся – не будет». (Вестник Президента РФ, 1996, № 1).

К концу 1937 года вал репрессий достиг такой высоты, что стал угрожать национальной безопасности страны. В августе 1938 года первым заместителем, а с ноября наркомом внутренних дел был назначен JLFI. Берия, который не сразу, но прекратил репрессии.

С его приходом количество арестованных в декабре 1938 года падает в 4 раза, а приговоренных к высшей мере – в 150 раз. Изменяется не только количество, но и социальный состав арестованных. Если в 1937 году военнослужащие, полит-, комсостав и работники НКВД составляли 1,94% арестованных, то в 1939 году – 5,4%, хотя в абсолютном выражении число арестованных по этой категории снизилось в 7,5 раз. Сажать стали тех, кто особенно усердствовал в уничтожении «врагов».

Эти документально подтверждённые данные, в разы меньше появляющихся в печати. (Например, в книгах А. Солженицына. Недаром, основа его фамилии – производное от слова «лгать»: Со-лже-ницын). Из интервью В. Федорчука, который более 10 лет руководил КГБ УССР, был Председателем КГБ СССР (1982) и министром внутренних дел СССР (1982-1986):

«А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. То, как лично Андропов руководил операцией по выезду Солженицына в США, – это отдельная история. Спрашивается – а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз?»

Приведем и цифры из справки, представленной Хрущёву по состоянию на 1 февраля 1954 года. Перед XX съездом КПСС Хрущёв совсем не был заинтересован в их занижении.

...С 1921 года по настоящее время, за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в

КВМН-642 980 человек.

К содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220 человек.

В ссылку и высылку – 765 180 человек...

Выделенные жирным цифры ввиду особой секретности вписаны от руки. Необходимо напомнить, что эти данные включали и сотни тысяч осужденных к исправительно-трудовым работам без содержания под стражей и условно, о которых мы говорили в предыдущей главе.

Данные справки почти полностью совпадают с данными Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями периода 30-40-х и начала 50-х годов.

В этом серьёзном документе перечислены все основные виновники репрессий: Молотов, Каганович, Жданов, Ворошилов, Хрущёв, Маленков, Микоян, Суслов, и даже «всесоюзный староста» Калинин.

Быть может, именно поэтому все они как один (кроме уже умерших к тому времени Калинина и Жданова) выступили в первых рядах обличителей на июльском (1953 г.) пленуме ЦК КПСС, посвященном ликвидации Л.П. Берии.

Примечательно, что в список виновных в репрессиях Комиссия Политбюро ЦК КПСС Л.П. Берию не включила. Интересно, почему?

В книгах и средствах массовой информации число репрессированных за годы правления Сталина постоянно увеличивается и колеблется от 20 до 100 миллионов человек. При этом источники не указываются. Однако приведённые выше официальные цифры говорят о другом.

Завершая главу, вернемся к первопричине репрессий -предложенными Сталиным в 1936 году альтернативными выборами.

Региональные партийные бароны своего добились – выборы в задуманном Сталиным виде были сорваны. Развернутый кровавый террор показал Сталину силу партноменклатуры.

Борьба и в Кремле, и с провинциальным большинством, страшившимся потерять власть при тайных выборах в Верховный Совет СССР, достигла апогея в октябре 1937 года на пленуме ЦК ВКП (б). Вопрос о выдвижении и включении в бюллетень нескольких кандидатов от различных организаций (основа демократизации страны) был окончательно снят. Главный замысел Конституции, в утешение её автору названной «сталинской», – альтернативные выборы, которые должны были реформировать политическую систему государства, партийной номенклатурой был отвергнут. Это повлияло и на экономическое положение находившейся на пороге войны страны -без безусловной поддержки регионалов и производственников решение насущных задач так, как этого требовало время, стало невозможным.

В 1937-38 годах в борьбе за власть партийные и региональные боссы сами вершили суд над собой и себе подобными, как пауки в банке. Произошёл, как говорилось во Введении, объективный процесс взаимных расправ хищников. Характерно, что основная масса народа в годы репрессий не пострадала. В доле арестованных в тот период рабочие и колхозники составляли менее 10%. Военные и номенклатура выбрали свой путь, но костяк уцелел и затаился.

В 1952 году Сталин вновь попытался осуществить задуманное в 1936 году – отстранить партию от руководства страной, но и здесь партийная номенклатура взяла верх, действуя расчетливо и жестоко, – он был убит.

Несмотря на мощь и величие этого человека, вопреки легендам и мифам он, к сожалению, не был всесильным. Партийную номенклатуру Сталин победить не смог и проиграл ей свою главную битву. Его смерть положила начало закату великого государства.

Гибель СССР в 1991 году была предопределена ещё в далеком 1937, и виновником всех народных бед была тогда и стала теперь партийная бюрократия. А сливки с общенародного достояния сняла порождённая этой системой в ещё большей степени беспринципная и бессовестная, но более хваткая и энергичная ее смена – вожаки-профессионалы «ленинского» комсомола, хорошо организованная на всех уровнях группировка общесоюзного масштаба. Ее представителей теперь немало среди внешне респектабельных капитанов, но по сути безжалостных акул «бизнеса», которым «классические» западные капиталисты и в подметки не годятся. А о «старших товарищах», в большинстве своём престарелых представителях партийной элиты и говорить нечего. Они вместе со всем бывшим советским народом оказались чужими на этом празднике новой жизни.

Глава пятая

О РАССТРЕЛЕ ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ. КАТЫ^[20] В КАТЫНИ

Многие наслышаны об этой трагедии, произошедшей неподалёку от местечка Катынь, которое находится в 15 километрах от Смоленска. Сейчас, после официального признания Государственной Думой РФ расстрела поляков органами НКВД, эта проблема вышла на новый уровень и приобрела новую остроту

При этом боль и память Польши о расстрелянных офицерах, куда– то отдаляются, а на передний план выходят политические и материальные выгоды Польши и Америки.

Эта глава написана на основе документов, часть из которых не вошла в книгу, написанную вместе с Еленой Прудниковой «Катынь. Ложь, ставшая историей».^[21]

Как всё происходило на самом деле? Давайте совершим небольшой экскурс в историю хотя бы XX века.

После Великой Октябрьской социалистической революции в 1917 году Польше и Финляндии, ранее входивших в состав Российской империи, была предоставлена полная свобода. Они стали суверенными государствами.

В 1918 году началась война между Россией и Польшей. Большевики, несмотря на своё признание польского права на территории, отошедшие к России в результате раздела Польши, в интересах мировой революции стремились продвинуться возможно дальше на запад. Активным борцом за такую идею был председатель Высшего военного совета РСФСР и нарком по военным и морским делам республики Л.Д. Троцкий.

Примирение было невозможно: представлявший Польшу Пилсудский хотел во что бы то ни стало помочь Петлюре освободить от красных Украину, а Троцкий, одержимый идеей мировой революции, рвался в Европу, чтобы освободить от «гнёта буржуазии» рабочий класс Германии.

Попасть в Германию, не вступив на территорию Польши, невозможно, и Троцкий стремился сломать польский барьер, мешавший ему придти в Германию на помощь немецким коммунистам. Силами Юго-Западного фронта под предводительством Тухачевского был предпринят поход на Варшаву.

Как известно, бездарный поход этого «великого стратега» привёл к поражению России и пленению более 80 тысяч красноармейцев. Большая часть красных бойцов была обречена белополяками на мученическую смерть в страшных концлагерях от пыток, голода, болезней и даже жажды.

Война с Польшей-победительницей закончилась оккупацией территорий западных частей Белоруссии и Украины на долгих 18 лет.

По условиям договора 1921 года Польша обязалась воздерживаться от поддержки антисоветских бандформирований. Но вооруженные банды против СССР не только действовали с её территории, но и были руководимы кадровыми офицерами Войска Польского и украинскими националистами во главе с полковником Коновальцем.

После прихода Гитлера к власти в 1933 году наступил очередной передел Европы. Англия и Франция хотели столкнуть Гитлера с СССР и таким образом избежать войны с Германией.

В Москве с 12 по 25 августа 1939 г. состоялись переговоры с французскими и английскими военными. Как выяснилось, они не имели полномочий принимать самостоятельные решения. Однако Советской стороной было предложено пять вариантов развития событий в случае германской агрессии в Европе. Об этих переговорах рассказал глава Советской делегации на них нарком обороны Ворошилов в интервью газете «Известия».

Вопрос. Чем закончились переговоры с военными миссиями Англии и Франции?

Ответ. Ввиду вскрывшихся серьёзных разногласий переговоры прерваны. Военные миссии выехали из Москвы обратно.

Вопрос. Можно ли знать в чём заключаются эти разногласия?

Ответ. Советская военная миссия считала, что СССР, не имеющий общей границы с агрессором, может оказать помощь Англии и Франции, Польше лишь при условии пропуска его войск через польскую территорию, ибо не существует других путей для того, чтобы советским войскам войти в соприкосновение с войсками агрессора. Подобно тому как английские и американские войска в прошлой мировой войне не могли бы принять участие в военном сотрудничестве с вооружёнными силами Франции, если бы не имели возможности оперировать на территории Франции, так и советские вооружённые силы не могли бы принять участие в военном сотрудничестве с вооружёнными силами Франции и Англии, если они не будут пропущены на территорию Польши.

Несмотря на очевидность правильности такой позиции, французская и английская военные миссии не согласились с такой позицией советской миссии, а польское правительство открыто заявило, что не нуждается и не примет военной помощи от СССР.

Это обстоятельство сделало невозможным военное сотрудничество СССР

В этом основа разногласия. На этом и прервались переговоры.

Вопрос. Не говорилось ли во время переговоров о помощи Польше сырьём и военными материалами?

Ответ. Нет, не говорилось. Помощь сырьём и военными материалами является делом торговым, и для того, чтобы давать Польше сырьё и военные материалы, вовсе не требуется заключение пакта взаимопомощи и, тем более, военной конвенции. США, как и ряд других государств не имеют с Японией никаких пактов о взаимопомощи или военной конвенции, однако они уже два года продают японцам сырьё и военные материалы, несмотря на то, что Япония находится в состоянии войны с Китаем. Во время переговоров речь шла не о помощи сырьём и военными материалами, а о помощи войсками.

Вопрос. Дипломатический обозреватель газеты «Дейли Геральд» пишет, что военные миссии Англии и Франции будто бы спросили советскую миссию, готов ли СССР снабжать Польшу самолётами, боеприпасами и держать в готовности на границе Красную Армию, а советская военная миссия будто бы ответила на это предложением: «немедленно после начала войны оккупировать Вильно и Новогрудск на северо-востоке, а также Львовское, Тернопольское и Станиславское воеводства на юго-востоке, что из этих районов Красная Армия могла бы оказать полякам военную помощь, если это потребуется».

Как вы смотрите на это заявление дипломатического обозревателя «Дейли Геральд», соответствует ли оно действительности?

Ответ. Это заявление является от начала до конца лживым, автор его -наглым лжецом, а газета, поместившая это лживое заявление своего дипломатического обозревателя, – клеветнической газетой.

Вопрос. Агентство «Рейтер» по радио сообщает: «Ворошилов сегодня заявил руководителям английской и французской военных миссий, что в связи с заключением договора о ненападении между СССР и Германией, Советское правительство считает дальнейшие переговоры с Англией и Францией бесцельными?

Соответствует ли действительности это заявление агентства «Рейтер»?

Ответ. Нет, не соответствует действительности. Не потому прервались военные переговоры с Англией и Францией, что СССР заключил пакт о ненападении с Германией, а наоборот, СССР заключил пакт о ненападении с Германией в результате, между прочим, того обстоятельства, что военные переговоры с Англией и Францией зашли в тупик в силу непреодолимых разногласий.

Ворошилов сказал абсолютную правду. Англия и Франция поставили Сталина в безвыходное положение: из-за их позиции СССР был вынужден заключить с Германией пакт о ненападении. Этот договор отодвигал начало неминуемой войны (Гитлер ещё в 1925 году в книге «Mein Kampf» основной доктриной Германии провозгласил завоевание восточных земель) и давал СССР время на подготовку к ней.

1 сентября 1939 г. нападением Германии на Польшу началась Вторая мировая война. Польша как государство перестало существовать.

Польское руководство бежало в Лондон и стало «правительством в изгнании».

В соответствии с пактом с Германией 17 сентября 1939 года Советские войска начали освобождение Западной Белоруссии и Западной Украины от поляков. За время оккупации этих земель местное население подвергалось жесточайшей эксплуатации и ополячиванию. Закрывались православные храмы, русские, украинские и белорусские школы...

Советские войска были встречены с огромной радостью. В 1939 году западные области Белоруссии и Украины были полностью освобождены от оккупации панской Польшей и после всенародного волеизъявления присоединились к СССР.

Во время боев, имевших место после 17 сентября 1939 г., советской стороной была захвачено 130 тысяч польских военнопленных. Из них 10 тысяч были офицерами регулярной армии и запаса.

Большинство военнопленных были распущены по домам, некоторые с членами семей поселились на территории СССР, а часть предана суду за конкретные преступления.

Надо отметить, что польские граждане, после распада Польши стали головной болью советского руководства, тем более что в 1941 году хлопот хватало и без них.

Поляки проживали на всей территории Советского Союза. Вот список представительств Польского посольства на 4 февраля 1942 года в городах: Архангельск, Киров, Чкалов, Саратов, Сыктывкар, Челябинск, Кустанай, Барнаул, Красноярск, Алдан Якутский, Петропавловск, Акмолинск, Чимкент, Джамбул, Семипалатинск, Владивосток, Алма-Ата, Самарканд, Ашхабад, Павлодар, Томск, Горький, Сталинобад, Ленинобад, Тобольск, Вологда, Ижевск. Везде поляки не только требовали от местных властей привилегированного отношения к себе, но зачастую занимались шпионажем в пользу Германии.

В ноябре 1939 г. были сформированы три лагеря польских военнопленных: 1) в Козельске, восточнее Смоленска, 2) в Старобельске, около Харькова и 3) в Осташкове, около Калинина, где концентрировались части бывшей польской военной полиции.

Из спецсообщения о настроениях содержащихся в лагерях НКВД бывших польских граждан. 30 августа 1941 г.

«По сообщению оперативно-чекистских отделов исправительно-трудовых лагерей НКВД, содержащиеся в лагерях быв. польские граждане в большинстве своем с одобрением высказываются о военном соглашении между СССР и Польским правительством, выражают готовность совместно с Красной Армией бороться против фашистской Германии...

...Наряду с положительными высказываниями значительное количество поляков враждебно встретило соглашение между СССР и Польским правительством и распространяет среди заключенных провокационные слухи и пораженческие настроения.

Антисоветски настроенная часть польского контингента призывает поляков и украинцев после освобождения из лагерей дезертировать и переходить на сторону фашистской Германии...»

Из докладной записки Берии Сталину о настроениях в польской армии. 30 ноября 1941 г.

«По состоянию на 25 ноября с. г. в рядах польской армии в СССР находится 40 961 человек (1965 офицеров, 11919 унтер-офицеров и 27077 солдат).

Имеющиеся в распоряжении НКВД СССР данные свидетельствуют, что верхушка командного состава польской армии... настроена лояльно сотрудничать с СССР и драться с немцами. Наряду с этим, среди высшего и старшего командного состава имеется группа враждебно настроенных против СССР людей.

...Среди солдат польской армии из числа, главным образом, освобожденных из лагерей и тюрем, настроения антисоветской части офицерства также находят сочувственный отклик».

В 1941 году поляки обратились к Сталину с просьбой создать армию, которая должна будет воевать с немцами в составе вооруженных сил СССР. Такое согласие было дано.

Однако летом 1941 года польский генеральный штаб разрабатывал военные планы, где говорилось, что как только Красная армия дойдет до территорий Западной Украины и Западной Белоруссии, польская армия должна повернуть штыки в обратную сторону и сделать линией сопротивления советско-польскую границу 1939 года. Учитывая хорошие позиции НКВД в британской разведке, едва ли этот план был неизвестен Сталину.

Армия Андерса изначально формировалась не дня помощи СССР. Уже 28 августа 1941 года Сикорский направляет послу в Москве Коту инструкцию, в которой дается задание: подготовить план вывода польской армии из СССР на Ближний Восток, в Индию или Афганистан. А в инструкции «лондонского правительства в изгнании» генералу Андерсу от 1 сентября прямо говорится о том, что нежелательно использовать польские войска на советско-германском фронте. Правда, весной 1942 года, когда шансы гитлеровской Германии на победу значительно уменьшились, Сикорский попытался было часть армии Андерса оставить в СССР. Расчёт тут был предельно простой. С кем бы ни вступила польская армия в Польшу – с русскими, англичанами, американцами – она должна была создать базу для того, чтобы власть в Варшаве досталась именно правительству Сикорского, и никакому другому

Весной 1942 года принято решение о выводе армии Андерса в Иран. С учётом настроений, процветавших ней, это желание уйти на Ближний Восток было нам очень на руку. Тем более что боеспособность армии, как показали дальнейшие события, была, как бы помягче сказать...

ПОЛЯКИ В ИРАНЕ

(По материалам архива внешней политики МИД РФ)

Тегеран, 21.XI.42 г.

Улицы Тегерана полны поляков. Днём и вечером в центре города, на базарах, в ресторанах, кино можно видеть сотни поляков и полячек, одетых в английскую военную форму, кушающих и забавляющихся на деньги английского короля. В 10 часов вечера на улицах города появляются патрули: гражданский полицейский и два офицера: английский и польский, в задачу которых входит обход ресторанов, кабаков и других увеселительных мест, где могли задержаться за рюмкой водки английские или польские вояки. Польский патруль также останавливает польских женщин и напоминает, что им пора домой – в лагерь. Эта строгость оказалась необходимой, так как первые месяцы поведение польских женщин не отличалось благопристойностью, и проституция для многих из них была источником солидного заработка.

Известно, что в лагерях среди женщин оказались сотни случаев венерических заболеваний, а у иранцев сложилось довольно определённое мнение о морали польских женщин. После приезда первых партий поляков на улицах Тегерана можно было видеть совершенно безобразные сцены, главными участницами которых были полячки. Известен случай, когда один поляк, взятый на работу сторожем в английский клуб «Виктории Хаус», организовал там небольшой публичный дом, куда приводил знакомых полячек и приглашал с улицы иранцев за небольшую мзду.

Всё это заставило польское командование принять ряд мер для наведения порядка и сейчас поведение поляков стало несколько лучше. Однако само по себе их пребывание в Тегеране не проходит бесследно и является событием, о котором следует сказать пару слов.

Поляки пребывали небольшими партиями. В марте и начале апреля в Тегеран прибыли 30 тысяч военных и 12 тысяч гражданских поляков. Они прибывали в порт Пехлеви, где жили некоторое время в лагере, проходили карантин, а затем выезжали в столицу. Вторая партия в июне состояла из 45 тысяч военных и 25 тысяч гражданских. Таким образом, всего прибыло 112 тысяч человек.

Из первой партии многие выехали в Палестину, но сейчас их перевели в Ирак, где они должны влиться в новую армию Вильсона и где к ним присоединятся находящиеся ещё в Иране польские солдаты и офицеры.

Главным штабом этих польских частей является город Ханекин, около иранской границы. Туда и уехал главнокомандующий генерал Андерс.

Гражданских поляков постепенно отсылают в Африку. Их размещают в основном в Кении, Уганде и частично в Южной Африке. Сейчас, по некоторым сведениям в Иране осталось 23 тысячи гражданских поляков. Однако, англичане сильно торопятся с их отправкой из Ирана и, как говорят, через две недели не должно остаться ни одного поляка. Возможно, это объясняется тем, что среди иранцев растёт недовольство пребыванием поляков в их стране, особенно сейчас, когда в стране остро чувствуется нехватка продовольствия.

Из находящихся в Тегеране поляков 2000 работают в своих организациях и 500 человек в городе – в иранских и английских организациях. Известно, что некоторое количество поляков просачивается из лагерей с тем, чтобы остаться в Иране на постоянное жительство. Имеются случаи побегов, выхода замуж, устройство на работу. Особого желания ехать в Африку у польских граждан незаметно.

Руководство всеми эвакуированными поляками из СССР находится в руках уполномоченного польского правительства Стибурского, а материальные заботы о них возложены на начальника польского Красного Креста. Польский посланник почти не касается работы с эвакуированными.

В продовольственном отношении поляки обеспечены своими друзьями -англичанами, а также американцами, превосходно. Им было завезено огромное количество продовольствия – пшеницы, муки, бобов, гороха, сахара, риса, консервированного молока и т.п. И сейчас у них имеется всё, вплоть до шампанского. Американский Красный Крест передал полякам в Иране: Муки -367 тонн, бобов – 242 тонны, молока в порошке – 754 банки, одеял – 100 000 штук, 532 ящика одежды, на 300 000 долларов медикаментов.

По заявлению поляков, у иранцев они покупают только 10 тысяч литров молока в день и мясо.

Однако, поведение польских руководителей в продовольственном вопросе вызвало подозрение и недовольство американцев. Поляки продолжали выпрашивать у американцев продовольствие, хотя, по расчётам, у них оставались запасы ещё на пять месяцев. Когда американцы предприняли расследование, оказалось, что поляки спекулируют предоставленными им продуктами. Так, недавно в продаже в Тегеране появился белый хлеб, давно уже исчезнувший из употребления. Американцы выяснили, что поляки продали 5 709 мешков муки, дав ложные сведения о том, что она будто бы израсходована. Помимо этого американцы узнали, что польский посланник перепродал автомашину, привезённую для него из Америки. Всё это вызвало серьёзное недовольство американцев, и они склонны прекратить поставку полякам продовольствия.

В связи с тяжёлым продовольственным положением в Тегеране поведение поляков, имеющих достаточно денег, чтобы платить втридорога в ресторанах и магазинах вызывает нарекания иранцев. Газеты откровенно пишут, что иранцы не верят заявлениям о том, что поляки питаются только тем, что им привозят, и не покупают продовольствия в Иране. Для этого и не может быть, т.к. многочисленные рестораны всегда полны поляками.

20 октября «Мехри Иран» писала: «Иранцы видят, что союзники всемерно помогают полякам. Поляк в неделю имеет 700-800 риалов наличными и щедро тратит их. Иранец не может нанять извозчика, т.к. он не в состоянии платить 5 риалов – 15-20, как это делают поляки. Иранец не может пойти в ресторан, т.к. не в силах платить вместо 30 риалов 300, как платят поляки. Ясно, что всё это производит плохое впечатление на иранцев».

Чтобы создать себе некоторую популярность и завоевать симпатии, поляки предприняли ряд публичных мероприятий. Недавно была организована выставка: «Польская армия в СССР», на которой были представлены многочисленные фотографии, стенгазеты, которые выпускали поляки в СССР, печатные газеты, рисунки и плакаты. Следует отметить, что хотя выставка и рассказывала о пребывании поляков в СССР ни на фотографиях, ни в газетах нельзя было увидеть ни одного советского человека или прочитать упоминания о той помощи, которую оказал полякам Советский Союз. Создаётся впечатление, что поляки были не в СССР, а где-то на необитаемом острове, на котором кроме них не было людей. Зато на видном месте вывешены плакаты о тифе и борьбе со вшами, что должно было, очевидно, показать, какова была жизнь в СССР. Выставка была открыта полковником Шиманским, командующим польскими войсками в Иране, и просуществовала очень недолго, т.к. посетителей почти не было.

В витрине одного из тегеранских ресторанов поляки также устроили небольшую выставку фотографий, которые были увенчаны картой Польши, конечно, в старых границах.

6 октября поляки выпустили однодневную газету «Лехистан» (Польша) на персидском языке, с целью объяснить иранцам зачем поляки прибыли в их страну и что они собою представляют. В статье «Старые и новые связи» между Ираном и Польшей говорится, что поляки с огромным интересом наблюдают жизнь страны, которая оказала им такое гостеприимство, изучают литературу и язык этой страны. Статья упоминает, что и в древности несколько раз между этими странами налаживались хорошие отношения, а в 1830 году польские эмигранты даже нашли убежище в Персии. «Но, что всего удивительнее, – говорит статья, – что на протяжении веков поляки и иранцы не раз одновременно боролись против общего врага, хотя и не имели формального союза». (Возможно, под общим врагом понимается Россия).