Текст книги "Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях"

Автор книги: Иван Чигирин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 29 страниц)

Уже в 1951 году был создан первый вариант зенитной ракетной системы «Б», которая при испытаниях подтвердила правильность заложенных в конструкцию системы решений и высокую эффективность нового оружия.

Помимо военных задач по защите государства от нападения США, которые ещё с 1946 года вынашивали планы по атомной атаке наших городов, одновременно велись работы по подготовке полетов в космическое пространство.

Для изучения невесомости, длительных ускорений, глубокого вакуума, резких колебаний температур и других факторов, которые имитировать в условиях Земли не представлялось возможным, требовалось провести исследования в условиях реального ракетного полёта. Такие эксперименты начали проводиться советскими учёными с конца сороковых годов.

Первый вертикальный запуск ракеты с двумя собаками в герметической кабине головной части ракеты в СССР был проведён 22 июля 1951 года. С высоты 87 км животные невредимыми вернулись на Землю. Всего в 1951 году было осуществлено 9 запусков ракет с собаками на высоты до 100 км. Из пяти полетов собаки вернулись живыми.

Проведённые медико-биологические эксперименты позволили учёным уже тогда обосновать возможность космического полёта человека, а также начать разработку мероприятий по обеспечению жизнедеятельности человека в кабине космического корабля.

О большом значении, которое Сталин придавал развитию этого направления науки, говорит высокая оценка труда четырех врачей-физиологов, обеспечивших полёты собак на ракетах – в 1952 году им была присуждена Сталинская премия. Сталин премиями своего имени не разбрасывался и оценил работу учёных достойно.

Со смертью Сталина работы по созданию искусственного спутника Земли велись с меньшей интенсивностью, но 4 октября 1957 года запуск всё же состоялся.

Ввиду своей некомпетентности Хрущёв и партийные бюрократы на первых порах даже не поняли значения совершённого. Об этом ярко свидетельствует будничность и серость газеты, которая вышла на следующий день после исторического события.

Передовая статья газеты «Правда» 5 октября 1957 г. «Подготовка к зиме – дело неотложное»: «...Дырявая крыша, неутеплённый цех, захламлённая заводская территория – это и многое другое в зимние месяцы может вызвать большие осложнения в деятельности предприятий...»

В центре первой страницы газеты – «ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ КПСС: «Колхозники и колхозницы колхоза им. В.И. Ленина Бурнарского района Чувашской АССР, как все колхозы и труженики сельского хозяйства нашей страны, от всего сердца и как свою боевую задачу восприняли призыв коммунистической партии – догнать в ближайшие годы США по производству молока и мяса на душу населения...»

На первой же странице опубликован подробный отчет о направлении Г.К. Жукова в пожизненную опалу: «Отъезд в Югославию Министра обороны СССР Маршала Советского Союза Г.К. Жукова». Как известно, во время этой командировки Жуков был Хрущёвым снят с должности министра обороны. Наконец, на третьей полосе скромное Сообщение ТАСС: I

«Как уже сообщалось в печати, первые пуски спутников в СССР были намечены к осуществлению в соответствии с программой научных исследований Международного геофизического года.

...В течение МГГ Советский Союз предполагает осуществить пуски еще нескольких искусственных спутников Земли...»

А мир 5 октября 1957 г. взорвался восторгом. В США, Англии, Франции, ФРГ, Италии, Японии, Китае, Польше, Болгарии и во многих других странах это событие расценили как крупнейшее достижение советских учёных, открывающее новую эпоху в жизни планеты. Большинство газет в этих и многих других странах в этот день вышли с аршинными заголовками, посвященными запуску первого спутника в СССР.

И только 6 октября «Правда» выступила с передовицей «Триумф советской науки и техники», 9-го – «Великая победа в мирном соревновании с капитализмом».

Здесь же, в середине первой страницы:

...Слава разведчикам глубины

Синих, родных небес!

Слава талантам моей страны!

Слава КПСС!

С. Васильев

Партийный аппарат сделал космос главным флагом партийно-политической пропаганды на фоне рушащегося, как та дырявая крыша, хозяйства страны.

«Мы стали политически обыгрывать этот факт, что первыми запустили такие ракеты и запустили в космос спутники, стараясь оказывать давление на иностранных милитаристов. Удачно у нас шло это дело. ...Подбадривая своих, и пугая противника, я тогда публично говорил, что мы способны поразить муху в космосе, имея противоракетное оружие. ...Запустить одну ракету стоит миллионы. Я сейчас не могу конкретно назвать сколько, не из-за секретности, а просто не знаю, но это огромные средства».

Не глава миролюбивого социалистического государства, а воинствующий безумец. Напугаем, закопаем, муху в космосе собьём, а на народ наплевать, не знаю, сколько это стоит. Но много.

Вместо разумной координации всех работ по развитию космической отрасли ЦК КПСС для выполнения одинаковых задач не жалел народных денег и поощрял создание крупных коллективов конструкторских бюро и комплексов предприятий (под руководством Королева, Бабакина, Челомея, Янгеля, Кисунько и других Главных конструкторов), которые вели работы параллельно, в результате чего распылялись огромные средства и создавалась нездоровая конкуренция, победители в которой определялись мощью партийных и военных кураторов.

Широко известна, например, поддержка Хрущёвым работ В.Н. Челомея, в конструкторском бюро которого работал самый молодой (28 лет) Герой Социалистического Труда Сергей Хрущёв, сын Первого секретаря ЦК КПСС. Более перспективные проекты С.П. Королёва в то время были отодвинуты.

В этом же ряду стоят работы по ракетам морского базирования, разработка которых началась в 1951 году в конструкторском бюро В. Макеева в Миассе. Позже аналогичные системы стали разрабатываться П.Тюриным и М. Янгелем в Ленинграде и в Днепропетровске, но были свернуты в связи с преимуществом ракет, изготовляемых на Урале. А деньги уже были истрачены. Впустую.

То же самое произошло с программой освоения Луны, когда были прекращены работы и огромные деньги были выброшены на ветер из-за полёта на эту планету американцев. Кстати говоря, по многим данным, этот их «полёт» был голливудским блефом.

«Помню, Жуков, смеясь, рассказывал, как Никита Сергеевич хотел расформировать в войну гвардейские минометные части (речь идет о знаменитых реактивных минометах «Катюшах») и писал об этом Сталину. В сорок третьем Хрущёв, тогда член Военного совета фронта, действительно отправил Сталину свои предложения. Мотивировал тем, что гвардейские минометы – неэффективное средство. Разумеется, пыл генерала остудили. Когда стал Первым секретарем, остановить его было некому. Начал закрывать самолётные, артиллерийские КБ и всё переводить на ракетное оружие. Воинствующий дилетант! Когда такие люди пытаются вмешиваться в военные дела, это вдвойне страшно» (С. Берия. Мой отец Лаврентий Берия. М., 1994)

Следует отметить, что С.Л. Берия был одним из первых создателей зенитных ракетных систем и после убийства отца и полутора лет в тюрьме, всю последующую жизнь являлся одним из Главных конструкторов ракетно-космической техники, потом директором Киевского НИИ «Комета».

Как сказал Н.Г. Чернышевский, «Какая польза для успеха в знаниях, если власть из рук людей сколько-нибудь развитых переходит в руки невежд, незнанию и неразвитости которых нет предела».

Хрущёв и Брежнев за освоение космоса осыпали себя геройскими Звездами. Перепадало и другим партийцам, которые вместе с руководителями снимали золотые пенки со сталинских трудов, но к созданию основ и развитию космической отрасли имели весьма отдаленное отношение. Если бы не их бездарное руководство, первый полет человека в космическое пространство мог бы состояться значительно раньше и при меньших затратах.

Находясь в Мавзолее последнюю весну, 14 апреля 1961 года именно Сталин, а не Хрущёв, как теперь говорят, виртуально принимал рапорт первого космонавта Ю.А. Гагарина.

Радость и ликование страны в связи с победой в космосе были такими же, как в день Победы над Германией. Эти два великих праздника были сотворены народом вместе со Сталиным и под его руководством.

Сегодня космическая отрасль России потеряла свои ведущие позиции в мире. После затопления в угоду американцам гордости советской науки и техники космической станции «Мир» наши ракетчики работают теперь космическими извозчиками на подхвате у США на ракетах, создание которых было заложено при И.В. Сталине. Чередой потерь спутников и аппаратов космическая отрасль вместе со страной демонстрирует свою деградацию.

О жилищном строительстве

Сначала немного истории. Основой строительства любых зданий и сооружений является бетон – строительный материал, получаемый в результате смешивания цемента с водой, песком и щебнем, твердеющий после укладки.

Бетон, изготовленный на основе известняка и глиняных добавок с водой, находил применение еще во времена древней культуры Китая, Египта и Рима. В XI – XIII вв. бетон применялся при возведении фундаментов и стен крепостных сооружений Руси.

После изобретения (вернее, патентования) цемента в Англии в 1796 году применение бетона в строительстве стало расширяться. В 1850 году француз Куанье стал использовать бетонные армированные конструкции при строительстве жилых домов.

Применение железобетона в России началось с 80-х годов XIX столетия и особенно развивалось на юге страны, где объем строительства был велик и для возведения железобетонных конструкций (в то время только монолитных) были особенно благоприятные условия (короткая зима, близость цементных и металлургических заводов, дешёвые высококачественные заполнители). В те годы железобетон в основном применялся при строительстве многоэтажных производственных, торговых и гражданских зданий, портовых сооружений и мостов.

После Великой Октябрьской социалистической революции в стране необходимо было решать задачи по восстановлению разрушенного хозяйства. Для этого требовалось осуществить большую программу строительства, выполнение которой было связано с широким применением железобетонных конструкций. Они были основными при строительстве Днепрогэса (1927-1932 гг.), Свирской ГЭС и многих других объектов в период индустриализации.

Применение крупных блоков в жилищном строительстве было начато в 1926-1927 гг. в Москве. ...Оно развернулось также в Харькове, Краматорске, Запорожье, в Ленинграде и в других городах.

Во время Великой Отечественной войны задачи по строительству сосредоточились на оборонном строительстве и строительстве заводов и предприятий, переведенных в восточные районы.

Для того, чтобы представить себе масштабы уничтоженного фашистами и понять, в каком состоянии находилась наша страна после окончания войны, надо обратиться к цифрам.

«...Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили и сожгли 1 710 городов и более 10 тысяч сел и деревень, сожгли и разрушили свыше 6 миллионов зданий и лишили крова около 25 миллионов человек... разрушили 31 850 промышленных предприятий...» (Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в двух томах. М., 1952)

За короткий срок нужно было срочно восстанавливать и создавать заново разрушенную войной мощную строительную базу, без которой решение жилищной проблемы было невозможным. Принятый в 1946 году Закон о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 .гг. для решения одной из важнейших задач обеспечения населения жильем предусматривал:

«Всемерно развивать дело восстановления и дальнейшего строительства городов и сёл и увеличения жилищного фонда страны; создать массовое фабрично-заводское изготовление жилых домов; оказать государственную помощь рабочим, крестьянам и интеллигенции в индивидуальном жилищном строительстве.

...Определить объем восстановления и нового строительства жилых домов в сёлах за пятилетие на средства колхозов и совхозов и крестьян с помощью государственного кредита в количестве 3 400 тысяч домов, в том числе в районах, подвергавшихся оккупации, 2 240 тыс. домов.

Оказать помощь крестьянам и сельской интеллигенции в восстановлении и строительстве ими собственных жилых домов путём предоставления кредита и продажи строительных материалов и готовых деталей».

Надо отметить, что в 1946-1947 гг. министром промышленности строительных материалов СССР был Л.М. Каганович, который отличался своим организаторским талантом и неистовостью в работе.

В послевоенный период в строительстве наибольшее распространение начали получать сборные железобетонные конструкции и детали.

«Уже в 1948 году наметились пути развития полносборного железобетонного домостроения. Например, на Березняковском домостроительном заводе было организовано производство ребристых панелей стен и перекрытий с минераловатным утеплителем.

Крупнопанельное домостроение развивалось в Советском Союзе параллельно с развитием сборного железобетона. Значительный вклад в крупнопанельное домостроение сделан трестом Магнитострой. В 1949 г. им впервые были изготовлены изделия для бескаркасных крупнопанельных домов в вертикальных формах – кассетах». (В.А. Гирский, А.В. Голубев, А.С. Штейнберг. Заводское производство крупнопанельных домов. М., 1967)

«На развитие новых конструктивных форм сборного железобетона и на приобретение необходимого опыта по их производству оказало большое влияние строительство высотных зданий в Москве; в частности, в зданиях МГУ и гостиницы «Украина» были впервые применены сборные шатровые панели перекрытий размером на комнату». (Развитие бетона и железобетона в СССР. М., 1969)

Работой по скорейшему решению задач жилищного строительства занимались опытные проектировщики, инженеры-строители и архитекторы. Так, например, известный советский архитектор Борис Иофан 14 мая 1949 года после принятого решения об отказе от строительства Дворца Советов писал Сталину: «Я бы мог включиться в массовое индустриальное жилищное строительство, в области которого у меня есть некоторые соображения и предварительные эскизы».

Директивы XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану развития СССР на 1951-1955 годы предусматривали «Значительно увеличить выпуск новых высококачественных отделочных и облицовочных материалов, деталей и конструкций заводского изготовления из керамики, гипса, бетона и железобетона, способствующих дальнейшей индустриализации строительства, снижающих их стоимость и улучшающих архитектурно-строительные и эксплуатационные качества зданий и сооружений. В пятой пятилетке (1951-1955 гг.) для индустриализации жилищного и промышленного строительства была создана мощная строительная база – построены десятки механизированных заводов по производству железобетонных изделий, которые стали основой для крупнопанельного домостроения, цементные заводы и заводы по производству стекла, сантехники, керамической плитки и облицовочных материалов. Металлургические заводы наладили производство в необходимом количестве и ассортименте арматуры, труб и задвижек для систем водоснабжения и канализации. Была создана основа основ жилищного строительства – строительная база.

Размещение заводов строительной индустрии было предусмотрено равномерным по всей территории СССР. Это позволяло развивать жилищное строительство не только в столице, но и в других городах. Вот что написал по поводу «заслуг» Хрущёва в жилищном строительстве историк архитектуры Д. Хмельницкий:

«Типовое проектирование и индустриализация строительной промышленности – не изобретения Никиты Хрущёва. Проектирование однотипных зданий из типовых строительных элементов началось при Сталине и стало естественным следствием доведенной до логического завершения сталинской идеи ансамблевого домостроения. Советские ансамбли не должны были принципиально отличаться друг от друга ни эмоциональным содержанием, ни формальной стилистикой, ни зависимостью от природных условий... Разница в ансамблях допускалась (и предписывалась!) только иерархическая. То есть – разница в размерах. То, что было нормально для центра Москвы, в провинциальных городах должно было воспроизводиться в меньшем масштабе и дешевле». (Д. Хмельницкий. Зодчий Сталин. М., 2007)

Цитируя журнал «Архитектура СССР» за ноябрь 1954 года, он пишет:

«Указание строить дома в Москве в 10-14 этажей исходило в свое время лично от Сталина. Отменить его может только Хрущев... Это значит, что и остальные сталинские указания теряют легитимность и могут быть в любой момент отменены. Как далеко может зайти процесс дискредитации Сталина и его указаний – неясно. Советские архитекторы в очередной раз оказались над пропастью».

Здесь интересно для сравнения привести выдержку из дневника заместителя Председателя Совета Министров СССР В.А. Малышева, который сделал запись встречи со Сталиным 17 июня 1949 года.

«Было Политбюро по вопросу о 25-летнем плане реконструкции Москвы. Выступил в конце тов. Сталин и сказал примерно следующее: «...Чтобы уважали Москву, как столицу, нужно сделать её красивой. Надо помнить, что столица укрепляет государство.

Мы, очевидно, сделали ошибку, разрешив москвичам составлять 25-летний план. Нельзя всё учесть и предусмотреть на такой долгий срок. В частности, нельзя учесть и развитие техники. Надо отказаться от 25-летнего плана. Будет разумней составить 10-летний план.

Теперь несколько замечаний по существу проекта.

Надо, чтобы большая часть Москвы была бы застроена 8-10-этажными домами и 25-30% – 12-14-этажными домами. Это будет более экономно, чем предложение застраивать Москву 4-5-этажными домами.

Развитие промышленности в Москве надо остановить, а предприятия, портящие воздух, надо вывести из Москвы.

В проекте предлагается построить много пустых зданий (клубы, дворцы и т. д.). Это неправильно. Надо со всей силой налечь на строительство жилья и расшить жилищный кризис...» (Жирный шрифт мой).

Как видно из этой цитаты, Сталин придавал большое значение решению жилищной проблемы. Именно поэтому развитию строительной индустрии уделялось много внимания и выделялись соответствующие средства. Сталин понимал Генеральный план развития Москвы не как догму, а как организм, развивающийся вместе с потребностями людей и новыми возможностями техники. На заседании Политбюро 17 июня 1949 года было принято предложение Сталина о замене 25-летнего развития Москвы на 10-летний.

Через 10 лет, в 1959 году, началось массовое жилищное строительство, но не 8-14-этажных домов, а знаменитых «хрущёвок», жильцы которых тогда должны были благодарить Сталина за заботу о них, а теперь ругать Хрущёва и переезжать с насиженных мест – их дома предназначены к сносу.

Ставшую дефицитом московскую землю застраивают 12-14-этажными и выше домами, как это было задумано полвека назад Сталиным, но теперь с заоблачными ценами за квадратный метр, в отличие от бесплатного жилья в сталинские времена.

Обращает на себя внимание забота Сталина, как сегодня сказали бы,

об экологии города и его предложение о выводе за городскую черту заводов и фабрик, загрязнявших атмосферу.

Во времена Хрущёва строительство и эксплуатация промышленных предприятий в Москве продолжались, и их ликвидация сегодня связана не с экологией и не с переносом, а с разрушением экономики страны, включающего намеренное уничтожение предприятий, некогда составлявших гордость индустрии СССР.

Подытоживая заметки о жилищном строительстве, отмечу, что большинство домостроительных комбинатов в Москве и в других городах страны были созданы на базе заводов строительной индустрии, построенных в 1946-1953 гг.

Подъём жилищного строительства во времена Хрущёва был предопределен мощным фундаментом индустриального домостроения и начался после длительной раскачки лишь в 1959 году, только через 6 лет после смерти Сталина и Берии, которые умели организовать дело, за которое они брались. Если вспомнить, какими темпами эти люди смогли восстановить и запустить во время войны эвакуированную на восток военную промышленность, то не приходится сомневаться, что жилищная проблема была бы решена ими капитально, качественно и быстро.

Как видно из приведенных данных, освоение космоса и решение жилищной проблемы были предопределены в 1947– 1953.гг. и не имеют никакого отношения к заслугам Хрущёва, которые приписывались ему исключительно для создания «дутого» авторитета. Партийная пропаганда внушала народу, что бурная деятельность Хрущёва направлена на преодоление «преступных ошибок» Сталина, которые не давали стране двигаться вперед.

Так подхалимы и карьеристы создавали культ Хрущёва. Огромный авторитет Сталина, основанный на его служении народу, был подменен авторитетом «народного» руководителя, дорвавшегося до власти ради самой власти.

О докладе на XX съезде КПСС и других действиях Хрущёва после гибели Сталина

«Сделать это недоумок или человек, смертельно боявшийся за свою жизнь в связи с перспективой разоблачениями кровавых дел, не мог. Вариантов спасения было множество. К примеру, те же Молотов и Каганович дожили почти до ста лет и – ничего, хотя далеко не ангелы.

Хрущёв оказал неоценимую услугу мировому империализму и непосредственно поставил себя ему на службу. Того, чего на протяжении целых десятилетий не могли осуществить империализм и его лакеи своей подрывной деятельностью, добился Хрущёв. Он расколол то монолитное единство, с которым боролись капиталисты, навёл сомнения на революцию и торпедировал её, чего капиталисты неизменно старались добиться. Без помощи Хрущёва они бы никогда не победили. Он не мог не понимать, что он делает. Свой в своего, если у него нет камня за пазухой или приказа, стрелять не будет никогда. А он не просто выстрелил. Он умышленно подорвал и расколол не только советское общество, но и то единство, в которое стали сплачиваться те, кто не хотел жить по законам капитала....

...Хрущёв надеялся вновь посадить в сосуд выпущенных им чертей. Однако, выпущенные на волю, они хотели своевольно пастись на лужках, которые хрущёвцы считали своими, и «черти» перестали слушаться «волшебной дудки» Хрущёва. И последнему пришлось обуздать их при помощи танков.» (Э. Ходжа. Хрущёвцы. Тирана. 1984)

Хрущёв расколол весь социалистический лагерь, поссорил СССР с Китаем, союз с которым гарантировал несокрушимость социалистического строя. Враги социализма в Венгрии, Польше, Чехословакии и Румынии пошли по пути реставрации капитализма.

Когда на праздновании 90-летия У. Черчилля в 1964 году за него был произнесён тост как за самого ярого врага России, юбиляр ответил: «К сожалению, сейчас имеется человек, который нанёс вреда стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это – Никита Хрущёв, так похлопаем ему!»

Все действия Хрущёва говорят о том, что это был умный, хитрый и сильный враг. Гитлер, по сравнению с ним, по конечному результату -разрушению нашей страны – пацан с рогаткой.

Слишком глобален конечный результат, имеющий планетарное значение, чтобы не видеть за маской плутоватого дурачка торчащие западные уши.

Последователи Хрущёва добились конечной цели своего духовного отца и учителя и даже превзошли её: под видом необходимости строительства «социализма с человеческим лицом» и демократизации общества, они, мягко говоря, своровали целую страну, построенную трудом, потом и кровью нескольких поколений советских людей под руководством И.В. Сталина. Это было логическим завершением операции по ликвидации СССР. Теперь выставленной на продажу украденной Россией торгуют оптом и в розницу.

В канун 90-летия Великой Октябрьской социалистической революции в ноябре 2007 года, в центре города Москвы, сердца нашей страны, на Кутузовском проспекте, на одном из домов красовался, словно в насмешку, кумачовый плакат: «СКОЛЬКО СТОИТ РОССИЯ СЕГОДНЯ». Особенно впечатляюще он смотрелся на фоне обелиска, сооруженного в честь присвоения Москве почётного звания «Город-герой» «за массовый героизм, мужество и стойкость, проявленные трудящимися столицы Союза Советских Социалистических Республик города Москвы в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками... с вручением Ордена Ленина и медали Золотая Звезда».

Вернёмся в прошлый век.

Хрущёву очень не нужно было, чтобы в Мавзолее находилось тело И.В. Сталина.

Знаменитая речь на XX съезде в 1956 году – не только «наказание» Сталина за «культ личности» и обвинение его в преступлениях, которые совершала сама партийная номенклатура, но и часть грандиозного плана по сокрытию истинной причины его смерти.

Кстати, о «культе личности». О нём заговорили сразу после смерти Сталина. Выступая в 1953 году на апрельском пленуме ЦК КПСС Г.М. Маленков от имени Президиума внёс на рассмотрение такой проект решения:

Центральный Комитет КПСС считает, что в нашей печатной и устной пропаганде имеют место серьезные ненормальности, выражающиеся в том, что многие наши пропагандисты сбиваются на немарксистское понимание роли личности в истории, на пропаганду культа личности. Известно, что тов. Сталин решительно осуждал культ личности и квалифицировал его как эсеровщину.

В связи с этим Центральный Комитет КПСС признает необходимым осудить и решительно покончить с немарксистскими, по существу с эсеровскими, тенденциями в нашей пропаганде, идущими по линии пропаганды культа личности и умаления значения и роли выработанной партией политики, умаления значения и роли сплоченного, монолитного, единого коллективного руководства партии и правительства.

Сталина начали судить его же осуждением эсеровщины, но, скорее всего, имели в виду культ не его личности, а друг друга, чтобы страной управлять (или делать вид) вместе, но не дать сопернику захватить власть. Потому что за всё отвечать вместе – значит не отвечать никому. Без Сталина брать на себя ответственность стало страшно. Поняли, что натворили, убив Сталина. Но страх быть отлученными от власти пересилил.

Если продолжить тему культа личности, то весьма интересным представляется выступление Хрущёва на совещании аппарата Ленинградского областного и городского комитетов КПСС 8 мая 1954 г. На этом совещании он заявил: «Вопрос о культе личности. Это политический, принципиальный вопрос. Вы знаете, что никто более прямо и резко не выступал против культа личности, как Сталин».

Наверное, вспомнил свою телефонограмму от 10 октября 1949 г. о праздновании 10-летия присоединения западной Украины. Среди прочих предложений в ней значилось:

«Прошу Вас, товарищ Сталин, разрешить

...2. Переименовать город Станислав в город Сталинокарпатск».

И резолюцию: «т. Сталин против».

Как известно, 25 февраля 1956 года Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях», которым обвинил И.В. Сталина в культе его личности.

В 1959 году состоялся внеочередной XXI съезд КПСС. На нём была принята развёрнутая программа строительства коммунизма. Его предполагалось строить не пятилетками, а «семимильными шагами» -семилетками. Как говорилось тогда: «Цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!»

Но в октябре 1961 года вдруг снова собрали съезд КПСС – ХХII-й.

Сейчас очень любопытно читать стенографический отчёт съезда.

В своих выступлениях представители партийной номенклатуры не жалели слов, чтобы обругать И.В. Сталина и разгромленную в 1957 году антипартийную группу. Тогда большая часть членов Президиума ЦК КПСС отстранила Хрущёва от власти, но он при помощи Жукова, Серова, Фурцевой и других собрал пленум ЦК и сумел переломить ситуацию, остался первым секретарём. В 1961 году Маленкова, Кагановича, Молотова и «примкнувшего к ним Шепилова» топтали и рвали на куски на фоне неприличного восхваления и раздувания культа «дорогого Никиты Сергеевича».

Но больше всего, конечно, доставалось Сталину. Поражаешься поднимавшимся на трибуну и под аплодисменты присутствующих клеймивших его позором «коммунистам» типа председателя КГБ Шелепина. Он, как и многие другие, и даже лучше других, знал, что у «дорогого Никиты Сергеевича» по локоть руки в крови безвинно убитых людей.

А Сталин виноват. Всё с ног на голову.

Характерно, что простые люди – доярки, хлебопашцы, рабочие – в своих речах избегали ругать Сталина. Нажимали на производство. Это бросается в глаза. Но партийная номенклатура просто с цепи сорвалась и не отставала а то и превосходила Хрущёва в порицании Сталина.

После прочтения документов XXII съезда приходишь к убеждению, что он был организован только для оформления легитимного выноса тела Сталина из Мавзолея. После прошествия пяти лет после XX съезда, в 1961 году, уж очень вовремя вдруг выяснилось, что Ленин не может лежать рядом с таким человеком.

Новый вождь сделал решительный и, как ему казалось, последний шаг в эпопее И.В. Сталина.

Может быть, какую-то (или основную) роль сыграло открытие шведского учёного Стена Форшвуда в январе 1961 года? За шесть лет исследований он по волосам определил, что Наполеон был отравлен мышьяком. На 1 грамм императорских волос приходилось 10,4 микрограмма мышьяка. Норма была превышена в 15 раз.

Решение о выносе тела И.В. Сталина из Мавзолея приняли единогласно в последний день работы съезда, выполнив главную задачу, и, тем самым, подведя его итог. Из выступления на XXII съезде КПСС члена коммунистической партии с 1902 года Доры Абрамовны Лазуркиной, которая не понаслышке знала о заключении в лагерь за причастность к троцкистской деятельности:

«...я считаю, что нашему прекрасному Владимиру Ильичу, самому человечному человеку, нельзя быть рядом с тем, кто хотя и имел заслуги в прошлом, до 1934 года, (читайте: до убийства С.М. Кирова – И.Ч.) рядом с Лениным быть не может.

Я. С. Хрущёв. Правильно /(Бурные, продолжительные аплодисменты).

...Я всегда в сердце ношу Ильича, всегда, товарищи, в трудные минуты, только потому и выжила, что у меня в сердце был Ильич, и я с ним советовалась – как быть (Аплодисменты). Вчера я советовалась с Ильичём, будто бы он передо мной как живой стоял и сказал: мне неприятно быть рядом со Сталиным, который столько бед принёс партии (Бурные, продолжительные аплодисменты)».

Примечательно, что иногда в целях подкрепления своей линии коммунистические идеологи не гнушались услугами откровенно неадекватных лиц, апеллирующих к фантазии и даже мистике.

31 октября 1961 года, оградив место захоронения фанерными щитами и оцепив Красную площадь войсками, тело И.В. Сталина вынесли из Мавзолея и под грохот репетирующей парад военной техники захоронили. Так Советская Армия совсем необычным способом, но отдала последние почести своему Генералиссимусу.

В этот же день в СССР была взорвана ядерная бомба мощностью 50 мегатонн (50 миллионов тонн тротила). Так отпраздновал Хрущёв свою «окончательную» победу над убитым Сталиным.