355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Иван Чигирин » Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях » Текст книги (страница 10)
Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях
  • Текст добавлен: 29 сентября 2016, 00:12

Текст книги "Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях"


Автор книги: Иван Чигирин


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 29 страниц)

Как махровый троцкист Хрущёв мог не отомстить за убийство своего духовного отца Троцкого Эйтингону, который организовал ликвидацию этого международного террориста по приказу Сталина? Помимо перечисленных выше мотивов убийства Сталина, нельзя исключить, что эта же причина являлась для Хрущёва одной из главных для мести Сталину. По крайней мере, мощным стимулом для её реализации.

Работы по атомной проблеме в СССР велись задолго до того, как к ней приступили американцы. В 1922 году на базе Радиевого отдела, основанного в 1918 году, был создан Радиевый институт, который занимался не только изучением внутриатомных свойств радия, который, как известно, является продуктом распада урана, но и исследованиями по ядерной физике и радиогеохимии.

Доказательства того, что советское руководство уделяло большое внимание добыче и изучению урана ещё в начале тридцатых годов прошлого века, содержатся в публикуемых ниже документах.

Из Постановления Политбюро от 1 ноября 1931 года:

20. О радии (ПБ от 1.XI.31 пр. 72) (тт. Орджоникидзе, Ягода, Краснопольский, Глебова)

а) Предложить ВСНХ направить в Тюя-Муюн группу работников во главе с т. Краснопольским, для выяснения фактов сообщённых т. Сталину шахтёрами тт. Александровым, Кириенковым и Сухаревым, и принятия всех необходимых мер по улучшению работы Тюя-Муюнского радиевого рудника.

б) Предложить тт. Краснопольскому и Глебовой в 3-х дневный срок предоставить свои предложения для всемерного обеспечения развертывания дела добычи радия.

А вот ещё одно красноречивое свидетельство.

Письмом от 5 сентября 1933 года председатель Госплана и заместитель председателя Совнаркома и Совета Труда и Обороны В.В. Куйбышев обратился с просьбой в Политбюро ЦК ВКП(б) об отпуске Радиевому институту 100 тысяч рублей. По тем временам сумма немалая. Она предусматривала средства на конкретную проблему – на работы, связанные с расщеплением ядра атома протонным пучком. Сам факт и уровень такого обращения говорят о многом.

Из приведённых примеров ясно видно, что работы по урановой проблеме были начаты в СССР не как это принято считать лишь во время Великой Отечественной войны после получения данных разведки об атомном проекте США, а на 10 лет раньше.

Эти факты свидетельствуют о том, что Сталин понимал важность проблемы и относился к ней соответствующим образом. К сожалению, позже эти работы были приостановлены в связи с надвигавшейся войной. Вероятно, считалось, что они предназначались для науки, которая накапливала знания исключительно для мирных целей.

После получения информации о разработке американцами атомной бомбы, с учётом исследований, проведённых в Радиевом институте в 1930-х годах, при Совете Министров СССР был создан Специальный комитет, который под руководством Берии приступил к практическому производству советского варианта атомной бомбы.

Советские разведчики во главе с Эйтингоном добыванием американских секретов оказали неоценимую помощь нашим ученым в ускорении решения проблемных вопросов, а не в воровстве фундаментальных идей создания атомной бомбы.

Высшая степень срочности проведения всех работ была спровоцирована американцами угрозой уничтожения СССР после атомных бомбардировок США японских городов Хиросимы и Нагасаки.

О своём, оригинальном пути исследований ученых в Советском Союзе говорит красноречивый факт: несмотря на широко распространенное мнение, что наша бомба повторяла американскую, её советская конструкция была иная – «...ядерное устройство не копировало американские образцы ядерной бомбы...» (П. Судоплатов. Разведка и Кремль). У американцев заряд выстреливался в стволе, и за счёт сжатия начиналась цепная реакция и выделение энергии. Наши учёные вместо ствола применили обжатие шара. Это более сложная конструкция, но она значительно повышала коэффициент полезного действия.

Успеху этих работ во многом способствовали исследования, проведённые в СССР в тридцатых годах прошлого века.

Существует красивая легенда: за успешное осуществление работ по первой советской атомной бомбе Л.П. Берии и И.В. Курчатову были присвоены звания «Почётного гражданина СССР».

В ГАРФ в архивном фонде Верховного Совета СССР и в музее Курчатова, который находится в институте его имени, сведений об этом не имеется. Даже, если допустить, что документы Берии о таком награждении по приказу Хрущева были уничтожены, то наградная грамота Курчатова, если бы она в действительности существовала, не могла не сохраниться.

По результатам свершенного Берия и Курчатов за спасение страны от американских атомных бомб были достойны высочайших наград, даже тех, которые им присвоила людская молва и которых не существовало.

Если судьба к Курчатову была благосклонна и он остался в истории одним из главных создателей отечественной атомной бомбы, то Берия, человек, претворивший в жизнь весь советский проект от замысла до взрыва, был не только убит Хрущёвым, но, что страшнее, посмертно оболган и превращен в страшного монстра, олицетворяющего теперь великую эпоху СССР. «Фирменный» почерк Главного Злодея XX века Хрущёва – убить и оболгать – читатель уже видел на примерах Абакумова и Хрусталева. Берия, как знает читатель, исключением не стал.

Курчатов после убийства Берии на просьбы Хрущёва дать негативную информацию о нём ответил: «Если бы не Берия, у СССР атомной бомбы не было бы». Академик знал, о чем говорил. И Хрущёв никак не мог изменить это мнение учёного.

Жили бы мы на свете, если бы не было у нашей страны атомной бомбы, созданной под руководством Л.П. Берии?

Кроме атомного проекта в конце 40-х годов Берии (видимо, с учётом его строительного образования и организаторских способностей) было поручено строительство высотных зданий в Москве. Вот что пишет об этом историк архитектуры Д. Хмельницкий (Зодчий Сталин. М., 2007). последние двадцать лет живущий в Германии, и которого, судя по его книге, нельзя заподозрить в любви к Сталину и Берии:

«В самой истории их возникновения много странного. В литературе совершенно не упоминается о том, кто и когда разработал схему размещения высотных зданий на генеральном плане Москвы. С января 1947 года, когда было принято решение о строительстве, по апрель 1949-го, когда было опубликовано сообщение о награждении всех авторов сталинскими премиями за 1948 год, в прессу не проникало никакой информации о ходе проектирования...»

Закладка всех восьми зданий состоялась 7 сентября 1947 года в день празднования 800-летия Москвы. На каждую из восьми площадок приезжали заместители Председателя Совета Министров СССР (каждый на «свою»). Во время торжественных церемоний были заложены памятные плиты. После этого всех участников события приглашали на праздничный банкет под открытым небом. Д. Хмельницкий продолжает: «...Член Политбюро Лаврентий Берия занимался организацией строительства высотных зданий Москвы. Видимо, благодаря блестящим организаторским способностям Берии к 1953 году, то есть в кратчайшие сроки, были построены семь небоскрёбов из восьми. Параллельно с руководством строительства высотных домов Берия тогда же курировал «атомный проект» – создание первых советских атомных бомб.

...Высотные дома следует рассматривать не как восемь отдельных проектов, а как один единственный проект, как архитектурный ландшафт, составленный из восьми одинаковых, но похожих элементов.

Такая концепция исключала художественную конкуренцию между высотными зданиями. И она же предполагала наличие только одного автора, только одной творческой личности, принимающей решения.

Сталин не был мелочно тщеславен. Он не претендовал на официальное авторство и, видимо, запрещал предавать огласке обстоятельства своих взаимоотношений с архитекторами.

...Сроки проектирования были фантастически короткими. Комплекс МГУ по программе состоял из пяти зданий общим объемом 2 600 000 куб. м и в готовом виде имел длину полкилометра. В январе 1949 года, через четыре месяца, после того как Руднев (архитектор) во главе команды из нескольких сот человек начал работу над эскизами, были выпущены первые рабочие чертежи. В апреле 1949-го Руднев с коллегами в числе авторов всех высотных зданий получили Сталинскую премию за законченный эскизный проект. Летом 1952-го было сдано в эксплуатацию здание на Смоленской площади. В 1953-м возведены корпуса МГУ. В 1952-1953 годах было в целом закончено строительство семи из восьми зданий.

...Безусловно, Сталин – не только автор первоначальной градостроительной идеи: он фактический автор архитектуры высотных домов...»

Виктор Михайлович Абрамов, инженер, проектировщик и строитель, рассказал мне историю о том, что даже вопрос о шпилях (без них здания смотрелись бы кургузо) решался на самом высоком уровне. Необходимо сказать, что В.М. Абрамов занимает достойное место в русской строительной инженерии, в которой только пять человек сами и проектировали, и строили. Это – В.Г. Шухов, И.И. Рерберг, А.В. Щусев, И.И. Струков и В.М. Абрамов.

С Абрамовым мне довелось познакомиться в обстоятельствах чрезвычайных во Вьетнаме. Тогда неверные инженерные решения могли нанести серьёзный ущерб не только строительству важного объекта, поставив под вопрос саму возможность его сооружения, но тем самым, и престижу Советского Союза.

13 апреля 1951 года Виктора Михайловича пригласил к себе Берия и сказал, что к празднику 1 мая на высотное здание у Красных ворот (его строили для министерства путей сообщения) необходимо поставить шпиль с пятиконечной звездой.

Я спросил Абрамова, не страшно ли ему было общаться с Берией, и в какой форме вёлся разговор с ним. На это мне Виктор Михайлович сказал, что беседа была доброжелательной и корректной, без намёка на угрозы и больше походила на просьбу человека, который действительно хочет сделать людям подарок к празднику.

Надо отметить, что Абрамов был одновременно главным инженером проекта и главным инженером строительства высотного здания у Красных ворот, а Берия был ответственным за строительство всех высотных зданий в Москве, и встречались они многократно.

Абрамов подчеркивал, что никакого страха он никогда не испытывал и когда услышал шокирующие истории о Берии, был немало удивлён.

Лаврентий Павлович хорошо читал чертежи, с лёта вникал в строительные проблемы и, как инженеры, они разговаривали на одном языке. Как рассказывал Абрамов, в общении Берия был человеком вежливым, деловым и без вельможного барства. Но был очень пунктуален и требователен в выполнении решений. Не можешь что-либо выполнить в срок – доложи, скажи, чем требуется помочь.

Вернёмся к шпилю, который надо было поставить к 1 мая 1951 г.

Надо заметить, что вертолётов, которые теперь помогают строителям в решении задач на большой высоте в сходных ситуациях, тогда не было, а до праздника оставалось всего две недели.

Абрамов поставленную задачу выполнил и сделал это очень изящным и оригинальным способом: он приказал прорубить уже смонтированные этажные перекрытия вниз на высоту шпиля. В образовавшемся внутри здания пространстве шпиль со звездой с лучами смонтировали и полностью собрали так, как он должен был выглядеть на самом верху. После этого всю конструкцию постепенно подняли домкратами на необходимую высоту и закрепили. Шпиль занял свое место и венчает здание до сих пор. Задание было выполнено в срок. Сегодня, проходя у Красных ворот, нужно добрым словом помянуть творцов этого памятника истории и культуры Абрамова и Берию и вспомнить историю строительства высотного здания и его шпиля.

Я рассказал вам о В.М. Абрамове, который достаточно тесно общался с Берией во время строительства высотных зданий в Москве. А вот ещё одна история, но военного времени. Во время войны Берия, являясь членом ГКО, был ответственным за многие отрасли промышленности, в том числе, за цветную металлургию.

Н., о котором шла речь в главе о болезнях И.В. Сталина, в 1943 году работал заместителем наркома цветной металлургии СССР, а до этого был директором Челябинского электродного завода. В 1942 году в одном из цехов вышел из строя трансформатор, и производство было обесточено. Для самой срочной доставки нового трансформатора железной дорогой требовалось минимум семь дней. Значит, на неделю будет остановлено изготовление электродов, без которых производство ни танков, ни орудий, ни любой другой техники невозможно.

О ЧП директор доложил Берии.

– А прорабатывали возможность доставки трансформатора самолётом? – спросил Берия.

– Да. Связывались с летчиками. Они ответили, что груз с такими габаритами они перевезти не могут из-за недостаточного размера двери самого большого самолёта.

Берия сказал директору, что перезвонит, и положил трубку.

Он связался с авиаторами и поинтересовался, можно ли вырезать борт самолета, погрузить трансформатор, а потом приклепать борт на место и доставить груз на завод? Ему подтвердили, что такое задание выполнить сложно, но возможно.

Через двое суток трансформатор был установлен на место и цех заработал.

С сыном Н. мы учились в одном классе и дружим до сих пор. Эту историю я слышал в 1959 году из уст его отца, в войну того самого директора Челябинского электродного завода.

В 112 дней, которые были отведены Берии жизнью после 5 марта 1953 года, он развил такую бурную деятельность, которая не могла не напугать его коллег. Им были инициирована амнистия, которая освободила 1,2 млн. заключенных. Как известно, Берию обвинили в том, что он выпустил на волю бандитов. Чтобы сильнее воздействовать на советских людей выпустили сильный, но нечестный фильм «Холодное лето 53-го». Пункт 7 Указа Верховного Совета СССР «Об амнистии» от

27 марта 1953 года гласил: Не применять амнистии к лицам, осужденным на срок более 5 лет за контрреволюционные преступления, крупные хищения социалистической собственности, бандитизм и умышленное убийство.

Не может не удивлять количество и спектр новшеств, а также сроки, в которые Берия стал их осуществлять. Многие объясняют это неистовой жаждой власти, к которой он спешил проложить себе дорогу.

Обычно власть берут интригами и силой, а не преобразованиями.

Е.А. Прудникова в книге «Последний бой Лаврентия Берии» предложила на первый взгляд весьма необычное объяснение молниеносности реформ, проводимых Берией: он был неизлечимо болен лучевой болезнью. И, если не знание этого, то состояние здоровья или субъективное предчувствие близкой смерти торопило его воплотить в жизнь сталинские планы.

Трудовой и организационный азарт Берии, желание во всем разобраться самому и довести до конца задуманное обязывали его и других членов Спецкомитета присутствовать полигоне во время первых испытаний атомной бомбы. Дело было новое, неизученное; про действие радиации на организм человека знаний было мало; участники испытаний находились во время взрывов на расстоянии, не обеспечивающем их безопасность.

Эта гипотеза Елены Прудниковой подтверждается тем, что соратники Берии по атомным делам прожили недолго: И.В. Курчатов до 57, А.П. Завенягин – до 55, В.А. Малышев – до 54 лет. Причина ранних смертей была одна – лучевая болезнь. Писатель в упомянутой книге приводит такое свидетельство: иногда Л.П. Берия принимал посетителей лёжа. Наверняка не из-за неуважения к ним. Ему было всего 54 года.

Л.П. Берией были предложены: упразднение паспортных ограничений и режимных областей, ограничение прав особого совещания при МВД СССР, передача из ГУЛАГа объектов в ведение соответствующих министерств; запрет демонстрантам носить портреты руководителей партии и правительства, назначение руководителями союзных республик представителей коренной национальности и введение республиканских национальных орденов, объединение Германии и прекращение строительства социализма в ГДР со снятием расходов по её содержанию с советского народа, примирение с Югославией и многое другое.

Любопытная деталь: в черновике своего доклада 2 июля 1953 г. на пленуме ЦК КПСС, «разоблачившем Берию», Маленков о вариантах дальнейшего развития Германии писал:

«Либо курс на форсированное строительство социализма в ГДР, на самостоятельное существование двух Германий и, значит, курс на третью мировую войну; либо отказ от фиксированного строительства социализма в ГДР, курс на объединение Германии в виде буржуазно-демократического государства на определенных условиях превращения её в миролюбивую, демократическую страну».

Но потом, вероятно, Маленков вспомнил, что именно этот, последний вариант, предлагал Берия, и обе фразы в чистовом тексте исключил.

С учётом того, что в умах современников достаточно прочно засело представление о том, что ликвидация воздвигнутой Хрущёвым Берлинской стены и объединение Германии в 1989 году произошло благодаря «лучшему немцу», предателю СССР Горбачёву необходимо сказать о том, как всё было на самом деле.

Ещё на Парижской, Московской и Лондонской сессиях Совета министров иностранных дел в 1946 и 1947 гг. Советский Союз выдвигал заключение мирного договора с Германией как задачу первостепенной важности. И позже СССР продолжал стоять на этой позиции. Советское правительство поддержало Обращение правительства ГДР от 13 февраля 1952 года к правительствам СССР, США, Великобритании и Франции с просьбой об ускорении подписания мирного договора с Германией.

Руководство ГДР, вероятно, не понимало истинную цель советского руководства. Она заключалась не в строительстве социализма в ГДР, а в создании единой Германии, не входящей в НАТО. Создание такой страны под эгидой СССР, обладавшего атомным оружием, могло в корне изменить положение в мире в пользу Советского Союза.

10 марта 1952 года Советское правительство направило ноту правительствам США, Великобритании и Франции о мирном договоре с Германией и советский проект Основ мирного договора с Германией. Документ стоит того, чтобы его привести полностью.

ПРОЕКТ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

О МИРНОМ ДОГОВОРЕ С ГЕРМАНИЕЙ

Со времени окончания войны с Германией прошло ... и Германия все ещё не имеет мирного договора, находится в состоянии раскола, продолжает оставаться в неравноправном положении по отношению к другим государствам. С таким ненормальным положением необходимо покончить. Это отвечает стремлениям всех миролюбивых народов. Без скорейшего заключения мирного договора с Германией нельзя обеспечить справедливого отношения к законным национальным интересам германского народа.

Заключение мирного договора с Германией имеет важное значение для укрепления мира в Европе. Мирный договор с Германией позволит окончательно разрешить вопросы, возникшие вследствие второй мировой войны. В разрешении этих вопросов крайне заинтересованы государства Европы, пострадавшие от гитлеровской агрессии, особенно соседи Германии. Заключение мирного договора с Германией будет способствовать улучшению международной обстановки в целом и тем самым способствовать установлению прочного мира.

Необходимость ускорить заключение мирного договора с Германией диктуется тем, что опасность восстановления германского милитаризма, дважды развязавшего мировую войну, не устранена, так как все ещё остаются невыполненными соответствующие соглашения Постдамской конференции. Мирный договор с Германией должен обеспечить устранение возможности возрождения германского милитаризма и германской агрессии.

Заключение мирного договора с Германией установит для германского народа прочные условия мира, будут содействовать развитию Германии как единого независимого демократического и миролюбивого государства в соответствии с постдамскими постановлениями и обеспечит германскому народу возможность мирного сотрудничества с другими народами.

Исходя из этого Правительства Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции решили безотлагательно приступить к выработке мирного договора с Германией.

Правительства СССР, США, Великобритании и Франции считают, что подготовка мирного договора должна осуществляться при участии Германии в лице обще германского правительства и что мирный договор с Германией должен быть построен на следующих основах:

ОСНОВЫ МИРНОГО ДОГОВОРА С ГЕРМАНИЕЙ. УЧАСТНИКИ.

Великобритания, Советский Союз, США, Франция, Польша, Чехословакия, Бельгия, Голландия и другие государства, участвовавшие своими вооруженными силами в войне против Германии.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. Германия восстанавливается как единое государство. Тем самым кладется конец расколу Германии, и единая Германия получает возможность развития в качестве независимого, демократического, миролюбивого государства.

2. Все вооруженные силы оккупирующих держав должны быть выведены из Германии не позднее, чем через год со дня вступления в силу мирного договора. Одновременно с этим будут ликвидированы все иностранные военные базы на территории Германии.

3. Германскому народу должны быть обеспечены демократическое права с тем, чтобы все лица, находящиеся под германской юрисдикцией, без различия расы, пола, языка или религии пользовались правами человека и основными свободами, включая свободу слова, печати, религиозного культа, политических убеждений и собраний.

4. В Германии должна быть обеспечена свободная деятельность партий и организаций, с представлением им права свободно решать свои внутренние дела, проводить съезды и собрания, пользоваться свободой печати и изданий.

5. На территории Германии не должно быть допущено существование организаций враждебных демократии и делу сохранению мира.

6. Всем бывшим военнослужащим немецкой армии, в том числе офицерам и генералам, всем бывшим нацистам, за исключением тех, кто отбывает наказание по суду за совершенные ими преступления должны быть предоставлены гражданские и политические права наравне со всеми другими немецкими гражданами для участия в строительстве миролюбивой демократической Германии.

7. Германия обязуется не вступать в какие-либо коалиции или военные союзы, направленные против любой державы, принимавшей участие своими вооруженными силами в войне против Германии.

ТЕРРИТОРИЯ.

Территория Германии определяется границами, установленными положениями Потсдамской конференции великих держав.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

На Германию не налагается никаких ограничений в развитии её экономики, которая должна служить росту благосостояния германского народа.

Германия не будет также иметь никаких ограничений в отношении торговли с другими странами, в мореплавании и доступа на мировые рынки.

ВОЕННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. Германии будет разрешено иметь свои национальные вооруженные силы (сухопутные, военно-воздушные и военно-морские), необходимые для обороны страны.

2. Германии разрешается производство военных материалов и техники, количество или типы которых не должны выходить за пределы того, что требуется для вооруженных сил, установленных для Германии мирным договором.

ГЕРМАНИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ.

Государства, заключившие мирный договор с Германией, поддержат обращение Германии о принятии ее в члены Организации Объединенных Наций.

Это было напечатано в газете «Правда» 11 марта 1952 года. Если бы это предложение СССР было принято, то не нужно было бы с хрущёвским скандалом городить в 1961 году Берлинскую стену, а в 1989 году с горбачёвским энтузиазмом «лучшего немца» крушить её.

Как известно, Молотов был категорически против объединения Германии на принципах, предложенных И.В. Сталиным, и после его смерти настоял на принятии решения о продолжении строительства социализма в ГДР. Становится понятным, что одной из причин, по которой Молотов был смещён с поста министра иностранных дел СССР и ему было выражено недоверие Сталиным на пленуме, состоявшимся после XIX съезда КПСС, явилась его позиция по Германии. Произойди так, как предлагал Сталин, вся история не только Европы, но и мира была бы иной. Этого Запад допустить не мог...

Кроме германского вопроса, Берия всерьёз занялся разоблачением преступлений, совершенных в бывшем министерстве госбезопасности и реабилитацией безвинно осужденных.

Ситуация складывалась так, что пришло время разобраться, что происходило с репрессиями, пересмотреть дела тех, кто был отправлен в заключение. Эти вопросы беспокоили Сталина еще задолго до XX съезда, когда Хрущев выступил со своим знаменитым докладом.

Вот что вспоминает сын Андрея Жданова.

«Анализируя итоги прошедшей войны, в узком кругу членов Политбюро Сталин неожиданно сказал: «Война показала, что в стране не было столько внутренних врагов, как нам докладывали и как мы считали. Многие пострадали напрасно. Народ должен был бы нас за это прогнать. Коленом под зад. Надо покаяться».

Наступившую тишину нарушил мой отец:

– Мы, вопреки уставу, давно не собирали съезда партии. Надо это сделать

и обсудить проблемы нашего развития, нашей истории.

Отца поддержал Н.А. Вознесенский. Остальные промолчали. Сталин махнул рукой:

– Партия... Что партия ... Она превратилась в хор псаломщиков, отряд аллилуйщиков ... Необходим предварительный, глубокий анализ». (ЮЛ. Жданов. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону. 2004)

Берия стал претворять в жизнь сталинские мысли. Самым страшным для коллег-партийцев было то, что Берия начал разбираться с массовыми политическими репрессиями и на практике осуществлять отстранение партийного аппарата от власти.

А что же с собственными «злодеяниями» Берии?

В том-то и дело, что человек к ним причастный не мог их вытаскивать на свет божий. Поэтому коллеги и заволновались.

В моей первой книге широкому кругу читателей впервые был представлен фрагмент из Особых папок Л.П. Берии, содержащий документы за период с 15 марта по 25 июня 1953 года. Особые папки -высшая степень секретности. Но многие документы и вопросы, решавшиеся Берией повседневно, в них не отражены.

Обратил на себя внимание ряд проблем, которыми он занимался постоянно и постоянно держал на контроле. Несколько раз встречаются записи об амнистированных, об их прописке, трудоустройстве, упразднении паспортных ограничений, когда из-за них освободившийся из заключения не мог вернуться домой.

Начал Берия, естественно, с укрепления своего министерства людьми. И не из партийного аппарата, а из системы Совета Министров СССР.

Им было инициировано прекращение строительства дорогостоящих объектов и передача соответствующим министерствам профильных предприятий и трудовых лагерей и колоний из системы МВД. Невольно возникает вопрос: «Почему Берия занялся решением вопросов, которые лежали на поверхности? Что Сталин не понимал, например, пагубности распыления средств на строительство объектов, которые стране одновременно было создавать не под силу?».

Берия был пусть высокопоставленным, но исполнителем и ближе стоял к этим проблемам, чем Сталин. К тому же он был прирожденным администратором и организатором, который глубоко вникал в суть проблемы и старался знать её изнутри. Руководство созданием атомной и водородной бомб, а также высотных зданий в Москве занимало много времени и не позволяло (да и не положено было по распределению обязанностей) заниматься другими вопросами.

Сталин, естественно, не мог досконально вникать во все детали всех вопросов, хотя многими владел вполне. Желанием Сталина быстрее восстановить страну после войны пользовались региональные и отраслевые руководители для получения бюджетных средств на объекты не первой необходимости ради денег – каждый тянул «одеяло» на себя.

После ознакомления с протоколами заседаний Политбюро ЦК поражаешься количеству вопросов, которыми партийный аппарат нагружал Сталина, хотя их могли и должны были решать соответствующие ведомства. Этого и добивался Сталин, говоря о необходимости передачи функций по управлению государством от партии Советам. В связи с этим через Политбюро 16 февраля 1951 г. было проведено решение о председательствовании на Совете Министров СССР поочередно Булганина, Маленкова и Берии, с поручением им рассмотрения и решения текущих вопросов. А чтобы исполнители этих решений не расслаблялись, все документы должны были выходить за подписью Сталина.

В 1953 году Сталиным было принято решение о назначении Берии руководителем объединенных МГБ и МВД, чтобы он навёл порядок не только в этих министерствах, но и во внутренних делах страны. Как показывают Особые папки Берии, под внутренними делами он понимал, вопреки устоявшемуся мнению, именно народно-хозяйственные дела. Беспристрастный анализ его деятельности приводит к выводу, что работа этого человека в своей основе была отнюдь не палаческая, а созидательная.

Если присмотреться, то за многогранностью хозяйственноэкономической работы видится не борец за власть, а «трудяга», в океане проблем потерявший бдительность, что стоило ему жизни.

Что касается причастности Берии к убийству Сталина, то весьма распространено мнение о том, что Сталин и Берия якобы боялись и ненавидели друг друга. Как главное подтверждение этого, из уст в уста, из книги в книгу кочует фраза, которую никто никогда не слышал, но которая вроде бы была сказана Сталиным министру госбезопасности Абакумову (в других вариантах Маленкову, Игнатьеву): «Ищите

Большого мингрела». Под Большим мингрелом подразумевался Берия. Только эта фраза заложена в основу мотивации убийства Сталина, якобы совершенного Берией исключительно для самосохранения.

«Мингрельское дело» было направлено не против Берии, а против коррупции и взяточничества в руководстве Грузии.

Предположения о том, что Сталин ненавидел и не знал, как быстрее расправиться с Берией, а Берия со Сталиным так и останутся предположениями. Документальных подтверждений этих домыслов нет. «Все сплетни о том, что Сталина убили люди Берии, голословны». (П. Судоплатов. Разведка и Кремль)

Единственным «доказательством» убийства Сталина Берией является свидетельство Молотова. Писателю Ф. Чуеву в одной из ста сорока бесед он поведал, что Берия на Мавзолее 1 мая 1953 года ему сказал:

– Это я вас всех спас. Это я его убрал.

В беседе с писателем В. Карповым В.М. Молотов уточняет:

«– На трибуне Мавзолея 1 мая 1953 года произошел такой разговор.

...как бы напоминая, что произошло на пленуме после XIX съезда, когда Сталин хотел с нами расправиться, Берия, на трибуне Мавзолея, очень значительно сказал мне, но так, чтобы слышали стоявшие рядом Хрущев и Маленков:

– Я всех вас спас... Я убрал его очень вовремя». (Подчеркнуто мной).

В. Карпов пишет далее:

«Можно ли верить Молотову, что Берия сказал такие слова?

Я думаю, что можно. Молотов очень крупная личность, он понимал цену таким словам и вообще, всегда на всех постах, знал вес и значимость каждого слова. Это не кухонный разговор. Он понимал, о чём говорит и с кем говорит. Эта фраза не повиснет в воздухе, она отложится в моей памяти, и я как писатель когда-то дам ей огласку, и страшный смысл её войдет в историю». (В.Карпов. Генералиссимус)


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю