Текст книги "Годы без Ленина (1924 – 1990)"

Автор книги: Иосиф Сталин (Джугашвили)

Соавторы: Леонид Брежнев,Андрей Бубнов,Николай Бухарин,Михаил Калинин,Анатолий Луначарский,Андрей Жданов,Виктор Гришин,Емельян Ярославский,Николай Егорычев,Константин Черненко
сообщить о нарушении

Текущая страница: 52 (всего у книги 99 страниц)

В этот период Ленин развил свою идею мирного экономического соревнования двух систем. По выражению Ленина, это – «состязание двух способов, двух формаций, двух хозяйств – коммунистического и капиталистического. Мы докажем, – продолжал Ленин, – что мы сильнее… Конечно, задача трудная, но мы говорили и говорим: „Социализм имеет силу примера“. Насилие имеет свою силу по отношению к тем, кто хочет восстановить свою власть. Но этим и исчерпывается значение насилия, а дальше уже имеет силу влияние и пример. Надо показать практически, на примере, значение коммунизма». (Соч., т. 31, стр. 426).

Принцип мирного сосуществования как тогда, так и теперь лежит в основе всей советской внешней политики. Наша партия в последние годы творчески развивала эту идею Ленина. Решающее значение имел здесь вывод XX и XXI съездов партии об отсутствии фатальной неизбежности войн в нашу эпоху, о возможности предотвращения войны. Делая такой вывод, партия сказала новое слово в марксизме.

Конечно, агрессивность связана с характером империализма. Но нельзя по-догматически смотреть только на эту одну сторону дела. Нельзя не замечать того, что появились могучие силы, противоборствующие войне. Нельзя упускать из виду того факта, что безвозвратно прошло время, когда империализм господствовал во всем мире. Он уже не может заставить весь мир жить по его законам. Существует мощная мировая система социализма; империализм ослаблен развалом колониальной системы; появилась обширная «зона мира»; в самих империалистических странах стали сплоченнее и организованнее силы мира и демократии. Разве все эти могучие факторы не имеют реального значения при решении вопроса о мире и войне?

Поэтому, чтобы быть верным марксизму-ленинизму сегодня, мало повторять старую истину, что империализм агрессивен. Задача состоит в том, чтобы целиком использовать новые факторы, действующие в пользу мира, для избавления человечества от катастрофы новой войны. Догматическая позиция – отсталая позиция.

Правильность внешней политики творческого ленинизма, опирающейся на все факторы, действующие в пользу мира, лучше всего доказана успехами этой политики. Настойчивая и инициативная борьба Советского правительства принесла свои плоды. Достигнута ощутимая разрядка международной напряженности. «Холодная война» постепенно идет на убыль. Налаживаются деловые отношения, в том числе и культурные связи, между государствами, принадлежащими к различным социальным системам. Острейшие вопросы международного положения стали, наконец, предметом серьезных переговоров между Западом и Востоком.

Активная борьба Советского правительства за мир и мирное сосуществование придает нашей внешней политике новаторский, творческий характер. Это проявляется в откровенности постановки острейших вопросов мировой политики, в сочетании принципиальной твердости с готовностью идти на разумные компромиссы. Это подлинно демократическая внешняя политика, которая действует открыто перед лицом народов.

Широкое развитие в практической деятельности Советского правительства получили личные контакты как с государственными деятелями, так и с представителями общественности буржуазных стран. Огромное значение, как известно, приобрели многочисленные государственные визиты в зарубежные страны главы Советского государства Н.С. Хрущева. Они имеют историческое значение для улучшения отношений Советского Союза с другими государствами и оздоровления всей международной обстановки. Эти визиты еще раз подтвердили, что ленинская политика мирного сосуществования государств с различным общественным строем, проводимая нашей партией и Советским правительством во главе с товарищем Н.С. Хрущевым, является единственно правильной и жизненной политикой. (Аплодисменты). У всех у нас свежо в памяти, какими волнующими проявлениями дружбы со стороны народных масс сопровождались поездки Никиты Сергеевича Хрущева в Соединенные Штаты Америки, Индию, Индонезию, Бирму, Афганистан и Францию с великой миссией доброй воли.

Изменение соотношения сил на международной арене, рост могущества социалистического лагеря, а также очевидность катастрофических последствий новой войны – все это способствует размежеванию и в правящих кругах империалистических государств. Здесь рядом с твердолобыми противниками мира появляются трезвомыслящие государственные деятели, которые осознают, что война с применением новых средств массового уничтожения была бы безумием.

Такова диалектика военно-технического прогресса – новое оружие, созданное для войны, начинает оказывать давление в пользу мира. Для марксистов в этом нет ничего загадочного. Классики марксизма никогда не отрицали, что новые виды оружия не только производят переворот в военном деле, но могут воздействовать и на политику. Об этом писал, например, Энгельс в «Анти-Дюринге». А Ленин, как рассказывает Н.К. Крупская, предвидел, что «будет такое время, когда война станет настолько разрушительной, что она вообще станет невозможной». Ленин рассказывал Крупской про один разговор с инженером, который говорил, что сейчас на очереди стоит такое изобретение, что можно будет на расстоянии уничтожить большую армию. Это сделает всякую войну невозможной. «Ильич, – пишет Крупская, – с большим увлечением говорил об этом. Видно было, как страстно он хотел, чтобы война стала невозможной».

Размежевание среди влиятельных буржуазных кругов, несомненно, имеет значение для успешной борьбы за мир. Еще Ленин указывал, что нам не безразлично, имеем ли мы дело с теми представителями буржуазного лагеря, которые тяготеют к военному решению вопроса, или с теми представителями буржуазного лагеря, которые тяготеют к пацифизму, будь он, как выразился Ленин, хотя самый плохенький и, с точки зрения коммунизма, не выдерживающий и тени критики (Соч., т. 33, стр. 236).

Достигнутые успехи в борьбе за мир создают хорошую основу для того, чтобы идти дальше. Главная задача теперь – добиться разоружения. Весьма характерно, что именно наше социалистическое государство, обладающее признанным превосходством в военной области, выдвинуло предложение о всеобщем и полном разоружении, поставив эту задачу в центр мировой политики.

Представьте себе, товарищи, такое положение, что все эти знаменитые спутники, лунники и другие наши небесные посланцы были бы американского происхождения, а наша страна запускала бы вверх такие ракеты, которые упрямо падают вниз. Кто бы тогда поверил, что американские власти выступили бы с предложением о полном разоружении? Я этому не верю и вы не верите. Очевидно, никто не верит! (Аплодисменты).

Твердолобые империалисты, разумеется, делают все, чтобы сорвать принятие советских предложений. Они представляют интересы тех групп монополистического капитала, которые никак не хотят отказаться от жирных барышей, приносимых им политикой милитаризации и гонки вооружений. Это – руководители Пентагона – американского военного ведомства, продолжающие безрассудно призывать к новым военным авантюрам. Это – воротилы НАТО, которые весь смысл своей деятельности видят в том, чтобы превратить мирные поля Европы в арену новой истребительной войны. Это – милитаристские, реваншистские силы, поднимающие голову в Западной Германии и Японии. Да, у дела мира есть немало врагов. Их опасность нельзя недооценивать. Это – настоящие хищники. Поэтому нельзя ослаблять бдительность народов.

Необходима усиленная борьба против воинствующих империалистов, чтобы сорвать их агрессивные планы. Агрессоров можно привести в чувство только одним способом: надо, чтобы у них не осталось сомнений в том, что если они решатся развязать новую войну, то повсюду – и на фронте, и в тылу – против них поднимется грозная сила, которая не даст им уйти от справедливого возмездия. Эта сила должна постоянно напоминать врагам мира: мементо мори! – помни о смерти! Если начнешь войну, – будешь повешен, как были повешены гитлеровские вожаки в Нюрнберге! Преступления против человечества не останутся без наказания. (Аплодисменты).

Итак, внешнеполитический курс нашей партии, вдохновляемый идеями великого Ленина, проверен жизнью и получил широкое международное признание. Целиком отвечая интересам советского народа, этот курс в то же время проникнут последовательным интернационализмом. Он выражает коренные интересы всех миролюбивых народов, интересы международного рабочего движения, всего прогрессивного человечества.

Век претворения в жизнь великих идей Ленина

Товарищи!

Наш век – двадцатый век – важнейший этап в истории человечества. Это век претворения в жизнь великих идей Ленина.

Уже первая половина нашего века ознаменовалась такими гигантскими сдвигами исторического прогресса, что с ними нельзя сравнить ни одну эпоху прошлой истории человечества. Сперва Великая Октябрьская социалистическая революция, превратившая царскую Россию в государство рабочих и крестьян. Затем широкий размах социалистического строительства, в результате чего наша необъятная страна быстро поднялась на положение передовой страны социалистической индустрии и крупного коллективного сельского хозяйства. Далее, исход второй мировой войны, т.е. разгром Советской Армией основных вооруженных сил фашистской Германии и ее союзников, что обеспечило полную победу антифашистской коалиции. Далее, завоевание власти трудящимися в 13 европейских и азиатских странах, в том числе в великом Китае, и переход этих стран на путь строительства социализма, образование мировой системы социализма с населением свыше миллиарда человек. Далее, освобождение от ига колониализма многих угнетенных народов Азии и Африки, в числе которых великие народы Индии и Индонезии.

Вот важнейшие всемирно-исторические итоги первой половины нашего века! Эти огромные сдвиги представляют собой триумфальное шествие идей ленинизма и сверхвеское подтверждение исторических закономерностей, открытых марксистско-ленинской наукой. И нет никаких объективных оснований предполагать, чтобы история второй половины нашего века отклонилась от основных закономерностей общественного развития.

Марксизм-ленинизм, разумеется, не занимается пустым гаданием о событиях будущего. Но это не значит, будто вовсе нельзя предвидеть перспектив истории второй половины нашего века. Мы ясно видим основные направления исторического прогресса.

Во-первых. Совершенно ясно, что советский народ будет со все возрастающим успехом выполнять великую программу коммунистического строительства. Грандиозные задачи семилетнего плана будут выполнены досрочно. К концу шестидесятых годов Советский Союз выйдет на первое место в мире не только по объему производства, но и по производству продукции промышленности и сельского хозяйства на душу населения, по объему национального дохода и по уровню производительности труда. Тогда наша страна также по уровню материального благосостояния народа займет первое место в мире.

Когда наш народ поднимется на такую высоту, не за горами будет построение полного коммунизма. Сколько лет еще потребуется для достижения этой высшей цели, поставленной Лениным, мы еще точно не определили. Но если кто-либо из зарубежных скептиков думает, что наш героический народ не успеет до конца 20-го века построить коммунистическое общество, то он ошибается. Любой советский рабочий ответит ему уверенно и твердо: мы и эту задачу выполним досрочно! (Продолжительные аплодисменты).

Во-вторых. Вместе с Советским Союзом пойдут в гору и другие страны социалистического лагеря.

Благодаря братскому сотрудничеству и взаимной помощи развитие всех стран социализма идет теперь такими семимильными шагами, что, по подсчетам экономистов, уже в 1965 году социалистический лагерь будет производить свыше половины мировой промышленной продукции. Значит, быстро приближается пора, когда великая семья социалистических народов добьется решающего превосходства в экономическом соревновании с лагерем империалистических государств, а затем двинется вперед, к коммунизму.

В-третьих. Вторая половина нашего века, судя по всему, ознаменуется полным освобождением угнетенных народов и зависимых стран.

Национально-освободительное движение в Азии после своих крупных побед в середине века продолжает добиваться все новых успехов в борьбе за полную политическую и экономическую независимость наций. В Африке большинство арабских народов уже сбросило ярмо империалистических поработителей. Пробудились и негритянские народы Африки, создав свои первые независимые государства. Во всех африканских колониях был провозглашен боевой лозунг народного движения: «Независимость еще при жизни нашего поколения!». Теперь в Африке выдвинут еще более энергичный лозунг: «Независимость немедленно!». Высокая волна национального движения поднимается также в формально независимых, но фактически зависимых странах Латинской Америки.

Конечно, нельзя упускать из виду, что империалисты сделают все возможное, чтобы придушить национально-освободительное движение угнетенных народов. Но разве они и раньше не делали все, что могли? А оно все росло и стало неодолимой силой.

Временных успехов империалисты добились только в тех странах, где они могли опереться на поддержку местных продажных реакционеров. Но разве можно предполагать, что свободолюбивые народы будут долго терпеть власть национальных предателей – сообщников чужеземных империалистов? Нет. Дни колониализма сочтены.

В-четвертых. Великая борьба народов за обеспечение прочного мира во всем мире будет из года в год нарастать и усиливаться.

Уже сегодня соотношение сил таково, что народы и государства, отстаивающие дело всеобщего мира, располагают превосходством сил. Однако наиболее неистовые империалисты угрожают развязыванием страшной ядерной войны, которая подвергла бы народы варварскому массовому уничтожению. Поэтому народы не могут отказаться от борьбы за надежное обеспечение мира. Это для них вопрос жизни и смерти.

Все факторы, под воздействием которых в последнее время были достигнуты успехи в деле сохранения мира и уменьшения международной напряженности, будут приобретать все больший размах. Ленинская идея борьбы за спасение человечества от чудовищного кошмара войны овладела огромными массами народов всех континентов и поэтому стала великой реальной силой, которая будет неодолимо расти и, наконец, сделает всякую военную агрессию невозможной.

Вот куда сейчас текут бурные реки исторического прогресса вопреки всем препятствиям.

Что же касается перспектив стран современного капитализма, то нам лучше оставить конкретную оценку этих перспектив на компетенцию марксистов-ленинцев каждой отдельной капиталистической страны. Ведь они лучше знают обстановку в этих странах. Мы можем здесь только констатировать, в каком общем направлении в этих странах действуют и будут действовать основные закономерности общественного развития, установленные наукой исторического материализма.

Правда, недавно апелляционный суд в Марокко в связи с делом компартии постановил, что «исторический материализм не может иметь у нас места». Но так как весь остальной мир не входит в юрисдикцию марокканского суда, то мы можем спокойно считать, что законы исторического развития все еще сохраняют действенную силу. (Аплодисменты).

Главное состоит в том, что капитализм, как общественный строй, уже изжил свой век. Вследствие обострения присущих ему неразрешимых противоречий современный капитализм все больше теряет свои жизненные силы. Это уже перезрелый, разлагающийся капитализм. Известно, что даже капуста, которая не убрана в пору зрелости, начинает гнить. Тем более капитализм.

Во второй половине прошлого века, когда капиталистический эксплуататорский строй в западных странах переживал пору относительного расцвета своих сил, он не нуждался в большой поддержке со стороны государства. Тогда капиталисты говорили, что государство должно выполнять лишь роль «ночного сторожа» и не вмешиваться в ход экономической жизни. Теперь же дело совсем иное. Ни в одной стране, где господствует монополистический капитализм, он не обходится без поддержки многочисленной постоянной армии, вооружение которой лихорадочно увеличивается. Мощь государства теперь включена и в непосредственное обслуживание хозяйства капиталистических монополий. Без государственных заказов, субсидий и гарантий эти монополии не могли бы существовать, уже не говоря о государственной поддержке их интересов за рубежом. Но, несмотря на все это, современный капитализм не в состоянии полностью использовать свои производственные мощности, не может избавиться от кризисных конвульсий, повторяющихся чаще, чем прежде. Значит ясно, что жизнеспособность капитализма уже на исходе.

При рабовладельческом строе считали негодным и презренным хозяином того, кто не мог прокормить своих рабов. Но современный капитализм год за годом не может дать работы миллионам своих рабочих, у которых нет иного источника для поддержания жизни, чем работа по найму. Ухудшается положение и работающих. Труднее становится жизнь большинства фермеров и интеллигенции. Растет недовольство и негодование в гуще народа.

В этом положении, по мнению некоторых американских сенаторов, самое тревожное состоит в том, что люди, изнемогающие под игом капитала, узнают правду о росте жизненного уровня народа в Советском Союзе. Об этом писал недавно небезызвестный сенатор Хэмфри следующее: «Огромные массы людей во всем мире живут на грани голода. Даже в Соединенных Штатах имеются большие очаги безработицы и подлинного бедствия… И везде, где в мире остается бедность, сопровождаемая появившимся сознанием, что нет священного права (!) на бедность, люди могут обращаться к России. В американских трущобах, в африканских саваннах, в угольных Шахтах Западной Виргинии бедность питает отчаяние и часто насилие».

К этому сенатор Хэмфри добавил, что неизбежно растущее негодование нуждающихся масс может проявиться «в форме мощно организованного выступления на свержение всего общества». Но здесь г-н сенатор, конечно, немножко преувеличил опасность, ибо, как известно, даже самые гневные революционные выступления народных масс направляются не на свержение всего общества, – ведь это невозможно, – а лишь на свержение господствующего класса и соответствующего общественного строя.

Многие другие представители господствующего класса США громогласно призывают найти спасительную идею для американской политики. Даже покойный Джон Фостер Даллес в свое время немало говорил и писал об этом. Например, в журнале «Лайф» он еще в 1952 году писал: «Иронией судьбы является то обстоятельство, что мы, которые с такой гордостью провозглашаем уважение ко всему духовному, опираемся на материальную оборону, тогда как убежденные материалисты успешно ведут борьбу с помощью социальных идей и повсюду пробуждают человечество… Мы должны быть динамичными, мы должны использовать идеи в качестве оружия!».

На посту государственного секретаря он, Даллес, всячески старался быть «динамичным» и истратил свыше миллиарда долларов на идеологическую борьбу. Но истратил зря. Не нашел ни одной притягательной идеи. После Даллеса другие мудрецы в США продолжают публично сетовать на идейную нищету американской политики и не без основания. Идейный голод там нестерпим. Поэтому мне иногда приходит в голову мысль: почему бы американским руководителям не попросить идейной помощи у нас? (Смех. Аплодисменты). Мы, советские люди, не скупимся, когда видим нужду.

А у нас есть неисчерпаемое богатство замечательных идей – их хватило бы и для Америки. Например, блестящая идея полной ликвидации кризисов как экономических, так и политических! Идея ликвидации безработицы! Идея сокращения рабочего дня без сокращения зарплаты! Идея ликвидации нищеты народных масс! Все это – проверенные на практике, вполне действенные идеи. Далее, идея обеспечения мира, мирного сосуществования и сотрудничества между всеми странами! Идея независимости и равноправия всех угнетенных наций! Идея обеспечения не только формальной, но и фактической всенародной демократии и свободы в каждой стране!

Почему такие идеи не подходят для применения в современной политике Соединенных Штатов? Да дело в том, что эти прекрасные идеи имеют притягательную силу только в том случае, если правящие круги страны не на словах, а на деле берутся за их осуществление. Но этого капиталистические монополии никак не хотят. Поэтому получается вопиющее противоречие между их словами и делами, и тогда, конечно, пропадает вся польза от провозглашенных идей. В этом вся беда буржуазных правительств. Они, например, рекламируют свое миролюбие, однако на деле ведут гонку вооружений и сколачивание агрессивных военных блоков; рекламируют режим своих стран, как демократию и свободу, но на деле этот режим оказывается в основном лишь демократией для монополистической буржуазии и свободой для паразитов общества. Потому и получилось, что они сами на глазах народных масс выхолостили все содержание своих лозунгов мира, демократии и свободы.

Да, перспективы современного капитализма незавидны. Сознавая шаткость устоев своего общественного строя, идейную немощь своей политики, крайне правые представители монополистического капитала все больше требуют применения в своих странах методов реакционного классового насилия. Но исторический опыт не раз показывал, что реакционная власть, опирающаяся на вооруженные силы, не может гарантировать сохранение режима, который растратил свою жизнеспособность. Такая власть – свирепая, но не прочная власть. Русский царизм, например, в начале 1917 года опирался на штыки многомиллионной армии и жандармерии. Поверхностному наблюдателю могло тогда показаться, будто самодержавие стояло в зените своего могущества. Но уже через несколько недель царский трон задрожал и рухнул, как куриная клетка при землетрясении.

Дорогие товарищи!

Нас, всех учеников и последователей Ленина, воодушевляет сознание того, что нам суждено жить и работать в эпоху величайшего поворота в истории человечества. Двадцатый век – это век претворения в жизнь ленинских идей, это наш великий век.

Мы видим, что законы исторического прогресса действуют как никогда, с неодолимой силой. Но мы знаем также, что история совершает свое дело не стихийно, а сильными руками и умом живых людей. И наше великое счастье, счастье всех прогрессивных людей, состоит в напряженном труде и неустанной борьбе за воплощение в жизнь возвышенных идей Ленина.

Да здравствует великое дело Ленина! (Продолжительные аплодисменты).

Да здравствует созданная Лениным славная Коммунистическая партия Советского Союза! (Бурные, продолжительные аплодисменты).

Да здравствует мир и дружба между народами! (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают).