Текст книги "Годы без Ленина (1924 – 1990)"

Автор книги: Иосиф Сталин (Джугашвили)

Соавторы: Леонид Брежнев,Андрей Бубнов,Николай Бухарин,Михаил Калинин,Анатолий Луначарский,Андрей Жданов,Виктор Гришин,Емельян Ярославский,Николай Егорычев,Константин Черненко
сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 99 страниц)

Положение было архитрудное. На Западе и у самых ворот Петрограда стояли и угрожали армии германского империализма. Страна в результате 4-летней бойни была на краю разрухи и разорения, транспорт был подорван, в городах не было продовольствия и топлива; буржуазия, в руках которой оставались банки, промышленные и торговые предприятия, отчаянно сопротивлялась. Большая часть служащих саботировала. Управление армией находилось в руках корниловцев.

В этих условиях только наличие советов, этих новых аппаратов государственной власти, созданных революцией, только беззаветная поддержка советов рабочими и большинством крестьянства, организованность и решительность партии, только руководство Ленина – обеспечили победоносный исход дальнейшей борьбы и укрепление власти советов. И здесь Ленин соединяет величайшее искусство маневрирования с величайшей революционностью и решительностью, ни на шаг не отступая от намеченной цели.

Он беспощадно бичует тех паникеров из верхушки партии, которые предлагали заключить соглашение и создать совместное правительство с меньшевиками и правыми эсерами, ставшими отребьем контрреволюции и пытавшимися с помощью корниловцев и красновских казаков задушить рабочую революцию. Но он делает все, чтобы обеспечить поддержку рабочей революции со стороны крестьянства, чтобы упрочить союз с крестьянством. На II съезде советов он предлагает декрет о земле, составленный на основе 242 наказов крестьянских комитетов, и в качестве закона инструкцию к нему, которая, уничтожая помещичье, удельное и церковное землевладение, вместе с тем устанавливает уравнительное землепользование по трудовой и едоцкой норме. Последнее отнюдь не соответствовало программе партии. Но Ленин чужд доктринерству. Для него интересы социалистической революции – главный закон. Он идет на уступки там, где эта уступка служит основному – укреплению пролетарской революции. Он указывает на то, что раз крестьянство поддерживает рабочих в основном – в решительной борьбе против буржуазии и помещиков, – нельзя не считаться с мнением союзника, с его пониманием дальнейшего перехода к социализму.

«Ибо, при условии победы социализма (рабочий контроль над фабриками, следующая за этим экспроприация их, национализация банков, создание высшего экономического совета, регулирующего все народное хозяйство страны), при таком условии рабочие обязаны согласиться на переходные меры, предлагаемые мелкими трудящимися и эксплуатируемыми крестьянами, если эти меры не вредят делу социализма» (Ленин, Союз рабочих с трудящимися и эксплуатируемыми крестьянами, Соч., т. XXII, стр. 90, изд. 3-е).

Опираясь на поддержку низов, Ленин наносит молниеносные удары сопротивляющимся врагам. Вот что рассказывает т. Сталин:

«Первые дни после Октябрьской революции, когда Совет Народных Комиссаров пытался заставить мятежного генерала, главнокомандующего Духонина, прекратить военные действия и открыть переговоры с немцами о перемирии, помнится, как Ленин, Крыленко (будущий главнокомандующий) и я отправились в Главный штаб в Питере к проводу для переговоров с Духониным. Минута была жуткая. Духонин и Ставка категорически отказались выполнить приказ Совнаркома. Командный состав армии находился целиком в руках Ставки. Что касается солдат, то неизвестно было, что скажет 12-миллионная армия, подчиненная так называемым армейским организациям, настроенным против советской власти. В самом Питере, как известно, назревало тогда восстание юнкеров. Кроме того, Керенский шел на Питер войной. Помнится, как после некоторой паузы у провода лицо Ленина озарилось каким-то необычайным светом. Видно было, что он уже принял решение. „Пойдем на радиостанцию, – сказал Ленин, – она нам сослужит пользу: мы сместим в специальном приказе генерала Духонина, назначим на его место главнокомандующим т. Крыленко и обратимся к солдатам через голову командного состава с призывом – окружить генералов, прекратить военные действия, связаться с австро-германскими солдатами и взять дело мира в свои собственные руки“.

Это был „скачок в неизвестность“. Но Ленин не боялся этого „скачка“, наоборот, он шел ему навстречу, ибо он знал, что армия хочет мира, и она завоюет мир, сметая по пути к миру все и всякие препятствия, ибо он знал, что такой способ утверждения мира не пройдет даром для австро-германских солдат, что он развяжет тягу к миру на всех без исключения фронтах.

Известно, что это революционное предвидение Ленина также сбылось впоследствии со всей точностью» (Сталин, «О Ленине». Речь на вечере кремлевских курсантов 28 января 1924 г., стр. 31 – 32, Партиздат, 1934 г.).

Вся его жизнь в эти дни проходит в кипучей деятельности и бессонных ночах. Он руководит строительством нового аппарата советской власти, осуществлением тех декретов и разрешением тех новых задач, которые составляют сущность Октябрьской революции.

Тем не менее Ленин находит время принимать и рабочие делегации. Он принимает и крестьянских ходоков, вникает во все их отдельные нужды.

Один за другим Ленин наносит сокрушительные и быстрые удары сословным привилегиям, остаткам крепостничества и царской монархии. Пролетарская революция под руководством Ленина походя решает и разрешает задачи буржуазно-демократической революции, разрушая все старые сословные права и привилегии.

В отношении социалистических преобразований Ленин идет по пути, который был намечен им перед Октябрем в брошюрах: «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «Удержат ли большевики государственную власть».

Во главу угла ставится в первый день революции рабочий контроль, который декретируется в первые дни советской власти.

Здесь Ленин действует в отношении социалистических преобразований осторожно, прощупывая меру необходимого и возможного, прощупывая сопротивление врагов.

Еще в апрельских тезисах и в брошюре «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» Ленин выдвигал рабочий контроль, национализацию банков, синдицирование отдельных отраслей промышленности, объединение потребителей в потребительские коммуны. Он указывает, что эти меры являются лишь походом к социализму.

Но и здесь, идя по пути этих мер, которые являются лишь подходом к социализму, Ленин в нужные моменты наносит сокрушительные удары врагам революции.

В этом отношении характерен эпизод с национализацией банков. Вначале советское правительство пыталось осторожно подойти к банкам, подойти со стороны их регулирования. Но когда выяснилось, что частные банки, получая ссуды от Государственного банка, направляют их не по назначению; когда выяснилось, что частные банки поддерживают саботаж и усиливают разруху, тогда Ленин ставит вопрос об их захвате, об их национализации, причем этот захват, эта национализация осуществляются самыми решительными и самыми революционными методами.

Дело происходит таким образом, что еще до объявления декрета о национализации банков эти банки занимаются отрядами Красной гвардии, директора банков арестовываются, чтобы не дать врагам вовремя предупредить национализацию, для того чтобы не дать им укрыть и запутать дела, и лишь после этого опубликовывается декрет о национализации.

В дальнейшем Ленин говорил по этому поводу на III съезде советов:

«Мы поступили попросту: не боясь вызвать нареканий „образованных“ людей или, вернее, необразованных сторонников буржуазии, торгующих остатками своего знания, мы сказали: – у нас есть вооруженные рабочие и крестьяне. Они должны сегодня утром занять все частные банки… И после того, как они это сделают, когда уже власть будет в наших руках, лишь после этого мы обсудим, какие нам принять меры. И утром банки были заняты, а вечером ЦИК вынес постановление: „банки объявляются национальной собственностью“, – произошло огосударствление, обобществление банковского дела, передача его в руки Советской власти.

Не было ни одного человека из нашей среды, который представлял бы себе, что такой искусный, тонкий аппарат банкового дела, веками развивавшийся из капиталистической системы хозяйства, может быть сломан или переделан в несколько дней. Этого мы никогда не утверждали. И когда ученые или якобы ученые люди кивали головой и пророчествовали, мы говорили: вы можете пророчить что угодно. Мы знаем лишь один путь пролетарской революции: овладеть неприятельской позицией – научиться власти на опыте, на своих ошибках» (Ленин, т. XXII, стр. 214 – 215, изд. 3-е).

Вот это последнее положение в различных вариантах Ленин неоднократно повторяет в своих работах и выступлениях.

На первом этапе революции Ленин ставит во главу угла вопросы рабочего контроля и учета. Он говорит об этом на каждом рабочем собрании, на всех совещаниях, которые у него происходят. Он говорит об этом потому, что именно этот рабочий контроль был в ту пору первым подходом к задачам социалистического переустройства экономики, первым подходом к осуществлению национализации фабрик и заводов.

Осуществляя рабочий контроль и учет, рабочий класс должен был вырвать из рук буржуазии возможность подрывать советскую политику, возможность подрывать пролетарскую диктатуру. Осуществляя рабочий контроль над производством и над потреблением, рабочий класс должен был подойти к своей следующей задаче – задаче непосредственного управления производством.

И по мере того, как рабочие учились на опыте рабочего контроля, происходит дальнейшая национализация предприятий, происходит полное овладение этими предприятиями рабочими.

Здесь Ленин проявляет точно так же в необходимые моменты величайшую решительность. Когда выяснилось, что капиталисты саботируют, что они мешают постановке производства, что они разрушают предприятия, Совнарком без всяких колебаний подписывал соответствующие декреты, и предприятия и группы предприятий объявлялись государственной собственностью, на них проводилось рабочее управление.

Сопротивление буржуазии не прекращалось. С другой стороны, фабзавкомы быстро подходили к управлению предприятиями. К весне 1918 г. значительная часть предприятий оказалась и юридически, и еще больше фактически национализированной. И Ленин в брошюре «Очередные задачи советской власти» снова и снова подчеркивает значение учета, указывает, что центр тяжести экономической работы на данном этапе – это наведение порядка в том, что уже национализировано, в организационном закреплении того, что захвачено у буржуазии.

На всех этапах своей работы и прежде всего в период Октября Ленин, этот образец пролетарского революционера, всегда и во всем, – идет ли речь о разгроме врагов, о ломке сопротивления саботажников, о строительстве новых порядков, – обращается к народным массам, к пролетариям города, к пролетарским и полупролетарским элементам деревни – к этому основному источнику пролетарской диктатуры. Здесь он ищет и всегда находит опору, готовность жертвовать собой, бороться за советскую власть.

Еще в брошюре «Удержат ли большевики государственную власть» Ленин – против всяких запугиваний большевиков силой буржуазии, сложностью задач управления – со всей своей страстностью отстаивает, что пролетарская революция и советская власть неизбежно разбудят невиданные силы миллионов угнетенных, что в ходе революции проявится тот скрытый социализм, готовность к лишениям, к упорной борьбе с эксплуататорами, энтузиазм и самоотверженность в поддержке нового строя, которые сохраняются под спудом в массах, веками прозябавших в нищете, веками подавляемых.

«А вот когда последний чернорабочий, любой безработный, каждая кухарка, всякий разоренный крестьянин увидит – не из газет, а собственными глазами увидит, – что пролетарская власть не раболепствует перед богатством, а помогает бедноте, что эта власть не останавливается перед революционными мерами, что она берет лишние продукты у тунеядцев и дает голодным, что она вселяет принудительно бесприютных в квартиры богачей, что она заставляет богатых платить за молоко, но не дает им ни одной капли молока, пока не снабжены им в достаточных размерах дети всех бедных семей, что земля переходит к трудящимся, фабрики и банки под контроль рабочих, что за укрывательство богатства миллионеров ждет немедленная и серьезная кара, – вот, когда беднота увидит это и почувствует это, тогда никакие силы капиталистов и кулаков, никакие силы ворочающего сотнями миллиардов всемирного финансового капитала не победят народной революции, а, напротив, она победит весь мир, ибо во всех странах зреет социалистический переворот» (Ленин, т. XXI, стр. 276 – 277, изд. 3-е).

Ленин с первых шагов подчеркивает, что нужно привлечь 20 – 30 млн. трудящихся к управлению государством, к участию в государственном аппарате.

Он призывает не бояться инициативы и самодеятельности масс. Он говорит:

«…доверьтесь революционным организациям масс, и вы увидите силу, величественность и непобедимость рабочих и крестьян».

И первые обращения Совета народных комиссаров направлены к этому первоисточнику пролетарской диктатуры:

«Товарищи-трудящиеся! – говорится в одном из этих обращений Совнаркома к населению, – помните, что вы сами теперь управляете государством. Никто вам не поможет, если вы сами не объединитесь и не возьмете все дела государства в свои руки. Ваши Советы – отныне органы государственной власти, полномочные, решающие органы.

Сплотитесь вокруг своих Советов. Укрепите их. Беритесь сами за дело снизу, никого не дожидаясь. Установите строжайший революционный порядок, беспощадно подавляйте попытки анархии со стороны пьяниц, хулиганов, контрреволюционных юнкеров, корниловцев и тому подобное…

Товарищи рабочие, солдаты, крестьяне и все трудящиеся! Берите всю власть в руки своих Советов. Берегите, храните, как зеницу ока, землю, хлеб, фабрики, орудия, продукты, транспорт – все это отныне будет всецело вашим, общенародным достоянием» (Ленин, т. XXII, стр. 55, изд. 3-е).

Ленин как образец революционера полагается на опыт и инстинкт масс. Массы могут сделать ошибки, но, если им указана линия, основное они сделают, учась на собственном опыте, на своих ошибках. На III съезде Ленин рассказывает, как часто ему приходится бывать в затруднительном положении, когда приходят рабочие и крестьянские делегации и спрашивают, как быть с таким-то предприятием, с такой-то землей. В этих случаях он им отвечал: вы сами власть, делайте, что хотите, мы вас поддержим, но главное, заботьтесь о производстве, о том, чтобы производство было полезным.

В статье «Как организовать соревнование» он призывает выдвигать из народа к управлению организаторские таланты.

«Их много в народе. Они только придавлены. Им надо помочь развернуться. Они и только они при поддержке масс смогут спасти Россию и спасти дело социализма».

И всегда, шла ли речь о том, чтобы укрепить тот или другой участок фронта, о борьбе с кулаками, о сборе продовольствия, – Ленин обращался к передовикам-рабочим крупных промышленных центров, звал их выделять отряды, возглавлять их лучшими организаторами. Он был убежден, что с любой трудной задачей они справятся. И они действительно справлялись и на фронтах гражданской войны, и в управлении производством, и в сборе продовольствия, и в борьбе против кулака. На краю своей жизни, в своих предсмертных статьях Ленин также ставил эти вопросы: о шефстве рабочих над деревней, о действительном участии действительных масс в борьбе с бюрократизмом, за улучшение советского аппарата.

Ленин внимательно учитывал опыт массового творчества, те ростки нового, которые этот опыт создавал. Он постоянно указывал, что этот учет опыта является одной из важнейших задач партийных и советских органов и печати. Вождь пролетарской революции, величайший теоретик рабочего класса – он умел подметить все ценное, новое, что создавали массы в строительстве социализма, и возвести это на высоту больших теоретических обобщений. В этом его сила. Ни одна мелочь, ни одна деталь не ускользает от его внимания. Ему попадается книжка Тодорского, который в простых словах рассказывает о том, как в Весьегонске использовали капиталистов, заставили их работать на пользу советов. И Ленин пишет статью по этому поводу, делает ряд больших выводов в связи с этим фактом, а на XI съезде, через три года приводит этот опыт в качестве образца умелой политики в отношении буржуазных специалистов. То же с рабочим шефством над деревней. Известно также, как горячо Ленин подхватил почин субботников именно потому, что увидел здесь ростки нового, коммунистического отношения к труду, действительной заботы сознательных рабочих об интересах государства, новой самодисциплины трудящихся. Он увидел за этим скромным почином рабочих Московско-казанской железной дороги начало великого движения пролетарских масс. Гениальный прогноз Ленина оправдался. Субботники в иной форме, в форме массового соревнования и ударничества, охватившие рабочую массу в начале социалистической реконструкции, подняли первую пятилетку, позволили ее закончить в четыре года и обеспечили успешный приступ ко второй пятилетке.

Но, всячески развязывая инициативу и самодеятельность трудящихся, Ленин все время подчеркивает руководящую роль сознательных рабочих, роль авангарда, роль всего рабочего класса как единственного революционного, вышколенного и организованного долгой борьбой в отношении других слоев трудящихся. В первых же своих выступлениях после приезда в Россию Ленин заявляет, что задача советской власти будет состоять в том, чтобы привлечь поголовно все трудящееся население к управлению государством. В этом он видит одну из важнейших сторон советов, которые, являясь аппаратом подавления по отношению эксплуататоров, в то же время являются действительной и единственно возможной демократией для трудящихся. Советское государство в корне в этом смысле отлично от буржуазного государства. Оно уже не является государством в собственном смысле, так как оно не только представляет подавляющее большинство народа против кучки эксплуататоров, но это большинство наиболее действительным образом участвует в управлении государством. Поэтому Ленин со всей силой обрушивается на левых коммунистов в 1918 г., которые определяли советы лишь как некую внешнюю форму революционного движения, от ликвидации которой это движение мало что теряет. Он клеймит эти формулировки как чудовищные ошибки. Однако подобный подход к Советскому государству в том или другом виде намечался и в дальнейшем у различных оппортунистических течений. Причем это понимание Советского государства как некоего внешнего придатка, внешней формы в корне противоречит ленинскому его пониманию.

Именно потому, что Советское государство является самой действительной демократией, что оно привлекает трудящихся к поголовному участию в делах государства, самый процесс его преодоления происходит через это государство. Ленин постоянно подчеркивает значение сознательности, самодисциплины трудящихся, их опыта, их понимания общих интересов всего класса в целом, задач государственного строительства, уменья видеть, разоблачать и отражать маневры классовых врагов. Политика – это значит заниматься государственным делом. Чтобы не было нужды в государстве, необходимо добиться уничтожения классов, – это, во-первых; необходимо, чтобы все трудящиеся поднялись до уровня государственных дел, чтобы дисциплина и труд стали сознательными и добровольными, – это, во-вторых. И Ленин в своих заметках о «Государстве и революции» отмечает: «полная демократия – никакой демократии», т.е. когда все трудящиеся поймут и будут проводить сознательную и добровольную дисциплину и порядок, все поднимутся до уровня государственных дел, когда классы уничтожены, то государство само собой отмирает.

Но этот процесс происходит через советы. Он происходит в классовой борьбе с врагами нового строя. Он означает огромную воспитательную работу среди самих трудящихся. И он заканчивается лишь при полном коммунизме.

Вот почему снова и снова необходимо решительно отметать всякие оппортунистические попытки провозглашать уже теперь отмирание советов или относиться пренебрежительно к советам под предлогом, что у нас победили колхозы, изменилась экономика нашей страны. Как раз эти успехи социализма означают дальнейшее укрепление советов, развертывание советской демократии, усиление советской власти. Путь к отмиранию пролетарской диктатуры лежит именно через это усиление и укрепление советов.

* * *

Советской республике, не успевшей оправиться от натиска германского империализма, пришлось вступить в полосу бурь гражданской войны. Все было подчинено задачам обороны. Лучшие силы, выдающиеся работники направлялись для организации победы, чем непосредственно изо дня в день руководил сам Ленин. Для нужд Красной армии мобилизовывалось все, что оставалось в разоренной стране.

Заговоры и саботаж буржуазии и кулаков заставляют советское правительство применять самые суровые меры диктатуры: красный террор, национализация всей промышленности и торговых предприятий, вести решительную борьбу в деревне против кулака путем комбедов, реквизиций и конфискаций.

Здесь в огне тягчайших испытаний, советская власть под руководством Ленина приобретает ценный опыт в военной борьбе. Создается многомиллионная Красная армия, создается прочная военная организация, выдвигаются новые кадры. Красная армия, поддерживаемая миллионами, одерживает победы над контрреволюционерами и интервентами.

Вместе с тем в этих тягчайших условиях крепнет и закаляется власть советов внутри страны. Приобретается опыт хозяйственного строительства, которым повседневно руководит Ленин. Каждая его статья, каждая речь – практическое указание для партии. На каждой ступени он указывает решающее звено. И вместе с тем эти практические указания, освещенные светом основной цели – движения к социализму, – чего никогда не упускал из виду Ленин, звено за звеном складывают учение о путях и методах движения к социализму.

Он постоянно подчеркивает, что социализм стал практикой, что он вошел в гущу жизни, что поэтому долг революционера сейчас залезть в самую сердцевину будничных, практических дел. Ибо здесь решается вопрос об успехе социалистического строительства.

Но и здесь Ленин соединяет практицизм с величайшим революционным размахом и дерзостью. В тяжелых условиях конца гражданской войны, в условиях крайнего разорения и истощения, забот о каждом маршруте хлеба и топлива, – он выдвигает перед партией ослепляюще смелый план электрификации, утверждает, что это вторая программа партии, настаивает, чтобы тогда же начались работы – пусть вначале небольшие по его выполнению. Этот план был встречен издевательством и злобными насмешками врагов. Но он оказался осуществленным в сроки, указанные Лениным, к концу первой пятилетки.

Партия накопила к 1921 г., к моменту победоносного завершения гражданской войны, огромный хозяйственный опыт. Но нужен был гений Ленина, огромное практическое чутье и понимание обстановки, чтобы сделать крутой поворот от военного коммунизма к новой экономической политике.

Ее элементы намечались Лениным еще в 1918 г. Но нужен был, повторяю, большой опыт хозяйственного строительства за три года пролетарской диктатуры, нужна была тщательная проверка этого опыта, новый внимательный анализ обстановки, соотношения классовых сил, условий сохранения союза с крестьянством в новых условиях, после окончания гражданской войны, чтобы совершить этот переход.

Теперь сущность этой политики – как единственно правильной политики строительства социализма – ясна и всем представляется единственно возможной и само собой разумеющейся. Новая экономическая политика вошла в программу Коминтерна как – в своих основах – политика, которую должен будет вести пролетариат и в других странах на другой день после завоевания власти.

Но надо представить себе весь этот до крайности сложный, я бы сказал хитрый, механизм этой политики, это тончайшее взаимодействие элементов, ее противоречия и идею их разрешения, чтобы почувствовать, что эта механика задумана поистине гениальным мастером.

Оставить командные высоты в руках пролетариата, взять необходимое количество продовольствия и сырья в виде продналога с крестьянства, дать возможность крестьянству сбывать излишки своей продукции на рынке, разрешив свободу оборота, ввиду разорения крупной промышленности и невозможности обеспечить снабжение крестьянства всеми необходимыми продуктами, допустить в известных пределах концессии, частную арендованную и мелкую промышленность, в известных рамках – свободу капитализма. Копить средства для восстановления крупной промышленности и электрификации, что является единственной базой социализма. Развивать кооперацию. Развертывая крупную промышленность и товарооборот, строя кооперацию, помогая крестьянству машинами, убеждая его в преимуществах крупного хозяйства, обеспечить дальнейший переход мелкого, раздробленного, отсталого крестьянского хозяйства к крупному коллективному хозяйству, разрешить вопрос «кто кого?» в пользу социалистического хозяйства.

Можно ли в истории найти пример чего-либо подобного?

Нет! Даже в отдаленной степени. Это был трудный, обходный путь, сложнейший маневр! Стоит только вспомнить, как после смерти Ленина люди, чуждые ленинизму, пытались вывернуть новую экономическую политику и направо и налево, выхолостить из нее революционное содержание, превратить ее в политику перманентного отступления, уступок кулаку, или в политику эксплуатации крестьянства, отчаянных, псевдореволюционных жестов, которые прикрывали неверие в победу социалистического строительства. Да, это был трудный путь. Это была сложнейшая и упорная борьба. Вопрос «кто кого?» был перенесен в гущу будничных дел, решался ценами, уменьем торговать, наладить предприятия, экономически подойти к крестьянину. Враги торжествовали и злорадствовали. Они предвосхищали возврат капитализма.

Но Ленин знал, что в нашей стране есть все необходимое и достаточное для построения социализма. Он был уверен в своей партии. Он знал величие и силу пролетарского авангарда. Он был убежден, что этот авангард, его руками созданный и воспитанный, пройдет все испытания и обеспечит победу социализма. И он оказался прав.

IV. Десять лет без Ленина

Прошло десять лет со дня смерти нашего великого вождя и учителя.

По ленинскому пути ведет нашу партию и страну достойнейший преемник и сподвижник Ленина т. Сталин.

Как партия выполняла заветы Ленина? Чего она достигла за эти годы?

За эти 10 лет произошел целый переворот в нашей стране.

Возьмем продукцию нашей промышленности. Валовая продукция промышленности составляла в 1923 г. в ценах 1926/27 г. 4 млрд. руб. В 1933 г., через 10 лет, по предварительным данным, продукция крупной промышленности составляет в тех же ценах свыше 40 млрд. руб. Таким образом продукция крупной промышленности увеличилась в 10 раз, или на 1.000%.

Металлообрабатывающая промышленность, продукция которой составляла в 1923 г. 519 млн. руб., в 1933 г. составляет 10,5 млрд. руб.

Производство электроэнергии в 1923 г. составляло 1.100 млн. квт-ч, в 1933 г. – почти 16 млрд. квт-ч, увеличение в 14 раз.

Добыча каменного угля составляла в 1923 г. 13 млн. т, в 1933 г. – 76 млн. т.

Производство чугуна составляло в 1923 г. 300 тыс. т, в этом году – 7.250 тыс. т, т.е. увеличение в 23 раза.

Таким образом основное указание Владимира Ильича о том, что нам нужно развивать крупную промышленность, как базу социализма, выполнено за 10 лет, которые прошли со дня его смерти, в размерах, которые превзошли все наши ожидания.

За это же время грузооборот железных дорог увеличился с 58 млн. т до 268 млн. т; валовой сбор зерновых культур с 565 млн. ц увеличился до 898 млн. ц в этом году; посевная площадь – с 91 млн. га до 129 млн. га. Количество рабочих увеличилось с 7½ млн. человек в 1923 г. до 22 млн. в 1933 г.

Вот краткие цифры, которые дают представление о том перевороте, который произошел в нашей стране.

Таков путь, который прошла пролетарская диктатура за эти годы.

Но я должен сказать, товарищи, что эти цифры отнюдь не отражают всего того переворота, который в действительности произошел. Возникли новые отрасли промышленности: химическая, авиационная, тракторная и автомобильная, станкостроение, моторостроение, заводы комбайнов и пр. За это время партия одержала решительную победу над капиталистическими элементами. За это время коренным образом изменилось соотношение социалистического и частного сектора внутри нашей страны; социалистический сектор – колхозы и совхозы – в настоящее время является господствующим в сельском хозяйстве, колхозы объединяют свыше 65% крестьянских хозяйств. Если в 1923/24 г. около 20% товарных излишков хлеба находилось в руках кулака, то в настоящее время 83% всего валового сбора хлеба находится в руках колхозов и совхозов. За это время частный капитал оказался совершенно вытесненным с советского рынка, и мы вступили на рельсы советской торговли без участия частника, без участия спекулянта.

За годы первой пятилетки получила крупнейшее развитие организация МТС, являющихся первоклассным рычагом социалистической перестройки сельского хозяйства. В деревне насчитывается теперь около 3 тыс. машинно-тракторных станций.

За это время произошло могучее техническое вооружение сельского хозяйства. На полях Советского союза, где еще в 1923/24 г. можно было нередко видеть соху, в настоящее время работает 200 тыс. тракторов, 25 тыс. комбайнов и 25 тыс. автомобилей.

Вот, товарищи, те изменения, которые произошли за это время в нашей стране. Эти изменения огромны. Они вызывают удивление наших врагов. Мы сами иногда не даем себе отчета, как мы далеко продвинулись за эти 10 лет.

Позвольте принести свидетельства таких людей, которых нельзя обвинить в сочувствии коммунизму. Один из виднейших политических деятелей Франции г. Эррио публично заявил, что впервые такую вещь, как комбайн, он увидел здесь, в Советском союзе, на колхозных полях Северного Кавказа. Французский министр Пьер Кот, который знакомился у нас с авиационной промышленностью, заявил, что все французские предприятия по авио-моторостроению могут уместиться на площади одного моторного завода в Москве. А Франция ведь не принадлежит как будто к числу отсталых стран!

За это время мы видим огромный культурный рост трудящегося населения. Возросла численность рабочего класса, возросла его грамотность, его политическая сознательность.

За эти годы произошел культурный переворот в национальных республиках, которые в настоящее время ликвидируют свою отсталость, в которых создается новая техническая база, причем более отсталые республики догоняют и в экономике и в культуре передовые республики Советского союза.