Текст книги "Годы без Ленина (1924 – 1990)"

Автор книги: Иосиф Сталин (Джугашвили)

Соавторы: Леонид Брежнев,Андрей Бубнов,Николай Бухарин,Михаил Калинин,Анатолий Луначарский,Андрей Жданов,Виктор Гришин,Емельян Ярославский,Николай Егорычев,Константин Черненко
сообщить о нарушении

Текущая страница: 96 (всего у книги 99 страниц)

После XXVII съезда в массе коммунистов и беспартийных получило глубокий отклик демократическое содержание его установок по внутрипартийным вопросам. Крепнет стремление применять сполна ленинские положения и нормы партийной жизни, отвергая любые попытки своекорыстно их перетолковывать. К сожалению, в партийной среде и сейчас есть люди, зараженные вождизмом, исповедующие культ должности, которые стремятся законсервировать и бесконтрольность руководителей, и безразличие руководимых. Для члена КПСС жить по Уставу – значит поддерживать в каждой организации обстановку подлинного партийного товарищества, в которой коммунист может беспрепятственно высказать свою точку зрения, свободно отстаивать ее, требовать ответа на критику по существу.

Формируя свое отношение к перестройке, трудящиеся пристально смотрят на членов партии, которые живут и работают рядом с ними, оценивают их позицию, их поведение и нравственный облик, их личный вклад в общий труд коллектива. И если они видят перед собой лентяя, приспособленца, карьериста, корыстолюбца или пустослова с партийным билетом, то легко понять, какой ущерб наносится партии. Отсюда наша непримиримость к любым отступлениям от партийной дисциплины и морали, возрастающая требовательность к вступающим в КПСС. Поднимать звание и значение члена КПСС выше и выше – в этом ответственность партии перед народом.

Коммунист, где бы он ни работал, какой бы пост ни занимал, является своего рода полпредом партии, обязан быть бойцом за ее линию, влиять на людей. Сегодня авторитет в коллективе, уважение окружающих приходят к тому, кто мужественно, словом и личным примером отстаивает новое, берет на себя самую трудную ношу в работе, не прячется в тень при остром столкновении позиций, безбоязненно вступает в спор, полемику, если искажается партийная точка зрения, если страдает дело или допускается несправедливость. Такими коммунистами и сильна КПСС. Народ идет за такими коммунистами, для которых активное участие в перестройке стало смыслом жизни, делом личной чести, личного достоинства.

Рост влияния партии на общественные процессы прямо зависит от кадровой политики. Ее основные требования применительно к современным условиям сформулированы январским (1987 г.) Пленумом ЦК КПСС. В последнее время на руководящие должности выдвинуто много новых, способных товарищей, которые с энергией взялись за дело. Партия добивается, чтобы в кадровой работе последовательно изживались волюнтаризм, чиновнический подход, чтобы заведомо исключались ситуации, в которых при выдвижении на руководящие посты решающую роль играют анкета, знакомства или протекция. Это делает кадровую работу более открытой, создает пространство для соревнования умов, талантов и умения.

Первый опыт ее перестройки подтвердил, что правильный подход в кадровой политике возможен только в условиях последовательного демократизма, когда решающий голос в подборе и выдвижении кадров принадлежит массам. Когда нормой становится широкая выборность руководителей, в том числе и партийных, на основе подлинной конкурсности, их регулярная отчетность перед трудящимися и коммунистами. Сделать все, чтобы к руководству приходили люди наиболее авторитетные, преданные идеям перестройки, настоящие личности – такова цель дальнейшей демократизации кадровой работы.

Позиция партии в кадровых вопросах выражена четко и недвусмысленно: каждый, кто сердцем принимает ее идеи, честно преодолевает и изживает в своем мышлении и стиле работы все, что не соответствует духу времени, является носителем нового, трудится добросовестно, тот имеет перспективу, имеет моральное право оставаться руководителем. В противном случае ему следует уступить свое место. Об этом без обиняков еще раз сказано на февральском Пленуме ЦК КПСС. Правильная кадровая политика – одна из гарантий того, что курс на демократизацию и обновление будет проводиться решительно, без колебаний.

В стране активно идет подготовка к XIX Всесоюзной партийной конференции. На ней будет проанализирован ход выполнения решений XXVII съезда КПСС, подведены итоги первой половины пятилетки, рассмотрены вопросы дальнейшей демократизации жизни партии и общества. Широко развертывается социалистическое соревнование навстречу конференции. В средствах массовой информации, на многочисленных собраниях и встречах люди активно выступают за углубление процессов демократизации, вносят предложения, которые, на их взгляд, заслуживают внимания партийного форума. Глубокий анализ и осмысление всего того, что высказывается, позволит партии прийти к конференции обогащенной народным опытом перестройки, знанием ее проблем и настроений трудящихся.

С позиций идеологии обновления

Товарищи! Один из самых значительных, но нелегко усваиваемых уроков истории строительства нового общества состоит в том, что каждое решение, каждое практическое действие должно быть подвергнуто строгому экзамену на соответствие сущности и целям социализма, сформулированным классиками марксизма-ленинизма. Этот урок особенно важен сейчас, когда партии надо проявить мужество и освободиться от тех представлений о социализме, на которых лежит печать определенных условий и особенно – периода культа личности.

Делать это приходится в ситуации непростой, отмеченной противоречиями. С одной стороны, расширяется массовая база процессов обновления, крепнет союз общественных сил, выступающих за перестройку. Это мощный фактор, способствующий нашему движению вперед.

С другой, – многие пока не сумели психологически освоиться в новой ситуации, не все смогли, а кое-кто не хочет включиться в общую работу. И это – существенный тормоз, сдерживающий перестройку. Вот почему такое политическое звучание приобретает идеология обновления: она помогает каждому коммунисту, каждому советскому человеку ясно понять выбор, который сделан страной. Понять, что сохранить, развить и приумножить революционные завоевания народа можно лишь на путях перестройки, что всякий иной подход возвращает общество к прошлому.

На XXVII съезде КПСС выдвинута стройная система взглядов на мир конца XX столетия – противоречивый, но взаимозависимый, многообразный, но становящийся все более целостным. Социализм – часть этого мира, за которой – мы в это твердо верим – будущее. Идеология обновления представляет собой развитие и обогащение ленинских взглядов на социализм, его историческую миссию в радикально изменившихся условиях.

Именно на базе нового политического мышления КПСС возглавляет процессы формирования социалистического сознания, добиваясь, чтобы истинные, ленинские идеалы социализма и мира стали достоянием всего советского народа. Именно под этим углом зрения КПСС рассматривает проблемы развития личности, становления нового человека – хозяина, творца, патриота и интернационалиста, достойного гражданина социалистического общества. Человека, способного отвечать за свои действия, критически оценивать и осмысливать их, соизмерять с политическими и нравственными целями перестройки.

Судьбы перестройки, а стало быть, и судьбы страны, судьбы социализма зависят от перестройки мышления коммунистов, всех трудящихся. Но это, товарищи, лишь одна сторона дела. Только практически участвуя в преобразовательной деятельности, человек становится в полной мере действующим лицом истории, начинает понимать глубинные цели общественного процесса, обретает высокий смысл жизни.

Борьба за социалистическое сознание – это и преодоление антиперестроечных взглядов и настроений, стереотипов старого мышления. Речь идет о размежевании со взглядами, обращенными вспять. О таком размежевании, которое служит консолидации общества вокруг политики партии. КПСС всех зовет стать на платформу социалистического обновления. Свою задачу она видит в том, чтобы, отстаивая и проводя стратегический курс, укреплять реальное, сознательное морально-политическое единство общества на принципах перестройки.

Единство в главном не означает искусственного подравнивания взглядов. Оно предполагает разнообразие мнений по конкретным вопросам, многовариантность решения тех или иных проблем. Так и должно быть в каждом здоровом коллективе, в обществе в целом. Расхождение точек зрения, поиски и споры, при согласии в коренных вопросах, – не помеха единству, а условие его упрочения. Демократия и гласность подрывают бюрократизм и консерватизм, но отнюдь не социализм. Социалистическому строю они только прибавляют силы.

Некоторые люди, однако, никак не могут этого усвоить. Они стремятся выдать трудности за результат перестройки, осуждают «излишнюю» демократизацию и гласность, путают их с анархизмом и «подрывом устоев». Позиция эта не только несостоятельна политически, но и на практике становится помехой перестройке. Так, в одном месте – обходят Закон о предприятии, в другом – зажимают толкового, беспокойного, а потому неудобного кому-то человека, в третьем – утесняют тех, кто хотел бы больше работать, а значит, и больше получать. А кое-где под видом защиты принципов и прямо нападают на перестройку.

По существу речь идет о сопротивлении консервативных сил, недовольных перестройкой. Случается, что это исходит, по ленинскому выражению, «из самых пыльных углов нашего госаппарата». За этим недовольством стоит интерес, но интерес корыстный, продиктованный страхом перед переменами, которые ломают застойный образ жизни, лишают одних незаслуженных должностных благ, других – незаработанных доходов. Те и другие подлаживаются к перестройке, но только имитируют движение вперед, вращая на самом деле педали в обратную сторону. Именно они сеют неверие в реальность поставленных партией задач. Это еще одно основание в пользу того, чтобы активнее вести работу с людьми, разъяснять истоки нынешних проблем, цели и суть перестройки.

Партия выступила инициатором трезвого осмысления послеоктябрьской истории страны не в последнюю очередь потому, что многие сегодняшние беды порождены вчерашними отступлениями от политических, экономических и нравственных принципов социализма. Воспитание правдой истории – работа нелегкая, она задевает многих за живое. А кое-кому вообще не хотелось бы честного разговора о прошлом. Мы учимся в правильном свете видеть достижения и просчеты, объективно оценивать вклад в строительство нового общества всех советских поколений, их выдающихся представителей. Восстановлено доброе имя многих коммунистов, активно участвовавших в революции, в борьбе за социализм. Народу возвращаются незаслуженно преданные забвению произведения и труды деятелей нашей многонациональной культуры и науки.

Эта работа помогает расчищать путь в будущее. КПСС намерена продолжать ее, ничего не замалчивая, не подслащивая правды, как бы горька она ни была. Разумеется, неприемлемы попытки привлекать историю в союзницы против настоящего в расчете защитить отброшенное жизнью – затрагивает ли это сферу политики, идеологии, культуры, национальных отношений.

Люди хотят сегодня основательно разобраться во всем, что предлагает перестройка и что она требует от человека, от всего общества. Поэтому метод убеждения – самое главное, эффективное средство сплочения народа. Его использование предполагает высокий уровень политической воспитанности работников, безупречный демократизм в общении с массами. Убеждать – это значит вести уважительный диалог с людьми, избегать приказного, безапелляционного тона, опираться на силу аргументов. Это значит – серьезно учиться культуре полемики. Никак не годится подменять защиту собственной позиции навешиванием ярлыков, доказательство своей правоты – ее декларированием.

Не только на самих себя, но и на весь окружающий мир мы смотрим с позиций идеологии обновления. Новое мышление органично увязывает проблемы и перспективы социализма в нашей стране с проблемами и перспективами развития человечества. Ему чужды представления доядерного века, оно противопоставляет империалистическим концепциям гегемонизма и тотального противоборства, вражды и нетерпимости призыв к партнерству и сотрудничеству всех государств в решении глобальных вопросов, прежде всего вопросов войны и мира, к уважению права каждого народа на свободный выбор пути развития, к установлению цивилизованных отношений между всеми странами. Социализм и мир неотделимы. Наши классовые интересы полностью совпадают с приоритетными сегодня интересами всего человечества, его стремлением сохранить жизнь на Земле.

Свой главный интернациональный долг партия видит в том, чтобы успешно продвигаться по пути Октября. Воздействие нашей страны на мировое развитие в значительной мере определяется ее экономическим потенциалом, зависит от нашего умения и способности делом, примером доказывать преимущества нового строя. Три года перестройки, демократизации, открытости нашей внутренней и внешней политики, нашей общественной жизни во многом изменили представление о Советском Союзе за рубежом, способствуют разрушению многих антикоммунистических предрассудков. Повысились престиж и влияние нашей страны на международной арене, идей и практики социализма.

Идеология обновления определяет характер, содержание, цели новаторского, динамичного международного курса партии, который основывается на ленинских подходах. Именно Ленину принадлежат те фундаментальные идеи, которые стали исходными в разработке нового политического мышления. Подтвердился ленинский анализ ведущей тенденции мирового развития – к все более тесному переплетению судеб народов и государств в условиях динамичного прогресса науки и техники, возрастания роли глобальных проблем в жизни человечества. Ленин предугадал, что совершенствование оружия обернется для нашей планеты угрозой всеобщей катастрофы и опровергнет традиционные представления в войне. Сформулированные в Политическом докладе ЦК XXVII съезду, в других партийных документах выводы – логическое продолжение и развитие ленинского анализа мира, современной эпохи.

Новое политическое мышление – не абстрактная схема. Оно все полнее воплощается в международной политике партии. Заявление М.С. Горбачева от 15 января 1986 года, в котором изложены принципы безъядерного, ненасильственного мира и способы достижения этой цели, явилось мощным политическим и моральным фактором, способствующим принципиальному сдвигу на мировой арене. От разговоров о разоружении международное сообщество переходит к практике ограничения гонки вооружений и сокращения военных арсеналов. Советско-американский Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, неплохие перспективы на заключение соглашения о пятидесятипроцентном сокращении стратегических наступательных вооружений при строгом соблюдении Договора по ПРО – свидетельства того, что советская программа избавления от оружия массового уничтожения реальна. Веским доказательством конструктивности политики в духе нового мышления стало и подписание женевских соглашений по Афганистану.

Наша страна – часть многообразного содружества социалистических государств, каждое из которых, опираясь на сотрудничество и взаимодействие, само определяет пути своего развития, органически сочетает в международной политике инициативу с общей согласованной линией. Их подход к мировым делам демонстрирует, что именно социализм призван и может стать подлинным пионером гуманизации международных отношений, что его высшая цель – человек.

Утверждение широкого, открытого взгляда на мир, в котором нам выпало жить и который нам надо сохранить для будущих поколений, – это важное направление работы партии по формированию социалистического сознания советского человека. Такой подход выражает самую суть нового мышления, центральное звено которого – новая роль общечеловеческих ценностей.

Наше общество переживает период идейного, политического, нравственного подъема. Коммунистическая партия видит задачу в том, чтобы, соединив свою силу с силой масс, направить эту объединенную мощь на осуществление программы радикальных преобразований нашего общества, на предотвращение ядерной катастрофы и построение всеобъемлющей системы международной безопасности. Идеология социалистического обновления помогает решать эту стратегическую задачу, сплачивая советский народ вокруг идей перестройки, идей ленинизма.

Товарищи!

Тот, кто действительно заслуживает имя политического деятеля, для политики не умирает. Это – мысль Ленина. Она с полным основанием может быть отнесена к самому Ленину.

Он стоял у истоков тех могучих общественных процессов, был организатором тех политических сил, которые в XX столетии преобразили и продолжают изменять облик и нашей страны, и всего мира. И его революционная биография не закончена, история каждодневно дорисовывает ленинский политический портрет.

На нашу долю выпало продолжить, развить начатое Лениным. Задачи, которые стоят перед нами, – задачи огромные, поистине революционные, а значит, и очень трудные.

«Но трудность, – подчеркивал Ленин, – не есть неисполнимость. Важна уверенность в правильном выборе пути, и эта уверенность усиливает стократ революционную энергию и революционный энтузиазм, способные совершать чудеса». Как наследники дела Ленина, мы говорим сегодня: ничто не поколеблет нашу уверенность в том, что путь, который мы избрали, – правильный.

Да, товарищи, достигнутое партией и народом за три года перестройки, – это только начало. Но такое начало, которое открывает перспективу возрождения ленинского облика социализма, восхождения советского общества на качественно новую ступень своего развития. (Бурные аплодисменты).

1989

Торжественное собрание состоялось 21 апреля в Кремлевском Дворце съездов.

Собрание началось в 17 часов.

Президиум: М.С. Горбачев, В.И. Воротников, Л.Н. Зайков, Е.К. Лигачев, В.А. Медведев, В.П. Никонов, Н.И. Рыжков, Н.Н. Слюньков, В.М. Чебриков, Э.А. Шеварнадзе, А.Н. Яковлев, А.П. Бирюкова, А.В. Власов, А.И. Лукьянов, Ю.Д. Маслюков, Г.П. Разумовский, Н.В. Талызин, Д.Т. Язов, О.Д. Бакланов.

Вел собрание член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС, первый секретарь МГК партии Л.Н. Зайков.

На собрании с докладом выступил член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС В.А. Медведев.

Текст доклада приводится по отдельному изданию: М., Политиздат, 1989, 30 с.

В.А. Медведев.
Ленинизм и перестройка: за реализм и творчество

Уважаемые товарищи!

Каждый шаг по пути революционного обновления побуждает нас снова и снова обращаться к Ленину, постоянно осмысливать связь нынешнего курса партии с его идеями, представлениями и методологией. Отсюда – растущий интерес к ленинскому теоретическому и политическому наследию, оживленные дискуссии вокруг него.

I

Особенно пристально вглядываемся мы в тот короткий отрезок советской истории – с ноября 1917 по март 1923 года, когда В. И. Ленин руководил страной. Здесь – один из главных источников современных представлений о социализме, о путях обновления нашего общества. Но здесь же – и материал для понимания того периода истории, когда ленинские взгляды на социализм подверглись серьезной деформации, а то и просто были преданы забвению.

«Будничная» революционная работа Ленина как лидера партии, главы первого Советского правительства раскрывает самые яркие и оригинальные черты его гения – антидогматизм, широту и свободу мышления, умение уловить насущные потребности момента, настроения широких народных масс.

Всего за несколько послеоктябрьских лет, отпущенных судьбою Владимиру Ильичу, его мысль проделала гигантский по своему значению путь от общих, традиционных для того времени марксистских представлений о будущем обществе к осмыслению характера, природы и облика социализма в России.

Ленин никогда не подгонял практику под формулы. Он всегда шел от жизни и к жизни. Ему были чужды схематизм и доктринерство, канонизация любых, в том числе и собственных, идей, верных вчера, но не согласующихся с реальными процессами сегодня. Это было нелегко, требовало мужества и политической воли. Нередко приходилось вступать в конфликт. И не только с идейными противниками, но и с товарищами по борьбе, с единомышленниками-марксистами, которые придерживались «ортодоксальных», устоявшихся в партии представлений и выводов. Но коль речь шла о кардинальных вопросах, затрагивающих идеалы революции, принципы социализма, интересы народа, Владимир Ильич умел быть твердым и неуступчивым, терпеливым и настойчивым в разъяснении своих позиций.

Обычно, когда говорят о радикальном повороте ленинских взглядов на социализм, называют 1921 год. Да, это был год действительно глубоких перемен. От военного коммунизма с его прямым распределением и всеобщей трудовой повинностью, уравниловкой и жестким централистским управлением – к новой экономической политике, к многообразным формам социалистического строительства, основанным на «личном интересе», на соединении индивидуальной выгоды с общественной пользой. От полной национализации – к возрождению мелкой промышленности, к свободной торговле и допущению частных предприятий, смешанных фирм и концессий. От прямого государственного присвоения и бюджетного финансирования – к хозрасчету, кооперации, аренде. От революционного максимализма, декретирования социализма сверху – к учету объективной логики развития, реального уровня сознания масс.

Словом, это было новое качество и в теоретических взглядах на социализм, и в самой практике его созидания.

Но правда заключается и в том, что крутой и для многих неожиданный поворот был подготовлен напряженной работой ленинского ума, всем ходом ленинских поисков в предшествующий период. Этот трудный, драматический процесс в теории, политике, жизни шел буквально с первых же дней революции.

По словам Г.В. Чичерина, ленинский «неподражаемый политический реализм нередко спасал нас». И с этим нельзя не согласиться.

25 октября 1917 года. У большевиков – собственная аграрная программа. Но в знаменитом Декрете о земле Ленин берет за основу крестьянские наказы, отвечавшие в целом эсеровской программе. Берет, потому что народная власть, как он говорил, «не хотела навязывать своей воли народу, а стремилась идти навстречу ей» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 114).

И крестьянские массы пошли навстречу большевикам.

Начало 1918 года. Отчаянная борьба вокруг Брестского мира. «Левые коммунисты» готовы отстоять «чистоту» революционной мысли даже ценой гибели Советской власти. Ленин идет на тяжелый, по его выражению, «похабный» мир, чтобы, уступив пространство, выиграть время.

И время было выиграно, Советская республика устояла.

После победы революции для многих соратников Владимира Ильича считалось «азбукой» марксизма – разрушить старый мир, одним ударом ликвидировать частную собственность, отменить деньги, «поддерживать бешеный, ураганный темп революции». А Ленин на основании опыта нескольких послеоктябрьских месяцев выступает против подобного «левого ребячества», указывает на необходимость налаживания управления, повышения производительности труда, введения всенародного учета и контроля, овладения банковским делом, упорядочения денежной системы. Он считает, что в условиях многоукладности с преобладанием мелкотоварного хозяйства государственный капитализм был бы огромным шагом вперед.

1919 год. VIII съезд партии. Разгар гражданской войны. Ленин ставит вопрос о пересмотре подхода к середняку – основной массе крестьянства, говорит, что «здесь мы погрешили чрезвычайно» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 146), что нужна не нейтрализация этого слоя, а опора на него. Но для этого надо «завоевать доверие», «учиться у крестьян» и «не сметь командовать!» (Там же. С. 201).

1920 год. В Коминтерне «левые» революционеры считают принципиально недопустимыми какие бы то ни было компромиссы. А Ленин отвечает им работой «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме», в которой предостерегает: «левое» доктринерство – это ближайший путь к отрыву от многоликих реалий жизни, от трудовых масс.

Ход последующего развития показал всю глубину и правоту ленинской стратегии в мировом революционном и рабочем движении.

1922 – 1923 годы. Последние письма и статьи Ленина. В них – мысль о судьбах страны, о путях социалистических преобразований, о роли партии. Ленин мучительно размышляет о гарантиях ее здорового, прочного развития, и прежде всего на основе углубления внутрипартийной демократии, «поднятия авторитета ЦК», «серьезной работы по улучшению нашего аппарата» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 343), укрепления связей с профсоюзами, самыми широкими массами трудящихся.

К сожалению, Сталин и его окружение, по существу, отбросили эти ленинские советы. Провидческими оказались предостережения Ленина о грозящих партии опасностях, о том, к каким тяжелым последствиям может привести нежелание считаться с реальными условиями общественного развития, пренебрежение к потребностям миллионов людей, обесценивание личности человека, прикрываемые ультралевой фразеологией.

Сейчас, когда мы приступили к коренной перестройке социалистического общества, особенно поучительны ленинские уроки реализма и антидогматизма.

Исходя из коренных интересов народа, следуя ленинским подходам и ленинской методологии, партия провела ответственный анализ ситуации, сложившейся в стране к началу 80-х годов, безбоязненно вскрыла причины, которые подвели страну к критической черте, обосновала необходимость крутой ломки экономических, социальных и политических структур, призвала к решительному разрыву с отжившим, к созиданию нового, открыла простор для радикального обновления всех сторон жизни.

На путях перестройки страна уже сделала необратимые шаги. Удалось очень трудное: перевести общество из одного состояния в другое, от застоя – к движению. Оно стало иным, чем было четыре или даже год тому назад. Возврата к прошлому нет и не будет.

Вместе с тем жизнь показала: требуются куда более глубокие и масштабные преобразования, чем это представлялось вначале. По мере углубления перестроечные процессы все больше затрагивают интересы различных социальных групп, коллективов, каждого человека. Многие наши болячки, которые загонялись вглубь, многие привычки и нормы общественной жизни, с которыми люди свыклись, выходят теперь, как говорится, на свет божий, тормозя наше продвижение вперед. Не достигнуто пока ощутимых реальных результатов в удовлетворении повседневных нужд людей. Все это порождает нетерпение, а кое у кого – разочарование и апатию.

Состоявшиеся выборы народных депутатов наиболее полно выявили особенности переживаемого момента. Они явились мощным референдумом в пользу перестройки. Но они показали, что поддержка народа включает в себя и острую критику различных сторон действительности, серьезную озабоченность в обществе относительно форм и темпов перестроечных процессов, их материальной и социальной отдачи. Люди требуют, чтобы партия вела дела смелее, решительнее, успешнее.

КПСС ясно отдает себе отчет в этом. И она говорит: ни малейшего преувеличения достигнутого, ибо это – прямой путь к утрате политического реализма, к отрыву от масс. Но и никакой растерянности от тех или иных неудач, тем более паники. Опираясь на поддержку рабочего класса, крестьянства, интеллигенции, учитывая их настроения, внося необходимые коррективы в политику, обновляя и совершенствуя приемы и методы, стиль своей работы, партия будет еще энергичнее и последовательнее идти апрельским курсом. «Она, – как говорил М.С. Горбачев, – взяла на себя инициативу выработки политики перестройки, проявила мужество и будет до конца привержена этому курсу, чтобы двигать вперед процесс обновления. Без этого мы не можем жить, эту линию будем продолжать» (На переломном этапе перестройки: Выступление М.С. Горбачева на встрече в ЦК КПСС с руководителями средств массовой информации 29 марта 1989 года. М., 1989. С. 16).

II

Товарищи! Самой трудной и в то же время самой горячей сферой перестройки остается экономика. Многое будет зависеть от того, насколько сумеем поднять ее эффективность, повернуть к человеку. В этом – гвоздь вопроса.

Все эти годы шла упорная работа, чтобы заложить фундамент обновления социалистической экономики. Были разработаны и осуществляются крупнейшие программы научно-технического прогресса, модернизации машиностроения. Началась структурная реконструкция народного хозяйства, переориентация его на социальные цели. Мы приступили к экономической реформе.

Сложность, однако, в том, что ожидания вызваны большие, а обстановка в силу сочетания ряда неблагоприятных факторов даже усложнилась. Встает вопрос, порождающий горячие дискуссии: как вести дело дальше, как быть с осуществлением намеченных программ?

Не проводя прямых аналогий, думается, было бы полезно обратиться к урокам прошлого, в частности к первым годам нэпа.

Процесс преобразований тогда шел далеко не столь гладко и просто, как об этом можно судить по некоторым сегодняшним публикациям. Страна пережила тяжелый неурожай и голод. Обесценивался рубль, заработной платы рабочим не хватало даже для удовлетворения элементарных потребностей. Незагруженными оставались многие предприятия. В стране существовала безработица. Приходилось преодолевать сопротивление догматиков, ценивших революционную фразу выше интересов страны и рабочего класса. Но ответ Владимира Ильича на нараставшие противоречия был один – не притормаживание, а дальнейшее углубление реформ.

Думается, и сегодня нам надо идти этим путем. Пока же темпы реформы явно отстают от потребностей развития. Многие предприятия, министерства и ведомства продолжают работать в прежнем режиме. Зачастую идет лишь имитация преобразований: новыми формами прикрывается старое содержание.

На верхних этажах экономики существуют опасения, как бы не выпустить из рук рычаги управления. На нижних – боязнь потерять, может, и невысокий, но гарантированный заработок, не зависящий от конечных результатов. Ясно, что без дальнейших усилий по демонтажу механизма торможения не обойтись.

Один из главных, а может быть, и самый главный урок состоит в том, что реформировать хозяйственный механизм, тем более радикально, нельзя, не затрагивая отношений собственности. Вне коренных изменений в социалистических производственных отношениях новые методы хозяйствования отторгаются как чужеродные. Общественная собственность на средства производства, землю, фабрики, заводы должна воплотиться в реальный экономический механизм, реальную зависимость доходов от результатов производства, в реальное участие трудящихся в управлении.

Партия видит решение этой задачи на путях многообразия форм социалистической собственности. Ставка делается не на какую-то одну-две «передовые», так сказать, «наиболее социалистичные», а на весь набор равноправных форм собственности. Эта мысль, высказанная на мартовском (1989 г.) Пленуме ЦК КПСС применительно к сельскому хозяйству, выходит за его рамки и носит принципиальный общеэкономический характер.