Текст книги "Годы без Ленина (1924 – 1990)"

Автор книги: Иосиф Сталин (Джугашвили)

Соавторы: Леонид Брежнев,Андрей Бубнов,Николай Бухарин,Михаил Калинин,Анатолий Луначарский,Андрей Жданов,Виктор Гришин,Емельян Ярославский,Николай Егорычев,Константин Черненко
сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 99 страниц)

А задолго до этой статьи, еще в годы империалистской войны, Ленин в своих философских тетрадках записывал, что

«Продолжение дела Гегеля и Маркса должно состоять в диалектической обработке истории человеческой мысли, науки и техники» («Ленинский сборник» IX, стр. 139).

Это указание Ленина имеет безусловно актуальнейшее значение и для нынешнего исторического периода.

Можно смело сказать, что и наши научные марксистские силы и наши старые профессорские кадры, которые по-настоящему хотят идти нога в ногу с рабочим классом, в нынешнюю великую историческую эпоху должны будут взять за основу своей работы те ленинские директивы, о которых я только что говорил. Для этого они должны по-настоящему в повседневной практике своей теоретической работы вести всю работу под знаменем борьбы за ленинскую революционную материалистическую диалектику.

VI. Пролетарское государство и капиталистическое окружение

Седьмую годовщину со дня смерти Ленина мы встречаем при таком соотношении основных сил в сфере международного положения, когда мир капитализма охвачен длительным и жестоким кризисом, конца которому в настоящее время совсем не видно, а пролетарское государство завершает великое дело построения фундамента социалистической экономики.

Ленин характеризовал империализм как «умирающий капитализм». И мы своими глазами видим всю правду этого определения.

Но в то же время Ленин подчеркивал, что

«…империализм есть отживающий, но не отживший капитализм, умирающий, но не умерший».

Ленин беспощадно боролся и против выдумываний Каутским так называемого «ультраимпериализма», который он клеймил как

«…реакционнейшее утешение масс надеждами на возможность постоянного мира при капитализме посредством отвлечения внимания от острых противоречий и острых проблем современности и направления внимания на ложные перспективы какого-то якобы нового будущего „ультраимпериализма“. Обман масс – кроме этого ровно ничего нет в „марксистской“ теории Каутского» (Ленин, Соч., т. XXVI, стр. 49).

Ленин резким образом критиковал и т. Бухарина, когда тот пытался развивать взгляды, которые позже получили название теории «организованного капитализма».

Когда т. Бухарин в «Экономике переходного периода» написал: «Финансовый капитал уничтожил анархию производства внутри крупных капиталистических стран», то Ленин на полях против этого места поставил: «не уничтожил» (Ленин, Соч., т. XIX, стр. 167).

И когда т. Бухарин и сейчас все еще путается в этом вопросе (скользя к социал-демократической точке зрения на современный империализм), то тем самым он обнаруживает, что стоит в важнейшем вопросе международной политики на антиленинской позиции.

Нынешний империализм, раздираемый противоречиями и охваченный мировым кризисом, является постоянной угрозой мира.

Ленин постоянно предупреждал партию, рабочий класс и страну о грозящей военной опасности.

В конце декабря 1920 г. на VIII Всероссийском съезде Советов он говорил:

«…кто забудет о постоянно грозящей нам опасности, которая не прекратится, пока существует мировой империализм, – кто забудет об этом, тот забудет о нашей трудовой республике» («Ленинский сборник» XI, стр. 350).

Эти слова Ленина мы должны помнить всегда, особенно в нынешний момент, когда в целом ряде государств под дирижерством французского империализма готовится вооруженная интервенция против Советского Союза.

Об этом совершенно ясно перед всем миром засвидетельствовал процесс «Промпартии».

Об этом заявил недавно весьма недвусмысленно не кто иной, как нынешний предводитель заграничных белоофицерских банд ген. Миллер.

Об этом свидетельствует и целая фаланга антисоветских кампаний, – то крестовый поход, то «советский демпинг», то лес, то спички, то марганец, то нефть…

За последнее время дирижеры мирового империализма решили в этих целях «использовать» и Максима Горького, подняв против великого пролетарского писателя возмутительную, гнусную травлю.

Причем теперь уже точно установлено, что в деле интервенции против СССР дружно работают все – от черносотенного ген. Миллера до меньшевиков.

Империализм бьется в тисках экономического кризиса, который в гигантской степени увеличивает его внутренние противоречия, обостряет классовую борьбу и поднимает против капитализма миллионы эксплуатируемых.

Имеются десятки и сотни свидетельств того, что империализм весьма «оглядывается» на нашу пятилетку.

Эти противоречия и толкают его на путь вооруженной интервенции. В настоящее время весь мир стонет под игом Версальского договора.

Когда-то Ленин писал так:

«…что такое Версальский договор? Это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве» (Ленин, Соч., т. XXV, стр. 417 – 418).

Сейчас Версальский договор трещит по всем швам, ибо растут противоречия внутри империалистического лагеря. Но капиталистам, конечно, не по плечу ликвидировать Версальский договор. Если он когда-нибудь и перестанет существовать по воле капиталистов, то его место займет такой же грабительский договор, только с другим наименованием. Капиталистические грабительские договоры будут ликвидированы победоносной пролетарской революцией.

Мы против капиталистического строя, капиталистической эксплуатации и капиталистических грабительских договоров. Мы – за мир, и неуклонно проводим мирную политику.

И чем успешней развернутое социалистическое наступление, тем крепче обороноспособность нашего государства, тем мощнее рабоче-крестьянская Красная армия.

И чем ближе мы к завершению великой задачи построения фундамента социалистической экономики, тем устойчивее и прочнее Советская власть.

В сентябре 1917 г. в своей брошюре «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» Ленин писал:

«Обороноспособность, военная мощь страны с национализацией банков выше, чем страны с банками, остающимися в частных руках. Военная мощь крестьянской страны, с землей в руках крестьянских комитетов, выше, чем страны с помещичьим землевладением» (Ленин, Соч., т. XXI, стр. 189).

Продолжая эту ленинскую мысль, можно сказать, что поистине крепчайшей является обороноспособность страны, которая уже достраивает экономическую базу социализма, которая уже в целом ряде громаднейших сельскохозяйственных районов подходит вплотную к сплошной коллективизации, которая ликвидирует последний капиталистический класс и во главе которой стоит героический пролетариат и закаленная в боях ленинская большевистская партия.

VII. О партии

Наша партия за годы, прошедшие со смерти Ленина, гигантски окрепла.

За эти семь лет она выросла больше чем в четыре раза. Она пополнилась сотнями тысяч рабочих.

На 1 января 1924 г. рабочих от станка в партии было 18,8%, а на 1 октября 1930 г. – их уже 47,9%. И в настоящее время поднимается новая волна рабочих-передовиков, закаленных ударников и творцов соцсоревнования, идущих тысячами в ряды нашей партии.

Партия тесно спаяна с миллионами рабочих, батраков и колхозников, вместе с ними, во главе их изо дня в день строит и достраивает экономическую базу социализма, беспощадно борется с кулаком, с бюрократом и вредителем.

Партия крепко держит в своих руках знамя Ленина. Она твердо помнит слова Ленина, что

«Нужна строжайшая централизация и дисциплина внутри политической партии и пролетариата, чтобы организаторскую роль пролетариата (а это его главная роль) проводить правильно, успешно, победоносно».

Партия последовательно до конца верна заветам Ленина. Она беспощадна к тем, кто пытается колебать единство ее рядов и посягать хотя бы в малейшей степени на революционную выдержанность ленинского учения.

Партия Ленина есть партия международных пролетарских революционеров. Она строит социализм в одной стране, она ведет борьбу на два фронта, против всех и всяческих оппортунистических искажений ленинизма, она является первой партией Коммунистического Интернационала, она знает, что окончательная победа коммунизма есть дело победоносной мировой пролетарской революции.

Да здравствует в веках и тысячелетиях Ленин!

Да здравствует Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)!

Да здравствует коммунизм!

1932

Торжественно-траурное заседание состоялось 21 января в Большом театре.

Президиум: Сталин, Молотов, Каганович, Калинин, Рудзутак, Постышев, Андреев.

Председательствующий М.И. Калинин открыл заседание вступительной речью.

На заседании с большим докладом о Ленине и социалистическом строительстве выступил тов. Бубнов.

Текст доклада приводится по отдельному изданию: М., Партиздат, 1932, 31 с.

А.С. Бубнов.
О ленинизме

I. О международном характере и международном значении ленинизма

Товарищи! Каждый год строительства социализма и классовой борьбы рабочих всего мира приносит нам новое доказательство, что великое учение Ленина является могучим фактором революционного руководства и научного предвидения.

Ленин неоднократно говорил о том, что русская революция имеет международное значение, понимая это в самом всестороннем смысле этого слова. Ленин постоянно повторял и доказывал, что теория и практика большевизма имеют международное значение, что «русский образец показывает всем странам кое-что, и весьма существенное, из их неизбежного и недалекого будущего», именно отсюда выводил он международное значение «советской власти, а также основ большевистской теории и тактики» (Ленин, т. XXV, стр. 171 – 172. Изд. 3-е).

Задолго до этого (в 1902 г.) Ленин предвидел эту великую историческую роль большевизма. В «Что делать?» он писал, что свержение царизма, «разрушение самого могучего оплота не только европейской, но также (можем мы сказать теперь) и азиатской реакции сделало бы русский пролетариат авангардом международного революционного пролетариата» (Ленин, т. IV, стр. 382. Изд. 3-е).

На протяжении многих десятков лет шла борьба международного рабочего класса против капиталистов. За все три десятилетия XX в. русская революция играла в этой борьбе громадную роль. И в ходе этой борьбы, на основе претворения опыта не только этой борьбы, но и борьбы угнетенных и эксплуатируемых в международном масштабе, «на самой прочной базе марксизма» и была создана Лениным теория мировой пролетарский революции. Ленин утверждал, что «большевизм создал идейные и тактические основы III Интернационала», что он «указал верный путь к спасению от ужасов войны и империализма», что он «популяризировал на весь мир идею диктатуры пролетариата», что он создал «демократию неизмеримо более высокую и широкую, чем все прежние демократии мира», и что он начал «творчество десятков миллионов рабочих и крестьян по практическому осуществлению социализма» (Ленин, т. XXIII, стр. 385 – 386. Изд. 3-е). Тактику большевиков Ленин называл «единственной интернационалистской тактикой»; он утверждал, что «большевизм годится как образец тактики для всех» (Там же, стр. 386).

Ленинизм возникает, развивается и крепнет на базе теории Маркса и Энгельса, но одновременно с этим, отстаивая на протяжении всей истории рабочего движения последних десятилетий революционный марксизм, Ленин и ленинская партия произвели самостоятельную разработку теории революционного марксизма. Эта громадная революционная теоретическая работа производилась не только на основе опыта трех революций в нашей стране, но также и на основе использования и научной разработки опыта классовой борьбы в странах мирового империализма, а также в колониях и полуколониях. У нас в партии и во всех партиях Коминтерна получило всеобщее признание и прочно укрепилось сталинское определение ленинизма как марксизма эпохи империализма и пролетарской революции. Ленинизм возник и оформился в результате ожесточеннейшей борьбы внутри рабочего движения на два франта. Эту борьбу на протяжении всех лет своего существования большевизм вел не только в рабочем движении нашей страны, но и на международной арене, выступая в качестве самого передового и революционного коммунистического авангарда великого освободительного движения рабочего класса. И здесь главное и основное заключалось не в том, чтó сказал или написал Ленин в тот или другой момент истории II Интернационала, а в том совершенно несомненном и совершенно неоспоримом факте, что тактика большевиков была «единственно интернационалистской тактикой», что большевизм и на международной арене с самого момента своего возникновения выступал и действовал как единственная до конца последовательная революционная сила, ни на одну секунду не сходившая с позиций революционного марксизма, и всей своей программой, тактикой и организационными принципами противостоявшая линии II Интернационала. Это и находило свое отражение в до конца последовательной борьбе большевизма не только с оппортунизмом и центризмом во II Интернационале, но также с колебаниями и шатаниями левых элементов во II Интернационале, не раз извращавших великие идейные и тактические основы революционного марксизма. Но «почему именно Россия – так ставил вопрос т. Сталин – послужила очагом ленинизма, родиной теории и тактики пролетарской революции?» (Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 9, изд. 4-е. ДБО). Тов. Сталин отвечал на этот вопрос так: «Потому, что Россия была беременна революцией более, чем какая-либо другая страна, и только она была в состоянии в виду этого разрешить эти противоречия революционным путем». Причем Россия была беременна такой революцией против царизма, которая «должна была перерасти в революцию против империализма, в революцию пролетарскую» (Там же). Если взять историю нашей партии, весь ее великий исторический путь, то его надо рассматривать как единый процесс развития единой партии, прошедшей во главе рабочего класса через три революции и проделавшей громадный революционный путь от господства крепостников-помещиков до установления диктатуры пролетариата и завершения построения экономической базы социализма. Надо особенно подчеркнуть, что на протяжении всех трех революций ленинская партия в своей стратегии и тактике базировалась на одной и той же генеральной установке. И надо дать самый решительный и беспощадный отпор малейшим попыткам разорвать единую тридцатилетнюю историю нашей партии и расчленить единый целостный процесс выработки Лениным пролетарской теории на основе революционного марксизма на протяжении всех трех революций, имевших место в нашей стране в первые два десятилетия XX в.

Одной из важнейших особенностей большевизма является то, что он возник и оформился в процессе непрерывной борьбы с оппортунистами всех мастей и разновидностей. Ленин писал о том, что «рабочий класс… не мог сложить своей партии иначе как в решительной тридцатилетней борьбе со всеми разновидностями оппортунизма» (Ленин, т. XVIII, стр. 223). Тов. Сталин, развивая это положение, указывал, что «ВКП росла и крепла через преодоление внутрипартийных противоречий», и это, – добавлял он, – является «законом развития нашей партии». И не только нашей партии. «Этот закон – писал т. Сталин – является законом развития для всех сколько-нибудь больших партий, все равно, идет ли речь о пролетарской партии СССР или о партиях на Западе» (Сталин, Стенографический отчет VII расширенного пленума ИККИ, т. II, стр. 2 – 3). В этом снова обнаруживается международный характер большевизма. В марте 1917 г. Ленин в своих письмах с чрезвычайной резкостью писал о создании партии «нового типа, ни в коем случае не à la II Интернационал» (II Ленинский сборник, стр. 292).

Большевизм был и есть партия этого «нового типа». Эта партия сложилась в борьбе на два фронта. Эта борьба велась большевиками с самого момента возникновения большевизма, она велась и внутри нашей партии и во II Интернационале, т.е. и на внутренней российской и на международной арене. На протяжении всей истории нашей партии Ленин отстаивал и на практике осуществлял создание «партии нового типа», т.е. революционной пролетарской партии без оппортунистов и центристов. На той же точке зрения он стоял и в отношении ко II Интернационалу.

История нашей партии, являющейся первой партией Коммунистического интернационала, представляет для всего мира рабочих огромный интерес – не только теоретический или исторический, но и интерес глубокого практического значения. На опыте борьбы, которую провела наша партия в течение всей своей истории, учатся, закаляются и воспитываются миллионы рабочих во всем мире. В настоящее время вопрос об изучении истории нашей партии и истории Коминтерна поставлен как актуальнейший вопрос сегодняшнего дня. И надо сделать так, чтобы изучение этой замечательной истории было делом, которое принесло бы громадную пользу нашей классовой борьбе и социалистическому строительству.

Наша партия за последние годы еще более окрепла и выросла. Работающий под ее руководством комсомол в громадной степени увеличил свои ряды. Надо добиться того, чтобы изучение истории большевизма было выдвинуто как важнейший фактор воспитания идейно выдержанных, политически закаленных и по-большевистски дисциплинированных коммунистических кадров, строящих социализм на территории 1/6 части земного шара, являющейся базой мировой пролетарской революции.

При изучении истории большевистской партии надо исходить из того, что в историю нашей партии, в изложение основных фактов, идей и закономерностей истории большевизма мы обязаны вносить элементы партийной современности. Надо исходить из того, что коммунист – партийный историк не может быть регистратором фактов партийной истории, он обязан бороться за ленинизм против всех и всяческих извращений теории марксизма-ленинизма. И мы должны требовать от тех людей, которые ведут работу по изучению истории нашей партии, чтобы эта работа была основана на тщательной проверке и тщательном изучении исторических фактов и была проникнута методом Маркса – Ленина, т.е. была построена на последовательном проведении революционной диалектики. Мы должны беспощадно бороться прежде всего с самой злостной попыткой фальсификации истории большевизма, каковой является троцкистская фальсификация истории нашей партии. Элементы подобной фальсификации и явной троцкистской контрабанды проникли в четырехтомную «Историю ВКП(б)» под редакцией т. Ярославского. При изучении истории партии мы должны с особенной тщательностью добиваться последовательного проведения принципов ленинской диалектики.

Ленин говорил о том, что большевизм «стал мировым большевизмом, дал идею, теорию, программу, тактику, отличающуюся конкретно, практически от социал-шовинизма и социал-пацифизма» (Ленин, т. XXIII, стр. 385). И если он указывал, что большевизм есть «образец тактики для всех», то наряду с этим он со всей резкостью подчеркивал, что Каутский и К^о оказались «реакционерами, защитниками худшего оппортунизма и социал-предательства» (Ленин, т. XXV, стр. 172) и что «тактика Шейдеманов и Каутских… эта тактика не годится в образец для всех стран» (Ленин, т. XXIII, стр. 386).

В нынешнюю эпоху основной опорой империализма является социал-фашизм, опирающийся на подкупленную капиталистами рабочую аристократию. Ленин неоднократно указывал, что «этот враг остается главным в международном масштабе» (Ленин, т. XXV, стр. 179. Подчеркнуто мною. – А. Б.).

Мы знаем, что довоенный оппортунизм во время первой империалистической войны превратился в социал-шовинизм, а за последние годы стал левым крылом фашистской буржуазии, т.е. переродился в социал-фашизм. Таков путь контрреволюционного перерождения II Интернационала. Борясь против ленинизма как теории и практики мировой пролетарской революции, деятели II Интернационала пускают в ход самые разнообразные клеветнические измышления. Ленинизм отстаивает основы своей теории и тактики против II Интернационала, против контрреволюционного троцкизма, а также против оппортунистов, троцкистских контрабандистов и извращенцев всех мастей.

Большевизм ведет и будет вести борьбу против клеветнических измышлений II Интернационала. Деятели социал-фашистского II Интернационала пытались и доныне пытаются доказать, что ленинизм является лишь национально-русским явлением, продуктом экономической отсталости и восточной азиатчины, и тем самым они пытаются дискредитировать и разбить большевизм как «мировой большевизм».

Большевизм ведет и будет вести борьбу против троцкизма, который ныне является, как сказал об этом т. Сталин, «передовым отрядом контрреволюционной буржуазии, ведущей борьбу против коммунизма, против советской власти, против строительства социализма в СССР» (Сталин. Письмо в редакцию «Пролетарской революции», «Большевик» № 19 – 20, 1931 г., стр. 17).

Положение мирового капитализма резко и непрерывно ухудшается. Экономический кризис подрывает самые основы его существования. Классовые противоречия в странах империализма, между империализмом и колониями до крайности обостряются. В этой обстановке капитализм ищет выхода в войне. Идейный багаж фашистской и так называемой «левой» социал-демократии уже недостаточен для одурачивания масс, ищущих спасения от новой империалистической войны и от империалистического наемного рабства. Империалистическая буржуазия не прочь подновить его троцкистской идеологией. Ничто не спасет империализма от его неизбежной гибели, но ведь погибающий хватается и за соломинку. Он хватается и за теории контрреволюционного троцкизма, который у нас в Союзе разбит, разоблачен и заклеймен. Троцкизм поставляет на стол империализма то, что он клеветнически пускал в ход против ленинской партии, когда он еще был «фракцией коммунизма». Троцкий дал буржуазную теорию о невозможности построения социализма в одной стране и неизбежности реставрации капитализма. Тов. Сталин в 1926 г. говорил о троцкистской теории: «Рассечение ленинизма на две части: на ленинизм довоенный, ленинизм „старый“, „негодный“… и ленинизм новый, послевоенный, октябрьский» (Сталин, Об оппозиции, стр. 121, изд. 1928 г.). И т. Сталин добавлял, что «теория рассечения ленинизма на две части есть теория разрушения ленинизма…» (Там же, стр. 122). И тогда же он говорил, что «в последнее время в нашей печати развелись гнилые дипломаты, старающиеся протащить теорию „перманентной революции“ как нечто совместимое с ленинизмом» (Там же, стр. 142). Почему этот вопрос встал так остро в настоящее время? Потому что нынешний исторический момент – очень напряженный и острый. Потому что троцкизм «давно уже перестал быть фракцией коммунизма», стал «передовым отрядом контрреволюционной буржуазии». Потому что вскрылась троцкистская контрабанда, которая протаскивает троцкизм в замаскированном виде, и обнаружились гнилые либералы, которые покрывают это протаскивание. В силу этого и следует, как указал т. Сталин, «заострить внимание против троцкистских и всяких иных фальсификаторов истории нашей партии, систематически срывая с них маски».

Большевизм ведет и будет вести борьбу против, оппортунистов всех мастей, которые своими оппортунистическими теориями и оппортунистическими делами льют воду на мельницу классовых врагов партии и пролетариата. В этой борьбе мы еще больше отточим наше боевое оружие, каким является революционная теория Ленина.

II. Кризис мирового капитализма и учение Ленина об империализме

Я уже говорил о том, что теория Ленина, его великое учение является могучим фактором научного предвидения и революционного руководства. Это обстоятельство на каждом шагу находит подтверждение при рассмотрении важнейших фактов и проблем современного периода. При свете великих идей Ленина я намерен рассмотреть две группы вопросов: первую, связанную с мировым экономическим кризисом, до самого основания потрясшим всю систему современного империализма, и вторую, связанную с некоторыми перспективами, вытекающими из завершения построения экономической базы социализма в СССР, знаменующего собой величайшие успехи социалистического строительства за последние три года. В предисловии к своей книге «Империализм» Ленин указывал, что в оценке современной политики ничего нельзя понять, если не разобраться надлежащим образом «в вопросе об экономической сущности империализма». Наблюдая особенности мирового экономического кризиса, берущего свое начало с половины 1929 г., лишний раз убеждаешься в громадном значении ленинского учения об империализме для понимания важнейших сторон современной мировой политики. Ход кризиса блестяще подтверждает ленинскую теорию и беспощадно разбивает все прогнозы буржуазной науки и все теории и теорийки идеологов социал-фашистского II Интернационала. Не так давно социал-фашисты и ренегаты всех мастей болтали и шумели о «процветании» капитализма, создавали теории «исключительности», а кризис последних лет не оставил камня на камне от социал-фашистских иллюзий. Ленин говорил о том, что «устранение кризисов картелями есть сказка буржуазных экономистов, прикрашивающих капитализм во что бы то ни стало» (Ленин, т. XIX, стр. 92. Изд. 3-е). Эту сказку повторяли и ныне повторяют на разные лады идеологи современной фашистской социал-демократии. А действительность неизменно опрокидывает все прогнозы слуг и прислужников империализма. Мировой кризис последних лет показал, что картели, тресты, развитие монополий, сращивание банков с промышленностью, т.е. превращение старого капитализма в капитализм монополистический или империализм, не только не устраняет кризисов, а, наоборот, гигантски их расширяет, углубляет и обостряет. Нынешний мировой кризис дает для этого бесконечное количество доказательств. Если взять общую кривую кризиса, приняв общий индекс производства 1928 г. за 100, то получим такое падение этой кривой за последние два года: в июне 1929 г. индекс выражается в 111,5 (это – наивысшая точка развития капиталистического производства перед кризисом), в январе 1930 г. индекс падает до 98,1, в январе 1931 г. он доходит до 79,2, и в октябре 1931 г. он опускается до 70,8. Имеет место гигантское снижение производства во всех капиталистических странах. По уровню своего производства к концу 1931 г. мировой кризис отбросил САСШ к 1913 г., Германию – ниже 1900 г. и т.д. Налицо промышленный кризис, аграрный кризис, переплетение и взаимное обострение того и другого, а в последнее время разразился кредитный кризис, принявший характер всеобщего финансового кризиса, т.е. охвативший денежное обращение, кредитную систему, бюджет и т.д. В ряде стран (Англия, Швеция, Канада, Япония, Аргентина, Индия и пр.) имеет место резкое обесценение валюты. Имеет место резкое сокращение размеров мировой внешней торговли. Имеет место рост протекционизма в самых крайних его формах. Оптовые цены на промышленные продукты за время кризиса в Англии упали на 31%, в САСШ – на 28%, во Франции – на 19% и в Германии – на 19%. Это – по данным официальной статистики. Цены на сельскохозяйственные товары упали на 50% и ниже. Прямое расхищение и истребление материальных ценностей за последние кризисные годы достигает неслыханных размеров и принимает невиданные по своему цинизму, даже при капитализме, формы. У нас в печати приводились многочисленные примеры прямого уничтожения ряда товаров. Фермерское управление САСШ предложило не снимать урожая с каждой третьей борозды хлопка, а перепахивать ее; урожай винограда в Калифорнии уничтожается; в Германии проводится озонирование ржи, превращающее ее в продукт, непригодный для потребления; в САСШ насильственными мерами сокращается добыча нефти; в Англии суда, текстильные фабрики и т.д. идут на лом и т.п. Все эти факты доказывают величайшую остроту и невиданную глубину современного кризиса. Это происходит потому, что мировой капиталистический кризис развертывается на основе общего кризиса капитализма.

Ленин в своей характеристике империализма говорил о том, что налицо имеется «стремление к застою и загниванию», т.е. растрата производительных сил, задержка и даже приостановка технического прогресса, паразитизм и пр. Вот эта сторона современного империализма находит свое выражение в тех фактах, о которых я частично уже говорил выше и которые знаменуют собой резкое падение кривой капитализма, переживающего мировой экономический кризис, важнейшей чертой которого является то, что он развертывается на основе общего кризиса империализма. Весь ход мирового кризиса блестяще подтверждает все составные части ленинского учения об империализме. Ленин дает такое определение империализма: «Империализм есть особая историческая стадия капитализма. Особенность эта троякая: империализм есть 1) монополистический капитализм; 2) паразитический или загнивающий капитализм; 3) умирающий капитализм» (Ленин, т. XIX, стр. 301. Изд. 3-е).

Без понимания этой ленинской установки нельзя понять ни характера современной эпохи в развитии капитализма, ни особенностей развития мирового экономического кризиса последних лет. В своих работах, относящихся к анализу империализма, Ленин неоднократно повторяет указание на «пять основных признаков» империализма, которые имеют решающее значение для понимания важнейших черт нынешней эпохи империализма и пролетарской революции. Исключительное значение для понимания всего механизма современного капиталистического кризиса имеет замечание Ленина о том, что империализм «не может перестроить капитализма снизу доверху», не может устранить «обмена, рынка, конкуренции, кризисов и т.д.». Эта часть учения Ленина об империализме имеет громадное значение для марксизма и современного рабочего движения. Ленин характеризовал империализм как умирающий капитализм, но в то же время он особенно подчеркивал, что «империализм есть отживающий, но не отживший капитализм, умирающий, но не умерший»; он отмечал, что империализм «спутывает» монополию со свободной конкуренцией, что рядом с монополиями существуют рынок, обмен, конкуренция и т.д. Ленин писал о том, что империализм является развитием и прямым продолжением «основных свойств капитализма вообще». Он указывал, что «монополия есть прямая противоположность свободной конкуренции», и в то же время подчеркивал, что «монополии, вырастая из свободной конкуренции, не устраняют ее, а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов» (Ленин, т. XIX, стр. 142, изд. 3-е). В другом месте, развивая эту же мысль, Ленин с особенной резкостью писал, что «именно это соединение противоречащих друг другу „начал“: конкуренции и монополии и существенно для империализма, именно оно и подготовляет крах, т.е. социалистическую революцию» (Ленин, т. XX, стр. 297, изд. 3-е). Отсюда непосредственно вытекает и утверждение Ленина, что «империализм есть канун социалистической революции» (Ленин, т. XIX, стр. 71, изд. 3-е).