Текст книги "Годы без Ленина (1924 – 1990)"

Автор книги: Иосиф Сталин (Джугашвили)

Соавторы: Леонид Брежнев,Андрей Бубнов,Николай Бухарин,Михаил Калинин,Анатолий Луначарский,Андрей Жданов,Виктор Гришин,Емельян Ярославский,Николай Егорычев,Константин Черненко
сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 99 страниц)

Товарищи, огромная заслуга в этом великом деле принадлежит т. Сталину. (Аплодисменты.) Тов. Сталин разработал вопросы индустриализации Советской страны. Тов. Сталин поставил вопрос о ликвидации кулачества как класса. По инициативе тов. Сталина поставлен вопрос о машинно-тракторных станциях. Тов. Сталин точно так же развил ленинское учение о смычке, поставив вопрос относительно производственной смычки с крестьянским хозяйством. Тов. Сталин развил положение Ленина относительно победы социализма в нашей стране.

В результате мы имеем такое положение, что наша партия практически доказала возможность построения и победы социализма в одной стране. И все это имеет не только частное значение, значение не только для нашей страны. Вся эта сумма мер имеет огромнейшее значение для пролетариев всех стран, потому что эти меры означают методы, формы и пути построения коммунистического общества.

Вот почему в сознании нашей партии имя т. Сталина стоит теперь в ряду имен великих основоположников научного социализма! (Бурные аплодисменты.)

VI. О партии

Товарищи, мы должны отметить сегодня, что ленинская партия с честью выдержала все испытания и атаки со стороны врагов, что она с честью вела и ведет трудящихся по трудному, героическому пути строительства социализма, что она оказалась достойной звания своего великого вождя и учителя.

Как величайшее достижение нашей партии мы должны отметить сегодня ее монолитность, что в партии нет сколько-нибудь значительной группки или фракции, которая могла бы выступать против ленинской линии партии.

Наша партия крепка, монолитна, как никогда до сих пор. В чем же дело? В чем секрет этого положения? Ленин говорил о дисциплине, о сплоченности нашей партии. Чем же эта дисциплина, сплоченность держится? Он говорил:

«…чем держится дисциплина революционной партии пролетариата? чем она проверяется? чем подкрепляется? Во-первых, сознательностью пролетарского авангарда и его преданностью революции, его выдержкой, самопожертвованием, героизмом. Во-вторых, его уменьем связаться, сблизиться, до известной степени, если хотите, слиться с самой широкой массой трудящихся, в первую голову пролетарской, но также и с не пролетарской трудящейся массой. В-третьих, правильностью политического руководства, осуществляемого этим авангардом, правильностью его политической стратегии и тактики, при условии, чтобы самые широкие массы собственным опытом убедились в этой правильности. Без этих условий дисциплина в революционной партии, действительно способной быть партией передового класса, умеющего свергнуть буржуазию и преобразовать все общество, не осуществима. Без этих условий попытки создать дисциплину неминуемо превращаются в пустышку, во фразу, в кривлянье. А эти условия, с другой стороны, не могут возникнуть сразу. Они вырабатываются лишь долгим трудом, тяжелым опытом; их выработка облегчается лишь правильной революционной теорией, которая, в свою очередь, не является догмой, а окончательно складывается лишь в тесной связи с практикой действительно массового и действительно революционного движения» (Ленин, т. XXV, стр. 174, изд. 3-е).

Мы за эти годы укрепляли все эти три условия. Мы имели героизм и самоотверженную работу пролетарского авангарда, сказавшиеся особенно в боях за пятилетку: мы имели и имеем невиданное расширение связи этого авангарда с широкими слоями трудящихся. Мы имели, товарищи, вместе с тем и правильное политическое руководство, за которым стояла вся партия, за которым она шла, которое обеспечило ее укрепление, ее жизненность. Это совершенно несомненно, и это является величайшим завоеванием нашей партии.

Но разумеется, товарищи, нам не надо забывать, что мы живем во враждебном окружении, что перед нами еще стоят задачи классовой борьбы. Мы видим, как эти враждебные влияния продолжают проникать в ряды нашей партии, как создаются те или иные группки, которые пытаются бороться против генеральной линии партии.

Правда, сейчас генеральная линия партии настолько оправдала себя на деле, что ни один человек не может внутри партии выступить открыто против этой генеральной ленинской линии. Он не может прямо сказать что-либо против этой линии, потому что он будет сейчас же разоблачен самими трудящимися, которые знают партию, верят ей, которые убеждены в правильности той линии, которую наша партия проводит; и поэтому антипартийные группки пытаются прикрываться словами верности генеральной линии партии для того, чтобы бороться против нее. Мы должны быть в этом отношении начеку. Мы должны проверять на практике заявления верности генеральной линии партии.

Мы должны быть бдительными, ибо последние группы, которые партия разоблачила, – группа Смирнова – Эйсмонта и группа Рютина – Слепкова, – показали возможность возникновения такого рода отдельных группочек, которые существенного вреда нашей партии принести не в состоянии, но которые могут все же пакостить нам. Тем более мы должны быть бдительны, чтобы своевременно давать отпор и разоблачать подобного рода явления, подобные группки, которые являются выразителями кулачества и других гибнущих элементов в нашей стране. Вот в чем заключается дело.

В настоящее время наша партия поставила вопрос о чистке. Она поставила этот вопрос, имея указания Ленина, что партия должна проводить время от времени чистки, чтобы очищать себя от примазавшихся, от карьеристских элементов. Нет сомнения, что партия укрепит себя еще больше этой чисткой, нет сомнения, что она еще больше укрепит монолитность своих рядов, что она соберет воедино все силы для того, чтобы продолжать победоносно и дальше героическую борьбу за социализм.

Товарищи, перед нашей партией стоят крупнейшие задачи. Перед нами стоит задача не только строительства, но и освоения тех великолепных гигантских предприятий, которые построены за эти пять лет. Перед нами стоит задача хозяйственно-политического и организационного укрепления колхозов. Перед нами стоит задача поднятия производительности труда, задача борьбы с теми врагами, которые пролезают в разные щели. Все это как будто очень узкие, практические задачи, но в каждой из них основа, пружина нашего дальнейшего движения вперед. Каждая из этих задач является условием наших дальнейших успехов, дальнейших шагов к победе социализма. И поэтому все силы, все внимание, всю энергию необходимо направить на то, чтобы сверху донизу по всем нашим организациям поставить конкретно работу над тем, чтобы мобилизовать рабочие массы, массы колхозников вокруг выполнения этих задач.

Эти задачи практические, но они решают успехи великой цели второй пятилетки – создания бесклассового общества!

Подводя итоги пройденного пути, видя, как великие идеи Ленина получили материальное воплощение в десятках новых электрических станций, гигантах нашего машиностроения и металлургии, в великих транспортных путях, в колхозах и совхозах, которые в настоящее время выросли на нашей советской земле, видя растущие ряды миллионной армии пролетариев, ударников, ударных бригад, видя мощную ленинскую партию, которая превратилась в величайшую силу, величайший источник революционной энергии не только для трудящихся Советского союза, но и для всего Коммунистического интернационала, видя руководство этой партии, которое неустанно и неуклонно ведет эту партию по ленинскому пути, видя наших товарищей – борцов в капиталистических странах, которые ширят свои ряды, которые упорно в тяжелых условиях ведут борьбу под теми же знаменами, под которыми боремся мы, видя наших братьев в Китае, которые встали на героический путь борьбы против мирового империализма, против колониального угнетения, под знаменем Ленина, с его именем на устах, организуя советы, – мы, товарищи, теперь с полной силой уверенности можем сказать на весь мир, что дело Ленина непобедимо! (Бурные аплодисменты.)

1934

Торжественно-траурное заседание состоялось 21 января.

Председательствующий М.И. Калинин открыл заседание вступительной речью.

На заседании с докладом выступил А.И. Стецкий.

Текст доклада приводится по отдельному изданию: М., Партиздат, 1934, 48 с.

А.И. Стецкий.
Десять лет без Ленина

Товарищи, десять лет прошло со дня смерти нашего великого вождя и учителя.

Каждый год и каждый день этого десятилетия приносили новые успехи дела Ленина, его идеи все глубже проникают в массы трудящихся в Советской стране и за ее пределами.

Имя Ленина поднимало массы Советской страны на борьбу за победу пятилетки. Имя Ленина является боевым кличем, с которым пролетарии капиталистических стран идут на борьбу против капитализма, за социалистическую революцию. И какие бы горизонты ни открывались дальше перед человечеством, образ Ленина будет всегда сиять перед глазами трудящихся, потому что с Лениным связана новая эпоха человеческой истории, потому что Ленин – вождь пролетарского движения на самом крутом и самом величественном его этапе. А пролетарское движение – самое могучее, самое широкое движение, какого никогда не знала мировая история. Ибо пролетарское движение имеет своей целью коренное переустройство общества, уничтожение эксплуатации, создание коммунистического строя.

Такое движение не может быть делом одного поколения. Оно проходило длинные этапы борьбы, воспитываясь на ее опыте, на поражениях и победах.

И это самое широкое и самое могущественное движение в истории выдвинуло своих гениев – Маркса, Ленина и Сталина.

I. Маркс и Ленин

Буржуазная революция также имела своих героев, своих великих деятелей. Буржуазные революции выдвинули Кромвеля, Дантона, Робеспьера. Но роль этих людей была исторически ограничена. Эта ограниченность вытекала из самого существа буржуазных революций, которые, прикрываясь фразами «общенациональных», «общенародных» интересов, на деле ставили себе задачу – одну форму эксплуатации трудящегося большинства населения заменить другой формой его эксплуатации и на определенной ступени развития неизбежно приходили в противоречие с интересами трудящихся масс.

Пролетарское движение, наоборот, широко раздвигает исторические горизонты, ибо оно ставит себе целью полное уничтожение всякой эксплуатации и в дальнейшем сливается с движением всего человечества.

Именно это обстоятельство и дает особую силу и особое величие героям и гениям пролетарской революции, которые подымаются над всем, что было до сих пор в истории человечества.

Маркс и Ленин высятся сейчас гигантскими фигурами на горизонте человеческой истории и навсегда останутся на вершине этого величия.

Они открыли человечеству новый мир идей, который содержит в себе все лучшее, что создано было многовековым развитием человеческой культуры и который вместе с тем теснейшим образом связан с опытом и практикой революционной борьбы миллионных масс людей.

На каждом звене теории Маркса и Ленина мы можем проследить эту ее связь с движением и борьбой масс.

Но ярче всего эта связь учения Маркса и Ленина с опытом революционной классовой борьбы, определяющая историческую преемственность, логическое единство и неразрывность теории Маркса и теории Ленина, видна на коренном вопросе марксизма-ленинизма – на вопросе пролетарской диктатуры, составляющем ядро марксистско-ленинской теории.

Уже в самых ранних своих работах Маркс и Энгельс пришли к выводу, что грядущие революции будут революциями «радикальных потребностей», что пролетариат будет сердцем этих революций, что перед пролетариатом стоит задача полного уничтожения эксплуатации.

Но лишь в 48 году, лишь изучив опыт якобинской диктатуры во Франции, опыт буржуазных революций, Маркс и Энгельс впервые в «Коммунистическом манифесте» приходят к выводу, что пролетариату необходимо будет путем революционного свержения буржуазии завоевать свое господство и использовать это господство в целях установления нового общественного строя.

Это была первая формулировка диктатуры пролетариата, которую дал Маркс на основе опыта революционных движений.

Наличный опыт не давал тогда возможности эту формулировку конкретизировать. Но вот по Европе развертывается волна революционного движения – революции 48 года. Маркс и Энгельс, изучая это движение, изучая созданный буржуазией механизм власти, механизм подавления и эксплуатации и в особенности бюрократический механизм Второй империи, приходят к выводу, что задача пролетарской революции будет состоять не в том, чтобы овладеть этой готовой государственной машиной, а в том, чтобы ее разбить, сломать, создав на ее место новый аппарат.

Впоследствии Ленин указывал на этот вывод как на один из важнейших выводов всего марксизма в вопросе о пролетарской революции, о государстве и революции.

Через несколько лет Маркс уже совершенно отчетливо формулирует эту идею «ломки», «разбития», «разрушения» буржуазной государственной машины, а Энгельс на основе изучения революции в Германии пишет замечательные страницы о тактике восстания, о том, чем необходимо руководствоваться пролетариату, чтобы добиться успеха восстания.

Замечательно, что эти важнейшие положения марксизма в дальнейшем разрабатывались Лениным накануне Октября.

Наконец опыт Парижской коммуны, которую Маркс называл первым рабочим правительством, служит основой для известных выводов Маркса о том, чем заменить буржуазную государственную машину, каким должно быть государство пролетарской диктатуры. На основе этого опыта Маркс развивает свои знаменитые положения о том, что пролетариат должен создать новый тип государства, характерной чертой которого является выборность и сменяемость его органов, тесная связь их с трудящимися, выборность и сменяемость чиновников, единство исполнительной и законодательной власти, что это государство должно смести прежнюю армию и создать новые органы власти в целях подавления буржуазии и осуществления социалистических задач.

Я не буду останавливаться подробно на всех этих выводах. Я хочу лишь подчеркнуть здесь то основное положение, что развитие теории пролетарской диктатуры у Маркса и Энгельса шло вместе с развитием массовой пролетарской борьбы.

С дальнейшим развитием капитализма, с переходом его в новую фазу – в фазу империализма центр тяжести революционного движения переносится в Россию, в которой сосредоточивается наибольшее скопление классовых противоречий. И здесь Ленин подхватывает знамя пролетарской диктатуры, которое было поднято Марксом.

В первых же своих произведениях Ленин вступает в бой с оппортунистами всех родов и всех оттенков, которые стремились спрятать этот основной вопрос марксизма, изъять его из марксового учения.

Ленин ведет борьбу с Плехановым при разработке партийной программы за четкую марксистскую формулировку задачи необходимости завоевания пролетарской диктатуры и добивается этой формулировки в партийной программе.

Ленин анализирует своеобразные условия в России, в которой имелось огромное преобладание крестьянского населения, где наряду с промышленным капитализмом имелась масса пережитков крепостничества, где крестьянские недовольства должны были разгореться в крестьянскую войну. Ленин впервые основательно ставит вопрос о крестьянстве как о союзнике пролетариата и в буржуазно-демократической и в пролетарской революции. А этот вопрос имеет крупнейшее значение в теории пролетарской диктатуры.

Наступает революция 1905 г. Рабочее движение делает огромный шаг вперед. Впервые в истории на гребне этого движения возникают советы рабочих и крестьянских депутатов.

Советы рабочих и крестьянских депутатов 1905 г., как известно, были кратковременны. Меньшевики не придавали советам никакого значения. Они думали, что это рядовая рабочая организация. И только Ленин, вооруженный теорией Маркса, только он увидел в этих советах зародыш органов власти, только он увидел в них зародыш – в тех условиях – революционно-демократической диктатуры рабочего класса и крестьянства. В своих статьях и выступлениях, неоднократно возвращаясь к опыту 1905 г., Ленин утверждал, что отсюда начинается новая ступень рабочего движения.

В своей замечательной статье «Победа кадетов и задача рабочей партии» Ленин пишет следующее:

«В чем состояло главное отличие периода „революционного вихря“ от теперешнего, „кадетского“, периода с точки зрения различных приемов политической деятельности? с точки зрения разных методов исторического творчества народа? Прежде всего и главным образом в том, что в период „вихря“ применялись некоторые особые методы этого творчества, чуждые иным периодам политической жизни. Вот наиболее существенные из этих методов: 1) „захват“ народом политической свободы, – осуществление ее без всяких прав и законов и без всяких ограничений (свобода собраний хотя бы в университетах, свобода печати, союзов, съездов и т.д.); 2) создание новых органов революционной власти, – Советы Рабочих, Солдатских, Железнодорожных, Крестьянских Депутатов, новые сельские и городские власти и пр. и т.п. Эти органы создавались исключительно революционными слоями населения, они создавались вне всяких законов и норм всецело революционным путем, как продукт самобытного народного творчества, как проявление самодеятельности народа, избавившегося или избавляющегося от старых полицейских пут» (Ленин, т. IX, стр. 116, изд. 3-е).

Ленин впервые вносит здесь дальнейшее дополнение в теорию пролетарской диктатуры. Он говорит о том, что эти новые органы власти были в зародыше диктатурой, ибо «эта власть не признавала никакой другой власти», что она опиралась на силу в самом прямом смысле слова, что эта сила, на которую она опиралась, была народная масса, что в этом «основное отличие этой новой власти от всех прежних органов старой власти», что эта «Новая власть, как диктатура огромного большинства, могла держаться и держалась исключительно при помощи доверия огромной массы, исключительно тем, что привлекая самым свободным, самым широким и самым сильным образом всю массу к участию во власти» (Ленин, т. IX, стр. 117, изд. 3-е).

Тут Ленин подчеркивает и вторую сторону советов, которую он в дальнейшем разработал со всей основательностью, что советы, являясь органами пролетарской диктатуры, вместе с тем представляют собою самую широкую демократию трудящихся.

И позднее, через ряд лет, когда после поражения, после эпохи реакции, когда вновь началось нарастание революционного движения, Владимир Ильич в 1916 г. снова берется за разработку вопроса о пролетарской диктатуре.

Он самым тщательным образом изучает все написанное Марксом и Энгельсом по вопросу о пролетарской диктатуре, пишет затем на основе этих подготовительных работ, объединенных им под общим заголовком «Марксизм и государство», свою знаменитую брошюру «Государство и революция», использовавшую опыт всех прежних революций, включая революцию 1905 г., и поднявшую на новую ступень разработку вопросов теории пролетарского государства.

Этой своей работе Ленин придавал огромнейшее значение. Когда ему пришлось скрываться в 1917 г. от корниловцев, от опричников Керенского, он прежде всего заботился о том, чтобы не пропала эта книга. Он писал тогда, что ее обязательно нужно издать, писал даже специальные указания по этому поводу.

И вполне понятно. Вопросы пролетарской диктатуры занимают огромное место не только в работах Маркса и Ленина, они и сейчас занимают огромное место в работах Сталина, ибо пролетарская диктатура является тем рычагом, при помощи которого пролетариат передвигает мир на совершенно новый путь.

Пролетарская революция и строительство социализма в нашей стране дали особенно богатый опыт пролетарской диктатуры. Ленин и Сталин на основе этого опыта, критически его переработав, обобщив его, дали, исходя из принципов Маркса, развернутое и закопченное учение о пролетарской диктатуре, о ее путях развития, методах, – которое является основой пролетарской революционной теории.

Вместе с тем Ленин уже с конца 90-х годов не покладая рук работает над созданием партии нового типа – партии, очищенной от оппортунистической скверны, не партии парламентской болтовни, а партии, представляющей собой сплоченный на основе единства воли и действия, дисциплинированный, организованный, боевой авангард пролетариата. Величие Ленина сказалось в том, что он не только первый поставил во всем объеме этот вопрос о партии нового типа как важнейшем условии победоносной пролетарской революции, а в дальнейшем – строительства социализма, но и создал эту партию, ею руководил, и в дальнейшем создал, исходя из этих же принципов, III Интернационал – штаб мировой пролетарской революции.

Учение Ленина и Сталина о пролетарской партии является новым большим вкладом в революционную теорию, а созданная ими партия – стержнем пролетарской диктатуры.

II. Ленин – организатор Октябрьской революции

Но Ленин был не только гениальным мыслителем, гениальным теоретиком. В Ленине мы видим ярчайшее проявление еще одной черты, которая отличает именно пролетарского вождя и пролетарского революционера. Это – умение соединить теорию и практику.

Ярче всего это проявилось во время революции 1917 г. Как только разразилась Февральская революция, Ленин из изгнания спешит сюда. Он разрабатывает стратегический план революции в знаменитых апрельских тезисах.

Но Ленин не ограничивается этим. Величайший мыслитель, подвизавшийся на самых больших высотах теории, разрабатывая вопросы философии, аграрные вопросы, изучая историю, перерабатывая огромные материалы по истории революционных движений, – он бросается, когда наступил час борьбы, в самую гущу этой борьбы. Он непосредственно руководит партией на всех этапах перехода от Февральской революции к Октябрьской революции.

В апрельских тезисах Ленин устанавливает, что задача заключается в том, чтобы перейти от первого этапа революции, которая дала власть буржуазии, ко второму этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейшей части крестьянства. Ленин заявляет, что из войны можно найти выход только революционным путем, только свергнув власть капиталистов и помещиков. Он говорит, что для выполнения своей задачи пролетариату необходимо создать республику советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Больше того, он устанавливает сжатую программу тех мер, которые необходимо провести на другой день после революции.

Но в то же время он предупреждает партию, что задача на этом первом этапе революции заключается в разъяснении трудящимся контрреволюционности Временного правительства, в убеждении их, что от Временного правительства, от меньшевиков и эсеров нельзя получить ни мира, ни хлеба, нельзя получить земли для трудящихся крестьян.

Когда некоторые товарищи пробуют выкинуть во время июльской демонстрации лозунг: «Долой Временное правительство», Ленин отвергает этот лозунг, жестоко критикуя их, доказывая, что время для этого не наступило, что наша задача сейчас пропагандистская, агитационная, организационная задача.

Проходит время, революция идет вперед. Партия неутомимо под руководством Ленина ведет работу по мобилизации масс для социалистической революции. После июльских дней, когда перед массами ярко обнаруживается контрреволюционное лицо керенщины и корниловнев, когда для трудящихся становится ясно, что керенцы и корниловцы являются душителями революции, что они восстанавливают и поддерживают прежний порядок, что землю крестьянам от них получить нельзя, что рабочие не могут от них ждать улучшения своего положения, что тем более не может быть мира, когда в деревне в связи с этим начинают разгораться крестьянские восстания, когда рабочие Питера и Москвы отбрасывают в сторону меньшевиков и эсеров и большевики получают большинство в советах Москвы и в советах Петрограда, – тогда Ленин заявляет о том, что наступил коренной перелом в революции, что большевикам необходимо взять государственную власть.

Он убеждает партию в том, что мирный период развития революции миновал, что мирным путем сейчас власть взять нельзя, что власть можно взять только свергнув правительство буржуазии и помещиков.

Но Ленин не ограничивается только тем, что устанавливает это положение, он агитирует, настраивает партию на это. По мере дальнейшего хода событий Ленин выступает перед нами как вождь, как непосредственный руководитель самого Октябрьского восстания.

И здесь со всей силой, со всей страстностью развертывается весь его революционный темперамент. Он не только констатирует, что настал определенный переломный пункт революции, когда нужно идти на свержение правительства Керенского, – он определяет сроки восстания, он убеждает партию в том, что сейчас на очереди стоит военный вопрос, что политический вопрос перерос в вопрос военный. Он убеждает в том, что необходимо взяться за организационную и техническую подготовку восстания.

Здесь, в этом вопросе, в этом пункте, на этом повороте, мы точно так же видим Ленина как теоретика, сочетающего теорию с делом, как революционного борца, организатора масс.

Для того чтобы правильно ориентировать и подвести партию к предстоящему восстанию, Ленин использует весь опыт прежних революций, использует все то, что написано Марксом и Энгельсом по вопросам восстаний.

В своей статье «Марксизм и восстание», в своих письмах в Центральный комитет Ленин развертывает перед партией основные принципы, которыми необходимо партии руководствоваться при подготовке и проведении восстания. Он говорит, что восстание – это искусство, что с восстанием нельзя играть, что, раз решившись на восстание, нужно идти до конца. Он убеждает партию, что нужно собрать для проведения восстания решающие силы в решающем пункте революции, чтобы с этими силами обрушиться на врага, говорит о том, что отступление – это смерть вооруженного восстания. И развивая эти общие положения марксизма-ленинизма, Ленин вместе с тем применяет их конкретно к русским особенностям, к особенностям тогдашнего положения в Питере и в Москве.

В «Советах постороннего» от 8 октября 1917 г. Ленин пишет:

«…одновременное, возможно более внезапное и быстрое наступление на Питер, непременно и извне, и изнутри, и из рабочих кварталов, и из Финляндии, и из Ревеля, из Кронштадта, наступление всего флота, скопление гигантского перевеса сил над 15 – 20 тысячами (и может и больше) нашей „буржуазной гвардии“ (юнкеров), наших „вандейских войск“ (часть казаков) и т.д.

Комбинировать наши три главные силы: флот, рабочих и войсковые части так, чтобы непременно были заняты и ценой каких угодно потерь были удержаны: а) телефон, б) телеграф, а) железнодорожные станции, г) мосты в первую голову.

Выделить самые решительные элементы (наших „ударников“ и рабочую молодежь, а равно лучших матросов) в небольшие отряды для занятия ими всех важнейших пунктов и для участия их везде, во всех важных операциях, напр.:

Окружить и отрезать Питер, взять его комбинированной атакой флота, рабочих и войск, – такова задача, требующая искусства и тройной смелости.

Составить отряды наилучших рабочих с ружьями и бомбами для наступления и окружения „центров“ врага (юнкерские школы, телеграф и телефон и прочее) с лозунгом: погибнуть всем, но не пропустить неприятия» (Ленин, т. XXI, стр. 320).

Он убеждает не только членов Центрального комитета, но пишет письмо питерской организации большевиков и московской организации большевиков, пишет в Гельсингфорс, развивая перед этими организациями конкретно план восстания, требуя его технической подготовки, требуя выделения штабов, требуя того, чтобы работники организации были отправлены в низы, в рабочие кварталы, на заводы, в казармы для подготовки восстания.

Вместе с тем Ленин в своих письмах в Центральный комитет, где линия на вооруженное восстание последовательно и со всей решительностью проводилась его соратником т. Сталиным, обрушивается на колеблющихся, на штрейкбрехеров, которые струсили в этот решающий момент.

Известно, как заклеймил Ленин штрейкбрехеров Каменева и Зиновьева в дни Октябрьской революции.

Ленин гениально предвидел, что дело идет к решающему перелому, что поэтому нужна поистине железная дисциплина, что недопустимы никакие колебания, ибо вопрос политический перерос в вопрос военный.

Ленин не только определяет общий срок восстания, он не только разрабатывает план восстания, – он указывает и самый момент восстания. Он сражается против тех, кто вместе с Троцким считали, что нужно ждать съезда советов, клеймя эту политику выжидания «парламентским кретинизмом».

Он убеждает, что необходимо сейчас же самим брать в руки инициативу и переходить в наступление. Накануне восстания Ленин пишет в Центральный комитет:

«Надо, чтобы все районы, все полки, все силы мобилизовались тотчас и послали немедленно делегацию в Военно-Революционный Комитет, в ЦК большевиков, настоятельно требуя: ни в коем случае не оставлять власти в руках Керенского и компании до 25-го, никоим образом; решать дело сегодня непременно вечером или ночью.

История не простит промедления революционерам, которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять все» (Ленин, т. XXI, стр. 362).

Последующая история показала, насколько прав был Владимир Ильич, когда он говорил, что завтра будет поздно. Теперь известно, что Керенский и Временное правительство как раз на 25 октября подготовляли атаку на Смольный, готовили уничтожение штаба Октябрьской революции.

Именно своевременный переход в наступление – по указаниям Ленина и Сталина – со стороны Военно-революционного комитета, захват всех важнейших пунктов вырвал инициативу у врагов, позволил действовать по плану, который был написан Лениным, и совершить октябрьский переворот.

А на другой день после октябрьского переворота, предложив на съезде советов свои декреты о мире, о земле, о власти советов – декреты, которые набатным колоколом прозвучали по всей стране и всему миру, – Ленин в тот момент, когда обнаружилась угроза наступления со стороны Керенского, сам отправляется в штаб Военно-революционного комитета, ведет переговоры с Гельсингфорсом, с работниками Кронштадта, добывает оттуда отряды, дает диспозицию миноносцам на Неве, отрядам моряков и рабочих.

Он руководит снабжением и наступлением революционных отрядов. И только благодаря его неутомимой энергии, только благодаря его плану, его прозорливости, которую он обнаружил, только благодаря его гению – партия в решающий момент повела трудящиеся массы на штурм, завоевала победу и открыла тем самым новую эпоху всемирной истории.

III. Ленин – строитель первого пролетарского государства

На другой день революции наступило положение, о котором Ленин говорил много раз раньше и к характеристике которого он не раз возвращался позднее, – положение, сложность которого заключалась в том, что нужно было создать новый строй, нужно было по-новому строить всю организацию рабочего класса, нужно было строить новый экономический порядок – делать дело, о котором ни в каких книгах, ни в каких руководствах написано не было.