Текст книги "К третьему полюсу"

Автор книги: Гюнтер Оскар Диренфурт

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 24 страниц)

БРОСИМ ЕЩЕ ВЗГЛЯД НАЗАД

Э. Ш. «Маммери в 1895 г. считал, что он был совсем близок к победе и смог бы на следующий день достигнуть вершины. Теперь мы знаем, что он, несмотря на его способности и скорость, не имел ни малейшего шанса на это. Восходитель-одиночка с поддержкой лишь двух носильщиков не в состоянии покорить восьмитысячник.

В 1932 г. Меркль нашел хотя и длинный, но, по-видимому, самый легкий технически путь из долины Ракхиот. Его попытка потерпела неудачу по следующим причинам: во-первых, ни один из участников экспедиции не имел гималайского опыта, во-вторых, все время возникали затруднения с носильщиками. По нашему сегодняшнему опыту, местные балти и хунза не приспособлены для работы в высотных лагерях при штурме восьмитысячника [83]83
  См. примечание к стр. 165.― Прим. переводчиков.


[Закрыть]. Наконец – и это было решающим – к горе подошли в слишком позднее время года, только 30 июня. Опыт показывает, что в Западных Гималаях муссон обычно начинается уже в первой неделе июля. В 1932 г. счастьем было то, что муссон наступил только 18 июля, а до тех пор удерживалась необычно хорошая погода. Попытки после 18 июля, продолжавшиеся до конца августа, были напрасной тратой сил и времени.

В 1934 г. все предпосылки были исключительно благоприятными. Погода была приемлемой, уже 7 июня оборудовали лагерь 4. 8 июня в лагере 2 умер Дрексель и это приостановило работу экспедиции на 17 дней. Только 25 июня восстановили лагерь 4. Но и после этого не особенно спешили. Только 4 июля из лагеря 5 начался собственно штурм вершины. Слишком много восходителей хотели одновременно достичь вершины... сначала семь, затем шесть, затем из лагеря 7 – все еще пять. Для этого требовалось слишком большое количество снаряжения и носильщиков. Было бы разумнее от лагеря 6 идти двойками. Если бы это было сделано, то тогда, несмотря на все, первый восьмитысячник был бы покорен. Путь от лагеря 6 также занял слишком много времени. Вершину недооценивали... до тех пор, пока снежная буря накануне ожидаемой победы не положила конец мечтам о победе.

Почему Меркль, Вельценбах и Виланд при спуске из лагеря 8 не смогли следовать за головной группой Ашенбреннер – Шнейдер и уже через два часа, не доходя даже до лагеря 7, остановились на ночлег, – на этот вопрос нельзя ответить вполне удовлетворительным образом. Пожалуй, наиболее правдоподобным объяснением является то, что на высоте свыше 7500 м человек может провести без вдыхания кислорода лишь небольшой срок, не теряя трудоспособности. Применение кислорода в сжатом виде влечет за собой, как известно, некоторые другие неприятные последствия [84]84
  В высшей степени вероятно, однако, что в данном случае два или три кислородных аппарата спасли бы альпинистов. ― Прим. Г. Диренфурта.


[Закрыть]. При тяжелых условиях на больших высотах упадок сил наступает необычайно быстро, кривая работоспособности внезапно как бы обрывается. Можно чувствовать себя в покое хорошо и при малейшем напряжении заметить, что каждое движение требует усилия и каждый шаг дается нелегко [85]85
  Этот «анализ» представляется нам не слишком убедительным. Нельзя забывать, что он дан Э. Шнейдером, который благополучно спустился вниз, в то время как его товарищи навсегда остались на гребне. ― Прим. переводчиков.


[Закрыть].

В 1937 г. восходители своевременно принялись за работу и, несмотря на плохую погоду, был вовремя установлен и лагерь 4. Ошибка заключалась в том, что этот безопаснейший на всей Нанга-Парбат лагерь был расположен на неудачном месте. Особенный трагизм заключается в том, что там на площади в многие квадратные километры можно найти сколько угодно совершенно безопасных площадок. Однако безуспешность поисков между лагерем 1 и лагерем 4 совершенно лавинобезопасного места для бивака привела, по-видимому, к недооценке коварства маленького незаметного ледяного сброса на пике Ракхиот.

В 1938 г. после ужасных жертв 1934 и 1937 гг. Бауэр считал самым важным вернуться без потерь; он хотел и должен был избегать всякого риска. Кроме того, эту экспедицию непогода преследовала более ожесточенно, чем, пожалуй, все остальные. Правда, они приступили к штурму вершины слишком поздно, когда первые приступы муссона уже подступали к горам. При тактике обеспечения полной безопасности, которой по понятным причинам придерживался Бауэр, попытки вовремя муссона не имели шансов на успех.

В 1939 г. дело действительно шло только о разведке. Зимнюю экспедицию 1950 г. нельзя расценивать иначе, как странное заблуждение далеких от альпинизма людей, совершенно не подозревавших об ее опасности. В лучшем случае можно удивляться их храбрости.

возможности восхождения

По нашим современным представлениям существуют только две возможности достигнуть вершины Нанга-Парбат: из долины Ракхиот по леднику Ракхиот и северо-восточному гребню к вершинному плато и далее через предвершину к главной вершине или подъем с запада по нижнему леднику Диама и «среднему ребру» к северной вершине и затем траверсом западного склона к плечу главной вершины.

Первый вариант маршрута достаточно хорошо изучен за четыре попытки. Наибольшая достигнутая до сих пор высота 7850 м, немногим ниже предвершины (7910 м). Оттуда можно или спуститься под предвершиной в верхнюю мульду западного склона – технически легкий снежный склон, или траверсировать под предвершиной уже от Диамирской впадины (7712 м) по западному склону к этой мульде – тоже по снегу. Таким образом подойдут под скальный взлет «плеча» (8070 м). Это – трапециевидный склон, примерно посередине которого тянется ребро. На плечо можно подняться по ребру или по гребню, который идет от предвершины. Оба пути уже просматривались с расстояния в несколько сот метров и кажутся не особенно трудными. Правда, они должны представлять собой наиболее технически трудный отрезок всего маршрута через Ракхиот. Последний участок от плеча до главной вершины совершенно легок, по нему можно провезти не только ручную тележку, но и небольшой автомобиль. Это широкий ровный снежный гребень.

При подъеме из Диамирской долины вряд ли можно рекомендовать старый «маршрут Маммери» прямо к главной вершине (ср. стр. 177). Недостатками гребня западного склона северной вершины являются лавиноопасность подходов и опасность камнепадов на самом маршруте. Кроме того, будет трудно подготовить путь для носильщиков по технически сложным скалам – это займет больше времени, чем обработка снежных или ледовых склонов. От мульды под предвершиной этот путь совпадает с Ракхиотским маршрутом».

ГЕОЛОГИЯ МАССИВА

Геология массива Нанга-Парбат сравнительно хорошо известна благодаря работам Д.Н. Вадиа и П. Миша. «Группа Нанга-Парбат представляет собой сплошной гнейсовый массив. В его состав входят как изверженные породы, так и осадочные породы, превратившиеся в кристаллические сланцы. В периферийных частях массива процент изверженных пород невелик, в центре он, наоборот, значительно увеличивается». Расстояние по вертикали от долины Инда (Ракхиотский мост 1179 м) до вершины (8125 м) составляет круглым счетом 7000 м. На юг массив обрывается стеной высотой около 4500 м. «Такие огромные перепады высот представляют собой везде удивительным образом одну и ту же картину; внизу и вверху перед нами располагаются одни и те же большей частью круто залегающие гнейсовые серии. Полностью отсутствуют какие бы то ни было тектонические ярусы; нет никаких оснований для предположения о наличии отдельных пластов, слагающих массив Нанга-Парбат» (Миш).

Северное направление простирания пластов сильно отличается от обычного гималайского простирания. Здесь Дуга Гималаев на своем северо-западном конце отходит далеко к северу от индийских предгорий.

По краям массива Нанга-Парбат также обнаруживаются отчетливые признаки совсем молодых горообразовательных движений.

IX. ПИК ХИДДЕН

НАЗВАНИЕ

При съемке топографическая служба Индии дала этой горе обозначение К5, официальное ее название Гашербрум I. Это слово относится к языку балти, одному из тибетских диалектов и должно означать нечто вроде «блестящей стены», в чем меня неоднократно заверяли в районе Балторо. Однако этимология этого слова неясна полностью даже лучшим тибетологам. И что означает далеко идущее сходство двух названий Гашербрум и Машербрум, отличающихся друг от друга лишь начальной буквой?

Второй недостаток этого названия заключается в том, что оно дается официально не менее чем четырем вершинам, кроме того, неофициально оно присваивается еще двум: от Гашербрума I до Гашербрума VI.

Пик Хидден (английское название) означает «Скрытая (или спрятанная) гора». Название дано У.М. Конвеем, ошибочно предположившим, что эта прекрасная вершина последняя, которая видна с верхнего ледника Балторо. Во всяком случае, она на самом деле расположена далеко в глубине и основательно спрятана. Таким образом, название пик Хидден выбрано неплохо; оно получило международное признание.

ВЫСОТА

Пик Хидден измерен с четырех станций, полученные результаты незначительно расходятся. Среднее значение высоты 8068 м остается неизменным на протяжении десятилетий. Эта вторая по высоте вершина всего Каракорума представляет собой важный триангуляционный пункт, от которого зависят оценки высот многих других вершин целого района.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР

Здесь мы также не хотим повторять историю исследования всего района Балторо, а ограничимся теми немногими экспедициями, которые имели дело с самим пиком Хидден.

1892 г.Европейскими участниками экспедиции, организованной и руководимой Уильямом Мартином Конвеем (впоследствии лорд Конвей), были лейтенант Ч. Г. Брюс (впоследствии генерал), художник Мак-Кормик и швейцарский проводник Маттиас Цурбригген из Зааса. Конвей всегда был весьма дальновидным и предприимчивым исследователем и восходителем; его каракорумская экспедиция 1892 г. заслуживает и сейчас глубокого восхищения. Брюс взял с собой из своего полка четырех гуркхов, которых можно рассматривать как предшественников «тигров» Эвереста и которые весьма способствовали успешной работе экспедиции. В свое время было просто сенсацией покорение пика Пайонир (6890 м), юго-западной вершины Балторо Кангри, называвшегося тогда «Голден трон» (7312 м). Но, возможно, еще важнее было топографическое исследование верхнего цирка ледника Балторо, причем был открыт, впервые сфотографирован и измерен пик Хидден.

1909 г.Большая экспедиция герцога Абруццкого, которая уже была описана в главе, посвященной К2, правда, не занималась непосредственно изучением пика Хидден, но привезла его великолепные фотографии, сделанные Витторио Селла.

1929 г.Большая итальянская экспедиция снова работала в районе Балторо. Руководителем был Эймоне ди Савойя-Аоста, герцог фон Сполето, племянник герцога Абруццкого. Важнейшими геологическими и географическими результатами этого преимущественно научного мероприятия мы обязаны профессору Ардито Дезио. Он исследовал верховья Балторо, так называемый ледник Абруццкого, до седловины Конвея. Картографическая съемка этого района и группы пика Хидден представляет огромную ценность; фотографии, привезенные экспедицией, также весьма содержательны.

1934 г.Интернациональная гималайская экспедиция («И.Г.Э. 1934 г.») под руководством Г.О. Диренфурта действовала преимущественно в верховьях Балторо (ледник Абруццкого) и в окрестностях седла Конвея. При этом был исследован пик Хидден с северо-запада до юго-востока через запад и юго-запад и впервые пройден и изучен ледник южный Гашербрум. На «гребне И.Г.Э.», который ведет с ледника Абруццкого через пояс крутых стен и пик 6703 м к хребту Урдок, была достигнута высота 6200 м. Одновременно было установлено, что этот маршрут на пик Хидден действительно проходим. Экспедиция была вынуждена довольствоваться только разведкой, потому что, к сожалению, в 1934 г. в ее распоряжении не было высотных носильщиков-шерпов, а туземные носильщики-балти забастовали.

Взамен этого были покорены соседи пика Хидден: все четыре вершины Сиа Кангри или «пика Куин Мэри» (высота главной вершины определяется в 7422-7600 м) и юго-восточная вершина Балторо Кангри или «Голден трон» (около 7250 м). Это были первые восхождения на высокие вершины (семитысячники) не только на Балторо, но и во всем Каракоруме. До сих пор (до 1951 г.) они остаются единственными [86]86
  Ныне положение изменилось. ― Прим. переводчиков.


[Закрыть].

Достаточно удовлетворительными были и результаты научной работы ифото-и киносъемок «И. Г. Э. 1934». Был получен богатый и интересный фотографический материал по пику Хидден.

1936 г.Первая большая французская гималайская экспедиция поставила своей целью покорение пика Хидден. Участниками экспедиции были Анри де Сегонь (руководитель), доктор Ж. Арло (врач), М. Ишак (кинооператор), П. Аллен, Ж. Карл, Ж. Шариньон, Ж. Додон и Ж. Лейнингер (альпинисты), Л. Нельтнер (геолог и картограф), Ж. Аземар (комендант базового лагеря) и капитан Стретфилд (английский начальник транспорта). Это была большая и весьма работоспособная в альпинистском отношении группа. Благодаря сравнительно солидной финансовой базе она имела возможность нанять 35 шерпов из Дарджилинга, так что в ее распоряжении было более чем достаточно высотных носильщиков для работы в трудных условиях. Экспедиция была очень хорошо и тщательно подготовлена и снаряжена; таким образом, ее шансы на успех казались весьма значительными. Правда, у французов отсутствовал опыт гималайских экспедиций; мероприятие, прежде всего страдало излишней «переорганизованностью»: четырнадцать тонн багажа, для транспортировки которого требовалось 800 носильщиков, делали экспедицию весьма неповоротливой.

К подножью массива шли по обычному пути Сринагар – Зоджила—Драс – Скардо—Шигар – Асколи в течение 30 дней – с 17 апреля до 26 мая. Стационарный лагерь был устроен на том же месте, что и у «И.Г.Э. 1934», т.е. там, где ледник Абруццкого переходит в собственно ледник Балторо, на срединной морене (4950 м). Было решено штурмовать вершину по южному гребню через пик 7069 м, плечо пика Хидден. 29 мая был разбит лагерь 1 у подножья в основном скального южного гребня.

Теперь началась утомительная работа по заброске высотных лагерей. Маршрут оказался трудным, потребовалось забить много скальных крючьев и веревочных перил, чтобы сделать скалы доступными для шерпов, более привычных ко льду. Поэтому движение вперед, затруднявшееся еще случайными ухудшениями погоды, происходило довольно медленно и только 19 июня оказалось возможным устроить лагерь 5 (6800 м). Таким образом, удалось пробиться через нижний пояс крутых скал и 22 июня намечалось оборудовать лагерь 6 в фирновой трещине возле пика 7069 м («Хидден Сад»). Казалось, что худшее уже осталось позади, путь к верхнему фирновому склону и вершинной пирамиде был открыт.

Тут случилось то, что уже часто бывало в борьбе за восьмитысячники: в этот решающий момент начался муссон необычно рано, примерно на три недели до обычного срока. 22 июня по всему району Балторо начались сильные снегопады, в конце июня экспедиция скрепя сердце была вынуждена решиться на отступление. 1 июля два шерпа совершили вместе с лавиной из свежего снега невольный спуск примерно на 700 м по вертикали, но каким-то чудом остались в живых. 2 июля закончилась проводившаяся с большим трудом эвакуация четырех лагерей на гребне и все благополучно спустились в лагерь 1.

5 июля экспедиция ушла вниз из стационарного лагеря, причем обоих пострадавших шерпов пришлось нести.

Французская экспедиция 1936 года в отважной борьбе одержала заслуживающий внимания успех, но не победу. До сих пор она остается единственной серьезной попыткой атаки пика Хидден, потерпевшей поражение еще до того, как был предпринят решительный штурм самой вершины.

ПЕРСПЕКТИВЫ

Пик Хидден величественная гора, но и он имеет свою слабую сторону – пологий юго-восточный гребень, который подводит к широкому, местами платообразному, покрытому фирном хребту средней высотой около 7000 м. На этом верхнем фирновом плато поднимаются многочисленные небольшие возвышения, напоминающие географу строение восточно-альпийских известняковых плато (например в Зальцбургских Альпах). На северо-восток этот хребет Ур-Док, как я назвал его, обрывается к леднику Урдок огромной стеной высотой в 2500 м. Отсюда, из Шаксгама, подъем на него практически невозможен. На юго-запад крутые скалы хребта Урдок спускаются на 1500 м к леднику Абруццкого. Два мощных гребня позволяют преодолеть этот участок без опасности ледовых обвалов: преимущественно скальный южный гребень, ведущий к пику 7069 м (названному французами «Хидден Сад»), и скальный только внизу, а выше покрытый фирном «гребень И.Г.Э. 1934 г.», расположенный восточнее и идущий к плато через пик 6550 м и пик 6703 м.

Французская экспедиция 1936 г. доказала, что южный гребень проходим, она добралась почти до пика 7069 м, оставив, следовательно, позади технически самый трудный участок. Однако мне этот путь кажется несколько сомнительным: скалолазание местами настолько трудно, что «дорожное строительство» для движения высотных носильщиков займет много времени. Очень велика опасность того, что во время этой длящейся неделями работы непогода с обильными снегопадами прервет снабжение лагерей и уничтожит результаты всех трудов.

Поэтому я считаю, что в дальнейшем заслуживает внимания расположенный восточнее гребень, исследованный И.Г.Э. 1934 г. Правда, этот гребень также не слишком доступен, но так как на нем дело в основном придется иметь с фирном, его можно будет сравнительно быстро подготовить для шерпов. Большая длина пути, который придется затем пройти наверху по хребту Урдок, не имеет существенного значения по сравнению с этим выигрышем во времени. Маршрут проходит вверх по пологим склонам верхнего фирнового плато к скальному плечу (пик 7784 м) и далее по восточно-юго-восточному гребню к вершине. Технические трудности достойны упоминания только на нижнем отрезке – на самом гребне до высоты около 6700 м. Вся средняя часть пути по хребту Урдок определенно легка, а заключительный гребень выглядит довольно безобидно.

Существуют ли еще другие возможности? Всю северо-восточную сторону хребта Хидден, обращенную к леднику Урдок, нельзя принимать во внимание. В нижней части неплохо выглядит северный или северо-северо-западный гребень, поднимающийся от Гашербрума, но при моей разведке ледника южный Гашербрум я находился слишком близко к горе и не мог вынести достоверного суждения. Но во всяком случае эта сторона пика Хидден гораздо круче юго-восточного склона и все равно практически должна быть отвергнута. То же относится к западному и юго-западному склонам пика Хидден, которыми можно любоваться с верховьев ледника Балторо.

Можно было бы далее подумать о том, чтобы подняться с ледника Абруццкого на седловину Абруццкого, т. е. выйти на гребень хребта Урдок между массивом Сиа Кангри и пиком Урдок II (7082 м). Но при этом пришлось бы преодолеть висячий ледник с дикими ледопадами, который выглядит настолько устрашающе, что я побоялся вести снабжение всей экспедиции на протяжении целых недель через это адское место. Кроме того, при выходе на седловину впереди оказался бы путь по всему хребту Урдок, что потребовало бы организации слишком большого числа высотных лагерей.

Те же соображения о рискованности слишком длинной линии лагерей еще в большей степени относятся к подъему с хорошо известной седловины Конвея через массив Сиа-Кангри. Движение по этому технически несомненно проходимому пути практически невозможно из-за его большой протяженности со спуском примерно на 500 м к седловине Абруццкого.

Нет и не может быть восьмитысячника, легкого от начала до конца, но из всех сравнительно исследованных восьмитысячников пик Хидден, кажется, должен быть одним из наиболее доступных.

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

Пик Хидден, как и большая часть всей группы Гашербрум, сложен мощной серией известняков, которые большей частью относятся к пермо-каменноугольному периоду, но, возможно, частично и к триасу. Эти напластования залегают на фундаменте из черных филлитов (с хлоритовыми и темными известняковыми сланцами), по-видимому, нижнепалеозойского возраста (силур?). В месте поворота долины, где находился стационарный лагерь Интернациональной экспедиции 1934 г. и французской экспедиции 1936 г., весьма отчетливо обозначается простирающийся в широтном направлении сброс, образующий, по-видимому, тектоническую границу между группой Гашербрум и массивом Балторо Кангри.

На вершинной пирамиде пика Хидден прекрасно просматриваются складки круто залегающих известняков; с другой стороны в направлении хребта Урдок пласты залегают горизонтально. При подъеме по южному гребню Нельтнер обнаружил в серых известняках прожилки почти черной изверженной породы; микроскопическое исследование показало, что это лимбургит (базальт).

Как уже указывалось в главе, посвященной К2 (стр. 97), в районе Балторо не установлены значительные горизонтальные движения. Падение складок здесь в общем крутое. Весьма странно, что сложенный быстро выветривающимися известняками пик Хидден (8068 м) выше, чем соседние кристаллические вершины Чоголиза (7654 м) и Машербрум (7821 м). В научном и альпинистском отношении одинаково существенно наличие и на пике Хидден злополучного пояса крутых стен, являющегося средством обороны столь многих восьмитысячников.