Текст книги "Обвиняется в убийстве"
Автор книги: Гарри Картрайт
сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 24 страниц)
Позже Каллен ознакомил представителей печати и телевидения с собственной версией алиби, которая противоречила утверждению Карин о том, будто он сказал ей, что вернулся домой "в одиннадцатом часу". Согласно этой версии, вечером 2 августа Каллен задержался на работе, поужинал один, пошел в кино и вернулся домой в 12.15.
На этом был объявлен перерыв до понедельника.
* * *
В начале ноября в Амарилло вернулся У. Т. Рафнер.
Чтобы подготовить почву для его допроса перед присяжными, защита вызвала в суд Джерри Томаса и попросила его рассказать о драке, которая произошла у него с Рафнером в особняке в мае 1975 года. Томас сказал, что ударил Рафнера лишь после того, как тот, как ему показалось, потянулся в карман "за ножом или пистолетом". Следующий свидетель защиты, фармацевт из Форт-Уэрта, заявил присяжным, что в течение нескольких недель накануне убийства Присцилла заказала в аптеке "Саммит парк фармаси" несколько сотен пачек перкодана и перкосета (аналогичного болеутоляющего средства). В течение лишь шести недель, предшествующих убийству, сказал фармацевт Дэрил Спенс, Присцилла получила по рецептам 450 пачек перкодана. Олли Чоут, другой фармацевт, работавший в аптеке "Уиттен фармаси", дал показания, подтвердившие, что Присцилле обманным путем удалось получить еще больше болеутоляющих препаратов. По его словам, в течение четырех недель до 2 августа в аптеке "Уиттен фармаси" она приобрела по рецептам еще 250 пачек перкодана.
Д-р Томас Саймоне, который вместе с хирургом, оперировавшим Присциллу, выписывал рецепты на большую часть приобретенных ею болеутоляющих средств, показал, что, помимо Присциллы, он лечил также и Стэна Фарра, У. Т. Рафнера и Санди Гатри Майерс. Врач не вел записей, которые могли бы подтвердить, какое именно количество перкодана он прописал Присцилле, но вспомнил, что рецепты стал выписывать в июле 1975 года. Защиту, однако, больше всего сейчас интересовал период с 28 по 30 июля 1976 года. Адвокаты заявили, что 29 июля Санди Майерс случайно столкнулась с Присциллой в приемной д-ра Саймонса. Именно тогда она и сказала Санди Майерс: "Должно случиться нечто ужасное". Утром 30 июля, за несколько часов до начала очередного заседания по бракоразводному делу, Присцилла пришла к д-ру Саймонсу за уже выписанной ей справкой, в которой говорилось, что по состоянию здоровья она не может явиться в суд и поэтому назначенное разбирательство должно быть отложено. "Она сказала, – заявил д-р Саймоне, – что не может явиться в суд. Осмотрев ее, я с этим согласился". – Но разве вы не согласились выдать ей справку еще до того, как она пришла к вам на прием? – спросил Хейнс. – Да, согласился. Я сделал это, учитывая ее эмоциональное состояние в то время, – признался д-р Саймоне. Утром в тот день, когда ему предстояло выступить с показаниями в суде, У. Т. Рафнер проснулся в своей комнате в одном из мотелей Амарилло в довольно мрачном расположении духа. Перед ним стояло множество проблем, из которых не последнее место занимало то, что все еще не закончился испытательный срок его условного осуждения, назначенный после того, как в марте 1974 года он попался на торговле наркотиками. Рафнер знал, что некоторые из вопросов, которые будут ему заданы в суде, не очень-то понравятся инспектору, наблюдающему за его поведением, особенно если учесть, что Хейнс, скорее всего, сконцентрирует свое внимание как раз на периоде, когда ему был назначен испытательный срок. Рафнер еще ни разу не сидел в тюрьме, но знал, что теперь такая перспектива может оказаться для него вполне реальной, если Хейнсу удастся установить, что он нарушил правила поведения, предусмотренные для условно осужденных. По совету своего адвоката Рафнер решил ссылаться на 5-ю поправку к конституции и отказываться отвечать на вопросы, которые будут содержать обвинения против него самого.
Хейнс начал допрос Рафнера с того, что попросил его назвать род своих занятий. "Я член профсоюза электриков, – ответил тот. – Работаю также с мотоциклами".
Вопрос: Вы влюблены в Присциллу Ли Дэвис?
Ответ: Я влюблен во многих. С некоторыми из них я даже не знаком.
Этот ответ вызвал у присяжных улыбку.
До этого Хейнс никогда не встречался с Рафнером, но его поведение не было для него неожиданностью. Адвокат предполагал, что Рафнер постарается как-то рассмешить присяжных. Хейнс собирался так сформулировать вопросы, чтобы Рафнер сам рассказал о всех перипетиях своих бурных отношений с Присциллой, особенно об их ссорах, драках, оргиях и пьянстве. Прямота Рафнера в какой-то мере была даже на руку защите. В своих показаниях Присцилла описывала эпизод в Бостоне как случайную встречу и называла Рафнера "отвратительным типом", хотя тот вспоминал все это по-другому.
Вопрос: Когда вы были в Бостоне (штат Массачусетс), вы уже состояли в связи?
Ответ: Я не понимаю, что вы имеете в виду под «состояли в связи». Нас никто не связывал.
Вопрос: Вас, разумеется, никто не связывал, но вы уже были в близких отношениях, не так ли?
Ответ: У меня было где спать, и у нее было где спать.
Вопрос: И при этом не было никакой близости? Вы не делили с ней, так сказать, ложе?
Ответ: Да, делил.
Хейнсу вряд ли нужно было напоминать присяжным, что сожительство в Бостоне имело место по меньшей мере за четыре месяца до того, как Каллен и Присцилла разъехались. Рафнер отказался отвечать на вопросы об употреблении наркотиков во время трехдневной вечеринки по поводу его дня рождения в июне или во время их поездки в Колледж-стейшн 4 июля. Однако и в данном случае было ясно, что Присцилла и Рафнер продолжали интимную связь за спиной у Каллена. Хейнс хотел, чтобы присяжные взглянули на поездку в автофургоне его глазами, получили полное представление о собранной Присциллой (эдакой пчелиной маткой) компании, осознали, что ока не только разрешила своей дочери Ди и другим девочкам-подросткам отправиться в путешествие со взрослыми мужчинами, но и всячески содействовала этой поездке, несмотря на то что эти мужчины были вдвое старше их, уже подвергались аресту в связи с употреблением или незаконной продажей наркотиков и не видели ничего дурного в том, чтобы домогаться ласк от подвернувшихся под руку несовершеннолетних девчонок. Рафнер признал, что они "полюбили друг друга" вскоре после того, как Присцилла подала на развод (это было 30 июля 1974 года). В начале сентября он уже ночевал в доме № 4200 на Мокингберд. – Вы хотите сказать, что переехали туда? – спросил Хейнс. – Я перетащил туда кое-какие вещички, – признался Рафнер. – Несколько шортов, маек и пару джинсов. – И добавил: – У меня всегда одновременно несколько женщин. Но в сентябре он начал встречаться "исключительно" с Присциллой. Через пару недель, продолжал Рафнер, он перетащил в особняк почти все свои вещи: "четыре или пять сорочек, шесть или семь пар джинсов, две пары обуви и бритвенный прибор". Хейнс установил, что Ди Дэвис продолжала жить там же, а в скором времени в особняк перебрались и Санди Майерс, Лэрри Майерс и еще несколько человек, которые в течение какого-то времени жили там более или менее постоянно. Хейнс продолжал допрашивать свидетеля о других гостях и об инцидентах, которые происходили в доме осенью 1974 года. Правда ли, что друзья Рафнера Дэнни Макдэниелс и Дэвид Джексон присутствовали на его дне рождения, когда Присцилла открыла сейф в спальне и подарила ему "целлофановый пакетик с белым порошкообразным веществом"? Рафнер отказался отвечать, сославшись на 5-ю поправку. А помнит ли он, как выхватил нож и разрезал на Присцилле платье и белье? Рафнер вновь сослался на 5-ю поправку. Помнит ли он, как искромсал Присцилле покрывало из черно-бурых лисиц из-за того, что они не могли договориться, какую телепрограмму смотреть? Помнит ли он, как подрался со Скиппером Ничке и как они разбили дорогую статуэтку? Или как он отрезал игрушечному мишке голову? Или как неожиданно ворвался к Присцилле в ванную и бросил в нее горшок с цветком?
Вопрос: Как получилось, что горшок с цветком оказался в ванне?
Ответ: Клянусь, не знаю. Может быть, я сидел на краю ванны и нечаянно столкнул его. Уже не помню.
Адвокат установил затем, что Рафнер обычно имел ключи от особняка, что ему была знакома система сигнализации и что он знал местонахождение обоих сейфов – вверху и внизу. Разве не правда, продолжал Хейнс, что Рафнер хвастался тем, что знаком с системой сигнализации, и даже водил своих друзей (включая Дэнни Макдэниелса) в подвальные помещения, где была установлена сложнейшая система электронной сигнализации? Рафнер признал, что "из чисто профессионального любопытства" действительно как-то показывал Макдэниелсу и другим электронную проводку в подвале. Хейнс спросил, знал ли Рафнер человека по имени Хорас Коупленд и показывал ли систему сигнализации ему. Свидетель ответил, что не был "близко" знаком с Коуплендом и не помнит, чтобы показывал ему систему.
Хейнс спросил Рафнера, какие еще загородные поездки он совершал вместе с Присциллой. Помнит ли он поездку в Онтарио (штат Калифорния), где проходили тогда мотоциклетные гонки? Да, помнит. А поездку в Уако? А в Хьюстон? Он помнил и эти поездки. А помнит ли он, как они ездили в Оклахома-Сити?
– Если мне не изменяет память… – сказал Рафнер и отрицательно покачал головой.
– Разве можно забыть поездку в Оклахома-Сити в компании с Присциллой Ли Дэвис? – продолжал настаивать Хейнс. Если Рафнер решил заигрывать с присяжными, подумал он, то чем он хуже?
Обратив внимание Рафнера еще на одну его стычку с Присциллой, Хейнс спросил: "Разве она не велела вам тогда собрать свои манатки и выметаться?"
Рафнер посмотрел в сторону жюри и улыбнулся: "Это она мне говорила не раз".
– После этого вы собрали свои шорты и джинсы и уехали. Но потом-то вы вернулись, не так ли?
– Но уже с меньшим количеством одежды, – ответил Рафнер.
Хейнс установил, что такие ссоры, а затем примирения продолжались постоянно вплоть до инцидента в мае 1975 года, когда Рафнер сломал Присцилле машину на стоянке у бара "Олд Сан-Франциско салун", а чуть позже был избит Джерри Томасом. Не было ли это, так сказать, последней каплей? Да, Рафнер хорошо это помнит. Особенно драку с Джерри Томасом.
– Вполне возможно, что я и врезал ему как следует, – вспоминал Рафнер.
Вопрос: Может быть, вы потянулись при этом к карману?
Ответ: Вполне возможно.
Вопрос: Вы протянули руку к заднему карману?
Ответ: Мне кажется, он неправильно меня понял. Возможно, я и отвел руку, но сделал это лишь для того, чтобы замахнуться. Видимо, он ударил меня, потому то я тоже съездил ему. Затем он еще пару раз ударил меня и сказал: «Если ты не уберешься отсюда, пеняй а себя».
Вопрос: Попал ли его мизинец к вам в рот? Вы укусили его?
Ответ: Не знаю. Я просто хотел, чтобы он отстал т меня.
Вопрос: Угрожали ли вы ему после этого?
Ответ: Нет, не угрожал. Я только сказал: «Ну и здоров же ты! Может быть, когда-нибудь мы еще встретимся и я поставлю тебе стаканчик».
Вопрос: После этого вы собрали свои шорты и джинсы и ушли оттуда?
Ответ: Больше я там уже не чувствовал себя как дома. Мне было спокойней с матерью и со своей собакой.
К этому времени присяжные стали относиться к Рафнеру с некоторой симпатией. Конечно, он был бродягой, но что-то в нем располагало к себе. Несколько присяжных улыбнулись, когда он так подытожил свою совместную жизнь с Присциллой: "Были дни, когда у нас царили мир да любовь, но были и дни, когда хотелось в петлю". Рафнер не был похож на убийцу. Наоборот, у присяжных, вероятно, сложилось впечатление, будто именно он подвергался опасности и мог быть убит в любое время. Защите не удалось доказать, что Рафнер был как-то связан со Стэном Фарром или Хорасом Коуплендом. В сущности, к тому времени, когда в особняке поселился Фарр, Рафнер уже практически исчез с горизонта. Оставался один неясный вопрос: почему в течение нескольких недель после убийства Рафнер так настойчиво хотел обеспечить себе алиби и старался с помощью уговоров (а возможно, и угроз) заставить Карми Грин подписать бумагу, подтверждавшую, что вечером 2 августа он находился с ней.
Хейнс сделал последнюю попытку представить в качестве вещественного доказательства уже фигурировавшую на процессе фотографию Присциллы и голого Рафнера. Рафнер не признал фотографии, хотя и сказал, что в интервале между тем, как Присцилла выступила с показаниями в суде, и тем, как он приехал в Амарилло, он встречался с ней и обсуждал вопрос об этой фотографии.
Вопрос: Присцилла Ли Дэвис предлагала вам деньги за то, что вы скажете, что видите фотографию впервые?
Ответ: Присцилла Ли Дэвис мне никогда ничего не предлагала.
– Постойте, постойте, – сказал Хейнс, хитро посмотрев в сторону жюри. – В данном случае я говорю исключительно о фотографии.
Тут Доулен громко кашлянул (он терпеть не мог стучать по столу молотком) и попросил всех адвокатов и обвинителей подойти к нему для совещания. Он уже неоднократно запрещал поднимать вопрос о фотографии, и этот последний случай неподчинения его приказу вызвал у него раздражение. К тому же Хейнс еще раньше задал вопрос, в котором упомянул о том, что Дэнни Макдэниелс видел, как Присцилла вынимала из сейфа пакетик с "белым порошкообразным веществом", что противоречило установленным правилам. Поэтому, понимая, что Хейнс намерен и впредь возвращаться к вопросу о наркотиках, Доулен отпустил присяжных.
Теперь, когда в зале их больше не было и можно было задавать любые вопросы, Хейнс вернулся к Дэнни Макдэниелсу и "белому порошкообразному веществу".
Вопрос: Вы ведь знаете, что такое кокаин, не так ли?
Ответ: Я знаю, что это за вещество. Я читал о нем.
Вопрос: Вы не только читали о нем, но и имели его, не правда ли?
Обвинение тут же заявило протест, но Доулен разрешил Хейнсу продолжать.
Вопрос: Вы хранили какие-нибудь наркотики в сейфе дома № 4200 на Мокингберд?
Ответ: Нет, не хранил.
Вопрос: Когда вы жили в доме № 4200 на Мокингберд, хранились ли там наркотики в сейфе?
Ответ: Точно не могу сказать. Я не знал, как он открывается.
Вопрос: Вы хоть раз видели какие-нибудь наркотики – кокаин, героин, амилнитрат, любое вещество, которое можно назвать наркотиком, – в доме № 4200 на Мокингберд?
Теперь уже Рафнеру было не до шуток. Весь мокрый от пота, он крепко сжал руки, чтобы удержать дрожь. Даже большая доза валиума, принятая им утром вместо завтрака, уже не помогала. "Позвольте мне, ваша честь, воспользоваться 5-й поправкой", – пробормотал он, обращаясь к судье. Всю оставшуюся часть дня Хейнс задавал один вопрос за другим об употреблении наркотиков в доме № 4200 на Мокингберд, а Рафнер неизменно ссылался на свое конституционное право не отвечать на вопросы, содержащие обвинения против него самого.
Как только первый день его мучений закончился, Рафнер в сопровождении двух репортеров тут же бросился в бар мотеля, в котором остановился. Когда через некоторое время ему предъявили счет на 96 долларов, он сказал, что расплачиваться за это должен Каллен…
Несмотря на все свои неудачи, Шэннон все еще считал, что дела у обвинения идут неплохо. Конечно, показания Рафнера нанесли некоторый ущерб, но он был куда менее серьезным, чем ожидало обвинение. Кое-что оно надеялось еще поправить в ходе перекрестного допроса. Шэннон вряд ли рассчитывал многого добиться в вопросах, касавшихся ложных показаний Присциллы о ее любовных похождениях с Рафнером, но был уверен, что сможет исправить положение в том, что касается Карми Грин и алиби, которое Рафнер постарался обеспечить себе во что бы то ни стало. Больше того, Шэннон даже надеялся отыграть очко у защиты в ходе перекрестного допроса Рафнера.
Когда на другой день Шэннон приступил к допросу, то увидел перед собой значительно более собранного Рафнера.
Вопрос: Вы опасались за свою жизнь в конце 1976 и начале 1977 года?
Ответ: Да, опасался.
Вопрос: Вы боялись, что в один прекрасный день уже больше не проснетесь?
Ответ: Да, боялся.
Вопрос: Вам говорили, что игра ведется по большому счету и что есть люди, которые могут свалить вину за это двойное убийство на вас?
Ответ: Да, говорили.
Вопрос: Вам говорили это один раз или многократно?
Ответ: Много раз.
Вопрос: Вам говорили когда-нибудь, что защита собирается приписать все это вам?
Ответ: Не раз.
Вопрос: И вы были обеспокоены именно этим, когда пришли к Карми Грин?
Ответ: Да, этим.
Вопрос: Вам говорили когда-нибудь, что защите будет легче, если вас обоих [Рафнера и Грин] устранят?
Ответ: Да, говорили.
Вопрос: Вы сказали об этом Карми Грин?
Ответ: Да, сказал.
Вопрос: Вам говорили, что план защиты состоит в том, чтобы свалить все это на покойника?
Ответ: Да, говорили.
Вопрос: А вам говорили, что мертвый ничего не скажет?
Ответ: Уж это-то я и сам знаю.
Шэннон знал, что защита будет по-прежнему указывать пальцем на Хораса Коупленда, но его сейчас волновало другое: он хотел, чтобы присяжные хорошенько запомнили: "мертвый не скажет". Алиби Рафнера было таким же сомнительным, как и алиби Каллена, а Коупленд уже не мог защитить себя. Совершая в тот вечер очередную пробежку по дорожке за гостиницей "Хилтон", Шэннон вдруг подумал: стратегия защиты элементарно проста – кто угодно, только не Каллен.
В течение последующих дней защита вызвала нескольких свидетелей, чтобы установить, что Присцилла дала отнюдь не правдивые показания о Стэне Фарре и что у Хораса Коупленда были основания убить Фарра. Доулен в свое время отложил допрос Санди Гатри Майерс о ее случайной встрече с Присциллой в приемной у врача, но теперь разрешил допросить ее. Поскольку защита стала утверждать, что эти показания Санди Майерс опровергнут ранее сделанное заявление Присциллы, Доулен разрешил допросить ее в присутствии присяжных о разговоре, состоявшемся между этими двумя женщинами за два дня до убийства.
По словам Майерс, Присцилла начала разговор, поинтересовавшись, как чувствует себя в тюрьме Лэрри Майерс. "Затем, – продолжала Майерс, – она вдруг вся сжалась и сказала: "Должно случиться нечто ужасное". Я спросила, имеет ли это отношение к ее разводу, на что она ответила "нет", добавив, что не может обсуждать этот вопрос в приемной у врача". Как только она сказала это, судья Доулен попросил присяжных покинуть зал суда, разрядив тем самым обстановку. Ранее, когда Хейнс спросил у Рафнера, угрожал ли тот когда-нибудь Присцилле или Стэну Фарру, тот ответил: "Это ложь!" Однако Санди Майерс заявила, что как-то утром в марте 1975 года она сидела с Рафнером на кухне в особняке и видела, как того выводит из себя невеселая перспектива уступить место Стэну Фарру. По словам Майерс, Рафнер сказал тогда: "Я еще доберусь до этого сукина сына и до этой потаскухи". Майерс также припомнила, что через несколько недель после убийства случайно столкнулась с Рафнером в приемной д-ра Саймонса. Рафнер сказал ей тогда: "Им не удастся пришить все это мне. Причем здесь мои угрозы Присцилле и Стэну? У меня теперь есть отличное алиби".
Для подтверждения своего заявления о том, что до событий 2 августа Присцилла сильно нервничала, по-видимому, ожидая каких-то неприятностей, защита вызвала в суд Сильвию Мик, частного детектива. Та сказала, что, судя по всему, Присцилла "предчувствовала" надвигавшуюся опасность, поскольку 5 июля наняла Мик своей телохранительницей. Дебби Пэттон, подруга Присциллы, показала, что 31 июля та была, по-видимому, "чем-то очень взволнована и обеспокоена". Весной и летом 1976 года Дебби Пэттон была постоянной посетительницей бара "Райнстоун ковбой". Она сказала, что не раз видела, как Стэн Фарр и Хорас Коупленд разговаривали о чем-то в задней комнате бара. Примерно в то же время она как-то открыла сумочку Присциллы, чтобы взять оттуда губную помаду, и увидела там посеребренный пистолет.
Беки Берне, официантка из Форт-Уэрта, рассказала, как однажды на кухне бара "Райнстоун ковбой" увидела, что Фарр и Коупленд нюхали кокаин в компании популярного певца в стиле "кантри" Дэвида Аллана Коу. Несколько раз она видела, как Фарр и Коупленд пересчитывали крупные суммы денег. Она знала, что весной 1976 года они оба "делали какие-то ставки" в яхт-клубе "Пеликан-бэй".
– Вы знали, что, помимо других занятий, Хорас Коупленд занимался сбытом наркотиков? – спросил Хейнс.
– Да, я знала, что он этим занимался, – ответила Беки Берне. Она также сказала, что Фарр и Коупленд несколько раз выезжали вдвоем в другие города, а однажды отправились в Мехико.
Затем защита вызвала еще одну бывшую официантку бара "Райнстоун ковбой", Поли Уэр, с которой Хорас Коупленд был одно время близок. Та рассказала, что с октября 1975 по январь 1976 года жила с Коуплендом. Примерно через месяц после их разрыва она вдруг узнала, что Коупленд женат. В июле 1976 года между ними произошла ссора, во время которой Коупленд сильно избил ее. Тогда она обратилась к адвокату Болдуину с просьбой возбудить дело против своего бывшего любовника.
Болдуин, выступивший с показаниями вслед за Уэр, сказал, что вызывал Фарра в качестве свидетеля по этому делу, но тот отказался давать показания в суде, так как боялся мести Коупленда. По словам Болдуина, Фарр сказал тогда: "Вы просто не знаете Хораса. Если он сам этого не сделает – сделают другие". Под "другими" он, очевидно, понимал приятелей Коупленда.
К этому моменту защита точно установила, что Фарр и Коупленд были близко знакомы, а это противоречило утверждению Присциллы, будто они едва знали друг друга. Присцилла, например, заявила, что Хорас Коупленд никогда не бывал в особняке, но защита вызвала свидетеля Рэнди Гармена, бывшего футболиста университетской команды, который показал, что как-то сопровождал Коупленда и его сына Рика на вечеринку в дом № 4200 на Мокингберд. Гармен не помнит, чтобы кто-то употреблял наркотики, но в какой-то момент он видел, как "Хорас и Присцилла Дэвис вошли в маленькую комнату и закрыли за собой дверь". У присяжных складывалось впечатление, что Фарр и Коупленд что-то замышляли. Об этом свидетельствовали и поездка в Мехико, и то, что несколько свидетелей видели, как они нюхали "белое порошкообразное вещество", и крупные суммы денег, о которых вспоминала Беки Берне. Другие свидетели показали, что Присцилла подозревала, что Фарр потихоньку уносит вещи из особняка. Фарр не раз называл ее своей "кормилицей" и своим "капиталом". Да тут еще эти рассказы об исчезновении денег из кассы бара "Райнстоун ковбой"…
Ронни Брэдшоу, совладелец бара "Райнстоун ковбой", подтвердил большую часть своих прежних показаний. Он сказал, что Хорас Коупленд был завсегдатаем бара и что Фарр был уволен примерно за две недели до убийства, после того как была обнаружена недостача денег в кассе. Он также подтвердил, что у Коупленда были неприятности с Поли Уэр. Примерно в это время Фарр попросил Брэдшоу вернуть хранившийся у него в столе пистолет. "Он сказал, что пистолет ему нужен потому, что он боится Хораса Коупленда, – заявил Брэдшоу. – Он сказал мне: "Ронни, ты должен вернуть мне пистолет. Меня вызвали в суд по делу Хораса и Поли". Он сказал, что не думает, чтобы Хорас сам стал сводить с ним счеты, поскольку вполне может поручить это кому-нибудь другому".
Во время перекрестного допроса Брэдшоу обвинению вдруг удалось отыграть очко, когда свидетель признал, что Фарр также высказал опасение, что "может попасть в беду с Калленом Дэвисом". Какими бы причинами ни руководствовался Фарр, когда просил вернуть ему оружие, он так им и не воспользовался. После убийства пистолет был найден под сиденьем его автомобиля. И чтобы окончательно завершить развитие своей версии о том, что главной мишенью нападения был Стэн Фарр, защита вызвала еще одну свидетельницу – обольстительную 19-летнюю тайную любовницу Фарра. Появление Кимберли Льюис в Амарилло явилось полной неожиданностью для обвинения, но его удивление не шло ни в какое сравнение с тем чувством, которое испытала Присцилла, когда новость дошла до Форт-Уэрта. Бывшая студентка университета с длинными светло-каштановыми волосами и лицом, просившимся на обложку журнала, сказала, что тайно встречалась с Фарром с марта 1976 года и до последних дней его жизни. Они обычно встречались в новом доме – последнем деловом начинании Фарра. Льюис показала, что в течение недели, предшествовавшей убийству, Стэн возил в машине пистолет. "Он сказал, что пистолет ему нужен потому, что за ним охотятся". Когда Льюис в последний раз разговаривала с Фарром – за несколько часов до преступления, – тот, как ей показалось, "сильно нервничал".
* * *
Хейнс и Бэрлсон чувствовали, что защита вступила в такую стадию, когда время стало работать против нее. Если ее следователи не откопают свидетеля (называемого ими «мистер Динамит»), способного дать сенсационные показания, то можно не сомневаться, что присяжные вряд ли будут по-прежнему терпеливо выслушивать все, что им здесь говорят, так как ничего нового адвокаты сказать уже не могут. Процесс тянулся уже одиннадцатую неделю. Присяжные выслушивали показания в течение 60 дней. А с тех пор, как судья распорядился никого не впускать на четвертый этаж гостиницы «Икзекьютив-инн», где они проживали, прошло уже более четырех месяцев. И хотя их все же изредка навещали родственники и супруги, было ясно, что 12 человек, которым предстояло решить судьбу Каллена Дэвиса, были уже на пределе.
…Холодные северные ветры принесли с собой первую метель, когда во вторую неделю ноября все защитники собрались на снимаемой ими квартире, чтобы обсудить дальнейшую тактику. Стив Самнер, продолжавший тайное дознание, ничего утешительного пока не сообщил. Хотя у него на примете и было чуть ли не полсотни новых свидетелей, их рассказы о купле-продаже наркотиков и связанных с этим сварах не могли добавить ничего нового к тому, что присяжные уже и так знали. Детективам так пока и не удалось обнаружить таинственного "мистера Динамита". Хуже всего было то, что ни один из нескольких сотен людей, опрошенных самим Самнером или его детективами, не видел Каллена Дэвиса в ночь со 2 на 3 августа. Выходило, что Карин Мастер была единственным свидетелем, способным подтвердить алиби подсудимого. Через две недели наступал День благодарения[17]17
Официальный праздник в США в память первых колонистов Плимута (штат Массачусетс). Отмечается в последний четверг ноября. – Прим. перев.
[Закрыть], и, как единодушно решили все адвокаты, отнюдь не в их интересах было лишать присяжных возможности отметить этот праздник в кругу семьи.
По мнению Хейнса, предстояло допросить еще двух свидетелей и на этом завершить дело. Он хотел, чтобы присяжные заслушали еще показания Катрин Брукс, бывшего делового партнера Хораса Коупленда, которая должна была рассказать обо всех его передвижениях в ночь, когда были совершены убийства. Кроме того, он хотел вызвать в суд какого-нибудь известного специалиста по наркотикам, который подтвердил бы их теорию о способности человека "жить одновременно в двух мирах". Если к тому времени Самнеру не удастся разыскать так необходимого защите свидетеля, который станет "мистером Динамитом", то она прекратит вызов новых свидетелей. У обеих сторон будет еще возможность вызвать свидетелей для опровержения ранее данных показаний. Если обвинение пожелает испытывать терпение присяжных и дальше, вплоть до самого рождества, то пусть оно само возьмет на себя риск спровоцировать в их стане бунт.
Самнер, однако, обратил внимание участников совещания еще на один вопрос. Речь шла о странной, но уже подтвержденной из нескольких источников информации о том, что ночью 2 августа на территории особняка Дэвисов был кто-то еще. Вот уже несколько недель циркулировали слухи о том, что неожиданное появление машины или человека спугнуло какого-то взломщика, собиравшегося проникнуть в особняк. Поначалу Самнер игнорировал эти слухи как весьма сомнительные, но они не прекращались. "Я получил подтверждение из четырех разных источников", – доложил Самнер. В дополнение к уже имевшейся весьма поверхностной информации у защиты теперь было и имя этого человека. По словам Самнера, какой-то владелец питомника из Форт-Уэрта, который безуспешно добивался, чтобы Присцилла уплатила ему по просроченному счету, отчаявшись, тайно проник на территорию особняка в ночь, когда были совершены убийства. Как рассказывали Самнеру, этот человек (звали его Уэйн Полк) поехал в ту ночь на мопеде по грунтовой дорожке, тянущейся вдоль реки Тринити параллельно участку Дэвисов. Оставив мопед на берегу, он перешел речку вброд и незаметно подкрался к особняку с тем, чтобы забрать обратно некоторые из своих растений. Загадочный владелец питомника собрался было войти в особняк через открытую дверь рядом с плавательным бассейном, но его вдруг кто-то спугнул. "Невероятно! – воскликнул Бэрлсон. – Разве мы можем игнорировать это?" Он был уверен, что обвинению тоже уже все известно. По мнению одного адвоката из Форт-Уэрта, к которому обращался Полк, об этой истории было известно также одному газетчику. "Сейчас же звоните этому адвокату, – приказал Самнеру Хейнс, – и велите ему доставить этого Полка сюда. Пусть приезжает этой же ночью!"
Позже Бэрлсон так описывал то, что произошло в ту ночь: "В беседе с Полком мы провели большую часть ночи. Мы обрушили на него целый град вопросов, пытаясь выяснить мельчайшие подробности всей этой истории. Мы совсем не хотели на этой стадии процесса неожиданно представить такого свидетеля, который подставит нам ножку. Мы промучили его чуть ли не всю ночь, но так и не знали, верить ему или нет. Поэтому мы отправили его обратно в Форт-Уэрт, сказав, что сначала проверим все, что он здесь наговорил".
Хейнс спросил у Самнера, что тот думает по этому поводу. Логичен ли рассказ Полка?
– Не знаю, – признался Самнер. – Он выпадает из всего, что у нас уже есть. Мне кажется, его нужно рассматривать отдельно от остальной нашей информации.
Бэрлсон решил слетать в Форт-Уэрт и лично проверить правдивость рассказа Полка. К его удивлению, все подтвердилось. Бэрлсон даже спустился вниз к реке и сам проверил, можно ли перейти ее вброд. "Глубина оказалась не более 5–7 сантиметров, – сказал Бэрлсон. – Позвонил для верности в инженерный корпус. По их записям, ночью 2 августа глубина реки в этом месте была примерно такой же.
Прихватив с собой фотографию мопеда Полка и копию счета, который тот предъявил Присцилле, Бэрлсон поспешил обратно в Амарилло для консультации с коллегами. Он считал рассказ Полка просто невероятным. Однако при этом он понимал, что здесь существует еще больший риск. Что, если защите будет отказано вызвать Полка в суд в качестве свидетеля? Что, если его уже вызвало обвинение? И что, если Полк вдруг расскажет все по-другому и вспомнит, что человек, которого он видел в ту ночь, – Каллен Дэвис? Как бы там ни было, Бэрлсон был уверен, что через пару дней вся история уже будет во всех подробностях описана в "Форт-Уэрт стар телеграм".
